Le F6 est encore au catalogue nikon.
Je crois que c'est le seul réflex argentique neuf à être disponible sur le marché, quelque soit la marque.
Mais qui peut bien encore investir dans un boîtier argentique neuf?
On trouve sur le marché de l'occasion des boîtiers en très bon état avec peu de déclics...
Certainement, c'est comme pour le D300s, un simple problème d'écoulement de fin de stock.
Avez-vous d'autres explications?
S'il est toujours disponible en neuf... c'est en effet précisément parce que personne (ou presque) n'en veut, et que les stocks ne bougent quasiment plus depuis des années.
Ce qui n'a d'ailleurs rien d'étonnant :
_ comme tu le signales, il n'est pas si difficile d'en trouver en très bon état : le numérique était déjà là lorsque le F6 a été introduit, et beaucoup d'entre eux n'ont finalement pas beaucoup tourné;
_ pour beaucoup de nostalgiques, le F6 est presque trop moderne, et n'a pas l'aura d'un F ou d'un F2 (par exemple);
_ un certain nombre de ceux qui continuent l'argentique ont profité de l'effondrement des prix pour passer au moyen format;
_ et, évidemment... l'argentique est désormais un marché de niche.
Bref, à part quelques collectionneurs aisés qui veulent absolument ce modèle-là et pas un autre, les acheteurs ne se bousculent pas.
Le F6 a une aura toute particulière comme F argentique ultime et comme Nikon y a mis tout son savoir faire sans aucun bridage de gamme on a un boitier aux caractéristiques exceptionnelles.
Quand le F6 est sorti je faisais encore la majorité de mes images en argentique et j'en ai bien profité.
C'est un boitier plaisir, d'une précision incroyable en diapo et qui accepte les objectifs G, VR, PCE, qui sait éditer des "EXIF" sous forme de tableau etc...
Moi j'attendrai avec patience que la cote baisse parce qu'un collection de F du F au F5 sans F6 fait désordre, même si le F6 lui même ferait désordre car c'est le seul de la série à avoir un viseur fixe ! Une sortie de Nikkormat 6, peut être... ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Septembre 28, 2014, 21:46:54
Nikon y a mis tout son savoir faire sans aucun bridage de gamme
Ce n'est pas forcément l'avis de ceux (peu nombreux, certes) qui avaient l'usage d'un viseur interchangeable.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 28, 2014, 21:46:54
Quand le F6 est sorti je faisais encore la majorité de mes images en argentique et j'en ai bien profité.
Oui, il y a dix ans... personne ne dit que ce n'est pas un bon boîtier : la question est de savoir qui pourrait bien l'acheter aujourd'hui, en neuf qui plus est.
Citationla question est de savoir qui pourrait bien l'acheter aujourd'hui, en neuf qui plus est.
Tous ceux qui préfère le grain au bruit. Par contre acheter neuf... pas sur que ce soit tres intéressant.
++
Citation de: Gus le Septembre 28, 2014, 20:44:51
Le F6 est encore au catalogue nikon.
Je crois que c'est le seul réflex argentique neuf à être disponible sur le marché, quelque soit la marque.
Mais qui peut bien encore investir dans un boîtier argentique neuf?
On trouve sur le marché de l'occasion des boîtiers en très bon état avec peu de déclics...
Certainement, c'est comme pour le D300s, un simple problème d'écoulement de fin de stock.
Avez-vous d'autres explications?
Pourquoi sans arrêt faire des hypothèses sur l'incompétence des autres ?
Le jour où les stocks de F6 seront pour eux un fardeau, ils les braderont, tout simplement, comme ils l'ont fait pour d'autres boitiers...
Citation de: Jean-Claude le Septembre 28, 2014, 21:46:54
Le F6 a une aura toute particulière comme F argentique ultime et comme Nikon y a mis tout son savoir faire sans aucun bridage de gamme on a un boitier aux caractéristiques exceptionnelles.
Si seulement c'était vrai... le F6, c'est quand même le vilain petit canard de la gamme à un chiffre argentique.
Je l'ai acheté dès sa sortie, et revendu deux ans après avec moins de 10 bobines au compteur.
L'arrivée du D3 lui a donné le coup de grâce
Pour moi le vilain petit canard ( ou plutôt gros canard ) c'est le F5 , trop gros trop lourd trop encombrant , pour moi le F6 est tout simplement le meilleur boîtier que j'ai jamais eu !
Citation de: veto le Septembre 29, 2014, 08:33:25
Pour moi le vilain petit canard ( ou plutôt gros canard ) c'est le F5 , trop gros trop lourd trop encombrant [...]
Tu n'as jamais dû prendre en main un F4s...
Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2014, 22:35:43
Pourquoi sans arrêt faire des hypothèses sur l'incompétence des autres ?
...
Qui a parlé d'incompétence?
Il est permis de se poser des questions et d'échanger avec les autres!
Tu as parfois des réactions qui m'étonneront toujours...
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 08:37:16
Tu n'as jamais dû prendre en main un F4s...
Si bien sûr , mais on pouvait aussi se contenter du F4 normal ( que j'ai eu pendant presque 20 ans ! ) ... J'ai adoré mon F4 mais le F6 est loin devant à tous points de vue ...A égalité avec le M7 mais c'est un tout autre monde ... :D
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 08:37:16
Tu n'as jamais dû prendre en main un F4s...
Pire, un F4E.
"Qui peut bien acheter un F6 neuf?"
La réponse est assez simple: Ceux qui en ont envie... ;D
Ne pas oublier que certains états ont équipé leurs armées de F6 ainsi que pas mal de musées (malgré le numérique)!
Est-ce que cela continue ?
De nombreuses administrations se servent de F6 notamment dès lors que le support doit être sécurisé. F5 et F4 sont également recherchés et parfois reconditionnés pour ce type d'usage. Alors que je vendais des objectifs j'ai rencontré un acheteur venant d'Asie et travaillant en Europe qui rachetait, entre autres, des Nikon F4. Il en avait plein une valise. C'était impressionnant.
La demande est limitée mais elle existe. Je ne serais pas étonné qu'un ou deux boitiers renaissent un de ces jours pour y faire face, les amateurs se servent dans le stock d'occasion qui est très vaste mais les organismes officiels ne peuvent pas avoir cette démarche.
Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2014, 22:35:43
le F6, c'est quand même le vilain petit canard de la gamme à un chiffre argentique.
Bonjour,
ah bon!
Pourquoi ?
Le F5 reste pour moi un boîtier fabuleux, j'en ai rêvé pendant des années et j'ai pu me l'offrir d'occasion au moment où il était enfin abordable et où mes moyens me le permettaient. Le F6 reste un appareil fabuleux que je m'offrirai un jour pour m'en servir. Je fais toujours beaucoup de noir et blanc. Le F6 est un F100 amélioré.
A+
Pierre
Citation de: petur le Septembre 29, 2014, 18:29:41
Le F5 reste pour moi un boîtier fabuleux, j'en ai rêvé pendant des années et j'ai pu me l'offrir d'occasion au moment où il était enfin abordable et où mes moyens me le permettaient. Le F6 reste un appareil fabuleux que je m'offrirai un jour pour m'en servir. Je fais toujours beaucoup de noir et blanc. Le F6 est un F100 amélioré. A+
Pierre
Amélioré par rapport à un F100?
Cela n'a rien à voir!
Le F6 est très largement supérieur; aucune comparaison! ils ne jouent pas dans la même cour même si le F100 est un bon boîtier!
Citation de: maxou76620 le Septembre 29, 2014, 16:04:21
Bonjour,
ah bon!
Pourquoi ?
Il a laissé de côté ce qui faisait une des forces des boitiers argentiques "à un chiffre", à savoir le viseur interchangeable : visée
aérienne avec l'appareil porté en bandoulière, ou sur le sol, que j'ai beaucoup pratiqué avec mes F, F3 ou F4, à l'époque.
Le choix de l'alimentation est un gag que, personnellement, je n'ai pas trouvé drôle... et puis, autant j'apprécie l'écran arrière sur un APN, autant je trouve qu'il n'a rien à faire sur un argentique (c'est bien simple, on dirait un Minolta "série 7" !).
Comme quoi tous les goûts sont dans la nature , le viseur de poitrine , je n'en ai usé que sur l'Exa I et un peu sur Edixa ... ça ne m'a pas laissé un souvenir impérissable , ce qui fait que je n'en ai jamais éprouvé le besoin sur le F2a ni sur le F4 , par contre l'embonpoint du F5 m'a toujours fait fuir ... Bref le F6 me va comme un gant ...Surtout avec un FM3A , un M7 ...et un D700 à coté ... :D :D :D
Citation de: parkmar le Septembre 29, 2014, 18:32:25
Amélioré par rapport à un F100?
Cela n'a rien à voir!
Le F6 est très largement supérieur; aucune comparaison! ils ne jouent pas dans la même cour même si le F100 est un bon boîtier!
Je me serais pas vu avec un F6 dans l'Himalaya...
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 20:42:54
Je me serais pas vu avec un F6 dans l'Himalaya...
Il y a pourtant des gens qui y emmènent des numériques alors pourquoi pas un F6 ?
CitationIl y a pourtant des gens qui y emmènent des numériques alors pourquoi pas un F6 ?
+1
++
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 29, 2014, 21:06:09
Il y a pourtant des gens qui y emmènent des numériques alors pourquoi pas un F6 ?
Au Népal, tu arrives à trouver des piles AA dans toutes les boutiques, même reculées (il en faut quatre pour le F100). En ce qui concerne le F6, peut-être qu'ils ont celles du F6, depuis 2001 ?
Si on trouve encore des pelloch en France on doit bien pouvoir trouver des piles pour le F6 je suppose; et si tu pars avec des pelloch dans ton sac tu dois pouvoir emmener tes piles aussi non ? ;)
++
Citation de: Alephbeth le Septembre 29, 2014, 22:31:04
Si on trouve encore des pelloch en France on doit bien pouvoir trouver des piles pour le F6 je suppose; et si tu pars avec des pelloch dans ton sac tu dois pouvoir emmener tes piles aussi non ? ;)
++
On peut toujours... mais connaissant l'autonomie des piles du F6 par faibles températures, entre autre, pas d'hésitations dans mon cas, si jamais l'occasion se représentait en argentique (peu probable, en fait).
verso, j'ai photographié dans la vraie vie avec tous les F, j'ai 3 différents viseurs pour mon F3HP, je sais ce que celà vaut à condition de les avoir avec soi dehors.
Je suis assez d'accord que le F5 est un des moins réussis, rien que l'affichage du collimateur actif me rend malade sur ce boitier, sans parler de son poids et son volume.
Le F6 est le retour aux proportions du F3 et de ses prédécesseurs.
La visée du F6 est pour moi la meilleure de tous les Nikon y compris les plus récents
L'obturation ne frappe pas mais déroule au niveau des sensations vibratoires
L'exposition est d'une précision diabolique en diapo, également avec flash (seul boitier argentique en i-TTL numérique). Je n'ai jamais vu cette pertinence d'expo sur un autre argentique.
Dans les contrées difficiles je peux charger des piles alcalines AA dans la MB avec une énorme autonomie
Les EXIF stockés sur les derniers films, et éditables sur l'écran arrière m'ont déjà sauvé la vie suite à un mauvais réglage de boitier. J'ai pu remonter à l'origine du problème et revenir sur mes pas refaire exactement ce qui était loupé. j'exporte les EXIF de chaque film dans un tableau qui est face aux bandes de film dans le classeur
Il est compatible en semi auto avec les PCE
Il est compatible des AI aux G, AFS et VR
Je connais quelqu'un ici même qui fait de la photo humaniste argentique en pro, Il est discret et ne se fait pas connaitre derrière son pseudo et il fait tout au F6.
Le F6 est en reflex le pendant des M télémétriques et du X-Pan pour les rares argentistes exclusifs qui restent et qui ont besoin des avantages du 24x36.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2014, 22:42:55
verso, j'ai photographié dans la vraie vie avec tous les F, j'ai 3 différents viseurs pour mon F3HP, je sais ce que celà vaut à condition de les avoir avec soi dehors.
Je suis assez d'accord que le F5 est un des moins réussis, rien que l'affichage du collimateur actif me rend malade sur ce boitier, sans parler de son poids et son volume.
Le F6 est le retour aux proportions du F3 et de ses prédécesseurs.
La visée du F6 est pour moi la meilleure de tous les Nikon y compris les plus récents
L'obturation ne frappe pas mais déroule au niveau des sensations vibratoires
L'exposition est d'une précision diabolique en diapo, également avec flash (seul boitier argentique en i-TTL numérique). Je n'ai jamais vu cette pertinence d'expo sur un autre argentique.
Dans les contrées difficiles je peux charger des piles alcalines AA dans la MB avec une énorme autonomie
Les EXIF stockés sur les derniers films, et éditables sur l'écran arrière m'ont déjà sauvé la vie suite à un mauvais réglage de boitier. J'ai pu remonter à l'origine du problème et revenir sur mes pas refaire exactement ce qui était loupé. j'exporte les EXIF de chaque film dans un tableau qui est face aux bandes de film dans le classeur
Il est compatible en semi auto avec les PCE
Il est compatible des AI aux G, AFS et VR
Je connais quelqu'un ici même qui fait de la photo humaniste argentique en pro, Il est discret et ne se fait pas connaitre derrière son pseudo et il fait tout au F6.
Le F6 est en reflex le pendant des M télémétriques et du X-Pan pour les rares argentistes exclusifs qui restent et qui ont besoin des avantages du 24x36.
JC, je suis persuadé que, logiquement, le F6 est le meilleur argentique Nikon en ce qui concerne l'AF, l'expo, etc (logiquement).
Mais, comme tu le sais, dans les conditions un peu extrêmes, dans mon cas, les poignées restaient à la maison (le sac à dos était trop petit) : donc, exit la poignée du F6, d'office, le cas échéant.
Et puis, chaque photographe a ses propres pratiques. Donc, pour moi, le F6 n'est qu'un F100 "amélioré", pas un
vrai Nikon à un chiffre... le seul dont je suis à peu près sûr que je n'achèterai jamais.
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 22:38:28
On peut toujours... mais connaissant l'autonomie des piles du F6 par faibles températures, entre autre, pas d'hésitations dans mon cas, si jamais l'occasion se représentait en argentique (peu probable, en fait).
La réputation de faible autonomie des petites piles de F6 provient surtout de l'expérience faite par certains avec un F6 neuf. Ce boitier comporte un accu rechargeable de sauvegarde qui tient quelques mois appareil sans piles. Quand le F6 est neuf, il va aller charger son accu à partir des petites piles et les vider de moitié, après elles tiennent bien plus longtemps, une dizaine de films si on ne joue pas avec l'appareil.
Quand on est loin de tout, on va rembobiner les films à la main et faire durer les piles plus longtemps.
mais quand on veut vraiment durer une éternité on met des piles lithium jetables dans la MB du F6
Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2014, 22:51:30
mais quand on veut vraiment durer une éternité on met des piles lithium jetables dans la MB du F6
MB inenvisageable en trek, dans mon cas.
(et puis, comme je ne rajeunis pas, malheureusement... ;-)
Verso, le feeling que j'ai avec le F100 n'a rien à voir avec celui du F6, on est dans un autre monde.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2014, 22:54:34
Verso, le feeling que j'ai avec le F100 n'a rien à voir avec celui du F6, on est dans un autre monde.
Bien sûr : ce n'est pas la même catégorie de boitier...
Mébon, Nikon l'aurait sorti dans la philosophie des boitiers précédents (viseur interchangeable, alimentation par piles AA, etc, je me serais peut-être laissé tenter...).
Verso,
Quand tu va faire un streek en Inde ,tu te décides d'acheter tes piles labàs ,à (6milles d'altitude ) tu es vachement prévoyant ! moi j'embarque mon générateur . ;D . En tous cas, le F6 est un excellent boitier .Dommage que je n'arrive pas à trouver un bon développeur dans mon coin (Normandie). Sur Paris je ne connais pas ! et cela doit revenir cher ?
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 22:53:34
MB inenvisageable en trek, dans mon cas.
(et puis, comme je ne rajeunis pas, malheureusement... ;-)
moi c'est bien pire, en montagne c'est Coolpix A en numérique et Minox 35 en argentique et basta
Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2014, 22:58:28
moi c'est bien pire, en montagne c'est Coolpix A en numérique et Minox 35 en argentique et basta
Ah, ben tu vois... ;-)
10 piles de F6 celà ne pèse rien dans un sac, mais celà pèse lourd pour le porte monnaie :D
Citation de: Jean-Claude le Septembre 29, 2014, 23:00:00
10 piles de F6 celà ne pèse rien dans un sac, mais celà pèse lourd pour le porte monnaie :D
Ben oui, mais à force...
(j'avais déjà 25 pellicules dans le sac*...)
*le moment d'anthologie quand je suis allé les chercher à la Fnac, je te raconte pas ! ;-)
Le D2h est sorti avant, les D2x et F6 ont été présentés en même temps à la Photokina, j'y étais et j'ai craqué pour les 2.
Le F6 a été dispo de suite, je l'ai eu un mois après et le D2x l'année d'après au début du printemps.
Nous sommes partis en mars en Andalousie et je n'avais pas encore le D2x, j'ai fait tout le voyage en argentique avec F6, X-PanII + GR21
La technologie électronique Af, mesure de lumière, flash, structure des menus est effectivement identique sur les deux boîtiers. J'ai toujours trouvé l'efficacité AF et mesure de lumière supérieurs sur le F6, allez savoir pourquoi !
Le D2x a tout de même eu de gros soucis de stabilité d'AF à sa sortie, j'ai notamment galéré après sa sortie aux chants marins de Paimpol. A l'automne est sorti une maj de Firmware qui a réglé le problème.
Citation de: PouetPouet le Septembre 29, 2014, 23:13:09
...
Le gros point faible du F6, c'est l'énergie quand il n'est pas utilisé avec son grip, mais avec ce dernier pour ceux qui ont des grosses paluches, les accus EN-EL4a gomme ce soucis.
...
Effectivement la capacité de l'alimentation électrique est un peu juste, il suffit d'avoir un jeu d'avance.
C'est à mon sens son principal défaut.
Mais ça reste un boîtier très agréable, pas trop volumineux mais assez dense, bien en main.
A présent, il coule une retraite heureuse... à coté de mon FM3a!
Il me semble que tout est dit ... Je suis allé deux fois au Nepal , la première en 1980 avec mon F2A et le FE de mon Fils la seconde en 82 avec le même F2aA et un EM , pour les deux treks les piles boutons n'ont pas bronché , le EM y a même gagné ses galons , même à plus de 5000 m ... Si c'était à refaire je prendrais le F6 et le FM3A , avec des piles neuves , et un jeu de piles de rechange pour chacun d'eux , basta ! Mébon quand on est à la retraite ( depuis plus de 10 ans ) on se calme ... :D
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 22:50:37
Et puis, chaque photographe a ses propres pratiques. Donc, pour moi, le F6 n'est qu'un F100 "amélioré", pas un vrai Nikon à un chiffre... le seul dont je suis à peu près sûr que je n'achèterai jamais.
Tiens, je suis d'accord à 100% J'ai jamais aimé le F6. >:(
Comment peut-on aimer ou pas un appareil comme ça, par rapport à sa fiche de spec, ou ce que l'on en entend alors que l'on ne l'a pas utilisé, que très peu de monde l'utilise ?
C'est sûr, que pour celui qui ne l'a jamais eu en main, il a raté quelque chose...
Parfaitement équilibré, compact, exposition parfaite, autofocus efficace, et j'en passe!
Son seul véritable défaut à mon sens : la trop faible capacité des piles.
Citation de: Jean-Claude le Octobre 02, 2014, 06:57:11
Comment peut-on aimer ou pas un appareil comme ça, par rapport à sa fiche de spec, ou ce que l'on en entend alors que l'on ne l'a pas utilisé, que très peu de monde l'utilise ?
Il ne s'agit pas d'aimer ou pas...
J'ai un F, un F3HP et un F4s. J'ai failli une paire de fois acheter un F2(A). Je me dis que le jour où je tomberai sur un F5 en bon état pas cher, je l'achèterai. Le F6 ne m'a jamais tenté et je ne l'envisage pas, c'est tout.
J'ai un F , un F2A , j'ai eu un F4 ( qu'on m'a piqué ) je l'ai remplacé par un F6 que je trouve superbe , je serais tenté par un beau F3 HP ... Mais pas le F5 ( que j'ai utilisé )...Bonne journée .
J'ai de temps à autre fait quelques rouleaux avec un F5 prêté par un pote ou NPS, c'est bien parçequ'il n'y avait rien d'autre de ce niveau, mais côté utilisation je ne m'y suis jamais fait. J'ai été à l'aise avec le F6 dès le premier moment.
Les boîtiers plaisir pour moi chez Nikon sont:
F3, FA, F6, D2x, Df et je les ai tous encore :)
Le F100 est certainement le boitier argentique le plus abouti que j'ai possédé.
Le F6, c'est une daube, particulièrement à cause de la "matricielle couleur sur 1005 points, (et l'alimentation).
Vous n'avez jamais une diapo exposée comme la précédente.
Bon, j'ai viré tout cela quand cela avait encore un peu de valeur, et je suis passé définitivement chez "les rouges", il y a déjà 10 ans.....
(et ça va bien, merci.... ;D )
Citation de: Elgato94 le Octobre 03, 2014, 01:01:49
Le F100 est certainement le boitier argentique le plus abouti que j'ai possédé.
Le F6, c'est une daube, particulièrement à cause de la "matricielle couleur sur 1005 points, (et l'alimentation).
Vous n'avez jamais une diapo exposée comme la précédente.
Bon, j'ai viré tout cela quand cela avait encore un peu de valeur, et je suis passé définitivement chez "les rouges", il y a déjà 10 ans.....
(et ça va bien, merci.... ;D )
Ah bon ...? Je viens justement de recevoir quelques pellicules diapos dont deux faites au F6 , rien à dire , c'est impeccable d'un bout à l'autre , si le F6 exposait mal , il me semble que ça aurait fait une sacrée bronca sur les forums ... Pour ma part j'ai définitivement rayé les rouges de ma liste depuis qu'ils ont sorti les EOS , juste après le T90 , jetant aux orties sans anesthésie tous ceux qui venaient de casser leur tirelire pour acheter ce superbe appareil ...J'ai failli en faire parti , grosse trouille rétrospective !
Citation de: Elgato94 le Octobre 03, 2014, 01:01:49particulièrement à cause de la "matricielle couleur sur 1005 points...
Apparue avec le F5 si mes souvenirs sont bons...
Bonsoir,
Il peut y avoir des problèmes sur tous les boîtiers. De mon côté, triple pannes sur mon premier boîtier tout neuf. Comme quoi... Et pas de petites pannes.
Mauvais souvenir, pour ma première expérience personnelle avec Nikon.
Pour ma part, un poil sur-ex au niveau expo, conformé par d'autres pro qui avait décalé d'1/3 d'IL permanent. J'étais habitué à plus dense avec Minolta.
Pour les problèmes d'expo relaté, ne pas oublier le SAV qui est normalement là pour cela.
Cela dit, ça reste un superbe boîtier. Je trouve l'AF vraiment top pour le sport. J'avais lu il y a quelque temps une production de l'ordre de 50 unités par mois.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: xcomm le Octobre 03, 2014, 21:36:41
Bonsoir,
Il peut y avoir des problèmes sur tous les boîtiers. De mon côté, triple pannes sur mon premier boîtier tout neuf. Comme quoi... Et pas de petites pannes.
Mauvais souvenir, pour ma première expérience personnelle avec Nikon.
Pour ma part, un poil sur-ex au niveau expo, conformé par d'autres pro qui avait décalé d'1/3 d'IL permanent. J'étais habitué à plus dense avec Minolta.
Pour les problèmes d'expo relaté, ne pas oublier le SAV qui est normalement là pour cela.
Cela dit, ça reste un superbe boîtier. Je trouve l'AF vraiment top pour le sport. J'avais lu il y a quelque temps une production de l'ordre de 50 unités par mois.
Bonne soirée.
Xavier
...On peut ajouter aussi qu'il n'est pas toujours infaillible , j'ai remarqué que sa mesure matricielle se plantait quand le centre de l'image est trop sombre , dans ce cas effectivement le reste est un peu surex ... ça oblige à réfléchir un peu tout de même ... ;) Ceci dit , après examen de mes dernières diapos je ne pense pas qu'un sous ex systématique de 1/3 d'IL soit indiquée .
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 08:37:16
Tu n'as jamais dû prendre en main un F4s...
J'ai beaucoup photographié avec un F4S et pas mal avec un F5. Je préfère le F6, comme Jean-Claude.
Citation de: remi56 le Octobre 04, 2014, 23:13:55
J'ai beaucoup photographié avec un F4S et pas mal avec un F5. Je préfère le F6, comme Jean-Claude.
Au raz du sol, ou en visée aérienne en général, le F6 est redoutable.
Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2014, 23:30:55
Au raz du sol, ou en visée aérienne en général, le F6 est redoutable.
C'est la vizée au raz du sol.
Verso il faut à tout prix que tu te trouves un Rollei , si ce n'est déjà fait ... As tu vu le film : " A la recherche de Vivian Maier" ? ... J'étais justement à St Jullien en Champsaur le ouiquend dernier , la place de la mairie s'appelle désormais place Vivian Maier avec une belle photo de la dame et de son Rollei...!
Citation de: veto le Octobre 05, 2014, 08:28:18
Verso il faut à tout prix que tu te trouves un Rollei , si ce n'est déjà fait ... As tu vu le film : " A la recherche de Vivian Maier" ? ... J'étais justement à St Jullien en Champsaur le ouiquend dernier , la place de la mairie s'appelle désormais place Vivian Maier avec une belle photo de la dame et de son Rollei...!
J'ai trois Rollei (un 2,8f 12/24, un Wide et un Télé de 2009); j'aime beaucoup les utiliser avec leur viseur capuchon qui équipe aussi mes Pentax 67, Mamiya RZ et autres moyens formats, mais que je n'aime pas avec les 24x36.
Citation de: Verso92 le Octobre 02, 2014, 08:30:23
Il ne s'agit pas d'aimer ou pas...
J'ai un F, un F3HP et un F4s. J'ai failli une paire de fois acheter un F2(A). Je me dis que le jour où je tomberai sur un F5 en bon état pas cher, je l'achèterai. Le F6 ne m'a jamais tenté et je ne l'envisage pas, c'est tout.
c'est quoi un F5 en bon état pas cher?
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 20:42:54
Je me serais pas vu avec un F6 dans l'Himalaya...
Photo superbe qui me laisse sur le cul.
Citation de: guyroa le Octobre 05, 2014, 14:37:58
c'est quoi un F5 en bon état pas cher?
Celui que j'ai vendu l'an dernier... :D
Citation de: chapitre7 le Octobre 05, 2014, 15:07:17
Photo superbe qui me laisse sur le cul.
La photo est sympa, mais l'appareil en est moins la cause que le photographe. Donc avec un f6 et deux jeux de piles de rechange, notre amis pouvait faire la même chose ;D
Citation de: PouetPouet le Octobre 05, 2014, 17:30:38
J'ai déjà vu des F5 qui ne trouvaient pas (encore) preneur à 250€ !
Enfin quand on vend un F5 ou un F6, à moins de le brader, faut pas être pressé 8)
C'est aussi une des raisons pour laquelle il y a peu d'offre de ces boitiers, les propriétaires préférant les garder!
Dans quelques années, la cote du F6 augmentera : c'est le dernier boîtier argentique, et il s'en est peu vendu... Il fera le bonheur des collectionneurs.
Citation de: Gus le Octobre 05, 2014, 20:31:24
Dans quelques années, la cote du F6 augmentera : c'est le dernier boîtier argentique, et il s'en est peu vendu... Il fera le bonheur des collectionneurs.
Ce n'est pas pour cela que je le garde! (vu mon âge, je ne serais plus là pour bien le vendre)!
Citation de: parkmar le Octobre 05, 2014, 20:37:16
Ce n'est pas pour cela que je le garde! (vu mon âge, je ne serais plus là pour bien le vendre)!
Et les héritiers ? :D :D :D
Citation de: veto le Octobre 05, 2014, 08:28:18
As tu vu le film : " A la recherche de Vivian Maier" ?
Loupé, malheureusement...
Citation de: veto le Octobre 05, 2014, 08:28:18
Verso il faut à tout prix que tu te trouves un Rollei , si ce n'est déjà fait ...
Vous pouvez répéter la question ?
(tu viens de me faire penser que j'ai encore une Velvia dedans...)
Citation de: veto le Octobre 03, 2014, 09:08:56
Ah bon ...? Je viens justement de recevoir quelques pellicules diapos dont deux faites au F6 , rien à dire , c'est impeccable d'un bout à l'autre , si le F6 exposait mal , il me semble que ça aurait fait une sacrée bronca sur les forums ... Pour ma part j'ai définitivement rayé les rouges de ma liste depuis qu'ils ont sorti les EOS , juste après le T90 , jetant aux orties sans anesthésie tous ceux qui venaient de casser leur tirelire pour acheter ce superbe appareil ...J'ai failli en faire parti , grosse trouille rétrospective !
Mais le f6 n'expose pas mal, il expose même très très bien.
Le Pb c'est qu'en diapo, si tu bouges un peu le cadrage, tu n'auras pas la même exposition, densité, (Les deux seront correctes, mais en projection ou assemblage, ça le fait moins ).
En négatif, ça passe très bien....
Citation de: Elgato94 le Octobre 06, 2014, 01:01:26
Mais le f6 n'expose pas mal, il expose même très très bien.
Le Pb c'est qu'en diapo, si tu bouges un peu le cadrage, tu n'auras pas la même exposition, densité, (Les deux seront correctes, mais en projection ou assemblage, ça le fait moins ).
J'ai un peu de mal à faire le lien avec le post précédent :
Citation de: Elgato94 le Octobre 03, 2014, 01:01:49
Le F6, c'est une daube, particulièrement à cause de la "matricielle couleur sur 1005 points, (et l'alimentation).
Vous n'avez jamais une diapo exposée comme la précédente.
De plus, on peut penser qu'un photographe qui s'achète ce genre de boitier peut s'il veut avoir une expo constante pour la projection ou l'assemblage utiliser autre chose que la matricielle sans mémorisation...
Si ce n'est pas le cas, je doute que ce soit le boitier qui soit une "daube".
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 06, 2014, 02:06:01
De plus, on peut penser qu'un photographe qui s'achète ce genre de boitier peut s'il veut avoir une expo constante pour la projection ou l'assemblage utiliser autre chose que la matricielle sans mémorisation...
Si ce n'est pas le cas, je doute que ce soit le boitier qui soit une "daube".
;) :D :D :D ;D
Citation de: stratojs le Octobre 06, 2014, 08:12:16
;) :D :D :D ;D
Faut préciser que les autres diapos reçues ont été faites au M7 , sans matricielle , avec juste la mémorisation à mi-course ( génial ) ebin c'est tout bon aussi !
En tout cas, jamais eu de soucis d'exposition avec le F4, bien au contraire. C'était un exemple de régularité et d' efficacité, difficile à mettre en défaut. ;)
Citation de: veto le Octobre 05, 2014, 08:28:18
Verso il faut à tout prix que tu te trouves un Rollei , si ce n'est déjà fait ... As tu vu le film : " A la recherche de Vivian Maier" ? ... J'étais justement à St Jullien en Champsaur le ouiquend dernier , la place de la mairie s'appelle désormais place Vivian Maier avec une belle photo de la dame et de son Rollei...!
Au fait, bon anniversaire, veto !
;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 06, 2014, 12:43:08
Au fait, bon anniversaire, veto !
;-)
??? ??? ??? ...Merci Verso ... Mais comment diable sais tu que c'est mon anniversaire aujourd'hui... ? ( 74 ce soir à 11 heures si je me souviens bien :D )
Citation de: veto le Octobre 06, 2014, 13:17:58
??? ??? ??? ...Merci Verso ... Mais comment diable sais tu que c'est mon anniversaire aujourd'hui... ? ( 74 ce soir à 11 heures si je me souviens bien :D )
Facile, c'est marqué en bas de la page d'accueil du forum "Calendrier d'aujourd'hui" ;)
si connecte ... bon anniversaire , veinard qui habite dans une superbe region ... 8)
Citation de: Gus le Octobre 06, 2014, 18:06:35
Facile, c'est marqué en bas de la page d'accueil du forum "Calendrier d'aujourd'hui" ;)
Bin je dois pas très doué , mais j'ai rien trouvé dans le calendrier ... En tous cas merci pour vos bons voeux , une bonne occasion pour vérifier que le champagne est une belle invention !
Citation de: veto le Octobre 06, 2014, 21:42:08
Bin je dois pas très doué , mais j'ai rien trouvé dans le calendrier ... En tous cas merci pour vos bons voeux , une bonne occasion pour vérifier que le champagne est une belle invention !
M'enfin ?
;-)
Sinon, le gâteau d'anniversaire était-il bon ?
(t'aurais pu nous en garder une part... ;-)
... Merci , j'ai appris quelque chose ... :D ...Le gâteau et le champagne étaient très bons ( et n'ont pas fait un plis ! ), l'emmerdant c'est qu'il faut s'attaquer à la 75em maintenant ...Bonne journée à tous .
Citation de: veto le Octobre 07, 2014, 08:42:03
... Merci , j'ai appris quelque chose ... :D ...Le gâteau et le champagne étaient très bons ( et n'ont pas fait un plis ! ), l'emmerdant c'est qu'il faut s'attaquer à la 75em maintenant ...Bonne journée à tous .
Pas de problème pour cette nouvelle année: tu te dis que tu auras encore un autre gâteau, avec une bougie de plus (et du champagne) le 6 octobre 2015 :)
C'est ce que je te souhaite ;)
Citation de: parkmar le Octobre 07, 2014, 20:42:41
Pas de problème pour cette nouvelle année: tu te dis que tu auras encore un autre gâteau, avec une bougie de plus (et du champagne) le 6 octobre 2015 :)
C'est ce que je te souhaite ;)
Te fais pas de soucis , on va s'y mettre ... Merci Parkmar .
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 23:01:34
Ben oui, mais à force...
(j'avais déjà 25 pellicules dans le sac*...)
*le moment d'anthologie quand je suis allé les chercher à la Fnac, je te raconte pas ! ;-)
ah bon pourquoi ? j' ai jamais eu de problèmes en prenant par 50 ? ;)
je faisais plus d' une journée avec .. mais ai vu qqu' un griller 50 pelloches pour en passer 5 dans Geo
bon 50*36 = une journée 'moyenne' pour certains en numérique (pas moi , je précise même si j' ai déjà dépassé les 1000 en numérique mais jamais en diapo : fallait voir le coût)
Citation de: jm_gw le Octobre 09, 2014, 13:13:26
ah bon pourquoi ? j' ai jamais eu de problèmes en prenant par 50 ? ;)
je faisais plus d' une journée avec .. mais ai vu qqu' un griller 50 pelloches pour en passer 5 dans Geo
bon 50*36 = une journée 'moyenne' pour certains en numérique (pas moi , je précise même si j' ai déjà dépassé les 1000 en numérique mais jamais en diapo : fallait voir le coût)
Je n'ai jamais eu la prétention de
passer des photos dans Géo...
Citation de: Elgato94 le Octobre 06, 2014, 01:01:26
Mais le f6 n'expose pas mal, il expose même très très bien.
Le Pb c'est qu'en diapo, si tu bouges un peu le cadrage, tu n'auras pas la même exposition, densité, (Les deux seront correctes, mais en projection ou assemblage, ça le fait moins ).
En négatif, ça passe très bien....
en même temps, quand on veut s'assurer que la densité ne bouge pas d'un poil de cul d'une vue à l'autre dans une séquence, l'expo en manuel, c'est pas fait pour les clebs ! :D
Citation de: vernhet le Octobre 11, 2014, 11:48:28
en même temps, quand on veut s'assurer que la densité ne bouge pas d'un poil de cul d'une vue à l'autre dans une séquence, l'expo en manuel, c'est pas fait pour les clebs ! :D
Ça fait même partie des fondements...
Citation de: vernhet le Octobre 11, 2014, 11:48:28
en même temps, quand on veut s'assurer que la densité ne bouge pas d'un poil de cul d'une vue à l'autre dans une séquence, l'expo en manuel, c'est pas fait pour les clebs ! :D
C'est même impératif pour les photos destinées à l'assemblage d'un panoramique.
Citation de: Gus le Octobre 11, 2014, 12:05:42
C'est même impératif pour les photos destinées à l'assemblage d'un panoramique.
Crois-tu ?
Ha bon?
Citation de: remi56 le Octobre 11, 2014, 16:30:41
Ha bon?
Hum, il me semble voir un raccord vertical dans le nuage au centre de l'image...
Non?
Citation de: Gus le Octobre 11, 2014, 17:17:53
Hum, il me semble voir un raccord vertical dans le nuage au centre de l'image...
Non?
Après vérification sur le fichier plein format, tu as raison; il faudra que je recommence cet assemblage.
Citation de: remi56 le Octobre 11, 2014, 18:49:01
Après vérification sur le fichier plein format, tu as raison; il faudra que je recommence cet assemblage.
Pas très grave, l'important est que l'exposition soit homogène sur l'ensemble de pano, et c'est bien le cas ! ;)
Citation de: Gus le Octobre 11, 2014, 17:17:53
Hum, il me semble voir un raccord vertical dans le nuage au centre de l'image...
Non?
Tu l'aurais pas dit , je l'aurai pas vu ... :D ... Bravo les artistes !
Citation de: Gus le Octobre 11, 2014, 19:02:12
Pas très grave, l'important est que l'exposition soit homogène sur l'ensemble de pano, et c'est bien le cas ! ;)
N'est-ce pas... ;-)
Pas vraiment réalisé avec un argentique (le mien non pus, d'ailleurs).
Le mien l'était!
FM3A/diapos/scans/assemblage avec photomerge de PSE5 à l'époque.
;)
D'accord, ce n'était pas avec le F6...
Citation de: PouetPouet le Octobre 12, 2014, 17:34:47
+1 quand vous aurez fini de jouer à qui à la plus grosse ... y'a surement un topic pour ça quelque part ... ailleurs
Un frustré en goguette?
Citation de: remi56 le Octobre 13, 2014, 07:35:22
Un frustré en goguette?
Mauvais week-end, sans doute...
+1
Citation de: PouetPouet le Octobre 13, 2014, 09:55:27
Non, juste lassé de voir des fils où le HS est devenu la règle et un passe-temps.
Si c'était pour faire profiter l'auditoire de pano issu de négatif/positif (comme cela a été le cas pour Gus) je ne dit pas, mais pour poster des photos issus d'un boitier numérique 36MP sur le fil argentique => c'est ici plutôt http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,88.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,88.0.html) ;)
Fin.
Tu as raison, PouetPouet.
Tout ce qui n'a rien à voir avec
l'achat d'un F6 neuf est à proscrire sur ce fil.
Bon, c'est vrai qu'avec un sujet pareil, ça va être difficile de dépasser trois ou quatre réponses si on s'en tient strictement au sujet du fil, mébon...
Citation de: summilord le Octobre 13, 2014, 18:50:24
+1
+2. Une conversation peut dériver, le sujet devenir autre chose mais parfois, le coté "bon anniversaire" pendant 1 page ou "regarde ma photo qui n'a rien à voir" entre un tout petit groupe de participants est un peu impoli pour ceux qui suivaient le sujet.
Citation de: Verso92 le Octobre 13, 2014, 20:03:58
Bon, c'est vrai qu'avec un sujet pareil, ça va être difficile de dépasser trois ou quatre réponses si on s'en tient strictement au sujet du fil, mébon...
Vu qu'il y a eu 4 pages sur le F6, neuf ou pas, avant la dérive "moi aussi je sais faire des panos", on peut dire que cette affirmation est un peu exagérée.
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 13, 2014, 20:15:33
+2. Une conversation peut dériver, le sujet devenir autre chose mais parfois, le coté "bon anniversaire" pendant 1 page ou "regarde ma photo qui n'a rien à voir" entre un tout petit groupe de participants est un peu impoli pour ceux qui suivaient le sujet.
C'est vrai que le "bon anniversaire veto" était un peu déplacé... mes excuses auprès des participants.
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 13, 2014, 20:15:33
+2. Une conversation peut dériver, le sujet devenir autre chose mais parfois, le coté "bon anniversaire" pendant 1 page ou "regarde ma photo qui n'a rien à voir" entre un tout petit groupe de participants est un peu impoli pour ceux qui suivaient le sujet.
Vu qu'il y a eu 4 pages sur le F6, neuf ou pas, avant la dérive "moi aussi je sais faire des panos", on peut dire que cette affirmation est un peu exagérée.
+3 ;)
C'est le moment de commencer à se jeter sur les poissons ? Ou bien? ;)
Citation de: Victor le Octobre 15, 2014, 09:52:00
+3 ;)
Attention : à partir de "+3", ça devient aussi un peu déplacé, voire impoli, quelque part... pas simple, les forums, hein ?
Le F6 n'est sûrement pas en stock au magasin qui devra le commander.
Le prix catalogue est connu,
si tu le commande auprès d'une enseigne parisienne spécialisée Nikon bien connue, tu l'auras vraisemblablement en 2 jours à un prix correct,
si tu le commande dans une petite enseigne de province tu risque d'attendre 1 mois avec un gars peut se sucrer un Max.
Y'a deux F5 à moins de 500€ à la Boutique Nikon .. Je vais peut être ressortir mon F3 moi ...
il y en a un sur ebay vendu par SH Photo (vendeur qui a sérieusement amélioré sa fiabilité depuis quelques mois) pour 1099€ en état quasi-neuf.
J'ai acheté le mien chez eux; pas de pb.
Tu sais, moi et les maths, ça fait deux .. et même plusieurs .. ;)
veto, nous sommes du même coin d'après ton profil, d'où es-tu dans le Vaucluse?
C'est vrai que depuis quelques années, les MP ne sont plus possibles.
Citation de: VOIJA le Octobre 31, 2014, 07:32:48
veto, nous sommes du même coin d'après ton profil, d'où es-tu dans le Vaucluse?
C'est vrai que depuis quelques années, les MP ne sont plus possibles.
Juste en face du Ventoux ( Nord ) : Puyméras à quelques encablures de la Drôme ( 1/4 d'heure à pied ! )
Je suis d'Avignon, et le Ventoux est très important pour nous, en tant que cyclistes.
En ce moment même, mon épouse est dans la partie finale de la montée du Ventoux par Malaucène (vélo de route), dimanche nous l'avons gravi en VTT à partir de Bédoin par la route forestière, et il y a un mois, montée par Bédoin en route.
Si vous continuez, vous allez avoir à faire à PouetPouet... ;-)
veto, si tu veux me donner tes coordonnées, j'ai laissé mon mail visible
À+
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2014, 12:48:01
Si vous continuez, vous allez avoir à faire à PouetPouet... ;-)
Donc pouet-pouet est aussi un amateur de Ventoux ... C'est vrai qu'entre les cyclistes , les randonneurs et les touristes de tous poils , le Ventoux attire beaucoup de monde , avec ou sans F6 d'ailleurs , la dernière fois qu'on l'a fait à pied avec les copains au mois de juillet pour le lever du soleil , je n'ai rien emmené du tout , préférant laisser mon fiston se charger des photos avec son D 600 ( nettement moins lourd que le F6 ou que le D700) On verra l'année prochaine , ça sera ou le 2 ou le 31 juillet ( pleine lune oblige pour monter de nuit ! ) Bonne soirée .
Il vient de loin Pouet Pouet, pour monter le Ventoux, mais il n'est pas le seul.
Les montées en vélo de route à la pleine saison, sont à 75% pas francophones.
Les locaux ne sont pas en majorité.
La montée la plus inhabituelle a été un premier janvier où il faisait très beau, mais ou certains passages étaient dans la neige un peu avant le sommet.
Ce jour là, nous n'avons pas rencontré grand monde.
Il y a aussi la "Ventoux Night Session", tous les deux ans pour arriver au sommet au lever du jour en juin. C'est magnifique mais ça caille pas mal. À la première édition, nous avons rencontré Alain Prost, qui a une sacrée patate (il est monté en 1h 38, soit presque une heure de moins que moi, je ne suis pas rapide).
Pour en revenir au F6, je serais curieux de l'avoir en mains, en tant qu'utilisateur heureux de F5 pendant pas mal d'années.
...Fastoche , si tu viens pédaler dans le coin je te montrerai le mien , bon ouiquend !
Citation de: VOIJA le Novembre 01, 2014, 08:18:41
Pour en revenir au F6, je serais curieux de l'avoir en mains, en tant qu'utilisateur heureux de F5 pendant pas mal d'années.
Il n'a rien d'extraordinaire, si ce n'est la réduction du volume du F5. Il a été le chant du cygne de l'argentique, avec le Blad.
Les numériques FF lui ont pris ses clients potentiels, ceux qui avaient encore un argentique pour les GA. Le mien a fait un voyage une route de la soie par le nord, avec un 14mm monté dessus, et uniquement pour cet usage. le D2x faisait déjà tout le reste. Je l'ai revendu dès la sortie du D3 avec moins de 15 bobines au compteur, test compris.Je me suis plusieurs fois surpris à vouloir contrôler la photo sur l'écran arrière :D
Citation de: VOIJA le Novembre 01, 2014, 08:18:41
Pour en revenir au F6, je serais curieux de l'avoir en mains, en tant qu'utilisateur heureux de F5 pendant pas mal d'années.
Beaucoup plus compact et léger que le F5.
Une sorte de super F100, très agréable à utiliser, même si les puristes te diront que ce n'est pas un vrai F à un chiffre...
Je serai curieux de savoir à quel prix il se négocie (en neuf) chez Nikon.
Les puristes lui reproche de ne plus avoir de viseur interchangeable , ce qu'ils ne reprochent pas aux D à un chiffre , je trouve ça bizarre , j'ai utilisé le F2a ( que j'ai toujours ) le F4 et maintenant le F6 , pas d'accord pour le qualifier de F au rabais ... Bon dimanche .
Citation de: veto le Novembre 02, 2014, 12:42:03
Les puristes lui reproche de ne plus avoir de viseur interchangeable , ce qu'ils ne reprochent pas aux D à un chiffre , je trouve ça bizarre [...]
J'ai trois "F" (F, F3HP, F4s). Je n'achèterai sans doute jamais de F6, ni de "D" à un chiffre... rien de bizarre là-dedans. Plutôt cohérent, même, je trouve.
D'un autre côté qu'un qui n'a pas de F2 peut difficilement parler de cohérence ;) Et j'aurais même des doutes sur son bon goût ::)
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 02, 2014, 14:33:53
D'un autre côté qu'un qui n'a pas de F2 peut difficilement parler de cohérence ;) Et j'aurais même des doutes sur son bon goût ::)
Le F2A est resté chez le marchand, m'étant aperçu
in extremis que le couplage était défectueux... ;-)
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 02, 2014, 14:33:53
D'un autre côté qu'un qui n'a pas de F2 peut difficilement parler de cohérence ;) Et j'aurais même des doutes sur son bon goût ::)
Affirmation très juste, à mon humble avis, c'est ce que Nikon à fait de mieux en matière de 24x36, professionnel jusqu'au bout de son déclencheur et sans le moindre gadget superflu, d'une beauté et sobriété intemporelles. J'en possède actuellement 6 exemplaires. Le F6 ne me dit rien du tout, tant qu'à faire, je lui préfère un F4...
Citation de: Victor le Novembre 02, 2014, 16:21:47
Affirmation très juste, à mon humble avis, c'est ce que Nikon à fait de mieux en matière de 24x36, professionnel jusqu'au bout de son déclencheur et sans le moindre gadget superflu, d'une beauté et sobriété intemporelles.
Bruyant et sec au déclenchement comparé au F3 mais à part ça, une merveille en effet.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 02, 2014, 14:33:53
D'un autre côté qu'un qui n'a pas de F2 peut difficilement parler de cohérence ;) Et j'aurais même des doutes sur son bon goût ::)
Je n'ai jamais eu de F2; trop peu de différence par rapport au F. Je suis passé directement au F3.
J'ai toujours eu une préférence marquée pour ces boitiers moins mastoc que les gros monoblocs F5 D2x D3, D3x et le retour au D800 a été un réel bonheur
Citation de: kochka le Novembre 02, 2014, 19:50:00
Je n'ai jamais eu de F2; trop peu de différence par rapport au F.
Merci d'illustrer la remarque plus haut sur l'absence de bon goût :D
J'ai les deux ( F Photomic et F2A ) je trouve quand même un réel progrès du F au F2 ! Le F est effectivement moins bruyant , mais il s'arrête au 1/1000 ...!
Citation de: veto le Novembre 02, 2014, 20:35:50
J'ai les deux ( F Photomic et F2A ) je trouve quand même un réel progrès du F au F2 ! Le F est effectivement moins bruyant , mais il s'arrête au 1/1000 ...!
Et il y doit y avoir une différence coté support des AI aussi non ?
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 02, 2014, 20:43:01
Et il y doit y avoir une différence coté support des AI aussi non ?
En fait j'ai un F2A , donc beaucoup plus pratique que le F Photomic ou que le Nikkormat FTN qui demandent tout un cérémonial pour changer d'objectif :
1 : mettre la bague de diaph sur 5,6 .
2 : Bien viser pour mettre la fourchette sur l'ergo .
3 : faire faire un aller et retour complet à la bague de diaph pour informer la cellule de l'ouverture maxi ... L'arrivée des AI a été salutaire :D
A part le déclenchement bruyant (euphémisme), le F2 (AS pour moi)) est sans doute a mon avis le meilleur boitier argentique des F :)
Citation de: kochka le Novembre 02, 2014, 19:50:00
Je n'ai jamais eu de F2; trop peu de différence par rapport au F. Je suis passé directement au F3.
J'ai toujours eu une préférence marquée pour ces boitiers moins mastoc que les gros monoblocs F5 D2x D3, D3x et le retour au D800 a été un réel bonheur
Tu dois alors aimer le Df, non?
Moi, à 200 € en bon état.
Ou un F4S
Non ? bon... ;)
Citation de: veto le Novembre 02, 2014, 20:58:21
En fait j'ai un F2A , donc beaucoup plus pratique que le F Photomic ou que le Nikkormat FTN qui demandent tout un cérémonial pour changer d'objectif :
1 : mettre la bague de diaph sur 5,6 .
2 : Bien viser pour mettre la fourchette sur l'ergo .
3 : faire faire un aller et retour complet à la bague de diaph pour informer la cellule de l'ouverture maxi ... L'arrivée des AI a été salutaire :D
Ta mémoire te joue des tours, veto : avec un F Photomic FTN, nul besoin de positionner la bague de diaph sur f/5.6 et de viser quoi que ce soit. Juste un aller-retour complet, et zou !
(confusion avec le Nikkormat FTN, sans doute ?)
Exact ...! Autant pour moi , je croyais qu'il fallait faire comme pour le Nikkormat , tu m'as appris quelque chose , merci !
Citation de: veto le Novembre 03, 2014, 21:28:12
Exact ...! Autant pour moi , je croyais qu'il fallait faire comme pour le Nikkormat , tu m'as appris quelque chose , merci !
Ayant aussi un Nikkormat FTN, je me doutais bien que tu faisais la confusion... ;-)
En passant, je suis quand même ébahi par la fiabilité de ce mécanisme de couplage du Photomic, qui fonctionne toujours impeccablement 40 ans après !
(mes Nikkormat ne peuvent pas en dire autant, malheureusement...)
C'est un système purement mécanique, bien fait et rustique, même si c'est un peu complexe, il ne peut pas y avoir de problème.
Les problèmes sont ailleurs du côté électrique sur la piste potentiométrique qui transforme l'ouverture en valeur électrique.
Je découvre ce système pour le Nikon F, merci du renseignement.
Il me semble avoir entendu dire qu'il existe une mise à jour firmware du F6 pour certains numéros de série. Quelqu'un en sait-il plus ? Quelle est l'amélioration obtenue ?
Citation de: tribulum le Novembre 29, 2014, 16:08:28
Il me semble avoir entendu dire qu'il existe une mise à jour firmware du F6 pour certains numéros de série. Quelqu'un en sait-il plus ? Quelle est l'amélioration obtenue ?
A mettre à jour par l'utilisateur ?
La carte CF se met où? ;D
Probablement par le SAV. Une histoire de meilleure gestion de la charge de l'alimentation je crois. Mais bon, visiblement vous n'êtes pas au jus ...
Peut-être Jean-Claude ?
Citation de: tribulum le Novembre 29, 2014, 16:34:36
Probablement par le SAV. Une histoire de meilleure gestion de la charge de l'alimentation je crois. Mais bon, visiblement vous n'êtes pas au jus ...
Les MàJ de
firmware de ce type d'appareil, si elles existent, se font forcément en SAV...
Citation de: Victor le Novembre 29, 2014, 16:16:52
La carte CF se met où? ;D
Sur mon F6 je mets la carte CF dans la fente du MV-1 ;D
mais elle ne sert qu'à transférer les "EXIFS" hors du boitier, pas à charger un firmware.
Chose étonnante, les F6 et D2X (présentés en même temps à la Kina), ont un AF identique.
le F6 commercialisé 6 mois avant le D2x n'a jamais eu de soucis d'AF alors que le D2x déraillait parfois en suivi de sujet en mode AFS et a dû bénéficier d'une maj de FW 3 mois après sa sortie pour régler le problème.
J'ai toujours dit qu'il manquait au F6 une prise USB permettant de la piloter avec Camera Control, de décharger directement les "EXIF" et faire éventuellement des mises à jour.
Je pense que le SAV doit accèder par la prise 10 broches qui est aussi une prise maintenance et réglage.
Citation de: Victor le Novembre 29, 2014, 16:16:52
La carte CF se met où? ;D
Moi, j'utilise ça, mais bon... :D Je réduis la carte en poudre et je la mets dans la bobine! ;D
Au fait, on pourrait relancer le débat sur le e-film... histoire de réanimer le marché du F6.
Hein, c'est pas une bonne idée?
Pas la peine de lui greffer un ersatz numérique, le F6 est la synthèse du savoir faire Nikon argentique au crépuscule de ce genre, et il faut le garder en tant quel tel.
Le F5 a été le dernier argentique vraiment opérationnel auprès de tous les pros équipés dans la marque, un char d'assaut lourd efficace et pas forcément agréable à piloter.
le F6 est le baroud d'honneur de la cavalerie légère, une toute dernière charge alors que la bataille était perdue, avec le FM3A qui a joué les éclaireurs !
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2014, 19:49:03
Pas la peine de lui greffer un ersatz numérique, le F6 est la synthèse du savoir faire Nikon argentique au crépuscule de ce genre, et il faut le garder en tant quel tel.
...
Tout à fait d'accord, et j'ai toujours autant de plaisir à utiliser le mien, même si je fais de plus en plus du numérique...
C'était juste pour provoquer un peu à l'heure de l'apéro du samedi soir! :D
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2014, 19:49:03
Pas la peine de lui greffer un ersatz numérique, le F6 est la synthèse du savoir faire Nikon argentique au crépuscule de ce genre, et il faut le garder en tant quel tel.
Le F5 a été le dernier argentique vraiment opérationnel auprès de tous les pros équipés dans la marque, un char d'assaut lourd efficace et pas forcément agréable à piloter.
le F6 est le baroud d'honneur de la cavalerie légère, une toute dernière charge alors que la bataille était perdue, avec le FM3A qui a joué les éclaireurs !
Exact!, avec le F6 on a l'impression de rouler en Rolls :)
Pour les mariages familiaux et des enfants de mes amis, le F5 a été régulièrement de sortie alors que j'avais déjà le D70, et je n'étais pas satisfait de la colorimétrie des portraits.
Même réaction des gens que ce que tu décris, sauf que mon labo photo me développait en 24 heures, et que, contrairement aux numériques, je fournissais des tirages dès le mardi, bien avant tout le monde.
Quelle est la différence entre un F6 et un F100?
Le F100 est l'ultime boitier expert de Nikon (après les 801 (S) et 90 (X)), avant les réflex numériques.
Le F6 est un Nikon à un chiffre, donc pro, il succède au F5, et a perdu le côté monobloc et le viseur interchangeable. Il représente le sommet de la technologie argentique Nikon, sorti en même temps que le D2X.
Je laisse aux utilisateurs de ces deux boitiers le soin de préciser et étayer ce que je viens d'écrire.
Différences très bien décrites par Voija. Un peu la même différence entre un FE et un F3, ou entre un F801 et un F4. Sachant que le niveau de qualité des boitiers "expert" chez Nikon a toujours été particulièrement élevé. Les différences sont dans la finition, la fiabilité, la durabilité, la solidité, et la mécanique plus rafinée et onctueuse, ultimative comme dit JC (shutter lag, vibrations miroir et obtu, cadence en rafale). UnF100, au demeurant excellent, aura presque l'air d'un jouet à coté d'un F6.
J'ai un f5 et un f100, j'imagine que le F6 que je n'ai jamais vu, doit allier la solidité et la technologie du premier à la compacité du deuxième , ça doit être quelque chose, apres comme lu plus haut pourquoi le comparer au M7?
en plus le F6 se règle par des menus sur son écran arrière monochrome, avec une structure de menus qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à celle des D2, partie numérique en moins.
Il a toutes les fonctions imaginables incorporées, comme l'écriture de paramètres que l'on choisit dans les EXIF, soit dans l'image soit en bordure ou entre les images. Par ex. je peux écrire entre les images la focale et l'ouverture.
Le viseur est unique en qualité d'image, avec un piqué tout en relief, un vrai plaisir
Et puis il est le seul reflex argentiques a être I-TTL au flash, compatible avec les fonctions flash les plus modernes des numériques.
etc....
Le grip est compatible EN-EL4 les gros accus des D2, D3 ce qui évite de racheter quoi que ce soit quand on a déjà ces numériques.
Nikon devrait refaire un super FM3A avec le viseur clair 100% du F6, un mode A et mode M c'est tout, un obturateur électromécanique montant au 1/8000e, mais y a-t-il encore suffisamment de marché pour ce genre de dahu ? Je rêve je crois...
Citation de: Lumières éternelles le Décembre 01, 2014, 20:06:05
Nikon devrait refaire un super FM3A avec le viseur clair 100% du F6, un mode A et mode M c'est tout, un obturateur électromécanique montant au 1/8000e, mais y a-t-il encore suffisamment de marché pour ce genre de dahu ? Je rêve je crois...
Oui!
Gros gros problème, un Boitier simple style FM3A n'est plus du tout compatible avec les optiques G actuelles. Pour ces optiques il faut une commande de diaph par molette sur le boitier, ce qui reviendrait â faire un boitier très électronique qui s'écarte de la philosophie FM.
Le F6 est le seul boitier argentique encore à peu près dans le coups dans le système actuel, et encore :
Il n'est compatible avec les PCE qu'en diaph semi-auto et plus du tout compatible avec les nouveaux 400 et 800.
Comme tous les télés pros Vont s'aligner dans les 2 ans à venir, le F6 sera quasiment out d'ici là pour un usage avec le système Nikon le plus moderne.
J'utilise un F6 depuis longtemps. Aujourd'hui je m'interroge sur l'achat d'un GRIP qui lui donne plus de pèche et permet de supprimer cette angoisse permanente de la fiabilité des petites piles lithium. Encore hier, mon obturateur s'est bloqué suite à une baisse de tension soudaine mais définitive des piles. Heureusement j'avais un jeu neuf dans mon sac. Le F6 avec le grip est t'il beaucoup plus gros et imposant que le F5 ? C'est surtout le côté discrétion et poids qui me bloque un peu. Votre avis ?
Pour Jean-Claude: J'ai acheté un SB 800 d'occase. C'est super!!! merci pour tes conseils toujours avisés et amitiés.
C'est sûr que l'avantage du F6 c'est sa compacité.
Si c'est pour lui rajouter un grip...
Une question me vient à l'esprit : ce grip est-il compatible avec le D700?
Le trouve-t-on encore?
Oui on le trouve d'occase autour de 200 euros
Citation de: alexa le Décembre 02, 2014, 11:06:59
Oui on le trouve d'occase autour de 200 euros
C'est pas donné...
C'est même trop cher mais on peut faire baisser le prix je pense...
Pour répondre à la question plus haut, le F6 grippé pèse 100g de plus (1320g contre 1220g) que le F5, et est 1,2cm plus haut.
Citation de: tribulum le Décembre 02, 2014, 13:28:38
le F6 grippé pèse 100g de plus.
Eh oui, la grippe fait prendre du poids...
C'est ENORME !!!!!!
Les boitiers grippés ont toujours été plus gros et loirds que les monoblocs.
Y a qu'à regarder le D700 grippé, un pro à 1 chiffre est un nain à côté
Citation de: Jean-Claude le Décembre 02, 2014, 07:16:58
Gros gros problème, un Boitier simple style FM3A n'est plus du tout compatible avec les optiques G actuelles. Pour ces optiques il faut une commande de diaph par molette sur le boitier, ce qui reviendrait â faire un boitier très électronique qui s'écarte de la philosophie FM.
Le F6 est le seul boitier argentique encore à peu près dans le coups dans le système actuel, et encore :
Il n'est compatible avec les PCE qu'en diaph semi-auto et plus du tout compatible avec les nouveaux 400 et 800.
Comme tous les télés pros Vont s'aligner dans les 2 ans à venir, le F6 sera quasiment out d'ici là pour un usage avec le système Nikon le plus moderne.
Je pense qu'ils ont les moyens de le faire, mais économiquement cela ne serait pas rentable. Cependant, je me demande pourquoi Nikon ne sort pas ses objectifs en deux versions, une AFS VR et l'autre classique AIS avec bague de diaph et finition tout métal, les deux ayant la même formule optique. Quand on voit le succès des zeiss tout manuels, il y aurait une part de marché à prendre...
Citation de: Jean-Claude le Décembre 02, 2014, 21:14:11
Les boitiers grippés ont toujours été plus gros et loirds que les monoblocs.
Y a qu'à regarder le D700 grippé, un pro à 1 chiffre est un nain à côté
Tu as déjà pris en main un F100
grippé vs F5 ?
Je peux faire une photo comparative, dès que j'ai un moment (achat récent d'un superbe F100, que je trouve magnifique et super agréable à manipuler).
Le F6 est parfait comme ça ... Il suffit d'avoir une paire de piles de rechange dans un coin du sac épicétou !... Moi aussi j'ai révé d'un FM3A fini comme un "M" mébon ...!
Citation de: Gus le Décembre 02, 2014, 10:18:47
C'est sûr que l'avantage du F6 c'est sa compacité.
Si c'est pour lui rajouter un grip...
Une question me vient à l'esprit : ce grip est-il compatible avec le D700?
Le trouve-t-on encore?
Non, ne serait-ce que par sa forme en L .
Citation de: VOIJA le Décembre 03, 2014, 07:45:31
Je peux faire une photo comparative, dès que j'ai un moment (achat récent d'un superbe F100, que je trouve magnifique et super agréable à manipuler).
J'espère pour toi que tu n'auras de problème de revêtement "poissant"!
Citation de: jojo63 le Décembre 03, 2014, 09:23:14
Non, ne serait-ce que par sa forme en L .
Merci, et dommage...
Citation de: parkmar le Décembre 03, 2014, 10:26:02
J'espère pour toi que tu n'auras de problème de revêtement "poissant"!
J'espère aussi.
Mais il est neuf de chez neuf, avec en plus la poignée et la batterie identique à celle du D1 + bien sûr le chargeur + le container pile de la poignée.
En revanche, il me manque le container piles du boitier lui même, et je ne peux donc pas enlever la poignée.
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2014, 20:42:54
Je me serais pas vu avec un F6 dans l'Himalaya...
Je ne vois vraiment pas pourquoi, sachant que les petites piles ne pèsent rien et qu'elles s'économisent en faisant le rebobonnage à la main
Voici le grip du F6 pour ceux qui ne connaissent pas, avec un tiroir de rechange et accu de D2 D3
merci Jean-Claude
Citation de: PouetPouet le Décembre 04, 2014, 22:26:36
ni de charnières du dos qui pètent (car elles sont en plastique)
Également bien que ce me soit pas encore arrivé :)
Citation de: Verso92 le Septembre 28, 2014, 22:35:43
Le jour où les stocks de F6 seront pour eux un fardeau, ils les braderont, tout simplement, comme ils l'ont fait pour d'autres boitiers...
Si seulement c'était vrai... le F6, c'est quand même le vilain petit canard de la gamme à un chiffre argentique.
Tout dernièrement, je me suis rendu à l'exposition du Lac du Der où pour "la modique" somme de 15 € (100,00 balles) nous avons pu assister à une grande vitrine d'épiciers venus pour vendre leurs produits annexes...
Mais à coté de cela, il y avait dans un bâtiment à quelques kilomètres sur le chemin du retour les Grandes Marques. Et là j'ai été véritablement ulcéré en constatant que Nik.. bradait des D3 et des D800 à 1250 € des D3x à 2200 € voire encore des D4 1500 € (chiffres arrondis) donc, patientez un peu le F6 sera, lui aussi, affiché moins cher que les matériel d'occasion que l'on peu voir ici et là...
Époustouflants, ces prix...
Citation de: REIMSPHOTOS le Décembre 05, 2014, 10:25:50
Tout dernièrement, je me suis rendu à l'exposition du Lac du Der où pour "la modique" somme de 15 € (100,00 balles) nous avons pu assister à une grande vitrine d'épiciers venus pour vendre leurs produits annexes...
Mais à coté de cela, il y avait dans un bâtiment à quelques kilomètres sur le chemin du retour les Grandes Marques. Et là j'ai été véritablement ulcéré en constatant que Nik.. bradait des D3 et des D800 à 1250 € des D3x à 2200 € voire encore des D4 1500 € (chiffres arrondis) donc, patientez un peu le F6 sera, lui aussi, affiché moins cher que les matériel d'occasion que l'on peu voir ici et là...
Tout ça pour du matos vendu grosso modo au prix de la cote de C.I, il n'y a vraiment pas de quoi s'offusquer.
Et à mon avis le tarif du D4 est erroné, ou alors il a pas mal de kilomètres au compteur. ;D
Je ne sais si c'est toujours d'actualité, mais CI avait fait un reportage à Sendaï peu avant le tremblement de terre et les F6 y étaient toujours fabriqué en très petite quantité.
Sinon pour répondre directement à la question du fil:
Probablement en majorité des institutionnels.
Il se disait même que si le F6 avait été lancé, c'était en grande partie pour répondre à une demande du DoD.
Vrai ou faux?
Citation de: luistappa le Décembre 16, 2014, 21:18:11
Je ne sais si c'est toujours d'actualité, mais CI avait fait un reportage à Sendaï peu avant le tremblement de terre et les F6 y étaient toujours fabriqué en très petite quantité.
Sinon pour répondre directement à la question du fil:
Probablement en majorité des institutionnels.
Il se disait même que si le F6 avait été lancé, c'était en grande partie pour répondre à une demande du DoD.
Vrai ou faux?
C'est le DoD qui avait relancé le M, alors...
DoD c'est quoi, un code entre initiés?...
Citation de: Lechauve le Décembre 16, 2014, 22:06:23
DoD c'est quoi, un code entre initiés?...
Department of Defense (USA)...
Oops!
Désolé pour cet acronyme en Anglais en plus.
Je ne savais pas pour le M.
PS: re désolé pour le oops... zut alors ;)