Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour,

Je découvre les hybrides et finalement...j'aime bien! J'ai acheté un fuji x-e1 en occasion pour un essai et il a réussi à me convaincre sauf pour deux choses : le format FF me manque et le temps de  latence trop long entre le moment du déclenchement et la photo enregristrée...(ennuyeux pour les photos  en mouvement).

Je connaissais chez Sony le A7R et A7RII, j'ai suivi leur sortie de loin, mais je viens de découvrir (une occasion dans la boutique de mon revendeur pro) qu'il existe également un A7s. Et en regardant ses caractérisques, il me convient bien! Un bon choix?

Un hybride pour quoi faire? sa petite taille (en tout cas l'a7S me convient bien), pour du reportage principalement. (peut-être spectacle, à voir). Mais  il est nécessaire que le déclenchement/enregistrement soit instantanné.
L'hybride parce que je trouve la map manuelle plus confortable et donc je pense que je me fiche un peu de l'af...

Alors? L'a7s? sinon quel autre?
Merci à l'avance pour vos conseils

L'A7s sauf erreur, c'est 12mp et un boitier orienté vidéo. Ca va te changer de tes D800E et Df...Testes un A9 2 ou 3 jours, et tu pourras plus t'en passer et cela sans compromis d'aucune sorte par rapport à tes reflex. Il te restera à revendre toutes tes vieilleries Nikon(!!!) et à te procurer un 85 1.4 GM pour photographier ton chat, et un 16-35 2.8 GM pour le reportage et tout le reste ( bien meilleur et plus compact que le 24-70 GM à mon sens).

Citation de: Tieger49 le Décembre 21, 2017, 19:10:30
L'A7s sauf erreur, c'est 12mp et un boitier orienté vidéo. Ca va te changer de tes D800E et Df...Testes un A9 2 ou 3 jours, et tu pourras plus t'en passer et cela sans compromis d'aucune sorte par rapport à tes reflex. Il te restera à revendre toutes tes vieilleries Nikon(!!!) et à te procurer un 85 1.4 GM pour photographier ton chat, et un 16-35 2.8 GM pour le reportage et tout le reste ( bien meilleur et plus compact que le 24-70 GM à mon sens).

Oui.. mais un A9, ce n'est pas le même prix qu'un A7S d'occasion :D

Citation de: ergodea le Décembre 21, 2017, 18:38:37
......
Un hybride pour quoi faire? sa petite taille (en tout cas l'a7S me convient bien), pour du reportage principalement. (peut-être spectacle, à voir). Mais  il est nécessaire que le déclenchement/enregistrement soit instantané.
L'hybride parce que je trouve la map manuelle plus confortable et donc je pense que je me fiche un peu de l'af...
...

L'A7S est un boîtier très "spécial" : pas beaucoup de pixels mais des performances top en haut isos et un rendu d'images excellent. Je l'ai et même si j'ai d'autres boîtiers, je ne le lâcherai pas

Seule remarque (corrigée sur l'A7S2) concernant l'enregistrement vidéo : pas d'enregistrement 4K interne

Tout dépend de ton budget au final, mais a ta place je me dirigerais vers un des A7 deuxième version (A7 II, A7R II ou A7S II) qui ont par rapport a la premiere version une bien meilleure ergonomie, un meilleur autofocus et la stabilisation 5 axes. Pour ma part je viens de recevoir l'A7 II (1099 Euros seulement en comptant la reduction Sony) et couple a l'excellent et pas cher Sony 85/1.8 FE (599 Euros), c'est une vraie merveille pour les portraits!

Revieeeeeeeens ergodea, revieeeeeeeeens...  ;)

Blague à part... le A7s a-t-il un obtu électronique? Il me semble que non... cette info manque dans le dossier CI (très bien fait par ailleurs).

Et 2e question, efficacité du focus peaking? J'avais lu un article sur le sujet, ce n'était pas précis du tout. Mais je ne sais plus sur quelle version de boîtier.

Citation de: 55micro le Décembre 21, 2017, 21:05:57
....
Blague à part... le A7s a-t-il un obtu électronique? Il me semble que non... cette info manque dans le dossier CI (très bien fait par ailleurs).
...

Il a

Citation de: JCCU le Décembre 21, 2017, 22:20:34
Il a

Excellent, merci.

Ah j'ai retrouvé l'article c'était sur Street Photo. Comme ergodea veut utiliser ses objos manuels, ce peut être un point négatif.

http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7 (http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7)

Citation de: 55micro le Décembre 21, 2017, 22:41:57
...

Ah j'ai retrouvé l'article c'était sur Street Photo. Comme ergodea veut utiliser ses objos manuels, ce peut être un point négatif.
...

En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de problèmes pour utiliser mon A7S avec mes objectifs manuels (Minolta MC:MD 35 mm, 45, 35/70, 50 1.7 et 2, 58, 100, 135 2.8 et 3.5, Pentax/Takumar 28/70, 35 , 50, 105, 135, 200, Helios 58mm, Samyang 14 et 85 mm, STF 135mm)
Il faut prendre le "coup de main" , ce qui demande un petit peu d'effort au début

Citation de: Altair1 le Décembre 21, 2017, 21:01:46
Tout dépend de ton budget au final, mais a ta place je me dirigerais vers un des A7 deuxième version (A7 II, A7R II ou A7S II) qui ont par rapport a la premiere version une bien meilleure ergonomie, un meilleur autofocus et la stabilisation 5 axes. Pour ma part je viens de recevoir l'A7 II (1099 Euros seulement en comptant la reduction Sony) et couple a l'excellent et pas cher Sony 85/1.8 FE (599 Euros), c'est une vraie merveille pour les portraits!

Là, je plussoie grave ! J'ai eu le A7 1 puis l'A7II qui m'a complètement conquis. Pas grand chose à voir avec le A71. Magnifique ce A7II, c'est une excellente base sur laquelle on peut monter une foultitude d'optiques Mon 24/70 f4 y est d'ailleurs très bien dessus..  :D  Plus casse pied... car du coup, j'ai un A6500 tout bô qui ne quitte plus mon coffre.  :(

Detrez ne serait-ce pas le A7RII qui est vraiment très différent du A7 ? , car le A7II sauf erreur ce n'est grosso modo qu'un A7 stabilisé ;)

Citation de: detrez le Décembre 22, 2017, 10:19:31
du coup, j'ai un A6500 tout bô qui ne quitte plus mon coffre.  :(

pourquoi pas le vendre, il est super le A6500, dans quelque mois le A6700 sort

Bonjour,

Merci à tous pour vos commentaires, ce qui me permet d'y voir un peu clair...mais pas tout à fait...Je comprends qu'on puisse me conseiller l'a7rII, c'est le dernier sortie avec toutes les améliorations qui vont avec. Et pourtant ce dernier ne m'intéresse pas.
Dans l'idée, je cherche un petit apn en ff, hybride, pour l'utiliser uniquement en manuel et lui mettre différents objectifs via les bagues, voire à termes des objectifs canon, voire toujours par la suite, peut-être me rediriger vers canon ou sony...Donc pour l'instant il s'agit juste d'un petit boîtier pour le plaisir, je ne lui demande pas de hautes performances, juste une qualité d'image, et une tenue en iso respectable...
Pour vous faire une idée, j'apprécie le fuji x-e1 pour sa taille, ses performances malgré qu'il ne soit pas de dernières générations, des jpeg de suite exploitables, un rendu que j'apprécie...Mais ce qui m'agace est que je n'arrive pas à trouver un dérawtiseur qui me convienne, un obturateur électronique un peu lent, des dérives de couleurs parfois, et surtout c'est un aps-c...
Mon passage d'un aps-c à un full frame ne m'avait pas tant marqué, l'inverse est un peu plus difficile en ce qui me concerne...
Finalement j'ai mis l'a7s de côté. Les commentaires de 55micro me laissent quelques doutes bien que JCCU semble ne pas avoir de problème...
Il se trouve que je viens de trouver une occaz tout à fait intéressante (enfin je pense) d'un a7. En regardant ses caractéristiques, il a l'air de correspondre à mes attentes. Niveau qualité d'images, j'ai regardé certains sites et à priori donne des images plus détaillés que le fuji x-e2 et semblable à l'a7II. Pourquoi Altair1 trouves-tu l'A7II bien meilleur, en quoi?
Quelqu'un d'autre a utilisé cet A7? Merci à l'avance...

Citation de: ergodea le Décembre 22, 2017, 20:18:01
Bonjour,

Merci à tous pour vos commentaires, ce qui me permet d'y voir un peu clair...mais pas tout à fait...Je comprends qu'on puisse me conseiller l'a7rII, c'est le dernier sortie avec toutes les améliorations qui vont avec. Et pourtant ce dernier ne m'intéresse pas.
Dans l'idée, je cherche un petit apn en ff, hybride, pour l'utiliser uniquement en manuel et lui mettre différents objectifs via les bagues, voire à termes des objectifs canon, voire toujours par la suite, peut-être me rediriger vers canon ou sony...Donc pour l'instant il s'agit juste d'un petit boîtier pour le plaisir, je ne lui demande pas de hautes performances, juste une qualité d'image, et une tenue en iso respectable...
Pour vous faire une idée, j'apprécie le fuji x-e1 pour sa taille, ses performances malgré qu'il ne soit pas de dernières générations, des jpeg de suite exploitables, un rendu que j'apprécie...Mais ce qui m'agace est que je n'arrive pas à trouver un dérawtiseur qui me convienne, un obturateur électronique un peu lent, des dérives de couleurs parfois, et surtout c'est un aps-c...
Mon passage d'un aps-c à un full frame ne m'avait pas tant marqué, l'inverse est un peu plus difficile en ce qui me concerne...
Finalement j'ai mis l'a7s de côté. Les commentaires de 55micro me laissent quelques doutes bien que JCCU semble ne pas avoir de problème...
Il se trouve que je viens de trouver une occaz tout à fait intéressante (enfin je pense) d'un a7. En regardant ses caractéristiques, il a l'air de correspondre à mes attentes. Niveau qualité d'images, j'ai regardé certains sites et à priori donne des images plus détaillés que le fuji x-e2 et semblable à l'a7II. Pourquoi Altair1 trouves-tu l'A7II bien meilleur, en quoi?
Quelqu'un d'autre a utilisé cet A7? Merci à l'avance...

Puisque le A7II ne te convient pas et que tu trouves le Fuji bien à part ses défauts que le A7 corrige, prends le A7.

Pour des occaz en A7 le premier du nom, voir la section vente du forum alphadxd.
Surtout qu'avec l'arrivée de l'A7Riii il y a une arrivée importante de A7, A7ii et A7R,Rii en vente d'occasion, voir les occasions sur images-photos.
Le A7 premier du nom s'utilise très bien en tout manuel, ainsi j'ai monté un objectif minolta 50/1.7 de 1974 et cela fonctionne, bien sur l'image est moins "qualitative" qu'avec le loxia 50/2.
Cdt

Citation de: ergodea le Décembre 22, 2017, 20:18:01
Dans l'idée, je cherche un petit apn en ff, hybride, pour l'utiliser uniquement en manuel et lui mettre différents objectifs via les bagues, voire à termes des objectifs canon, voire toujours par la suite, peut-être me rediriger vers canon ou sony...

Ce fut exactement mon cahier des charges quand j'ai acheté l'Alpha 7II : utiliser mes Zuiko OM et ressortir mon Summicron 50 de la vitrine.

Bonjour

l'A7premier du nom donne une excellente qualité d'image, il moins rapide que l'A7 2 n'a pas de stabilisation capteur.
mais cela ne l'empêche pas  de fournir de très bons clichés , une bonne monté en isos pour un budjet accessible, permettant  d'investir,
dans de meilleurs objectifs stabilisés.

Leica Q, what else ?
Ok je s...

Je possède un a7s que je ne lâcherais pas non plus. Ce boîtier est fabuleux. Le rendu est superbe. Très discret. En vidéo même sans la 4k, les vidéos sont sublimes. Bref niveau qualité je ne trouve guère mieux

Citation de: ergodea le Décembre 22, 2017, 20:18:01
Les commentaires de 55micro me laissent quelques doutes bien que JCCU semble ne pas avoir de problème...

Je précise ne jamais avoir essayé de A7 autrement que 5 minutes à la Fnac, et en AF.
C'est esperado qui intervient aussi sur le forum qui avait posté le lien, mais je ne connais pas les caractéristiques de chaque A7 et si le focus peaking a été amélioré.
Je suppose que Verso utilise la loupe, mais pour ton usage plus "reportage" ce n'est sans doute pas adapté.
Le meilleur est certainement que tu te lances, si pas satisfaite tu revends ça te coûtera moins cher qu'une loc.
De toute manière, si futur mirrorless Nikon il y a il coûtera une blinde et je serai peut-être "forcé" de m'intéresser à Sony, mais il y a pire punition je pense. Et puis en FF léger c'est ça où L...a, alors  :-X

Citation de: 55micro le Décembre 22, 2017, 21:14:37
Je suppose que Verso utilise la loupe, mais pour ton usage plus "reportage" ce n'est sans doute pas adapté.

Oui.

Et c'est très précis et pratique :

Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2017, 21:25:46
Et c'est très précis et pratique :

C'est pour faire virtuellement les poches ?  ;)  ;D

Citation de: Pierred2x le Décembre 22, 2017, 20:42:32
Leica Q, what else ?
Ok je s...

Citation de: alan59 le Décembre 22, 2017, 20:38:25
Bonjour

l'A7premier du nom donne une excellente qualité d'image, il moins rapide que l'A7 2 n'a pas de stabilisation capteur.
mais cela ne l'empêche pas  de fournir de très bons clichés , une bonne monté en isos pour un budjet accessible, permettant  d'investir,
dans de meilleurs objectifs stabilisés.

D'accord avec ces deux avis, mais je trouve l'A7 plus agréable à utiliser en manuel avec
des objectifs un peu anciens, via une bague; en revanche, je me sers essentiellement
du Leica Q avec l'AF, et très rarement en manuel, bien que sa loupe (dans la version 2.0)
soit beaucoup plus stable et précise que celle de l'A7, laquelle a tendance à susciter, lorsqu'on
la met en action, un léger tremblement de l'image dans le viseur.

Citation de: ergodea le Décembre 22, 2017, 20:18:01
....
Finalement j'ai mis l'a7s de côté. Les commentaires de 55micro me laissent quelques doutes bien que JCCU semble ne pas avoir de problème...
.....

Le commentaire de 55micro est "misleading" : le focus peaking de l'A7S est identique à celui de l'A7 ou de l'A7R --> Ce n'est pas un critère de choix entre ces boîtiers (ce à quoi 55micro fait référence, c'est au fait que certains ont des difficultés avec le focus peaking mais ce serait la même chose qu'ils aient un A7, un A7S ou un A7R2)

Les différences -hors vidéo- entre un A7 et un A7S sont sur le nombre de pixels (24/12 ), le rendu image (le A7S a "quelque chose" en plus) et les performances en haut isos (le A7S est "le roi" dans ce domaine) Quelque part A7/ A7S , c'est un peu comme D3X/D3S 

Citation de: Pierred2x le Décembre 22, 2017, 20:42:32
Leica Q, what else ?
Ok je s...

Si le but est d'utiliser de vieux objectifs, pas l'idéal (ou alors il faut acheter quelques outils en même temps ;D)

Citation de: JCCU le Décembre 23, 2017, 00:00:27
le rendu image (le A7S a "quelque chose" en plus)

Probablement du à la plus grande finesse des contrastes dans les parties sombres ... Je trouve le rendu des matières du A7S assez remarquable. Et un rendu global plus proche de l'argentique ?

Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2017, 20:29:14
Ce fut exactement mon cahier des charges quand j'ai acheté l'Alpha 7II : utiliser mes Zuiko OM et ressortir mon Summicron 50 de la vitrine.

Ah oui effectivement ; ) ...et maintenant tu as le a7rII je crois non?

Citation de: buzoqueur le Décembre 22, 2017, 20:29:06
Pour des occaz en A7 le premier du nom, voir la section vente du forum alphadxd.
Surtout qu'avec l'arrivée de l'A7Riii il y a une arrivée importante de A7, A7ii et A7R,Rii en vente d'occasion, voir les occasions sur images-photos.
Le A7 premier du nom s'utilise très bien en tout manuel, ainsi j'ai monté un objectif minolta 50/1.7 de 1974 et cela fonctionne, bien sur l'image est moins "qualitative" qu'avec le loxia 50/2.
Cdt

Merci beaucoup pour ces infos!

Merci à tous, encore, pour ces remarques fort utiles...
Qu'il n'y ait pas de stabilisateur ne me dérange pas...
Je reluquais l'a7s au départ pour sa montée en iso assez étonnante, faisant un même temps un boîtier complémentaire à ce que j'ai déjà.
12mp n'est pas gênant du moment qu'on ne crope pas dans l'image...
Mais finalement est ce vraiment nécessaire lorsqu'on fait rarement de la vidéo?
J'ai pris mon chat (et oui encore) avec l'ex-e1 alors qu'il était dans une ambiance peu éclairée, 5000 iso, le jpeg est encore bon. D'après ce que j'ai vu, l'a7 s'en sort plutôt bien également non?
Qu'en est-il de la réactivité? la différence de réactivité entre l'a7I et l'A7II est-elle conséquente? et l'A7s?
Car effectivement c'est l'un des aspects qui me dérange avec le fuji. Entre le moment où je vois une expression, je déclenche et le résultat, ce n'est plus la même chose  ; )

là un jpeg du fuji à 5000 iso

autre question : le viseur. Merci pour cette précision. Je sais maintenant que c'est le même entre l'a7s, l'a7 et l'a7II.
Sur le fuji, l'image dans le viseur  bouge beaucoup en fonction des mouvements mais je m'y adapte.
Le focus peaking met en surbrillance la zone nette. Sur écran, ce n'est absolument pas précis,  contrairement au viseur où j'utilise également la loupe.
Ce que j'apprécie avec le fuji, c'est ce repose-pouce qui permet une bonne prise en main mais aussi cela permet au pouce d'appuyer sur la molette juste en dessous pour activer ou désactiver la loupe
rapidement. Qu'en est-il du sony?

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 04:30:11
Ah oui effectivement ; ) ...et maintenant tu as le a7rII je crois non?

Nan, nan...

(avec les optiques que j'utilise, le "r" n'apporterait pas grand chose)

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 04:51:21
autre question : le viseur. Merci pour cette précision. Je sais maintenant que c'est le même entre l'a7s, l'a7 et l'a7II.
Sur le fuji, l'image dans le viseur  bouge beaucoup en fonction des mouvements mais je m'y adapte.
Le focus peaking met en surbrillance la zone nette. Sur écran, ce n'est absolument pas précis,  contrairement au viseur où j'utilise également la loupe.
Ce que j'apprécie avec le fuji, c'est ce repose-pouce qui permet une bonne prise en main mais aussi cela permet au pouce d'appuyer sur la molette juste en dessous pour activer ou désactiver la loupe
rapidement. Qu'en est-il du sony?

Sur l'A7, la loupe est plus fiable que le focus peaking, mais il existe une troisième méthode : celle qu'indique
ici Ph. Reeve, et qu'il nomme "pixel shimmering". C'est parfois bien plus efficace que les deux précédentes, même
si ce n'était pas officiellement prévu par le constructeur de l'appareil !

https://phillipreeve.net/blog/manual-lenses-sony-a7/

Citation de: madko le Décembre 23, 2017, 09:33:10
Sur l'A7, la loupe est plus fiable que le focus peaking, mais il existe une troisième méthode : celle qu'indique
ici Ph. Reeve, et qu'il nomme "pixel shimmering". C'est parfois bien plus efficace que les deux précédentes, même
si ce n'était pas officiellement prévu par le constructeur de l'appareil !
https://phillipreeve.net/blog/manual-lenses-sony-a7/

Très intéressant !

Merci pour cet article fort instructif, et la conclusion pour le choix d'un A7x ;)

Citation de: madko le Décembre 23, 2017, 09:33:10
Sur l'A7, la loupe est plus fiable que le focus peaking, mais il existe une troisième méthode : celle qu'indique
ici Ph. Reeve, et qu'il nomme "pixel shimmering". C'est parfois bien plus efficace que les deux précédentes, même
si ce n'était pas officiellement prévu par le constructeur de l'appareil !

https://phillipreeve.net/blog/manual-lenses-sony-a7/

Merci beaucoup pour le lien. Si j'avais voulu écrire un article, ce serait celui là, mais en moins bien ; )
Je constate que la mise est point est similaire au fuji, même précision et même démarche délicate...Augmenter la netteté est éventuellement une solution...Je cherche une solution pour une map rapide...
Sinon, concernant la stabilisation, qu'entend-il par "il faut indiquer la focale"? Est-ce comme pour tous les boîtiers où il suffit d'indiquer la focale et l'ouverture puis on ne s'en occupe plus?

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 11:54:09
Merci beaucoup pour le lien. Si j'avais voulu écrire un article, ce serait celui là, mais en moins bien ; )
Je constate que la mise est point est similaire au fuji, même précision et même démarche délicate...Augmenter la netteté est éventuellement une solution...Je cherche une solution pour une map rapide...
Sinon, concernant la stabilisation, qu'entend-il par "il faut indiquer la focale"? Est-ce comme pour tous les boîtiers où il suffit d'indiquer la focale et l'ouverture puis on ne s'en occupe plus?

Lorsque l'objectif n'a pas de contacts électriques, il suffit d'indiquer la focale utilisée au boitier.

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 11:54:09
Sinon, concernant la stabilisation, qu'entend-il par "il faut indiquer la focale"? Est-ce comme pour tous les boîtiers où il suffit d'indiquer la focale et l'ouverture puis on ne s'en occupe plus?

Sur un Nikon disposant du couplage Ai, cela permettra au boitier de savoir, si tu programmes 55mm + f/2.8, par exemple, que tu es à f/5.6 si tu as fermé de deux stops.

Comme il n'y a pas de couplage mécanique entre le boitier et l'objectif, ça ne sert strictement à rien de renseigner l'ouverture sur un hybride.

Pour la focale, c'est, principalement, pour paramétrer le stabilisateur : les réglages, l'amplitude de la compensation, etc, seront différents suivant que c'est un 24 ou un 200mm, par exemple (peut-être cela joue-t-il aussi sur le paramétrage de la mesure évaluative ?).

Evidemment il n'y a pas de couplage mécanique! cela fait juste deux fois qu'on me le dit! cela va bien finir par rentrer dans ma petite tête!
Merci pour les réponses...Je commence à hésiter avec l' a7II maintenant...
Sinon j'ai essayé rapidement sur le chemin, la pdv sans la loupe mais en augmentant la netteté, avec un objectif qui ne vaut rien, qu'on m'a donné, le pentax 50 à 1.7...Cela m'a l'air pas mal, à essayer, en tout cas dans certaines situation cela peut dépanner...
crop du jpeg

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 12:39:06
crop du jpeg

Oh, un pigeon !

(ça change des chats...  ;-)

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 11:54:09
Merci beaucoup pour le lien. Si j'avais voulu écrire un article, ce serait celui là, mais en moins bien ; )
Je constate que la mise est point est similaire au fuji, même précision et même démarche délicate...Augmenter la netteté est éventuellement une solution...Je cherche une solution pour une map rapide...
Sinon, concernant la stabilisation, qu'entend-il par "il faut indiquer la focale"? Est-ce comme pour tous les boîtiers où il suffit d'indiquer la focale et l'ouverture puis on ne s'en occupe plus?

Cela fait 3 ans que je monte des optiques sans AF sur un A7, et je ne trouve pas que ce soit si délicat que cela;
l'oeil au viseur dispose de pas mal de ressources (cf supra) mais s'il est un point qui me semble essentiel,
et sur lequel je crois que l'on n'insiste jamais assez, c'est la bague de mise au point de l'objectif : il est très
important que la rotation de la bague soit fluide, et que sa course ne soit pas trop courte, ni trop longue
(une course de 3/4 de tour me semble adéquate le plus souvent). Et pour ça, les optiques manuelles sont en général
très bien  pourvues, tandis que si on veut, par exemple, faire la MAP d'un Nikon AF-D sur A7 via une bague d'adaptation,
on touche vite la limite du système ...

Citation de: esperado le Décembre 23, 2017, 00:52:54
Probablement du à la plus grande finesse des contrastes dans les parties sombres ... Je trouve le rendu des matières du A7S assez remarquable. Et un rendu global plus proche de l'argentique ?

Peut être (en argentique, il y a différents rendus;Si tu parles du N/B, je ne suis pas trop qualifié pour en parler vu que je fais surtout de la diapo)

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 04:51:21
....Le focus peaking met en surbrillance la zone nette. .....

Non. Le focus peaking met en évidence les endroits ou le contraste est maximum, ce qui n'est pas forcément la même chose

Un exemple typique: un portrait sur fond uniforme. Il y aura beaucoup de "surlignage" sur la séparation entre les cheveux et le fond et si tu fais la photo, c'est souvent le fond qui sera net;

Personnellement je n'utilise pas la loupe mais la première partie du tip 3 de l'article cité par Madhko ( To improve precision with focus peaking first try to get focus about right. Then focus a little back and forth and observe how the peaking color wanders...) Il faut un peu s'entraîner (par exemple sur un portrait, le surlignage sur les yeux sera bien plus faible que sur les cheveux) mais une fois qu'on a compris le truc, çà marche bien   

Citation de: JCCU le Décembre 23, 2017, 14:11:21
Non. Le focus peaking met en évidence les endroits ou le contraste est maximum, ce qui n'est pas forcément la même chose

Un exemple typique: un portrait sur fond uniforme. Il y aura beaucoup de "surlignage" sur la séparation entre les cheveux et le fond et si tu fais la photo, c'est souvent le fond qui sera net;

Personnellement je n'utilise pas la loupe mais la première partie du tip 3 de l'article cité par Madhko ( To improve precision with focus peaking first try to get focus about right. Then focus a little back and forth and observe how the peaking color wanders...) Il faut un peu s'entraîner (par exemple sur un portrait, le surlignage sur les yeux sera bien plus faible que sur les cheveux) mais une fois qu'on a compris le truc, çà marche bien  

Tout à fait - et c'est ainsi que l'on apprécie une bague qui vous obéit au doigt pour mieux complaire à votre oeil ;-)

Citation de: JCCU le Décembre 23, 2017, 14:11:21
Non. Le focus peaking met en évidence les endroits ou le contraste est maximum, ce qui n'est pas forcément la même chose

Un exemple typique: un portrait sur fond uniforme. Il y aura beaucoup de "surlignage" sur la séparation entre les cheveux et le fond et si tu fais la photo, c'est souvent le fond qui sera net;

Personnellement je n'utilise pas la loupe mais la première partie du tip 3 de l'article cité par Madhko ( To improve precision with focus peaking first try to get focus about right. Then focus a little back and forth and observe how the peaking color wanders...) Il faut un peu s'entraîner (par exemple sur un portrait, le surlignage sur les yeux sera bien plus faible que sur les cheveux) mais une fois qu'on a compris le truc, çà marche bien   

Merci pour cette précision. Cela explique certaines erreurs de map...

Demain je vais essayer un sony a7, encore sous garantie, à 550e. Intéressant?

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 16:01:08
Demain je vais essayer un sony a7, encore sous garantie, à 550e. Intéressant?

S'il est en parfait état avec un nombre de clics raisonnable, oui.

Cela semble correct, bons tests.

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 16:01:08
Demain je vais essayer un sony a7, encore sous garantie, à 550e. Intéressant?

Une petite vue de ciel à f/16, au cas où...

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 16:01:08
Demain je vais essayer un sony a7, encore sous garantie, à 550e. Intéressant?

Le prix semble effectivement correct, mais comme précédemment indiqué l'A7 n'a pas de stabilisation optique. Du coup il est nécessaire d'utiliser des objectifs stabilisés qui sont en général chers (sauf le 28-70 mais il n'est vraiment pas terrible). A ta place j'envisagerais plutot de payer 1000 ou 1100 Euros pour un A7II neuf et pouvoir acheter des objectifs non stabilises excellents comme le 28/2 ou le 85/1.8 qui sont relativement peu chers (environ 400 et 600 Euros respectivement). Et tu auras en plus une bien meilleure ergonomie que le A7 et un AF amélioré.

Citation de: Altair1 le Décembre 23, 2017, 18:23:13
....., mais comme précédemment indiqué l'A7 n'a pas de stabilisation optique. Du coup il est nécessaire d'utiliser des objectifs stabilisés
......

C'est vrai qu'on ne sait pas faire de photos s'il n'y a pas de stabilisation .... :D (pour rappel, la règle du 1/Focale ou 1.5:Focale, çà ne marche pas trop mal)

Citation de: Altair1 le Décembre 23, 2017, 18:23:13
Le prix semble effectivement correct, mais comme précédemment indiqué l'A7 n'a pas de stabilisation optique. Du coup il est nécessaire d'utiliser des objectifs stabilisés qui sont en général chers (sauf le 28-70 mais il n'est vraiment pas terrible). A ta place j'envisagerais plutot de payer 1000 ou 1100 Euros pour un A7II neuf et pouvoir acheter des objectifs non stabilises excellents comme le 28/2 ou le 85/1.8 qui sont relativement peu chers (environ 400 et 600 Euros respectivement). Et tu auras en plus une bien meilleure ergonomie que le A7 et un AF amélioré.

Jusqu'à présent j'ai toujours utilisé des boîtiers sans stabilisateur, et également des objectifs non stabilisés. Cela ne me changera donc pas beaucoup. Il est clair que ce serait un plus mais bon...Je pourrai toujours pas la suite le revendre et passer au II...

Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2017, 17:41:23
Une petite vue de ciel à f/16, au cas où...

Ah oui! merci pour ce bon conseil...Si tu en as d'autres...
Par exemple, je ne me suis pas rendue compte de suite que le fuji avait un pixel mort (ou chaud?) qui apparait principalement lors de la montée dans les hautes sensibilités...Qui n'apparait pas sur les photos, sauf exceptions (que je n'ai pas encore déterminées)

Citation de: JCCU le Décembre 23, 2017, 18:27:05
C'est vrai qu'on ne sait pas faire de photos s'il n'y a pas de stabilisation .... :D (pour rappel, la règle du 1/Focale ou 1.5:Focale, çà ne marche pas trop mal)

Ca fait partie des choses qu'on n'avait pas avant mais qui apportent du confort sur le terrain, et parfois des vues meilleures par exemple en intérieur de monument quand poser un trépied est impossible.

Citation de: 55micro le Décembre 23, 2017, 19:05:20
Ca fait partie des choses qu'on n'avait pas avant mais qui apportent du confort sur le terrain, et parfois des vues meilleures par exemple en intérieur de monument quand poser un trépied est impossible.

que l'on peut remplacer par une épaule compatissante!  ;)

Citation de: 55micro le Décembre 23, 2017, 19:05:20
Ca fait partie des choses qu'on n'avait pas avant mais qui apportent du confort sur le terrain, et parfois des vues meilleures par exemple en intérieur de monument quand poser un trépied est impossible.

1 Entre dire "si on n'a pas de stabilisation capteur, il faut des objectifs stabilisés"  et dire " une stabilisation, c'est un plus dans certains cas", il y a une grosse nuance

2 "Avant" en couleur, les pellicules, çà montait à 400 isos, voire 800 les grands jours; aujourd'hui le A7, il est donné à 2200 isos par DXO et à 6400 isos çà doit être équivalent à de la supra 800 isos; çà te fait un gain en sensibilité donc en vitesse d'environ 5 à 8 par rapport à "avant" ...

Citation de: FredEspagne le Décembre 23, 2017, 19:07:56
que l'on peut remplacer par une épaule compatissante!  ;)

Même si c'est moins stable, je préfèrerais une épaule.

Citation de: ergodea le Décembre 23, 2017, 04:51:21
Ce que j'apprécie avec le fuji, c'est ce repose-pouce qui permet une bonne prise en main mais aussi cela permet au pouce d'appuyer sur la molette juste en dessous pour activer ou désactiver la loupe
rapidement. Qu'en est-il du sony?

La loupe, sur les Sony, c'est un bouton que tu peux lui dédier. Un premier appui t'ouvres un carré t'indiquant la partie de l'image qui va s'afficher en loupe, un SECOND appui c'est loupe X6 et un troisième, X12. Et l'appui  mi course sur le déclencheur, ou bien un appui supplémentaire sur le bouton dédié revient au cadre normal. Donc tout SAUF rapide et instinctif.

La stabilisation ne fait pas une énorme différence en photo, à mon sens. On a vécu sans pendant longtemps. Son intérêt majeur, pour moi, c'est  le gain qu'elle apporte en mode loupe, justement pour peaufiner le point sur une image moins sautillante.
Il faut penser à la supprimer dans les menus quand on est sur pied, ce qui est un inconvénient. Un petit contact sous la semelle aurait pu s'en charger automatiquement.

Bon vous avez raison j'aurais du dire ''préférable'' plutôt que ''nécessaire''  :D Cela dit on est en 2018 (ou presque) alors a mon humble avis autant nous faciliter la vie avec les technologies disponibles a notre époque ;) (si cela rentre dans notre budget bien sur)

Alors voilà, je ne sais quoi faire...L'appareil est en parfait état, pas même une rayure. environs 15000 déclenchements. Garantie encore 3 mois.
Il a eu des problèmes avec l'écran (sorte de rayures et de points noirs qui s'affichaient lorsqu'il faisait froid), celui ci a été échangé via le sav.
Il a demandé à vérifier en même temps la baïonnette que le sav aurait rayé. Du coup il a demandé à ce que cela soit changé, ce qui a été fait.
Et il a fait pas mal de vidéo avec.
Il y a une poussière bien visible sur le capteur.
Raisonnable pour 550e?

Sinon je trouve que le boîtier fait avec sa partie en plastique ne fait pas très solide comparé au fuji x-e1...A-t-on entendu des problèmes là dessus?
Et sa baïonnette en parte en plastique m'inquiète un peu
Quelqu'un a déjà utilisé ce A7?

Citation de: ergodea le Décembre 24, 2017, 14:25:59
Alors voilà, je ne sais quoi faire...L'appareil est en parfait état, pas même une rayure. environs 15000 déclenchements. Garantie encore 3 mois.
Il a eu des problèmes avec l'écran (sorte de rayures et de points noirs qui s'affichaient lorsqu'il faisait froid), celui ci a été échangé via le sav.
Il a demandé à vérifier en même temps la baïonnette que le sav aurait rayé. Du coup il a demandé à ce que cela soit changé, ce qui a été fait.
Et il a fait pas mal de vidéo avec.
Il y a une poussière bien visible sur le capteur.
Raisonnable pour 550e?

Sinon je trouve que le boîtier fait avec sa partie en plastique ne fait pas très solide comparé au fuji x-e1...A-t-on entendu des problèmes là dessus?
Et sa baïonnette en parte en plastique m'inquiète un peu
Quelqu'un a déjà utilisé ce A7?

C'est celui que j'ai.
J'utilise beaucoup d'objectifs manuels avec bague. Aucun problème de fiabilité.
Les poussières, c'est très fréquent. Il faut nettoyer, c'est tout. Et c'est particulièrement facile sur les A7 à cause de la faible profondeur de la chambre et la grande taille du capteur.

Citation de: esperado le Décembre 24, 2017, 14:42:38
C'est celui que j'ai.
J'utilise beaucoup d'objectifs manuels avec bague. Aucun problème de fiabilité.
Les poussières, c'est très fréquent. Il faut nettoyer, c'est tout. Et c'est particulièrement facile sur les A7 à cause de la faible profondeur de la chambre et la grande taille du capteur.

Merci pour ton avis, qui me rassure. Je dois me décider assez rapidement tout de même, avant qu'il ne s'en aille...Combien de pdv avec ton a7? quels sont les points négatifs que tu as relevés?

J'ai aussi le A7 et les mêmes avis que Esperado.
Environ 8500 photos avec depuis fin 2014.
La baïonnette pas de souci, j'ai monté des objectifs assez lourds (90 macro, 24-240, 70-200/4 en Sony ) sans déceler  de choses bizarres, la bague est plus ou moins dure selon les objectifs mais cela ne m'a jamais inquiété. Avec des objectifs lourds et/ou encombrants en portant par l'objectif c'est mieux.
Les poussières, oui mais pas plus qu'avec un autre appareil. L'avantage c'est que le nettoyage se fait appareil éteint, alors qu'avec un reflex classique il faut relever le miroir et que cela se fait appareil en marche pour avoir le miroir relevé ( Pentax K200, K5 par exemple ) et un petit coup de poire soufflante est beaucoup plus simple, le miroir étant directement visible.
Cdt :)

Citation de: buzoqueur le Décembre 24, 2017, 15:29:40
Les poussières, oui mais pas plus qu'avec un autre appareil.

Ce n'est pas mon expérience : pas de poussière avec mon D810, au bout de trois ans.

Ce qui n'est pas le cas avec mon Alpha 7II...

Citation de: ergodea le Décembre 24, 2017, 14:25:59
Alors voilà, je ne sais quoi faire...L'appareil est en parfait état, pas même une rayure. environs 15000 déclenchements. Garantie encore 3 mois.
Il a eu des problèmes avec l'écran (sorte de rayures et de points noirs qui s'affichaient lorsqu'il faisait froid), celui ci a été échangé via le sav.
Il a demandé à vérifier en même temps la baïonnette que le sav aurait rayé. Du coup il a demandé à ce que cela soit changé, ce qui a été fait.
Et il a fait pas mal de vidéo avec.
Il y a une poussière bien visible sur le capteur.
Raisonnable pour 550e?

Sinon je trouve que le boîtier fait avec sa partie en plastique ne fait pas très solide comparé au fuji x-e1...A-t-on entendu des problèmes là dessus?
Et sa baïonnette en parte en plastique m'inquiète un peu
Quelqu'un a déjà utilisé ce A7?

As tu vérifié les points "de base"? (absence d'oxydation, ....)
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiRlIb27qLYAhXGPFAKHULaCc0QFgg-MAE&url=http%3A%2F%2Fwww.bonplanphoto.fr%2Ftrucs-astuces-contrler-le-bon-tat-de-fonctionnement-dun-appareil-photo-doccasion%2F&usg=AOvVaw1JNyAU25toLxZbY-L3iyGq

Sinon, quel age a-t-il? (3mois de garantie restante mais était ce une garantie de 2 ans, de 4 ans...?),

Citation de: JCCU le Décembre 24, 2017, 15:53:49
As tu vérifié les points "de base"? (absence d'oxydation, ....)
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiRlIb27qLYAhXGPFAKHULaCc0QFgg-MAE&url=http%3A%2F%2Fwww.bonplanphoto.fr%2Ftrucs-astuces-contrler-le-bon-tat-de-fonctionnement-dun-appareil-photo-doccasion%2F&usg=AOvVaw1JNyAU25toLxZbY-L3iyGq

Sinon, quel age a-t-il? (3mois de garantie restante mais était ce une garantie de 2 ans, de 4 ans...?),

Arf! ce lien m'aurait été bien utile avant  : /
Il a un peu moins de 2 ans (il vient de me répondre : le boîtier à 1 an et 9 mois)
Il me disait l'avoir fait contrôlé via le sav car le boîtier devait d'abord être vendu à un ami (qui a acheté du neuf finalement)

Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2017, 15:48:02
Ce n'est pas mon expérience : pas de poussière avec mon D810, au bout de trois ans.

Ce qui n'est pas le cas avec mon Alpha 7II...

En même temps, vu la conception des hybrides, est-il vraiment possible d'éviter les poussières lorsqu'on change d'objectif?

Citation de: ergodea le Décembre 24, 2017, 15:19:29
Merci pour ton avis, qui me rassure. Je dois me décider assez rapidement tout de même, avant qu'il ne s'en aille...Combien de pdv avec ton a7? quels sont les points négatifs que tu as relevés?

http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7
Le mien, que j'ai depuis 2013 a peu de déclenchements (<5000). J'ai gardé mes habitudes de l'argentique.
Les poussières, il faut avoir quelques habitudes quand on change d'objectif. Á l'abri du vent, de la pluie et des embruns, objectif vers le sol, etc.

Citation de: FredEspagne le Décembre 23, 2017, 19:07:56
que l'on peut remplacer par une épaule compatissante!  ;)

Dac, mais tu veux parler sans doute d'une épaule de statue !

Citation de: detrez le Décembre 24, 2017, 16:55:31
Dac, mais tu veux parler sans doute d'une épaule de statue !

Que nenni! l'épaule d'une compagne sera bien plus douce pour le matériel et personne ne te reprochera d'avoir endommagé une statue (affirmation fausse entendue en Italie où le touriste doit être plumé jusqu'au dernier centime.

Citation de: ergodea le Décembre 24, 2017, 16:12:58
Arf! ce lien m'aurait été bien utile avant  : /
Il a un peu moins de 2 ans (il vient de me répondre : le boîtier à 1 an et 9 mois)
Il me disait l'avoir fait contrôlé via le sav car le boîtier devait d'abord être vendu à un ami (qui a acheté du neuf finalement)

S'il l' a fait contrôler par le SAV , il suffit de lui demander le "papier";C'est une bonne assurance

Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2017, 15:48:02
Ce n'est pas mon expérience : pas de poussière avec mon D810, au bout de trois ans.

Ce qui n'est pas le cas avec mon Alpha 7II...

Expérience différente et même tres différente :  beaucoup de poussières avec D700 et D2X et très peu avec A7 puis A7II puis A7RII et tout ça en changeant énormément d'objectif ( j'ai du Leica M, R, minolta, olympus, nikon, pentax, contax, contarex, helios, sony, zeiss...)
Je trouve qu'il y a très peu de poussières sur les capteurs des sony. Et surtout pas de traces de gras ni projections d'huile, ce qui est tellement fréquent sur les reflex à miroir. Mebon, tout ça, tout le monde le sait maintenant ...

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 25, 2017, 00:58:40
Expérience différente et même tres différente :  beaucoup de poussières avec D700 et D2X et très peu avec A7 puis A7II puis A7RII et tout ça en changeant énormément d'objectif ( j'ai du Leica M, R, minolta, olympus, nikon, pentax, contax, contarex, helios, sony, zeiss...)
Je trouve qu'il y a très peu de poussières sur les capteurs des sony. Et surtout pas de traces de gras ni projections d'huile, ce qui est tellement fréquent sur les reflex à miroir. Mebon, tout ça, tout le monde le sait maintenant ...

Ben moi ce n'est pas mon cas... nettoyages fréquents obligatoires et je ne change pas souvent d'optiques puisque je suis 70% du temps soit sur le 24x70 soit le 135 f2.8. Nous n'utilisons peut être pas les mêmes diaphragmes. A f2.8 les taches n'ont pas la même présence qu'à f13.

Citation de: esperado le Décembre 24, 2017, 16:29:49
http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7
..............
Les poussières, il faut avoir quelques habitudes quand on change d'objectif. Á l'abri du vent, de la pluie et des embruns, objectif vers le sol, etc.

+1
et je suis aussi dans la catégorie de ceux qui ont moins de poussières avec leur hybride ou pseudo (a65, nex6, a6000, a6300) qu'avec les réflex (a100, a850)  8)

Pas de problème de poussières sur le capteur avec mes différents boîtiers Sony A ou E.

J'ai eu le 7R puis le 7R2, pour moi la stab. capteur est un vrai plus; plus obligé de trimballer un pied pour les PDV en faible lumière et les hauts ISO sont bluffant :D

Citation de: esperado le Décembre 23, 2017, 23:21:06
La stabilisation ne fait pas une énorme différence en photo, à mon sens. On a vécu sans pendant longtemps. Son intérêt majeur, pour moi, c'est  le gain qu'elle apporte en mode loupe, justement pour peaufiner le point sur une image moins sautillante.

pour moi aussi, la stabilisation est une avancée majeure pour ces boitiers A7, et comme polohc, je trouve les haut isos bluffants (25600 isos, 1/25e à 1.8 au 85 par ex)

Merci pour vos comparaisons, et commentaires...j'ai cherché un comparatif entre 7 et 7II sur les hautes sensibilités, je n'ai pas trouvé.
L'usage de la vidéo a-t-il un impact sur la durée d'un hybride?
Joyeux noel à tous

Citation de: ergodea le Décembre 25, 2017, 12:52:12
Merci pour vos comparaisons, et commentaires...j'ai cherché un comparatif entre 7 et 7II sur les hautes sensibilités, je n'ai pas trouvé.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7&attr13_1=sony_a7_ii&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=nikon_d810&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr126_2=1&attr171_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.20930232558139547&y=-0.666569655673274

DXO?

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiL6LmJoqXYAhUFYlAKHSr8D8gQjBAIPDAB&url=https%3A%2F%2Fwww.dxomark.com%2FCameras%2FCompare%2FSide-by-side%2FSony-A7-II-versus-Sony-A7___996_916&usg=AOvVaw2pmGAymnHptOEPBbgOtxFp

Pour avoir eu les 2 A7 (1 et 2), bizarrement je trouve le traitement en haut ISO en JPEG meilleur sur l'A7 version 1!!!!

Sinon il y a ce site aussi:
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)

en comparo A7, A7II, A6500 et A9, le A9 creuse l'écart mais ce qui me surprend c'est le A6500 qui n'est pas simal placé que ça... (pour un aps-c)
(j'ai présenté l'image dans le sens lecture, j'ai l'impression que je "goute" mieux le résultat   ;D

Ne pas oublier que DPR traite les raws avec les logiciels d'Adobe. On peut faire mieux en hauts ISOs avec le traitement Prime de DXO

Citation de: polohc le Décembre 25, 2017, 11:54:41
J'ai eu le 7R puis le 7R2, pour moi la stab. capteur est un vrai plus; plus obligé de trimballer un pied pour les PDV en faible lumière et les hauts ISO sont bluffant :D

Ça c'est intéressant : si stabilisation, plus besoin de trépied !

Citation de: Verso92 le Décembre 25, 2017, 18:50:36
Ça c'est intéressant : si stabilisation, plus besoin de trépied !

Rhooo sans smiley, t'exagères...

Citation de: Verso92 le Décembre 25, 2017, 18:50:36
Ça c'est intéressant : si stabilisation, plus besoin de trépied !

A main levée, 1/20ème 12.800iso. A7II et Minolta 24-85 à 85mm. (intérieur Hospice de Beaune)
vue générale
(https://farm1.staticflickr.com/544/32202235213_842910c6a1_b.jpg) (https://flic.kr/p/R4ASBX)Hospice de Beaunes (France) (12800 iso) (https://flic.kr/p/R4ASBX) by  N08/]cyr garnier (https://www.flickr.com/photos/145105299%20%5Bat), sur Flickr

détail...
(https://farm3.staticflickr.com/2019/32862175362_051177328a_b.jpg) (https://flic.kr/p/S4VeQo)Hospice de Beaunes (France) détail (https://flic.kr/p/S4VeQo) by  N08/]cyr garnier (https://www.flickr.com/photos/145105299%20%5Bat), sur Flickr

Citation de: 55micro le Décembre 25, 2017, 19:13:40
Rhooo sans smiley, t'exagères...

A peine...  ;-)

Citation de: detrez le Décembre 25, 2017, 19:20:00
A main levée,....(intérieur Hospice de Beaune)
...

La photo: Avant ou après la dégustation? :D

Citation de: Verso92 le Décembre 25, 2017, 20:20:15
A peine...  ;-)

Si tu mets cette photo, je pense que c'est pour dire que tu n'as pas eu besoin de trépied pour la faire, là je suis bien d'accord ;)
Mais pour avoir cette qualité à 11400ISO, il faut être très ouvert et utiliser une vitesse assez élevée (ici f/2.8 et 1/160) et surtout débruiter avec DxO Prime !
Ces conditions ne sont pas toujours possibles, donc pour couvrir le maximum de possibilités la stabilisation apporte bien un vrai +, non ?

Citation de: polohc le Décembre 25, 2017, 21:44:19
Si tu mets cette photo, je pense que c'est pour dire que tu n'as pas eu besoin de trépied pour la faire, là je suis bien d'accord ;)
Mais pour avoir cette qualité à 11400ISO, il faut être très ouvert et utiliser une vitesse assez élevée (ici f/2.8 et 1/160) et surtout débruiter avec DxO Prime !
Ces conditions ne sont pas toujours possibles, donc pour couvrir le maximum de possibilités la stabilisation apporte bien un vrai +, non ?

La stabilisation est bien sûr un (gros) plus.

C'est l'argument laissant penser que ça pouvait remplacer un trépied qui m'a fait sourire...  ;-)

Citation de: detrez le Décembre 25, 2017, 19:20:41
détail...

Pfou pas mal! C'est du jpeg boîtier?

Citation de: Verso92 le Décembre 25, 2017, 22:19:44
La stabilisation est bien sûr un (gros) plus.

C'est l'argument laissant penser que ça pouvait remplacer un trépied qui m'a fait sourire...  ;-)

Evidemment que la stab. peut remplacer un trépied dans des conditions de faible éclairage, imagine que tu aurais eu besoin d'une plus grande prof. de champ, donc f/8 nécessaire... ;)

Citation de: polohc le Décembre 25, 2017, 23:30:03
Evidemment que la stab. peut remplacer un trépied dans des conditions de faible éclairage, imagine que tu aurais eu besoin d'une plus grande prof. de champ, donc f/8 nécessaire... ;)

Dans ce cas là, je prends mon (tré)pied...  ;-)

Citation de: madko le Décembre 23, 2017, 09:33:10
Sur l'A7, la loupe est plus fiable que le focus peaking, mais il existe une troisième méthode : celle qu'indique
ici Ph. Reeve, et qu'il nomme "pixel shimmering". C'est parfois bien plus efficace que les deux précédentes, même
si ce n'était pas officiellement prévu par le constructeur de l'appareil !

https://phillipreeve.net/blog/manual-lenses-sony-a7/

J'ai lu et relu mais j'avoue ne pas avoir bien compris comment procéder en pratique  ???
J'ai essayé mais n'ai pas constaté de phénomène m'aidant à déterminer la netteté ou une aide à la mise au point.
Probablement quelque chose m'a échappé.
Si quelqu'un pouvait mieux décrire comment procéder, ça m'arrangerait  ;)

Merci à tous. Pour ce qui est de la qualité d'image, la différence est vraiment peu importante donc pas du tout un critère de choix pour moi...
Reste cette fameuse stabilisation...

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 01:51:47
Merci à tous. Pour ce qui est de la qualité d'image, la différence est vraiment peu importante donc pas du tout un critère de choix pour moi...
Reste cette fameuse stabilisation...

Pour moi, la stab n'est pas le principal. Si tu comptes utiliser des objectifs manuels, il existe la bague http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/ (http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/)  qui permet de leur apporter l'autofocus. Comme Sony se refuse à proposer une mise à jour au A7I pour lui adjoindre le PDAF, malgré les pétitions dans ce sens, elle ne fonctionnera pas sur ce boitier.

La stabilisation du Sony A7 II ne m'a jamais bluffé... surtout à des vitesses entre 0.5s et 1/30s, j'ai souvent des photos floues

Deux remarques sans rapport entre elles:

1) dès l'achat du Pentax KP, je l'ai comparé avec l'Alpha 5100, en posant le même vieil objectif Pentax M 50 1,7 > avantage KP pour sa stabilisation capteur et sa montée iso !

2) ne voyant toujours pas l'intérêt de capteur 58 MP pour de la photo urbaine et, en souvenir du Nikon D 700, je reviens à la question de départ de ce fil et du Sony A 7s
http://camerasize.com/compare/#181,548 (http://camerasize.com/compare/#181,548)

En achetant le Samyang 35 2,8 pour décorer ledit A 7s, on arrive à peine à 500 g, donc pas besoin de 3 mois de musculation intensive pour être affuté au Printemps prochain  :D

Citation de: danm_cool le Décembre 26, 2017, 07:57:12
La stabilisation du Sony A7 II ne m'a jamais bluffé... surtout à des vitesses entre 0.5s et 1/30s, j'ai souvent des photos floues

C'est peut-être pas l'appareil qui est en cause, non ?

Citation de: esperado le Décembre 26, 2017, 02:43:08
Pour moi, la stab n'est pas le principal. Si tu comptes utiliser des objectifs manuels, il existe la bague http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/ (http://techartpro.com/product/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter/)  qui permet de leur apporter l'autofocus. Comme Sony se refuse à proposer une mise à jour au A7I pour lui adjoindre le PDAF, malgré les pétitions dans ce sens, elle ne fonctionnera pas sur ce boitier.

Je suppose, esperado, que tu as utilisé cette bague techart ???

parce que, monter une bague qui zozote à ce point (bruit assez désagréable), qui fait le point très bien mais assez lentement quand même, qui peut patiner dès qu'il y a peu de lumière, qui te bouffe de la batterie, dont le moteur dépasse de la semelle du boitier, et qui coute minimum 400 euros (si je me souviens bien)..... pour utiliser un summarit 1.5 ou un summaron 2.8 et se priver du plaisir de la map manuelle (aussi agréable sur des Pentax, et autres Minolta...), non merci !
je l'ai revendu très rapidement !
La STAB (que tu n'as pas essayé) ça, c'est vraiment de la bombe !

Notre ami Verso oublie un peu trop qu'il y a beaucoup d'endroits où l'usage du trépied est interdit: dans les musées très souvent et même sur la voie publique s'il on a affaire à un policier pointilleux. Dans ces cas là, la stabilisation est un outil quasi indispensable pour ne pas monter dans les ISOs.

Citation de: FredEspagne le Décembre 26, 2017, 09:40:17
Notre ami Verso oublie un peu trop qu'il y a beaucoup d'endroits où l'usage du trépied est interdit [...]

Tu crois que je ne le sais pas ?

Citation de: FredEspagne le Décembre 26, 2017, 09:40:17
[...] dans les musées très souvent [...]

Dans les musées, c'est tout à fait normal.

(il s'agit de ne pas gêner les autres visiteurs, déjà...)

Citation de: MGI le Décembre 26, 2017, 08:27:47
2) ne voyant toujours pas l'intérêt de capteur 58 MP pour de la photo urbaine et, en souvenir du Nikon D 700, je reviens à la question de départ de ce fil et du Sony A 7s
http://camerasize.com/compare/#181,548 (http://camerasize.com/compare/#181,548)

En achetant le Samyang 35 2,8 pour décorer ledit A 7s, on arrive à peine à 500 g, donc pas besoin de 3 mois de musculation intensive pour être affuté au Printemps prochain  :D

Le gain de poids n'est pas vraiment le sujet de ce fil. Ergodea vient d'un Df avec des objos manuels qu'elle veut réutiliser (Hélios, etc.), donc déjà d'une config légère.

Citation de: FredEspagne le Décembre 26, 2017, 09:40:17
[...] et même sur la voie publique s'il on a affaire à un policier pointilleux. Dans ces cas là, la stabilisation est un outil quasi indispensable pour ne pas monter dans les ISOs.

Là, ce sera au coup par coup...

Ci-dessous, au trépied en plein état d'urgence, dans un lieu très surveillé s'il en est :

en fait, Verso, tous tes exemples sont fait avec tes autres boîtiers sauf le sony...c'est normal? ; )

Citation de: oups le Décembre 26, 2017, 00:18:54
J'ai lu et relu mais j'avoue ne pas avoir bien compris comment procéder en pratique  ???
J'ai essayé mais n'ai pas constaté de phénomène m'aidant à déterminer la netteté ou une aide à la mise au point.
Probablement quelque chose m'a échappé.
Si quelqu'un pouvait mieux décrire comment procéder, ça m'arrangerait  ;)

Lorsque l'on se trouve en présence surfaces offrant une structure fine, comme la trame d'un tissu,
ou le grain d'un bois, les traces de brosse ou de pinceau sur un tableau, ou encore le plumage d'un oiseau,
par exemple, Ph. Reeve conseille  d'utiliser le défaut du viseur de l'A7, qui produit de ce qu'il nomme poétiquement
des "pixels chatoyants" (shimmering pixel), afin de faire le point manuellement.

C'est une ressource très pratique, mais qui ne fonctionne pas dans tous les cas, certainement.
D'autre part, il est possible que ce défaut ait été corrigé par Sony, et qu'il ait disparu de la production
récente, mais je n'en sais rien. Tout ce que je vois, c'est que sur mon vieil A7, ça donne de très bons
résultats pour photographier dans un musée ...

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 10:48:30
en fait, Verso, tous tes exemples sont fait avec tes autres boîtiers sauf le sony...c'est normal? ; )

Hi, hi !

;-)

Citation de: madko le Décembre 26, 2017, 11:07:44
Lorsque l'on se trouve en présence surfaces offrant une structure fine, comme la trame d'un tissu,
ou le grain d'un bois, les traces de brosse ou de pinceau sur un tableau, ou encore le plumage d'un oiseau,
par exemple, Ph. Reeve conseille  d'utiliser le défaut du viseur de l'A7, qui produit de ce qu'il nomme poétiquement
des "pixels chatoyants" (shimmering pixel), afin de faire le point manuellement.

C'est une ressource très pratique, mais qui ne fonctionne pas dans tous les cas, certainement.
D'autre part, il est possible que ce défaut ait été corrigé par Sony, et qu'il ait disparu de la production
récente, mais je n'en sais rien. Tout ce que je vois, c'est que sur mon vieil A7, ça donne de très bons
résultats pour photographier dans un musée ...

Ce n'est pas du moiré ?

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2017, 11:27:58
Hi, hi !

;-)

Merci
ça change! ; )

Citation de: Polak le Décembre 26, 2017, 11:30:44
Ce n'est pas du moiré ?

Ph. Reeve in his own words :

"If you want to focus fast and precise you can take advantage of a technical shortcoming of the electronic viewfinder (EVF). The camera does not use all the sensor information to generate the live-view image but it skips lines which results in the moiré-effect which we can use to our advantage."

Ca fait quel effet visuel? Un peu comme les microprismes?

après, le fuji, quand je ne manque pas la map, quand j'ai le temps d'appuyer, quand ...Il a quand même des atouts pour lui : j'aime beaucoup ses couleurs, pas vraiment de post traitement à faire...et à 2000 iso il se porte plutôt bien

(https://farm5.staticflickr.com/4645/27530772169_22905a2d83_b.jpg) (https://flic.kr/p/HWNppF)portrait_DSF0867p (https://flic.kr/p/HWNppF) by ergodea [at] ymail.com (https://www.flickr.com/photos/ergodea/), sur Flickr

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 12:40:48
après, le fuji, quand je ne manque pas la map, quand j'ai le temps d'appuyer, quand ...Il a quand même des atouts pour lui : j'aime beaucoup ses couleurs, pas vraiment de post traitement à faire...et à 2000 iso il se porte plutôt bien

(https://farm5.staticflickr.com/4645/27530772169_22905a2d83_b.jpg) (https://flic.kr/p/HWNppF)portrait_DSF0867p (https://flic.kr/p/HWNppF) by ergodea [at] ymail.com (https://www.flickr.com/photos/ergodea/), sur Flickr

Toute à fait d'accord à condition de limiter la taille des tirages!

Citation de: Jean-tech le Décembre 26, 2017, 12:43:38
Toute à fait d'accord à condition de limiter la taille des tirages!

a3 sans problème non?

Citation de: madko le Décembre 26, 2017, 11:07:44
Lorsque l'on se trouve en présence surfaces offrant une structure fine, comme la trame d'un tissu,
ou le grain d'un bois, les traces de brosse ou de pinceau sur un tableau, ou encore le plumage d'un oiseau,
par exemple, Ph. Reeve conseille  d'utiliser le défaut du viseur de l'A7, qui produit de ce qu'il nomme poétiquement
des "pixels chatoyants" (shimmering pixel), afin de faire le point manuellement.

C'est une ressource très pratique, mais qui ne fonctionne pas dans tous les cas, certainement.
D'autre part, il est possible que ce défaut ait été corrigé par Sony, et qu'il ait disparu de la production
récente, mais je n'en sais rien. Tout ce que je vois, c'est que sur mon vieil A7, ça donne de très bons
résultats pour photographier dans un musée ...

Ok merci pour ta réponse, je vais réessayer. J'ai aussi un A7 premier du nom. Ca devrait donc le faire.

Citation de: 55micro le Décembre 26, 2017, 12:28:15
Ca fait quel effet visuel? Un peu comme les microprismes?

C'est du moiré , ça dépend de la texture de l'objet .
Dans certains cas et avec certaines optiques on peut être aidé par le AC longitudinales pour avoir un map parfaite.

Ces défauts ( en sont-ils ?) sont effectivement une aide à la map.
Ils ne se produisent que dans certaines circonstances.

La loupe reste de loin  la plus constamment efficace .  C'est pour ça qu'on aimerait pouvoir enfin parmétrer sa séquence selon son désir .

c'est vrai... quand le temps presse, une fois au max serait bien.

Citation de: oups le Décembre 26, 2017, 00:18:54
J'ai lu et relu mais j'avoue ne pas avoir bien compris comment procéder en pratique  ???
J'ai essayé mais n'ai pas constaté de phénomène m'aidant à déterminer la netteté ou une aide à la mise au point.
Probablement quelque chose m'a échappé.

Tu n'es pas le seul. Je pense que ceux qui s'enthousiasment du focus peaking, ou parlent de cet effet de moiré comme d'une aide possible se satisfont de trucs qui marchent de temps en temps. Perso, pas question de risquer un loupé à cause de "oui mais là , non".
Pour le phénomène de moiré, tu peux l'observer en visant un écran d'ordinateur ou de télé et en variant ta distance.

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2017, 11:27:58
Hi, hi !

;-)

Fais donc la même photo avec ton nikon avec  les mêmes éclairages, qu'on puisse comparer.

parce que j'ai eu du nikon et j'ai maintenant du sony, et concernant la bdb, comment dire, sans être méchant, c'est plutôt nikon qui est dans les choux (à part le D2x)...

Citation de: FredEspagne le Décembre 26, 2017, 09:40:17
Notre ami Verso oublie un peu trop qu'il y a beaucoup d'endroits où l'usage du trépied est interdit:

A ma connaissance le trépied est interdit à Paris sauf autorisation écrite de la préfecture.

C'est normal, c'est un obstacle à la circulation des piétons.

J'ai un peu du mal à comprendre ceux qui critiquent le focus peaking...La loupe est très bien pour les portraits et autres sujets posés...mais quand il s'agit de prendre des sujets en mouvement, allez donc utilisez la loupe! le focus peaking est une aide précieuse
Crop 60% avec un vieille elmarit 180mm

Citation de: dio le Décembre 26, 2017, 14:45:06
A ma connaissance le trépied est interdit à Paris sauf autorisation écrite de la préfecture.

Pourquoi raconter ce genre d'ânerie ici...

Dans quel but ?

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 26, 2017, 14:43:56
Fais donc la même photo avec ton nikon avec  les mêmes éclairages, qu'on puisse comparer.

parce que j'ai eu du nikon et j'ai maintenant du sony, et concernant la bdb, comment dire, sans être méchant, c'est plutôt nikon qui est dans les choux (à part le D2x)...

Toi aussi, tu fais dans les blagounettes ?

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 14:47:10
le focus peaking est une aide précieuse
...

disons que c'est une approche parfois un peu devant parfois un peu derrière. Utiliser la loupe à ce moment là démontre qu'il y a parfois un écart qu'on ne soupçonnait pas. Quand la loupe est automatique (dès qu'on tourne la bague de map le zoom est actif avec en plus le FP) celle ci est très supérieure. Pour avoir le zoom auto mettre Aide MF sur On.

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 14:47:10
J'ai un peu du mal à comprendre ceux qui critiquent le focus peaking...La loupe est très bien pour les portraits et autres sujets posés...

Ben quoi le sujet est posé. :)

Citation de: dio le Décembre 26, 2017, 15:35:15
Ben quoi le sujet est posé. :)

oui lui aussi vient de se poser...2s pour faire la map manuelle avant qu'il ne reparte ; )

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 14:47:10
J'ai un peu du mal à comprendre ceux qui critiquent le focus peaking...La loupe est très bien pour les portraits et autres sujets posés...mais quand il s'agit de prendre des sujets en mouvement, allez donc utilisez la loupe! le focus peaking est une aide précieuse
Crop 60% avec un vieille elmarit 180mm

Parce que ça ne marche pas aux courtes focales dès qu'on ferme un peu.
Nous n'allons pas éternellement revenir sur ce sujet, si ?
Je fais de la photo de rue et j'ai assez raté de photos avec ce machin qui, dans le même temps, surligne des trucs pas nets et peut oublier de surligner le sujet quand il est net. Inutilisable dans la pratique dans ces conditions, quelle que soit la façon dont on s'y prend. Pas assez fiable.
Bizarrement, en loupe+ focus peaking, le FP fonctionne assez bien. Preuve qu'il est mal conçu.
Bien sur, avec un 180mm, ça marche mieux ... Mais, avec un 180mm, je n'en ai pas besoin, je me débrouille très bien tout seul... c'est bête, non ?
Ce qu'on demande à Sony, qui refuse toujours de prendre en compte ces demandes réitérées par des tas d'utilisateurs, c'est une loupe directe sur un bouton: appuyé loupe on, relâchée, loupe off. Comme avec les objectifs communicants en Map manuelle: la loupe s'active dès qu'on bouge la bague de MAP.
Je ne peux pas comprendre et ne comprendrai jamais ce refus obstiné de Sony de satisfaire des demandes précises et simples de ses clients.

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 26, 2017, 09:05:17
Je suppose, esperado, que tu as utilisé cette bague techart ???

parce que, monter une bague qui zozote à ce point (bruit assez désagréable), qui fait le point très bien mais assez lentement quand même, qui peut patiner dès qu'il y a peu de lumière, qui te bouffe de la batterie, dont le moteur dépasse de la semelle du boitier, et qui coute minimum 400 euros (si je me souviens bien)..... pour utiliser un summarit 1.5 ou un summaron 2.8 et se priver du plaisir de la map manuelle (aussi agréable sur des Pentax, et autres Minolta...), non merci !
je l'ai revendu très rapidement !
La STAB (que tu n'as pas essayé) ça, c'est vraiment de la bombe !

On peut en parler ? Ton expérience avec la TechArt m'interesse, tu imagines ?
Écoute, mise à part ta vanne, la stab, je connais très bien, figures-toi. J'ai un Olympus, dont la stab est parait-il, plus efficace encore que celle du Sony.  Et, vraiment, je m'en passe fort bien sur mon Sony A7I.
La seule chose que je regrette vraiment, c'est  ce qu'elle apporte à la facilité de map manuelle dans la visée en mode loupe. Quand ça tremble trop, on a du mal.
Sinon, comme je photographie la plupart du temps des sujets en mouvement, le flou de bouger, c'est souvent plus celui des sujets que la faute à mes tremblements.

Citation de: esperado le Décembre 26, 2017, 16:02:02
On peut en parler ? Ton expérience avec la TechArt m'interesse, tu imagines ?

et bien, il me semble que j'en parle dans le post que tu as repris, non ?
que veux tu savoir d'autre ?
et de quelle vanne parles tu ?

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 26, 2017, 17:31:15
et bien, il me semble que j'en parle dans le post que tu as repris, non ?
que veux tu savoir d'autre ?
et de quelle vanne parles tu ?

"La STAB (que tu n'as pas essayé)".
Ce que je voudrais savoir, c'est si, dans des conditions de lumière correctes et avec des focales <50mm, la map avec la Techart n'est pas plus rapide/précise qu'à la main.
Je suis surpris que tu l'aie revendue.

alors, dans l'ordre:
la stab pour ma pratique est essentielle, spectacles très peu éclairés, et des focales de 50 à 135 voire plus; idem pour les portraits...donc vu ton post du 23/12/23h21 j'ai réagi une 1ère fois, et comme tu insistes (26/12/02h43), j'insiste aussi  ;D

la bague Techart, c'est un peu "ridicule" à mon sens : avoir des objectifs aussi bien construits, avec une bague de map si précise, souple, onctueuse, sensuelle, et se priver de tout ça pour mettre un morceau de plastique/métal qui dépasse du boitier et qui fait un bruit de moteur métallique  peu sympathique (j'exagère à peine, bien pire que les anciens moteurs AF) , c'est un "barbarisme" quelque part. la map est très précise, pas de problème sur ce plan là,  avec les focales jusqu'à 50mm ça peut le faire s'il y'a de la lumière et du contraste sur l'objet : c'est rapide (on est encore loin de l'AF du Nikon 50mm1.4 AFS sur un D700 par exemple, qui en comparaison est rapide  :D)
pour les focales >à 50 genre petit télé 85 et plus, il vaut mieux faire une présélection de la distance à couvrir (1m à 5m ou 5-10m à l'infini par ex)
bref pour moi, c'est un gadget assez cher (et  tu dois racheter une bague pour chaque monture différente vu que le moteur est construit autour de la monture sony E d'un côté et leica m de l'autre), l'usinage des bagues bof bof (métal des baïonnettes : c'est pas du métabones ni du kipon ni du novoflex). Voilà pourquoi je l'ai revendu.

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 26, 2017, 18:20:22
Voilà pourquoi je l'ai revendu.

Merci. Bien sur que j'adore la map manuelle. Le problème, c'est qu'avec ces machins modernes, ça va moins vite et parfois moins bien qu'avec mes vieux reflex et leurs stigmometres/microprismes.
Et comme les effets de l'age se font sentir sur le pouvoir séparateur de ma vision, un peu d'aide serait bienvenue même un peu bruyante.

PS: En aucun cas je ne voudrais te priver de ta stab que j'apprécierai si un jour j'achète un A7II.
D'occasion, parce que ... plus un seul de mes centimes n'ira jamais chez Sony. ;-)  

Citation de: esperado le Décembre 26, 2017, 18:54:06
D'occasion, parce que ... plus un seul de mes centimes n'ira jamais chez Sony. ;-)  

"Passez devant, je vous couvre!"  ;D

Citation de: 55micro le Décembre 26, 2017, 19:25:14
"Passez devant, je vous couvre!"  ;D

https://www.youtube.com/watch?v=E8gmARGvPlI

Citation de: esperado le Décembre 26, 2017, 15:54:10
Parce que ça ne marche pas aux courtes focales dès qu'on ferme un peu.
Nous n'allons pas éternellement revenir sur ce sujet, si ?
Je fais de la photo de rue et j'ai assez raté de photos avec ce machin qui, dans le même temps, surligne des trucs pas nets et peut oublier de surligner le sujet quand il est net. Inutilisable dans la pratique dans ces conditions, quelle que soit la façon dont on s'y prend. Pas assez fiable.
Bizarrement, en loupe+ focus peaking, le FP fonctionne assez bien. Preuve qu'il est mal conçu.
Bien sur, avec un 180mm, ça marche mieux ... Mais, avec un 180mm, je n'en ai pas besoin, je me débrouille très bien tout seul... c'est bête, non ?
Ce qu'on demande à Sony, qui refuse toujours de prendre en compte ces demandes réitérées par des tas d'utilisateurs, c'est une loupe directe sur un bouton: appuyé loupe on, relâchée, loupe off. Comme avec les objectifs communicants en Map manuelle: la loupe s'active dès qu'on bouge la bague de MAP.
Je ne peux pas comprendre et ne comprendrai jamais ce refus obstiné de Sony de satisfaire des demandes précises et simples de ses clients.

faut pas s'énerver hein! je n'ai pas de sony, je ne sais pas comment il fonctionne...mais je vois qu'il y a un passif là derrière et pas des plus satisfait envers sony.
Et si j'ai tant de mal à comprendre c'est qu'avec le fuji, lorsque j'appuie sur la loupe via la molette (se trouvant juste sous le pouce qui sert à maintenir le boîtier), il suffit que j'appuie ensuite à mi course sur le déclencheur pour qu'elle disparaisse...Donc à aucun moment je bouge mes doigts pour actionner la loupe

Avec tout ça, je me demande si je ferais pas mieux d'attendre...de me contenter de mon aps-c ( malgré ses défauts on finit par s'attacher à ce boîtier)...et prendre par la suite soit l'a7II voir l'a7R

L'A7 II oui,
L'A7R je te le déconseille ( vibration de l'obturateur pas évident à gérer sans stab  ::))

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 26, 2017, 20:34:45
L'A7 II oui,
L'A7R je te le déconseille ( vibration de l'obturateur pas évident à gérer sans stab  ::))

merci! décidément...Ces alpha sont plein de surprises!

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 20:29:55
Avec tout ça, je me demande si je ferais pas mieux d'attendre...de me contenter de mon aps-c ( malgré ses défauts on finit par s'attacher à ce boîtier)...et prendre par la suite soit l'a7II voir l'a7R

Attention à l'Alpha 7II : il peut s'avérer capricieux...  ;-)

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2017, 20:46:58
Attention à l'Alpha 7II : il peut s'avérer capricieux...  ;-)

C'est à dire?

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 20:47:44
C'est à dire?

Des fois, ça mérite des baffes, ces engins...  ;-)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261388.msg6371512.html#msg6371512

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2017, 20:48:41
Des fois, ça mérite des baffes, ces engins...  ;-)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261388.msg6371512.html#msg6371512

Ah oui! au moins avec des baffes il remarche! ce n'est pas comme le df ; )

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 21:00:04
Ah oui! au moins avec des baffes il remarche! ce n'est pas comme le df ; )

Que nenni : il a remarché un temps, puis me refait le coup régulièrement.

Aujourd'hui, j'ai dévalidé le steady shot, et ça semble fonctionner à peu près normalement (enfin, à peu près, hein... faut pas être trop difficile, non plus !).

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2017, 21:03:46
Que nenni : il a remarché un temps, puis me refait le coup régulièrement.

Aujourd'hui, j'ai dévalidé le steady shot, et ça semble fonctionner à peu près normalement (enfin, à peu près, hein... faut pas être trop difficile, non plus !).

oh la la...Bon...Je pense que finalement je vais faire réparer mon df....garder mon fuji pour le fun...et voilà! Parce que franchement là, je ne suis pas prête à avoir d'autres problèmes de boîtier...

Citation de: esperado le Décembre 26, 2017, 20:26:44
https://www.youtube.com/watch?v=E8gmARGvPlI

Laisse tomber George, la petite brune est pour moi  ;D

(Et puis ta coupe de cheveux, franchement...)

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 21:43:58
oh la la...Bon...Je pense que finalement je vais faire réparer mon df....garder mon fuji pour le fun...et voilà! Parce que franchement là, je ne suis pas prête à avoir d'autres problèmes de boîtier...

Franchement, ce fil tourne au remake de la fable "Le meunier, son fils et l'âne".

Si mon témoignage individuel est de quelque valeur, je souhaite qu'il te soit utile :
j'ai fait l'achat d'un A7 il y a 3 ans maintenant, et je n'ai jamais rencontré le moindre problème
de fonctionnement. C'est un appareil très bien conçu, et une fois qu'on l'a réglé à sa convenance,
on oublie les menus et tout le bazar intérieur pour se consacrer à l'essentiel. Et ça, quel
que soit l'objectif que j'aie pu monter dessus (une bonne douzaine de Nikon, Canon, Voigtländer
et Zeiss), je m'en suis toujours bien trouvé. Au point que j'envisage d'acheter un A7S pour varier
le plaisir.

Donc, si tu as l'occasion d'en acquérir un bon d'occasion, n'hésite plus, et tu ne le regretteras pas !

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 21:43:58
oh la la...Bon...Je pense que finalement je vais faire réparer mon df....garder mon fuji pour le fun...et voilà! Parce que franchement là, je ne suis pas prête à avoir d'autres problèmes de boîtier...

C'est juste une bonne raison pour prendre le I et pas le II

A 550€, zéro risque, si cela ne va pas tu revends.

C'est vrai qu'il y en a un peu marre d'entendre constamment une (1) personne dire que son A7 a des problèmes ...
M.... quoi, j'ai eu un D2x qui a rendu l'ame à 48000 clics ( capteur foutu) j'en ai pas fait un caca nerveux sur tous les fils Nikon !

J'ai acheté l'A7 : pas un problème
Je l'ai revendu pour acheter l'A7 II :PAS UN Problème
Je l'ai revendu pour acheter l'A7 RII d'OCASION: PAS UN problème

Ras le bol de lire constamment les mêmes rengaines !
 

et bien heureusement qu'il y a une personne qui parle de son problème rencontré, d'autant plus qu'il n'est pas anecdotique non plus...je m'y étais intéressée il n'y a pas si longtemps...
Quoiqu'il en soit, grâce à tous vos commentaires (et non ce n'est pas le remake de la fable mais bien des avis divergents. Un peu l'intérêt d'un échange, non?)
finalement, soit je prends ce A7 soit je reste avec mon fuji...Je verrai ça demain

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 26, 2017, 22:15:10
C'est vrai qu'il y en a un peu marre d'entendre constamment une (1) personne dire que son A7 a des problèmes ...
M.... quoi, j'ai eu un D2x qui a rendu l'ame à 48000 clics ( capteur foutu) j'en ai pas fait un caca nerveux sur tous les fils Nikon !

J'ai acheté l'A7 : pas un problème
Je l'ai revendu pour acheter l'A7 II :PAS UN Problème
Je l'ai revendu pour acheter l'A7 RII d'OCASION: PAS UN problème

Ras le bol de lire constamment les mêmes rengaines !
 

Je résume : on ne parle pas des problèmes, c'est ça? uniquement quand tout va bien? ton avis du coup me paraitra jamais très objectif...

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 22:23:42
Je résume : on ne parle pas des problèmes, c'est ça?

Il ne vaut mieux pas (ça rend nerveux les doudoumaniaques).

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2017, 22:25:24
Il ne vaut mieux pas (ça rend nerveux les doudoumaniaques).

oui d'ailleurs il en est ainsi pour toutes les marques (fuji, apple n'en parlons pas...)

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 22:26:44
oui d'ailleurs il en est ainsi pour toutes les marques (fuji, apple n'en parlons pas...)

J'en ai pris plein la figure, dans la section d'à côté, quand j'ai osé écrire que certains D800(e) avaient des problèmes d'AF (j'imagine que tu t'en souviens...).

(sur Chassimages, c'est un peu le monde des Bisounours : ça ne se fait pas !)

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 26, 2017, 22:15:10
C'est vrai qu'il y en a un peu marre d'entendre constamment une (1) personne dire que son A7 a des problèmes ...

https://www.change.org/p/sony-mangeur-etoiles-fr
https://www.change.org/p/kazuo-hirai-enable-uncompressed-or-lossless-compression-raw-files-on-the-a7-cameras-and-future-f-e-mount-cameras
https://www.change.org/p/kazuo-hirai-sony-a7-14-bit-uncompressed-pdaf-with-third-party-adapters?recruiter=8377891&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink
https://www.change.org/p/sony-sony-firmware-for-a7-and-a6xxx-models?recruiter=56648796&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

"1" = 265+1111+2210+6543 = 10129

Sinon, ce problème de blocage du capteur, ça me semble plus utile de le connaitre et de le rappeler ainsi que les moyens de le contourner que les cérémonies de brûlage d'encens.

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2017, 22:30:39
J'en ai pris plein la figure, dans la section d'à côté, quand j'ai osé écrire que certains D800(e) avaient des problèmes d'AF (j'imagine que tu t'en souviens...).

Et en plus, tu as cassé la carrière du 24-70 VR. C'est pas bien...

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2017, 22:30:39
J'en ai pris plein la figure, dans la section d'à côté, quand j'ai osé écrire que certains D800(e) avaient des problèmes d'AF (j'imagine que tu t'en souviens...).

(sur Chassimages, c'est un peu le monde des Bisounours : ça ne se fait pas !)

Oui. J'ai eu droit à mon quart d'heure de gloire aussi avec le d800e. Avec l'iphone aussi, cela avant qu'apple confirme brider ses anciens phone. Le d810...Et tous ceux qui se sont plaint des taches du d600, etc...
Mais bon, merci en tout cas de m'avoir rappelé ton problème...Ce n'est pas comme si je n'avais pas de boîtier et il s'agit avant tout de découvrir les hybrides, ce sera donc l'A7 ou je reste avec le fuji, je verrai ça demain.

Citation de: esperado le Décembre 26, 2017, 22:34:58
https://www.change.org/p/sony-mangeur-etoiles-fr
https://www.change.org/p/kazuo-hirai-enable-uncompressed-or-lossless-compression-raw-files-on-the-a7-cameras-and-future-f-e-mount-cameras
https://www.change.org/p/kazuo-hirai-sony-a7-14-bit-uncompressed-pdaf-with-third-party-adapters?recruiter=8377891&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink
https://www.change.org/p/sony-sony-firmware-for-a7-and-a6xxx-models?recruiter=56648796&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

"1" = 265+1111+2210+6543 = 10129

Sinon, ce problème de blocage du capteur, ça me semble plus utile de le connaitre et de le rappeler ainsi que les moyens de le contourner que les cérémonies de brûlage d'encens.

Intéressant! pour cela fuji est étonnant niveau mises à jour...

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 22:42:31
ce sera donc l'A7 ou je reste avec le fuji, je verrai ça demain.

En tous cas, la qualité des photos du A7  (ou A7II) et ce qu'apporte le full frame, ça, tu ne regretteras pas.

Citation de: 55micro le Décembre 26, 2017, 22:36:07
Et en plus, tu as cassé la carrière du 24-70 VR. C'est pas bien...

En plus, oui.

Je suis un méchant.

Citation de: esperado le Décembre 26, 2017, 22:47:57
En tous cas, la qualité des photos du A7  (ou A7II) et ce qu'apporte le full frame, ça, tu ne regretteras pas.

et bien en full frame, j'ai le  nikon df, le nikon d800e, le nikon d810, donc en fait, le fuji comme le sony, c'est plus pour le plaisir de mettre des vieux objos dessus...
Mais tu as raison, si j'ai crée ce fil, c'est justement parce que j'étais gênée par l'aps...

Bon le vendeur devait attendre jusqu'à aujourd'hui pour le boîtier, je lui ai écris que je le prenais...et il l'a vendu! la question est réglée!

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 22:51:12
et bien en full frame, j'ai le  nikon df, le nikon d800e, le nikon d810, donc en fait, le fuji comme le sony, c'est plus pour le plaisir de mettre des vieux objos dessus...
Mais tu as raison, si j'ai crée ce fil, c'est justement parce que j'étais gênée par l'aps...

J'avais bien compris. Raison pour laquelle je partageais  mon expérience personnelle de ce type d'utilisation ... même si ça ne plait pas aux inconditionnels.
[edit] Tu l'as raté, donc ?

Citation de: esperado le Décembre 26, 2017, 23:22:24
J'avais bien compris. Raison pour laquelle je partageais  mon expérience personnelle de ce type d'utilisation ... même si ça ne plait pas aux inconditionnels.
[edit] Tu l'as raté, donc ?

raté...si on veut...puisqu'il m'avait promis de le garder encore aujourd'hui mais bon...les promesses... ; )
Il y a d'autres occasions mais celle ci était intéressante...

A ta place je ne regretterais rien et mettrais un peu plus de sous de cote pour prendre un A7 II :-) Il est a 1100 Euros neuf maintenant (donc nettement moins d'occase) et son prix va surement chuter encore quand l'A7 III va arriver (d'ici peu j'espere)

Citation de: ergodea le Décembre 26, 2017, 22:51:12
et bien en full frame, j'ai le  nikon df, le nikon d800e, le nikon d810, donc en fait, le fuji comme le sony, c'est plus pour le plaisir de mettre des vieux objos dessus...
Mais tu as raison, si j'ai crée ce fil, c'est justement parce que j'étais gênée par l'aps...

Auquel cas, la première idée (le A7S) est probablement la meilleure

Tiens, je pensais qu'il était déjà sortie l'a7III mais je constate que ce n'était que des rumeurs...
Oui je vais continuer à reluquer sony...Il y aura d'autres occasions intéressantes...Disons que là au moins je savais ce que j'achetais...
Mais bon, en pleine période de fête, ce n'était pas le moment idéal ...et puis bon, j'hésitais. Il n'y a donc pas de regret, cela me laissera plus de temps pour réfléchir.
En tout cas merci. Vous m'avez bien éclairé sur tous ces boîtiers, tout est plus clair pour moi.

salut, si tu veux mettre des vieux objectifs, l'A7 est le meilleur choix ! Par rapport a l'A7 II îl pese 150 gr de moins.

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2017, 00:30:03
Oui je vais continuer à reluquer sony...Il y aura d'autres occasions intéressantes...Disons que là au moins je savais ce que j'achetais...

Au contraire de damn_cool, pour utiliser des objectifs vintage, je prendrais un boitier stabilisé.

Citation de: dio le Décembre 27, 2017, 08:43:23
Au contraire de damn_cool, pour utiliser des objectifs vintage, je prendrais un boitier stabilisé.

Pareil.

Citation de: dio le Décembre 27, 2017, 08:43:23
Au contraire de damn_cool, pour utiliser des objectifs vintage, je prendrais un boitier stabilisé.

+1

oui j'ai bien compris que vous n'étiez pas d'accord ; )
Je ne sais pas comment l'a7 ou l'a7II gère les hautes sensibilités mais j'ai l'habitude du df et le fuji est loin derrière  tout de même et dans ce cas là, je me dis souvent qu'une stab permettrait
de gagner un peu en luminosité en baissant davantage la vitesse...Mais bon, cela concerne principalement les sujets fixes et donc limitent les situations...L'idéal serait alors l'a7S. On a très bien vécu
avec les 12MP du d700, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement...Mais l'occasion est à 1000e et pour l'instant je n'ai pas envie de mettre une telle somme pour un boîtier que je veux juste essayer...
Cela changera peut-être par la suite mais pour l'instant non.
Et la taille et le poids, oui. L'a7 est bien. Mais comme je le disais précédemment, je trouve qu'il a l'air fragile. Vous m'avez dit que non, tant mieux. Le fuji ne me donne pas cette impression.

Citation de: 55micro le Décembre 21, 2017, 22:41:57
Excellent, merci.

Ah j'ai retrouvé l'article c'était sur Street Photo. Comme ergodea veut utiliser ses objos manuels, ce peut être un point négatif.

http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7 (http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7)

et quand je lis le lien mis par 55micro, la loupe semble effectivement peu pratique sur l'a7

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2017, 00:30:03
Tiens, je pensais qu'il était déjà sortie l'a7III mais je constate que ce n'était que des rumeurs...
Oui je vais continuer à reluquer sony...Il y aura d'autres occasions intéressantes...Disons que là au moins je savais ce que j'achetais...
Mais bon, en pleine période de fête, ce n'était pas le moment idéal ...et puis bon, j'hésitais. Il n'y a donc pas de regret, cela me laissera plus de temps pour réfléchir.
En tout cas merci. Vous m'avez bien éclairé sur tous ces boîtiers, tout est plus clair pour moi.

C'est l'A7R III qui est commercialisé depuis peu.  ;)

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2017, 11:04:04
Je ne sais pas comment l'a7 ou l'a7II gère les hautes sensibilités [...]

Si tu me contactes par mel (voir la page d'accueil de ma galerie Piwigo), je pourrai d'envoyer un ou deux RAW faits à l'Alpha 7II en hauts ISO...

Citation de: Verso92 le Décembre 27, 2017, 11:33:35
Si tu me contactes par mel (voir la page d'accueil de ma galerie Piwigo), je pourrai d'envoyer un ou deux RAW faits à l'Alpha 7II en hauts ISO...

Un peu hors sujet mais les photos de ton site son hébergées sur piwigo? je ne connaissais pas cet outil mais plutôt bien fait...
Merci pour ta proposition, la seule adresse trouvée est celle dans contact, je t'enverrai un mail dans cette boîte là ...

Citation de: dio le Décembre 27, 2017, 08:43:23
Au contraire de damn_cool, pour utiliser des objectifs vintage, je prendrais un boitier stabilisé.

j'ai eu les 2... je sais de quoi je parle ;) je n'ai pas trouvé la stab de l'A7 II très bien... tu vas seulement légèrement améliorer le nombre de photos nettes

peut-être que sur les autres boîtiers plus récents, A6500, A7RII/A7SII ou A7RIII et A9, c'est mieux, je ne saurais pas dire...

Citation de: ergodea le Décembre 27, 2017, 12:02:13
Un peu hors sujet mais les photos de ton site son hébergées sur piwigo? je ne connaissais pas cet outil mais plutôt bien fait...
Merci pour ta proposition, la seule adresse trouvée est celle dans contact, je t'enverrai un mail dans cette boîte là ...

Bien reçu ton mel, mais sur l'adresse liée à ma galerie "Carré" (le lien dans ma signature).

Il s'agit d'une galerie home made, dont le code m'a été filé par un pote.

(la galerie Piwigo, c'est le globe sous mon avatar)

Citation de: dio le Décembre 27, 2017, 08:43:23
Au contraire de damn_cool, pour utiliser des objectifs vintage, je prendrais un boitier stabilisé.

Mais tu as utilisé quoi comme objectifs vintage et sur quels boîtiers ?

Mes objectifs vintage (notamment les Helios) je les utilise couramment sur mon A6000 pas stabilisé , 24 MP APSC donc plus contraignant en terme de netteté qu'un A7 et sans aucun problème.

Quant à moi, je trouve la stab du A7II plutôt efficace, 1/30 avec un 300 mm ça me va bien.

Citation de: mimi_droopy le Décembre 27, 2017, 13:54:00
Quant à moi, je trouve la stab du A7II plutôt efficace, 1/30 avec un 300 mm ça me va bien.

Elles sont efficaces (en tout cas celles de l'A7R2 ou celles en monture A) mais de là à dire que sans cette stab on ne peut pas utiliser des objectifs "vintage"   (dont les focales sont souvent inférieures à 135mm) ....

Citation de: JCCU le Décembre 27, 2017, 14:19:11
Elles sont efficaces (en tout cas celles de l'A7R2 ou celles en monture A) mais de là à dire que sans cette stab on ne peut pas utiliser des objectifs "vintage"   (dont les focales sont souvent inférieures à 135mm) ....

oui d'autant plus que pour les oiseaux qui bougent tout le temps par exemple, avec le 180mm, pas besoin de stabilisation car il est nécessaire de monter en vitesse...Et si j'ai eu quelques ratés, ce n'est pas dû au bougé mais à cause de la map...

Citation de: Verso92 le Décembre 27, 2017, 12:30:41
Bien reçu ton mel, mais sur l'adresse liée à ma galerie "Carré" (le lien dans ma signature).

Il s'agit d'une galerie home made, dont le code m'a été filé par un pote.

(la galerie Piwigo, c'est le globe sous mon avatar)

Merci pour les raw, je n'ai pas encore regardé! ah! la voilà la galerie! ; )

ergodea, Comme je ne vois aucune raison pour laquelle Sony changerait de politique et offrirait aux propriétaires de A7I les mises à jour qu'ils réclament en vain depuis des années, et quitte à acheter un boitier d'occasion, je ne saurais que te conseiller le A7II. Avec la stab et le PDAF.
Tu veux en faire un boitier de secours ? Je ne suis pas sur qu'il ne devienne pas assez rapidement ton boitier principal. Ce fut le cas pour plusieurs membres de mon ex forum, qui étaient équipés en Nikon full frame. Alors, pourquoi gâcher cette chance si tu peux investir ?

Citation de: danm_cool le Décembre 27, 2017, 12:11:00
j'ai eu les 2... je sais de quoi je parle ;) je n'ai pas trouvé la stab de l'A7 II très bien... tu vas seulement légèrement améliorer le nombre de photos nettes

"légèrement améliorer" ? Ben mince ! C'est sur que si tu ne vois guère la différence mieux vaut acheter un A7.... :D  mais peut être que tu ne trembles pas du tout finalement  ;D ;D :D

Citation de: esperado le Décembre 27, 2017, 15:58:22
Tu veux en faire un boitier de secours ? Je ne suis pas sur qu'il ne devienne pas assez rapidement ton boitier principal. Ce fut le cas pour plusieurs membres de mon ex forum, qui étaient équipés en Nikon full frame.

Les impératifs des uns et des autres ne sont pas comparables...

Citation de: detrez le Décembre 27, 2017, 16:04:10
"légèrement améliorer" ? Ben mince ! C'est sur que si tu ne vois guère la différence mieux vaut acheter un A7.... :D  mais peut être que tu ne trembles pas du tout finalement  ;D ;D :D

D'un autre côté, vu la très bonne montée en ISO, et en utilisant des objectifs très lumineux, on s'en passe très très bien dans la plupart des circonstances.
Ne pas oublier non plus que la stab complique parfois le travail: Je devais penser à la modifier (1 seul axe)  ou à la supprimer quand je voulais faire un filé comme sur cette photo:

Citation de: detrez le Décembre 27, 2017, 16:04:10
"légèrement améliorer" ? Ben mince ! C'est sur que si tu ne vois guère la différence mieux vaut acheter un A7.... :D  mais peut être que tu ne trembles pas du tout finalement  ;D ;D :D

C'est vrai que j'essaie d'arrêter ma respiration juste avant de cliquer, ça marche bien comme technique, et puis tu as l'auto ISO lié à la focale, ça marche bien avec des focales standard ou petits télé.

Citation de: JCCU le Décembre 27, 2017, 12:43:26
Mais tu as utilisé quoi comme objectifs vintage et sur quels boîtiers ?

Ils fonctionnent bien (*) !
A main levée quand je dois descendre à 1/15ème de seconde avec un 50mm  pour ne pas dépasser 12800 isos, ça devient périlleux, sans stabilisation boiter.

C'est pour cela que je donnerais la préférence à un A7 stabilisé.

(*) Sauf que l'infini n'est pas au bon endroit sur l'échelle de profondeur de champ, à cause de la bague d'adaptation.

Après réflexion, et ne sachant pas au départ qu'un a7III allait sortir, je ne regrette pas du tout de n'avoir pas pris l'a7. Merci à Verso pour les raw qui montrent tout le potentiel de
cet a7II. Avec la sortie du III, l'occasion devrait être plus intéressante. Il ne me reste plus qu'à attendre un peu pour prendre la version stabilisée

Ça va venir rien que depuis le début de semaine 3 nouveaux sony ( 1 A7ii, 1A7Rii et 1 A7s ) sont venus rejoindre les occasions ( 1A7Rii ) chez mon détaillant local ;)
L'effet A7Riii et une promo sur le A7Rii ????

Ce n'est pas encore la période des soldes mais, un Alpha 7 II de seulement 75 déclenchements, garanti 1 an pour 1 085 €, c'est tentant ?

Avec les charmes de la Saintonge en prime:
https://www.images-photo.com/19716-sony-alpha-7-ii-280-decl-.html (https://www.images-photo.com/19716-sony-alpha-7-ii-280-decl-.html)

Pas vraiment, car en ce moment l'A7II est deja dispo neuf a 1099 Euros (1299 sur amazon, moins 200 Euros de reduc Sony apres envoi de la facture et du code barre original)

Petite manip à connaître concernant le blocage du capteur après nettoyage. La main doit être très très légère avec le tampon de nettoyage et ne pas appuyer trop fort et pousser le capteur dans une position inadéquate. L'incident est connu mais pas impossible à résoudre...heureusement.

https://www.youtube.com/watch?v=fFbtVEzDzy0

Citation de: MGI le Décembre 28, 2017, 15:44:56
Ce n'est pas encore la période des soldes mais, un Alpha 7 II de seulement 75 déclenchements, garanti 1 an pour 1 085 €, c'est tentant ?

Avec les charmes de la Saintonge en prime:
https://www.images-photo.com/19716-sony-alpha-7-ii-280-decl-.html (https://www.images-photo.com/19716-sony-alpha-7-ii-280-decl-.html)

Et tu as un A7 chez Photo Saint Charles pour  450E  :D

encore moins cher que mon occaz ; )
Mais je ne regrette pas de ne pas l'avoir pris, car finalement la stabilisation ne sera pas un détail...Je me rends compte qu'avec mon fuji je suis souvent obligée de bien augmenter la vitesse, sans doute
parce que la prise en main et stabilité n'est pas suffisante...
Et comme beaucoup attendent ce a7III, beaucoup devraient se séparer de leur II ; )
Donc j'attends : )
Et puis cela me permet de découvrir un peu mieux ce fuji pendant ce temps...

Citation de: ergodea le Décembre 30, 2017, 23:48:55
encore moins cher que mon occaz ; )
....

L'avantage pour un achat d'occasion de passer par un magasin (PSC ou autre, je suis client chez eux, pas actionnaire :D), c'est que je crois qu'il y a 6 mois de garantie (à checker quand même )  ce qui veut dire que si problème tu sais vers qui te retourner (si j'ai bien suivi les explications de Verso sur la panne de son A7II, le problème a été amplifié par le fait qu'il l'avait acheté à un particulier et que donc il ne savait pas ou le renvoyer en réparation; C'est vrai, Verso?)

Pas forcément négligeable avec les appareils actuels bourrés d'électronique

Citation de: JCCU le Décembre 31, 2017, 11:08:36
L'avantage pour un achat d'occasion de passer par un magasin (PSC ou autre, je suis client chez eux, pas actionnaire :D), c'est que je crois qu'il y a 6 mois de garantie (à checker quand même )  ce qui veut dire que si problème tu sais vers qui te retourner (si j'ai bien suivi les explications de Verso sur la panne de son A7II, le problème a été amplifié par le fait qu'il l'avait acheté à un particulier et que donc il ne savait pas ou le renvoyer en réparation; C'est vrai, Verso?)

Pas forcément négligeable avec les appareils actuels bourrés d'électronique

Cela n'aurait peut-être pas changé grand chose, l'appareil n'étant pas tombé en panne suite à l'achat, mais un certain temps après.

Sinon, j'ai l'adresse du SAV Sony, qui m'a été fournie par eux suite à ma visite à leur stand, au salon. J'ai constaté à cette occasion la considération qu'ils avaient envers leurs clients...

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2017, 11:49:20
1 Cela n'aurait peut-être pas changé grand chose, l'appareil n'étant pas tombé en panne suite à l'achat, mais un certain temps après.

2 Sinon, j'ai l'adresse du SAV Sony, qui m'a été fournie par eux suite à ma visite à leur stand, au salon. J'ai constaté à cette occasion la considération qu'ils avaient envers leurs clients...

1 Cà dépend du"certain temps" par rapport à la garantie  :D Et comme dans ce cas, c'est la garantie marchand et non pas de Sony qui va jouer, çà peut changer parce que je crois que PSG travaille avec un atelier qui n'est pas celui de Sony ( j'ai envoyé une fois mon A7S en nettoyage/contrôle et visiblement ce n'était pas chez le SAV de la marque)

2 C'est un SAV "Sony Sony"? (J'avais entendu dire  qu'ils avaient sous traité à une boite extérieure?)En ce qui me concerne, 2 retours sous garantie (un A77II ET un a99) en passant par PSC et dans les 2 cas problème corrigé dans des délais honnêtes

Citation de: JCCU le Décembre 31, 2017, 16:33:59
1 Cà dépend du"certain temps" par rapport à la garantie  :D

Sept mois...

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2017, 16:42:11
Sept mois...

Alors probablement hors garantie.Mais ils l'auraient sans doute envoyé en réparation dans leur atelier (moyennant finances bien sur) 

Citation de: JCCU le Décembre 31, 2017, 17:07:15
Alors probablement hors garantie.Mais ils l'auraient sans doute envoyé en réparation dans leur atelier (moyennant finances bien sur) 

Moyennement finance, je n'ai besoin de personne...