Première photo du nouveau bébé qui sera annoncé le 16 mai, courtesy of Fuji Rumors (who else? ;)):
LEAKED: Fujifilm X-T50 Image - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/leaked-fujifilm-x-t50-image/)
Il a pris un peu d'embonpoint sur les côtés par rapport au X-T30, pour loger l'IBIS, j'imagine. Un beau boîtier, en tout cas.
Rectificatif : la source de départ, ce n'est pas Fuji Rumors, c'est howtofly sur Twitter.
https://twitter.com/camerainsider/status/1785187359832859026
Vraiment pas fan du design de la série X-Txx. Qu'est-ce qu'ils peuvent faire "brique"!
J'étais emballé par le look du X-T30, je vais attendre un peu pour voir ce X-T50, version Silver ! ;D
J'aimerais bien voir une vue de dessus et arrière...
Sur le post certains disent que l'augmentation du grip correspondrait à une batterie différente de celle du X-T30...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342101.0.html
Déjà évoqué il y a 3 semaines :
https://phototrend.fr/2024/04/rumeur-fujifilm-x-t50/
^ Phototrend s'était contenté de "pomper" Fuji Rumors sans le citer, ce qui n'est pas très correct.
Citation de: fabrice91 le Avril 30, 2024, 14:47:58J'étais emballé par le look du X-T30, je vais attendre un peu pour voir ce X-T50, version Silver ! ;D
J'aimerais bien voir une vue de dessus et arrière...
Sur le post certains disent que l'augmentation du grip correspondrait à une batterie différente de celle du X-T30...
Vu le faible gabarit du X100 VI , je pense qu'effectivement l'augmentation de la taille du grip est liée a l'adoption de la batterie des XT4 et 5 et autre XH2
Citation de: Powerdoc le Avril 30, 2024, 16:59:18Vu le faible gabarit du X100 VI , je pense qu'effectivement l'augmentation de la taille du grip est liée a l'adoption de la batterie des XT4 et 5 et autre XH2
Et permettra peut-être un meilleur grip par la même occasion ;D
J'ai été un peu déçu par la prise en main du X-T30 à la FNAC, après avec tous les câbles antivol c'est pas facile de se faire une idée...
Citation de: claude 92 le Avril 30, 2024, 15:13:18https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342101.0.html
Déjà évoqué il y a 3 semaines :
https://phototrend.fr/2024/04/rumeur-fujifilm-x-t50/
C'est bien, tu persistes à faire passer ce site pour des rigolos qui ne citent pas leur sources
Citation de: Powerdoc le Avril 30, 2024, 16:59:18Vu le faible gabarit du X100 VI , je pense qu'effectivement l'augmentation de la taille du grip est liée a l'adoption de la batterie des XT4 et 5 et autre XH2
ça serait pas mal
Citation de: claude 92 le Avril 30, 2024, 15:13:18https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342101.0.html
Déjà évoqué il y a 3 semaines :
https://phototrend.fr/2024/04/rumeur-fujifilm-x-t50/
Il s'agit ici de la première photo de ce boitier, pas d'une révélation sur la sortie d'un X-T50 (à peu près tout le monde est au courant depuis des semaines).
Faudrait peut-être apprendre à lire avant de nous dire que cela a déjà été évoqué.
Ils ont eu la bonne idée de ne pas virer le bouton MCS à l'avant du boitier comme ce fut (hélas) le cas pour le X-E4.
Citation de: Sparrow le Avril 30, 2024, 20:04:28Ils ont eu la bonne idée de ne pas virer le bouton MCS à l'avant du boitier comme ce fut (hélas) le cas pour le X-E4.
Et sur les X-H2 🙄
Les principales caractéristiques du Fujifilm X-T50 selon Fuji Rumors :
Fujifilm X-T50 Price and Main Specs Leaked - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t50-price-and-main-specs-leaked/)
- capteur de 40 Mpixels
- processeur de traitement d'image X-Processor 5
- stabilisation du capteur
- un emplacement pour carte SD
- non protégé contre la poussière et les éclaboussures
- batterie NP-W126S
- probablement le même viseur électronique que le X-T30 (à confirmer)
- disponible en trois finitions : argent, noir et anthracite
- prix : 1.499 €
Ok donc la maj dernière génération capteur / processeur avec en prime, la stabilisation capteur. Un bon en avant significatif. Reste à connaître le tarif.
Hallucinante l'augmentation de prix!
Citation de: Mistral75 le Avril 30, 2024, 21:33:15Euh... 1.499 € ? ;)
Ça me semble cohérent avec la prestation et raccord avec le prix pratiqué avec le X-T5.
Le prix de lancement du X-T30 était de 899 euros.
Je ne m'attendais évidemment pas au même prix mais pas non plus à une telle augmentation.
Citation de: Sparrow le Avril 30, 2024, 22:18:02Le prix de lancement du X-T30 était de 899 euros.
Je ne m'attendais évidemment pas au même prix mais pas non plus à une telle augmentation.
Le X-S20 a pris +40% pour moins que ça.
Et c'était déjà aberrant.
Ah oui le prix fait un sacré bond ! Je m'attendais plutôt à 1200 max...
Pour le slot SD une idée si ce sera de l'UHS I ou II ? J'espère du II vu le prix !
Je lis un peu les réactions sur les réseaux. Pas une seule personne qui ne soit choquée par le prix. A tel point que tout le monde se demande si ce n'est pas le tarif avec le nouvel objectif de kit.
Citation de: Sparrow le Avril 30, 2024, 19:59:54Il s'agit ici de la première photo de ce boitier, pas d'une révélation sur la sortie d'un X-T50 (à peu près tout le monde est au courant depuis des semaines).
Faudrait peut-être apprendre à lire avant de nous dire que cela a déjà été évoqué.
L'auteur voulait dire je pense qu'un sujet sur le X-T50 existait déjà...
Citation de: Sparrow le Avril 30, 2024, 23:10:13Je lis un peu les réactions sur les réseaux. Pas une seule personne qui ne soit choquée par le prix. A tel point que tout le monde se demande si ce n'est pas le tarif avec le nouvel objectif de kit.
En effet ce serait plus cohérent...
Citation de: fabrice91 le Avril 30, 2024, 23:08:51Ah oui le prix fait un sacré bond ! Je m'attendais plutôt à 1200 max...
Pour le slot SD une idée si ce sera de l'UHS I ou II ? J'espère du II vu le prix !
Je parierais plutôt sur de l'UHS I. Comme le X100VI.
Citation de: Sparrow le Avril 30, 2024, 22:54:22Et c'était déjà aberrant.
Oui. Après, si l'on se base sur le prix du X-T5 et compte tenu de ce qu'il semble y avoir dans ce X-T50, y'a rien de choquant. Mais dans l'absolu, je suis d'accord avec toi.
Citation de: Sparrow le Avril 30, 2024, 23:12:33Je parierais plutôt sur de l'UHS I. Comme le X100VI.
Pas de quoi s'indigner, je pense... à moins de vouloir rafaler à tout-va, y'a toujours moyen d'y mettre des cartes UHS II. Ça sera toujours profitable au moment de transférer les fichiers sur l'ordi (pour peu que l'on soit équipé d'un lecteur qui va bien).
Comment se comporteront des objectifs comme le 18-55, ou le 35 1,4, avec un capteur de 40 Mpix ? Pour ma part, un capteur de 26 Mpix (comme le S-20), m'aurait suffi.
Citation de: Jeandixelles le Mai 01, 2024, 09:45:48Comment se comporteront des objectifs comme le 18-55, ou le 35 1,4, avec un capteur de 40 Mpix ? Pour ma part, un capteur de 26 Mpix (comme le S-20), m'aurait suffi.
TTB....cf. les divers tests de CI avec ce capteur et ces objectifs, confirmés par ma petite expérience personnelle avec un XT5! :)
Citation de: Jeandixelles le Mai 01, 2024, 09:45:48Comment se comporteront des objectifs comme le 18-55, ou le 35 1,4, avec un capteur de 40 Mpix ?
Si tu fermes bien à clef ta maison, le petit lutin chargé de passer au papier de verre tous tes objectifs ne pourra pas rentrer.
Citation de: jff66 le Mai 01, 2024, 10:00:19TTB....cf. les divers tests de CI avec ce capteur et ces objectifs, confirmés par ma petite expérience personnelle avec un XT5! :)
Merci de ton avis,
jff66.
1900 euros en kit avec le nouveau 16-50. :-X
Le 16-50 vaudra 799 euros seul.
Citation de: Sparrow le Mai 01, 2024, 15:10:111900 euros en kit avec le nouveau 16-50. :-X
Le 16-50 vaudra 799 euros seul.
On peut toujours se consoler (ou pas) en se disant que nu ou en kit, c'est toujours 500€ de plus...
Quand XF 16-50, à 800€ et que l'on voit le XF 16-55mm f/2.8, qui se négocie en ce moment à moins de 1000€, y'a matière à réflexion.
Citation de: Sparrow le Mai 01, 2024, 15:10:111900 euros en kit avec le nouveau 16-50. :-X
Le 16-50 vaudra 799 euros seul.
La source : LEAKED: XF16-50mmF2.8-4.8 to Cost €799 and This is the X-T50 Kit Price - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/leaked-xf16-50mmf2-8-4-8-to-cost-e799-and-this-is-the-x-t50-kit-price/)
Drôle d'idée que cette molette des simulations, je trouve.
This is the New Fujifilm X-T50 Film Simulation Dial - VOTE: Better Drive or Film Simulation Dial? - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/this-is-the-new-fujifilm-x-t50-film-simulation-dial-vote-better-drive-or-film-simulation-dial/)
Citation de: Mistral75 le Mai 01, 2024, 23:22:20Drôle d'idée que cette molette des simulations, je trouve.
Sur un Instax, j'dis pas mais sur un boitier à 1500€, on pourrait s'attendre à un peu plus de sérieux.
Oui, c'est un peu puéril. Ils auraient pu garder le barillet gauche du X-T30 (S, Ch, Cl, bracketing, surimpression, etc...).
Ce qui m'aurait bien convenu, c'est une sélection des formats d'image (3:2, 16:9, 1:1).
Je ne parierais pas sur un gros succès commercial pour ce boîtier.
Plutôt que de sortir des trucs comme ça, ils feraient mieux de se concentrer sur la production et la livraison rapide des boitiers déjà existants.
Fujifilm est coutumier de tester des trucs qui ne rencontrent pas un vif succès auprès de ses clientèles (écran du X-Pro3; cinématique de l'écran du X-T4 pour vlogueurs puis un retour bienvenue de l'écran sous deux axes sur le X-T5; abandon du commutateur MCS sur les X-H2 & X-H2S)
Je suis curieux que Fujifilm m'explique comment faire du backeting d'émulsions avec cette roulette sans la mettre sur C afin de passer comme habituellement par les menus.
Ceux qui sont comme moi irrités par cette nouvelle roulette "innovation" sont invités à faire part de leur mécontentement pour la vote pour ou contre lancé par Patrick de Fujirumors
https://www.fujirumors.com/this-is-the-new-fujifilm-x-t50-film-simulation-dial-vote-better-drive-or-film-simulation-dial/
Citation de: Sparrow le Avril 30, 2024, 20:04:28Ils ont eu la bonne idée de ne pas virer le bouton MCS à l'avant du boitier comme ce fut (hélas) le cas pour le X-E4.
Sur le GFX50 ce bouton est à l'arrière et tombe sous le pouce.
Citation de: Jeandixelles le Mai 01, 2024, 23:49:20Oui, c'est un peu puéril. Ils auraient pu garder le barillet gauche du X-T30 (S, Ch, Cl, bracketing, surimpression, etc...). Ce qui m'aurait bien convenu, c'est une sélection des formats d'image (3:2, 16:9, 1:1).
Autrement dit garder sur le capot tous les réglages qu'on utilise jamais.
Ce Fuji est conçu pour le vrai monde, pas pour ce forum. Et dans le vrai monde on déclenche en jpeg.
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 02, 2024, 09:42:21Autrement dit garder sur le capot tous les réglages qu'on utilise jamais.
Ce Fuji est conçu pour le vrai monde, pas pour ce forum. Et dans le vrai monde on déclenche en jpeg.
Tout à fait d'accord, je regarde le process des RAW mais je demande si je vais l'utiliser longtemps ! le traitement d'image n'est pas mon fort, je suis toujours indécis sur quel réglage faire, mettre plus de contraste ? moins ? plus de rouge ou moins de bleu ? Bref je tergiverse et peut sortir 10 versions d'une même photo sans arriver à me décider quelle est la meilleure...
Avec le jpeg et les simulations de film, c'est plus facile pour le péquin moyen qui veut tout de même une bonne qualité photo, meilleure que celle de son smartphone.
Le tatillon et pointilleux se tournera vers le XT5 (toujours en gardant en tête que c'est pas le même prix ! entre 1700 et 1900 nu sur MPB !)
Par contre pour l'amateur avisé, le X-T50 me semble d'un prix bien trop élevé, comme dit ici, ça risque d'être un échec commercial...
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2024, 09:16:46ça s'adresse aux jipéguistes , à ceux qui ne veulent pas passer par un ordinateur .
La molette des X-H2 s'adresse elle aussi aux "jpeguistes", dans ce cas (tout en permettant d'aller plus loin).
Ici, y'a une dimension commerciale dans cette affaire au détriment du coté pratique / ergonomique qui me dérange, au regard du prix.
Encore faut-il que cette clientèle soit prête à lâcher 1500 balles pour un boîtier ou 1900 pour le kit. C'est un pari osé.
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 02, 2024, 09:12:47Fujifilm est coutumier de tester des trucs qui ne rencontrent pas un vif succès auprès de ses clientèles (écran du X-Pro3
Destiné a des Boomers comme moi, à la culture argentique bien ancrée ...ou à ceux de la génération Y qui veulent se la raconter.., les x-pro c est un marché de niche et là ils ont été à mon sens au bout du concept..
Le XT-5 je suis sûr de le revendre un jour, le x-pro 3 ça m étonnerait..
J'entends bien tes arguments mais tu n'a jamais vise à l'écran au dessus de la foule avec ton X-Pro3 ? Ce n'est pas pratique il faut retourner le boîtier.
Je n'avais pas upgrade mes deux X-Pro2 et mon X-Pro1 pour cette raison et aussi pour le fait qu'en viseur optique le X-PRO3 n'offre plus que la couverture du 23mm alors que le X-Pro2 offre l'OVF jusqu'au 18mm
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2024, 11:53:27Probablement , on peut imaginer que chez Fuji ils ont étudié le produit en fonction d'une certaine clientèle et que sur ce forum on le perçoit avec un angle plutôt expert ...
C'est très possible.
Citation de: Sparrow le Mai 02, 2024, 12:56:57Encore faut-il que cette clientèle soit prête à lâcher 1500 balles pour un boîtier ou 1900 pour le kit. C'est un pari osé.
Il s'agit peut être de la même qui s'arrachait le X100V et maintenant, le X100VI. De nouveaux venus dans le monde de la photo par l'intermédiaire d'un produit à la mode.
Toujours est-il que suite au renouvellement des gammes, y'a plus de boitier chez Fuji en dessous de 1300€ (hors bricoles type Instax).
Je ne suis pas prêt de remplacer mon X-T30 par du neuf :s
J'imagine que sa fabrication et celle du X-T30 II sera stoppée (?)
Citation de: Jeandixelles le Mai 01, 2024, 23:49:20Oui, c'est un peu puéril. Ils auraient pu garder le barillet gauche du X-T30 (S, Ch, Cl, bracketing, surimpression, etc...).
Ce qui m'aurait bien convenu, c'est une sélection des formats d'image (3:2, 16:9, 1:1).
Fuji doit avoir des chiffres qu'on ne connait pas mais il ne m'étonnerait pas qu'une majorité reste en mode vue par vue sans bracketer par ex. Je pense que pouvoir modifier le rendu avec cette molette sans aller farfouiller dans les menus et sans (léger) travail sur l'ordi attirera des clients potentiels.
La gamme Fuji est d'ailleurs suffisamment vaste pour qu'un tel boitier essaie d'y trouver une place.
Citation de: doppelganger le Mai 02, 2024, 13:54:46C'est très possible.
Il s'agit peut être de la même qui s'arrachait le X100V et maintenant, le X100VI. De nouveaux venus dans le monde de la photo par l'intermédiaire d'un produit à la mode.
Toujours est-il que suite au renouvellement des gammes, y'a plus de boitier chez Fuji en dessous de 1300€ (hors bricoles type Instax).
L'un des principaux attraits des X-Txx, c'était leur prix. On pouvait avoir un mini X-T autour de 1000 euros en faisant quelques concessions. A 1500 euros, on est plus regardant. Là, on a un boîtier non WR qui va recycler un EVF vieux de 10 ans, une ancienne batterie et une molette "gadget" qui aurait pu être utilisée pour proposer quelque chose de plus utile. Je rappelle que 1500 euros, c'est le prix d'un Z5, boîtier FF tropicalisé, stabilisé, 2 slots SD et avec un meilleur viseur.
Bon, ça vaut ce que ça vaut et on pourra toujours penser que ce n'est pas représentatif ou que ça n'augure en rien de ce que seront les ventes de ce boitier mais toujours est-il que les commentaires à propos des dernières annonces sur ce boitier, sont plutôt négatifs. Si ils lisent tout ça chez Fuji, ils doivent commencer à se gratter un peu la tête.
https://www.youtube.com/watch?v=EoHcid4m_iU&t=1s&ab_channel=PatrickFujiRumors
https://www.youtube.com/watch?v=CyKbM0VdgHw&t=4s&ab_channel=PatrickFujiRumors
A contrario, quand C. Frost a essayé le X100VI, il a regretté que les simuls de film ne puissent être sélectionnables par une commande dédiée.
Donc voilà c'est fait... quand on "vend" du tout mâché en jpeg, faut assumer jusqu'au bout. Et peut-être qu'en Asie ça va plaire.
Bon, ça nous donne un boitier, une philosophie ... Après tout, ils ont dû étudier le binz chez Fuji.
Perso, j'ai un peu du mal à croire que nous sommes tous très différents, une mollette programmable comme la molette de gauche des X-S aurait sans doute fait plus l'unanimité, après pourquoi pas, je les utilise très peu pour ma part mais on peut tous constater que bien utilisées les simu sont bien foutues ! :)
CitationAprès tout, ils ont dû étudier le binz chez Fuji
Oui, ils ont étudié. Comme ils ont étudié la sortie du X-H1 juste avant celle du X-T3. Comme ils ont étudié l'écran du X-pro 3 ou celui du X-T4. Ou Comme ils ont étudié la position du bouton Q sur le X-T30.
Les simulations de films sont une des grandes réussites marketing de Fuji.
Il est normal qu'ils essayent de capitaliser dessus. Ca plait a un certain public.
Pour avoir eu un XE3 (une seule roue) et un XT20 (deux roues), je trouve que la deuxième roue est quand même bien utile pour choisir les modes rafales ou films.
Quel magasin/enseigne sur Paris ou par internet est la plus rapide à recevoir les nouveautés Fuji ?
Après l'annonce de la disponibilité du X-T50, certains sont-ils mieux servis que d'autres en délais et quantité ?
Et en bon plan il y a une réduction 5% avec la carte FNAC ? Je ne l'ai plus mais avant il y avait ce genre d'avantage...
Merci !!!
Je possède un X-T20 pour de la photo de rue et j'attendais le successeur du X-T30 pour renouveler l'appareil. La gamme des X-TXX m'avais séduit pour son rapport qualité/prix. Pour 1000 euros environ, on avait un appareil discret offrant pas mal de possibilités. Mais si le X-T50 sera vraiment proposé à 1500 euros, je ne l'achèterai pas. D'abord parce que si j'ai les moyens, je préfère m'offrir un X-T5 pour 250 euros de plus. Mais surtout, je ne suis pas certain que 40 mpixels soient réellement utiles dans cette gamme. En tout cas moi, je n'en ai pas besoin, 26 me suffisait amplement... Je préfère garder mon X-T20 tant qu'il fonctionne, ou alors m'offrir un X-30 II neuf, voire un X-E4 d'occasion.
Je trouve vraiment dommage que Fuji ne propose plus d'appareil à mollettes à un prix compétitif...
Chomsky : +1
(à ce prix ce sera non)
Citation de: chomsky le Mai 05, 2024, 09:43:31Je possède un X-T20 pour de la photo de rue et j'attendais le successeur du X-T30 pour renouveler l'appareil. La gamme des X-TXX m'avais séduit pour son rapport qualité/prix. Pour 1000 euros environ, on avait un appareil discret offrant pas mal de possibilités. Mais si le X-T50 sera vraiment proposé à 1500 euros, je ne l'achèterai pas. D'abord parce que si j'ai les moyens, je préfère m'offrir un X-T5 pour 250 euros de plus. Mais surtout, je ne suis pas certain que 40 mpixels soient réellement utiles dans cette gamme. En tout cas moi, je n'en ai pas besoin, 26 me suffisait amplement... Je préfère garder mon X-T20 tant qu'il fonctionne, ou alors m'offrir un X-30 II neuf, voire un X-E4 d'occasion.
Je trouve vraiment dommage que Fuji ne propose plus d'appareil à mollettes à un prix compétitif...
Le 40mpx je suis d'accord mais il y aura le X-Processor 5 ce qui permet une plus grande vitesse de traitement et l'IBIS qui permet de s'affranchir des objectifs avec stabilisateur.
Pour le prix du X-T5, je ne sais pas où tu comptes l'acheter mais il n'y aura pas 250 euros de différence. Pas sûr que le X-T50 soit à 1500 euros, attendons d'avoir le prix officiel. Le X-T5 en silver notamment est plus près des 1900 euros...et puis ils ne sont pas comparables, le X-T5 est bien plus lourd et volumineux
Citation de: fabrice91 le Mai 05, 2024, 14:30:45Le 40mpx je suis d'accord mais il y aura le X-Processor 5 ce qui permet une plus grande vitesse de traitement et l'IBIS qui permet de s'affranchir des objectifs avec stabilisateur.
Pour le prix du X-T5, je ne sais pas où tu comptes l'acheter mais il n'y aura pas 250 euros de différence. Pas sûr que le X-T50 soit à 1500 euros, attendons d'avoir le prix officiel. Le X-T5 en silver notamment est plus près des 1900 euros...et puis ils ne sont pas comparables, le X-T5 est bien plus lourd et volumineux
Le X-T5 se trouve actuellement à 1769€. C'est donc 270€ d'écart.
Citation de: fabrice91 le Mai 05, 2024, 14:30:45Le 40mpx je suis d'accord mais il y aura le X-Processor 5 ce qui permet une plus grande vitesse de traitement et l'IBIS qui permet de s'affranchir des objectifs avec stabilisateur.
Pour le prix du X-T5, je ne sais pas où tu comptes l'acheter mais il n'y aura pas 250 euros de différence. Pas sûr que le X-T50 soit à 1500 euros, attendons d'avoir le prix officiel. Le X-T5 en silver notamment est plus près des 1900 euros...et puis ils ne sont pas comparables, le X-T5 est bien plus lourd et volumineux
Effectivement, attendons de connaître le prix officiel. Mais s'il est confirmé, je serai très surpris d'un tel rapprochement tarifaire entre deux appareils de gammes différentes. Gagner un nouveau processeur et la stabilisation, c'est très bien, mais faire grimper le tarif à un tel prix, cela n'a pas de sens ! Autant acheter un X-T5... Ce qui m'a plu avec le X-T20, et que j'aurais aimé retrouver avec le X-T50, c'est que pour un prix raisonnable, on a un petit appareil discret, pas lourd, que l'on peut emmener partout avec soi, et qui offre des prestations efficaces pour celui qui veut se concentrer sur la photo : viseur satisfaisant, possibilité de shooter via l'écran tactile, vitesse et correction d'exposition accessibles par mollettes, ouverture sur l'objectif... Tout cela permet déjà de bien belles photos ! Une mise à jour du processeur et de l'autofocus avec le capteur du X-T4, je ne demande pas plus...
Mais bon, attendons...
Oui c'est sur qu'un XT50 au prix annoncé par FujiRumors, ce serait se tirer une balle dans le pied par Fuji et aller à l'échec commercial face à un XT5 pas beaucoup plus cher et plus complet...
Du coup le XT50 aurait pour lui "juste" l'encombrement réduit (à voir finalement avec l'IBIS quelle sera sa taille et poids final)
Citation de: chomsky le Mai 06, 2024, 10:00:26Effectivement, attendons de connaître le prix officiel. Mais s'il est confirmé, je serai très surpris d'un tel rapprochement tarifaire entre deux appareils de gammes différentes. Gagner un nouveau processeur et la stabilisation, c'est très bien, mais faire grimper le tarif à un tel prix, cela n'a pas de sens ! Autant acheter un X-T5...
Si l'on reprend l'historique des ces deux gammes :
- X-T3 : septembre 2018 pour 1499€
- X-T5 : novembre 2022 pour 1999€
- X-T30 : février 2019 pour 949€
- X-T50 : mai 2024 pour 1499€ (d'après la rumeur)
On resterait sur un écart d'environ 500€.
Citation de: fabrice91 le Mai 06, 2024, 15:45:51Oui c'est sur qu'un XT50 au prix annoncé par FujiRumors, ce serait se tirer une balle dans le pied par Fuji et aller à l'échec commercial face à un XT5 pas beaucoup plus cher et plus complet...
Fuji aurait dû te consulter avant. Tant pîs pour eux ;)
Vu les réactions du pubic à l'annonce du prix, je ne tomberais pas de ma chaise si le prix officiel était revu légèrement à la baisse. A titre perso, comme je ne suis pas un adepte du jpeg, la nouvelle molette "simulation" est de toutes façons déjà pour moi un facteur rédhibitoire.
Citation de: Sparrow le Mai 06, 2024, 17:07:18Vu les réactions du pubic à l'annonce du prix, je ne tomberais pas de ma chaise si le prix officiel était revu légèrement à la baisse. A titre perso, comme je ne suis pas un adepte du jpeg, la nouvelle molette "simulation" est de toutes façons déjà pour moi un facteur rédhibitoire.
La baisse de prix est peut être plus facile à dire qu'à faire, aussi proche de l'annonce. Mais à l'image du X-T4, on pourrait très bien imaginer une remise quasi constante durant la durée de vie commerciale du boitier.
Concernant la molette, j'ai beau être adepte des jpeg boitier, la molette n'a aucun intérêt, selon moi. Enfin si mais dans ce cas, pour une fonctionnalité moins "gadget".
Citation de: doppelganger le Mai 06, 2024, 17:40:43La baisse de prix est peut être plus facile à dire qu'à faire, aussi proche de l'annonce. Mais à l'image du X-T4, on pourrait très bien imaginer une remise quasi constante durant la durée de vie commerciale du boitier.
Oui, c'est fort possible aussi. De toutes façons, si les ventes ne sont pas celles espérées, il faudra qu'ils fassent une action sur le prix.
CitationConcernant la molette, j'ai beau être adepte des jpeg boitier, la molette n'a aucun intérêt, selon moi. Enfin si mais dans ce cas, pour une fonctionnalité moins "gadget".
C'est bizarre cette molette parce que même si tu es adepte du jpeg et des simulations, j'imagine que tu ne changes pas de simulation à chaque photo. Tu choisis une simulation pour une session et la molette ne bouge pas. Pas grand intérêt donc. Cela dit, il est possible aussi que je sois en total décalage avec la pratique des nouveaux fujistes TikTokeurs. Il parait qu'ils ont étudié la chose.
De mon côté je pense éliminer cette appareil
J'ai louer un xt-30 et c'est trop petit pour moi
Petit Doigt qui passe sous l'appareil
Je pense qu'il me faut un boîtier plus gros 😂
Citation de: Sparrow le Mai 06, 2024, 18:33:37C'est bizarre cette molette parce que même si tu es adepte du jpeg et des simulations, j'imagine que tu ne changes pas de simulation à chaque photo. Tu choisis une simulation pour une session et la molette ne bouge pas. Pas grand intérêt donc. Cela dit, il est possible aussi que je sois en total décalage avec la pratique des nouveaux fujistes TikTokeurs. Il parait qu'ils ont étudié la chose.
Pareil et je ne vois pas quelle pourrait être la cible marketing, à part celle-ci. Mais si c'est ça, le pari me semble un peu risqué.
J'ai un peu de mal à vous suivre. Les points majeurs de la marque sont à la fois le retour à une ergonomie "argentique" avec des commandes directes du triangle d'expo, et l'argument des simulations de film. Introduire une molette qui sélectionne ces dernières procède d'une logique similaire, et il est probable qu'ils ne l'ont pas fait sans avoir des demandes client en ce sens. Je voyais aussi l'écran retournable du X-T4 cohérent avec l'approche (on le retourne et on se retrouve avec un design argentique tout craché), et idem pour le X-Pro3 avec sa fenêtre.
Pour mémoire, Nikon a fait un peu pareil avec sa molette qui permet de sélectionner directement des picture controls N&B adaptés (presets variés qui sont d'ailleurs proposés et téléchargeables dans les boîtiers depuis plus de 15 ans, mais la vague des profils LR et Efex les a fait tomber dans l'oubli).
Que ce soit un peu trop néo-rétro c'est sûr, pas si efficace que ça, peut-être que la mode passera, mais voir apparaître cette roue n'est pas illogique.
Citation de: 55micro le Mai 06, 2024, 21:24:27J'ai un peu de mal à vous suivre. Les points majeurs de la marque sont à la fois le retour à une ergonomie "argentique" avec des commandes directes du triangle d'expo, et l'argument des simulations de film. Introduire une molette qui sélectionne ces dernières procède d'une logique similaire, et il est probable qu'ils ne l'ont pas fait sans avoir des demandes client en ce sens. Je voyais aussi l'écran retournable du X-T4 cohérent avec l'approche (on le retourne et on se retrouve avec un design argentique tout craché), et idem pour le X-Pro3 avec sa fenêtre.
Comme déjà dit, sur un boitier type Instax, j'dis pas mais là, il est question d'un boitier à 1500€.
Concernant le X-T4, Fuji ne lui a pas mis un écran sur rotule au nom d'un concept rétro. C'était avant tout pour mettre en avant la vidéo, aidé en cela par l'arrivée de l'IBIS sur cette gamme. Grossière erreur, du reste. Le X-Pro3, effectivement, y'a une idée particulière. Mais il ne vise pas la même cible que le X-T50, je pense.
Citation de: 55micro le Mai 06, 2024, 21:24:27Pour mémoire, Nikon a fait un peu pareil avec sa molette qui permet de sélectionner directement des picture controls N&B adaptés (presets variés qui sont d'ailleurs proposés et téléchargeables dans les boîtiers depuis plus de 15 ans, mais la vague des profils LR et Efex les a fait tomber dans l'oubli).
Quel boitier ?
Citation de: 55micro le Mai 06, 2024, 21:24:27Que ce soit un peu trop néo-rétro c'est sûr, pas si efficace que ça, peut-être que la mode passera, mais voir apparaître cette roue n'est pas illogique.
Le concept rétro est l'essence même des gamme X-T. Ce n'est pas la molette en tant que telle qui fait débat, mais ce pour quoi elle est destinée.
Je suis utilisateur d'un Fuji XT 30 II.
Je l'ai choisi pour son petit gabarit et sa légèreté. Il n'est pas sans défauts ergonomiques: (viseur étriqué, touche Q mal placée, pas de D pad ), mais je m'y suis adapté et il convient à ma pratique.
J'utilise très souvent la molette gauche bien placée et très utile pour passer du mode single à rafale ou bracketing).
L'annonce du XT 50 m'intéressait pour la stabilisation.
Mais de mon point de vue le remplacement de la molette de sélection du mode de déclenchement par une molette de changement de film est une aberration. Elle restreint plus encore, si ce n'était possible, l'ergonomie du boîtier.
Donc grosse déception voire deal breaker.
Citation de: doppelganger le Mai 06, 2024, 23:20:57Quel boitier ?
C'est sur le Zf.
Bien sûr le X-T50 ce n'est pas un Instax, mais tu sais je ne suis pas persuadé que tous ceux qui se précipitent sur les X100 au même prix soient des adeptes du raw et du post-traitement.
Citation de: 55micro le Mai 07, 2024, 12:39:08Bien sûr le X-T50 ce n'est pas un Instax, mais tu sais je ne suis pas persuadé que tous ceux qui se précipitent sur les X100 au même prix soient des adeptes du raw et du post-traitement.
On est d'accord. Raison pour laquelle je n'exclus pas que Fuji tente de toucher le même genre de clientèle; la même qui est à l'origine de la hype et celle qui l'a suivi.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 07, 2024, 12:57:20C'est peu en regard des prestations supérieures du XT5 .
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs ...
C'est là où la solution X-T30II est intéressante, comme l'ai la solution X-S10.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 07, 2024, 12:53:37Il semble sur la photo que la sélection "DRIVE" soit seulement déplacée à la base de la molette par un index à déplacer . Si on compare à un XT , c'est seulement la molette ISO des XT qui est remplacée par les simulations de film . Je n'utilisais pas sur XT la molette pour ajuster les ISO ( qui était invariablement sur A , les ISO auto étant paramétrés via une touche personnalisable ... ainsi totalement paramétrable via la touche Q )
Non,le XT 30 II est différent, ce n'est pas la molette de changement des ISO mais celle du sélecteur du mode de déclenchement qui est remplacée.
Le changement (éventuel) de simulation de film s'effectue, dans ma pratique, au moment du post-traitement, au vu de l'image réalisée.
Donc, pour mon usage, Fuji à remplacé une molette très utile par une molette complètement inutile.
C'est dommage, car ce boîtier aurait pu intéresser des utilisateurs experts qui recherchent une solution qualitative légère et peu encombrante.
Mais j'ai bien conscience que ce n'est pas le point de vue de tout les photographes.
Toutefois il est possible que Fuji ait trouvé une autre solution: par exemple remplacer le levier d'ouverture du flash qui se trouve sous la molette par une commande de drive.
Wait and see...
Sur le XT 30 II il n'y a pas de molette ISO.
Je suis d'accord pour reconnaître que l'on peut s'en passer.
En revanche,il me parait utile d'avoir une vision directe du réglage drive avant de déclencher.
Cela permet d'éviter de lancer une rafale ou un bracketing inattendus ou braketing alors que l'on attendait une rafale.
Fujifilm X-T50 Full Specs and Images Leaked - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t50-full-specs-and-images-leaked/)
.
La partie Silver du modèle du même nom me semble un peu cheap, on dirait du plastique qui ferait ploc-ploc en tapant avec l'ongle dessus...c'est le cas du XT30 et du XT5 aussi ??? ou bien c'est une mauvaise interprétation visuelle de ma part ? Après on peut pas encore le voir en réel donc...
(https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/7641176459/2418020000.jpg)
Citation de: DD42 le Mai 07, 2024, 21:15:35Sur le XT 30 II il n'y a pas de molette ISO.
Je suis d'accord pour reconnaître que l'on peut s'en passer.
En revanche,il me parait utile d'avoir une vision directe du réglage drive avant de déclencher.
Cela permet d'éviter de lancer une rafale ou un bracketing inattendus ou braketing alors que l'on attendait une rafale.
Moi ce qui m'étonne toujours c'est la présence de la molette des vitesses sur des appareils "moyenne gamme" ou "grand public". Sur les XT4/5 ... ca peut s'entendre, mais sur les XTxx ... ::)
En ce qui me concerne ca me sert 1% du temps, par contre une molette ISO, même si je suis en auto assez fréquemment ca me semble plus utile... mais bon, chacun voit midi à sa porte même je ne suis pas certain que la priorité vitesse serve réellement à la majorité des utilisateurs.
D'un coté ils collent une molette simulation de film en accès direct ce qui se défend mais qui correspond plus à un public qui veut pas se faire suer avec les raw et généralement avec une approche plutôt "amateur" (même si je sais qu'il y a des exceptions) et de l'autre cette molette Vitesse dont l'intérêt premier sera plutôt en sport ou animalier voire un peu de street ... peutêtre qu'une molette personnalisable comme sur les XTxxx serait plus adaptée ?
Citation de: sabonis le Mai 16, 2024, 10:46:26Moi ce qui m'étonne toujours c'est la présence de la molette des vitesses sur des appareils "moyenne gamme" ou "grand public". Sur les XT4/5 ... ca peut s'entendre, mais sur les XTxx ... ::)
En ce qui me concerne ca me sert 1% du temps, par contre une molette ISO, même si je suis en auto assez fréquemment ca me semble plus utile...
Sur un boitier moyenne gamme, j'ai tendance à penser que les deux molettes vitesses / ISO sont indispensables, afin d'avoir accès en direct aux réglages qui forment le triangle d'exposition. Raison pour laquelle j'ai un peu de mal avec cette gamme X-Txx. Quoique, avant avec un prix en dessous des 1000€, on pouvait voir cela comme de l'entrée de gamme. Là, à 1500€...
j'avais pas vu le prix...oui, ca pique un peu
Gordon LAING à publié la vidéo de son test du X-T50 équipé du firmware final de production.
Bonjour. Idem testé par Éric gibaud ainsi que tous les nouveautés fuji.
Citation de: sabonis le Mai 16, 2024, 10:46:26Moi ce qui m'étonne toujours c'est la présence de la molette des vitesses sur des appareils "moyenne gamme" ou "grand public". Sur les XT4/5 ... ca peut s'entendre, mais sur les XTxx ... ::)
En ce qui me concerne ca me sert 1% du temps, par contre une molette ISO, même si je suis en auto assez fréquemment ca me semble plus utile... mais bon, chacun voit midi à sa porte même je ne suis pas certain que la priorité vitesse serve réellement à la majorité des utilisateurs.
D'un coté ils collent une molette simulation de film en accès direct ce qui se défend mais qui correspond plus à un public qui veut pas se faire suer avec les raw et généralement avec une approche plutôt "amateur" (même si je sais qu'il y a des exceptions) et de l'autre cette molette Vitesse dont l'intérêt premier sera plutôt en sport ou animalier voire un peu de street ... peutêtre qu'une molette personnalisable comme sur les XTxxx serait plus adaptée ?
Avec mon X-E2, qui n'a pas un capteur stabilisé, je me sers très souvent du barillet des vitesses, quand j'utilise un objectif non stabilisé (27 f2,8, 35 f1,4, 56 f1,4 Viltrox), pour éviter d'utiliser une vitesse trop lente par rapport à la focale, et donc pour éviter des flous de bougé.
Je choisis même très souvent un couple vitesse-ouverture, par exemple, 1/60 à f4, pour avoir à la fois le choix de la vitesse et de l'ouverture (et donc de la profondeur de champ), l'appareil déterminant lui-même la sensibilité Iso nécessaire.
J'aime donc beaucoup cette ergononomie traditionnelle (barillet des vitesses et bague des ouvertures) qui fait pour moi tout l'intérêt et le charme de Fuji.
Citation de: sabonis le Mai 16, 2024, 11:12:57j'avais pas vu le prix...oui, ca pique un peu
Un peu beaucoup. Il y a des boitiers FF stabilisés, WR, double slot SD et meilleur viseur moins cher que ce X-T50.
batterie 126 et obtu mécanique au 1/4000... sans parler du prix, pour moi c est rédhibitoire...
Trop cher! Fuji me semble gourmand en ce moment aux vues des considerations "techniques" et à juste titre de la concurrence de certains FF comme l à fait remarquer sparrow.
Ptêt qu'ils ne veulent pas en vendre trop ... >:D
Citation de: un_amateur le Mai 16, 2024, 21:34:15Trop cher! Fuji me semble gourmand en ce moment aux vues des considerations "techniques" et à juste titre de la concurrence de certains FF comme l à fait remarquer sparrow.
En même temps le boîtier est ultra complet !
Oui il existe des boîtiers 24x36 à ce tarif, mais la liste des specs n'a pas la même gueule.
Je trouve impressionnant de proposer toutes ces fonctionnalités + l'ultra haute résolution à ce tarif.
Les petits budgets espèreront sans doute que sorte un X-T500 avec le recyclage du capteur 26Mpix stabilisé par exemple.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 17, 2024, 13:26:38Un capteur HD formidable , le dernier processeur et les derniers algorithmes AF , les bases de ce boitiers sont de haut niveau , la qualité d'image et l' AF d'un X-H2 ça n'est pas rien ... on n' est pas vraiment sur de l'entrée en gamme malgré des choix ergonomiques discutables , la vieille batterie et un viseur basique .
Trop cher , oui , mais pas tant que ça , le prix de la rue baissera rapidement ☺️
Oui, on nous ne sommes clairement plus sur de l'entrée de gamme et le prix était couru d'avance, si l'on repositionne ce boitier à coté du X-T5. Reste cette molette de simulation de film qui n'a pas sa place, sur un boitier de ce calibre, de mon point de vue. Pour le reste, on a un boitier aussi capable en terme de qualité en sortie qu'un X-H2.
La vielle batterie s'explique par le
form factor. Tu ne peux pas proposer un boitier aussi compact sans compromis.
Le cas du X-T50 est finalement moins choquant, je dirais, que le cas du X-S20.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 17, 2024, 13:26:38Un capteur HD formidable , le dernier processeur et les derniers algorithmes AF , les bases de ce boitiers sont de haut niveau , la qualité d'image et l' AF d'un X-H2 ça n'est pas rien ... on n' est pas vraiment sur de l'entrée en gamme malgré des choix ergonomiques discutables , la vieille batterie et un viseur basique .
Trop cher , oui , mais pas tant que ça , le prix de la rue baissera rapidement ☺️
Tout a fait, la Haute définition a ce prix là, c'est quand même top. Pour celui qui ne fait pas de grands tirages, cela donne la possibilité de recadrer sévère.
C"est quand même fabuleux ce que l'on peux obtenir avec les boitiers actuels : que de chemin parcouru par rapport a mon premier reflex numérique , le Canon eos 10`(dynamique, définition, réactivité globale, AF ... )
Fuji reste le maitre de l'APS C
Citation de: Christophe NOBER le Mai 17, 2024, 14:57:35J' ai peu de portraits typés "studio" en apsc , j'utilise plutôt le GFX à domicile , mais c'est aussi très très bon ☺️
( sans oublier aussi qu'il y a de très très belles optiques à monter dessus , et pour certaines , très accessibles ... )
Et cette qualité est accessible sur un X-T50 🤗
J'imagine que le 75 c'est le viltrox ?
J'aurait put ajouter que Fuji était également le maitre du MF compact ;)
Citation de: Powerdoc le Mai 17, 2024, 14:24:21Fuji reste le maitre de l'APS C
Citation de: Powerdoc le Mai 17, 2024, 16:27:24J'aurait put ajouter que Fuji était également le maitre du MF compact ;)
Rien que ça ;D
Et je pourrai rajouter que ce n'est pas le maitre du FF, voir qu'il est complétement inexistant et j'aurai encore raison ;D
Pas assez cher, mon fils...
Fujifilm X-T50 Enjoys Strongest Preorders (by FAR) among ALL X-T** Cameras - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t50-enjoys-strongest-preorders-by-far-among-all-x-t-cameras/)
Ce X-t50 va être un sacré succès commercial. Certes par rapport au tarif du X-T30 à sa sortie, il a prix de l'embonpoint mais c'est le cas des X-T4 et 5... Et on retrouve enfin, pour ceux qui sont fan, une ergonomie "à la Fuji" à un tarif "abordable". Le X-T5 se tasse en vente, le boitier est, pour pas mal d'acheteurs, trop gros, ce X-T50 reprend les codes de Fuji.
Bonjour Pixels.d.Argent, tu as eu beaucoup de réservations pour le X-T50 dans ton magasin ?
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 06:49:34Ce X-t50 va être un sacré succès commercial. Certes par rapport au tarif du X-T30 à sa sortie, il a prix de l'embonpoint mais c'est le cas des X-T4 et 5...
Si l'on compare aux générations sans IBIS, c'est 6g de plus pour le X-T50 et 18g de plus pour le X-T5 ... Si le prix avait pu suivre la même courbe...
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 06:49:34Et on retrouve enfin, pour ceux qui sont fan, une ergonomie "à la Fuji" à un tarif "abordable".
Ah, oui, parce que nous l'avions perdu...
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 06:49:34Le X-T5 se tasse en vente, le boitier est, pour pas mal d'acheteurs, trop gros, ce X-T50 reprend les codes de Fuji.
Et ensuite, ça s'empresse d'acheter une poignée, même sur X-T5, parce que le boitier est trop petit...
Citation de: doppelganger le Mai 18, 2024, 09:04:14Si l'on compare aux générations sans IBIS, c'est 6g de plus pour le X-T50 et 18g de plus pour le X-T5 ... Si le prix avait pu suivre la même courbe...
Ah, oui, parce que nous l'avions perdu...
Et ensuite, ça s'empresse d'acheter une poignée, même sur X-T5, parce que le boitier est trop petit...
Au lieu d'être acerbe comme à ton habitude, lis mieux ce qui est écrit! ;)
L'embonpoint c'est sur le tarif, pas le poids!
Et oui, l'ergonomie des "petits boitiers" à changé avec les X-S10 et 20 ou on retrouve le PSAM classique des autres marques. Pour avoir l'ergonomie classique Fuji avec les mollettes, il n'y avait que les X-T30 II et X-T5.
Depuis 8 ans que je vends des Fuji, je n'ai vendu qu'une seule poignée, ce n'est clairement pas l'accessoire le plus recherché des Fujistes.... ;)
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 18, 2024, 07:17:54Bonjour Pixels.d.Argent, tu as eu beaucoup de réservations pour le X-T50 dans ton magasin ?
A hier au soir, une dizaine de réservations. Ce ne sont pas les chiffres du X100VI, mais en deux jours c'est plus que pour le X-T5... Bizarrement beaucoup de commandes en noir comme pour le X100, alors que pour les générations précédentes c'était plutôt le Silver. par contre pas une seule demande en Anthracite....
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 10:43:36Au lieu d'être acerbe comme à ton habitude, lis mieux ce qui est écrit! ;)
Acerbe ? Tu t'es senti blessé ?
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 10:43:36L'embonpoint c'est sur le tarif, pas le poids!
Peut-être devrais-tu employer les mots
kivonbiens (cf la définition du mot embonpoint), histoire que l'on se comprenne bien (cela vaut également pour le mot acerbe ;) ), surtout quand tu en viens à évoquer la "grosseur" du X-T5, qui rebute tant de client, à te lire ;)
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 10:43:36Et oui, l'ergonomie des "petits boitiers" à changé avec les X-S10 et 20 ou on retrouve le PSAM classique des autres marques. Pour avoir l'ergonomie classique Fuji avec les mollettes, il n'y avait que les X-T30 II et X-T5.
Donc, nous n'avons rien perdu. Fuji a seulement élargie son offre, avec de nouveaux produits.
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 10:43:36Depuis 8 ans que je vends des Fuji, je n'ai vendu qu'une seule poignée, ce n'est clairement pas l'accessoire le plus recherché des Fujistes.... ;)
J'allais te devancer mais j'ai préféré te l'entendre dire. J'ai toujours acheté mes boitiers en magasin physique et les accessoires en ligne, mais pas sur le shop en ligne de la même enseigne, dont tu fais parti, il me semble ;) (trop chère et / ou pas les accessoires que je recherche) comme la poignée de mon X-T5, ou le L-Bracket de mon 50S II (et de mon 50 R avant lui); par exemple.
Citation de: doppelganger le Mai 18, 2024, 10:55:51Acerbe ? Tu t'es senti blessé ?
Du tout! Mais comme à ton habitude dès que l'on touche à ton doudou tu sors des phrases à l'emporte pièce! Et toujours avec ce ton "professoral"!
Citation de: doppelganger le Mai 18, 2024, 10:55:51Peut-être devrais-tu employer les mots kivonbiens (cf la définition du mot embonpoint), histoire que l'on se comprenne bien (cela vaut également pour le mot acerbe ;) ), surtout quand tu en viens à évoquer la "grosseur" du X-T5, qui rebute tant de client, à te lire ;)
Très bien Maître Capello!
Citation de: doppelganger le Mai 18, 2024, 10:55:51Donc, nous n'avons rien perdu. Fuji a seulement élargie son offre, avec de nouveaux produits.
Si tu le dis, je ne vais pas te contrarier, tu vas nous faire un ulcère après! ;)
Citation de: doppelganger le Mai 18, 2024, 10:55:51J'allais te devancer mais j'ai préféré te l'entendre dire. J'ai toujours acheté mes boitiers en magasin physique et les accessoires en ligne, mais pas sur le shop en ligne de la même enseigne, dont tu fais parti, il me semble ;) (trop chère et / ou pas les accessoires que je recherche) comme la poignée de mon X-T5, ou le L-Bracket de mon 50S II (et de mon 50 R avant lui); par exemple.
Encore une fois, si toi tu utilises des grips, ce n'est pas forcément le cas de tout le monde. La majorité des clients préfère les petits gabarits, et ce n'est pas une question de tarif.
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 10:43:36Depuis 8 ans que je vends des Fuji, je n'ai vendu qu'une seule poignée, ce n'est clairement pas l'accessoire le plus recherché des Fujistes.... ;)
Est-ce que les poignées ne sont pas des accessoires qui sont majoritairement achetés "en ligne" plutôt qu'en magasin ? Notamment avec le nombre productions chinoises, rarement stockées en magasins.
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 12:13:12Du tout! Mais comme à ton habitude dès que l'on touche à ton doudou tu sors des phrases à l'emporte pièce! Et toujours avec ce ton "professoral"!
Le X-T50 ou même le X-T5 ? Mon doudou ? Qui est acerbe, en fin de compte, dans nous échanges ?
Je n'ai fait que te faire remarquer ce qui est une évidence, suffit de comparer les fiches de specs. Le tout partant d'une incompréhension parce que tu n'es pas capable de t'exprimer en employant les bons termes.
Autrement, toi, tu relatives l'augmentation de prix, quand moi, je la mets bien en évidence, comme je l'ai fait pour les X-S20 et X-T5. Il est où, le doudou, dans l'histoire ?
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 12:13:12Très bien Maître Capello!
Oula, je ne mérite pas tant. Après, t'es pas obligé de prendre la mouche alors qu'il y a incompréhension, par ta faute. Bon, tu aurais pu le reconnaitre, plutôt que d'être agressif ;)
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 12:13:12Si tu le dis, je ne vais pas te contrarier, tu vas nous faire un ulcère après! ;)
En même temps, pour me contrarier, faudrait à minima que ton discours ai du sens et quand bien même, je suis prêt à l'entendre. J'ai moi-même évoqué le cas des nouveaux produits :
Citation de: doppelganger le Avril 26, 2024, 10:04:23Fuji a pris le parti de renier en partie ce qui a fait la popularité de la marque depuis l'arrivée de la monture Fuji-X. Pari gagnant ou pas, certainement trop tôt pour le dire. Sauf erreur de ma part, l'objectif était d'élargir l'offre pour attirer de nouveaux clients.
J'ai également évoqué les dérives que cela engendre :
Citation de: doppelganger le Avril 27, 2024, 18:10:41Cette philosophie du tout custom n'est pas dans l'esprit de l'ergonomie à molette, je trouve. D'où l'idée de pouvoir rendre customisalble ce que l'on veut et surtout, pouvoir figer les paramètres que l'on souhaite voir ainsi. Mais fallait faire un choix (entretenir les deux philosophies engendrerait une confusion certaine) Fuji l'a fait.
T'en veux d'autres ?
Citation de: doppelganger le Avril 26, 2024, 10:04:23Encore une fois, si toi tu utilises des grips, ce n'est pas forcément le cas de tout le monde. La majorité des clients préfère les petits gabarits, et ce n'est pas une question de tarif.
Je n'ai pas dit que c'est le cas de tout le monde mais que ton constat, basé sur le petit monde qui est le tien, n'en fait pas une vérité absolue. Combien reparte de ta boutique avec un boitier qu'ils finissent pas équiper d'une poignée ? Ça t'en sait rien mais moi, en tant que client, je témoigne. L'ergonomie minimaliste façon Fuji favorise l'ajout d'une poignée, car boitier trop petit et petit doigt qui passe sous le boitier et poignée volontairement pas assez prononcée, engendrant bon nombre de combinaisons boitier / objectif inconfortable à l'usage. C'est la réalité du terrain, m'sieur le vendeur ;)
Citation de: doppelganger le Mai 18, 2024, 12:43:59Le X-T50 ou même le X-T5 ? Mon doudou ? Qui est acerbe, en fin de compte, dans nous échanges ?
Je n'ai fait que te faire remarquer ce qui est une évidence, suffit de comparer les fiches de specs. Le tout partant d'une incompréhension parce que tu n'es pas capable de t'exprimer en employant les bons termes.
Autrement, toi, tu relatives l'augmentation de prix, quand moi, je la mets bien en évidence, comme je l'ai fait pour les X-S20 et X-T5. Il est où, le doudou, dans l'histoire ?
Oula, je ne mérite pas tant. Après, t'es pas obligé de prendre la mouche alors qu'il y a incompréhension, par ta faute. Bon, tu aurais pu le reconnaitre, plutôt que d'être agressif ;)
En même temps, pour me contrarier, faudrait à minima que ton discours ai du sens et quand bien même, je suis prêt à l'entendre. J'ai moi-même évoqué le cas des nouveaux produits :
J'ai également évoqué les dérives que cela engendre :
T'en veux d'autres ?
Je n'ai pas dit que c'est le cas de tout le monde mais que ton constat, basé sur le petit monde qui est le tien, n'en fait pas une vérité absolue. Combien reparte de ta boutique avec un boitier qu'ils finissent pas équiper d'une poignée ? Ça t'en sait rien mais moi, en tant que client, je témoigne. L'ergonomie minimaliste façon Fuji favorise l'ajout d'une poignée, car boitier trop petit et petit doigt qui passe sous le boitier et poignée volontairement pas assez prononcée, engendrant bon nombre de combinaisons boitier / objectif inconfortable à l'usage. C'est la réalité du terrain, m'sieur le vendeur ;)
De toute façon avec toi, il n'y a jamais moyen de dialoguer puisque tu es persuadé d'avoir toujours raison! J'avais justement employé le mot "acerbe" pour toi car il te va comme un gant, toujours a vouloir rabaisser les autres, on le voit bien quand tu dis 'le petit monde qui est le tien"! Et "la réalité du terrain", comme si toi, et toi seul représentait l'ensemble des usagers! pour info quelques synonymes (blessant, acéré, âcre, agressif, âpre, caustique, grinçant, incisif, méchant, mordant, piquant, sarcastique, venimeux, virulent etc..)
Oui j'ai peut être une petite boutique, mais j'ai certainement plus de retour d'utilisateurs (environ une centaine de clients équipés en Fuji...) que toi et ton unique expérience. (En plus d'acerbe, on pourrait ajouter égocentrique, narcissique? )
la majorité de mes clients qui s'équipent en fuji, c'est essentiellement pour le petit gabarit, des boitiers, et surtout des optiques. Encore une fois, TON expérience n'est pas forcément celle des autres!
Et je vais m'arrêter là parce que les parties de ping-pong et les joutes verbales, j'ai passé l'âge!
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 13:42:18De toute façon avec toi, il n'y a jamais moyen de dialoguer puisque tu es persuadé d'avoir toujours raison! J'avais justement employé le mot "acerbe" pour toi car il te va comme un gant, toujours a vouloir rabaisser les autres, on le voit bien quand tu dis 'le petit monde qui est le tien"! Et "la réalité du terrain", comme si toi, et toi seul représentait l'ensemble des usagers! pour info quelques synonymes (blessant, acéré, âcre, agressif, âpre, caustique, grinçant, incisif, méchant, mordant, piquant, sarcastique, venimeux, virulent etc..)
Oui j'ai peut être une petite boutique, mais j'ai certainement plus de retour d'utilisateurs (environ une centaine de clients équipés en Fuji...) que toi et ton unique expérience. (En plus d'acerbe, on pourrait ajouter égocentrique, narcissique? )
la majorité de mes clients qui s'équipent en fuji, c'est essentiellement pour le petit gabarit, des boitiers, et surtout des optiques. Encore une fois, TON expérience n'est pas forcément celle des autres!
Et je vais m'arrêter là parce que les parties de ping-pong et les joutes verbales, j'ai passé l'âge!
Jamais moyen de dialoguer... reprend ta première réponse de ce matin et voit qui est agressif
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 13:42:18la majorité de mes clients qui s'équipent en fuji, c'est essentiellement pour le petit gabarit, des boitiers, et surtout des optiques. Encore une fois, TON expérience n'est pas forcément celle des autres!
Petite précision, au passage. Je n'ai jamais prétendu le contraire. Je trouve juste incohérent le fait de vouloir avoir un boîtier toujours plus petit, si c'est pour lui ajouter une poignée additionnelle.
Et pendant qu'on y est, le X-T50, c'est +58% par rapport au X-T30, si mes calculs sont bons (1499€, contre 949€).
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 18, 2024, 10:43:36A hier au soir, une dizaine de réservations. Ce ne sont pas les chiffres du X100VI, mais en deux jours c'est plus que pour le X-T5... Bizarrement beaucoup de commandes en noir comme pour le X100, alors que pour les générations précédentes c'était plutôt le Silver. par contre pas une seule demande en Anthracite....
J'espère que la version anthracite trouvera tout de même quelques acquéreurs, j'aimerais bien la voir décliné sur d'autres modèles, et je l'aurais bien vu sur le X100VI.
Selon Eric Gibaud, ce X-T50 s'appel comme ça et non T-40 ou T-30III du à son processeur de 5ème génération, pourtant le X100VI n'à pas un processeur de 6ème génération... Il faudrait que Fuji fasse un peux plus simple, non? ::)
PS: moi aussi j'ai acheté une poignée en ligne (XT-5), en règle général on trouve aussi bien et moins chère que les accessoires officiels en boutique...
Citation de: Invictus le Mai 18, 2024, 21:04:26Selon Eric Gibaud, ce X-T50 s'appel comme ça et non T-40 ou T-30III du à son processeur de 5ème génération, pourtant le X100VI n'à pas un processeur de 6ème génération... Il faudrait que Fuji fasse un peux plus simple, non? ::)
Fuji vient de sortir un X-T5, ils lui sortent maintenant un petit frère le X-T50. C'est plutôt logique et ça associe le boîtier milieu de gamme à un modèle haut de gamme.
Comme Nikon avait sauté la case D400 quand ils ont sorti le D500 à peu près en même temps que le D5.
Je trouve cet effet de gamme simple et efficace. Plus simple par exemple que Sony qui sort en même temps (et dans le même boîtier !) un A7C
II et un A7CR
j espere qu ils mettront 3 ou 4 batteries dans la boite ;D , parce que la 126 avec un x-pro3 non stabilisé et des fixes sans stab, elle dure pas longtemps... alors si elle doit alimenter stab boitier+ optique... ça va pas le faire ;)
Bon ben au vu du prix de sortie, je pense lâcher quelques centaines d'euros en plus pour prendre le X-T5 !!! En kit avec le 16-80 que j'ai vu pas mal décrié par certains mais jugé bon par d'autres...tant que je ne zoome pas à 800% il devrait me convenir ;-)
Tropicalisation et double SD sont quand même un plus pour si peu d'euros de différence.
Ainsi que le trèfle à l'arrière sous le joystick... ça permet une meilleur navigation dans les menus et surtout 4 touches personnalisables ;)
Camera Raw 16.3, Lightroom 7.3 et Lightroom Classic 13.3, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW (RAF) du Fujifilm X-T50.
Pendant qu'on y est, pris en charge également par C1 (ça parle de GFX mais valable pour les boiters X) :
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1334189;image)
Le site de NotbookCheck nous en dit plus sur les limitations de la molette gauche du X-T50
(simulations de films)
L'extrait de l'article qui traite de ce sujet :
1. Cadran de simulation de film - Un succès ou un échec ?
Le X-T50 introduit une molette de simulation de film dédiée sur le boîtier. Bien que la molette elle-même ne soit pas une nouveauté - elle reprend la molette du mode Drive située à gauche de la plaque supérieure - elle propose désormais huit simulations de film populaires pré-marquées, ainsi que trois emplacements supplémentaires étiquetés FS1, FS2 et FS3 pour des affectations personnalisées.
Cette nouvelle fonction peut être utile aux débutants qui ne connaissent pas les simulations de film de Fujifilm. Cependant, pour les utilisateurs avancés qui utilisent des recettes de film personnalisées, la molette peut présenter des limites. Les recettes de film Fujifilm comprennent souvent une gamme de paramètres allant au-delà de la simple simulation de film, tels que les réglages des hautes lumières, des ombres et des tons de couleur. Malheureusement, avec le X-T50, les utilisateurs ne peuvent pas assigner leurs recettes de simulation personnalisées complètes aux emplacements FS de la molette.
Malgré cela, le X-T50 permet aux utilisateurs d'enregistrer jusqu'à sept réglages personnalisés pour leurs recettes de film, mais ceux-ci ne sont accessibles que via le menu rapide, ce qui limite l'utilité de la nouvelle molette qui a remplacé la molette d'entraînement sur les appareils Fuji précédents. En conséquence, les utilisateurs avancés de Fujifilm pourraient trouver la nouvelle molette quelque peu restrictive puisqu'elle ne fait que basculer entre les simulations de film sans incorporer les paramètres supplémentaires qui complètent une recette de film complète.
https://www.notebookcheck.biz/Fujifilm-X-T50-3-raisons-pour-lesquelles-cet-appareil-photo-argentique-ne-vaut-pas-la-peine-d-etre-achete.840490.0.html
Il y avait sûrement mieux à faire avec cette molette physique. ::)
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 22, 2024, 18:09:00Le site de NotbookCheck nous en dit plus sur les limitations de la molette gauche du X-T50
(simulations de films)
Limitation qui semblait claire. Autrement, on aurait eu une molette C1, C2, C3... etc.
Citation de: doppelganger le Mai 22, 2024, 18:23:37Limitation qui semblait claire. Autrement, on aurait eu une molette C1, C2, C3... etc.
Pour le coup, je pense que ça aurait été beaucoup mieux.
Dans un premier temps lorsque j'ai vu cette molette de simulations de films qui remplace la molette drive j'ai pesté sur ce forum.
Puis dans un second temps, je me suis dit qu'en pressant sur la touche corbeille j'aurai un menu déroulant de choix.
Fujifilm est coutumier de changer l'ergonomie pour, parfois revenir à la précédente.
Sur mes X-H2 & X-H2S la molette MCS a été remplacée par un bouton qui appelle un menu. A la sortie de X-T5 la molette MCS est revenue sur ce boitier.
A l'arrivée du X-T4 nous avons eu droit à l'écran "selfie" puis retour à l'écran 3 axes sur le X-T5.
Quid de la synétique qui sera choisie sur le futur X-Pro4 ? Reprise de l'écran du X-Pro3 ou bien retour à la source ?
OK c'est à l'utilisateur de s'adapter à l'ergonomie des différents boitiers et cela ne me pose aucun problème de passer d'un boitier "historique" à molettes puis à un boitier PASM. Sur le X-T50 je perçois que la position du joystick est similaire à celle du Xt30 II (fortement décriée à l'époque de sa sortie)
A nous de faire avec...
Citation de: Sparrow le Mai 22, 2024, 18:42:05Pour le coup, je pense que ça aurait été beaucoup mieux.
Effectivement mais pas dans l'esprit de Fuji, qui a imaginer ce boitier pour un public que nous ne sommes pas.
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 22, 2024, 18:44:51Fujifilm est coutumier de changer l'ergonomie pour, parfois revenir à la précédente.
Sur mes X-H2 & X-H2S la molette MCS a été remplacée par un bouton qui appelle un menu. A la sortie de X-T5 la molette MCS est revenue sur ce boitier.
Le sélecteur MCS a toujours été présent sur les X-T (X-T4 compris).
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 22, 2024, 18:44:51A l'arrivée du X-T4 nous avons eu droit à l'écran "selfie" puis retour à l'écran 3 axes sur le X-T5.
Le X-T4 est une "anomalie" (j'ai mis des guillemets, ne vous excitez pas...) dans la gamme. Arrivé précipitamment quand Fuji est enfin parvenu à réduire la taille de son IBIS (La raison d'être du X-H1, tel qu'on l'a connu), il s'est vu, par extension, équipé d'un écran sur rotule. Il n'aura pas été la plus grande réussite de la marque.
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 22, 2024, 18:44:51Quid de la synétique qui sera choisie sur le futur X-Pro4 ? Reprise de l'écran du X-Pro3 ou bien retour à la source ?
Le 3 est tellement "typé" que même chez Fuji, ça doit s'interroger. Un retour à quelque chose de plus classique pourrait donner le sentiment qu'ils ne savent pas où ils vont. D'autres pensent que Fuji est une marque à part, qui ose (exemple de l'article sur l'annonce d'un probable TX-3 : BREAKING: Fujifilm Could Release This Unique Digital Camera in 2028
(https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-could-release-this-unique-digital-camera-in-2028/).
Citation de: FUNBOARDMAN le Mai 22, 2024, 18:44:51OK c'est à l'utilisateur de s'adapter à l'ergonomie des différents boitiers et cela ne me pose aucun problème de passer d'un boitier "historique" à molettes puis à un boitier PASM. Sur le X-T50 je perçois que la position du joystick est similaire à celle du Xt30 II (fortement décriée à l'époque de sa sortie)
A nous de faire avec...
Pour le joystick, comme sur la série X-Tx, mal placé, contrairement à un X-Pro, un X100 , un X-H2 ou un GFX. Va comprendre...
Fuji aurait t'il été (mal) inspiré par le Lumix S9 et sa touche LUT ?
Pour un amateur expérimenté le XT50 c'était l'espoir de s'équiper d'un XT5 plus léger, moins encombrant, équipé d'un ibis en échange de quelques concessions ergonomiques.
Comme si ces contraintes n'étaient pas suffisantes on nous remplace une molette utile par une molette inutile sur le capot.Pour le choix du drive une touche a été prévue, mais il faudra se reporter à l'écran arrière.
Quelle déception !
Fuji, un marque d'excellence passée maitre dans l'art de frustrer les attentes ses clients.
Je sais, ce n'est que mon point de vue.
Citation de: DD42 le Mai 23, 2024, 15:38:01Fuji, un marque d'excellence passée maitre dans l'art de frustrer les attentes ses clients.
Fuji a toujours été à la traine en matière d'ergonomie et sa lubie récente de prioriser les simulations film va encore empirer la chose.
Citation de: DD42 le Mai 23, 2024, 15:38:01Fuji aurait t'il été (mal) inspiré par le Lumix S9 et sa touche LUT ?
Pour un amateur expérimenté le XT50 c'était l'espoir de s'équiper d'un XT5 plus léger, moins encombrant, équipé d'un ibis en échange de quelques concessions ergonomiques.
Comme si ces contraintes n'étaient pas suffisantes on nous remplace une molette utile par une molette inutile sur le capot.Pour le choix du drive une touche a été prévue, mais il faudra se reporter à l'écran arrière.
Quelle déception !
Fuji, un marque d'excellence passée maitre dans l'art de frustrer les attentes ses clients.
Je sais, ce n'est que mon point de vue.
Si Fuji réoriente son offre X-Txx, ce n'est certainement pas par hasard. M'est avis que ceux qui s'intéressent au X-T50 en le voyant comme un "mini" X-T5 ne sont pas légion et que l'enjeu ici est d'augmenter le volume de vente.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2024, 16:19:57Si ce n' est que votre point de vue , écrivez plutôt : " Fuji, une marque d'excellence passée maitre dans l'art de frustrer au moins un client" ☺️
Bon, OK.
J'ai été excessif.
Ce n'était qu'une réaction d'humeur d'un utilisateur amoureux de la marque. :)
ça reste un excellent boitier. Le prix est, à mon avis également, un peu trop élevé. Et même si je ne suis pas forcément fan de cette molette "sims", elle n'empêche pas non plus de faire des photos. Finalement, je pourrais même l'acheter. La molette iso, je saurais m'en passer car je suis en iso auto la plupart du temps. L'ouverture sur la bague de l'objectif et une molette pour la vitesse. L'essentiel est là. Ce qui m'importe le plus c'est le résultat et ce que je peux faire avec. Et je sais quoi faire avec.
Citation de: le gros relousi vous aviez une once de doudoumania en moins, vous seriez de même un peu plus crédible.
Remballe et dis ça à d'autres. T'as du me confondre avec Bivence. Je ne suis pas le dernier à critiquer Fuji quand des choses me déplaisent. Même là, tu n'arrives pas à être crédible.
Citation de: Sparrow le Mai 23, 2024, 17:14:13Même là, tu n'arrives pas à être crédible.
En parlant de crédibilité, c'est sur que pour vous
"La prise en main, c'est le dernier des derniers des derniers des critères quand je dois acheter un appareil photo"...(première fois que j'entends ça d'ailleurs même chez un amateur)
Donc normal que Fuji vous convienne et que tout commentaire sur ce sujet vous semble blasphématoire.
Désolé de remettre en cause tes croyances mais oui, la prise en main, les histoires de petit doigt sous le boitier, je m'en suis toujours foutu comme de ma première chemise. J'ai toujours réussi à faire de la photo avec tous les boitiers que j'ai eu. ::) Trouve autre chose. J'ai un X100, pas réputé pour sa prise en main et c'est pourtant un boitier que j'adore utiliser.
Citation de: Sparrow le Mai 23, 2024, 17:30:03J'ai toujours réussi à faire de la photo avec tous les boitiers que j'ai eu.
Moi aussi et tout le monde ici aussi...c'est pas vraiment un exploit.
Mais même si ce n'est pas un critère pour vous, ça l'est pour d'autres, et donc j'ai le droit de le critiquer, car dans ce cas précis je suis justement beaucoup plus crédible qu'un gars qui s'en fout totalement.
CQFD, fermez le ban.
Citation de: raymondheru le Mai 23, 2024, 17:33:48Moi aussi et tout le monde ici aussi...c'est pas vraiment un exploit.
Mais même si ce n'est pas un critère pour vous, ça l'est pour d'autres, et donc j'ai le droit de le critiquer, car dans ce cas précis je suis justement beaucoup plus crédible qu'un gars qui s'en fout totalement.
CQFD, fermez le ban.
Il n'y à rien à discuter, rien à critiquer. C'est un critère qui passe au dernier plan pour moi. Point!
Quant au fameux exploit dont tu parles, Le jour où quelqu'un ici aura vu ce que tu fais avec tes boitiers, on pourra peut-être causer. ::) CQFD! Fermez le ban! ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2024, 17:02:17Il est très bien ce XT50 , il est beau en plus , moi je trouve juste qu'il est un peu trop cher ☺️
Oui, il est très bien !
Et c'est pour ça que: >:(
Bon ! Je n'insiste pas !
Citation de: raymondheru le Mai 23, 2024, 17:33:48Moi aussi et tout le monde ici aussi...c'est pas vraiment un exploit.
Mais même si ce n'est pas un critère pour vous, ça l'est pour d'autres, et donc j'ai le droit de le critiquer, car dans ce cas précis je suis justement beaucoup plus crédible qu'un gars qui s'en fout totalement.
CQFD, fermez le ban.
Même des poses longues !!!
Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2024, 17:02:17Il est très bien ce XT50 , il est beau en plus , moi je trouve juste qu'il est un peu trop cher ☺️
Moi aussi, je pourrais me laisser tenter, mais comme il paraît qu'il y aura un X-E5 en 2025 (selon Fujirumors), et que le look et l'ergonomie de la série X-E me plaisent, je vais sans doute attendre :D
Citation de: Jeandixelles le Mai 24, 2024, 10:59:43Moi aussi, je pourrais me laisser tenter, mais comme il paraît qu'il y aura un X-E5 en 2025 (selon Fujirumors), et que le look et l'ergonomie de la série X-E me plaisent, je vais sans doute attendre :D
C'est quoi la différence entre un xt-50 et un éventuel x-e5 ou le modèle d'avant?
L'ergonomie très compacte et le look "appareil télémétrique" avec le viseur à gauche, le boîtier rectangulaire, simple et dépouillé, de la série X-E, me plaisent. J'ai un X-E2.
https://m.media-amazon.com/images/I/91lEPeLlgIL._AC_SL1500_.jpg
https://m.media-amazon.com/images/I/91BHekQMSmL._AC_SL1500_.jpg
Citation de: Jeandixelles le Mai 24, 2024, 10:59:43Moi aussi, je pourrais me laisser tenter, mais comme il paraît qu'il y aura un X-E5 en 2025 (selon Fujirumors), et que le look et l'ergonomie de la série X-E me plaisent, je vais sans doute attendre :D
Idem pour moi, le fin du fin serait pour moi que le XE 5 ne prenne pas d'embonpoint coté capteur...
donc qu'il reste à 26 Mpix ?
Citation de: max42300 le Mai 24, 2024, 17:35:32Idem pour moi, le fin du fin serait pour moi que le XE 5 ne prenne pas d'embonpoint coté capteur...
ça, ça m'étonnerait beaucoup.
Citation de: Sparrow le Mai 24, 2024, 19:27:06ça, ça m'étonnerait beaucoup.
Idem, je ne vois pas l'intérêt de reconduire la gamme avec un 26 Mpix.
ps : il y en a qui ont visiblement oublié (ou qui ne connaissent pas) l'histoire du X-T4. On peut imaginer que Fuji ne fera pas la même erreur, surtout pas alors que, dans le cas du X-E5, une nouvelle génération de capteur est disponible.
Citation de: Jeandixelles le Mai 24, 2024, 16:42:57L'ergonomie très compacte et le look "appareil télémétrique" avec le viseur à gauche, le boîtier rectangulaire, simple et dépouillé, de la série X-E, me plaisent. J'ai un X-E2.
J'ai vendu mon X-E1 il y a quelques années. Je le regrette énormément, car j'adorais sa simplicité d'utilisation et son ergonomie.
Le jour où je l'ai mis en vente, j'aurais mieux fait d'aller faire des photos ou de faire autre chose... ::)
Citation de: Romug le Mai 25, 2024, 10:46:30J'ai vendu mon X-E1 il y a quelques années. Je le regrette énormément, car j'adorais sa simplicité d'utilisation et son ergonomie.
Le jour où je l'ai mis en vente, j'aurais mieux fait d'aller faire des photos ou de faire autre chose... ::)
Sur LBC il y en a un à vendre!!!!!
Citation de: Romug le Mai 25, 2024, 10:46:30J'ai vendu mon X-E1 il y a quelques années. Je le regrette énormément, car j'adorais sa simplicité d'utilisation et son ergonomie.
Le jour où je l'ai mis en vente, j'aurais mieux fait d'aller faire des photos ou de faire autre chose... ::)
Mais oui, pourquoi ne pas racheter un X-E1 ? ou un X-E2 ?
Mon X-E2, je le garde précieusement, tout en espérant un X-E5 stabilisé.
FUJIFILM X-T50
Manuel du propriétaire
PDF (448p)
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t50/x-t50_manual_fr_s_f.pdf
en ligne
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t50/
Citation de: christal2 le Juin 03, 2024, 07:22:30FUJIFILM X-T50
Manuel du propriétaire
PDF (448p)
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t50/x-t50_manual_fr_s_f.pdf
en ligne
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t50/
Merci Christal2, nous allons pouvoir le consulter attentivement avant d'être en mesure de manipuler le boitier
En mains hier avec le 16/50 à Bievres.
Très très agréable.
Prévu sur le marché vers le 15/06.
J'ajoute qu'il sera très intéressant de comparer les viseurs XT5/XT50.
Le plaisir de prendre la photo commence dans le viseur !
Citation de: claude 92 le Juin 03, 2024, 17:59:14J'ajoute qu'il sera très intéressant de comparer les viseurs XT5/XT50.
Le plaisir de prendre la photo commence dans le viseur !
OLED de 3,68 Mpts, 0,8x Xt5
OLED à 2,36 Mpts, 0,62x, Xt50
Les chiffres parlent de eux même
Citation de: christal2 le Juin 03, 2024, 07:22:30FUJIFILM X-T50
Manuel du propriétaire
PDF (448p)
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t50/x-t50_manual_fr_s_f.pdf
et pour le X-T5 pas foutu de sortir le même complet en français !!
bonjour , je ne connais pas bien l'univers Fuji mais j'hésite entre ce xt50 et une occasion XE4 , je connais a peu prés les spécifications des deux mais j'aimerai savoir au niveau du ressenti ce que vous en pensez
Test du Fuji X-T50 dans le CI qui vient de sortir, N°459 juillet-septembre 2024.
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware pour le X-T50 en version: 1.01 (9 Juillet 2024)
X-T50 Firmware update Version: 1.01
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t50/
Detail of the firmware update
Ver.1.01
The firmware update Ver.1.01 from Ver.1.00 incorporates the following issues:
1. When the shutter button is half-pressed at the same time as the "AF ILLUMINATOR" light metering operation, the camera freezes in rare cases.
2. The camera freezes in rare cases while recording movie with an external monitor connected under the following conditions.
［Setting conditions］
・MOVIE MODE:4K 16：9/59.94P
・MEDIA REC SETTING：H.264/422 MOV
・IS MODE (MOVIE)：IBIS/OIS+DIS
・HDMI OUTPUT SETTING：HDMI OUTPUT INFO DISPLAY ON
3. A minor bug.
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware pour le X-T50 en version: 1.02 (12 Juillet 2024)
Fujifilm confirme un probleme avec la mise à jour en version 1.01 (9 juillet 2024) du X-T50
X-T50 Firmware update Version: 1.02
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t50/
Detail of the firmware update
Ver.1.02
The firmware update Ver.1.02 from Ver.1.01 incorporates the following issues:
1. The firmware bug is fixed that the error message, "THIS FIRMWARE IS NOT FOR THIS MODEL TURN OFF THE CAMERA" is displayed on the LCD during the firmware update from Ver.1.00 to Ver.1.01 for specific serial numbers and the firmware update cannot be performed.
Note-1: Refer to the "Notice and apology to FUJIFILM X-T50 users" for the details.
Note-2: Although there are no differences of features and performance of the camera itself between Ver.1.01 and Ver.1.02, all X-T50 users can update this firmware (ver.1.02) even who had already completed the update to Ver.1.01.
Notice and apology to FUJIFILM X-T50 users
https://fujifilm-x.com/fr-fr/news/notice-and-apology-to-fujifilm-x-t50-users/
Notice and apology to FUJIFILM X-T50 users
Boitiers concernés : (source Fujifilm)
boitiers X-T50 des kits suivants
Kit FUJIFILM X-T50/XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
Couleur du boitier ：Silver
Numéros de série :
4BA24662 à 4BA26561
4BA30592 à 4BA30661
4BA34838 à 4BA35137
4BA35678 à 4BA35857
4BA37468 à 4BA37687
Fuji présent en Arles 2024 m'a permis de faire quelques portraits au X-T50 monté du WR 56mm/1,2
Le résultat provoque une belle émotion.
Malin chez fuji pour la molette "films".
En NB : magnifique résultat.
Citation de: claude 92 le Juillet 12, 2024, 10:57:43Fuji présent en Arles 2024 m'a permis de faire quelques portraits au X-T50 monté du WR 56mm/1,2
Le résultat provoque une belle émotion.
Malin chez fuji pour la molette "films".
En NB : magnifique résultat.
Et au niveau du viseur ? étroit ?
Viseur un peu faible en qualité on le savait.
Si on est frustré par la visée il faut passer au X-T5 et accepter l'encombrement.
Citation de: claude 92 le Juin 03, 2024, 17:59:14J'ajoute qu'il sera très intéressant de comparer les viseurs XT5/XT50.
Le plaisir de prendre la photo commence dans le viseur !
Donc si je comprends bien le viseur du xt50 te convient malgré tout, notamment son étroitesse par rapport au xt5 ?
Bonjour
je sais qu'il est tout nouveau mais je suis surpris du peu d'enthousiasme sur ce boitier, on dirait pourtant presque un X100VI mais avec objectif interchangeable.
Bien qu'il y est bien sur des différences comme le viseur qu'on peut passer optique sur le x100Vi et quelques autres.
D'ailleurs on peut pas utilisé fuji weekly je suppose sur ce modèle ?
Citation de: nkaok le Août 26, 2024, 06:54:39Bonjour
je sais qu'il est tout nouveau mais je suis surpris du peu d'enthousiasme sur ce boitier, on dirait pourtant presque un X100VI mais avec objectif interchangeable.
Bien qu'il y est bien sur des différences comme le viseur qu'on peut passer optique sur le x100Vi et quelques autres.
Bonjour,
Le pendant du X100, en boitier à objectif interchangeable, serait plutôt la gamme X=Pro.
Citation de: nkaok le Août 26, 2024, 06:54:39D'ailleurs on peut pas utilisé fuji weekly je suppose sur ce modèle ?
On peut faire tout pareil avec tous les boitiers Fuji.
Merci pour ta réponse, je connais pas trop Fuji, c'est à dire par exemple tu prends une "recette" je crois que cela s'appelle comme ça sur le site Fuji Weekly, et tu l'injectes dans un des emplacement prévu dans ton boitier, c'est comme cela que ça fonctionne ?
Par contre pour la gamme X-pro il semblerait qu'elle date un peu je vois 4 ans et pas de X-pro 4 prévu pour cette année semble t'il tu confirmes ?
Citation de: nkaok le Août 26, 2024, 17:28:22Merci pour ta réponse, je connais pas trop Fuji, c'est à dire par exemple tu prends une "recette" je crois que cela s'appelle comme ça sur le site Fuji Weekly, et tu l'injectes dans un des emplacement prévu dans ton boitier, c'est comme cela que ça fonctionne ?
Oui, tu peux paramétrer ton boîtier en t'aidant de ce site et des différents « emplacements » que propose le boîtier.
Citation de: nkaok le Août 26, 2024, 17:28:22Par contre pour la gamme X-pro il semblerait qu'elle date un peu je vois 4 ans et pas de X-pro 4 prévu pour cette année semble t'il tu confirmes ?
Certainement l'année prochaine pour le 4. Autrement, cette gamme reste quoi qu'il arrive le pendant du X100.
Citation de: christal2 le Juillet 12, 2024, 08:02:03Notice and apology to FUJIFILM X-T50 users
Boitiers concernés : (source Fujifilm)
boitiers X-T50 des kits suivants
Kit FUJIFILM X-T50/XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
Couleur du boitier ：Silver
Numéros de série :
4BA24662 à 4BA26561
4BA30592 à 4BA30661
4BA34838 à 4BA35137
4BA35678 à 4BA35857
4BA37468 à 4BA37687
C'est étonnant ce firmware qui ne s'applique pas à tous les X50, quelques soient les "bundle" vendus
Citation de: doppelganger le Août 27, 2024, 07:23:56Certainement l'année prochaine pour le 4. Autrement, cette gamme reste quoi qu'il arrive le pendant du X100.
Merci à toi pour ces précisions ;)
Bonjour
Je vous rejoins car je viens de commander ce xt-50 avec sigma 18.50 f/2.8 constant.
Je l'ai choisi charcoal et j'ai vachement hesiter avec le silver vous aves choisi lequel vous ?
Citation de: voxpopuli le Août 27, 2024, 16:13:12C'est étonnant ce firmware qui ne s'applique pas à tous les X50, quelques soient les "bundle" vendus
Salut moi je viens de le recevoir, et j'ai fais la maj via l'application et rien il me dit que j'ai la dernière maj, par contre me suis pris le repose pouce et surtout le grop smallrig et c'est top, le petit doigt est enfin plus dans le vide !
Bonjour a Tous,
Je relance car je viens d'utiliser, mon XT-50 et j'ai pris une Kinston canvas go plus de 256 go. Et quand je déclenche la photo en fine + raw j'ai écrit mémorisation sur l'écran du boitier, ca dure 1/2 secondes ou a peine plus mais je me demande si c'est normal, ou si c'est que la carte mémoire est pas assez rapide ?
Bonsoir,
Tu as certainement le paramètre netteté (dans le menu IQ) sur autre chose que 0. Ce qui provoque un léger temps d'enregistrement.
Citation de: doppelganger le Septembre 14, 2024, 20:37:19Bonsoir,
Tu as certainement le paramètre netteté (dans le menu IQ) sur autre chose que 0. Ce qui provoque un léger temps d'enregistrement.
Hello non du tout il est bien à zéro par contre j'ai mis Fine+Raw c'est peut être pour ça, ça fait pas mal d'info à traiter.
tu pense que ma carte est assez rapide ?
Citation de: doppelganger le Septembre 14, 2024, 20:37:19Bonsoir,
Tu as certainement le paramètre netteté (dans le menu IQ) sur autre chose que 0. Ce qui provoque un léger temps d'enregistrement.
Non je crois me souvenir que c'est clarté qu'il faut laisser à 0.
Citation de: 55micro le Septembre 14, 2024, 22:54:16Non je crois me souvenir que c'est clarté qu'il faut laisser à 0.
Netteté (clarté n'existe pas)
ok merci a toi je vais verifier cela
Citation de: nkaok le Septembre 14, 2024, 22:12:07tu pense que ma carte est assez rapide ?
Peut être mais le cas où il y a écrit mémorisation avec un chenillard au centre de l'écran, c'est bien le paramètre netteté qui est en cause. Pour ne pas avoir de temps d'enregistrement, il faut que ce réglage soit à zéro.
Ah oui zut j'ai encore confondu avec le menu en anglais.
Citation de: nkaok le Septembre 14, 2024, 19:56:10Bonjour a Tous,
Je relance car je viens d'utiliser, mon XT-50 et j'ai pris une Kinston canvas go plus de 256 go. Et quand je déclenche la photo en fine + raw j'ai écrit mémorisation sur l'écran du boitier, ca dure 1/2 secondes ou a peine plus mais je me demande si c'est normal, ou si c'est que la carte mémoire est pas assez rapide ?
Ta carte est très très lente. Je viens de voir qu'elle est à 26 euros environ sur Amazon. 256Go à ce prix là, il ne fallait pas s'attendre à des miracles.
Avais-tu vraiment besoin de 256Go?
Citation de: Sparrow le Septembre 18, 2024, 18:23:08Ta carte est très très lente. Je viens de voir qu'elle est à 26 euros environ sur Amazon. 256Go à ce prix là, il ne fallait pas s'attendre à des miracles.
Avais-tu vraiment besoin de 256Go?
la vitesse de la carte n'est pas une question de prix !
moi j'ai regarder à ça : Vitesse de performance U3 et V30 et Vitesses de transfert supérieures allant jusqu'à 170 Mo/s¹ sincèrement je pense pas que ce soit lent bien au contraire. Tiens pour preuve très souvent la référence en photo c'est la sandisk entreme pro bien elle fait des transfert jusqu'a 200 mo.
Surtout que la vitesse est importante en vidéo et en photo mais pour la rafale. et je fais pas ou très peu de rafale. Au final je ne pense pas que la carte soit en cause.
Souvent c'est la vitesse en écriture qui fait le prix, forcément celle écrite sur les carte concerne la lecture ce qui est très différent ...
https://camerajabber.com/reviews/kingston-canvas-go-plus-256gb-review/ (https://camerajabber.com/reviews/kingston-canvas-go-plus-256gb-review/)
Dans ce test elle est donnée pour 80 MB/s
Un raf de X-T50 et un Jpeg, 60 Mo à la louche, la demie seconde en écriture est probable.
Merci à toi, je ne connaissais pas ce site, ce que j'ai fais, c'est retour amazon et j'ai prix une Lexar en 128 go USH II v60 à la place comme ça si un jour je fais de la vidéo je suis plus confort.
En vidéo je n'ai pas de compétences, en photo une carte pas hyper rapide n'est pas forcément pénalisante selon son utilisation, il faut voir si capacité du buffer de l'appareil permet de ne pas figer les prises de vues.
Citation de: nkaok le Septembre 19, 2024, 04:09:38la vitesse de la carte n'est pas une question de prix !
moi j'ai regarder à ça : Vitesse de performance U3 et V30 et Vitesses de transfert supérieures allant jusqu'à 170 Mo/s¹ sincèrement je pense pas que ce soit lent bien au contraire. Tiens pour preuve très souvent la référence en photo c'est la sandisk entreme pro bien elle fait des transfert jusqu'a 200 mo.
Surtout que la vitesse est importante en vidéo et en photo mais pour la rafale. et je fais pas ou très peu de rafale. Au final je ne pense pas que la carte soit en cause.
Bien sûr que c'est aussi une question de prix.
Une 256Go V90 chez Lexar vaut 250 euros. Si les cartes à 25 euros étaient aussi rapides et fiables, tu crois qu'on se "casserait" à acheter des cartes à 250 balles?
Et dernier détail : les tests révèlent souvent pour ne pas dire tout le temps que les chiffres indiqués sur les cartes sont faux. Les vitesses de lecture et d'écriture sont plus faibles que ce qui est indiqué sur l'emballage et c'est encore plus vrai avec les cartes premier prix.
Oui mais en meme temps c'est un peu normal si tu me compares une megane rs a une ferrari et son v12 😉. Apres il est evident en effet que on attend jamais pleinement les chiffres indiqué un peu comme une voiture ton compteur est graduer jusqu'a 260 mais d'origine elle y monte pas. Apres d'apres le lien du test de notre ami. Elle est plutot rapide dans sa categorie pour un prix mini en plus.mais bon du coup je lai renvoyer et jai pris une lexar v60 uhs II en 128 go pour mon usage ca devrait faire l'affaire.
Citation de: jdm le Septembre 21, 2024, 09:57:30En vidéo je n'ai pas de compétences, en photo une carte pas hyper rapide n'est pas forcément pénalisante selon son utilisation, il faut voir si capacité du buffer de l'appareil permet de ne pas figer les prises de vues.
[/quoteCitation de: jdm le Septembre 21, 2024, 09:57:30En vidéo je n'ai pas de compétences, en photo une carte pas hyper rapide n'est pas forcément pénalisante selon son utilisation, il faut voir si capacité du buffer de l'appareil permet de ne pas figer les prises de vues.
En video cest v30 30 mo/sec. V60 60 mo.... Etc. Donc en gros si on veut faire tourner un 4k au max faut la v90 au moins
Citation de: nkaok le Septembre 21, 2024, 11:46:54Oui mais en meme temps c'est un peu normal si tu me compares une megane rs a une ferrari et son v12 😉. Apres il est evident en effet que on attend jamais pleinement les chiffres indiqué un peu comme une voiture ton compteur est graduer jusqu'a 260 mais d'origine elle y monte pas. Apres d'apres le lien du test de notre ami. Elle est plutot rapide dans sa categorie pour un prix mini en plus.mais bon du coup je lai renvoyer et jai pris une lexar v60 uhs II en 128 go pour mon usage ca devrait faire l'affaire.
La version 128Go de ta carte est 26e de ce classement :
https://www.memorycard-lab.com/-Cameras/Fujifilm-X-T50
Ah oui je viens de voir et ma nouvelle carte est 22 eme. J'a hesiter entre la lexar x1667 et la silver pro.
Citation de: Sparrow le Septembre 21, 2024, 16:10:56La version 128Go de ta carte est 26e de ce classement :
https://www.memorycard-lab.com/-Cameras/Fujifilm-X-T50
Merci pour le lien il est intéressant.
Pour info pour ceux qui voudrait le grip smallrig pour le xt 50 j'en ai un en double emploi poignée bois et metal noir neuf dans sa boite si ca interesse quelqu un
Citation de: Sparrow le Mai 23, 2024, 17:39:04Salut suite a ton article jai re'voyer aussi la lexar et jai pros une kongston react plus ;D merci encore
Bonjour,
J'ai un souci (ou alors on ne peut pas et je l'ignorais), quand je branche le boîtier sur mon Mac et que je l'allume il n'y a aucun support qui apparaît et je ne peux pas accéder à la carte pour transférer les photos.
Comme réglages j'ai mode de connexion carte usb et réglage alimentation/comm usb sur auto (et d'ailleurs les deux autres réglages ne donnent rien non plus).
Du coup sortir la carte ça n'est pas dramatique mais si je peux régler le problème...
J'ai la version 1.02 du firmware.
Un article sûrement déjà publié mais qui donne du sens à la molette de gauche sur les nouveaux boîtiers :
https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide (https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/18/fujifilm-film-simulations-definitive-guide)
Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X-T50 en version: 1.10 (19 décembre 2024)
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t50/
Detail of the firmware update
Ver.1.10
The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.02 incorporates the following issue:
1. The AF algorithm has been partially revised to improve focusing accuracy and subject tracking performance.
L'expérience du X-T50 fût très agréable.
La proposition des simulations des films a un intérêt mais la tentation de retrouver les films Fuji me semble douteuse :
la culture de nombreux photographes (argentiques évidemment à mon époque) était totalement imprégnée par les films Kodak.
En NB c'était l'incontournable TriX, en couleur c'était l'Ekta et la référence absolue en diapo, le Kodakrome évidemment.
Dommage que ces références soient restées la propriété de la marque jaune.
Bonsoir.
Je viens de lire le fil du XT-50, et je voulais vous faire le retour du pourquoi j'ai acheté cet appareil.
Je me présente, très vite fait, je suis une femme, ce qui ne semble pas représenter l'échantillon représentatif des membres du forum, n'étant pas inscrite je me sers du pseudo de mon chéri.
On avait un Canon R7 qu'on nous a dérobé, un GX80 qui doit avoir dans les 8 ans, et qui commence à être capricieux, et ne voyant rien venir de la part de Panasonic, on a commencé à regarder ailleurs.
Alors pourquoi le XT-50, petit gabarit idéal pour les petites mains et proche du GX80 et poids très contenu, un viseur central qui a ma préférence, les jpeg sont de qualité je ne veux pas passer mon temps derrière un écran. Shooter et partager de suite les photos. Les simulations un gros plus, disponibles sur le boitier c'est génial.
Et pourquoi pas un smartphone ? Et bien je n'arrive pas à prendre une photo correcte avec, et pas de possibilité de changer d'objectifs.
Je vous souhaite de bonnes fêtes de Noël.
Je reviendrai surement vous demander des conseils, nous ne maitrisons pas l'univers Fujifilm.
Bonjour et meilleurs voeux à tous,
Comment avez-vous trouvé le viseur de votre XT-50 surtout comparé au canon R7?
Et qu'en est-il de l'autofocus également?
Merci.
Bonne journée.
[at] Nemofoto Bonsoir, retour de vacances essai ce jour, impression que le viseur un peu moins bon que celui du R7, quand à l'autofocus pas d'essais significatif, mais je pense qu'il sera un peu moins performant.
Par contre les menus semblent un peu abscons. Fais pour le moment le minimum de réglages.
Citation de: scalpina le Janvier 09, 2025, 23:07:55Par contre les menus semblent un peu abscons.
J'aurais eu plutôt tendance à utiliser le terme de "touffus" concernant les menus.
Fuji en offre beaucoup aux photographes même sur des boîtiers de milieu de gamme en leurs permettant de paramétrer beaucoup de choses (trop peut être, dirons certains ?).
C'est tant mieux mais ça réclame en retour un petit effort de compréhension/adaptation supplémentaire.
Je débute aussi dans l'univers Fuji et si je suis photographe confirmé par ailleurs, je ressens moi aussi un peu cette impression première vis à vis des menus.
A l'inverse le capteur de 40Mpix me semble prometteur.
Un exemple d'illustration ci-dessous avec un .jpg sorti du boîtier sans autre transformation qu'une réduction de taille pour pouvoir être visualisé sur le forum.
C'est issu d'un X-T5 mais le capteur est exactement le même que sur le X-T50.
Seule petite surprise, le volume conséquent des fichiers raw (.RAF chez Fuji) associés.
80Mpix environ pour certains, ça ne plaisante pas vraiment côté sauvegarde.
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/01/11//25011101073121608918519245.jpg) (https://www.casimages.com/i/25011101073121608918519245.jpg.html)
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 11, 2025, 01:13:01J'aurais eu plutôt tendance à utiliser le terme de "touffus" concernant les menus.
J'ai jamais trouvé ça plus ( ou moins) « touffu » que chez Nikon. En fait, la logique est sensiblement la même. Tout est rangé par thème.
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 11, 2025, 01:13:01Je débute aussi dans l'univers Fuji et si je suis photographe confirmé par ailleurs, je ressens moi aussi un peu cette impression première vis à vis des menus.
Comme tout novice dans une marque. Faut prendre le temps de se familiariser.
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 11, 2025, 01:13:01Seule petite surprise, le volume conséquent des fichiers raw (.RAF chez Fuji) associés.
80Mpix environ pour certains, ça ne plaisante pas vraiment côté sauvegarde.
On peut choisir d'enregistrer les RAW en compressé sans perte. Ce qui déduit nettement la taille des fichiers.
Citation de: scalpina le Janvier 09, 2025, 23:07:55Par contre les menus semblent un peu abscons.
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 11, 2025, 01:13:01J'aurais eu plutôt tendance à utiliser le terme de "touffus" concernant les menus.
Défaut inhérent à la marque.
Citation de: doppelganger le Janvier 11, 2025, 08:30:48J'ai jamais trouvé ça plus ( ou moins) « touffu » que chez Nikon. En fait, la logique est sensiblement la même. Tout est rangé par thème.
C'est exactement ça. Il faut juste prendre le temps de comprendre certains paramètres appliqués aux simulations.
Quelques tutos intéressants sur la chaîne de Reggie :
https://www.youtube.com/(at)Reggiebphoto
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 09:33:28Défaut inhérent à la marque.
Je dirais plutôt défaut inhérent à
toutes les marques.
Et je ne comprends pas pourquoi en 2025 nos appareils n'ont tjrs pas une touche ou un raccourci de recherche où taper un mot.
Citation de: 55micro le Janvier 11, 2025, 12:03:30C'est exactement ça. Il faut juste prendre le temps de comprendre certains paramètres appliqués aux simulations.
Le DR, par exemple, spécificité de la marque, ne peut être comprise sans un minimum de lecture et pour ça, la notice est parfaite. Reste plus qu'à pratiquer sur le terrain. C'est un peu comme Le D-Lighting chez Nikon et certainement un équivalent chez les autres.
Après, chaque marque fait à sa sauce et l'on a beau avoir des années d'expérience en photo, il y aura fatalement des points obscures à éclaircir avec une meilleure connaissance / pratique.
La molette de correction d'exposition à l'époque, sur mon premier Fuji, qui est soudainement devenue inopérante. Tout simplement parce que j'étais en tout manuel. Ça surprend sur le coup, quand on est habitué à utiliser du Nikon. Passé l'effet de surprise et une fois avoir compris, on passe à autre chose.
Citation de: Potomitan le Janvier 11, 2025, 12:23:37Je dirais plutôt défaut inhérent à toutes les marques.
Et je ne comprends pas pourquoi en 2025 nos appareils n'ont tjrs pas une touche ou un raccourci de recherche où taper un mot.
Ou une sorte de petit manuel intégré avec la possibilité pour chaque entrée du menu d'accéder à une page qui explique le pourquoi du comment de ce réglage.
Citation de: Sparrow le Janvier 11, 2025, 13:35:47Ou une sorte de petit manuel intégré avec la possibilité pour chaque entrée du menu d'accéder à une page qui explique le pourquoi du comment de ce réglage.
👍🏻
Le pire c'est que quand on lit ton propos, ça semble une évidence !
Mais pourtant aucun ne le fait.
De ce point de vue, on peut dire que le manuel français du propriétaire des X-T5 est exemplaire ...
Citation de: Potomitan le Janvier 11, 2025, 12:23:37Je dirais plutôt défaut inhérent à toutes les marques.
Pas vraiment.
Certaines marques ont une approche très intuitive, peut-être avec moins de réglages improbables mais fonctionnels sans même ouvrir le mode d'emploi.
Je pense à Hasselblad Leica ou Pentax, qui ne sont pas leaders sur le marché mais qui regorgent de bonnes idées ergonomiques.
Le plus simple et faisable serait peut-être de proposer des menus "basiques" en maintenant la touche menu 5 secondes par exemple ou quelquechose dans le genre.
Il y a certaines situation d'"urgence" (je pense par exemple aux photo de nuit par grand froid avec des gants) où on a besoin d'extrême simplicité et on a pas vraiment l'option de lire le manuel.
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 13:58:39Certaines marques ont une approche très intuitive, peut-être avec moins de réglages improbables mais fonctionnels sans même ouvrir le mode d'emploi.
Je pense à Hasselblad Leica ou Pentax, qui ne sont pas leaders sur le marché mais qui regorgent de bonnes idées ergonomiques.
Exact.
Maintenant mon "toutes les marques" représentait (malheureusement) 95% du marché photo. Je n'étais pas loin 😉
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 13:58:39...
Il y a certaines situation d'"urgence" (je pense par exemple aux photo de nuit par grand froid avec des gants) où on a besoin d'extrême simplicité et on a pas vraiment l'option de lire le manuel.
Révélateur de l'incompétence de celui qui se retrouve dans ce cas de figure, une sortie ça se prépare.
Le MdE se lit avant, pas pendant ou après, et c'est valable pour toutes les marques ... ::)
Citation de: jdm le Janvier 11, 2025, 14:05:53Révélateur de l'incompétence de celui qui se retrouve dans ce cas de figure, une sortie ça se prépare.
Le MdE se lit avant, pas pendant ou après, et c'est valable pour toutes les marques ... ::)
Puisqu'on tombe dans la caricature, ça c'est révélateur d'un rat de bibliothèque ! 😁
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 11, 2025, 13:51:18Il faudrait déjà que les acquéreurs prennent la peine de lire le manuel , ou à défaut , de le survoler pour en comprendre l' architecture .
Les manuels sont disponibles en PDF ou en ligne avec moteur de recherche , accessibles avec un smartphone .
La simple lecture des fils Fuji met en évidence l'absence de volonté d'en référer au manuel .
Comme le souligne jdm, durant une période, Fuji a merdé, pour nous autres, français. Que ça soit en physique ou en dématérialisé, certaines notices valent à peine mieux qu'un simple sommaire. Difficile d'en vouloir à ceux qui ne sont pas polyglottes et qui ne trouvent pas ce qui n'existe pas dans leur langue maternelle.
Mais dans l'absolu, oui, la tendance est à la fainéantise et l'assistanat. On vient demander aux autres, qui parfois, se décarcasse pour autrui, à donner une réponse que l'on trouve bien souvent en une poignée de minutes. A ce compte là, quitte à formuler une question, autant le faire sur le prompt d'une IA. J'en avais fait la démo ici même, dans cette section. S'en était déconcertant de facilité et d'efficacité. Bien plus rapide que d'attendre la réponse d'un humain sur un forum.
Citation de: jdm le Janvier 11, 2025, 14:05:53Révélateur de l'incompétence de celui qui se retrouve dans ce cas de figure, une sortie ça se prépare.
Le MdE se lit avant, pas pendant ou après, et c'est valable pour toutes les marques ... ::)
non ça c'est ce qu'on dit quand on a un appareil imbitable.
si tous les imprévus techniques devaient se prévoir, ça ne serait plus des imprévus...
Avec des appareils bien pensés, j'ai toujours pu réagir en quelques secondes sans jamais lire aucun mode d'emploi...
C'est un vrai savoir-faire l'ergonomie ;)
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 16:53:30non ça c'est ce qu'on dit quand on a un appareil imbitable.
si tous les imprévus techniques devaient se prévoir, ça ne serait plus des imprévus...
Avec des appareils bien pensés, j'ai toujours pu réagir en quelques secondes sans jamais lire aucun mode d'emploi...
C'est un vrai savoir-faire l'ergonomie ;)
Apple est réputé pour son ergonomie mais la complexité est telle qu'on est loin de pouvoir tout trouver de façon intuitive
Citation de: Powerdoc le Janvier 11, 2025, 17:05:16Apple est réputé pour son ergonomie mais la complexité est telle qu'on est loin de pouvoir tout trouver de façon intuitive
Par rapport à un système windows ça reste quand même enfantin.
Je n'y connais pas grand chose en informatique mais j'ai toujours su dépanner mes macs seul.
Et surtout je n'ai jamais lu aucun mode d'emploi ni avec mon iPhone ni avec mon mac...
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 16:53:30non ça c'est ce qu'on dit quand on a un appareil imbitable.
si tous les imprévus techniques devaient se prévoir, ça ne serait plus des imprévus...
Avec des appareils bien pensés, j'ai toujours pu réagir en quelques secondes sans jamais lire aucun mode d'emploi...
C'est un vrai savoir-faire l'ergonomie ;)
Vas-y, explique-nous pourquoi tu n'as pas pu biter, qu'on rigole un coup ! ;D
la réaction immédiate du DDD* prouve que je dis juste ;)
*DDD : Duo de Doudoumaniaques dans le Déni ;D
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 18:25:35la réaction immédiate du DDD* prouve que je dis juste ;)
...
Tu as juste dis que c'était imbitable, nous on cherche à t'aider ! ;D
Citation de: jdm le Janvier 11, 2025, 18:41:08Tu as juste dis que c'était imbitable, nous on cherche à t'aider ! ;D
De l'aide? de vous deux? ça va aller je crois ;D
Comme dit plus haut, personnellement, je sais reconnaitre une ergonomie efficace ;)
Allez plutôt lire le mode d'emploi de votre site internet au lieu de dire des idioties, parceque apparemment là aussi vous ne maitrisez pas grand chose ;D ;D
Citation de: jdm le Janvier 11, 2025, 18:41:08Tu as juste dis que c'était imbitable, nous on cherche à t'aider ! ;D
Tu le connais depuis le temps. Tu sais très bien qu'il n'est ici que dans le but de provoquer. La meilleure chose à faire est de le laisser végéter dans son coin. 😉
Ben oui dire ce qui va pas, c'est provoquer, il y a même un troll ridicule qui se plaint de l'écran secondaire du X-H2S qui s'éteint pas!
N'importe quoi, oser critiquer le Dieu Fuji !
Il a rien à faire de ses journées celui-là? ! ;D ;D
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 13:58:39Pas vraiment.
Certaines marques ont une approche très intuitive, peut-être avec moins de réglages improbables mais fonctionnels sans même ouvrir le mode d'emploi.
Je pense à Hasselblad Leica ou Pentax, qui ne sont pas leaders sur le marché mais qui regorgent de bonnes idées ergonomiques.
Le plus simple et faisable serait peut-être de proposer des menus "basiques" en maintenant la touche menu 5 secondes par exemple ou quelquechose dans le genre.
Il y a certaines situation d'"urgence" (je pense par exemple aux photo de nuit par grand froid avec des gants) où on a besoin d'extrême simplicité et on a pas vraiment l'option de lire le manuel.
Olympus a fait un truc pas mal, le menu t'explique pourquoi certaines options sont grisées donc non sélectionnables dans la config dans laquelle tu t'es réglé.
Pour le menu basique, et dans toutes les marques, j'ai rentré mes options préférentielles dans le menu perso. Au passage, un truc qui m'énerve chez Fuji c'est qu'on revient au menu perso à chaque extinction / allumage alors que je préférerais rester sur l'onglet sur lequel j'étais et n'appeler le perso que via une touche (ce que fait Nikon).
Maintenant c'est sûr que quand tu es dehors au froid la nuit sur trépied et que tu cherches à désactiver la stab, passer en pose longue ou mettre le retardateur, il vaut mieux avoir potassé avant, surtout si tu ne le fais qu'une paire de fois par an!
Citation de: 55micro le Janvier 11, 2025, 22:23:40Maintenant c'est sûr que quand tu es dehors au froid la nuit sur trépied et que tu cherches à désactiver la stab, passer en pose longue ou mettre le retardateur, il vaut mieux avoir potassé avant, surtout si tu ne le fais qu'une paire de fois par an!
Que tu sois coutumier ou non de ce genre de pratique, j'ose imaginer que tu as la présence d'esprit de préparer l'événement en amont, bien au chaud. Cela peut aller d'un simple parcours des menus pour ne pas à avoir à chercher le moment venu, à la configuration du boîtier dans le moindre détail et figer le tout dans un emplacement des customs menu. Stabilisation, mode d'exposition, retardateurs, type d'obturateur, mode Af, etc... le tout rappelé le moment venu par une simple rotation de molette.
Et puis, celui qui galère à trouver ce genre de paramètres galèrera avec n'importe quel boîtier.
Citation de: Potomitan le Janvier 11, 2025, 12:23:37Et je ne comprends pas pourquoi en 2025 nos appareils n'ont tjrs pas une touche ou un raccourci de recherche où taper un mot.
Parce que le temps que tu passeras à chercher dans ton boîtier la photo te sera probablement passée sous le nez, peut-être ?
Et que, pour la lecture, l'écran arrière minuscule ce n'est peut-être pas ce qu'il y a de plus commode non plus ?
Pas la peine de parler du clavier (tactile, forcément) non plus...
Citation de: jdm le Janvier 11, 2025, 14:05:53Révélateur de l'incompétence de celui qui se retrouve dans ce cas de figure, une sortie ça se prépare.
Ouaip enfin...
Quand il fait vraiment froid, il y a un moment où tu les cherches quand même, tes boutons. 8)
Même en connaissant ton matériel et en ayant préparé ta sortie.
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 12, 2025, 00:19:00Parce que le temps que tu passeras à chercher dans ton boîtier la photo te sera probablement passée sous le nez, peut-être ?
Pas moins que si on doit sortir le smartphone ou la tablette (et qui ne sont pas forcément à portée de main) pour y regarder 😉
Bouton "Loupe" + N I V E A U et hop le boîtier me montre toutes les lignes de menu avec le mot "niveau" : difficile de faire plus rapide.
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 12, 2025, 00:19:00Et que, pour la lecture, l'écran arrière minuscule ce n'est peut-être pas ce qu'il y a de plus commode non plus ?
Ca, c'est le meilleur moyen de forcer les fabricants à faire clair, concis et efficace 😎
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 12, 2025, 00:19:00Pas la peine de parler du clavier (tactile, forcément) non plus...
Le clavier n'est pas un souci, on fait déjà ça (et facilement) quand il s'agit de renommer des dossiers ou le copyright par exemple.
Citation de: 55micro le Janvier 11, 2025, 22:23:40Maintenant c'est sûr que quand tu es dehors au froid la nuit sur trépied et que tu cherches à désactiver la stab, passer en pose longue ou mettre le retardateur, il vaut mieux avoir potassé avant, surtout si tu ne le fais qu'une paire de fois par an!
On ne peut pas programmer des boutons directs pour ces opérations ?
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 17:21:14Par rapport à un système windows ça reste quand même enfantin.
Je n'y connais pas grand chose en informatique mais j'ai toujours su dépanner mes macs seul.
Et surtout je n'ai jamais lu aucun mode d'emploi ni avec mon iPhone ni avec mon mac...
Cela fait 30 ans que j'utilise le mac et des années l'I phone et bien je suis loin de tout savoir . Il y a des choses dont j'ai dut me renseigner pour les trouver aussi bien sur I phone que sur Mac
Citation de: Nikon Nissoumi le Janvier 11, 2025, 01:13:01J'aurais eu plutôt tendance à utiliser le terme de "touffus" concernant les menus.
Fuji en offre beaucoup aux photographes même sur des boîtiers de milieu de gamme en leurs permettant de paramétrer beaucoup de choses (trop peut être, dirons certains ?).
C'est tant mieux mais ça réclame en retour un petit effort de compréhension/adaptation supplémentaire.
Je débute aussi dans l'univers Fuji et si je suis photographe confirmé par ailleurs, je ressens moi aussi un peu cette impression première vis à vis des menus.
Salut l'artiste bonne surprise je ne savais pas que tu avais pris un Xt-50 cool :)
Citation de: raymondheru le Janvier 11, 2025, 09:33:28Défaut inhérent à la marque.
Et pour en revenir au menu n'oublions pas, et ce message s'adresse a tous le monde, que l'avantage chez fuji c'est que sur ces boitiers et encore plus sur le XT-5, les molettes au dessus modifie les réglages de bases sans passé par les menus. Sauf que le XT-50 a eu la molette des iso, remplacer par celle des simulations, mais il est possible de ré attribué les autres molettes. Donc on a tous les réglages principaux a porté de main, comme à l'ancienne.
Citation de: FredKelder le Janvier 12, 2025, 05:42:01On ne peut pas programmer des boutons directs pour ces opérations ?
Oui, mais faut potasser avant, insurmontable pour certains.
On peut aussi se préparer des customs modulables pour toutes situations.
Tu prends un apn pour une maraude nocturne, ben tu prévois une frontale et un transat pour lire de MdE ... logique quoi ! ;D
Ou tu prends juste un appareil bien pensé ;D
Citation de: nkaok le Janvier 12, 2025, 09:32:22Sauf que le XT-50 a eu la molette des iso, remplacer par celle des simulations,
Là Fuji a touché le fond du trou ;D
T'as une molette physique pour changer rapidement de simulations (gadgets inutiles made by fuji) mais tu dois apprendre le Mde pour avoir accès à des réglages basiques...
Citation de: raymondheru le Janvier 12, 2025, 09:52:30Ou tu prends juste un appareil bien pensé ;D
...
Et tu seras toujours en retard d'une guerre.
Citation de: jdm le Janvier 12, 2025, 09:32:45Oui, mais faut potasser avant, insurmontable pour certains.
Personnellement, j'apprécie les APN simples d'emploi. Par exemple avec un trèfle à 4 fonctions, en principe on a déjà les opérations courantes. Ajouté à cela quelques boutons reprogrammables (pour ma part, stab on/off, détection visage...),c'est largement suffisant. Et aucun besoin de retourner au manuel ou d'aller chercher je ne sais quoi je ne sais où via l'écran.
Le souci, c'est quand une marque commence à confondre logique d'appareil photo et logique de computer. Je n'en cite aucune, car il me semble que c'est une tendance assez générale.
Citation de: FredKelder le Janvier 12, 2025, 10:17:30Personnellement, j'apprécie les APN simples d'emploi. Par exemple avec un trèfle à 4 fonctions,
C'est une des meilleures options effectivement le trèfle.
Pour en revenir à l'exemple de photo de nuit, ça "parle" aux doigts facilement même sans lumière, pas besoin de chercher un bouton menu lilliputien...
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 12, 2025, 09:00:37Je n' ai pas ça , je reste sur l'onglet d'avant extinction 🤨 ( XH2 XH2S GFX100SII XM5 avec options dans MY MENU )
J' ai cherché et je n' ai pas trouvé où , si c'est possible , paramétrer cet état de fait 🤗
Ah ils ont peut-être changé, j'avais ça sur X-E3 et X-T4, et jamais trouvé comment modifier ça.
Citation de: raymondheru le Janvier 12, 2025, 10:07:41Bref, la clarté Fuji...
Sauf erreur (voir... manuel !)
-mode 1: stab ON en permanence
-mode 2: stab ON uniquement au déclenchement.
Edit: au déclencheur.Ne pas confondre manque de clarté propre à une marque et manque de clarté propre à un bashing obsessionnel.
Citation de: FredKelder le Janvier 12, 2025, 10:34:56Ne pas confondre manque de clarté propre à une marque et manque de clarté propre à un bashing obsessionnel.
Je ne pense pas que Mistral75, connu pour son objectivité et ses connaissances, puisse être accusé de bashing et pourtant il pose la question qui reste d'ailleurs sans réelle réponse dans la discussion ;)
Que les férus du mode d'emploi soient sans réponse, ça traduit quand même un souci de clarté de la marque.
Citation de: raymondheru le Janvier 12, 2025, 10:41:29ça traduit quand même un souci de clarté de la marque.
Ai-je cité Mistral75 ?...Je ne connais pas de "fonction cachée" sur les APN Fuji. J'en connais sur d'autres marques, mais pas chez Fuji. Si ses modes d'emploi sont très longs, voire rébarbatifs pour l'amateur lambda, tout y est.
Tu me fais penser à un Youtubeur qui, dans une vidéo sur un Ricoh, déclarait avoir trouvé tout seul un raccourci génial... raccourci qui était évidemment écrit noir sur blanc dans le manuel.
Le ridicule ne tuant pas plus les expertologues sur Youtube qu'ici, il est toujours Youtubeur.
Citation de: FredKelder le Janvier 12, 2025, 10:53:57Je ne connais pas de "fonction cachée" sur les APN Fuji. J'en connais sur d'autres marques, mais pas chez Fuji. Si ses modes d'emploi sont très longs, voire rébarbatifs pour l'amateur lambda, tout y est.
Qui a parlé de "fonction cachée"?
Je parle juste de fonctions claires. Je me doute bien que Fuji n'a pas de fonction cachée. Mais devoir lire (et retenir!) chaque ligne du mode d'emploi avant d'espérer faire une photo nette, c'est un peu embêtant.
Mais je suis d''accord, ici aussi, le ridicule des expertologues ne tue pas ;)
Citation de: FredKelder le Janvier 12, 2025, 10:17:30Personnellement, j'apprécie les APN simples d'emploi. Par exemple avec un trèfle à 4 fonctions, en principe on a déjà les opérations courantes. Ajouté à cela quelques boutons reprogrammables (pour ma part, stab on/off, détection visage...),c'est largement suffisant. Et aucun besoin de retourner au manuel ou d'aller chercher je ne sais quoi je ne sais où via l'écran.
Le souci, c'est quand une marque commence à confondre logique d'appareil photo et logique de computer. Je n'en cite aucune, car il me semble que c'est une tendance assez générale.
Après chez Nikon il y a aussi le menu Bank, super efficace, avec ses pro et ses anti ...
Et souvent les anti n'ont pas d'exigence niveau efficacité, ou ils s'en fichent et disent que ça ne vaut pas un point and shoot ou un iphone ! ;D
Citation de: raymondheru le Janvier 12, 2025, 11:20:33Tiens voilà le consanguin qui débarque...
Pour vous je l'écrirais en deux mots.
Citation de: raymondheru le Janvier 12, 2025, 10:22:52C'est une des meilleures options effectivement le trèfle.
Pour en revenir à l'exemple de photo de nuit, ça "parle" aux doigts facilement même sans lumière, pas besoin de chercher un bouton menu lilliputien...
Eh bien tu as ça sur X-T4 / X-T5, donc 4 possibilités, plus le bouton avant (sur lequel je mets toujours les modes AF), plus chez Fuji les onglets glissants sur l'écran (ce qui n'empêche pas de désactiver le tactile d'ailleurs).
Certes pas facile avec des gants, mais c'est le cas de toutes les marques. La principale critique des X-T pour moi ce n'est pas l'accès aux réglages, mais des boutons trop plats qu'il n'est pas facile d'actionner (et pourtant je n'ai pas de gros doigts), alors que dans d'autres marques ou sur les X-H les boutons sont légèrement bombés. Ça doit être une japonaise aux doigts de fée qui dirige le service ergonomie :D
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 12, 2025, 12:13:45Très très consanguin même ( je l' écrirais en 3 mots ) ;D
Aussi. ;-)
Ils se sont bien trouvés les deux jumeaux
Beauf' touch ;D
Citation de: raymondheru le Janvier 12, 2025, 10:56:41Qui a parlé de "fonction cachée"?
Je parle juste de fonctions claires. Je me doute bien que Fuji n'a pas de fonction cachée. Mais devoir lire (et retenir!) chaque ligne du mode d'emploi avant d'espérer faire une photo nette, c'est un peu embêtant.
À notre époque (je ne parle pas de la vôtre, mais de celle des photographes qui font de la photo aujourd'hui), pour tout APN évolué, ce quelle que soit la marque, le degré de sophistication et de personnalisation est tel que potasser son manuel est une étape pour un opérateur ayant quelques "ambitions". Ça ne m'empêche pas de repasser en mode P de temps à autre. Le seul truc incontournable, c'est de charger la batterie (l'étape carte mémoire n'est pas obligée sur certains appareils). Une fois le boîtier paramétré à sa sauce, l'utilisateur "avancé" n'a pas à y revenir, ou très peu. D'où l'intérêt d'y passer un peu de temps. C'est ainsi pour toutes les marques. Je me rappelle de sérieuses prises de tête à mon 1er Olympus, ou mon 1er Pana, ou mon 1er Nikon, etc. ou de mon 1er... pick-up Toyota.
CitationMais je suis d''accord, ici aussi, le ridicule des expertologues ne tue pas ;)
Tant que vous êtes vivant, ce n'est plus à démontrer. Aussi, je vous souhaite une bonne année, et une bonne santé.
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 12, 2025, 12:10:20Probable , ces appellations mode 1 et 2 vues dans les EXIFs correspondraient à ces chiffres subtilement distillés dans le manuel
Au niveau "distillation savante", c'est placé dans le chapitre "Stabilisation". Mais certain expertologue va trouver cela "peu clair", sans aucun doute...
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 12, 2025, 12:31:29Même si ce qu'il écrit est très con , pour le bien de ce fil , laissons lui le dernier mot , il aime tellement ça , qu'il puisse s'aimer encore un peu ... 😉
C'est surement son seul petit plaisir sur ce forum.
Citation de: FredKelder le Janvier 12, 2025, 12:32:33Au niveau "distillation savante", c'est placé dans le chapitre "Stabilisation". Mais certain expertologue va trouver cela "peu clair", sans aucun doute...
+MOUVEMENT n'a aucun effet lorsque la sensibilité a été réglée sur une valeur fixe, et peut être également indisponible avec certaines autres combinaisons de réglages. L'effet peut varier selon les conditions d'éclairage et la vitesse de déplacement de l'objet.
j'adore la limpidité de chez Fuji ;D (à l'utilisateur de deviner les ""certaines autres combinaisons")
Citation de: FredKelder le Janvier 12, 2025, 12:32:33À notre époque (je ne parle pas de la vôtre, mais de celle des photographes qui font de la photo aujourd'hui),
Ha tiens encore un expertologue en âge ;)
Bonne année de même et bonne(s) vente(s) pour votre
livre ;)
Citation de: raymondheru le Janvier 12, 2025, 12:41:40Ha tiens encore un expertologue en âge ;)
Je n'ai pas parlé d'âge, mais d'époque. Pour vous éclairer (ultime effort de ma part en ce domaine) : si nous partageons la même, nous n'en faisons pas le même usage. En matière de photographie, s'entend.
Pour terminer de mon côté sur les manuels Fuji, quant à vouloir comprendre ce qui est écrit, mais sans avoir l'appareil entre les mains, je vous laisse cette gageure. Bien trop tordue pour ma petite cervelle sur le déclin.
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 12, 2025, 12:10:20Probable , ces appellations mode 1 et 2 vues dans les EXIFs correspondraient à ces chiffres subtilement distillés dans le manuel : ( https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-t50/menu_shooting/shooting_setting/#is_mode )
Pourquoi ne mettez vous pas un lien ou une copie en français?
Citation de: FredKelder le Janvier 12, 2025, 14:16:16Pour vous éclairer (ultime effort de ma part en ce domaine) : si nous partageons la même, nous n'en faisons pas le même usage. En matière de photographie, s'entend.
Après avoir regardé votre flick'r, je vous concède ce point.
votre effort d'éclairage fut payant mais il ne fait que me conforter dans mes choix :)
Citation de: nkaok le Janvier 12, 2025, 09:24:57Salut l'artiste bonne surprise je ne savais pas que tu avais pris un Xt-50 cool :)
X-T5 mais le capteur est le même que celui du X-T50.
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 12, 2025, 12:10:20Probable , ces appellations mode 1 et 2 vues dans les EXIFs correspondraient à ces chiffres subtilement distillés dans le manuel : ( https://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-t50/menu_shooting/shooting_setting/#is_mode )
T'as vu ? off : « Image stabilization off. Choose this option when using a tripod. » 😛
Citation de: gemphoto le Janvier 12, 2025, 16:31:06Pourquoi ne mettez vous pas un lien ou une copie en français?
Il suffit de googler "manuel Fuji XT-50" et vous aurez la source en français avec téléchargement si nécessaire.
Manuel complet en Français du X-T50 :
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t50/x-t50_manual_fr_s_f.pdf (https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t50/x-t50_manual_fr_s_f.pdf)
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 13, 2025, 08:02:30Je n' avais pas fait attention .
Oui , c'est sûr , quand c'est sur OFF , c'est sur OFF 🤗
Certes mais c'est pas vraiment là où je voulais en venir. C'est plus sur le « when the camera is mounted on a tripod » 😉
Ouais, c'est quand même pas dingue cette histoire.
A sa sortie on était tous d accord ou presque pour trouver ce boîtier trop cher par rapport au x-t5.
Depuis Le prix de la rue n a pas baissé. Pourquoi me demande 1 copain qui serait presque prêt à l acheter si... Je n ai pas de réponse. Ce modèle se vend il si bien que cela?
Moi perso je l'ai trouver dans sa fourchette de prix positionné à 300 euros de moins du xt 5, le boîtier est plus compact et il empreinte beaucoup de chose de son grand frère. après la molette des isos à été remplacer par celle des simulations et bien sur quelques différence Et puis il est sortie recement.
Citation de: un_amateur le Janvier 27, 2025, 21:00:13A sa sortie on était tous d accord ou presque pour trouver ce boîtier trop cher par rapport au x-t5.
Depuis Le prix de la rue n a pas baissé. Pourquoi me demande 1 copain qui serait presque prêt à l acheter si... Je n ai pas de réponse. Ce modèle se vend il si bien que cela?
Ce boitier est au prix du marché (voir même en dessous, compte tenu ce que qu'il propose) et accessoirement, il reprend tout les composants qui sont au cœur du X-T5. Le prix, au regard de ce dernier, me semble cohérent.
X-T30 - 20 mars 2019 : 949€
X-T3 - 20 septembre 2018 : 1499€
X-T50 - 17 juin 2024 : 1499€
X-T5 - 17 novembre 2022 : 1999€
Si ton copain trouve ça trop cher ou c'est juste le fait de mettre une telle somme dans un boitier, suggère lui d'acheter un boitier en cohérence avec son budget ou plus en phase avec le prix qu'il considère juste. Dans ce dernier cas, bon courage à lui.
Citation de: un_amateur le Janvier 27, 2025, 21:00:13A sa sortie on était tous d accord ou presque pour trouver ce boîtier trop cher par rapport au x-t5.
Depuis Le prix de la rue n a pas baissé. Pourquoi me demande 1 copain qui serait presque prêt à l acheter si... Je n ai pas de réponse. Ce modèle se vend il si bien que cela?
Je possède ce boitier depuis samedi. Cependant, eu égard au fait que j'ai une très grande expérience des boitiers Fujifilm (X-E1, X-Pro1, X-E2s, X-T1,X-T2 X-Pro2,X-T100, X-H1, XH2, X-H2s, X-S10) je suis en mesure de te donner mon avis cet apn hybride.
Dès l'abord, s'agissant du prix du X-T50 qui n'a pas baissé depuis le début de sa commercialisation je note que son prédécesseur, le X-T30 II n'a pas baissé non plus depuis la commercialisation de la nouvelle génération.
Concernant l'ergonomie, lorsque le boitier a été présenté j'ai trouvé que la nouvelle roue codeuse dédiée aux simulations de films, en remplacement de celle dédiée "drive" était un sacrilège. A l'usage, j'ai changé d'avis car un clic sur la touche "poubelle" ne ralentit pas l'action. Pour moi la prise en main nécessite l'ajout d'une poignée smallrig. Certains vont crier au sacrilège ! Mais vu que je suis en étau Arca-Swiss l'inconvénient du poids supplémentaire est compensé par la praticité. De mon point de vue si ce boitier est équipé du XF55--200mm ou bien d'un objectif d'un poids équivalent la poignée est nécessaire.
La définition du viseur ne me gêne pas mais le faible dégagement oculaire est, à mon sens, plus dommageable.
J'utiliserai ce boitier avec la quadruplette Fujifilm xf16mm F2.8, xf23mm F2, xf35mm F2 et xf50mm F2 en binôme avec le X-S10 pour les sorties légères.
Pour ce qui concerne le capteur il convient de lire les différents articles et post qui traitent de ce sujet.
Pour conclure et en revenir au prix du X-T50, j'ai bénéficié d'un tarif dû sans doute à une nouvelle erreur de la F..C. Le jour d'ouverture des soldes le boitier + le XC15-45mm dans sa livrée "charcoal" qui se négocie habituellement à 1499€ est passé durant quelques minutes à 1199,20€ soit une réduction de 20% alors que les autres coloris ne bénéficiaient que de -2%. Je parle bien du prix que j'ai payé et non pas comme le fait habituellement la F..C des chèques cadeaux à utiliser dans les trois mois et qui impliquent d'aitres achats dans l'enseigne.
Bien évidemment, le 8 janvier j'ai commencé à rédiger un post à destination de la communauté Fujifilm mais avant la fin de sa rédaction le prix était redevenu au prix habituel.
Je conseille à ton ami de se rendre en shop afin de faire une prise en main de ce boitier notamment si il possède de grandes mains.
[at] FUNBOARDMAN de mon coté c'est mon premier Fuji ce XT-50 en charcoal aussi, et je valide j'ai mis aussi la poignée smallrig de suite afin d'éviter d'avoir mon petit doigt dans le vide et pourtant je n'ai pas de grosses mains.
j'ai rajouter pour quelques euros de plus la poigné de doigt pour le pouce.
Citation de: nkaok le Janvier 28, 2025, 11:06:32[at] FUNBOARDMAN de mon coté c'est mon premier Fuji ce XT-50 en charcoal aussi, et je valide j'ai mis aussi la poignée smallrig de suite afin d'éviter d'avoir mon petit doigt dans le vide et pourtant je n'ai pas de grosses mains.
j'ai rajouter pour quelques euros de plus la poigné de doigt pour le pouce.
Il y a des couplages à éviter même avec la poignée. Je fais des photos de minerves de vieilles automobiles et il ne me viendrait pas à l'idée de monter le XF50mm F1.0 sur le X-T50. Et encore moins le Viltrox AF135mm F1.8 lorsqu'il sortira en bague XF.
Merci pour vos réponses. Perso je continue à penser qu il est un poil trop cher.
A mon sens il vaut mieux essayer de faire un peu plus d économie et passer au x-t5
Tu peux si le format n'est pas un soucis pour toi et que tu as 300 euros de plus à dépenser pour du neuf.
Le mieux c'est de regarder des vidéos sur le net et des reviews comparant les deux modèles. Moi j'ai fais le choix du xt 50 pour un encombrement moindre et des qualité extrêmement proche du xt-5.
Citation de: un_amateur le Janvier 28, 2025, 11:59:16A mon sens il vaut mieux essayer de faire un peu plus d économie et passer au x-t5
Pas forcément s'il souhaite jouer avec les filtres Fuji, pour lesquels le X-T50 dispose d'une molette dédiée.
Leurs ergonomies respectives ne les destinent pas forcément au même public.
Citation de: un_amateur le Janvier 28, 2025, 11:59:16Merci pour vos réponses. Perso je continue à penser qu il est un poil trop cher.
A mon sens il vaut mieux essayer de faire un peu plus d économie et passer au x-t5
Oui, le X-T5 vaut les 300€ de plus demandés. Cependant, dans certains cas la poignée smallrig est aussi de nature à améliorer la prise en main. Je trouve que Fujifilm a été un peu pingre concernant la capacité de la mémoire. Mais c'est un peu pire sur le X-T50. Cet inconvénient n'est limitant que lors des rafales.
Le prix supérieur du X-T5 peut être réduit lorsque certains magasins font des promos et aussi lors de campagnes de remises en caisse par Fujifilm. Parfois lorsque les "planètes sont alignées" (promo distributeur et remise Fujifilm) il est possible de faire de bonnes affaires. Au cas particulier de Fujifilm, nous savons par les rumeurs qu'elle doit présenter de nouveaux produits au premier ou deuxième trimestre. Habituellement c'est la période où Fujifilm lance des des réductions (de plus en plus faibles). De plus, Fuji arrête ses comptes d'exercices fin mars ou avril. Cette période est sujette à réductions afin de gonfler (comme les autres marques) leur C.A dans le but de pouvoir dire
"Nous sommes premier sur ce segment"Aussi, je t'invite à consulter régulièrement le site des promotions Fujifilm;
https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/
Même si l'annonce n'a pas encore été faite il est crédible qu'un nouveau Fuji summit devrait voir le jour prochainement
Citation de: un_amateur le Janvier 28, 2025, 11:59:16Merci pour vos réponses. Perso je continue à penser qu il est un poil trop cher.
A mon sens il vaut mieux essayer de faire un peu plus d économie et passer au x-t5
Quand je vois les différences entre les deux boitiers, je n'ai pas l'impression quelles valent plus de 400€.
Quand à l'idée de se dire d'économiser plus pour acheter le modèle supérieur pour les raisons évoquées, je trouve que c'est prendre le sujet dans le mauvais sens et un mauvais calcul. Soit le X-T50 répond au besoin et on économise 400€ sur le modèle supérieur, soit il ne correspond pas au besoin et dans ce cas, faut passer à autre chose.
ps : baser sa réflexion sur des prix autre que ceux de références à dates de sortie respectives est également un mauvais calcul. Le X-T5 était sorti depuis plus d'un an et demi, quand le X-T50 est arrivé.
Que le choix se fasse à l'instant T, en profitant d'une période promotionnelle, ça se comprend tout à fait.
Citation de: doppelganger le Janvier 28, 2025, 12:36:12Quand je vois les différences entre les deux boitiers, je n'ai pas l'impression quelles valent plus de 400€.
Je suis du même avis.
Tout est dans le surcoût du viseur ... >:D
Citation de: doppelganger le Janvier 28, 2025, 12:36:12Quand je vois les différences entre les deux boitiers, je n'ai pas l'impression quelles valent plus de 400€.
La prise en main,l'ergonomie,le viseur et le double slot les valent pour moi..Quand quelqu'un un me demande d effacer une photo ( ça arrive..) il ne sait pas que j ai un 2eme raw.. Et puis ça supprime le risque d un foirage de SD... En voyage ou en reportage ça me semble plus sur..Apres a chacun de voir si ça vaut 400 €..
Citation de: un_amateur le Janvier 28, 2025, 11:59:16Merci pour vos réponses. Perso je continue à penser qu il est un poil trop cher.
A mon sens il vaut mieux essayer de faire un peu plus d économie et passer au x-t5
tout dépend du temps que tu accordes à tes économies pour l'achat du X-T5... A savoir que Fuji a le vent en poupe pour sortir des nouveaux boitiers. Regardes les occasions sur Camara et la formule paiement en 4 fois avec très peu de frais, je pense que c'est une très bonne solution pour se faire plaisir rapidement. Tu trouves un X-T5 au alentour de 1000-1300 € avec garantie 12 mois.
J'ai eu l'occasion d'essayer les deux à l'occasion d'un salon avant de me décider, et j'ai choisi le XT5.
Mes raisons ont été une meilleure prise en main (légèrement plus gros, sans trop ), un meilleur viseur (je porte des lunettes)
et un deuxième emplacement de carte. Il me semble également qu'il est WR alors que le XT 50 ne l'est pas.
A l'usage après un premier mois d'utilisation, je ne regrette pas mon choix et le supplément que j'ai du ajouter.
Citation de: Henri42 le Janvier 28, 2025, 13:59:12tout dépend du temps que tu accordes à tes économies pour l'achat du X-T5... A savoir que Fuji a le vent en poupe pour sortir des nouveaux boitiers. Regardes les occasions sur Camara et la formule paiement en 4 fois avec très peu de frais, je pense que c'est une très bonne solution pour se faire plaisir rapidement. Tu trouves un X-T5 au alentour de 1000-1300 € avec garantie 12 mois.
Oui, d'autant plus que le Camara occasions de Chambon Fougerolle a en ce moment en stock un grand choix de matériels Fujifilm. Il y en a pour toutes les bourses et tous les niveaux de photographes.Il y a un X-T5.
Quelqu'un vient sans doute de changer de marque ou bien upgrader vers le format GX
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 28, 2025, 13:56:03C'est élégant ... 🙄
Il y a des gens qui n' aiment pas être pris en photo , qu'on les prennent sans demander c'est une façon de faire , pas grand chose à y redire , mais qu'on fasse semblant d'accéder à leur demande d'effacement , c'est du vol .
Avant de traiter de voleur quelqu un que tu ne connais pas et dont tu ne connais pas la pratique, je te conseille la lecture de quelques bons ouvrages sur le droit a limage dans les lieux publics, dès lors que la prise de vue correspond a une démarche personnelle et non commerciale de
photos non destinées a être diffusées.. cette pratique m évite de potentiels conflits avec les ignorants de la loi..
Je te conseille l ouvrage
"droit a l image" de Joelle Verbrugge... Ça t évitera des jugements de valeur sans fondement..
Citation de: el magnifico le Janvier 28, 2025, 13:47:23La prise en main,l'ergonomie,le viseur et le double slot les valent pour moi..
Et la plus grosse batterie.
L'ouvrage "droit a l image" de Joelle Verbrugge traite parfaitement du sujet.
Si je demande d'effacer la photo prise quelle assurance ai-je que la personne qui a pris la photo ne vas pas la réssusciter avec le logiciel Sandisk ? Je demande au photographe de formater sa carte mémoire ???
La confiance a de l'avenir ?
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 28, 2025, 17:28:13L'ouvrage "droit a l image" de Joelle Verbrugge traite parfaitement du sujet.
Si je demande d'effacer la photo prise quelle assurance ai-je que la personne qui a prise la photo ne vas pas la réssusciter avec le logiciel Sandisk ? Je demande au photographe de formater sa carte mémoire ???
La confiance a de l'avenir ?
ou alors qu'il encrassé à coups de pieds son appareil 😀
Citation de: nkaok le Janvier 28, 2025, 12:14:50Tu peux si le format n'est pas un soucis pour toi et que tu as 300 euros de plus à dépenser pour du neuf.
Le mieux c'est de regarder des vidéos sur le net et des reviews comparant les deux modèles. Moi j'ai fais le choix du xt 50 pour un encombrement moindre et des qualité extrêmement proche du xt-5.
Faut pas regarder celle là alors: 😆
https://youtu.be/wZBzMKRekMk?si=zrmq4aRSZmLfEbs3
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 28, 2025, 17:09:36Ta réponse est conforme à celle à laquelle je m' attendais , de ce point de vue je ne suis pas surpris .
Tu me parles de droit quand moi je te parle de respect de la personne : si quelqu'un devait me demander d'effacer une image que j' aurais prise de lui , je le ferais sans hésiter et j'estime que c'est la moindre des choses ... quand toi tu le trompes en faisant mine d'effacer l'image ...
Maintenant non seulement je suis voleur mais en plus irrespectueux.... tu cours tout droit vers la diffamation... ;D ;D ;D
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 28, 2025, 18:53:13Je ne fais que commenter tes propres déclarations sur ta façon de traiter ceux qui souhaitent que tu effaces la photo qui les concerne .
Soyons clairs:il s'agit d'un groupe de personnes ou d'un quidam isolé?
Citation de: Henri42 le Janvier 28, 2025, 17:31:38ou alors qu'il écrase à coups de pieds son appareil 😀
rattrapage, qu'il
écrase...
Citation de: Sparrow le Janvier 28, 2025, 18:27:34Faut pas regarder celle là alors: 😆
https://youtu.be/wZBzMKRekMk?si=zrmq4aRSZmLfEbs3
C'est un utilisateur qui a eu un soucis avec son appareil si j'ai bien compris. Je ne parlais pas de cela perso, mais plutôt de caractéristiques techniques simplement . Après il est clair que est comme dans beaucoup de cas on trouve des contents et des pas content.
Citation de: nkaok le Janvier 29, 2025, 20:42:41C'est un utilisateur qui a eu un soucis avec son appareil si j'ai bien compris. Je ne parlais pas de cela perso, mais plutôt de caractéristiques techniques simplement . Après il est clair que est comme dans beaucoup de cas on trouve des contents et des pas content.
Non, c'est plusieurs soucis avec plusieurs boîtiers. Et dans les commentaires à la vidéo, idem sur X-T5, décentrage du 16-50...
Certes Fuji n'est pas seul et la personne n'en fait pas une généralité, mais ça plus les histoires de firmware d'AF plus les problèmes de dispo peuvent plomber une marque, Fuji a dû avoir vent de ça et travaille, il faut l'espérer, sur des solutions correctives.
Rentrer un max de trucs dans un boîtier très compact, notamment une stab et une puissance de calcul suffisante, ne doit pas être simple. Idem pour les objectifs qui maigrissent et dans le même temps doivent passer la résolution nécessaire pour ne pas limiter les 40 Mpix.
Merci pour ton éclairage 55 micro et pour ton analyse
Citation de: nkaok le Janvier 29, 2025, 21:59:06Merci pour ton éclairage 55 micro et pour ton analyse
Je n'avais pas non plus été convaincu par le très compact Sigma 18-50 ;) (peut-être étais-je tombé sur un mauvais exemplaire)
Comment trouves-tu le tien avec le X-T50?
Citation de: 55micro le Janvier 29, 2025, 22:35:34Je n'avais pas non plus été convaincu par le très compact Sigma 18-50 ;) (peut-être étais-je tombé sur un mauvais exemplaire)
Comment trouves-tu le tien avec le X-T50?
D'un sens il ne brille pas non plus dans le test CI ...
Citation de: 55micro le Janvier 29, 2025, 22:35:34Je n'avais pas non plus été convaincu par le très compact Sigma 18-50 ;) (peut-être étais-je tombé sur un mauvais exemplaire)
Comment trouves-tu le tien avec le X-T50?
Pour être honnete je n'ai pas fais beaucoup de photo depuis l'année dernière mais la série que j'ai faite m'a agréablement surpris. Il m'avait été très conseiller par un ami photographe et obtenait de très bon retour pour le prix. Le rapport qualité prix semble excellent. A part bien sur la bague a l'envers vers sigma.
Le pîqué est vraiment très bon et l'autofocus réagit bien, il a le mérite d'être assez compact et surtout très léger.
Citation de: jdm le Janvier 29, 2025, 23:46:51D'un sens il ne brille pas non plus dans le test CI ...
J'ai pas vu le test CI et je ne l'ai pas trouvé mais il m'avait été conseillé par un ami, et ce que j'ai pu lire a son sujet m'a conforté dans mon choix, honnetement il est assez petit léger. il offre une ouverture à 2.8 constant.
Et les quels tests ou avis que j'ai pu lire était plutot très bon.
8.3/10 par phototrend
4.6/5 sur les avis amazon
studiosport 5/5
les guides fuji : 9/10
Damien Bernal sur you tube dit que c'est son zoom favori.
et j'en passe
Ce qui ressort souvent c'est un bon piqué et une excellente qualité optique pour le prix.
De plus il est très léger.
Citation de: 55micro le Janvier 29, 2025, 21:01:17Non, c'est plusieurs soucis avec plusieurs boîtiers. Et dans les commentaires à la vidéo, idem sur X-T5, décentrage du 16-50...
Certes Fuji n'est pas seul et la personne n'en fait pas une généralité, mais ça plus les histoires de firmware d'AF plus les problèmes de dispo peuvent plomber une marque, Fuji a dû avoir vent de ça et travaille, il faut l'espérer, sur des solutions correctives.
Rentrer un max de trucs dans un boîtier très compact, notamment une stab et une puissance de calcul suffisante, ne doit pas être simple. Idem pour les objectifs qui maigrissent et dans le même temps doivent passer la résolution nécessaire pour ne pas limiter les 40 Mpix.
c'est flippant un peu en espérant que ca ne touche pas l'ensemble du parc, de tout façon plus le choix je l'ai donc on verra bien. Mais ce serait les boules pour le prix. Moi j'étais partis a la base sur un X100VI mais la focal fixe me refroidissait un peu et je voulait rester dans quelques choses d'assez compact quand même. et je suis tombé sur ce XT-50. Je me suis aperçu par la suite que Fuji avait aussi d'autre boitier assez compact et sympa aussi mais plus tard.
Et ce XT-50 cochais pour moi quasi tout les cases en était quand même bien compact dans sa gamme.
Bof bof... Allez voir sur le coin le nombre de Canon R7 à vendre en occasion, c'est impressionnant, pourtant il est soi-disant un super boîtier. 😀
Citation de: Henri42 le Janvier 30, 2025, 09:25:04Bof bof... Allez voir sur le coin le nombre de Canon R7 à vendre en occasion, c'est impressionnant, pourtant il est soi-disant un super boîtier. 😀
Oui enfin... inutile de dénigrer l'un pour valoriser l'autre, il suffit d'aller sur les fils Canon pour voir ce que l'on peut faire avec.
Il paraît qu'on a moins besoin de se prendre le chou avec les paramètres AF (cf les tests de Polin) mais je n'ai jamais essayé.
Pour la présence sur LBC, il peut y avoir plein de raisons : annonce rumorée du R7 II qui fait que les clients s'en séparent préventivement (que n'ai-je fait la même chose avec le Z50 ;D ), ras-le-bol du manque d'optiques tierces ou plus abordables, etc.
Entièrement d'accord et y'a aussi sûrement,le fait que Canon vends beaucoup plus d'appareil qu'une marque comme fuji du coup au moment de la revente y'en à forcément aussi beaucoup d'un coup.
Je suis pas accro des Youtubeurs mais celui-ci m'a convaincu que le R7 est une bouse. https://youtu.be/6A2QOYzhBY8?si=vHS6TOUWiRaGivxq
Ça faut aller le dire sur la rubrique canon sur le R7 :)
C'est peut-être bien la raison de cette floppée d'ocass sur leboncoin. 🤔
Ha ha ça ce sont les vidéos qu'on regarde pour se convaincre qu'on a fait le bon choix ;D
Oui le buffer est rikiki et c'est l'amélioration qu'attendent les canonistes sur une v2, le pompage d'AF est courant sur les ML et il y a des solutions, le rolling shutter concerne tous les ML à capteurs non stackés (Fuji inclus hors X-H2s), sur le shutter shock on a découvert avec effarement que Nikon avait bridé l'obtu mécanique sur plein d'objectifs à cause de ça et je m'en méfierais par principe quelle que soit la marque, côté construction autant je trouve le Z50 et les X-T à un chiffre très bien fichus, autant les X-T à deux chiffres font vraiment plus cheap.
Donc il faut raison garder, le R7 est ce qu'il est, dans la bonne moyenne des ML APS-C, certainement pas une bouse ni méritant une braderie générale sur LBC.
Citation de: Henri42 le Janvier 31, 2025, 11:24:02C'est peut-être bien la raison de cette floppée d'ocass sur leboncoin. 🤔
4 annonces à 13h18 le 31/01.2024 !!!!! une grosse floppée!!!!
Citation de: Henri42 le Janvier 31, 2025, 11:24:02C'est peut-être bien la raison de cette floppée d'ocass sur leboncoin. 🤔
En même temps quand un fabricant leader a des ventes double du second et quadruple des suivants, il est autant logique de les voir dominer le marché de l'occasion que de les voir dominer celui du neuf.
Citation de: gemphoto le Janvier 31, 2025, 13:20:254 annonces à 13h18 le 31/01.2024 !!!!! une grosse floppée!!!!
31/01/2025 bien sûr!!!!
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 31, 2025, 13:53:03En même temps , sur le(s) fil(s) en question , la quasi totalité des photos d'animaux sont des photos statiques ...
C'est là que je regrette l'absence de 4mpx sur les fils Nikon, c'était un vrai spécialiste du BIF !
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 31, 2025, 13:53:03En même temps , sur le(s) fil(s) en question , la quasi totalité des photos d'animaux sont des photos statiques ...
Il y a beaucoup de paramètres à creuser avant d'incriminer son boîtier, surtout avec les moyens / hauts de gamme qui offrent nombre de modes et personnalisations. Celui qui traite son R7 de bouse aurait meilleur compte à regarder les tutos de Jan Wegener plutôt que de se lamenter.
Citation de: Crinquet80 le Janvier 31, 2025, 14:21:21C'est là que je regrette l'absence de 4mpx sur les fils Nikon, c'était un vrai spécialiste du BIF !
Oui une belle démo avec un "simple" Zfc, mais même les plus sympas finissent par se décourager devant la bêtise des commentaires.
Et
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 31, 2025, 13:53:03En même temps , sur le(s) fil(s) en question , la quasi totalité des photos d'animaux sont des photos statiques ...
Et la qualité est loin d'être top, mais ils sont heureux d'avoir un AF qui tir plus vite que son ombre. :)
Citation de: Henri42 le Janvier 31, 2025, 14:48:09Et Et la qualité est loin d'être top, mais ils sont heureux d'avoir un AF qui tir plus vite que son ombre. :)
Dès que la lumière baisse, en APS-C tu prends cher, a fortiori avec 32 mpix et un capteur un peu ancien.
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 31, 2025, 15:07:51Oui et non , ce que je vois surtout sur les photos du fil en question ( mais aussi sur d'autres fils ) , c'est que la lumière n' est quasiment jamais prise en compte . N'étant pas du tout photographe animalier , j'imagine que les photographes ont leur place d'affut et basta , ensuite peu importe d'où vient la lumière , et quel genre de lumière ( lumière de midi , lumière du soir ... ? ) .
Et d'autre part je vois souvent des rendu jpeg direct bien raides en contrastes et en saturation , le soin apporté au développement est souvent négligé .
Alors oui , la taille du capteur importe mais la plupart du temps , ça n' est pas la raison principale d'une qualité d'image un peu moyenne .
👍
Mais peu importe si le rendu sorti boîtier est médiocre, l'IA rattrapera. C'est comme ça aujourd'hui que certains voient la photographie, moi pas. Je ne veux pas soft qui m'enferme dans un abonnement Adobe.
Depuis ce matin 1er février 2025 Fujifilm lance une campagne de promotion jusqu'au 31 mars 2025.
Cependant, cette promotion ne concerne que le X-T50 accompagné d'une optique éligible.
https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/offre-wbw-xt50-01022025/
Doit-on en déduire que le X-T5O se vend mal ainsi que les optique concernées, du fait que seul ces produits son éligibles.
Faire une promo "remise boîtier + objectif" sur un produit récent est une pratique classique. Dans le genre kit reportage, on a eu ça sur le Zf, le Sony A7c, etc.
Citation de: gemphoto le Février 01, 2025, 14:33:09Doit-on en déduire que le X-T5O se vend mal ainsi que les optique concernées, du fait que seul ces produits son éligibles.
pas forcement mais Après c'est du commerce donc bien évidement cela permet indirectement ou directement de donner un petit coup de boost au vente de XT-50 et d'objectif Fuji, car on paye quand meme le XT-50 plein pot (en kit ou nu) et en gros a la louche, ca fait l'objectif quasi moitié prix. Sachant que ce sont des objectifs pour la série des X donc pas forcement propre au xt-50.
[at] FUNBOARDMAN merci pour le partage
et comme dit 55Micro c'est une pratique assez courante sur d'autres marques.
Ceci dit j'ai vu que les numériques viennent de sortir leur test du XT-50 bilan 4 étoiles sur 5 comme pour le XT-5 avec des raisons différentes bien sur. Perso après les numériques suis pas fan cela vaut ce que ca vaut mais leur test est tout frais c'est pourquoi j'en parle.
perso je prefere des articles comme celui de phototrend : https://phototrend.fr/2024/05/test-fujifilm-x-t50/ (https://phototrend.fr/2024/05/test-fujifilm-x-t50/)
ou digixo : https://www.digixo.com/passion-photo/actualites/199/fujifilm-xt50.html (https://www.digixo.com/passion-photo/actualites/199/fujifilm-xt50.html)
et encore que c'est sur le papier, vu qu'on a tous plus ou moins des objectifs different.
ou comme le dit Frandroid : Le système autofocus pourrait être plus simple ...
C'est vrai qu'il est pas facile, faut être habitué, perso c'est mon premier Fuji.
Salut,
Pour ceux qui possède le XT-50, j'aimerais connaitre vos réglages sur ce plan, car il est pas simple à maitriser de ce coté la.
Certains me diront que c'est propre à chacun, mais je cherche le bon compromis.
Je vois Damien Bernal, lui il recommande de ce mettre en AF-C car il trouve ça plus net.
Mais après on peut choisir par point, agrandir le point, le mettre large etc etc ....
Bref de mon coté j'avoue sans être un grand expert de base que là je suis un peu paumé.
Je vois sur mon petit sony hybride que j'avais avant, c'était plus simple, je déclenchais à mi course, et si ca me plaisait pas avec le doigt sur l'écran je pouvais modifié le choix du boitier et lui dire met l'AF là plutôt qu'ici.
Pour l'écran j'ai trouver pour placer l'AF
Le tactile c'est bien quand on vise à l'écran, mais dès qu'on porte l'oeil à l'EVF c'est 100% de chances d'activer des trucs sans le vouloir. Je l'ai toujours désactivé, pour ne garder que les onglets glissants.
Merci pour ta réponse 55micro C'est certain quand je porte l'œil il éteind l'ecran. Mais du coup si j'ai l'œil à l'oeilleton je sais pas trop. Je l'ai programmé pour le moment en af-c en mode all.
Citation de: nkaok le Février 01, 2025, 18:01:00pas forcement mais Après c'est du commerce donc bien évidement cela permet indirectement ou directement de donner un petit coup de boost au vente de XT-50 et d'objectif Fuji, car on paye quand meme le XT-50 plein pot (en kit ou nu) et en gros a la louche, ca fait l'objectif quasi moitié prix. Sachant que ce sont des objectifs pour la série des X donc pas forcement propre au xt-50.
[at] FUNBOARDMAN merci pour le partage
et comme dit 55Micro c'est une pratique assez courante sur d'autres marques.
Ceci dit j'ai vu que les numériques viennent de sortir leur test du XT-50 bilan 4 étoiles sur 5 comme pour le XT-5 avec des raisons différentes bien sur. Perso après les numériques suis pas fan cela vaut ce que ca vaut mais leur test est tout frais c'est pourquoi j'en parle.
perso je prefere des articles comme celui de phototrend : https://phototrend.fr/2024/05/test-fujifilm-x-t50/ (https://phototrend.fr/2024/05/test-fujifilm-x-t50/)
ou digixo : https://www.digixo.com/passion-photo/actualites/199/fujifilm-xt50.html (https://www.digixo.com/passion-photo/actualites/199/fujifilm-xt50.html)
et encore que c'est sur le papier, vu qu'on a tous plus ou moins des objectifs different.
ou comme le dit Frandroid : Le système autofocus pourrait être plus simple ...
C'est vrai qu'il est pas facile, faut être habitué, perso c'est mon premier Fuji.
L'offre de promotion de Fujifilm sur son boitier X-T50 + une optique éligible est limitée à 200€.
En Allemagne un shop a décidé de rebondir sur l'offre de Fuji en proposant une réduction jusqu'à 500€ en achetant le boitier (ou un kit) avec jusqu'à trois optiques supplémentaires.
https://www.fotokoch.de/en/fujifilmx-sofortrabatt.html
Bonjour. Je ne suis pas chez Fuji, mais je suis fortement tenté par le XT50 comme pratiquant de la photo de rue et de voyage (compacité, fonctionnalités, écran inclinable...).
Il a la stabilisation ce qui est nécessaire selon moi, mais pas de tropicalisation, ce que je redoute un peu.
La question a sans doute déjà été débattu sur ce forum, mais est-ce que quelqu'un pourrait me faire un retour d'expérience sur la relative protection pluie/poussière de cet apn en dépit d'une absence de tropicalisation déclarée ?... Merci d'avance.
Salut bien je te dirais pour l'instant j'ai pas de soucis, après comme le dit un ami photographe : tant que tu ne fais pas de photos sous la pluie. Ou que tu es pas dans une zone où le taux d'humidité est plus élever que dans ta salle de bain après la douche en principe devrait pas y avoir de soucis.
Pourquoi la stabilisation est nécessaire pour toi, tu vas utiliser une longue focale pour la photo de rue ?
Citation de: Henri42 le Février 07, 2025, 11:53:40Pourquoi la stabilisation est nécessaire pour toi, tu vas utiliser une longue focale pour la photo de rue ?
Chez Olympus (OM-System maintenant) la stab exceptionnelle permet des poses longues à main levées et ça compense selon les sujets la faiblesse de la montée en ISO + en video pas besoin de gimbal, fluide et sans à-coups.
Le truc c'est que photo de rue veut dire la plupart du temps photo de personnes, soit 1/125 par exemple pour que l'humain soit net.
Ce qui entraîne que la stab n'est pas forcément nécessaire, par contre un bon rapport de montée en ISO et un choix d'objos assez lumineux.
Citation de: jdm le Février 07, 2025, 12:24:28Ce qui entraîne que la stab n'est pas forcément nécessaire.
ça compense aussi un peu les bougés également.
Ceci dit, le XT50 est stabilisé mais est-ce qu'il supporte un peu de pluie ou vaut mieux pas s'y risquer ?
Citation de: jdm le Février 07, 2025, 12:24:28Le truc c'est que photo de rue veut dire la plupart du temps photo de personnes, soit 1/125 par exemple pour que l'humain soit net.
Parfois, mais pas forcément, comme joliment illustré ici sur le site street view photography (http://www.streetviewphotography.net/top-10-slow-shutter-speed/#more-5064)
Le choix tropicalisé : x-t4 x-t5
Citation de: Potomitan le Février 07, 2025, 12:33:54Parfois, mais pas forcément, comme joliment illustré ici sur le site street view photography (http://www.streetviewphotography.net/top-10-slow-shutter-speed/#more-5064)
Oui, très beau, l'essentiel étant que ce soit un choix possible et non unique et subit. :)
Citation de: Valker le Février 07, 2025, 12:33:04ça compense aussi un peu les bougés également.
Ceci dit, le XT50 est stabilisé mais est-ce qu'il :( supporte un :-[ peu de pluie ou vaut mieux pas s'y risquer ?
Difficile à dire, ceci dit tout dépend de ton utilisation, perso je le sors pas sous une pluie battante, je l'ai juste mis dans un saccoche qui est traiter pour la pluie . Après les pros ont le matériel adéquat ou des techniques pour parer à cela,Mais bon pareil si ton boîtier est tropicalisé et que tes objectifs ne le sont pas ce n'est guère mieux
Citation de: Potomitan le Février 07, 2025, 12:33:54Parfois, mais pas forcément, comme joliment illustré ici sur le site street view photography (http://www.streetviewphotography.net/top-10-slow-shutter-speed/#more-5064)
Magnifique j'aime beaucoup merci du partage.
Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X-T50 en version: 1.12 (27 février 2025)
X-T50 Version: 1.12
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t50/
Detail of the firmware update
Ver.1.12
The firmware update Ver.1.12 from Ver.1.10/Ver.1.11 incorporates the following issues:
1. A firmware bug is fixed that the camera does not turn on even if the power lever is on when a specific SD memory card is inserted.
2. A firmware bug is fixed that the "WRITE ERROR" occurs in rare cases after shooting when using specific SD memory cards.
3. Other minor bugs are also fixed.
Bonjour
Merci beaucoup pour le partage
J'ai correctement revendu mon X100V, comme expliqué sur le fil adéquat.
Il me reste à m'équiper d'un nouveau boîtier et mon choix se porte à priori sur le XT-50. Je ne souhaite pas acquérir plusieurs objectifs et donc, opter pour un zoom de qualité qui serait « bon à tout faire », même si je sais que c'est largement utopique.
Quelqu'un pour me conseiller ?
J'ai quelques idées, mais j'aimerais lire des avis. Merci 🙏
Le dernier 16-50 f/2,8-4,8? De ce que j'en ai lu, il est bon, compact et bien fabriqué, et tu le paieras moins cher en kit.
Contrairement à certains avis, j'aurais tendance à déconseiller le Sigma 18-50 f/2,8 qui m'a déçu sur un 26 Mpix, alors je n'ose pas deviner sur un 40. L'homogénéité a été sacrifiée sur l'autel de la compacité.
Citation de: 55micro le Mai 17, 2025, 21:32:27Le dernier 16-50 f/2,8-4,8? De ce que j'en ai lu, il est bon, compact et bien fabriqué, et tu le paieras moins cher en kit.
Contrairement à certains avis, j'aurais tendance à déconseiller le Sigma 18-50 f/2,8 qui m'a déçu sur un 26 Mpix, alors je n'ose pas deviner sur un 40. L'homogénéité a été sacrifiée sur l'autel de la compacité.
Merci 🙏
J'ai bien sûr le 16-50 dans ma liste car effectivement, le rapport qualité /prix est plutôt bon en kit, mais je regarde aussi le 16-55 mm f/2,8-4,8 R LM WR, quitte à casser ma tirelire, mais je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle, je lis des tas de trucs et je finis par mélanger les + et les -
Citation de: miatafan le Mai 17, 2025, 23:35:08Merci 🙏
J'ai bien sûr le 16-50 dans ma liste car effectivement, le rapport qualité /prix est plutôt bon en kit, mais je regarde aussi le 16-55 mm f/2,8-4,8 R LM WR, quitte à casser ma tirelire, mais je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle, je lis des tas de trucs et je finis par mélanger les + et les -
Il n'existe pas de XF 16-55 autrement qu'à f/2.8 constant.
Citation de: 55micro le Mai 17, 2025, 21:32:27Le dernier 16-50 f/2,8-4,8? De ce que j'en ai lu, il est bon, compact et bien fabriqué, et tu le paieras moins cher en kit.
Contrairement à certains avis, j'aurais tendance à déconseiller le Sigma 18-50 f/2,8 qui m'a déçu sur un 26 Mpix, alors je n'ose pas deviner sur un 40. L'homogénéité a été sacrifiée sur l'autel de la compacité.
Bonjour il est possible que ce soit très subjectif. Perso je ne suis pas déçu du sigma et dans le test par exemple de photo trend ou il est testé sur un xt4 en 26 mp ils mettent je cite : Les performances du Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN sont étonnantes d'homogénéité. Il est piqué, contrasté et très constant à toutes les focales et ouvertures avec un léger recul à 50 mm. Nos commentaires vont ainsi être identiques à toutes les autres focales.
Citation de: doppelganger le Mai 18, 2025, 00:39:42Il n'existe pas de XF 16-55 autrement qu'à f/2.8 constant.
Oui, faute de frappe.
Je parlais de celui-ci :
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf16-55mmf28-r-lm-wr-ii/
Citation de: nkaok le Mai 18, 2025, 01:11:04Bonjour il est possible que ce soit très subjectif. Perso je ne suis pas déçu du sigma et dans le test par exemple de photo trend ou il est testé sur un xt4 en 26 mp ils mettent je cite : Les performances du Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN sont étonnantes d'homogénéité. Il est piqué, contrasté et très constant à toutes les focales et ouvertures avec un léger recul à 50 mm. Nos commentaires vont ainsi être identiques à toutes les autres focales.
Il est possible que j'aie eu un mauvais exemplaire. En longue focale notamment, je le trouvais plutôt peu piqué.
Fujifilm a publié une nouvelle mise à jour du firmware pour le X-T50 en version: 1.20 (29 mai 2025)
avec un guide des Nouvelles Fonctionnalités version: 1.20
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t50/
Detail of the firmware update
Ver.1.20
The firmware update Ver.1.20 from Ver.1.12 incorporates the following issues:
Regarding the details of No.2, download the "X-T50 New Features Guide［Ver.1.20]" from our website.
・X-T50 New Features Guide: English, Français, Deutsch, Español, Italiano, Nederland, Polski, Svenska, Norsk, Dansk, Pусский, Suomi, 中文简, 中文繁體, 한국어, ภาษาไทย, Arabic
1. Exposure tracking during aperture movement gets smoothed when used with the XF16-55mmF2.8 R LM WR II.
The above exposure tracking function is enabled under the following setting conditions.
[Setting conditions]
・StillMovie mode ➔ Movie
・Shooting Mode ➔ Manual (M) Mode
・ISO ➔ Fixed Sensitivity
2. The "LINEAR" setting in "Focus ring operation" menu can now be set by the focus ring rotating angle.
The above function is enabled when used with the following applicable lenses.
[Applicable lenses]
・XF/XC series Prime lenses and zoom lenses
Note:Interchangeable lenses with distance indicators (XF14mmF2.8 R, XF23mmF1.4 R and XF16mmF1.4 R WR) are not applicable.
3. A firmware bug is fixed that the image display becomes abnormal in rare cases for the images processed by RAW development from the RAW files shot with the following bracketing function.
[Bracketing function]
・ISO BKT
・FILM SIMULATION BKT
・WHITE BALANCE BKT
Bonjour,
Comment trouvez-vous la construction générale du boîtier ? La sensation quand on l'a en main ?
J'ai un XT-2 et ma crainte est qu'il fasse cheap à côté?
Sinon ses specs sont plutôt sympa.
Merci à vous
Bonne journée.
Citation de: Nemofoto le Juin 11, 2025, 11:21:26Bonjour,
Comment trouvez-vous la construction générale du boîtier ? La sensation quand on l'a en main ?
J'ai un XT-2 et ma crainte est qu'il fasse cheap à côté?
Sinon ses specs sont plutôt sympa.
Merci à vous
Bonne journée.
Je viens juste de l'acquérir équipé du 16-50 et mes premières impressions sont plutôt positives.
Pas « cheap » en tout cas.
Citation de: miatafan le Juin 13, 2025, 10:40:45Je viens juste de l'acquérir équipé du 16-50 et mes premières impressions sont plutôt positives.
Pas « cheap » en tout cas.
Et tu avais quoi avant comme apn ?
A quelque chose près c'est le même gabarit
Citation de: Henri42 le Juin 13, 2025, 14:26:03A quelque chose près c'est le même gabarit
Oui, mais l'objectif, bien qu'à dimension constante, en fait un APN pour une utilisation différente. Je pouvais glisser le X100V dans une poche de blouson, là, c'est sacoche en bandoulière.
Mais je ne suis pas parvenu à utiliser la focale fixe correctement. Je l'avais expliqué dans le fil sur le X100V (que j'ai d'ailleurs très bien vendu)
Citation de: miatafan le Juin 13, 2025, 10:40:45Je viens juste de l'acquérir équipé du 16-50 et mes premières impressions sont plutôt positives.
Pas « cheap » en tout cas.
Bonsoir,
Merci pour votre retour. Bonne continuation avec votre boîtier.
Autant mon X100V n'avait jamais chauffé, là, hier après-midi, 35° à l'ombre pendant la fête de la musique, j'ai eu le message d'alerte jaune de température excessive sur l'écran du XT-50. Après environ 80 prises de vue... ???
Citation de: miatafan le Juin 22, 2025, 12:18:07Autant mon X100V n'avait jamais chauffé, là, hier après-midi, 35° à l'ombre pendant la fête de la musique, j'ai eu le message d'alerte jaune de température excessive sur l'écran du XT-50. Après environ 80 prises de vue... ???
Tu peux continuer à t'en servir sans risque interne. Il y en a même qui "désactivent" l'alerte jaune, afin d'éviter l'extinction.
De mon côté X100VI, c'est ON/OFF entre chaque photo. Et rafale si nécessaire, mais au minimum.
Citation de: FredKelder le Juin 22, 2025, 15:24:30Tu peux continuer à t'en servir sans risque interne. Il y en a même qui "désactivent" l'alerte jaune, afin d'éviter l'extinction.
De mon côté X100VI, c'est ON/OFF entre chaque photo. Et rafale si nécessaire, mais au minimum.
Merci pour ces conseils 👍
Citation de: miatafan le Juin 23, 2025, 10:39:19Merci pour ces conseils 👍
Sans garantie, les conseils, je ne voudrais pas être impliqué dans une panne éventuelle... mais simple exemple de mon côté cet après-midi avec le X100VI : 34°C à l'ombre (température de saison), une centaine de photos sur le marché, étalées sur 35 minutes: première alerte au bout de 15 minutes, niveau jaune. Deuxième alerte 15 minutes plus tard, niveau rouge et extinction auto, juste en fin de balade. Marché ombragé par les bâches des vendeurs, mais allée très étroite et peu ventilée. Aucune rafale, pas de détection engagée, pas d'IA, et j'éteins l'appareil entre chaque photo ou presque.
Je remarque quand même (mais je l'ai certainement déjà dit), que ça doit faire dans les 20 ans que je fais ce marché thaï, différents matériels s'y sont succédé, conditions identiques, et aucun n'a surchauffé aussi rapidement. Récemment, j'ai eu le Ricoh GR3X : sur plusieurs semaines de sorties fréquentes, une seule alerte constatée. Certes, c'était en saison plus douce (relativement).
Alerte rouge à Bangkok, prochaine enquête d'Hubert Bonisseur de la Bath ?... ;)