Fujifilm X-T50

[Crinquet80]

En même temps , sur le(s) fil(s) en question , la quasi totalité des photos d'animaux sont des photos statiques ...

C'est là que je regrette l'absence de 4mpx sur les fils Nikon, c'était un vrai spécialiste du BIF !

[55micro]

En même temps , sur le(s) fil(s) en question , la quasi totalité des photos d'animaux sont des photos statiques ...

Il y a beaucoup de paramètres à creuser avant d'incriminer son boîtier, surtout avec les moyens / hauts de gamme qui offrent nombre de modes et personnalisations. Celui qui traite son R7 de bouse aurait meilleur compte à regarder les tutos de Jan Wegener plutôt que de se lamenter.

[55micro]

C'est là que je regrette l'absence de 4mpx sur les fils Nikon, c'était un vrai spécialiste du BIF !

Oui une belle démo avec un "simple" Zfc, mais même les plus sympas finissent par se décourager devant la bêtise des commentaires.

[Henri42]

Et

En même temps , sur le(s) fil(s) en question , la quasi totalité des photos d'animaux sont des photos statiques ...

Et la qualité est loin d'être top, mais ils sont heureux d'avoir un AF qui tir plus vite que son ombre.

[55micro]

Et Et la qualité est loin d'être top, mais ils sont heureux d'avoir un AF qui tir plus vite que son ombre.

Dès que la lumière baisse, en APS-C tu prends cher, a fortiori avec 32 mpix et un capteur un peu ancien.

[55micro]

Oui et non , ce que je vois surtout sur les photos du fil en question ( mais aussi sur d'autres fils ) , c'est que la lumière n' est quasiment jamais prise en compte . N'étant pas du tout photographe animalier , j'imagine que les photographes ont leur place d'affut et basta , ensuite peu importe d'où vient la lumière , et quel genre de lumière ( lumière de midi , lumière du soir ... ? ) .

Et d'autre part je vois souvent des rendu jpeg direct bien raides en contrastes et en saturation , le soin apporté au développement est souvent négligé .

Alors oui , la taille du capteur importe mais la plupart du temps , ça n' est pas la raison principale d'une qualité d'image un peu moyenne .

👍

[Henri42]

Mais peu importe si le rendu sorti boîtier est médiocre, l'IA rattrapera. C'est comme ça aujourd'hui que certains voient la photographie, moi pas. Je ne veux pas soft qui m'enferme dans un abonnement Adobe.

[FUNBOARDMAN]

Depuis ce matin 1er février 2025 Fujifilm lance une campagne de promotion jusqu'au 31 mars 2025.
Cependant, cette promotion ne concerne que le X-T50 accompagné d'une optique éligible.

https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/offre-wbw-xt50-01022025/

[gemphoto]

Doit-on en déduire que le X-T5O se vend mal ainsi que les optique concernées, du fait que seul ces produits son éligibles.

[55micro]

Faire une promo "remise boîtier + objectif" sur un produit récent est une pratique classique. Dans le genre kit reportage, on a eu ça sur le Zf, le Sony A7c, etc.

[nkaok]

Doit-on en déduire que le X-T5O se vend mal ainsi que les optique concernées, du fait que seul ces produits son éligibles.

pas forcement mais Après c'est du commerce donc bien évidement cela permet indirectement ou directement de donner un petit coup de boost au vente de XT-50 et d'objectif Fuji, car on paye quand meme le XT-50 plein pot (en kit ou nu) et en gros a la louche, ca fait l'objectif quasi moitié prix. Sachant que ce sont des objectifs pour la série des X donc pas forcement propre au xt-50.

[at]  FUNBOARDMAN merci pour le partage

et comme dit 55Micro c'est une pratique assez courante sur d'autres marques.

Ceci dit j'ai vu que les numériques viennent de sortir leur test du XT-50 bilan 4 étoiles sur 5 comme pour le XT-5 avec des raisons différentes bien sur. Perso après les numériques suis pas fan cela vaut ce que ca vaut mais leur test est tout frais c'est pourquoi j'en parle.

perso je prefere des articles comme celui de phototrend : https://phototrend.fr/2024/05/test-fujifilm-x-t50/

ou digixo : https://www.digixo.com/passion-photo/actualites/199/fujifilm-xt50.html

et encore que c'est sur le papier, vu qu'on a tous plus ou moins des objectifs different.

ou comme le dit Frandroid : Le système autofocus pourrait être plus simple ...
C'est vrai qu'il est pas facile, faut être habitué, perso c'est mon premier Fuji.
 

[nkaok]

Salut,

Pour ceux qui possède le XT-50, j'aimerais connaitre vos réglages sur ce plan, car il est pas simple à maitriser de ce coté la.
Certains me diront que c'est propre à chacun, mais je cherche le bon compromis.
Je vois Damien Bernal, lui il recommande de ce mettre en AF-C car il trouve ça plus net.
Mais après on peut choisir par point, agrandir le point, le mettre large etc etc ....
Bref de mon coté j'avoue sans être un grand expert de base que là je suis un peu paumé.
Je vois sur mon petit sony hybride que j'avais avant, c'était plus simple, je déclenchais à mi course, et si ca me plaisait pas avec le doigt sur l'écran je pouvais modifié le choix du boitier et lui dire met l'AF là plutôt qu'ici.

[nkaok]

Pour l'écran j'ai trouver pour placer l'AF

[55micro]

Le tactile c'est bien quand on vise à l'écran, mais dès qu'on porte l'oeil à l'EVF c'est 100% de chances d'activer des trucs sans le vouloir. Je l'ai toujours désactivé, pour ne garder que les onglets glissants.

[nkaok]

Merci pour ta réponse 55micro C'est certain quand je porte l'œil il éteind l'ecran. Mais du coup si j'ai l'œil à l'oeilleton je sais pas trop. Je l'ai programmé pour le moment en af-c en mode all.

[FUNBOARDMAN]

pas forcement mais Après c'est du commerce donc bien évidement cela permet indirectement ou directement de donner un petit coup de boost au vente de XT-50 et d'objectif Fuji, car on paye quand meme le XT-50 plein pot (en kit ou nu) et en gros a la louche, ca fait l'objectif quasi moitié prix. Sachant que ce sont des objectifs pour la série des X donc pas forcement propre au xt-50.

[at]  FUNBOARDMAN merci pour le partage

et comme dit 55Micro c'est une pratique assez courante sur d'autres marques.

Ceci dit j'ai vu que les numériques viennent de sortir leur test du XT-50 bilan 4 étoiles sur 5 comme pour le XT-5 avec des raisons différentes bien sur. Perso après les numériques suis pas fan cela vaut ce que ca vaut mais leur test est tout frais c'est pourquoi j'en parle.

perso je prefere des articles comme celui de phototrend : https://phototrend.fr/2024/05/test-fujifilm-x-t50/

ou digixo : https://www.digixo.com/passion-photo/actualites/199/fujifilm-xt50.html

et encore que c'est sur le papier, vu qu'on a tous plus ou moins des objectifs different.

ou comme le dit Frandroid : Le système autofocus pourrait être plus simple ...
C'est vrai qu'il est pas facile, faut être habitué, perso c'est mon premier Fuji.
 

L'offre de promotion de Fujifilm sur son boitier X-T50 + une optique éligible est limitée à 200€.
En Allemagne un shop a décidé de rebondir sur l'offre de Fuji en proposant une réduction jusqu'à 500€ en achetant le boitier (ou un kit) avec jusqu'à trois optiques supplémentaires.

https://www.fotokoch.de/en/fujifilmx-sofortrabatt.html

[Valker]

Bonjour. Je ne suis pas chez Fuji, mais je suis fortement tenté par le XT50 comme pratiquant de la photo de rue et de voyage (compacité, fonctionnalités, écran inclinable...).
Il a la stabilisation ce qui est nécessaire selon moi, mais pas de tropicalisation, ce que je redoute un peu.
La question a sans doute déjà été débattu sur ce forum, mais est-ce que quelqu'un pourrait me faire un retour d'expérience sur la relative protection pluie/poussière de cet apn en dépit d'une absence de tropicalisation déclarée ?... Merci d'avance. 

[nkaok]

Salut bien je te dirais pour l'instant j'ai pas de soucis, après comme le dit un ami photographe : tant que tu ne fais pas de photos sous la pluie. Ou que tu es pas dans une zone où le taux d'humidité est plus élever que dans ta salle de bain après la douche en principe devrait pas y avoir de soucis.

[Henri42]

Pourquoi la stabilisation est nécessaire pour toi, tu vas utiliser une longue focale pour la photo de rue ?

[Valker]

Pourquoi la stabilisation est nécessaire pour toi, tu vas utiliser une longue focale pour la photo de rue ?

Chez Olympus (OM-System maintenant) la stab exceptionnelle permet des poses longues à main levées et ça compense selon les sujets la faiblesse de la montée en ISO + en video pas besoin de gimbal, fluide et sans à-coups.

[jdm]

 Le truc c'est que photo de rue veut dire la plupart du temps photo de personnes, soit 1/125 par exemple pour que l'humain soit net.

 Ce qui entraîne que la stab n'est pas forcément nécessaire, par contre un bon rapport de montée en ISO et un choix d'objos assez lumineux.

[Valker]

Ce qui entraîne que la stab n'est pas forcément nécessaire.

ça compense aussi un peu les bougés également.
Ceci dit, le XT50 est stabilisé mais est-ce qu'il supporte un peu de pluie ou vaut mieux pas s'y risquer ?

[Potomitan]

Le truc c'est que photo de rue veut dire la plupart du temps photo de personnes, soit 1/125 par exemple pour que l'humain soit net.

Parfois, mais pas forcément, comme joliment illustré ici sur le site street view photography

[Henri42]

Le choix tropicalisé : x-t4 x-t5

[jdm]

Parfois, mais pas forcément, comme joliment illustré ici sur le site street view photography

 Oui, très beau, l'essentiel étant que ce soit un choix possible et non unique et subit.