Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ DISCUS TECHNIQUES ] => RETRO PHOTO => Discussion démarrée par: rytchy77 le juin 03, 2014, 14:19:38

Titre: Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 03, 2014, 14:19:38
Je pense qu'il est grand temps de créer une sous rubrique retro pour les fan d'OM qui s'éparpillent dans les différents post ce serait même cool que CI nous fasse une vrai rubrique à nous!! en attendant je nous invite à poster des images de nos collections et boitiers OM et 35 ne soyons pas sectaires :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 03, 2014, 15:45:30
Bonne idée, mais le coup de la sous-rubrique je n'adhère pas. Sinon, il faudrait aussi une rubrique pour les fans de Pentax, Holga, Nikon, Minolta, Zeiss, etc. Tu imagines la jungle!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 03, 2014, 17:28:16
Oui je comprends mais c'est casse bonbon de naviguer entre les rubriques argentique et retro photo et ensuite retrouver les posts c'est juste une misère!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 03, 2014, 18:40:17
Ce serait bien car personnellement j’ai pas mal d’infos à donner ( mon 1er Olympus acheté en 1977 ! ) et j’ai encore pas mal de matériel et d’accessoires à donner ou échanger
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 03, 2014, 19:07:01
Une rubrique pour les z'OM, les vrais, quoi...  ;-)
(allez l'OM !)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juin 03, 2014, 19:27:39
Déjà une solution serait de ne poster en "argentique" que des questions sur l'argentique "actuel" et de réserver à la rubrique rétro  les appareils de collection dont les montures sont discontinuées. Mais on voit bien qu'avec les hybrides et les bagues on peut avoir une monture discontinée et un usage moderne !
En tout cas l'idée de poster sur l'addiction aux OM n'est pas mauvaise, j'aime bien cette série et j'en ai eu jadis (et j'en ai quelques uns en collection) mais ce n'est pas autant l'addiction en ce qui me concerne qu'avec les Pentax anciens, les Nikon d'âges divers et les Leica  ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 03, 2014, 21:14:42
En tout cas l'idée de poster sur l'addiction aux OM n'est pas mauvaise, j'aime bien cette série et j'en ai eu jadis (et j'en ai quelques uns en collection) mais ce n'est pas autant l'addiction en ce qui me concerne qu'avec les Pentax anciens, les Nikon d'âges divers et les Leica  ;)

En fait, je pense que ce genre d'addiction est fortement lié à ses premières amours en photo (quand on rêvait devant des catalogues sans pouvoir forcément se payer ce qu'il y avait dedans)... enfin, moi je vois ça comme ça !
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 03, 2014, 22:27:50
En fait, je pense que ce genre d'addiction est fortement lié à ses premières amours en photo (quand on rêvait devant des catalogues sans pouvoir forcément se payer ce qu'il y avait dedans)... enfin, moi je vois ça comme ça !
carrément ça même en ce qui me concerne mon premier reflex neuf offert par mon père pour mes 16 ans un OM10 et je bavais devant l'OM1 puis l'OM2!! Maintenant je les ai tous mes joujous tant convoités :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 04, 2014, 09:55:18
Oui, c'est exactement ça.
L'amour qu'on porte pour un système photo vient essentiellement du premier boitier reflex qu'on a eu entre les mains. Après, on reste dans la marque. Son premier flirt, ça ne s'oublie pas!

Pour ma part, ça a été avec l'OM-2n qu'avait mon père. La photo ne m'intéressait pas spécialement au départ, et puis un jour, mon père, lassé de faire les photos de famille, m'a dit : "tiens, fais-en aujourd'hui". Il m'a juste dit comment faire le point, et rien d'autre. J'ignorais tout du diaph et de la vitesse. Du reste, le flash T20 était vissé à demeure sur le sabot (en tout auto).
Je suis devenu instantanément accro, et depuis ce jour, mon père n'a jamais pu récupérer son boitier!

15 ans après, mon père m'a réclamé son boitier. Quand je lui ai rendu, je n'ai jamais osé lui dire que c'est un autre OM-2n d'occasion que je lui avais trouvé...J'ai jamais pu lui rendre l'original.

Cet OM-2, je l'ai toujours, et il n'est jamais tombé en panne. Il m'a servi intensément, même après l'achat d'autres boitiers OM, car je faisais toutes mes macros avec.

Maintenant, il ne me sert plus du tout. Il est juste là en témoin du temps qui passe.

Et oui, j'en ai passé du temps à feuilleter le petit livret sur le système OM, avec une double page par focale! Je bavais sur tous les cailloux, avec bien sûr des préférences pour les trucs impossibles, genre le 8mm ou le 1000!

J'ai quand même pu me payer quasi l'intégralité du système macro classique : 135, 80, 38, 20mm, 50 F-3,5. Soufflet, tube 65-116, multi flash TTL avec cordons et connecteurs, verres de visée spéciaux, etc. J'avais un énorme fourre tout spécialement dédié à la macro.

Désormais tout cela ne sert plus. Je ne me vois pas refaire de la macro en argentique, vu le taux de déchet.

J'ai bien refait quelques images en numérique via une bague Leitax, mais les perfs de mes chers cailloux m'ont un peu déçu, et ne m'ont pas convaincu de poursuivre l'expérience. Le 20mm F2 macro a été particulièrement décevant : incapable de fournir un minimum de piqué, même à son meilleur diaph. Et puis, avec la bague, on perd le diaph auto, et c'était justement tout l'intérêt du système OM.

Petit truc au passage : les bagues Leitax viennent en remplacement de la monture d'origine. Plutôt que de changer la monture de chaque caillou, j'ai opté pour l'achat d'une bague allonge OM (la plus fine), sur laquelle j'ai monté la bague. En macro, ça ne change rien, et je peux ainsi utiliser tout le système macro OM sans modification.

A l'occasion, je peux aussi faire quelques images au télé, à distances moyennes. J'ai ainsi été surpris de la qualité du 85 F2 à PO : pas si dégueu (mais contraste doux) alors que je ne l'avais jamais aimé en argentique.

Evidemment, ça ne marche pas en grand angle. Et puis, le diaph manuel, c'est vraiment trop chiant.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 04, 2014, 10:31:31
A l'occasion, je peux aussi faire quelques images au télé, à distances moyennes. J'ai ainsi été surpris de la qualité du 85 F2 à PO : pas si dégueu (mais contraste doux) alors que je ne l'avais jamais aimé en argentique.

Je n'avais pas aimé mon premier f/2 85, sauf en portrait, à l'époque. Le second, acheté il y a une paire d'années, semble meilleur. C'est d'ailleurs un des problèmes de la gamme Zuiko OM : la disparité qui semble de mise en fonction des séries...
J'ai même été surpris par les résultats obtenus par JMS sur Alpha 7 quand je lui ai prêté l'objectif...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juin 04, 2014, 10:57:59
L'amour qu'on porte pour un système photo vient essentiellement du premier boitier reflex qu'on a eu entre les mains. Après, on reste dans la marque. Son premier flirt, ça ne s'oublie pas!


Certes, mais quand même on trouve parfois mieux ensuite que son premier flirt : mon premier reflex fut un Praktica Nova, et je ne suis pas resté longtemps dans la marque (deux ans), même si cela m'a fait plaisir de retrouver le même modèle à Bièvres il y a 10 ans.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 04, 2014, 11:07:45
Certes, mais quand même on trouve parfois mieux ensuite que son premier flirt : mon premier reflex fut un Praktica Nova, et je ne suis pas resté longtemps dans la marque (deux ans), même si cela m'a fait plaisir de retrouver le même modèle à Bièvres il y a 10 ans.
tiens ! moi aussi - en avril 1967 ... celui sans cellule , hein !  :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juin 04, 2014, 14:51:44
Tout à fait, le modèle sans cellule...ensuite mon premier Pentax a été aussi sans cellule, puisque j'avais acheté une Lunasix !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 04, 2014, 18:23:56
ah la non : j'ai attendu 4 ans 1/2 , mais, contre reprise du Praktica et d'un Chinonflex ,  ca a ete un Spotmatic 500 ...  :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juin 04, 2014, 21:04:13
J'ai toujours le premier Pentax, un SV !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 04, 2014, 21:58:20
j'en ai un aussi trouve en brocante ... mais la on est carrement hs ...  8)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juin 04, 2014, 23:45:05
j'en ai un aussi trouve en brocante ... mais la on est carrement hs ...  8)

C'est exact, aussi je fais volontiers amende honorable.  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 05, 2014, 00:40:24
Finalement, il semblerait que les OM addicted égrènent un peu partout...  ;-)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,210335.msg4719679.html#msg4719679
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 05, 2014, 12:15:14
J'avais pas vu, merci pour le lien! Où l'on parle de flash TTL sur un OM, en plein fil sur le Nikon DF!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: aldu.59 le juin 05, 2014, 14:19:37
J'avais pas vu, merci pour le lien! Où l'on parle de flash TTL sur un OM, en plein fil sur le Nikon DF!
Oui, c'est normal, Olympus OM = pure photography  :D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 05, 2014, 20:10:09
J'avais pas vu, merci pour le lien! Où l'on parle de flash TTL sur un OM, en plein fil sur le Nikon DF!

et ... Bon Anniversaire Camarade !  8) 8)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 06, 2014, 07:25:58
Pour moi, l'OM est aussi le boitier de mes expéditions alpines de partout dans le monde. Aux camps de base, c'était presque le seul reflex utilisé et on pouvait échanger nos objectifs. J'avais le 35-70 F3.6 vissé sur mon boitier pour beaucoup d'expés. Et puis on passait au Rollei 35s quand on allait beaucoup  plus haut. Il faut que je traite mes négatifs un de ces jous ... FP4 et PanF
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 06, 2014, 08:47:18
Pour revenir aux qualités des OM, n’oublions pas une des premières : la fiabilité du système d’exposition de l’OM2, même dans des conditions difficiles ( surex ou sousex bien marqués ) est rarement prise en défaut.  Et surtout dans mon cas, la certitude d’avoir des photos bien exposées en macro. A mon avis voilà la principale raison du succès de cet appareil.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juin 06, 2014, 09:45:04
Avant même l'OM2 la compacité de l'OM1 malgré son très grand viseur (avec un peu de distorsion et pas pour les porteurs de lunettes, d'accord) avait causé un choc qui avait fait oublier le boîtier Olympus 24 x 36 FTL à monture 42 à vis qui l'avait précédé...là il n'y a pas d'addict, pour cette série  ;) Mais parler de monture Pentacon à propos d'Olympus n'était pas entièrement hors sujet, puisque la marque s'y était fourvoyée pendant deux ans !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 06, 2014, 15:49:33
Je pense qu'il est grand temps de créer une sous rubrique retro pour les fan d'OM qui s'éparpillent dans les différents post
Et même des gens qui se posent de drôles de questions.
OM1 ou Fuji XT1 ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212524.0.html
 :D :D :D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 06, 2014, 18:26:43
Pour revenir aux qualités des OM, n’oublions pas une des premières : la fiabilité du système d’exposition de l’OM2, même dans des conditions difficiles ( surex ou sousex bien marqués ) est rarement prise en défaut.  Et surtout dans mon cas, la certitude d’avoir des photos bien exposées en macro. A mon avis voilà la principale raison du succès de cet appareil.
ET de la mesure multispot des OM3 et 4, de l'OM4 apportant cette mesure multispot au sytème d'expo de l' OM2.
Je note aussi que les OM 10, 20, 30, 40 ont été vite oubliés.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 06, 2014, 18:52:50
Pardonnez moi d’insister mais c’est surtout l’OM2 qui a fait le succès d’Olympus. C’est vrai que l’OM1 précédent était petit et Olympus avait déjà monté un beau parc d’objectifs autour de lui. Souvenez vous de cet article de presse fameux «  Le scientifique n’a plus le choix de son reflex » qui avait fait grand bruit en 77 ou 78 je ne sais plus et surtout fait accélérer les ventes de l’OM2 et de son flash Quick auto 310 ( mesure de la lumière OTF ). C’est vrai que la série des OM4 et OM3 puis Ti a marqué la fin des années 80, mais Olympus était déjà bien lancé depuis plus de 10 ans grâce à l’OM2. Beaucoup d’Olympussiens, à la fin des années 70 ont pris un OM1 tout mécanique comme 2ème boîtier.. Je me souviens de tous les amateurs de photo-astronomie qui utilisaient tous le relevage du miroir de l’OM1 pour leurs photos.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 06, 2014, 20:26:46
Pour revenir aux qualités des OM, n’oublions pas une des premières : la fiabilité du système d’exposition de l’OM2, même dans des conditions difficiles ( surex ou sousex bien marqués ) est rarement prise en défaut.

Je pense que tu confonds la technologie embarquée (la mesure OTF) et le principe général de fonctionnement d'une cellule en mode réfléchie : dans les situations piégeuses courantes, l'OM-2 ne fait bien sûr pas mieux que n'importe quel reflex, par principe (il peut même, dans certains cas, faire pire).
Par contre, la TTL au flash (par principe OTF à l'époque), que l'OM-2 a été le premier reflex à implémenter, à rendu d'un seul coup beaucoup plus facile la photo au flash, et particulièrement en macro.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 06, 2014, 21:17:50
A Verso : Il n'y avait pas une mais 2 cellules "crocodiles" + le damier "Vasareli" + la technique OTF : c'est l'ensemble des 3 qui donne le résultat et non une cellule toute seule !  L'exposition de mon OM2 ( bien vendu malgré ses 15 ans ) a toujours été parfaites et mes Kodachrome 64 sont toujours là pour en témoigner...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 06, 2014, 21:34:28
A Verso : Il n'y avait pas une mais 2 cellules "crocodiles" + le damier "Vasareli" + la technique OTF : c'est l'ensemble des 3 qui donne le résultat et non une cellule toute seule !  L'exposition de mon OM2 ( bien vendu malgré ses 15 ans ) a toujours été parfaites et mes Kodachrome 64 sont toujours là pour en témoigner...

Ne sois pas inquiet, psbez : je connais bien le principe de fonctionnement et les deux cellules OTF (la troisième ne sert que pour indiquer l'expo avant la PdV, ou en mode M : ce n'est qu'avec l'OM-4 qu'Olympus adoptera le miroir semi-transparent faisant "sauter" cette limitation).
N'empêche que, si le système était astucieux et permettait des prouesses en poses longues, il n'était pas "miraculeux" pour autant...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Col Hanzaplast le juin 07, 2014, 15:27:28
Je n'ai jamais eu d'Olympus mais j'avais remarqué le truc du damier dans les publicités.

"Calculé par ordinateur!" qu'ils disaient. Ça ma toujours laissé songeur...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 07, 2014, 15:35:21
Je n'ai jamais eu d'Olympus mais j'avais remarqué le truc du damier dans les publicités.

"Calculé par ordinateur!" qu'ils disaient. Ça ma toujours laissé songeur...

repris par Pentax sur le LX , sauf erreur - Mr JMS ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le juin 07, 2014, 15:44:26
Sur le LX il n'y a qu'une cellule qui récupère la lumière via le miroir principal semi transparent et un second miroir de renvoit pour estimer l'exposition avant la prise de vue elle récupère ensuite la lumière réflichie par une structure uniforme de petits points sur le premier rideau pour l'expo "otf"
Pas de damier Vasarelli sur le LX
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 07, 2014, 16:35:15
ok - merci pour ces precisions !  :)
 8)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 07, 2014, 20:07:48
Sur le LX il n'y a qu'une cellule qui récupère la lumière via le miroir principal semi transparent et un second miroir de renvoit pour estimer l'exposition avant la prise de vue elle récupère ensuite la lumière réflichie par une structure uniforme de petits points sur le premier rideau pour l'expo "otf"
Pas de damier Vasarelli sur le LX

Le principe est le même, non ?
(c'est juste le "dessin" sur le rideau de l'obturateur qui change...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le juin 07, 2014, 21:15:59
oui c'est la même chose mais ça fait moins QRcode  ;)

La cellule est dans le puits visible en bas de la chambre
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le juin 07, 2014, 21:33:31
la cellule.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 07, 2014, 22:38:14
bon - je n'ai pas tout faux , ouf ...  8)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 09, 2014, 09:12:32
Il ne faut pas oublier non plus les autres développement d’Olympus, à la fin des années 70, parallèlement au système d’exposition de l’OM2. C’est l’ensemble de ces développements-innovations qui a fait le succès de la marque :
1-   Un ensemble très important d’objectifs avec une série Pro ouverte à F2 ( 21mm, 24, 28, 35, 85 100, 180 ) suivie très rapidement par des objectifs exceptionnels ( 50mm F1,2 ; 250mm F2 ; 350mm F2,8 )
2-   Un système micro-macro de pointe et inégalé d’objectifs ( 20mm, 38mm,50mm, 80mm, 135mm) et de flashes (T32 ; T28 double, circulaire, polarisant ) et d’une foule d’accessoires originaux et utiles comme le tube télescopique )
A l’époque je faisais un peu de macro sur le plan professionnel et l’essai de ce matériel m’a convaincu de m’équiper personnellement Olympus et j’y suis resté fidèle plus de 30 ans !
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 09, 2014, 12:26:39
Il ne faut pas oublier non plus les autres développement d’Olympus, à la fin des années 70, parallèlement au système d’exposition de l’OM2. C’est l’ensemble de ces développements-innovations qui a fait le succès de la marque :
1-   Un ensemble très important d’objectifs avec une série Pro ouverte à F2 ( 21mm, 24, 28, 35, 85 100, 180 ) suivie très rapidement par des objectifs exceptionnels ( 50mm F1,2 ; 250mm F2 ; 350mm F2,8 )

En ce qui me concerne, je considère que ce fut, au contraire, un des points faibles du système (et une des raisons pour laquelle je suis passé chez Nikon)...
Outre la quasi-absence d'ultra-lumineux (f/1.4 35 ou 85, par exemple), beaucoup de f/2 de la gamme était quand même un peu à la ramasse... et je n'ai jamais réussi à me décider à mettre 7 000F à l'époque dans le f/2.8 180, sachant qu'il était très en retrait par rapport au Nikon, à peine plus cher. Puis vint l'ère de l'auto-focus et le plantage magistral...
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 09, 2014, 13:02:41
je n'ai jamais réussi à me décider à mettre 7 000F à l'époque dans le f/2.8 180, sachant qu'il était très en retrait par rapport au Nikon
Je sais pas s'il est si mauvais que çà mais les prix restent très élevés sur cet objo!!! La rareté peut-être!
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 09, 2014, 13:09:46
Je sais pas s'il est si mauvais que çà mais les prix restent très élevés sur cet objo!!! La rareté peut-être!

Je n'ai pas dit qu'il était "mauvais" (un des tous meilleurs f/2.8 180~200mm non dotés de verres spéciaux, d'après CI, à l'époque), encore que...
Seulement, tout simplement "hors course" par rapport au Nikkor f/2.8 180 Ais, que ce soit en terme de qualité optique ou de design général (la rampe de MaP est longue et dure), comme la plupart des télés Zuiko OM, à l'époque (f/4.5 300, f/6.3 600, etc).

Mébon, la nostalgie étant ce qu'elle est, je m'en suis quand même offert un il y a quelques temps (250€)...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 09, 2014, 13:56:44
Personnellement je suis hyper fan du zuiko 100 2.8 qui a un piqué incroyable sur mon Fuji, en règle générale d'ailleurs tous mes zuiko cartonnent sur le Fuji, je vais bientôt les tester sur l'OM4 avec une Tmax.
Exemple de piqué du 100mm à pleine ouverture!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Pascal Méheut le juin 09, 2014, 14:15:53
Je n'ai pas dit qu'il était "mauvais" (un des tous meilleurs f/2.8 180~200mm non dotés de verres spéciaux, d'après CI, à l'époque), encore que...
Seulement, tout simplement "hors course" par rapport au Nikkor f/2.8 180 Ais, que ce soit en terme de qualité optique ou de design général (la rampe de MaP est longue et dure), comme la plupart des télés Zuiko OM, à l'époque (f/4.5 300, f/6.3 600, etc).

Je confirme. Je l'ai eu et il n'est pas mauvais mais il ne faut pas le comparer avec un ED/APO Nikon/Leica... Pas mal d'aberration chromatique, etc.

Ceci dit, on peut parfaitement s'en contenter et pour pas mal de sujets, s'en foutre complètement mais la dureté/lenteur de la bague de MAP est plus génante (défaut déjà noté par CI à l'époque). Je l'ai remplacé par un Tamron 2.5 qui est un pue léger à pleine ouverture mais très bon fermé d'un cran et dont la bague est nettement plus agréable.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 09, 2014, 14:35:37
[...] comme la plupart des télés Zuiko OM, à l'époque (f/4.5 300, f/6.3 600, etc).

Oups... lire : f/6.3 400 !

Je l'ai remplacé par un Tamron 2.5 qui est un pue léger à pleine ouverture mais très bon fermé d'un cran et dont la bague est nettement plus agréable.

Tamron l'avait tout d'abord sorti en série limitée pour son 50e anniversaire, il me semble (500 exemplaires).
MaP minimale à 1,2m, de mémoire... j'avais hésité, à l'époque (il était assez cher. Du moins, plus que le Zuiko : aux alentours de 8 000F).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 09, 2014, 15:02:02
Ma modeste collection, hélas il me manque l'OM1n black! :-(
de haut en bas
OM10 black - OM10
OM1 - OM1n
OM1 black - Winder 1 et 2
OM2 - OM2n
OM2 black - OM2n black
OM2SP - OM4
75_150/4 - 35_70/3.6 - 35/2.8 - 35/2 - 100/2.8 - 135/2.8 - 200/4 - 100_200/5.6 - 28/2.8
Sur les boitiers 50/1.8 - 35/3.5 - 50/1.4 - 35_70/4
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 09, 2014, 15:11:50
Ma modeste collection, hélas il me manque l'OM1n black! :-(
[...]

Manquent aussi le M1, l'OM-3, l'OM-3 Ti et l'OM-4 Ti !
(ainsi que l'OM-20, l'OM-30, l'OM-40... et l'OM-2000, mais ça, c'est moins grave !  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 09, 2014, 16:48:41
Manquent aussi le M1, l'OM-3, l'OM-3 Ti et l'OM-4 Ti !
(ainsi que l'OM-20, l'OM-30, l'OM-40... et l'OM-2000, mais ça, c'est moins grave !  ;-)
D'ou l'appellation "ma modeste" collection ;-) les 20 30 et 40 attendrons une brocante! pour les M1 M3 et M4ti on va attendre l'euromillion :-) quoi que j'ai loupé un M1 à 300€ état neuf à la foire photo de Chelles!
Pour l'OM2000 j'attendrai que ce soit un Olympus!  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 09, 2014, 20:20:21
Ma modeste collection, hélas il me manque l'OM1n black! :-(

Ma mienne :

;-)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 09, 2014, 21:14:39
Ma mienne :

;-)
Ils sont vraiment splendides tes OM4, on les dirait juste sorti de leur boite! à droite de l'image c'est un 180/2.8?
Quand je pense que j'ai vu un post sur CI ou les mecs disaient que les versions noirs se dégradaient tous très vite, en tout cas pas chez Oly les miens sont tous en bon état sans trop de traces d'usure (hormis la zone de frottement des sangles!!)
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 09, 2014, 21:18:48
Ils sont vraiment splendides tes OM4, on les dirait juste sorti de leur boite! à droite de l'image c'est un 180/2.8?

Yep !
Quand je pense que j'ai vu un post sur CI ou les mecs disaient que les versions noirs se dégradaient tous très vite, en tout cas pas chez Oly les miens sont tous en bon état sans trop de traces d'usure (hormis la zone de frottement des sangles!!)

Faut juste avoir la bonne sangle...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le juin 10, 2014, 10:42:26
oh ! j'ai cette sangle avec un OM-2n Silver dans un tiroir !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 10, 2014, 11:13:37
Oui idem il m'en reste deux ou trois jamais déballées de ces jolies sangles! mais hélas elles n’empêchent pas le frottement du support métallique du boitier!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juin 10, 2014, 11:46:45
Un morceau de gaffer de chaque côté du boîtier. ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 10, 2014, 12:06:33
Classique mais encore faut il l'avoir eu neuf!! Hélas en ce qui me concerne le mal était fait! :-(
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 10, 2014, 12:32:42
Oui idem il m'en reste deux ou trois jamais déballées de ces jolies sangles! mais hélas elles n’empêchent pas le frottement du support métallique du boitier!

Bien sûr que si !
(c'est la cordelette nylon qui frotte sur le boitier...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 10, 2014, 14:07:53
Ah oui du coup faut que je m'achète une cervelle t'as raison!!!
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 10, 2014, 18:08:00
Manquent aussi le M1, l'OM-3, l'OM-3 Ti et l'OM-4 Ti !

(ainsi que l'OM-20, l'OM-30, l'OM-40... et l'OM-2000, mais ça, c'est moins grave !  ;-)
Et surtout le 10 probablement le plus vendu des ces OM à 2 chiffres. ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 10, 2014, 19:29:17
Une petite devinette pour les accros de l'OM !.. Connaissez vous ces deux objectifs ?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: aldu.59 le juin 10, 2014, 19:34:33
Ah oui du coup faut que je m'achète une cervelle t'as raison!!!

Bin moi j'aimerais me trouver une de ces belles sangles,
Tu as une piste ? Mais j'ai pas de cervelle en échange  :D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 10, 2014, 20:00:20
Une petite devinette pour les accros de l'OM !.. Connaissez vous ces deux objectifs ?

Celui monté sur l'OM-3 Ti est le Zuiko f/2 100mm...
(c'est pas sympa de me faire du mal...)

:-(
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: valoo21 le juin 10, 2014, 20:02:05
Regarder ce fil quand on rêve d'un joli petit OM, c'est se faire du mal :D... !

Que de belles bêtes, l'OM-4 est magnifique, ton OM-3TI est trop beau Berswiss, Rytchy, ta collection est impressionnante !

Perso, me contenterais bien d'un joli OM-2 :) !
(C'est d'autant plus chiant que dans ma famille paternelle, ils ont un OM-1n noir, état irréprochable, qui appartenait à leur père décédé, qui ne servira plus jamais, qui dort dans une armoire moisie, mais j'ai pas l'impression qu'ils veulent me le laisser... Vraiment très dommage... ! Faudrait que je leur en reparle tout de même.)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 10, 2014, 20:10:49
c'est pas sympa de me faire du mal...)
Exact pour le 100mm, et l'autre ? C'est l'OM-3 ou le 100 qui fait du mal...
L'autre est plus facile à trouver si on a eu cet objectif.... mais il est moins sexy.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 10, 2014, 20:12:28
Que de belles bêtes, l'OM-4 est magnifique, ton OM-3TI est trop beau Berswiss,
En plus, L'OM-3 Ti est gris sombre..... ce qui ne se voit pas trop sur la photo.
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 10, 2014, 20:13:00
Exact pour le 100mm, et l'autre ? C'est l'OM-3 ou le 100 qui fait du mal...

L'OM-3 Ti est un beau boitier, mais définitivement hors budget pour moi... pour le f/2 100*, je ne désespère pas !
Pour l'objectif de droite, je ne sais pas trop... j'imagine que s'il est sur la photo, c'est que c'est une "rareté". Peut-être le Zuiko f/2.8 35-80 (sans certitude...) ?
*c'est un objectif qui me tentait à l'époque, mais je n'avais pas franchi le pas...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 10, 2014, 20:15:17
*c'est un objectif qui me tentait à l'époque, mais je n'avais pas franchi le pas...
Je l'ai trouvé d'occas, état neuf... Il n'est pas mauvais sur un Alpha 7 mais en retrait par rapport aux optiques R .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 10, 2014, 20:17:07
Je l'ai trouvé d'occas, état neuf... Il n'est pas mauvais sur un Alpha 7 mais en retrait par rapport aux optiques R .

J'en avais entendu beaucoup de bien, à l'époque, de la part d'utilisateurs du système OM (très supérieur au f/2.8 100, en tout cas)... et puis, la construction est superbe, et la MaP minimale à 0,70m très intéressante.
Après, quand les vois les mesures de JMS de mon f/2 85 sur Alpha 7, c'est tentant...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 10, 2014, 20:17:54
Pour l'objectif de droite, je ne sais pas trop... j'imagine que s'il est sur la photo, c'est que c'est une "rareté". Peut-être le f/2.8 35-80 (sans certitude...) ?
J'avais déjà montré le 35-80 F2.8 sur un autre fil... celui-ci est beaucoup plus vieux et fait partie des premiers zooms télé du début. Il y avait le 75-150 que j'ai pu me payer à l'époque avec le 35mmF2 et puis il y avait le.....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 10, 2014, 20:19:34
J'en avais entendu beaucoup de bien, à l'époque, de la part d'utilisateurs du système OM (très supérieur au f/2.8 100, en tout cas)... et puis, la construction est superbe, et la MaP minimale à 0,70m très intéressante.
Un objectif qu'on laisse deux ans tranquille et qui est de suite en forme dès qu'on le reprends .. avec une onctuosité de rêve...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 10, 2014, 20:21:04
J'avais déjà montré le 35-80 F2.8 sur un autre fil... celui-ci est beaucoup plus vieux et fait partie des premiers zooms télé du début. Il y avait le 75-150 que j'ai pu me payer à l'époque avec le 35mmF2 et puis il y avait le.....

f/4 65-200 ?
(mais il n'est pas si vieux : ce fut mon deuxième achat après le f/3.6 35-70, à l'époque...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 10, 2014, 20:21:43
Plus vieux.... le 85-250mm, sans pompe... et on voit bien les "cannelures" de la bague de zoom sur la photo.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 10, 2014, 20:23:18
Plus vieux.... le 85-250mm, sans pompe...

J'hésitais en effet avec le f/5 85-250... mais je le pensais plus gros.
[...] et on voit bien les "cannelures" de la bague de zoom sur la photo.

Oui, il m'avait semblé les deviner, aussi : c'est pour ça que je ne croyais pas trop à un zoom à pompe, mébon...
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 10, 2014, 20:24:53
Et surtout le 10 probablement le plus vendu des ces OM à 2 chiffres. ;)
Ben non le 10 j'ai les deux le noir et l'argenté en haut de la photo :-)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 10, 2014, 20:25:14
J'hésitais en effet avec le f/5 85-250... mais je le pensais plus gros.
Il est tout petit mais F5 et 2m de distance mini..... bon tout de même et plus facile à mettre au point sur un hybride actuel que sur un OM3 .
Encore une fois, objectif toujours aussi onctueux sur les deux bagues après des années de non-utilisation.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 11, 2014, 10:04:37
L'OM-3 Ti, le plus cher de tous! Quand l'OM est au prix de Leica!

Une merveille inaccessible pour moi. Je me console en me disant que ce n'est finalement qu'un OM-4 (que j'ai!) en mode manuel sans piles! Raccourci cavalier, mais ça fait du bien.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 11, 2014, 10:11:45
L'OM-3 Ti, le plus cher de tous! Quand l'OM est au prix de Leica!
L'OM-3 Ti était cher à sa sortie puis son prix a diminué dans certains magasins quand ils ont eu besoin de cash ! Et puis, le prix a remonté quand la production a été arrêtée et qu'il est devenu un collector. Je l'ai acheté au bon moment en kit avec le 35-80mmF2.8 .... Il y en a un en ce moment sur le net, vendu neuf vendu par Olympus et qui atteint un prix stratosphérique !  
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 11, 2014, 11:27:52
L'OM-3Ti, même si c'est un excellent appareil, ne vaut pas son prix indécent. Ce n'est rien d'autre qu'un OM-4 Ti simplifié.
Il ne faut pas confondre valeur et prix. Après, sa rareté et l'engouement des collectionneurs pour lui expliquent sa cote.

Du reste, je n'ai jamais vu d'exemplaires ayant bourlingué. A croire qu'il n'a été vendu qu'aux collectionneurs.

Cela dit, il fait envie quand même!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 11, 2014, 11:42:36
Du reste, je n'ai jamais vu d'exemplaires ayant bourlingué. A croire qu'il n'a été vendu qu'aux collectionneurs.
Il est tout de même sorti assez tard dans la saga argentique, 94 si je me souviens bien !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 11, 2014, 12:15:39
Ben non le 10 j'ai les deux le noir et l'argenté en haut de la photo :-)
Vrai, et facilement reconnaissable avec l'adaptateur manuel.  ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 12:32:04
L'OM-3Ti, même si c'est un excellent appareil, ne vaut pas son prix indécent. Ce n'est rien d'autre qu'un OM-4 Ti simplifié.
Il ne faut pas confondre valeur et prix. Après, sa rareté et l'engouement des collectionneurs pour lui expliquent sa cote.

Du reste, je n'ai jamais vu d'exemplaires ayant bourlingué. A croire qu'il n'a été vendu qu'aux collectionneurs.

Cela dit, il fait envie quand même!

Même opinion...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 11, 2014, 15:04:13
Ah oui vu sur Ebay un OM3TI neuf en boite pour seulement 3000€ c'est juste du grand n'importe quoi!! Ils prennent les collectionneurs pour des lapins de 6 semaines!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 11, 2014, 15:07:02
Citer
Il est tout de même sorti assez tard dans la saga argentique, 94 si je me souviens bien !

Oui, et c'est même très étonnant. Olympus a continué à sortir des nouveautés tout en laissant croire que le système avait été abandonné depuis des années.
Je n'ai jamais compris cette attitude.
"Mais le système OM, c'est terminé, mon bon monsieur!" Combien de fois ai-je entendu cette phrase de la bouche des vendeurs soi-disant "informés".

Lorsque j'ai voulu m'acheter mon premier objectif OM (le 50 F-1,8!) en 1990, pour compléter l'équipement du paternel, je me suis rendu à la Fnac Etoile, et on m'a sorti cette fameuse phrase. J'ai été choqué et très déçu. Heureusement, il y avait un 50mm dispo dans la vitrine 2e déclic. Je ne suis pas reparti les mains vides.

Mais la phrase a fait des dégâts, et j'ai cru des années qu'OM, "c'était fini".

Et un jour, je suis tombé sur un magasin parisien (le seul en France, sans doute) qui proposait tout le système en neuf! J'ai ainsi acheté le tube 65-116 plus tout un tas de petits accessoires introuvables en occasion.

J'ai adoré cette période OM, tout en pestant contre une énorme faute de conception, présente dès l'origine et impossible à corriger ensuite : l'impossibilité d'afficher la valeur du diaph dans le viseur. Devoir quitter l'oeil du viseur pour vérifier où j'en étais m'a fait perdre bien des occasions de shoots.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 11, 2014, 15:08:09
Citer
Ah oui vu sur Ebay un OM3TI neuf en boite pour seulement 3000€ c'est juste du grand n'importe quoi!! Ils prennent les collectionneurs pour des lapins de 6 semaines!!

Pas vraiment, car je suis sûr que quelqu'un va l'acheter! Tant qu'il y en aura pour payer, pas de raison que ça baisse.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 16:20:25
Mais la phrase a fait des dégâts, et j'ai cru des années qu'OM, "c'était fini".

Et ça l'était plus ou moins, dans les faits...
J'ai adoré cette période OM, tout en pestant contre une énorme faute de conception, présente dès l'origine et impossible à corriger ensuite : l'impossibilité d'afficher la valeur du diaph dans le viseur. Devoir quitter l'oeil du viseur pour vérifier où j'en étais m'a fait perdre bien des occasions de shoots.

Il ne s'agit bien évidemment pas d'une erreur de conception, mais d'une particularité liée à la position de la bague de diaph sur l'objectif, beaucoup plus ergonomique que celle retenue par la plupart des autres fabricants.
En fait, mêmes avantages (et inconvénients) sur cet aspect que pour le Leica M... pas si étonnant que ça, au bout du compte, quand on connait l'admiration qu'avait Yoshihisha Maitaini pour le M !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 11, 2014, 16:26:35
Citer
mais d'une particularité liée à la position de la bague de diaph sur l'objectif, beaucoup plus ergonomique que celle retenue par la plupart des autres fabricants.

Personnellement, je ne trouve pas ça mieux qu'une bague à la nikon. Et ça interdit toute transmission de l'info dans le viseur, c'est quand même dommage.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 16:39:38
Personnellement, je ne trouve pas ça mieux qu'une bague à la nikon.

C'est pourtant incomparable avec un objectif un peu encombrant et lourd (genre f/2.8 180) : la bague de diaph tombe naturellement sous les doigts, entre le pouce et l'index de la main gauche. Essaie de faire la même chose avec un 180 Nikon !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 17:03:48
Et ça interdit toute transmission de l'info dans le viseur, c'est quand même dommage.

En fait, ça ne m'a jamais gêné...
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 11, 2014, 17:06:20
Même opinion...
Et le côté mécanique alors, ça se mérite !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 11, 2014, 17:31:04
Citer
Essaie de faire la même chose avec un 180 Nikon !

M'en fous, je suis passé directement à l'AF quand je suis passé à Nikon! Alors la bague de MAP... ;D
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juin 11, 2014, 17:33:24
C'est pourtant incomparable avec un objectif un peu encombrant et lourd (genre f/2.8 180) : la bague de diaph tombe naturellement sous les doigts, entre le pouce et l'index de la main gauche. Essaie de faire la même chose avec un 180 Nikon !

On peut dire çà, mais si les bagues proches de la baïo ne sont pas pratiques, tu dirais quoi de la bague de réglage des vitesses alors ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 18:00:53
M'en fous, je suis passé directement à l'AF quand je suis passé à Nikon! Alors la bague de MAP... ;D

Heu... on parlait de la bague de diaph, titisteph !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 18:12:59
On peut dire çà, mais si les bagues proches de la baïo ne sont pas pratiques, tu dirais quoi de la bague de réglage des vitesses alors ?  ;D ;D ;D

Pareil !

;-)
(mais comme j'étais la plupart du temps en mode A sur mes OM-4 et OM-2 sp, ça ne m'a pas spécialement gêné non plus...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 11, 2014, 18:38:36
ça ne m'a jamais gêné non plus quand tu connais ta bague de diaph tu sais ou tu en est et surtout en concert j'étais et je suis toujours à pleine ouverture, en fait avec le numérique on s'est embourgeoisé !!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 11, 2014, 18:43:09
Pas vraiment, car je suis sûr que quelqu'un va l'acheter!
J'en suis moins certain.
Affaire à suivre.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 11, 2014, 18:45:24
Il est tout de même sorti assez tard dans la saga argentique, 94 si je me souviens bien !
Tard ou en avance pour mettre en valeur le concept pure photography ?
C'en était pourtant la parfaite illustration.  ;)
19 ans avant Nikon et le Df.  ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 11, 2014, 18:50:33
En fait, ça ne m'a jamais gêné...
Moi non plus,  il suffisait de regarder au dessus du boitier pourvoir les bagues de la vitesse et du diaph.

Je note cependant aussi que Praktica avec ses boîtiers à baïonnette, avait innové dans ce domaine, un simple et astucieux jeu de miroir donnait la valeur du diaph dans le viseur.  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 11, 2014, 19:05:19
pentax aussi ...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 19:15:57
Nikon aussi (à partir des Ai)...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 19:51:58
Tard ou en avance pour mettre en valeur le concept pure photography ?
C'en était pourtant la parfaite illustration.  ;)
19 ans avant Nikon et le Df.  ;)

C'est sûr que le Df fait pâle figure à côté de l'OM-3 Ti en ce qui concerne le concept de le pure photography...  ;-)
On peut dire çà, mais si les bagues proches de la baïo ne sont pas pratiques, tu dirais quoi de la bague de réglage des vitesses alors ?  ;D ;D ;D

D'ailleurs, j'y repense : j'avais failli acheter un OM-3, à l'époque, pour compléter mes OM-4 et OM-2 sp (je me rappelle encore du prix que j'avais dans mon magasin : 2 650F). La bague de vitesses et sa position concentrique à la baïonnette (d'usage obligatoire) était un des points qui m'avaient refroidi.
De plus, je trouve cette bague un peu dure sur les OM modernes (celle de mon OM-2n est "parfaite" de ce point de vue).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Berswiss le juin 11, 2014, 20:44:10
La bague de vitesses et sa position concentrique à la baïonnette (d'usage obligatoire) était un des points qui m'avaient refroidi.
J'ai toujours aimé les deux bagues autour de l'objectif et, avec un peu d'habitude, je passais de l'une à l'autre sans problèmes ...tout en faisant la mise au point ! Une seule position de main pour tout faire, pas belle la vie  :o
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 11, 2014, 20:50:04
J'ai toujours aimé les deux bagues autour de l'objectif et, avec un peu d'habitude, je passais de l'une à l'autre sans problèmes ...tout en faisant la mise au point ! Une seule position de main pour tout faire, pas belle la vie  :o

A vrai dire, j'ai toujours fait 95% de mes photos en mode A.
Je choisis donc l'ouverture avant de porter l'appareil à l’œil, en fonction des résultats que je veux obtenir et des caractéristiques de la scène en terme de PdC : le fait de ne pas avoir de report dans le viseur d'un paramètre que je connais déjà ne m'a jamais gêné outre mesure (même si c'est mieux de l'avoir, bien sûr !)...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 11, 2014, 22:19:47
A titisteph : L'OM3 ( ou Ti ) n'est pas un OM4 (Ti ) simplifié : il est au contraire très différent. Comme l'OM1 c'est un appareil avec obturateur mécanique mais le sien monte au 1/2000. On peut donc l'utiliser sans piles ! C'est un bel exploit.. Ce qui faisait son prix c'est le montage à la main de l'obturateur.
A la fin des années 90 Il a été utilisé par des pros comme boîtier de secours : on disait qu'il ne pouvait tomber en panne grâce à cet obturateur..
Comme l'OM4Ti, l'OM3Ti exploite le flash F280 dans les hautes vitesses ( ou les très lentes pour donner le filé de mouvement)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 01:22:18
A titisteph : L'OM3 ( ou Ti ) n'est pas un OM4 (Ti ) simplifié : il est au contraire très différent. Comme l'OM1 c'est un appareil avec obturateur mécanique mais le sien monte au 1/2000. On peut donc l'utiliser sans piles ! C'est un bel exploit.. Ce qui faisait son prix c'est le montage à la main de l'obturateur.

Attention aux contre-sens, psbez : l'OM-3 a toujours été (du temps de sa vraie carrière commerciale) 500F moins cher que l'OM-4.
Et ne pas perdre de vue que l’obturateur des OM-4 et OM-3 est un banal obturateur "toile" synchronisé au 1/60s dont le 1/2 000s n'était obtenu que par une diminution de la fente de balayage (par rapport aux OM-1 et OM-2). A l'époque, Nikon avait sorti le FM2, synchronisé au 1/200s puis au 1/250s, dont la "vitesse" max était 1 /4000s... là était l'exploit !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juin 12, 2014, 08:30:23
...et le 1/2000s existait depuis 1974 sur le F2 (mais synchro lente).  ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 08:33:03
...et le 1/2000s existait depuis 1974 sur le F2 (mais synchro lente).  ;)

Oui : Olympus a toujours été à la traine sur ce critère...
De toute façon, la vraie "vitesse" d'un obturateur est donnée par sa vitesse de synchro max.
Par exemple 1/50s pour le Leica M6, 1/60s pour les OM, 1/250s pour le FE2, 1/320s pour le D700, etc.

Les vitesses les plus rapides ne sont obtenues sur un obturateur plan focal, comme chacun sait, que par une réduction de la fente de balayage constituée par l'écart entre les deux rideaux.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 12, 2014, 09:06:03
Monsieur Maïtani le fondateur et "pilote" du développement du système OM a expliqué ( j'ai les interviews ! ) qu'il n'a jamais voulu développer la synchro flash à vitesse supérieure au 1/125 car les SAV Nikon étaient débordés ( à l'époque ! ) par les boîtiers Pro en panne d'obturateur. Seuls les rideaux textiles à défilement horizontal avaient ( à ses yeux ) la fiabilité maximale. En réalité Mr Maïtani se trompait : les pros changent de boîtier aussi facilement que je change de chemise et ils se foutent des pannes de leur appareil... Bien évidemment les amateurs comme Verso n'ont jamais de panne d'obturateur puisqu'ils ne font pas beaucoup de photos..
Pour terminer je vous informe que les moteurs OM transportaient le film à 5 images secondes sans pb d'obturateur : ne voilà-t-il pas une preuve de fiabilité...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 12, 2014, 09:16:19
Monsieur Maïtani le fondateur et "pilote" du développement du système OM a expliqué ( j'ai les interviews ! ) qu'il n'a jamais voulu développer la synchro flash à vitesse supérieure au 1/125 car les SAV Nikon étaient débordés ( à l'époque ! ) par les boîtiers Pro en panne d'obturateur. Seuls les rideaux textiles à défilement horizontal avaient ( à ses yeux ) la fiabilité maximale. En réalité Mr Maïtani se trompait : les pros changent de boîtier aussi facilement que je change de chemise et ils se foutent des pannes de leur appareil... Bien évidemment les amateurs comme Verso n'ont jamais de panne d'obturateur puisqu'ils ne font pas beaucoup de photos..
Pour terminer je vous informe que les moteurs OM transportaient le film à 5 images secondes sans pb d'obturateur : ne voilà-t-il pas une preuve de fiabilité...
Faut reconnaitre que j'en ai pas vu beaucoup en panne d'obturateur, même aucun d'ailleurs et c'est pas faute d'en chercher en panne pour les cannibaliser!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 12, 2014, 09:41:19
Citer
A titisteph : L'OM3 ( ou Ti ) n'est pas un OM4 (Ti ) simplifié : il est au contraire très différent. Comme l'OM1 c'est un appareil avec obturateur mécanique mais le sien monte au 1/2000. On peut donc l'utiliser sans piles ! C'est un bel exploit.. Ce qui faisait son prix c'est le montage à la main de l'obturateur.
A la fin des années 90 Il a été utilisé par des pros comme boîtier de secours : on disait qu'il ne pouvait tomber en panne grâce à cet obturateur..
Comme l'OM4Ti, l'OM3Ti exploite le flash F280 dans les hautes vitesses ( ou les très lentes pour donner le filé de mouvement)

Ca, je le sais. Mais bon, l'exploit me laisse assez indifférent. Comme le remarque justement Verso, l'OM-3 était vendu moins cher que l'OM-4. Alors l'exploit...
La version Ti est atrocement chère simplement du fait qu'elle a été fabriquée au compte-goutte. Et peut-être qu'ils ont pas mal margé aussi!

Ce mythe des versions Ti ou T, soi-disant indestructibles et fabriquées "à la Leica" a la peau dure.
Bien sûr, ils ont une coque titane (mais aucun intérêt sur la fiabilité, c'est juste un poil plus léger), et l'électronique a été revue. Et effectivement, cette dernière est meilleure, car plus de souci de drainage des piles. Il y a aussi la compatibilité avec le flash F-280.

Mais tout le reste est identique aux versions d'origine.

Pour le manque de rappel des infos de diaph dans le viseur, je vois que je suis le seul à qui ça a manqué... pas grave! De toute façon, j'étais la plupart du temps scotché à F-8 dès que possible, pour des images piquées!

Pour les problèmes d'obturateur, mon OM-4 a souffert d'une accélération inopinée du second rideau au-dessus de 1/500e. La partie droite des images était plus dense que la gauche. J'ai mis du temps à m'en apercevoir, car adepte du 50 ISO, je n'étais quasi jamais à ces vitesses. Un coup de SAV, et c'était définitivement résolu.
Une chose qui ne m'a jamais manquée sur aucun de mes boitiers, même aujourd'hui en num : l'absence de mode S. Je n'en ai jamais ressenti le besoin.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 12, 2014, 10:23:23
Mon 2ème OM4 ti acheté en 1993 a le n° 1172739. Donc, plus de 170.000 ont été fabriqués entre 1986 ( 1987 ? ) et cette date soit 7 ans. Or il a été fabriqué jusqu’en 2002 soit 16 ans au total. Dire que ce modèle a été fabriqué au compte goutte, c’est quand même un peu exagéré. D’ailleurs on en trouve pas mal sur ebay et ceux qui le possèdent le gardent précieusement…
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 10:47:46
Monsieur Maïtani le fondateur et "pilote" du développement du système OM a expliqué ( j'ai les interviews ! ) qu'il n'a jamais voulu développer la synchro flash à vitesse supérieure au 1/125 car les SAV Nikon étaient débordés ( à l'époque ! ) par les boîtiers Pro en panne d'obturateur. Seuls les rideaux textiles à défilement horizontal avaient ( à ses yeux ) la fiabilité maximale.

Tu trouveras toujours un directeur des études pour t'expliquer que la solution qu'il a choisi est la meilleure (c'est de bonne guerre !)...
Dans le même genre, les concepteurs du Leica M6 expliquaient que le mode A était inutile (et qu'il n'était pas envisageable de dépasser 1/50s en synchro pour l'obturateur, soit dit en passant)... quand Konica a sorti l'Hexar RF, ils se sont bougés les fesses !
Bien évidemment les amateurs comme Verso n'ont jamais de panne d'obturateur puisqu'ils ne font pas beaucoup de photos..

Le problème, vois-tu, c'est que j'ai eu des pannes à répétition avec mes OM-4 (deux exemplaires) et OM-2 sp...
D'ailleurs l'OM-4 que j'ai racheté il y a trois~quatre ans est lui aussi en panne (d'obturateur mécanique/pose B), en plus du drainage des piles... sans compter que comme titisteph, j'ai aussi avec des soucis de régularité dans le défilement de l'obturateur.
En ce qui concerne mes Nikon, aucune panne d'obturateur sur mes boitiers "rapides" (FE2, FM2, F801, F801s, F90, F90x, F100, F4s, D200, D700, D800E), par contre...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 11:02:17
Ce mythe des versions Ti ou T, soi-disant indestructibles et fabriquées "à la Leica" a la peau dure.
Bien sûr, ils ont une coque titane (mais aucun intérêt sur la fiabilité, c'est juste un poil plus léger), et l'électronique a été revue. Et effectivement, cette dernière est meilleure, car plus de souci de drainage des piles.

C'est effectivement un mythe : les versions "titanes" ont vu leur poids allégé de 30g, et c'est plus flatteur pour le possesseur du boitier. Sinon, bien sûr, rien de changé sous le capot (à part les évolutions mineures "normales" de tout matériel), sauf la synchro FP.
En ce qui concerne l'absence de drainage des piles, c'est juste qu'ils n'ont pas utilisé le même vernis merdique que sur les modèles précédents une fois qu'ils se sont aperçus du problème (errare humanum est, sed perseverare diabolicum !)...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 12, 2014, 11:23:07
A Verso et quelques autres :
Sont-ce des OM d'occase que vous avez acheté ?
Je ne suis pas collectionneur et les appareils que j'achète ( pour m'en servir réellement ) ont toujours été neufs... et je n'ai jamais eu de pb avec eux. Voilà peut-être l'explication : vous vous êtes faits avoir par des vendeurs qui se sont débarrassés de leurs boîtiers OM après qu'ils aient été "rincés" !!
Le seul objectif Zuiko que j'ai fait réviser il y a une dizaine d'années est mon fidèle 55mm 1,2 "radioactif" acheté neuf à la fin des années 70 !!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 11:30:56
A Verso et quelques autres :
Sont-ce des OM d'occase que vous avez acheté ?

Mes OM-4 et OM-4 Ti actuels ont été achetés d'occasion.
Par contre, mes deux OM-4 et mon OM-2 SP (du temps où j'étais chez Olympus) ont tous été achetés neufs.
(tu peux me tutoyer, hein...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 12, 2014, 11:35:19
Citer
Dire que ce modèle a été fabriqué au compte goutte, c’est quand même un peu exagéré.

Je ne parlais pas de l'OM-4Ti, mais de l'OM-3Ti.

Mon OM-4 acheté l'a été d'occasion, en effet, mais il a parfaitement marché au moins durant 2 à 3 ans avant la première panne. Et il était dans un état magnifique. Ce n'était donc pas un loup "fourgué" par un vendeur peu scrupuleux.

Ensuite, les pannes sont arrivées : obturateur, problème d'expo à cause du bitoniot sur la baïonnette qui déconnait, écran dans le viseur qui ne s'allumait plus. Et pour finir, drainage des piles.

A noter aussi une très belle chute d'une hauteur de 2m (boitier posé en haut d'une armoire pour une photo... un peu risqué?). Belle facture du SAV, mais c'était après toutes les autres.

Mon OM-2n n'a jamais vu la queue d'un SAV. Toujours vaillant après 32 ans.
Mon OM-1 a été révisé, mais il marchait déjà bien, j'ai juste fait retirer les mousses du prisme et recaler la cellule.

Tout le reste du système (optiques et accessoires) n'a aucun problème, hormis un gommage sur un 50mm F-1,8 que j'ai réparé seul.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 12, 2014, 11:45:01
Citer
Je ne suis pas collectionneur et les appareils que j'achète ( pour m'en servir réellement ) ont toujours été neufs... et je n'ai jamais eu de pb avec eux. Voilà peut-être l'explication : vous vous êtes faits avoir par des vendeurs qui se sont débarrassés de leurs boîtiers OM après qu'ils aient été "rincés" !!

Je ne suis pas collectionneur et les appareils que j'achète ( pour m'en servir réellement ) ont toujours été d'occasion... De même que les optiques.

Je ne crois pas avoir connu plus de problème à cause de ce principe d'achat. Au contraire : acheter un appareil d'occasion (mais état parfait et très peu servi, pas les clous rincés) évite les problèmes de jeunesse. Du reste, il est assez facile de voir si un boitier argentique a été rincé. Certains signes ne trompent pas, comme la patine extérieure (boitiers semi-mats devenus polis aux angles), l'usure du presse-film, la façon dont la mécanique fonctionne, etc.

Après, ça ne met bien sûr pas à l'abri d'un souci, comme avec mon F-80 qui rembobinait tout seul ses films OBTURATEUR OUVERT (très rigolo!). Sans prévenir bien sûr. Après trois passage inutiles au SAV (merci Nikon), il a fini en presse-papier. J'en avais marre de flinguer mes photos.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 12, 2014, 11:46:40
A Verso et quelques autres :
Sont-ce des OM d'occase que vous avez acheté ?
OM2 SP acheté neuf, solde à 50% du rayon photo d'une grande surface
OM3 et 4 achetés d'occasion en trés bon état garanti 6 mois (magasin photo), précédent propriétaire soigneux.
Aucun problème.
Un détail: le 1/2000 sur la bague des vitesses avait été masqué. Cette vitesse max était "difficile à tenir". Pas gênant dans la pratique.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 12, 2014, 11:49:42
Citer
Un détail la 1/2000 sur la bague des vitesses avait été masqué. Cette vitesse max était "difficile à tenir". Pas gênant dans la pratique.
Marrant, le masque sur le 2000e!

En effet, CI avait mesuré le 2000e comme étant en réalité du 1/1500e sur l'OM-3. C'est un signe que l'obtu n'était rien d'autre que celui de l'OM2, simplement boosté.
Moi aussi, ça ne m'a jamais gêné. Je n'ai déjà quasi jamais fait d'images au 1000e. Pour moi, c'était le 500e maxi.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juin 12, 2014, 11:58:08
Marrant, le masque sur le 2000e!

En effet, CI avait mesuré le 2000e comme étant en réalité du 1/1500e sur l'OM-3. C'est un signe que l'obtu n'était rien d'autre que celui de l'OM2, simplement boosté.
Moi aussi, ça ne m'a jamais gêné. Je n'ai déjà quasi jamais fait d'images au 1000e. Pour moi, c'était le 500e maxi.

C'est aussi pourquoi je me demande parfois ce qui motive l'impérieuse nécessité pour certains d'avoir 409 000ISO, le 1/8000s...?
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 12, 2014, 12:24:22
C'est aussi pourquoi je me demande parfois ce qui motive l'impérieuse nécessité pour certains d'avoir 409 000ISO, le 1/8000s...?
C'est pour les concours de pipi le plus loin et autres photographes de mires :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 12, 2014, 12:29:30
Oui, pas vraiment nécessaire... mais il ne faut pas toujours considérer sa pratique photo comme étant la norme.

Les 409 000 ISO n'ont d'intérêt que pour avoir du 3200 ISO propre! Et mine de rien, c'est très utile, le 3200 ISO.
Le 8000e n'a d'intérêt que pour pouvoir shooter à F2 en plein soleil (au télé pour isoler l'arrière-plan). Car pour figer des mouvement habituels, le 1000e suffit déjà. Et pour des applis scientifiques, c'est de toute façon trop lent.

En num, j'atteins facilement le 8000e avec mon 85 F-1,4 quand je veux du flou.

En OM, je n'avais de toute façon pas d'optique suffisamment bonne à PO pour nécessiter cela!
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 12, 2014, 12:37:14
C'est aussi pourquoi je me demande parfois ce qui motive l'impérieuse nécessité pour certains d'avoir 409 000ISO, le 1/8000s...?
Le 1/8000 témoigne d'un obtu rapide, tu retrouves aussi cet avantage sur la vitesse de synchro, pas forcément inutile.  ;)
Une synchro au 1/60 c'est limite quand tu fais du flash en plein jour.

400 k isos peut-être utile pour certains domaines spécialisés de la photo
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 12:38:28
Par contre, mes deux OM-4 et mon OM-2 SP (du temps où j'étais chez Olympus) ont tous été achetés neufs.

Et là, ça a été la fête du slip...
Entre la bague de vitesse bloquée sur mon premier OM-4 et sur l'OM-2 sp, l'afficheur quelquefois "absent" dans le viseur de l'OM-2 sp (problème connu du SAV), les vues quelquefois noires avec le Winder 2 sur l'OM-2 sp, le TdP de 1s qui faisait entre 1s et 3s de façon aléatoire sur mon deuxième OM-4 (qui ne fonctionnait pas avec mon Winder, soit dit en passant), le joint en haut du miroir qui s'était décolé et se voyait dans le viseur...
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 12:40:47
C'est aussi pourquoi je me demande parfois ce qui motive l'impérieuse nécessité pour certains d'avoir 409 000ISO, le 1/8000s...?

Pour faire des photos, tout simplement...
(je me suis souvent retrouvé à dépasser la vitesse max de mes boitiers en plein soleil)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 12, 2014, 13:40:38
Citer
Entre la bague de vitesse bloquée sur mon premier OM-4 et sur l'OM-2 sp, l'afficheur quelquefois "absent" dans le viseur de l'OM-2 sp (problème connu du SAV), les vues quelquefois noires avec le Winder 2 sur l'OM-2 sp, le TdP de 1s qui faisait entre 1s et 3s de façon aléatoire sur mon deuxième OM-4 (qui ne fonctionnait pas avec mon Winder, soit dit en passant), le joint en haut du miroir qui s'était décolé et se voyait dans le viseur...

Ah ouais, quand même... t'avais le mauvais œil! Mon OM-4 n'a pas eu ces déboires, mais en a eu d'autres!

Sinon, au chapitre des mauvaises surprises : l'OM-4 fonctionne sans pile au 60e, grâce à cette vitesse mécanique (le 60 rouge sur la bague).
Mais attention, ça ne marche pas avec le winder... J'en ai fait la mauvaise expérience un jour où je suis tombé en panne de pile lors d'un meeting aérien. L'appareil réarme, le miroir se rabaisse, il déclenche normalement, mais les rideaux défilent devant le film sans s'ouvrir!

Résultat : 4 pellicules vierges et juste 6 photos prises avant que les piles s'effondrent! Il commençait déjà à drainer (c'était vers 1999-2000).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 12, 2014, 14:32:05
Petite info intéressante : le site http:/petroglyph.crestline.ca.us/olympus, a donné (en 2006 ) les chiffres suivants :
il avait été fabriqué plus de 6 millions d’objectifs 50mm f1,8 et plus de 1 million de 50mm f1,4
Cela fait tout de même autant de boîtiers fabriqués et vendus de 1974 à 2002 ( du 1er OM1 au dernier OM4ti noir )  Soit environ 250.000 par an en moyenne si je ne me trompe pas !
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 12, 2014, 14:38:30
Cela fait tout de même autant de boîtiers fabriqués et vendus de 1974 à 2002 ( du 1er OM1 au dernier OM4ti noir )  Soit environ 250.000 par an en moyenne si je ne me trompe pas !
Certes mais:
il est clair que les plus gros chiffres de productions des OM on t été atteints avant l'arrivée de l'autofocus.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 12, 2014, 14:42:17
Je viens de vérifier : l'OM4 n'a été fabriqué que de 1984 à 1987 ( 3 ans ! ) et l'OM4ti de 1987 à 2002 ( 15 ans ! )
Verso, tu es tombé sur le mauvais boîtier de la série !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 12, 2014, 15:07:55
Moi aussi, alors!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 12, 2014, 15:12:22
Bon ben vous avez l'oeil les gars, allez pas nous porter la guigne hein!!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 12, 2014, 15:34:20
Rytchy77, un petit service : j'ai paumé ton tuto sur le changement de mousse sur le prisme d'un OM-2... Honte à moi.
Peux-tu me repasser le lien, ou me dire dans quel fil c'était, je ne le retrouve pas...
Merci!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 12, 2014, 17:28:39
Je viens de vérifier : l'OM4 n'a été fabriqué que de 1984 à 1987 ( 3 ans ! ) et l'OM4ti de 1987 à 2002 ( 15 ans ! )
Aurais tu par hasard le nombre de boîtiers produits ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 12, 2014, 18:30:18
J'ai le nombre pour les objectifs mais pas pour les boîtiers car Olympus aurait changé sa façon de numéroter plusieurs fois
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: aldu.59 le juin 12, 2014, 19:29:55
Ah oui vu sur Ebay un OM3TI neuf en boite pour seulement 3000€ c'est juste du grand n'importe quoi!! Ils prennent les collectionneurs pour des lapins de 6 semaines!!
J'ai vu aussi, le gars vend un paquet de matériel olympus OM "new in box" à des prix astronomiques, des OM1, des OM2, à plus de 400 €, des OM3, des OM4, des Ti, des objos, des verres de visée etc.
J'ai fait beaucoup plus modeste cette semaine, j'ai acheté sur la baie un 50 mm 1,8 pour 32 €, curieusement je n'avais que trois 50 mm 1,4 et voulais tâter du 1,8. Il a l'air en parfait état, je vais l'essayer sur un OM2-n et le brancher sur mon nex7.
Il porte le numéro 3233335 "made in Japan".
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 19:45:48
Je viens de vérifier : l'OM4 n'a été fabriqué que de 1984 à 1987 ( 3 ans ! ) et l'OM4ti de 1987 à 2002 ( 15 ans ! )
Verso, tu es tombé sur le mauvais boîtier de la série !

Je te rappelle, au cas où, que j'ai eu deux exemplaires à l'époque, et un troisième aujourd'hui (et pas un qui ne m'ait pas causé de soucis !)...
Sinon, échange de mon premier f/2 24 au quatrième retour en SAV (le patron du magasin avait pris l'initiative de demander à la SCOP, qui n'en avait pas en stock, de me prêter leur exemplaire en attendant qu'ils en reçoivent du Japon : j'avais trouvé ça sympa, à l'époque). Deux mois plus tard, j'avais mon nouveau f/2 24 tout neuf... dont la partie avant n'était pas serrée et se dévissait toute seule !!!

(d'où mon avis tranché quand on me rétorque que mon opinion très mitigée sur cet objectif était sans doute liée au fait que j'étais tombé sur un mauvais exemplaire : j'en ai eu trois !).
Mon f/4 65-200 s'est démonté en deux quand j'ai voulu ôter un filtre vissé un peu fort (c'était donc en partie de ma faute, mébon...).
Mon T32 est tombé en panne deux jours avant la fin de la garantie (ouf !)...
Tous ces embêtements à répétition, ajoutés au fait qu'Olympus tardait à sortir les objectifs que j'attendais et le virage raté de l'AF, m'ont fait partir chez Nikon... et là, à part deux bricoles, plus de soucis de fiabilité en une vingtaine d'années : c'est reposant !

J'ai fait beaucoup plus modeste cette semaine, j'ai acheté sur la baie un 50 mm 1,8 pour 32 € [...]

J'ai trouvé le mien en brocante, état neuf (5€).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 12, 2014, 21:14:51
Verso, je veux seulement dire que l'OM4 est le boîtier qui a été "loupé" dans les 30 ans qui ont séparé le premier OM1 de 1973 et le dernier OM4Ti noir de 2002. Bien sûr je ne parle pas des OM 10 20 30 40 et des 2 autofocus... ceux là ils sont "hors jeu" !
J'ai été l'heureux possesseur d'un OM1n, des 3 OM2 n et sp, de deux OM4 ti et je n'ai jamais eu de pépin...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 12, 2014, 21:19:39
Verso, je veux seulement dire que l'OM4 est le boîtier qui a été "loupé" dans les 30 ans qui ont séparé le premier OM1 de 1973 et le dernier OM4Ti noir de 2002. Bien sûr je ne parle pas des OM 10 20 30 40 et des 2 autofocus... ceux là ils sont "hors jeu" !

Tu sais, je n'essaie pas d'établir des statistiques en fonction de mon petit cas personnel...
Un moment, je m'étais même dit que j'étais tombé dans une "mauvaise" période d'Olympus... un jour, j'avais même fait un petit bilan : à l'exception du f/2 40, j'ai connu des ennuis avec TOUT le matériel que j'avais acheté neuf... mais jamais* avec celui acheté d'occasion !

*ah si : le ressort du mécanisme de verrouillage de mon f/2.8 135 a lâché (cas déjà vu sur un autre 135. Avec des collègues, nous avions alors démonté la monture de l'objectif... c'est à cette occasion que j'ai vu comment c'était fait : un simple bout de plastique qui faisait ressort... pas étonnant que ça lâche avec le temps !)
J'ai été l'heureux possesseur d'un OM1n, des 3 OM2 n et sp, de deux OM4 ti et je n'ai jamais eu de pépin...

Tu as eu de la chance de passer à travers : le problème d'affichage de mon OM-2 sp était connu du SAV de la SCOP, comme me l'a confié un de leur technicien sur un salon...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 13, 2014, 11:19:10
Personnellement, j'ai changé de marque non pas par lassitude vis-à-vis de la fiabilité (j'en étais content, malgré les pannes de mon OM-4, mais celui-là, je l'aimais tellement que je lui pardonnais!), mais à causes des optiques, que je ne trouvais pas assez bonnes, surtout aux grandes ouvertures.

Je voulais enfin pouvoir travailler plus ouvert que F-8 tout en ayant un piqué super. Je rêvais du 180 F-2,8 Nikon.

Et puis, l'AF me faisait vraiment envie.

Alors, j'ai craqué pour un F-90x d'occasion (2e déclic) avec son 50mm. Puis j'ai acheté le 28mm F-2,8 AF-D en neuf.
Au niveau perfs et AF, ce fut du bonheur, par contre, j'ai détesté l'ergonomie du F-90X : prise en main nulle (à côté de l'OM-4 muni de son winder), et surtout, pour passer en spot, c'était merdique.

Ensuite, je me suis payé un vieux 180 F-2,8 AF d'occase, mais celui-là m'a très déçu, car il faisait un front focus énorme, aucun piqué à 2,8. Nikon n'a jamais su le résoudre. Ce n'est que depuis le num (et les micro réglages disponibles) que j'ai pu enfin en profiter pleinement.

J'ai aussi acheté le 20mm AF (occase), que j'ai adoré : je pouvais enfin faire de la photo nocturne au 20mm (fermé à 4, faut pas exagérer!), car le modèle OM (le 3,5) souffrait d'un tel vignettage et d'angles dégueus à 3,5 que c'était pas possible.

Du coup, j'étais très satisfait techniquement, je n'étais plus limité comme en OM, mais j'ai toujours regretté le design métal des OM, et surtout la superbe ergonomie de l'OM-4. Par ailleurs, j'ai continué la macro en OM jusqu'au numérique.

Je garde une grande nostalgie de ma période OM, et depuis lors, il m'arrive de racheter quelques trucs, par pur plaisir. Comme le 35mm F-2,8, trouvé état neuf, alors que j'avais toujours traîné un exemplaire à l'état d'épave. Cela dit, le nouveau est toujours aussi dégueu à PO que l'ancien!

Puis le 85 F2 tout neuf (aussi décevant que celui tout pourri que j'avais déjà), un winder, deux OM-10, deux OM-1... la liste n'est pas encore définitive!
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 13, 2014, 12:13:43
Tous ces embêtements à répétition, ajoutés au fait qu'Olympus tardait à sortir les objectifs que j'attendais et le virage raté de l'AF, m'ont fait partir chez Nikon... et là, à part deux bricoles, plus de soucis de fiabilité en une vingtaine d'années : c'est reposant !
Perso je n'ai jamais eu de problèmes avec mes OM et leurs objectifs  ou flashes.

Seul petit désagrément avec OM2-SP, une tendance à "vider les piles", prudent de mettre la bague de vitesse en position 1/60 X c'est à dire mécanique.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le juin 13, 2014, 12:14:51
J'ai vu aussi, le gars vend un paquet de matériel olympus OM "new in box" à des prix astronomiques, des OM1, des OM2, à plus de 400 €, des OM3, des OM4, des Ti, des objos, des verres de visée etc.
Prix astronomique affiché, certes mais ça ne veut pas dire que ça se vendra à ce prix.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 13, 2014, 12:33:44
A priori c'est pas un mec c'est directement Olympus USA!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 13, 2014, 12:35:22
Rytchy77, un petit service : j'ai paumé ton tuto sur le changement de mousse sur le prisme d'un OM-2... Honte à moi.
Peux-tu me repasser le lien, ou me dire dans quel fil c'était, je ne le retrouve pas...
Merci!
Il est ici http://www.rytchy.fr/Forums/TutoprismeOM.pdf (http://www.rytchy.fr/Forums/TutoprismeOM.pdf)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: aldu.59 le juin 13, 2014, 14:01:57
Il est ici http://www.rytchy.fr/Forums/TutoprismeOM.pdf (http://www.rytchy.fr/Forums/TutoprismeOM.pdf)

Oui mais attention comme tu l'as dit quelque part, ça marche mal avec firefox (les mystères de l'informatique !), le texte n'apparait pas. Par contre pas de pb avec IE. Excellent tuto.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le juin 13, 2014, 14:11:12
rytchy77 : A priori c'est pas un mec c'est directement Olympus USA!

C'est en réalité un Russe, Alexandre Lebedev basé aux Emirates. Il a une deuxième boutique sur eBay : pentaxusa
C'est un mec très sérieux qui vend surtout aux collectionneurs du matériel vraiment neuf ou quasi neuf, très cher. Je lui ai vendu, il y a quelques années, quelques optiques Zuiko difficiles à trouver mais que je n'ai quasiment pas utilisées par peur de les abîmer ( achetées en salles des ventes ) comme 21mm f2 ou 24mm à décentrement. Il a mis le temps pour les vendre mais il y a réussi. Je pense qu'il a un accord spécial avec eBay pour pouvoir laisser des optiques 1, 2 ou 3 ans en vente !
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Amaniman le juin 13, 2014, 14:13:01
Oui mais attention comme tu l'as dit quelque part, ça marche mal avec firefox (les mystères de l'informatique !), le texte n'apparait pas. Par contre pas de pb avec IE. Excellent tuto.
Pour info, ça fonctionne parfaitement (texte compris donc) sur Firefox que ce soit sur mon poste à domicile ou au taf.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 13, 2014, 14:33:45
Citer
Oui mais attention comme tu l'as dit quelque part, ça marche mal avec firefox (les mystères de l'informatique !), le texte n'apparait pas. Par contre pas de pb avec IE. Excellent tuto.

Un grand merci Rytchy! Et ça marche bien chez moi avec FIREFOX.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Mistral75 le juin 13, 2014, 15:10:42
Pour info, ça fonctionne parfaitement (texte compris donc) sur Firefox que ce soit sur mon poste à domicile ou au taf.

Un grand merci Rytchy! Et ça marche bien chez moi avec FIREFOX.

Chez moi aussi (Firefox 29.0.1 et 30.0, Windows 7 64 bits).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 13, 2014, 15:22:52
Oui c'est bizarre cette histoire de PDF, avec Firefox je n'ai que les titres!! En préparation un tuto pour le remplacement du prisme sur OM1 OM2 via un OM10 ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 13, 2014, 17:01:18
Ca m'intéresse! J'ai justement fait exprès d'acheter un OM-10 tout pourri pour lui récupérer son prisme!

Je compte le mettre sur mon magnifique OM-1 dont la mousse a irrémédiablement dégradé le prisme, et Camtech n'a pu le remplacer (plus de pièces détachées).

J'attends donc ton tuto pour m'y mettre!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 13, 2014, 17:21:09
Mon épave d'OM10 est en train de voyager par la poste donc dés réception je fini le tuto ;-)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 13, 2014, 19:44:25
Alors, j'ai craqué pour un F-90x d'occasion (2e déclic) avec son 50mm. Puis j'ai acheté le 28mm F-2,8 AF-D en neuf.
Au niveau perfs et AF, ce fut du bonheur, par contre, j'ai détesté l'ergonomie du F-90X : prise en main nulle (à côté de l'OM-4 muni de son winder), et surtout, pour passer en spot, c'était merdique.

Moi, j'ai bien aimé le F90x : il faut dire que, pour la première fois, je pouvais enfin avoir une ergonomie quasi-identique en cadrage vertical qu'en horizontal (ce que ne permettait pas un OM + winder, à cause de l'absence de second déclencheur bien placé).
Et puis, j'arrivais enfin à changer mes paramètres même dans le noir (sensibilité, etc) : je me rappelle encore de galères pour changer de sensibilité avec mes OM en concert, par exemple...
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 13, 2014, 20:04:18
je me rappelle encore de galères pour changer de sensibilité avec mes OM en concert, par exemple...
No problemo à l'époque on fumait dans les concerts je changeais au briquet!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 14, 2014, 16:36:07
Citer
Moi, j'ai bien aimé le F90x : il faut dire que, pour la première fois, je pouvais enfin avoir une ergonomie quasi-identique en cadrage vertical qu'en horizontal (ce que ne permettait pas un OM + winder, à cause de l'absence de second déclencheur bien placé).
Et puis, j'arrivais enfin à changer mes paramètres même dans le noir (sensibilité, etc) : je me rappelle encore de galères pour changer de sensibilité avec mes OM en concert, par exemple...

Bien sûr, le F-90X avait aussi ses bons côtés. Moi aussi j'ai apprécié cette fonction en photo de nuit! Et le superbe viseur, ça changeait des OM, surtout pour moi porteur de lunettes.

Un truc que j'adorais : j'arrivais à faire le point en AF en photo nocturne simplement en braquant une lampe torche sur le sujet. J'avais une photo nette à tous les coups, là où c'était très aléatoire en MAP manuelle, le viseur des OM étant trop sombre pour juger vraiment. Rien de plus rageant que de poser 30mn et de découvrir au dev que c'est "mou"!

J'avais acheté spécialement le verre 2-13 super lumineux pour la photo de nuit, mais en fait, ce n'était pas mieux : on y voyait plus clair, mais l'appréciation de la netteté était encore plus difficile.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Pascal Méheut le juin 14, 2014, 17:29:19
Je l'ai déjà posté mais sur l'OM4 (ti dans mon cas), on peut monter un verre Minolta avec stigmo et microprismes qui est juste un poil trop petit : je l'ai calé/centré en coupant un micro-morceau de bois dans une allumette.
Après, le viseur devient plus lumineux que celui d'un F3HP et pas granuleux même avec des optiques à f/4. Mais moins agréable bien sur.

Un viseur un poil meilleur, un miroir un peu mieux amorti et éventuellement un obtu au 1/4000ème et on s'approcherait de mon boitier idéal.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 14, 2014, 17:29:41
J'avais acheté spécialement le verre 2-13 super lumineux pour la photo de nuit, mais en fait, ce n'était pas mieux : on y voyait plus clair, mais l'appréciation de la netteté était encore plus difficile.

J'ai aussi à l'époque essayé de contourner le problème en changeant le verre de visée, à l'époque... rien à faire !
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juin 14, 2014, 17:50:03
J'ai aussi à l'époque essayé de contourner le problème en changeant le verre de visée, à l'époque... rien à faire !

Si, acheter un F2 ou 3, à l'époque!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 16, 2014, 09:35:00
Hier, j'ai démonté mon OM-10 pour en retirer le prisme. Tout s'est bien passé, et l'opération n'est pas difficile.
Mais au moment de remonter l'ensemble, je suis perplexe, car un ressort assez gros a sauté et j'ignore d'où il vient. Ce n'est pas celui (encore plus gros) qui sert de rappel pour la manivelle de rembobinage.
Si Rytchy a une idée en démontant le sien, je suis preneur! J'attends pour l'instant avant de remonter.

Au fait, mon OM-10 m'a été vendu comme "en panne" (quelques euros!) alors qu'il marche très bien. Seulement le levier "Pose B- Auto-Manual" était coincé. Il m'a fallu le démonter pour nettoyage, et il y a un piège : la vis est planquée sous la plaque indiquant les ISO. Pour la retirer, c'est pas simple, il faut une très fine aiguille pour passer dessous et la décoller sans dommage.

Au passage, ce levier est d'une ergonomie épouvantable : aucune prise pour l'actionner! C'est la plaie de l'OM-10!

Un truc marrant : je me suis rendu compte que le prisme était directement en regard du dépoli, alors que je pensais qu'une lentille ou une lame de verre existait pour le protéger. Mais non! Et sur les OM-1 et 2, c'est pareil : quand on retire le dépoli, on a accès au prisme directement.

Et au démontage, j'ai eu la surprise de constater que le capot est en plastique simplement plaqué "alu", alors que je le croyais en métal. L'illusion est à s'y méprendre.

Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 16, 2014, 10:17:51
Si, acheter un F2 ou 3, à l'époque!  ;)

C'est ce que j'ai fini par faire...  ;-)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 16, 2014, 14:22:25
Hier, j'ai démonté mon OM-10 pour en retirer le prisme. Tout s'est bien passé, et l'opération n'est pas difficile.
Mais au moment de remonter l'ensemble, je suis perplexe, car un ressort assez gros a sauté et j'ignore d'où il vient. Ce n'est pas celui (encore plus gros) qui sert de rappel pour la manivelle de rembobinage.
Si Rytchy a une idée en démontant le sien, je suis preneur! J'attends pour l'instant avant de remonter.
Tu peux remonter sans souci, c'est un ressort propre à l'OM10 sur OM1 et OM2 il n'y en a qu'un (celui du système d'ouverture de la porte arrière situè dans le coin supérieur gauche quand on a le dos du boitier vers soi. Le rappel de manivelle c'est une rondelle ressort assez pénible à remettre car elle se décale quand on serre la manivelle!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 16, 2014, 17:43:39
Merci!
Mais tu as une idée d'où sort ce ressort inutile?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 16, 2014, 23:11:03
Merci!
Mais tu as une idée d'où sort ce ressort inutile?
J'imagine qu'il n'est pas inutile, j'ai localisé sa provenance entre le capot et la couronne de mise en route :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 19, 2014, 16:20:27
Ca y est, j'ai compris d'où venait mon ressort, c'est le même que figuré ici à gauche, il sert de rappel pour le mécanisme de fermeture du dos! (idem l'OM-10 VS OM-1)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 25, 2014, 10:10:56
Pour info : ça y est, j'ai changé le prisme de mon OM-1 en cannibalisant celui d'un OM-10!
L'opération est assez facile et à la portée d'un bricoleur soigneux.

La principale difficulté étant de dévisser toutes les pièces externes sans faire de marques. J'ai malheureusement un peu ripé lors du dévissage du levier d'armement, cette pièce étant peinte (fragile), et les trous pas profonds, il y a un gros risque que le spanner dérape.

Ensuite, c'est pas évident pour démonter le système qui sert à maintenir le prisme : ce dernier est tenu par un système de ressorts très fortement tendus. Il ne faut pas chercher à dégraffer ces ressorts, mais dévisser tout le truc à la base. Ensuite, c'est encore plus dur à remonter, car il faut tendre très fort les ressorts à la main pour amener les vis dans leur logement. Mais on y arrive quand même!
Je n'ai pas cherché à remplacer la mousse pourrie par autre chose, ca va très bien sans.

Le prisme endommagé de l'OM-1, je l'ai remis dans l'OM-10, le boitier reste ainsi opérationnel. Je confirme que les deux prismes sont absolument identiques.

Et dans la foulée, j'ai aussi démonté mon OM-2n (même technique) pour enlever la mousse du prisme. Fort heureusement, elle n'avait pas encore attaqué le revêtement. Mais cette mousse pourrie doit absolument être enlevée, car elle est effectivement corrosive : il y a tout un tas de fils et de soudures qui se sont oxydés à son contact dans cette zone. La mousse a même endommagé l'intérieur du capot (légère oxydation de surface).

J'ai nettoyé la mousse avec de l'alcool à brûler, ça a très bien marché (plus efficace que l'essence F, et l'odeur est meilleure).

Il ne faut vraiment pas laisser le temps faire son travail de sape, et je conseille à tous de s'y mettre en suivant le tuto (excellent) de notre ami Rytchy.

A noter que l'achat du spanner horizontal montré dans sa "liste de courses" est en effet nécessaire pour démonter le levier d'armement. Il coûte malheureusement très cher (dans les 50 Euros sur Microtools), mais grâce à lui, je vais pouvoir entretenir tous mes OM-1, 2 et 10 (6 boitiers).
Attention cependant : les pointes en forme de crayon de couleur, de par leur forme cônique, ont très envie de sortir des trous (de la vis du levier d'armement) quand on tourne si on n'appuie pas assez fort. Il faut appuyer vraiment à mort pour éviter de déraper et de rayer la peinture.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 25, 2014, 10:58:30
Il y a une autre technique pour ne pas rayer le levier d'armement, c'est de décoller délicatement la pastille noire car c'est un cache et pas le levier teinté dans la masse, c'est la raison pour laquelle le spanner ripe dessus d'ailleurs, matière trop molle!! Ensuite la recoller avec une colle néoprène classique.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 25, 2014, 11:00:08
Cette info n'est pas dans le tuto et je m'en excuse mais c'est apparu sur un autre boitier ou elle s'est décollée toute seule!!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 25, 2014, 12:37:49
Tout-à-fait, j'ai découvert ça moi aussi en démontant mon OM-2, c'est un cache esthétique. Il s'est décollé en voulant démonter le bouzin, révélant qu'en dessous se cachait la matière brute avec deux trous plus profonds.
Mais c'est arrivé après avoir démonté mon OM-1 en rayant ce cache qui n'a pas voulu se décoller.

Du reste, je ne vois pas trop comment arriver à décoller le cache volontairement sans l'abîmer : il est au fond d'une gouttière. Peut-être avec du double face, mais faudrait que la colle ne tienne presque plus.

On peut peut-être tenter de le sortir en faisant levier par les trous? Je vais essayer sur mon autre OM-2 qu'il me faut aussi ouvrir.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 25, 2014, 14:01:11
Avec une lame de cutter délicatement en faisant tout le tour, la colle a vieillie et ne résiste pas trop en général!
Sinon la combine pour pas le rayer c'est de mettre un petit morceau de gaffer dessus avant le démontage au pire c'est le gaffer qui morfle!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juin 25, 2014, 14:33:09
...ou utiliser un spanner à embouts interchangeables, et non coniques!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le juin 25, 2014, 22:03:00
stop avec vos lames !!!!!!! pour ce genre de chose il existe un outils connu de tout les techniciens dans le monde Apple : le "black stick" connu aussi sous le nom de "apple nylon probe tool" un outil en nylon qui permet ce genre de démontage

(http://www.parts4ipods.com/WebRoot/Store3/Shops/es115703_shop/4C08/247F/E7D9/9E50/7A83/0A0F/1118/C056/spudger.jpg)

en exemple en action sur de l'électronique

(http://www.comtecshop24.net/media/image/thumbnail/apple_nylon_tool_720x600.jpg)

ou encore pour cette batterie qui est coller

(http://1.bp.blogspot.com/-CY-8Q5vRmKM/UV6gfLCs3mI/AAAAAAAAqmk/6ehQB5_a7XI/s1600/untitled.bmp)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 26, 2014, 09:08:21
Outil intéressant en effet! Evite de rayer!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 26, 2014, 14:47:15
A y réfléchir, on ne peut ni utiliser une lame, ni l'outil apple. Simplement parce qu'il n'y a aucun espace pour y glisser quoi que ce soit.
Le seul moyen, c'est de faire levier par les trous, avec un outil doux.
Mais en réalité, j'ai trouvé une méthode bien meilleure et plus sûre que le spanner pour dévisser ce truc sans risquer de déraper.

J'avais aussi acheté sur Micro Tools une pince nommée "Plier snap ring 45°". C'est une pince servant à écarter les colliers pour les retirer.
Il suffit de l'écarter pour tomber dans les deux trous, et tourner. Les pointes ne sont pas en forme de cône, mais bien droites, elles ne rippent pas.
Et l'outil coûte 19 Euros au lieu de 45 pour le spanner!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Col Hanzaplast le juin 26, 2014, 21:34:48
Pince à circlips ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 27, 2014, 10:20:46
Oui!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 28, 2014, 01:52:10
Chose promise chose due voici donc le tuto pour le remplacement du prisme et le démontage de celui d'un OM10, bon bricolage! http://www.rytchy.fr/Forums/tutochgtprismeOM.pdf (http://www.rytchy.fr/Forums/tutochgtprismeOM.pdf)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 28, 2014, 10:25:42
Ca m'intéresse! J'ai justement fait exprès d'acheter un OM-10 tout pourri pour lui récupérer son prisme!

Je compte le mettre sur mon magnifique OM-1 dont la mousse a irrémédiablement dégradé le prisme, et Camtech n'a pu le remplacer (plus de pièces détachées).

J'attends donc ton tuto pour m'y mettre!
ça y est le tuto est en ligne! http://www.rytchy.fr/Forums/tutochgtprismeOM.pdf (http://www.rytchy.fr/Forums/tutochgtprismeOM.pdf)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: aldu.59 le juin 28, 2014, 12:02:45
Chose promise chose due voici donc le tuto pour le remplacement du prisme et le démontage de celui d'un OM10, bon bricolage! http://www.rytchy.fr/Forums/tutochgtprismeOM.pdf (http://www.rytchy.fr/Forums/tutochgtprismeOM.pdf)
Magnifique travail rytchy. Tu nous régales avec tes deux tutos  ;)
J'ai récupéré un prisme sur une épave (le mot est faible) d'OM2-n, prisme curieusement en parfait état vu l'état déplorable du boitier. Je suppose qu'on peut l'adapter sur un OM1 ?
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 28, 2014, 12:16:45

J'ai récupéré un prisme sur une épave (le mot est faible) d'OM2-n, prisme curieusement en parfait état vu l'état déplorable du boitier. Je suppose qu'on peut l'adapter sur un OM1 ?

Rien d'étonnant pour l'état du prisme la maladie ne touche que les boitiers avec mousse c'est à dire OM1 et OM2, les versions N sont très peu touchées car seuls les tout premiers ont la mousse, mais par contre il y en a qui champignone sévère!!
Pour ce qui est de la compatibilité du prisme c'est sans souci Olympus à eu l'excellente idée de n'en faire qu'un modèle pour 80% de leurs boitiers :-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: aldu.59 le juin 28, 2014, 12:39:11
Rien d'étonnant pour l'état du prisme la maladie ne touche que les boitiers avec mousse c'est à dire OM1 et OM2, les versions N sont très peu touchées car seuls les tout premiers ont la mousse, mais par contre il y en a qui champignone sévère!!
Pour ce qui est de la compatibilité du prisme c'est sans souci Olympus à eu l'excellente idée de n'en faire qu'un modèle pour 80% de leurs boitiers :-)
Ok, merci. On peut aussi se poser la question sur l'utilité de ces mousses qui se dégradent dans le temps ( et il n'y avait pas qu'olympus je crois).
Un lien où le mec protège le prisme avec du papier alu, pas tout compris, c'est en jap ou autre mais c'est à essayer peut-être :
http://www.youtube.com/watch?v=5xrSDwTTM2Y
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 28, 2014, 14:29:25
Ah oui je connaissais cette vidéo c'est une alternative au remplacement du prisme,  je vais tester au plus vite et si c'est satifaisant nouveau tuto à venir :-) mais c'est à mon avis un palliatif plutôt bricolo, le mieux c'est tout de même le remplacement! Enfin vu la quantité de prismes HS que j'ai sous la main pourquoi pas tester!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 28, 2014, 15:12:21
Bon c'est pas une grande surprise! le papier alu amène un leger plus mais franchement pas une solution je vous laisse juge!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 07, 2014, 16:23:14
Si un OM4 est atteint de la maladie du drainage de batterie elles tiennent combien de temps en moyenne ? Celui que je viens d'acheter a des piles neuves et depuis 3 semaines ça tient!!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 07, 2014, 20:53:47
Si un OM4 est atteint de la maladie du drainage de batterie elles tiennent combien de temps en moyenne ? Celui que je viens d'acheter a des piles neuves et depuis 3 semaines ça tient!!

J'aurais tendance à dire entre 15 jours et un mois, à la louche, en fonction de mon expérience personnelle... tu tiens peut-être le bon bout ?

;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juillet 08, 2014, 13:32:02
Oui, chez moi, c'est environ 15 jours à un mois aussi.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juillet 08, 2014, 13:39:48
Citer
Rien d'étonnant pour l'état du prisme la maladie ne touche que les boitiers avec mousse c'est à dire OM1 et OM2, les versions N sont très peu touchées car seuls les tout premiers ont la mousse

En fait, j'imagine que ça dépend, car j'ai un OM-2n acheté en 1982, et il a bien de la mousse sur le prisme. J'ai retiré cette mousse (grâce au tuto de Rytchy), et heureusement, le prisme n'était pas endommagé.

Concernant le nouveau tuto de Rytchy, il est remarquable! J'avais effectué le remplacement d'un prisme venant d'un OM-10 vers un OM-1, avant de connaître son tuto, et j'ai eu l'impression de revivre point par point le travail!

Mais j'ai voulu remettre le prisme fichu sur l'OM-10 (pour le rendre opérationnel en théorie, car il marche toujours), et j'ai été confronté à une difficulté inattendue.
Le verre de visée s'était décroché sans que je m'en aperçoive, et je l'ai vu après avoir tout remonté!

J'ai essayé de le remettre dans ses cales, mais c'est impossible à faire une fois remonté. Je suis parvenu à le rayer en essayant quand même de le remettre (trop la flemme de tout redémonter). Finalement, je l'ai laissé comme ça. Donc attention à ce détail lors du remontage, bien vérifier que le dépoli est bien en place.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 08, 2014, 19:43:28
Un petit nouveau dans ma collec, arrivé cet après midi, son grand frère le 30 est en train de voyager dans un camion de la poste :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juillet 09, 2014, 13:44:14
Marrant, ces deux boitiers (OM-20 et 30), je les connais quasi pas. Seulement vus en photo, et leurs caractéristiques me sont assez inconnues.
Tu me tentes!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 09, 2014, 14:08:47
C'est en fait un doux mélange entre l'OM10 et l'OM2, fabrication top de top ça fait costaud, visée lumineuse et diodes d'éclairage de l'expo, l'OM30 à lui la mémo d'exposition!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 09, 2014, 14:10:50
Marrant, ces deux boitiers (OM-20 et 30), je les connais quasi pas. Seulement vus en photo, et leurs caractéristiques me sont assez inconnues.
Tu me tentes!

Y'a vraiment pas de quoi...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 09, 2014, 16:09:31
Soit pas rabat joie Verso, non seulement ils sont sympa ces boitiers mais tu les trouves pas cher sur le boncoincoin, les sauver s'apparente à un bon geste, presque une BA :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juillet 09, 2014, 18:58:08
Oui, je les trouve rigolos pour une collection, juste par curiosité!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juillet 09, 2014, 19:25:12
 Et puis on n'est pas obligé d'utiliser les objets qu'on collectionne.
Moi, par exemple, je garde tous les billets de 500€...  :D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 09, 2014, 20:49:50
Soit pas rabat joie Verso, non seulement ils sont sympa ces boitiers mais tu les trouves pas cher sur le boncoincoin, les sauver s'apparente à un bon geste, presque une BA :-)

J'ai commencé "sérieusement" la photo en empruntant l'OM-20 de mon Papa... non, vraiment, désolé, j'accroche pas.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 09, 2014, 21:49:59
J'ai commencé "sérieusement" la photo en empruntant l'OM-20 de mon Papa... non, vraiment, désolé, j'accroche pas.
Donc sans OM20 t'aurais peut être jamais commencé la photo!! tu vois l'OM ça nous tiens!  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 09, 2014, 22:01:39
Donc sans OM20 t'aurais peut être jamais commencé la photo!! tu vois l'OM ça nous tiens!  ;D ;D ;D

Nan, nan... le virus était déjà trop bien implanté !

;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 10, 2014, 15:52:41
Temps pourri alors faut bien s'occuper!!!! http://www.rytchy.fr/Olystyl/ (http://www.rytchy.fr/Olystyl/)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juillet 11, 2014, 21:46:51
Superbe! Manque plus que les OM-3 et 3T et 4T!
Très beaux, tes OM-1, 10 et 2 noirs. Je ne savais pas que l'OM-10 existait dans cette livrée.

En ce qui me concerne, je me suis contenté de 2 OM-1, 2 OM-2n, 2 OM-10 et un OM-4. Je les ai tous utilisés, sauf le dernier OM-10, pour piquer son prisme!
Les 20 et et 30 continuent de me tenter, parce que je ne les ai jamais vus en vrai et qu'ils ne coûtent pas lourd!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juillet 11, 2014, 21:59:12
Temps pourri alors faut bien s'occuper!!!! http://www.rytchy.fr/Olystyl/ (http://www.rytchy.fr/Olystyl/)
heuh ... tous differents - pfou ! - ou presentation ? combien en as-tu ? vraiment 30 ? ... he be ...
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 12, 2014, 00:02:43
heuh ... tous differents - pfou ! - ou presentation ? combien en as-tu ? vraiment 30 ? ... he be ...
Non soyons raisonnable, juste une vingtaine dont deux en cour de nettoyage, OM30 et OM40, pour le 4 TI j'attends de braquer Verso!!!  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 12, 2014, 00:21:31
Non soyons raisonnable, juste une vingtaine dont deux en cour de nettoyage, OM30 et OM40, pour le 4 TI j'attends de braquer Verso!!!  ;D ;D ;D ;D

Le 4 Ti est un challenge de petit joueur... trouve toi un 3 Ti MIB, et là, tu auras droit à mon respect ad vitam eternam !

;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juillet 12, 2014, 05:16:08
Non soyons raisonnable, juste une vingtaine dont deux en cour de nettoyage, OM30 et OM40, pour le 4 TI j'attends de braquer Verso!!!  ;D ;D ;D ;D
c'est deja plus que bien ! super !  :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 13, 2014, 21:10:00
Histoire de ne plus chercher les tutos je vous ai fait un petit site qui va s'enrichir au fur et à mesure du temps! http://www.photocollec.fr (http://www.photocollec.fr) Pour l'instant que de l'Olympus mais il y aura du Canon dés que j'aurai du temps!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juillet 13, 2014, 21:14:38
bon , en somme , tu as toutes les marques ... ?  ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 13, 2014, 23:22:06
bon , en somme , tu as toutes les marques ... ?  ;)
Oui mais une grosse majorité numérique en Canon suivie d'Olympus et du tout venant, je n'ai pas le coeur de laisser un boitier au bord de la route! ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juillet 14, 2014, 09:25:15
Ca / Ol / Nik / Son / Pent / etc - tout en reflex ? ou aussi des "compacts" (qu'on n'appelait pas comme ca , evidemment) genre Retinettes ?
mais ou mets-tu tout ca ??? parce qu'il y a surement aussi nombre d'objectifs ???
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 14, 2014, 12:25:21
Pas de Sony, Pentax, Nikon... en reflex (un Soligor TM ayant appartenu àn mon grand père), par contre oui pas mal de "Compact" ou Télémétriques, le stockage c'est le vrai problème, il y en a un peu partout et parfois je fais du vide!! j’essaie de me recentrer sur mes 2 marques fétiches ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juillet 14, 2014, 12:34:44
quel boulot ...  :D mais belle collection !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: aldu.59 le juillet 15, 2014, 12:11:33
Yep !
Faut juste avoir la bonne sangle...  ;-)
Bonjour Verso,
Je remonte le fil parce que j'ai trouvé la même sangle mais sans les cordelettes nylon, on peut en trouver où ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 15, 2014, 12:21:41
Bonjour Verso,
Je remonte le fil parce que j'ai trouvé la même sangle mais sans les cordelettes nylon, on peut en trouver où ?

Arghhhh... elles sont vendues avec.
Sinon, toute cordelette nylon récupérée sur une sangle du même type fera l'affaire, bien sûr. Par contre, ce type de sangle semble être tombé en désuétude (et c'est bien dommage : je n'utilise que ça !)...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 14:16:32
Les nouveaux arrivants, OM30
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 14:17:38
Plutôt sympa ce boitier, le plus dur à trouver est le 35-70 AF qui va avec!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 14:19:24
Et l'OM40 Program qui m'avait bien saoulé à l'époque car deux pannes d'électronique, moins grave maintenant que c'set pour la collec, en plus celui-ci fonctionne!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 14:22:16
Il est arrivé avec un 35-70 3.6, ça c'est une bonne surprise, mais le grip était carrément tout blanc!! Ma petite astuce pour lui redonner vie, une bombe de "Renov plastic" de chez Auchan, en fait c'est du silicone et ça le fait très bien!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 14:26:43
Oui, je les trouve rigolos pour une collection, juste par curiosité!
Le 30 est vraiment un beau boitier, très belle finition (hélas c'est pas du métal mais du plastic chromé!) il a un mode silence qui n'a d'effet que sur le retardateur (ou sur le système AF si on a la chance d'avoir le 35-70 AF Power Zoom), je dirais à posséder pour le fun ;-) et vu son prix!!
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 15, 2014, 15:17:15
Le 30 est vraiment un beau boitier [...]

Bof...
(on n'a visiblement pas les même goûts)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 15:26:32
Il faut remettre en perspective les boitiers de l'époque pour juger et étant donné que c'est le début de l'AF, comparer au Canon T80 ou Minolta 5000AF qui sont les équivalent (bien que sortis 3 ans plus tard!) l'OM30 est plutôt très beau!!! :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 15:35:10
En fait ça a dérapé avec le 707 (plus réussi chez Boeing que chez Olympus!!) les boitiers Carrés et anguleux fin 80 sont vraiment des horreurs sans nom (AMHA)!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 15, 2014, 15:35:35
Il faut remettre en perspective les boitiers de l'époque pour juger [...]

Ne sois pas inquiet, je connais. Et je persiste et signe : bof !!!
Pour dire : en 1985, je n'en n'aurais pas voulu... alors maintenant, non, définitivement !

(d'ailleurs, même à très bas prix, ces boitiers ont du mal à trouver preneur, sans surprise...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 17:31:22
Donc soit je suis visionnaire soit j'ai des goûts de chiotte!!  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 15, 2014, 17:32:18
Donc soit je suis visionnaire soit j'ai des goûts de chiotte!!  ;D ;D ;D ;D

Je penche plutôt pour la deuxième solution...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juillet 15, 2014, 18:17:35
a la sortie de l'OM1 - 1971 / 1972 ? - j'avais hesite ; et j'ai pris un Pentax ... comme quoi ...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 15, 2014, 19:39:52
a la sortie de l'OM1 - 1971 / 1972 ? - j'avais hesite ; et j'ai pris un Pentax ... comme quoi ...

Le (O)M-1 a été présenté à la Photokina, en 1972.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 15, 2014, 22:21:01
Le (O)M-1 a été présenté à la Photokina, en 1972.
Donc c'est lui le visionnaire! :D :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 11, 2014, 22:06:40
Yesss 2 mois et demi et mes piles sont toujours intact dans mon OM4, ça c'est une très bonne nouvelle  :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 13, 2014, 09:45:06
Le (O)M-1 a été présenté à la Photokina, en 1972.
Petite question Mr Verso, est ce qu'il faut faire un reset sur les OM4 TI comme sur les OM2 pour débloquer le système d'armement?
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 13, 2014, 10:10:05
Petite question Mr Verso, est ce qu'il faut faire un reset sur les OM4 TI comme sur les OM2 pour débloquer le système d'armement?

Heu... non.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 13, 2014, 10:34:38
Heu... non.
Ah chiotte!! ça m'aurait arrangé, j'en attends un avec le levier d'armement bloqué!! faudra que je cherche ailleurs donc!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le août 19, 2014, 22:06:03
Réponse à Verso au sujet du OM1 : je pense qu'il a été présenté aux States, 2 ou 3 mois avant la Photokina, mais je ne sais plus à quelle occasion ou salon
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: la_grenouille le août 27, 2014, 18:09:25
Intéressant ce fil, je vais lire tout ça à l'occasion. J'ai eu moi aussi jusqu'en 2009 un OM2n (acheté d'occasion avec mon 1er salaire) et un OM4ti, avec quelques Zuiko, un flash Philips TTL double tube et le F280 full synchro.  :)
J'ai beaucoup aimé ces appareils pour la compacité et la qualité du matériel.
J'ai continué chez Olympus en numérique pour ces mêmes raisons, le rapport qualité/taille d'un E-M5 me rappelant mes anciens OM, tenant compte des technologies actuelles.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 27, 2014, 23:46:32
J'ai beaucoup aimé ces appareils pour la compacité et la qualité du matériel.
J'ai continué chez Olympus en numérique pour ces mêmes raisons, le rapport qualité/taille d'un E-M5 me rappelant mes anciens OM, tenant compte des technologies actuelles.
C'est vrai qu'ils sont très attachant! Hélas pour les versions numériques je suis moins fan, j'ai succombé aux sirènes Fuji et c'est un grand bonheur, mais j'avoue qu'il manque pas grand chose aux OMD pour me faire craquer!
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: la_grenouille le août 28, 2014, 14:41:52
(...) Hélas pour les versions numériques je suis moins fan, j'ai succombé aux sirènes Fuji (...)
Je ne trouve pas cela triste du tout. D'ailleurs, je ne suis pas étonné du choix de Fuji de la part d'un ancien OMiste, je ne sais pas trop pourquoi.  :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 28, 2014, 14:49:52
C'est même carrément surprenant de voir qu'un Fuji XE2 et finalement plus gros qu'un OM2, les hybrides ne sont donc pas si petits!!! Et puis ils ont la classe ces boitiers avec un Zuiko dessus!! ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 18:33:36
Salut Rytchy77,

Selon toi quel boitier Olympus pour remplacer un OM10?

Mes potes du forum disent que je suis un ringard.  8)
Même JMS le trouve "limite".  ;D

Et pourtant, à l'utilisation j'adore sa petite gueule monté du 24mm avec son pare-soleil métal. Son encombrement et poids.

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 28, 2014, 18:51:23
Selon moi aussi je te dirai qu'il est limite l'OM10 c'est un super boitier pour rentrer sur l'argentique mais tu es vite bridé en fait, c'est le boitier préféré de mon fils (il a 13 ans!) donc si tu veux satisfaire les puristes je te dirai un OM2n mais perso je suis un fan de l'OM2 Spot program et hors budget OM4 TI là tu vas te régaler pleinement!
Photo faite à l'OM10 et développée par le fiston avec un zuiko 100 2.8!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 19:23:18
.. je te dirai un OM2n mais perso je suis un fan de l'OM2 Spot program et hors budget OM4 TI là tu vas te régaler pleinement!

Je ne connais pas bien la gamme.

Quelles différences? Mesure spot sur le second?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 19:51:16
N'existe qu'en noir. Un peu moins sexy que le 2n mais une mesure plus sélective.  :)

Merci pour le conseil.  ;)
Existe-t-il un 28 ou 35mm lumineux, compact, qui dépote dès la PO sur l'ensemble du champ?
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 28, 2014, 19:56:53
Je ne connais pas bien la gamme.

Quelles différences? Mesure spot sur le second?

Comme son nom l'indique : mesure spot (d'office en mode M) + mode programme, principalement.
Attention au drainage des piles : l'OM-2sp, comme l'OM-4 et l'OM-3, est touché...
Existe-t-il un 28 ou 35mm lumineux, compact, qui dépote dès la PO sur l'ensemble du champ?

Non.
L'objectif qui se rapproche le plus de ce cahier des charges est le f/2 40. Mais il est relativement rare (et je ne vends pas le mien)...
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 20:11:40
L'objectif qui se rapproche le plus de ce cahier des charges est le f/2 40. Mais il est relativement rare (et je ne vends pas le mien)...

Salut Verso,

Il a l'air sympa ton 40 2.0. A voir.

Perso, je partirai plutôt sur un 28 ou 35mm. Initialement je pensais à une ouverture proche de f2.8.
En y réfléchissant une ouverture à f2 serait tout de même appréciable.  :)

Je ne pense pas qu'une ouverture à f1.4 me soit nécessaire. Certainement trop gros.

Les 28 et 35 2.0 rivalisent-ils avec les 2.8?
Je pourrais craquer pour une telle optique lumineuse si vraiment elle est remarquable aux grandes ouvertures.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 28, 2014, 20:15:04
Les 28 et 35 2.0 rivalisent-ils avec les 2.8?

Les Zuiko f/2 28 et 35 sont (très) décevants aux grandes ouvertures.
Quand j'ai revendu mon OM-4 + f/2 40 (j'étais passé chez Nikon mais j'avais gardé ce duo), j'ai promis à mon acheteur que le f/2 40 serait bien plus performant (déjà bien contrasté à PO) que son f/2 35. Il m'a rappelé pour confirmer...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 20:26:34
Les Zuiko f/2 28 et 35 sont (très) décevants aux grandes ouvertures.

Je me serais bien accordé avec un 28/35 2.0 ou 1.4 qui assure dès f2.

Le 40mm reste une alternative. A méditer.
Je dois développer un film 3X poussé à 1600 réalisé au 50 1.8, 36 poses à PO.   :)
.. si ça craint, je vais regarder le 40mm.

S'il s'en sort, je pars sur un 28mm. 1.4, 2.0 ou 2.8.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 28, 2014, 21:58:55
S'il s'en sort, je pars sur un 28mm. 1.4, 2.0 ou 2.8.

Je te recommande chaleureusement le Zuiko OM f/1.4 28.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 28, 2014, 22:21:02
Jamais vu le 28 1.4 ça existe?? le 35 f2 n'est pas catastrophique non plus je le trouve plutôt sympa à 2.8 sinon j'ai un Kiron 24 f2 monture OM qui lui est franchement très bon!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 28, 2014, 22:23:00
Jamais vu le 28 1.4 ça existe??

Non. Bonne raison pour le préférer.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 22:23:12
Jamais vu le 28 1.4 ça existe??

Je ne pense pas.  ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: PhillippeB le août 28, 2014, 22:28:48
Je ne pense pas.  ;)

Jamais entendu parler de Zuiko OM à ouverture de 1.4 hormis le 50mm .Je pensais que l'ouverture maximale en grand angle était F2.
D'ailleurs même en Nikon l'ouverture maxi en 28mm n'était-elle pas de F 2,idem Canon?

Oups,réaction trop tardive......
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 28, 2014, 22:30:58
D'ailleurs même en Nikon l'ouverture maxi en 28mm n'était-elle pas de F 2,idem Canon?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 22:32:46
Désolé. J'avais en tête le Nikkor 35 1.4 puis j'ai transposé chez Zuiko et ai descendu en focale jusqu'au 28mm.

Je ne connais pas bien la gamme Zuiko. Cherchant de préférence un 28mm, j'ai supposé l'existence d'un ultra-lumineux correspondant à cette focale.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 28, 2014, 22:39:36
Désolé. J'avais en tête le Nikkor 35 1.4 puis j'ai transposé chez Zuiko et ai descendu en focale jusqu'au 28mm.

Je ne connais pas bien la gamme Zuiko. Cherchant de préférence un 28mm, j'ai supposé l'existence d'un ultra-lumineux correspondant à cette focale.

Pas de soucis : tu demandes...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 22:41:08
le 35 f2 n'est pas catastrophique non plus je le trouve plutôt sympa à 2.8 sinon j'ai un Kiron 24 f2 monture OM qui lui est franchement très bon!

Le 24 2.8 me satisfait pleinement.

Je cherche une optique pour lumière très faible pour film TriX poussé à 1600. A cette sensibilité, à pleine ouverture soit 2.8 pour le 24mm ou 1.8 pour le 50mm, les vitesses ne sont pas folles. C'est limite: 1/60 avec un brin d'éclairage.

Monter au dessus de f2, pénalise la prise de vue de sujets en léger mouvement. Cela peut-être esthétique mais je préfère en avoir un peu sous le pied.

Je cherche donc une optique complémentaire au 50 1.8 si ce dernier me satisfait à pleine ouverture: un 28mm.  :)
Soit un 35/40mm pour unique focale lumineuse.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 28, 2014, 22:46:11
Pas de soucis : tu demandes...
Bizarre pas trace du zuiko 55 1.2!
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 28, 2014, 22:46:45
Bizarre pas trace du zuiko 55 1.2!

Ancien modèle, remplacé par le f/1.2 50.
Ci-dessous un ancien catalogue Olympus, époque OM-2 :
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 22:48:19
Pas de soucis : tu demandes...

Ils sont tous sympas: les 28/35 2.8 pour leur compacité, les mêmes à 2.0 pour le gain de vitesse, le 40 2.0 qui mêle les qualités des deux séries précédentes et enfin le 50 1.2 qui ne peut être ignoré. :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 23:00:32
La solution serait peut-être de monter en sensibilité de film, 1600 asa, de pousser d'un cran et de compléter avec une optique qui ouvre à 2.8.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 28, 2014, 23:01:52
La solution serait peut-être de monter en sensibilité de film, 1600 asa, de pousser d'un cran et de compléter avec une optique qui ouvre à 2.8.

Oui : les GA Zuiko qui ouvrent à f/2 ne valent pas le coup*...

*ni le coût : pas si courant, ils sont plutôt onéreux d'occasion, sans que le jeu n'en vaille la chandelle.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 23:13:46
Oui : les GA Zuiko qui ouvrent à f/2 ne valent pas le coup*...

*ni le coût : pas si courant, ils sont plutôt onéreux d'occasion, sans que le jeu n'en vaille la chandelle.

Ok. Je note. Je vais sans doute en rester là chez Zuiko.  :-\
Idéalement, je préfère conserver l'usage du TriX que passer sur un autre film plus sensible (Delta).

Peut-être passer chez Nikkor pour trouver le 28mm lumineux complémentaire au 50 1.4/1.8/2.0. En Ais.
Quel couple/ouvertures te semble efficace pour un usage en lumière faible tout en conservant une relative discrétion?

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: waverider34 le août 28, 2014, 23:22:35
Je connais le 50 1.4 Afd qui délivre des images honnêtes à 1.4 sous faible luminosité. C'est très correct dès f2.
L'Ais partage la même formule optique.

Le 28 2.0 Ais est-il préférable au 2.8 aux grandes ouvertures?
(piqué mais également distorsion, résistance aux lumières parasites, contraste).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 30, 2014, 13:53:15
Nouvel arrivant dans ma collection :-) Acheté un prix indécent en panne, reçu à 9h ce matin, réparé et fonctionnel à 10h, manque plus qu'un nettoyage en profondeur!  :P :P
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 30, 2014, 13:56:37
Il me manque encore un OM1n Black et un OM3 éventuellement un 4 en version champagne et j'aurai à peu près mon compte!  :D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le août 30, 2014, 14:50:21
Nouvel arrivant dans ma collection :-) Acheté un prix indécent en panne, reçu à 9h ce matin, réparé et fonctionnel à 10h, manque plus qu'un nettoyage en profondeur!  :P :P
cad : 1€ ? 2€ ? ...  ::)
en tous cas , superbe ...  8)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 30, 2014, 19:06:22
158€ port compris!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 30, 2014, 20:41:55
158€ port compris!

Heu... un peu cher pour un boitier en panne, non ?
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 30, 2014, 20:50:50
Heu... un peu cher pour un boitier en panne, non ?
Pas quand tu te doute que la panne c'est rien du tout en fait!! C'était comme mon OM2 SP, un coup de soufflette sur la pignonnerie sous le sabot, un peut de graisse blanche et hop c'est neuf! Si votre levier d'armement se bloque c'est la première chose à tester si le miroir n'est pas bloqué en haut (Là c'est juste un Reset souvent!), De plus l'état sur les photos ainsi que la présence des caches (prise et sabot flash) ont fait que je n'ai pas hésité longtemps, presque aussi beau que celui de Verso! ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 30, 2014, 20:58:50
Pas quand tu te doute que la panne c'est rien du tout en fait!! C'était comme mon OM2 SP, un coup de soufflette sur la pignonnerie sous le sabot, un peut de graisse blanche et hop c'est neuf! Si votre levier d'armement se bloque c'est la première chose à tester si le miroir n'est pas bloqué en haut (Là c'est juste un Reset souvent!), De plus l'état sur les photos ainsi que la présence des caches (prise et sabot flash) ont fait que je n'ai pas hésité longtemps, presque aussi beau que celui de Verso! ;-)

Un bidouilleur de talent comme toi peut se permettre de prendre le risque, de toute façon...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le septembre 06, 2014, 16:55:58
Mon grand coeur a encore frappé, je viens de recevoir un papa d'OM, donc un FTL en piteux état, sale, en panne mais complet (hormis quelques vis!) je vais donc tenter de lui rendre une allure décente! je vous tiendrai informé! Si d'aventure quelqu'un avait la doc technique ça me ferai gagner du temps pour l'autopsie!!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le septembre 06, 2014, 16:56:57
Pas plus joyeux vu du dessus!!!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le septembre 07, 2014, 02:05:15
Bon mécaniquement j'ai un gros souci, le levier d'armement n'accroche pas et tourne dans le vide, mais hélas sans schéma c'est compliqué!! Je lance un appel désespéré  :( :(
Par contre esthétiquement il y a un gros progrès non?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le septembre 07, 2014, 02:06:45
C'était vraiment une horreur mais un démontage complet (des carters) ne lui a pas fait de mal!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: aldu.59 le septembre 07, 2014, 11:33:00
Bon mécaniquement j'ai un gros souci, le levier d'armement n'accroche pas et tourne dans le vide, mais hélas sans schéma c'est compliqué!! Je lance un appel désespéré  :( :(
Par contre esthétiquement il y a un gros progrès non?

Peut-être une piste ici .. mais bon c'est pas gratos.
http://www.oldtimercameras.com/olympus/stock/Model.asp?Model=8494&ModelPage=true
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le septembre 07, 2014, 11:59:11
<c'est le moins qu'on puisse dire 24€ ils se grattent pas!!! Et moi qui file mes tutos gratos!!!  :D :D :D :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le septembre 21, 2014, 12:39:41
Bon pour l'OM 1n black c'est trouvé!! Il doit arriver des States en panne à voir!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le novembre 22, 2014, 23:14:18
Achat du jour...  ;-)
Le tube allonge télescopique 65-116... l'accessoire génial dont Olympus avait le secret !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le novembre 23, 2014, 19:25:19
Génial comme trouvaille!!! Brocante? combien de roros?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le novembre 23, 2014, 19:37:43
Génial comme trouvaille!!! Brocante? combien de roros?

Cirque, boulevard Beaumarchais.
Affiché à 100€, négocié à 80.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le novembre 24, 2014, 17:59:00
Ce tube auto 65/116 est vraiment génial : je l'ai très longtemps utilisé avec un 135/4,5 macro et c'est avec cette combinaison que j'ai fait mes plus belles macros ( avecdu provia 400 pour avoir unevitesse convenable à main levée...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le novembre 25, 2014, 15:19:56
Il faut rappeler que Olympus avait un système macro très sophistiqué que les scientifiques préféraient à ceux des autres marques.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le novembre 25, 2014, 20:02:07
Ce tube auto 65/116 est vraiment génial : je l'ai très longtemps utilisé avec un 135/4,5 macro et c'est avec cette combinaison que j'ai fait mes plus belles macros ( avecdu provia 400 pour avoir unevitesse convenable à main levée...)

Il y avait aussi un f/4.5 135 monture courte, que j'aurais certainement acheté aussi s'il n'avait pas eu d'importantes taches de graisse sur les lamelles de son diaph...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 03, 2014, 21:40:53
Bon, un petit MD-1 et sa poignée d'alimentation (18V, 12 piles AA !), juste pour le fun...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le décembre 04, 2014, 11:07:26
Que penses-tu de l'OM1?
Je n'ai pas lu tout ce qui précède depuis un moment...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le décembre 04, 2014, 13:08:32
Il souffre de deux problèmes récurrents, la mousse du verre de visée qui se dégrade et flingue indubitablement le verre et la pile qui n'est plus distribuée (mais qui peut être remplacée via un adaptateur) hormis ces deux soucis c'est un excellent boitier increvable mais c'est vrai que du coup je lui préfère l'OM2n qui lui n'a pas ces problèmes!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le décembre 06, 2014, 17:39:57
Il souffre de deux problèmes récurrents, la mousse du verre de visée qui se dégrade et flingue indubitablement le verre et la pile qui n'est plus distribuée (mais qui peut être remplacée via un adaptateur) hormis ces deux soucis c'est un excellent boitier increvable mais c'est vrai que du coup je lui préfère l'OM2n qui lui n'a pas ces problèmes!
Et probablement un 3 ème; sa pile trés difficile à trouver.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Amaniman le décembre 06, 2014, 18:40:55
la pile qui n'est plus distribuée (mais qui peut être remplacée via un adaptateur)

       (http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/vil-attendre.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/vil-attendre.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/vil-attendre.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/vil-attendre.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/vil-attendre.gif)

Et probablement un 3 ème; sa pile trés difficile à trouver.

       (http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/tictac.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/tictac.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/tictac.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/tictac.gif)(http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/tictac.gif)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le décembre 06, 2014, 18:41:19
Et probablement un 3 ème; sa pile trés difficile à trouver.

Ben oui c'est le deuxième souci ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 06, 2014, 18:43:31
Et j'ajouterais aussi : la pile au mercure (1,35V), aujourd'hui interdite.
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le décembre 06, 2014, 20:29:07
Ben oui c'est le deuxième souci ;-)
Désolé j'avais lu trop vite. :-[
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le décembre 09, 2014, 15:34:50
Et j'ajouterais aussi : la pile au mercure (1,35V), aujourd'hui interdite.

Quelle est la sanction si tu utilises une pile interdite, c'est la même que pour les feux de bois dans les cheminées parisiennes ? Tu imagines le gars qui transporte des buches et une pile interdite dans une voiture diesel à Paris, de nos jours... ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le décembre 09, 2014, 18:58:38
Quelle est la sanction si tu utilises une pile interdite, c'est la même que pour les feux de bois dans les cheminées parisiennes ? Tu imagines le gars qui transporte des buches et une pile interdite dans une voiture diesel à Paris, de nos jours... ;D ;D ;D
Ben j'imagine que c'est le rétablissement de la peine de mort, si en plus il fume sa cigarette électronique sur un quai de gare en plein air!!!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le décembre 10, 2014, 01:31:51
...et à 181kmh au lieu de 130...! La guillotine va reprendre du service...  ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le février 17, 2015, 10:39:37
Je me suis dégotté un OM1 VSOE, j'ai lu tout et n'importe quoi sur cet appareil quelqu'un a-t-il des infos fiables sur ces modèles plutôt rares?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le février 17, 2015, 10:54:22
ça veut dire Voll Service Olympus Europe, il a eu une modification en SAV ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le février 17, 2015, 11:23:22
Donc à priori c'est la version modifiée pour être motorisable, j'en ai récupéré un autre non motorisable, mais hélas totalement mort, c'est dommage, il va me servir pour les pièces en espérant en trouver un à sauver!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le février 17, 2015, 14:29:50
J'ai cru un moment que c'était l'appareil offert aux voyageurs du Venise Simplon Orient Express!  :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Eric-01 le février 17, 2015, 19:39:15
J'ai un OM-1 et un OM-2 en VSOE mais je n'ai que des hypothèses pour le pourquoi du marquage.

J'avais trouvé la mise au standard OM-1D en SAV pour le premier mais le deuxième a pas mal semé le trouble : ils n'ont quand même pas refait la même boulette. Un site allemand évoque un marquage pour identifier les appareils vendus sur le marché européen mais je n'y crois pas trop : le VSOE est trop rare pour cette explication
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le février 17, 2015, 19:59:33
Je penche aussi pour la mise au standard MD, ça me parait pas impossible qu'il aient lancé l'OM2 avec le même système que l'OM1, peut être pour accélérer la mise sur le marché, ou alors à la sortie de l'OM2 c'est à ce moment là qu'ils ont commencer à les reprendre pour les modifier, en fait il faudrait avoir la date de fabrication des premiers winders!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le février 18, 2015, 00:29:49
Alors voilà une explication qui me plait plus que les autres, la plaque VSOE se trouvait sur les boitiers achetés en Allemagne et pouvaient être réparés en Allemagne, le SAV refusait de réparer ceux livrés sans la plaque, a noter qu'il y a deux variantes de cette plaque, les premières série en marquage blanc et les secondes marquage argenté! Il a fallu chercher un peu!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 21, 2015, 11:57:13
les nouveaux entrant:
Un bel OMG, version américaine de l'OM20
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 21, 2015, 11:58:48
Restons aux states avec un OMPC, version ricaine de l'OM40, je sais pas pourquoi ils changent les noms, un snobisme probablement!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 21, 2015, 11:59:52
et un OMS program, qui n'est autre qu'un OM2 spot program!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 21, 2015, 12:04:42
Plus 3 PEN EE, le EE, le EE2 et le EE3 quasi identiques sauf que le EE n'a pas de griffe flash!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 21, 2015, 12:06:24
Pen EE2
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 21, 2015, 12:07:32
Pen EE3
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 28, 2015, 14:57:26
Bon je pense que la collec va commencer à afficher complet, les manquant risquent de le rester longtemps, le M1, OM3 et OM3 TI sans oublier l'OM2 en or, étant hors d'atteinte!! c'est triste!  ;)
Je viens de trouver mon OM1n noir pour une somme quasi dérisoire, en parfait état de marche avec en plus un petit accessoire d'origine dont j'ignorais totalement l'existence, l'obturateur de prise flash, je ne sais pas si cela existait sur d'autres modèles de la gamme mais c'est plutôt bien pensé!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Andhi le mai 28, 2015, 20:15:54
Bonsoir,
Je n'ai pas vu celui-là, récupéré pour 2 Euros (sans l'objectif).
Normalement prévu pour être "cannibalisé", pour un OM1n au prisme noirci.
(C'est de ta faute, Eric, j'ai vu ton tuto...).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le mai 28, 2015, 20:38:54
Dernière trouvaille en date : le Zuiko f/4.5 135 macro "monture courte" (ici monté sur le tube 65-116) :

;-)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 29, 2015, 00:10:49
Bonsoir,
Je n'ai pas vu celui-là, récupéré pour 2 Euros (sans l'objectif).
Normalement prévu pour être "cannibalisé", pour un OM1n au prisme noirci.
(C'est de ta faute, Eric, j'ai vu ton tuto...).
Ah merde c'est vrai j'ai pas le quartz!!!! Ce serait dommage de le cannibaliser! un 10 silver c'est plus courant!

J'ai reçu aujourd'hui mon OM4 T, noir, en super état, en panne (enfin il l'est resté 5 minutes!) avec oh merveille la petite poignée de côté si dure à trouver à des prix raisonnable, bon j'ai quand même mis 80 roros dans le tout faut pas être pingre il était en panne!!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le mai 29, 2015, 18:02:23
Restons aux states avec un OMPC, version ricaine de l'OM40, je sais pas pourquoi ils changent les noms, un snobisme probablement!

non, c'est une vielle technique pour limiter le marché gris, un exemple du temps de Minolta qui appelait Alpha ses boitiers au Japon, Maxxum en Amérique du Nord ou Dynax en europe, Nikon faisait de même, Canon le fait encore aujourd'hui avec les EOS Kiss, Rebel ou D ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 29, 2015, 23:35:40
Les derniers rentrés dans la petite famille
l'OM4 T (TI en Europe)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 29, 2015, 23:37:51
Celui-ci a été beaucoup plus dur à trouver à un prix raisonnable!! Mais la patience paye!
OM1 n Noir
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le mai 30, 2015, 02:05:34
bon sans rire , ca t'en fait combien ? 50 ? 75 ? plus ?? toutes versions confondues ...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 30, 2015, 09:08:00
Ben en fait pas tant que ça, en Olympus seulement 36 boitiers, avec les Canon et les divers 141, je sais c'est peu!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 02, 2015, 19:17:36
Aller l'ancêtre de l'OM, le FTL sorti à l'arrache pour faire patienter les foules vu que l'OM tardait à sortir des cartons!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 06, 2015, 16:07:56
Enfin je l'ai!!!!! Une pièce de choix dans ma collection, le très rare M1, content content content  :D :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 06, 2015, 22:14:34
La vache! Un M-1! Ca c'est une trouvaille! Bravo!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 06, 2015, 22:27:35
C'est vrai que je suis plutôt heureux!! Bon il ne me manque que l'OM10 quartz (trouvable) mais par contre l'OM3 et le 3TI c'est plus compliqué!!!! Ensuite faudra changer de marque car les OM c'est bon!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 06, 2015, 23:19:47
Tu as trouvé un M-1, il n'y a pas de raison que tu ne trouves pas les OM3, ce n'est pas plus rare. Mais sans doute...plus cher!

Cela dit, le M-1 vaut normalement une fortune. Combien l'as-tu payé, si ce n'est pas indiscret?

Au fait, et les optiques du 8 au 1000mm... tu en es où? ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 07, 2015, 00:12:22
Les optiques je suis pas garni je me concentre sur les boitiers! Payé 250€ le M1 à Osaka, il est en excellent état hormis le prisme comme d'hab mais ceux qui me connaisse savent que c'est déjà règlé ça!!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 07, 2015, 14:56:55
Tu as fait une vraie affaire!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 09, 2015, 10:05:04
La fin est proche j'ai mon OM3 il voyage paisiblement entre les pays bas et la france à l'heure qu'il est! Je vous raconte même pas mon état d'excitation d'autant qu'apparemment il est état "Mint" :-) Certe en panne mais ça je m'en fout royalement c'est une question de minutes tellement je commence à connaitre les tripes de ces jouets!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le juin 09, 2015, 12:14:39
Ghosts of the past...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le juin 09, 2015, 12:17:17
One more...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le juin 09, 2015, 12:18:19
and more...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le juin 09, 2015, 12:19:13
last but not least

Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Maoby le juin 10, 2015, 00:04:31
Ghosts of the past...

La grande classe
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 10, 2015, 14:50:50
Un 35 F-2,8 doré! Etonnant! Si seulement il était capable de piquer un minimum à pleine ouverture! Même pas!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 11, 2015, 12:18:02
Il est arrivé le divin enfant!! Bon j'ai quand même mis 17 mns à réparer la panne :-) Je ne me lasse pas de le regarder! Bon par contre il faut que je trouve un bouchon de prise flash et un obtu pour le sabot!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: valoo21 le juin 11, 2015, 19:21:56
Whaou :) !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: tigrou03 le juin 12, 2015, 00:39:03
il a l'air en très bon état, quelle était la panne?

Plus qu'à chasser la version TI maintenant

et bravo pour la collection
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 12, 2015, 01:41:49
Comme d'hab appareil bloqué plus d'armement et de déclenchement! Faudra que j'essaye de les réparer dans le noir pour compliquer un peu!  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le juin 12, 2015, 04:13:02
Whaou :) !
je dirais meme plus : Whaou :) !
 ;) ;D ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le juin 12, 2015, 12:20:54
ça c'est sans aucun doute pour rytchy77 ! :D :D :D :D :D :D
http://www.ebay.fr/itm/Appareil-photo-ancien-tres-rare-/161726960349?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item25a7ad92dd
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 12, 2015, 14:07:40
Excellent!!!! du coup je découvre que j'ai une fortune en poche!! Le célèbre OM40 édition spéciale "neuneus" avec de magnifiques presse livres Hanimex!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le juin 12, 2015, 16:30:24
il en voulait quand même 999,99 euros il y a peu, je viens de lui envoyer un message lui expliquant son erreur :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 12, 2015, 19:50:39
Mais comme disait Audiard "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait"
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Matbess le juin 12, 2015, 20:40:12
Voila Rytchy, fais toi plaisir  :D  :

http://www.befr.ebay.be/itm/Olympus-OM3-Ti-Manual-35mm-SLR-Boxed-and-New-/231591178787?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item35ebe8f223
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le juin 12, 2015, 20:58:44
Mais comme disait Audiard "les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait"

enfin pour ce prix là je t'aurai vendu un OM-1 avec son 50mm et un Mouton Rothschild :)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 12, 2015, 22:34:36
enfin pour ce prix là je t'aurai vendu un OM-1 avec son 50mm et un Mouton Rothschild :)
Grand seigneur! ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 12, 2015, 22:35:30
Voila Rytchy, fais toi plaisir  :D  :

http://www.befr.ebay.be/itm/Olympus-OM3-Ti-Manual-35mm-SLR-Boxed-and-New-/231591178787?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item35ebe8f223
Dilemme! Collection complète ou marié le choix se portera encore sur ma femme adorée!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 13, 2015, 13:48:39
J'en profite pour lancer un avis de recherche sur un OM10 quartz pas cher!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: pentax10d le juin 13, 2015, 15:44:18
pour toi pas cher c'est quoi?
car j'ai les trois OM 10 version normal,noir et quartz.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 14, 2015, 01:28:03
50 roro max c'est un OM10 quand même ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: pentax10d le juin 15, 2015, 18:12:53
50 roro max c'est un OM10 quand même ;-)

  l'om 10 à quartz je ne l'ai jamais testé avec des piles
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 15, 2015, 20:45:31
C'est sûr que sans piles il marche moins bien!!! Bon pas de panique c'est juste un OM10 avec un dos dateur donc pas transcendant mais faut l'avoir pour être complet dans la collec! ;-)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 17, 2015, 17:28:18
Il est arrivé le divin enfant!! Bon j'ai quand même mis 17 mns à réparer la panne :-) Je ne me lasse pas de le regarder! Bon par contre il faut que je trouve un bouchon de prise flash et un obtu pour le sabot!

Pas sûr que l'OM-3 ait été livré à l'époque avec un cache pour le sabot du flash...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 18, 2015, 00:16:45
en tout cas pour la prise c'est sûr! Mais difficile à trouver!

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 18, 2015, 09:42:15
As-tu vérifié si ce bel OM-3 vidait ses piles tout seul?
Pour le bouchon de la prise TTL à 5 broches, c'est certainement introuvable, sauf à dénicher une épave d'OM-4 qui l'ait encore. Mais même une épave, ça coûte encore trop cher!

Mon bouchon, je le garde précieusement, mais je l'avais retiré de mon OM-4, car il avait tendance à se dévisser tout seul et j'ai eu peur de le perdre.

J'admire ta collection, qui a de plus le mérite d'avoir été récoltée à la sueur du front à des prix raisonnables. Et avec une belle patience!

Certaines collections ne m'émeuvent pas beaucoup, notamment quand elles ont été acquises au prix fort par un gars fortuné. Car avec du pognon, n'importe qui peut se payer dès demain un M-1 ou un OM-3T neufs sur la baie!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 18, 2015, 10:05:08
Pour l'instant ça fait qu'une semaine donc pour les piles je peux pas trop voir mais je les laisse dedans et on verra! Concernant l'OM3 TI je pense hélas qu'il faudra en passer par un craquage de billets, totalement introuvable sans trop de pognon!! Pour le reste il me manque toujours l'OM707 et le 2000 mais ce dernier n'est pas réellement un Olympus donc je pense qu'il ne siègera pas au sein de ma collec!!!  ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 18, 2015, 10:25:43
en tout cas pour la prise c'est sûr! Mais difficile à trouver!

Oui, sans doute...
Petite anecdote : il me manquait le bouchon de la prise PC sur mon OM-4 (pas le Ti), et j'avais vu un OM-4 en panne à Bièvres, chez un marchand hollandais que je connaissais (chez qui j'avais déjà acheté deux ou trois bricoles OM). Je lui ai demandé si je pouvais lui acheter le bouchon, et il me l'a donné...
J'admire ta collection, qui a de plus le mérite d'avoir été récoltée à la sueur du front à des prix raisonnables. Et avec une belle patience!

Certaines collections ne m'émeuvent pas beaucoup, notamment quand elles ont été acquises au prix fort par un gars fortuné. Car avec du pognon, n'importe qui peut se payer dès demain un M-1 ou un OM-3T neufs sur la baie!

Oui... mais tout le monde n'a pas les dons de bricolage de l'ami rytchy !

;-)
En ce qui me concerne, je n'ai pas l'intention d'acheter au prix fort ce type de matériel. Par exemple, je m'étais fixé un budget de 300€ pour un OM-4 Ti black, que je voulais en plus en état proche du neuf. Cela m'a pris plusieurs années, mais j'ai fini par trouver cet OM-4 Ti black, état neuf, au prix correspondant au budget fixé...

Pour le f/4.5 135 monture courte + tube 65-116 (voir en haut de la page 13), que je cherchais aussi depuis quelques temps, j'ai fini par en trouver un en état proche du neuf à 150€ dans un boutique du boulevard Beaumarchais (soit beaucoup moins cher que sur EBay)...
Constituer ma petite collection OM, au fur et à mesure des années, en n'achetant que des pièces en état proche du neuf et à des prix raisonnables, participe aussi au plaisir de la chose.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 18, 2015, 10:41:53
Aller pour le fun une photo de famille !  ;) ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 18, 2015, 10:55:20
La légende :
Les petits de gauche à droite
Oly 35 LC
Pen F
Pen FT
Pen EE 1er modèle
Pen EE
Pen EE2
Pen EE3
Pen D
Trip 35 noir
Trip 35 Chromé
35 RC
35 DC
View zoom 120

Les OM et assimilés
FTL
M1
OM3
OM10
OM10 noir
OM40
OMPC
OM1
OM1 md noir
OM20
OMG
OM1 VSOE
OM1 md
OM30
OM1n noir
OM1n chromé
OM2 VSOE noir
OM2 chromé
OM2S program
OM2 Spot Program
OM2n noir
OM2n chromé
OM101
OM4
OM4 ti noir
OM4 ti champagne

Reste à rentrer OM10 quartz, OM707 et OM2 noir (non VSOE)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Matbess le juin 18, 2015, 11:34:47
Magnifique, splendide, superbe,,,,  :o Bravo Rytchy77
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 18, 2015, 12:43:57
Bravo, c'est superbe!

Une question : le FTL, la monture d'objectif, c'est quoi? Du 42 à vis? Déjà de l'OM?
Tu crois que le caillou monté dessus, c'est juste la même formule optique que le futur 50mm OM?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 18, 2015, 12:54:55
C'est effectivement du M42, pour la formule optique je pense qu'elle n'est pas très éloignée des premiers OM, zuiko avait à mon avis adapté la monture OM sur des bases M42 du FTL afin déviter de relancer une nouvelle production de verres!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: valoo21 le juin 18, 2015, 13:06:31
Magnifique, splendide, superbe,,,,  :o Bravo Rytchy77

Pas mieux, incroyable !

:)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 20, 2015, 11:05:16
Ah enfin un boitier qui me résiste! J'ai un souci avec un OM4 dont le second rideau ne bouge pas, quelqu'un à une idée? Il déclenche normalement s'arme normalement mais un mouvement de grève semble paralyser le 2e rideau!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le juin 20, 2015, 15:25:39
Tout dépend du syndicat qui mène la grève, et de ses accointances... ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le juin 20, 2015, 15:28:03
Aller pour le fun une photo de famille !  ;) ;)

Rytchy, nous sommes tous des malades des beaux objets inutilisés.
Nous nous retrouverons peut-être un jour pour une thérapie de groupe ;D ;D ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le juin 20, 2015, 19:14:12
Ritchy, toi qui est un expert de la remise en état des appareils argentiques, aurais-tu une idée de la cause de la panne erratique suivante?: mon Leica R8 fonctionne en général parfaitement, mais de temps en temps, le cycle d'obturation s'interrompt et le miroir reste relevé et l'obturateur ouvert; je réarme et le cycle se termine, mais j'ai perdu une vue (la photo que je prenais).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 25, 2015, 11:58:50
Je pencherai pour un problème de cellule qui change d'expo en cours de prise mais je suis pas calé Leica! ;-)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le juin 25, 2015, 19:10:55
Cirque, boulevard Beaumarchais.
Affiché à 100€, négocié à 80.

J'ai vu de très beaux Olympus OM1, 2 et 4, Bld Beaumarchais dans les boutiques y compris un Pen argentique.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 29, 2015, 11:12:40
Oui, mais à quel prix?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le juin 30, 2015, 23:50:34
Oui, mais à quel prix?
Entre 90 et 199 euros.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juillet 01, 2015, 12:21:42
Si tu as vu un Pen FT avec son optique de base à ce prix dis moi où je l'achète cet après midi...mais tu ferais bien de l'acheter pour toi d'abord  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 01, 2015, 13:09:10
Euh à ce prix un FT c'est un porte clefs Olympus j'imagine!!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le juillet 19, 2015, 17:16:59
Si tu as vu un Pen FT avec son optique de base à ce prix dis moi où je l'achète cet après midi...mais tu ferais bien de l'acheter pour toi d'abord  ;)

I cannot exactly remember the shop but it was in Beaumarchais 'street... PEN F in front of, I'm sure;not so expensive, less than 200 euros. Pas l'objectif avec.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juillet 20, 2015, 17:55:53
Je me rappelle avoir payé le mien 250 euros avec le 38mm, vers 2005. Achat sur boutique internet aux pays-bas, mais pas Ebay.
Boitier en bon état, fonctionnel et fiable mais le 38 un peu usagé (les extrémités de la gravure de la bague de MAP devenues alu).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 08, 2015, 08:32:28
Bon mes amis j'ai craqué pour un nouveau bébé plus actuel, un OMD E M10, c'est plutôt rigolo on dirait un OM4 lavé trop chaud! c'est tout petit et on est loin de la construction tout métal d'antant! Côté perf c'est pas mal mais je suis pas encore bouleversé au point de revendre mon Fuji, à suivre!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 08, 2015, 09:44:26
Bon mes amis j'ai craqué pour un nouveau bébé plus actuel, un OMD E M10, c'est plutôt rigolo on dirait un OM4 lavé trop chaud! c'est tout petit et on est loin de la construction tout métal d'antant! Côté perf c'est pas mal mais je suis pas encore bouleversé au point de revendre mon Fuji, à suivre!

L'esprit des OM a disparu avec eux, malheureusement...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Maoby le août 08, 2015, 13:28:46
Bon mes amis j'ai craqué pour un nouveau bébé plus actuel, un OMD E M10, c'est plutôt rigolo on dirait un OM4 lavé trop chaud! c'est tout petit et on est loin de la construction tout métal d'antant! Côté perf c'est pas mal mais je suis pas encore bouleversé au point de revendre mon Fuji, à suivre!


" On s'éloigne du rétro là!! ;-) "  ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 08, 2015, 15:56:05
Non justement j'exprime ma déception du modernisme!  :D
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le août 10, 2015, 13:42:02
L'esprit des OM a disparu avec eux, malheureusement...
+1000  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Benlo le août 11, 2015, 07:43:11
Bonjour
Je viens de récupérer un OM2n physiquement magnifique , mais au fonctionnement erratique .
Que ce soit en auto comme en manuel , il peut me donner le 15ème à 2.8 à 400 Iso en plein jour .
A part un réparateur , une idée ?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 11, 2015, 08:14:46
Bonjour
Je viens de récupérer un OM2n physiquement magnifique , mais au fonctionnement erratique .
Que ce soit en auto comme en manuel , il peut me donner le 15ème à 2.8 à 400 Iso en plein jour .
A part un réparateur , une idée ?
J'en ai deux avec ce phénomène, pas de solution universelle mais j'en ai sauvé un juste en nettoyant les contacts du barillet de vitesses autour de l'objo et les cellules sous le miroir, à tester ça coûte rien!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Benlo le août 11, 2015, 08:30:57
Merci Rytchy 77 , je vais essayer ça .
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Benlo le août 11, 2015, 12:00:03
Ça ne donne rien :(
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 11, 2015, 15:09:06
Ça ne donne rien :(
Je vais tester un démontage sur le miens histoire de voir si c'est pas fils oxydés, je te tiens au courant!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Benlo le août 11, 2015, 17:52:38
Merci à toi  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Benlo le août 15, 2015, 20:29:39
Au fait Rytchy77  , as tu l'OM 88 qui est la version US de l'OM101 ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Benlo le août 16, 2015, 06:53:20
Et je viens même de découvrir l'OM77 , la version US du 707 !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 17, 2015, 02:16:46
Et voilà 2 de plus à chopper c'est malin!!!!  :D :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Benlo le août 17, 2015, 11:37:00
  ;D ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 18, 2015, 07:48:00
Si d'aventure il y a des personnes intéressées par des OM 2SP, OM 40 et OM 4, je vais vendre des doublons en état de marche bien sûr et petits prix, avant de les mettre sur Ebay, les copains d'abord! Me contacter en MP ;-)
Titre: Olympus OM addict
Posté par: Thierry_50 le août 25, 2015, 13:24:51
Si d'aventure il y a des personnes intéressées par des OM 2SP, OM 40 et OM 4, je vais vendre des doublons en état de marche bien sûr et petits prix, avant de les mettre sur Ebay, les copains d'abord! Me contacter en MP ;-)


Bonjour Rytchy,

Si c'est toujours d'actualité, je suis à la recherche d'un OM2 chromé en bon état de marche et de présentation correcte pour reprendre l'argentique avec quelques Zuiko en ma possession.

Je n'ai pas pu accéder à la MP, (cachée), merci de me joindre par MP.
Bien cordialement.

Thierry
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le août 25, 2015, 16:06:36
Je vais regarder dans mon stock mais à priori j'en ai un, OM2N chromé en parfait état je pense même ne pas avoir fini la péloche mise dedans!!!! barbara.eric(arobas)gmail.com
Titre: OM2n
Posté par: Thierry_50 le septembre 02, 2015, 18:33:29
Je vais regarder dans mon stock mais à priori j'en ai un, OM2N chromé en parfait état je pense même ne pas avoir fini la péloche mise dedans!!!! barbara.eric(arobas)gmail.com

Bonsoir Eric,

Je t'avais envoyé un message en MP il y a quelque temps concernant l'OM2n, mais je n'ai pas eu de réponse aussi je me demande si tu l'as bien reçu. Je te demandais son prix avec le port France métropolitaine, (Manche).
Bien cordialement.

Thierry

nadine.thierry.vicaire(arobas)gmail.com
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le septembre 02, 2015, 22:36:16
Bonjour Eric, si tu as un Zuiko de Pen F qui traîne, tu as mon mel  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Chetbak le septembre 26, 2015, 20:31:49
Bonjour à tous

J'ai besoin d'un petit conseil SVP :

je souhaite équiper mon OM2 d'un 35, j'hésite entre le 2,8 et le 2, ce dernier étant nettement plus onéreux, mais...plus lumineux et les journées sombres arrivent.
La différence est elle notable au regard du prix ? le F2 vaut il vraiment le coup ?

Merci pour votre éclairage

PS : je suis un "addict OM" depuis une année, suite à la mort de mon AE1 et vu les prix maintenant de ce matériel, j'ai "enfin" mon OM !
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 26, 2015, 21:11:41
je souhaite équiper mon OM2 d'un 35, j'hésite entre le 2,8 et le 2, ce dernier étant nettement plus onéreux, mais...plus lumineux et les journées sombres arrivent.
La différence est elle notable au regard du prix ? le F2 vaut il vraiment le coup ?

Merci pour votre éclairage

Le Zuiko f/2 35 n'est pas un foudre de guerre (PO et grandes ouvertures).
Le f/2.8 a meilleure réputation (mais cela semble varier fortement suivant les exemplaires, aussi ?).
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Chetbak le septembre 26, 2015, 22:26:34
Le Zuiko f/2 35 n'est pas un foudre de guerre (PO et grandes ouvertures).
Le f/2.8 a meilleure réputation (mais cela semble varier fortement suivant les exemplaires, aussi ?).
ok, merci pour l'info, au prix des F2, ce n'est donc pas la peine. Peut être préférer le 50 en 1,4 ? (j'ai le 50 en 1,8)

Par ailleurs, je profite...pour poser une question qui risque de faire hurler  ;D
Je vois que l'OM2000 est délaissé. Il n'est pas un réel Olympus, mais un cosina je crois, et d'une conception un peu ancienne.
Cependant, j'ai quand même des doutes : il accepte les Zuiko Om (un plus pour nos cailloux), il est assez "récent" et donc on trouve des bonnes occasions peu couteuses et en bon état (voir quasi neuf pour certains). J'ai eu l'occasion de voir certains travaux avec ce boitier et du Zuiko (le 50 1,8) et les résultats sont beaux. En plus, il a une option de mesure spot, bien pratique en rue et sur les zones sombres. Les vitesses ne sont pas sur l'objectif hélas (j'adore le confort des OM avec vitesses à la base de l'objectif !), mais le rapport qualité/état/ prix semble imbattable, non ?
Je suppose que ce boitier fonctionne en manuel (je ne sais pas par contre les informations dans le viseur, le résultat de la cellule ?)

bon...si non j'essaye de me trouver un OM4ti au même prix !!  ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le septembre 27, 2015, 10:34:30
Mike Butkus est ton ami : http://www.cameramanuals.org/olympus_pdf/olympus_om2000_spot.pdf
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Chetbak le septembre 27, 2015, 13:18:36
Mike Butkus est ton ami : http://www.cameramanuals.org/olympus_pdf/olympus_om2000_spot.pdf
Super, merci.
Il me tente cet appareil. Les occasions sont souvent des machines en très bon état, et ça devient rare de trouver du boitier argentique manuel en bon état pour une utilisation quotidienne.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:26:40
Disons que l'OM 2000 fera le job. Si tu le trouves pour deux sous, pourquoi pas? C'est vrai que la mesure spot est un vrai plus, que l'on ne retrouve que dans les OM plus chers (et pas toujours fiables, comme l'OM2 SP, OM-3 et OM-4. Les versions Ti sont inabordables)

En ce qui concerne les 35 mm zuiko : j'ai deux exemplaires du F2,8 (un ancien et un tout neuf) et un exemplaire du F2. Tous sont mauvais aux grandes ouvertures, mais VRAIMENT! Je ne les utilise plus du tout à cause de ça.

Le 2,8 a un comportement très étrange : on passe de mauvais à 2,8 à excellent à F8. Rarement vu un tel écart sur un même objectif. A F8, absolument merveilleux, piqué et contraste à l'égal d'un 50mm. Mais à 2,8, on a l'impression d'avoir un cul de bouteille Soligor des pires années. A 4, à peine mieux. A 5,6, commence à être bon!
Le F2 est mauvais à F2 également, et s'améliore progressivement jusqu'à 5,6 où il est très bon (mais pas excellent).

Ci-dessous un exemple d'image (datant de 1997) fait au zuiko 35mm F2 à pleine ouverture. On voit très bien la pauvreté du résultat. Mais je dois à la vérité de dire que c'était pris avec un film Sensia 1600 (diapo), assez mauvais quant à la résolution/rendu.

SI on veut une vraie bonne qualité à pleine ouverture au grand angle, je recommande chaudement le 28mm F-2,8. Lui, il est vraiment superbe, utilisable dès la pleine ouverture (vraiment bon au centre). Aux diaphs moyens, il est vraiment merveilleux. Très similaire en qualité au Nikon 28mm F-2,8 AF-D, qui est un peu plus homogène à 2,8, mais pareil ensuite.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:27:52
Voici deux crops issus de l'image précédente (Coolscan V à 4000 DPI). Ici, la meilleure zone de l'image.

Il s'agit bien du 35mm F2 à pleine ouverture.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:28:27
Une autre zone, déjà moins flatteuse...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:32:33
Et pour prouver mes dires au sujet du 35mm F-2,8.

Voici un test sur mire que j'avais fait avec mon exemplaire tout neuf. Film Ilford Delta 100.

A gauche, rendu à F8, à droite, à 2,8.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:34:09
Voici l'image entière
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:35:56
A F8.
On voit aussi la différence d'expo (celle à 2,8 est sous-ex en raison du vignettage)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:38:24
Au centre, c'est un peu moins caricatural.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:49:31
J'ai aussi testé mon autre exemplaire, celui très ancien. Celui-là, je l'avais acheté en 1991 en état très usagé (complètement rincé par le précédent proprio peu soigneux).

Je m'attendais logiquement à avoir des perfs en retrait VS celui que j'ai acquis vers 2012 sur Ebay en état "neuf". Il n'en est rien!

Mon vieux cailloux est meilleur que le nouveau venu! Pas de quoi renouer une nouvelle relation affective, cela dit!

A noter que mes deux exemplaires sont en complète opposition avec quelques tests très élogieux publié en leur temps par certains médias.
Il semble exister une série exceptionnelle, mais clairement, je ne suis pas l'heureux élu...et je n'ai pas envie de rejouer à la roulette russe.

J'ai sous les yeux le test de Chasseur d'Images des années 80, qui indique les perfs suivantes :
- 2,8 : Bon au centre, moyen aux bords. Vignettage 0,5 diaph
- 4 : Très bon-Moyen. Vignettage 0
- 5,6 : Excellent-Bon
- 8 : Excellent-Très bon

On est très loin des perfs de mes cailloux.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 10:59:17
Et voici un exemple d'image faite au zuiko 28mm F-2,8.

C'est pris de nuit, avec la lumière de la lune (pose 10 mn avec film diapo 50 ISO). On est à pleine ouverture.

Les perfs sont sans commune mesure avec les 35mm zuiko, définitivement hors jeu!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 29, 2015, 11:00:21
Voici le crop.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Chetbak le septembre 30, 2015, 07:28:07
Merci pour les comparatifs.
Il semble effectivement que le 35 en 2,8 a deux fabrications, une ancienne (objectif plus léger) et la plus récente. La différence est peut être là ?

Pour le 2000, les bonne occasions semblent réelles à un coût très faible. Et à part le bruit un peu élevé (?) de l'obturateur, les retours semblent plutôt positifs, appareil simple et basique, une mesure spot et une monture OM. La mesure spot est l'élément + au regard de son coût.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 01, 2015, 16:13:19
Citer
Il semble effectivement que le 35 en 2,8 a deux fabrications, une ancienne (objectif plus léger) et la plus récente. La différence est peut être là ?

Oui, je le crois. Il y a une version sans doute améliorée sur le tard. Mais je suis surpris qu'Olympus n'ait pas communiqué là-dessus, si effectivement ils ont été capables d'améliorer drastiquement les perfs de leur caillou.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Chetbak le octobre 01, 2015, 21:13:57
Oui, je le crois. Il y a une version sans doute améliorée sur le tard. Mais je suis surpris qu'Olympus n'ait pas communiqué là-dessus, si effectivement ils ont été capables d'améliorer drastiquement les perfs de leur caillou.
J'ai trouvé ces pages où on évoque les différents objectifs Zuiko OM

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/35mm.htm
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Krg le octobre 02, 2015, 09:10:53
J'ai trouvé récemment un OM-10 dont le dos porte un dessin qui m'intrigue: série spéciale, personnalisation ??
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 02, 2015, 12:08:31
Clairement un dos peint à la main!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 02, 2015, 12:26:40
Citer
J'ai trouvé ces pages où on évoque les différents objectifs Zuiko OM

Oui, ce site est très connu des fans d'OM, mais cela m'a permis de vérifier qu'il y a bien eu deux versions du 35 mm F-2,8 (je le savais déjà), mais que l'ancienne version semble dater des tout débuts. Cette ancienne série porte le sigle G avant le mot "Zuiko" : G-Zuiko AUTO-W 35mm f2.8

La version courante s'intitule Zuiko AUTO-W 35mm f2.8 (sans le G).

Et ensuite, on a eu droit à une version tardive avec le sigle MC, en 1984 :
According to Rick, the first 35mm f/2.8 lense that beared a official "MC" designation in the lens data only appeared very late in 1984, you may use this to estimate the date of production.

On pourrait donc penser que les versions qui sont performantes sont du type MC.

Or, il se trouve que patatras!, mon exemplaire testé est justement un MC Zuiko, donc récent! Au vu de ses perfs, c'est à n'y rien comprendre.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Chetbak le octobre 03, 2015, 07:51:48
Oui, ce site est très connu des fans d'OM, mais cela m'a permis de vérifier qu'il y a bien eu deux versions du 35 mm F-2,8 (je le savais déjà), mais que l'ancienne version semble dater des tout débuts. Cette ancienne série porte le sigle G avant le mot "Zuiko" : G-Zuiko AUTO-W 35mm f2.8

La version courante s'intitule Zuiko AUTO-W 35mm f2.8 (sans le G).

Et ensuite, on a eu droit à une version tardive avec le sigle MC, en 1984 :
According to Rick, the first 35mm f/2.8 lense that beared a official "MC" designation in the lens data only appeared very late in 1984, you may use this to estimate the date of production.

On pourrait donc penser que les versions qui sont performantes sont du type MC.

Or, il se trouve que patatras!, mon exemplaire testé est justement un MC Zuiko, donc récent! Au vu de ses perfs, c'est à n'y rien comprendre.
Je viens de vérifier mon 35 /2,8, c'est une première version "G-Zuiko AUTO-W ".
En fait, j'ai 3 objectifs OM, les 28, 35 et 50 et tous en 2,8. Je me demande si pour les deux derniers (50 et le 35 que j'utilise le plus) leurs versions respectives plus lumineuses (mais plus couteuses) 1,4 pour le 50 et 2 pour le 35 valaient le coup.
Avec vos réponses, je laisse tomber pour le 35 en F2, qui est ma focale préférée, et je reste avec le 2,8 actuel.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Chetbak le octobre 03, 2015, 07:53:52
J'ai trouvé récemment un OM-10 dont le dos porte un dessin qui m'intrigue: série spéciale, personnalisation ??

c'est beau !
je crois avoir vu ces dessins, ou dans le même genre, il y a peu sur un OM2 ou 4 vendu sur la baie. Le même proprio que ce 10 certainement ?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Amaniman le octobre 03, 2015, 09:45:00
J'ai trouvé récemment un OM-10 dont le dos porte un dessin qui m'intrigue: série spéciale, personnalisation ??
       :o :o :o  Euh... la même "patte" sur un Fujica STX-1 trouvé en vide-greniers en région parisienne il y a un an ou 2 !   :o :o :o

                (http://i237.photobucket.com/albums/ff33/GerPa/Appareils%20photos/DXE21215_zpsitucyc7u.jpg)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Krg le octobre 03, 2015, 10:13:43
C'est vraiment le même style, donc pas propre à Olympus et pas de série spéciale.
Reste à trouver l'artiste  ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 03, 2015, 15:27:19
Ben du coup ça leur donne de la valeur car il y en a plusieurs!!! Aller partons à la chasse mes amis!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Krg le octobre 03, 2015, 17:58:12
Oui, à la chasse aux papillons ...   ;D ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 03, 2015, 21:38:32
Marrants, ces dos peints! Et très étonnant que vous en aviez trouvé deux autres!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 03, 2015, 22:12:59
Citer
En fait, j'ai 3 objectifs OM, les 28, 35 et 50 et tous en 2,8. Je me demande si pour les deux derniers (50 et le 35 que j'utilise le plus) leurs versions respectives plus lumineuses (mais plus couteuses) 1,4 pour le 50 et 2 pour le 35 valaient le coup.

Clairement non. Les optiques plus lumineuses dans la série OM (sauf exception) ne sont pas meilleures que leurs homologues plus ordinaires. On a déjà évoqué le 35 F2, mais le 50 F -1,4 n'est pas meilleur que le modeste 1,8.

Ca ne les empêche d'être très bons aux diaphs moyens, mais à moins d'aimer absolument les photos molles à PO, prendre les ultra lumineux n'a aucun intérêt.

Mais je reviens sur les perfs des cailloux OM : il y a une très étonnante disparité de qualité pour une même optique, comme j'en ai fait les frais avec le 35 F-2,8. A contrario, mon 28mm F-2,8 est spectaculairement meilleur que le test qui en avait été publié en son temps par CI. Il est donné comme décevant à 2,8, alors qu'il n'en est rien avec mon exemplaire.
C'est assez déroutant et difficile à expliquer : comment une même conception optique peut amener à des photos molles ou piquées d'un exemplaire à l'autre? Et pas qu'un peu!

Et je peux encore citer le cas du 85mm F2 : même mésaventure que le 35 F2,8. J'en possède deux, un tout pourri que j'ai depuis 20 ans, et un autre tout neuf ( payé à prix d'or sur ebay). Les deux sont merdiques. Tout mou à 2 et 2,8, et tout juste bon à 4. Alors que CI le donnait comme bon à 2,8 et très bon à 4.

A un moment, j'ai cru que c'était les boitiers qui avaient un souci (décalage dépoli VS film?). Mais pas possible, j'en ai utilisé plusieurs, et fais de l'hyper macro avec. Je l'aurais détecté, d'autant que j'utilise par ailleurs d'autres zuikos qui eux, vont bien.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Mistral75 le octobre 03, 2015, 23:54:45
Marrants, ces dos peints! Et très étonnant que vous en aviez trouvé deux autres!

Peinture ou décalcomanie ?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 04, 2015, 02:23:07
Mais je reviens sur les perfs des cailloux OM : il y a une très étonnante disparité de qualité pour une même optique, comme j'en ai fait les frais avec le 35 F-2,8. A contrario, mon 28mm F-2,8 est spectaculairement meilleur que le test qui en avait été publié en son temps par CI. Il est donné comme décevant à 2,8, alors qu'il n'en est rien avec mon exemplaire.
C'est assez déroutant et difficile à expliquer : comment une même conception optique peut amener à des photos molles ou piquées d'un exemplaire à l'autre? Et pas qu'un peu!

Je plussois bien évidemment pour le 35 et le 50 qui n'ont à mon sens aucun intérêt en F2 et F1.4 (il parait que les plus récent 50 1.4 sont très supérieurs!) mais sur les télés je les trouves très bons 200 F4 et 200 F5 100 2.8 et 135 2.8 et surtout je n'ai pas constaté de différence entre les modèles anciens et nouveaux!
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Krg le octobre 04, 2015, 14:43:07
Peinture ou décalcomanie ?
Plutôt peinture: les creux du gainage granité sont aussi colorés.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 05, 2015, 08:42:12
Et je peux encore citer le cas du 85mm F2 : même mésaventure que le 35 F2,8. J'en possède deux, un tout pourri que j'ai depuis 20 ans, et un autre tout neuf ( payé à prix d'or sur ebay). Les deux sont merdiques. Tout mou à 2 et 2,8, et tout juste bon à 4. Alors que CI le donnait comme bon à 2,8 et très bon à 4.

Même soucis avec mon premier 85.
Il y a quelques temps, je m'en suis racheté un état neuf (prix raisonnable, mais bd Beaumarchais, pas EBay !).

Pas eu le temps de le tester significativement, mais il a fait un tour chez JMS, avec quelques autres de mes Zuiko OM, pour un EBook sur l'Alpha 7 + optiques manuelles (EBook qui ne semble pas trop intéresser son éditeur, malheureusement). Le " nouveau" 85 s'en sortait très bien sur l'Alpha 7...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le octobre 05, 2015, 18:35:40
Clairement non. Les optiques plus lumineuses dans la série OM (sauf exception) ne sont pas meilleures que leurs homologues plus ordinaires. On a déjà évoqué le 35 F2, mais le 50 F -1,4 n'est pas meilleur que le modeste 1,8.

Ca ne les empêche d'être très bons aux diaphs moyens, mais à moins d'aimer absolument les photos molles à PO, prendre les ultra lumineux n'a aucun intérêt.

Mais je reviens sur les perfs des cailloux OM : il y a une très étonnante disparité de qualité pour une même optique, comme j'en ai fait les frais avec le 35 F-2,8. A contrario, mon 28mm F-2,8 est spectaculairement meilleur que le test qui en avait été publié en son temps par CI. Il est donné comme décevant à 2,8, alors qu'il n'en est rien avec mon exemplaire.
C'est assez déroutant et difficile à expliquer : comment une même conception optique peut amener à des photos molles ou piquées d'un exemplaire à l'autre? Et pas qu'un peu!

Et je peux encore citer le cas du 85mm F2 : même mésaventure que le 35 F2,8. J'en possède deux, un tout pourri que j'ai depuis 20 ans, et un autre tout neuf ( payé à prix d'or sur ebay). Les deux sont merdiques. Tout mou à 2 et 2,8, et tout juste bon à 4. Alors que CI le donnait comme bon à 2,8 et très bon à 4.

A un moment, j'ai cru que c'était les boitiers qui avaient un souci (décalage dépoli VS film?). Mais pas possible, j'en ai utilisé plusieurs, et fais de l'hyper macro avec. Je l'aurais détecté, d'autant que j'utilise par ailleurs d'autres zuikos qui eux, vont bien.
Assez d'accord avec cette analyse. Olympus avait un beau catalogue (trop fourni peut-être) mais ne s'est jamais complètement donné les moyens de sa politique. De fait les Nikon malgré quelques nanars étaient bien supérieurs. Par contre Olympus produisait un très bon système macro qui est encore utilisé par de nombreux naturalistes.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 05, 2015, 20:35:51
Assez d'accord avec cette analyse. Olympus avait un beau catalogue (trop fourni peut-être) mais ne s'est jamais complètement donné les moyens de sa politique. De fait les Nikon malgré quelques nanars étaient bien supérieurs.

Difficile de comparer les deux gammes, ou, du moins, d'émettre des jugements aussi définitifs : les optiques des deux gammes n'avaient (délibérément) pas le même rendu... j'imagine que ce n'est pas dû au hasard.
(après, qu'on préfère un rendu plutôt qu'un autre, c'est plutôt une question de goûts personnels)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 05, 2015, 21:10:16
Personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes existentiels avec des rendus différents d'une marque à l'autre.

Ce qui m'embête plus, c'est quand une optique est incapable de fournir un minimum de piqué alors que les tests affirment le contraire, et ça, ça n'a rien à voir avec le rendu.

Chez Nikon, je n'ai jamais eu de mauvaises surprises : les optiques ont toujours eu un comportement en accord avec les tests de CI. En OM, c'est plus aléatoire.

Mais j'abonde avec le commentaire de Michel : le système macro était formidable et valait à lui seul toute la passion que l'on porte aux OM!
Je suis très nostalgique de ce système au point que je continue de l'utiliser via une bague leitax sur mon nikon d750! Quel dommage que le diaph auto ne soit plus opérationnel, mais au moins, je continue de profiter de la qualité des 80 macro, 135macro et 38 macro avec le soufflet OM.

Seul bémol : le très rare et très précieux 20 mm F2 macro est particulièrement mauvais : aucune netteté quel que soit le diaph! En argentique, je mettais ça sur le compte de la très faible pdc, mais les tests en numérique ont levé le doute. Même le focus stacking ne donne qu'une bouillie innommable.
Pourtant, j'ai déjà vu de superbes images avec ce caillou. Ai-je encore été victime d'un mauvais numéro?

Mine de rien, statistiquement, ça commence à faire beaucoup : sur les 15 optiques OM que je possède, ça en fait quand même 5 qui ont un souci! Et je ne compte pas le 28mm qui est meilleur que le test CI!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 05, 2015, 21:43:54
Citer
Par contre Olympus produisait un très bon système macro qui est encore utilisé par de nombreux naturalistes.
C'était encore le cas jusqu'en 2000. Mais bien sûr, en 2015, personne ne serait assez fou pour continuer la macro en argentique!
Autant, je trouve que continuer l'argentique peut entièrement se justifier dans plein de domaines photo ( noir et blanc, moyen format, rendu film, etc.), autant en macro, ça n'a aucun intérêt.

Quand on voit le taux de déchets pour cause de ratés techniques (pas loin de 90%!) que l'on subit dès lors qu'on s'attaque aux insectes en vraie macro (à partir de X1 jusqu'à X9), vouloir continuer sur film relève du sacrifice!

Sans parler de l'obligation d'installer un véritable studio photo (flashes multiples ttl avec cables, trépieds, etc.) pour la moindre image, car la sensibilité standard, c'était le 50 iso!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le octobre 05, 2015, 22:10:33
Oui, c'est vrai ! Du reste je souris parfois quand je lis des messages du genre " j'aimerai faire de la macro...."
Normalement le numérique permet de vérifier très vite ses clichés ce qui devrait raviver certains systèmes macro tels celui d'Olympus qui pour le coup est d'un cran au dessus de son équivalent Nikon. Olympus bien implanté dans le domaine scientifique avait la côte dans pas mal de labos de recherche.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 05, 2015, 23:05:20
Personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes existentiels avec des rendus différents d'une marque à l'autre.

Pour moi, c'est au contraire fondamental : quand j'ai quitté Olympus pour Nikon, au début des années 90, je n'ai jamais retrouvé le rendu en N&B que j'appréciais tant avec mes Zuiko OM, à mon grand désespoir (les Nikkor, trop contrastés et secs, ne m'ont jamais convaincu totalement dans ce genre d'exercice... et j'ai pourtant tout essayé dans la chambre noire !).
Même en diapo, le rendu était très différent... j'ai eu l'occasion d'en discuter avec Laurent Biancani, lors d'un stage studio : pour la première fois, un photographe m'expliquait des choses que j'avais vaguement pressenties par ailleurs, en tant que débutant. C'était la première fois qu'un photographe me disait autre chose que les objectifs Nikon sont meilleurs que les Olympus...
Ce qui m'embête plus, c'est quand une optique est incapable de fournir un minimum de piqué alors que les tests affirment le contraire, et ça, ça n'a rien à voir avec le rendu.

Chez Nikon, je n'ai jamais eu de mauvaises surprises : les optiques ont toujours eu un comportement en accord avec les tests de CI. En OM, c'est plus aléatoire.

En ce qui me concerne, j'ai vite compris que les tests CI n'étaient réellement exploitables que si on connaissait le rendu des optiques (pour comparer les Nikkor entre eux, etc). J'ai encore le souvenir amer d'un Tamron 28-80 SP, ayant récolté de bons résultats aux tests CI, et qui m'a fortement déplu...
En partant de ce principe, les tests CI m'ont toujours paru très en ligne avec les objectifs que j'ai possédé, à une exception près : mon Zuiko f/2 85...
Mine de rien, statistiquement, ça commence à faire beaucoup : sur les 15 optiques OM que je possède, ça en fait quand même 5 qui ont un souci! Et je ne compte pas le 28mm qui est meilleur que le test CI!

J'en ai prêté une demie douzaine à JMS pour son EBook sur Alpha 7, et ça me donne très envie de craquer pour cet APN...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 06, 2015, 09:23:09
Je comprends ton point de vue!

Mais en ce qui me concerne, le passage d'Olympus à Nikon ne m'a pas trop perturbé, même en noir et blanc.
Je peux même t'avouer que je n'ai pas trop remarqué la différence de rendu, hormis peut-être une balance couleur un peu plus neutre en Nikon (les OM me semblent légèrement chauds, mais je peux me tromper). Etais-je trop focalisé sur le piqué? C'est bien possible!

J'ai été tellement obsédé par ça du temps de l'OM... Les perfs décevantes aux grandes ouvertures m'handicapaient vraiment, surtout en photo nocturne. J'avais fini par rester collé à F8 en toute circonstance (pas la nuit! Là, je n'utilisais que le 28 et le 50, les seuls qui soient bons à 2,8), m'interdisant de jouer sur les faibles PDC.

 J'ai même nourri un sentiment d'infériorité VS ceux qui étaient en Nikon. J'avais le sentiment de devoir me contenter d'un système au rabais, déjà mort avant même que j'achète mon premier caillou OM d'occasion (dans les années 90, Olympus avait déjà laissé tomber son système). Je n'avais pas les moyens pour du Nikon, et j'achetais clairement de l'OM d'occasion parce que je ne pouvais pas faire autrement.

Avec le recul, et après m'être équipé en Nikon (finalement!), je me suis rendu compte que ce sentiment était exagéré. Au point que lorsqu'il m'arrive de sortir un OM-4 de la naphtaline, je suis surpris de constater les bonnes perfs de certains cailloux que je décriais tant à l'époque!

Et puis, la MAP décalée de mon AF 180mm F-2,8 Nikon, que j'avais fini par trouver d'occase après en avoir tant rêvé (ouah, pouvoir faire des photos piquées à 2,8! Inconcevable avec mes vieux télés OM) m'a fait redescendre sur terre. La légende était floue à 2,8 et 4! Je me suis retrouvé à tout faire à 5,6 une fois de plus! J'ai traîné ça comme un boulet pendant 10 ans avant que le D3 solutionne le souci avec ses micro réglages.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le octobre 06, 2015, 12:34:53
... (les Nikkor, trop contrastés et secs, ne m'ont jamais convaincu totalement dans ce genre d'exercice... et j'ai pourtant tout essayé dans la chambre noire !).

...C'était la première fois qu'un photographe me disait autre chose que les objectifs Nikon sont meilleurs que les Olympus...

A l'époque mon sentiment était que Nikon faisait des optiques contrastées pour donner l'illusion d'un meilleur piqué, surtout comparés aux Zeiss, Schneider, et autres optiques allemandes.

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 10, 2015, 11:24:44
Nikon faisait des optiques globalement plus piquées qu'Olympus, et ça, ce n'était pas une illusion. En attestent les tests CI de l'époque.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 10, 2015, 11:35:06
Nikon faisait des optiques globalement plus piquées qu'Olympus, et ça, ce n'était pas une illusion. En attestent les tests CI de l'époque.

A vrai dire, les tests de CI ne renseignaient pas vraiment sur le piqué...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 11, 2015, 14:14:33
Ta remarque me surprend un peu!
Les tests de CI étaient au contraire très clairs là-dessus. Ils ne donnaient certes pas de valeurs chiffrées, mais des appréciations (moyen, bon, très bon, etc.). Ces appréciations englobaient à la fois le piqué et le contraste, deux valeurs essentielles pour donner un jugement final. C'était parfaitement réaliste et compréhensible pour le photographe non scientifique. Je trouve d'ailleurs qu'aujourd'hui, les tests sont bien moins faciles à interpréter.

J'ai toujours constaté combien ces tests étaient justes en testant moi-même mes optiques : j'arrivais aux mêmes conclusions que CI. Excepté bien sûr pour les quelques cailloux OM déjà cités. Mais je suis persuadé que CI n'était pas en cause, la faute à des disparités de fabrication du système OM.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: caoua futé le octobre 11, 2015, 18:49:57
Assez d'accord avec cette analyse. Olympus avait un beau catalogue (trop fourni peut-être) mais ne s'est jamais complètement donné les moyens de sa politique.
Je dirai plutôt qu Olympus a complétement raté le train de l' AF.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 11, 2015, 20:44:18
Ta remarque me surprend un peu!
Les tests de CI étaient au contraire très clairs là-dessus. Ils ne donnaient certes pas de valeurs chiffrées, mais des appréciations (moyen, bon, très bon, etc.). Ces appréciations englobaient à la fois le piqué et le contraste, deux valeurs essentielles pour donner un jugement final. C'était parfaitement réaliste et compréhensible pour le photographe non scientifique. Je trouve d'ailleurs qu'aujourd'hui, les tests sont bien moins faciles à interpréter.

J'ai toujours constaté combien ces tests étaient justes en testant moi-même mes optiques : j'arrivais aux mêmes conclusions que CI. Excepté bien sûr pour les quelques cailloux OM déjà cités. Mais je suis persuadé que CI n'était pas en cause, la faute à des disparités de fabrication du système OM.

Pour essayer de reformuler, je dirais que, comme évoqué précédemment, les tests CI étaient très utiles pour comparer des objectifs d'une même gamme (même fabricant) entre eux.
Après, un "très bon/bon" pour un Nikkor ne correspondait pas à un "très bon/bon" pour un Zuiko OM : les rendus étaient trop différents.

Idem pour d'autres marques : je n'ai jamais réussit à me faire aux "très bon/bon" du Tamron SP 28-80 adaptall 2, à l'époque... rendu très dur, désagréable, et définition assez pauvre. Tout l'inverse des Zuiko OM, quoi...
D'ailleurs CI donnait quelquefois quelques précisions dans les commentaires : sous une appellation "moyen" à PO, le journaliste expliquait que le contraste était plutôt élevé, mais la définition moyenne (cas du Zuiko f/2 40 à PO, par exemple), ou au contraire que la définition était plutôt bonne, mais le contraste trop faible pour qu'elle puisse s'exprimer correctement.

Je dirai plutôt qu Olympus a complétement raté le train de l' AF.

C'est évident !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 11, 2015, 21:39:55
OK, verso, je comprends mieux ton point de vue!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Chetbak le octobre 16, 2015, 06:54:13
Bonjour

J'ai besoin de votre avis éclairé concernant les zuiko.
Je travaille essentiellement avec le 35/2,8 (objectif que nous avons déjà évoqué), j'arrive à obtenir du bokeh assez souvent à f4 (selon la distance etc...) avec un beau détail sur mes premiers plans. J'ai remarqué qu'avec le 50/1,8, le bokeh est plus difficile à obtenir et bien souvent qu'en pleine ouverture.

Suite aux débats précédents, vous pensez qu'en fait de bokeh...il faut y voir plutôt une bouillie avec le 35 ? ;-) (!!), et que peut être avec un autre 35 (2,8) considéré comme plus piqué, le bokeh devrait être recherché plus finement ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 16, 2015, 13:03:28
Je ne pense pas que le bokeh ait grand chose à voir avec le fait que l'optique pique plus ou moins (à moins d'un problème extrême).
Le bokeh, c'est tellement subjectif que je me garderai bien d'entrer dans le sujet.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le octobre 19, 2015, 20:33:23
j'ai un tiroir un très joli OM-2 Spot / Program donc le déclencheur s'est bloqué un jour et je n'ai jamais pu le débloqué, une idée du soucis ?

le blocage est le même qui celui ci : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=212591.0
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 19, 2015, 20:43:43
j'ai un tiroir un très joli OM-2 Spot / Program donc le déclencheur s'est bloqué un jour et je n'ai jamais pu le débloqué, une idée du soucis ?

Envoie le à Rytchy !

;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le octobre 21, 2015, 19:03:51
Ne serait-ce pas le problème évoqué et résolu sur ce fil? La mécanisue est la même sur l'OM2 S/P et l'OM4.

http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=18661

Mon OM2 S/P a aussi été bloqué et j'ai pu le débloquer en suivant les indications de ce fil.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 25, 2015, 11:43:23
Si sénior, si tu es en RP tu passes je te le débloque en 5 minutes! C'est la panne classique, le système d'armement s'est désynchronisé sur une fin de pelloche ou il a été déclenché en étant débrayé!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le octobre 25, 2015, 21:17:24
ça dépend ou :D le 77 c'est grand (pour y avoir vécu 29 ans :D )
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 25, 2015, 22:24:38
ça dépend ou :D le 77 c'est grand (pour y avoir vécu 29 ans :D )

Rytchy te dédommagera de tes frais d'essence.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 26, 2015, 11:39:28
Je suis sur Chelles, pour le dédommagement c'est réglé en liquide :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: ledunois le octobre 31, 2015, 18:59:09
 ....et ci c'était de l'essence ce liquide ?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le novembre 02, 2015, 07:55:03
....et ci c'était de l'essence ce liquide ?
Je préfère le Chablis mais chacun ses goûts!!! :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rudobra le décembre 03, 2015, 21:13:14
Bonsoir à tous,
voici deux ptites photos du OM-4 que j'ai trouvé sur eBay récemment. Hélas, l'affichage LCD du viseur est quasi illisible ce qui rend son utilisation difficiles.
Niveau Zuiko j'ai trouvé un 50mm 1.8 pour 25€ mais le vendeur a "oublié" de me parler des champignons qui s'y trouvaient. Heureusement sur mon A7 ça n'affecte pas les photos et je trouve d'ailleurs les résultats très bon. la semaine prochaine je reçois un 35mm 2.8 et un 85mm f2 et de nouveau un OM-4 en espérant qu'il n'y ai pas de surprise sur celui ci.
d'autres objo zuiko à conseiller pour une utilisation argentique et numérique (sony a7 )?
j'ai eu un 24mm et je n'ai pas du tout aimé le rendu, revendu aussitôt alors qu'on m'en avait dit plus grand bien....exemplaire foireux ?
 
(http://nsm08.casimages.com/img/2015/12/03//15120308543518953413803539.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=15120308543518953413803539.jpg)

(http://nsm08.casimages.com/img/2015/12/03//15120308535418953413803536.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=15120308535418953413803536.jpg)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 03, 2015, 22:24:56
Bonsoir à tous,
voici deux ptites photos du OM-4 que j'ai trouvé sur eBay récemment. Hélas, l'affichage LCD du viseur est quasi illisible ce qui rend son utilisation difficiles.
Niveau Zuiko j'ai trouvé un 50mm 1.8 pour 25€ mais le vendeur a "oublié" de me parler des champignons qui s'y trouvaient. Heureusement sur mon A7 ça n'affecte pas les photos et je trouve d'ailleurs les résultats très bon. la semaine prochaine je reçois un 35mm 2.8 et un 85mm f2 et de nouveau un OM-4 en espérant qu'il n'y ai pas de surprise sur celui ci.
d'autres objo zuiko à conseiller pour une utilisation argentique et numérique (sony a7 )?
j'ai eu un 24mm et je n'ai pas du tout aimé le rendu, revendu aussitôt alors qu'on m'en avait dit plus grand bien....exemplaire foireux ?

Voir ma balade de cet après-midi en Zuiko OM + Alpha 7II :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245320.msg5677413.html#msg5677413
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le février 19, 2016, 12:34:04
Bonjour à tous,

Je remets les pieds dans ce système (25 ans après l'avoir quitté : j'ai commencé à m'exercer à la photo avec un reflex 24x36, un OM-10, dont je ne garde pas un très bon souvenir suite à un fonctionnement parfois erratique de l'obturateur...) : j'ai craqué pour un rare 24mm shift en état neuf en boite ! Si on récapitule, quels sont les "meilleurs" cailloux OM ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 19, 2016, 13:48:48
Sujet maintes fois évoqué...
En gros, ça va dépendre de ton budget... les objectifs censés être les plus désirables étant les plus chers et rares.
Globalement, ceux conçus à la fin du système (vers 1984, à la sortie de l'OM-4) sont plus alléchants et haut de gamme, et ton 24 shift en fait partie. Exemples : 180 F2, 250 F2, 350 F2,8, 90mm, etc.

Mais revenons à des considérations plus réalistes.
Les optiques OM plus courantes valent généralement 3 étoiles aux tests CI : c'est bon, voire très bon, mais jamais exceptionnel, notamment aux grandes ouvertures. Mais toutes atteignent au moins la mention "Très bon" au centre vers F8.

Les optiques qui ne décevront pas (une fois fermées d'un cran) :
- 21 F3,5
- 28 F2,8
- 50 F-1,8
- 135 F-2,8
- 200 F4

En macro :
- 50 F3,5
- 135 F-4,5
- 80 F4
- 38 F2,8

D'autres sont réputés bons :
- 40 F2
- zoom 65-200
Il y en a sûrement encore d'autres (j'ai vu des choses superbes avec le 16mm et le 18mm), mais pas essayé.

A éviter : tous les grand angles ouvrant à F2, malgré le fait qu'ils soient tentants sur le papier.

Le 50 macro F2 ne vaut pas le 3,5.

Le 35 F-2,8 pose aussi un souci majeur : il semble exister une série de qualité (pour les chanceux), et une autre horrible (pour moi), mais impossible à départager.

Le 85 F2 est décevant.

Tous les super télés de facture "ancienne" (400, 600, 1000) sont décevants. Le 300 reste quand même très correct, d'après ce que j'ai pu voir.

Le 180 F-2,8 ne vaut pas le Nikon, ça c'est sûr!

Personnellement, mes zuikos préférés sont les suivants :
- 28 F2,8
- 50 F-1,8
- 135 macro
- 80 macro

Mais bon, je ne connais qu'une partie du système, d'autres auront des avis plus précis sur la gamme.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le février 19, 2016, 14:39:55
Complétement d'accord avec Titi, dans les très bon j'ajouterai le 50 1.4 mais tout comme le 35 c'est au bol, le mien est bon mais j'en ai vu d’horribles!
par contre le 200 F4 est terrible et même sur un numérique il pique pas possible!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le février 19, 2016, 14:43:15
Merci Titisteph !  :)

Désolé si je fais répéter mais je n'ai pas pris le temps de parcourir les 18 pages de la discussion...  :-\

Quid du 100/2.8 ? Je crois que le 100/2 est réputé (il est d'ailleurs sorti en fin de vie du système OM)...

Même s'il ne vaut pas le Nikon (qui est quand même au top), j'imagine que le 180/2.8 n'est pas non plus un "cul de bouteille", non?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 19, 2016, 15:26:16
Je n'ai jamais eu entre les mains les 100 mm zuiko.
Mais j'ai entendu plusieurs personnes être déçues du 100 F-2,8.

Le 100 F-2 compte parmi les derniers nés, donc rare et cher. Sans doute meilleur que son ainé, si l'on en juge par la qualité sensiblement meilleure de dernières productions OM. Mais j'ai appris à ne pas trop extrapoler s'agissant des perfs optiques! Comme très peu de gens en possèdent, il est difficile de savoir ce qu'il vaut.

Le 2,8 180mm est pas mal, mais sans plus (trois étoiles max au test CI. Je cite : moyen à 2,8, bon à 4 et 5,6, très bon à F8). En effet, il n'embarque pas de verres spéciaux, et à ces focales, ça commence à se faire sentir. A quoi bon des perfs moyennes à 2,8? Autant prendre le 200 F4.
Verso en a un, il pourra sûrement t'en dire plus.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le février 19, 2016, 16:16:09
Le 2,8 180mm est pas mal, mais sans plus (trois étoiles max au test CI. Je cite : moyen à 2,8, bon à 4 et 5,6, très bon à F8). En effet, il n'embarque pas de verres spéciaux, et à ces focales, ça commence à se faire sentir. A quoi bon des perfs moyennes à 2,8? Autant prendre le 200 F4.
Verso en a un, il pourra sûrement t'en dire plus.

Il vaut mieux prendre le 180/2 alors...  ;D (voire pour le "fun" l'Angénieux 180/2.3 en monture OM, mais bien plus rare...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 19, 2016, 17:19:22
Citer
Il vaut mieux prendre le 180/2 alors...

Certes, juste un zéro de plus...sur la facture!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 19, 2016, 19:07:52
Le 180 F-2,8 ne vaut pas le Nikon, ça c'est sûr!

Comparaison du f/2.8 180 Zuiko et du Nikkor f/2.8 180 Ais (son contemporain) sur Alpha 7II :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245320.msg5699208.html#msg5699208
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le février 19, 2016, 22:30:55
Après les Nikon Canon Praktina bodybuildés de ces derniers jours:
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le février 19, 2016, 23:36:49
Oh le char d’assaut, on sent qu'il a vécu celui là! Bien bel OM1 :-)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 20, 2016, 00:54:01
Après les Nikon Canon Praktina bodybuildés de ces derniers jours:

Pffff... avec un vulgaire Winder à 2,5 images/s, à tout casser !

;-)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le février 21, 2016, 02:47:41
Pffff... avec un vulgaire Winder à 2,5 images/s, à tout casser !

;-)

Au passage, que vaut le motor drive 2? Il semble que la seule source d'alimentation compact est le Control Pack 15V 2, qui intègre des accus Ni-Cd... Mais, la durée de vie des piles Ni-Cd étant limitée, cet accessoire ne risque-t-il pas de se transformer en presse-papier à terme? N'est-il pas préférable de choisir le Winder 2, qui fonctionne avec des piles AA?
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 21, 2016, 09:23:18
Au passage, que vaut le motor drive 2? Il semble que la seule source d'alimentation compact est le Control Pack 15V 2, qui intègre des accus Ni-Cd... Mais, la durée de vie des piles Ni-Cd étant limitée, cet accessoire ne risque-t-il pas de se transformer en presse-papier à terme? N'est-il pas préférable de choisir le Winder 2, qui fonctionne avec des piles AA?

Il me semble que le Motor Drive 2 peut aussi être alimenté par la poignée qui embarque 12 piles AA...
Ci-dessous la photo du Motor Drive 1 avec cette poignée :
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 21, 2016, 09:28:10
Il me semble que le Motor Drive 2 peut aussi être alimenté par la poignée qui embarque 12 piles AA...

Voir docs Olympus :
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le février 21, 2016, 11:05:49
Il me semble que le Motor Drive 2 peut aussi être alimenté par la poignée qui embarque 12 piles AA...
Ci-dessous la photo du Motor Drive 1 avec cette poignée :

Oui, exact mais je n'aime pas trop cet accessoire : un bloc d'alimentation sous le moteur, qui en épouse la forme est quand même plus pratique pour le transport, le logement dans un sac...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 21, 2016, 11:17:55
Oui, exact mais je n'aime pas trop cet accessoire : un bloc d'alimentation sous le moteur, qui en épouse la forme est quand même plus pratique pour le transport, le logement dans un sac...

Oui, c'est vrai.
Il me semble qu'on peut aussi relier la poignée au moteur via un cordon (à confirmer)...

Sinon, le Control Pack 2 est l'idéal (avec un second déclencheur pour cadrage vertical, au dos, il me semble). Mais, comme tu le soulignes, les accus Cd-Ni, ben...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le février 21, 2016, 18:22:49
Oui, c'est vrai.
Il me semble qu'on peut aussi relier la poignée au moteur via un cordon (à confirmer)...

Sinon, le Control Pack 2 est l'idéal (avec un second déclencheur pour cadrage vertical, au dos, il me semble). Mais, comme tu le soulignes, les accus Cd-Ni, ben...

C'est possible :  sur ta photo du système de motorisation OM, on voit près du bobineur un câble avec une prise mâle à une extrémité et une prise femelle à l'autre extrémité, qui pourrait bien servir à cela...

Pour le Control Pack 2, sais-tu si on peut changer les accus NiCd à l'intérieur? Le bloc est-il démontable? Je ne comprends pas qu'Olympus, comme Leica plus tard pour l'alimentation du motor drive R8/R9, n'ait pas commercialisé un bloc simple avec porte-batteries standard...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 22, 2016, 10:09:09
Pour le Control Pack 2, sais-tu si on peut changer les accus NiCd à l'intérieur? Le bloc est-il démontable? Je ne comprends pas qu'Olympus, comme Leica plus tard pour l'alimentation du motor drive R8/R9, n'ait pas commercialisé un bloc simple avec porte-batteries standard...

Là, je ne sais pas...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le février 22, 2016, 11:49:29
Là, je ne sais pas...

Bon, j'ai trouvé quelques infos là :

http://photo.net/olympus-camera-forum/00Yd9v

là :

http://www.zuiko.com/index_011.htm

et là :

http://www.accura.com.hk/OM/moto.htm

Les accus NiCd d'origine ont visiblement une fâcheuse tendance à couler en fin de vie...  :-\
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le février 22, 2016, 12:00:21
Euhh, je crois qu'il y a une marque spécialiste des systèmes complets bien étudiés...!  ;D :D :D :D 
Vite je suis déjà partie!   :D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le février 26, 2016, 20:57:07
Sujet maintes fois évoqué...
En gros, ça va dépendre de ton budget... les objectifs censés être les plus désirables étant les plus chers et rares.
Globalement, ceux conçus à la fin du système (vers 1984, à la sortie de l'OM-4) sont plus alléchants et haut de gamme, et ton 24 shift en fait partie. Exemples : 180 F2, 250 F2, 350 F2,8, 90mm, etc.

Mais revenons à des considérations plus réalistes.
Les optiques OM plus courantes valent généralement 3 étoiles aux tests CI : c'est bon, voire très bon, mais jamais exceptionnel, notamment aux grandes ouvertures. Mais toutes atteignent au moins la mention "Très bon" au centre vers F8.

Les optiques qui ne décevront pas (une fois fermées d'un cran) :
- 21 F3,5
- 28 F2,8
- 50 F-1,8
- 135 F-2,8
- 200 F4

En macro :
- 50 F3,5
- 135 F-4,5
- 80 F4
- 38 F2,8

D'autres sont réputés bons :
- 40 F2
- zoom 65-200
Il y en a sûrement encore d'autres (j'ai vu des choses superbes avec le 16mm et le 18mm), mais pas essayé.

A éviter : tous les grand angles ouvrant à F2, malgré le fait qu'ils soient tentants sur le papier.

Le 50 macro F2 ne vaut pas le 3,5.

Le 35 F-2,8 pose aussi un souci majeur : il semble exister une série de qualité (pour les chanceux), et une autre horrible (pour moi), mais impossible à départager.

Le 85 F2 est décevant.

Tous les super télés de facture "ancienne" (400, 600, 1000) sont décevants. Le 300 reste quand même très correct, d'après ce que j'ai pu voir.

Le 180 F-2,8 ne vaut pas le Nikon, ça c'est sûr!

Personnellement, mes zuikos préférés sont les suivants :
- 28 F2,8
- 50 F-1,8
- 135 macro
- 80 macro

Mais bon, je ne connais qu'une partie du système, d'autres auront des avis plus précis sur la gamme.


L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 26, 2016, 20:58:32
L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?

Non... ça a failli (des soldes à la Fnac à la fin des années 80), mais je n'avait pas franchi le pas, à l'époque.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 27, 2016, 15:27:43
J'ai déjà vu des doubles pages imprimées dans un livre d'images prises avec ce 18mm. Dans mon souvenir, c'était bien piqué et contrasté.
Je me souviens que j'avais trouvé le rendu très proche du zuiko 20mm F-3,5 que je possède et que j'adore (mais faut éviter 3,5 et 5,6, trop de vignettage).

A mon avis, ce 18 doit être pas mal, une fois diaphragmé.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 27, 2016, 15:34:04
Je profite de la photo de Verso pour vous demander à quoi peut bien servir la chose qu'on voit ici entourée en vert...
j'ai la même chose sur mon winder 2, et n'ai jamais compris sa présence.

Il s'agit d'un cache mobile. En-dessous, il y a un engrenage. A mon avis, ça doit servir à entraîner un accessoire, mais quoi?
Quelqu'un sait?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TFYA le février 27, 2016, 15:37:46
Le magasin 250 vues ?
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: TFYA le février 27, 2016, 15:45:24
L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?
Je l'ai eu et j'en ai usé et abusé (en diapo) (en même temps j'avais aussi le 24mm 2.8 ). Pour le piqué, je n'étais pas un pixel-peeper à l'époque  ;D
Le 300mm f4.5 était très bien aussi.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le février 27, 2016, 16:22:16
Le magasin 250 vues ?

Oui
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 28, 2016, 10:55:44
Génial, merci! J'y avais pensé, mais n'y croyais pas trop!

Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le février 28, 2016, 18:44:28
Oui
Par contre tu feras attention le moteur est à l'envers là!!  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le février 28, 2016, 19:02:34
Par contre tu feras attention le moteur est à l'envers là!!  ;D ;D ;D
pffffff c'est un winder

Génial, merci! J'y avais pensé, mais n'y croyais pas trop!

Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?

Je ne pense pas que ces ensembles aient beaucoup été utilisés a main levée, mais on pouvait toujours utiliser une poignée avec déclencheur électrique comme celle visible un peu plus haut avec le moteur
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Pascal Méheut le février 29, 2016, 19:03:31
Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?

Comme le dit Vob, ce n'était vraiment pas conçu pour ça mais pour des utilisations scientifiques, techniques, etc.
C'est notamment pour cela que le Canon New F1 qui était très typé reportage et non pas système complet à tout faire comme son prédécesseur ou les Nikon F/F2/F3 avait un dos 100 vues seulement mais avec poignée intégrée.
Il fallait quand même en vouloir.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le mars 03, 2016, 16:40:53
Un OM3 à saisir (spécial pour Rytchy)
http://www.ebay.fr/itm/182035558881?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le mars 03, 2016, 18:40:24
Plus que 3 heures.....
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 03, 2016, 19:07:26
Patrick, tu crois que Rychy et aussi le roi du laquage? ;)

154€ pour un usé de partout, bon le court de la Livre n'aide pas mais quand même... c'est le jour des enchère pour aveugles  ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le mars 03, 2016, 19:14:06
sur ebay, j'ai remarqué que le matos argentique se vendait nettement plus cher au Royaume Unis.... ::)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 03, 2016, 19:17:04
Euh c'est abusé le prix là, il y a bcp de taf pour lui redonner figure humaine!! D'autant que le mien est Mint!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le mars 03, 2016, 20:53:12
Ah si tu l'as déjà. Les autres en vente sont beaucoup plus chers.
A+
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 03, 2016, 23:53:19
Euh c'est abusé le prix là, il y a bcp de taf pour lui redonner figure humaine!! D'autant que le mien est Mint!!

c'est certain.
Sinon tu as déjà relaqué des boitiers Rytchy?
Les appareils sont laqués avec quoi, époxy, polyuréthane? Cuite?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 04, 2016, 00:05:56
Je pense que c'est de l'epoxy, j'ai déjà testé au pistolet avec de la peinture auto c'est du taf mais pas vilain!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 04, 2016, 02:12:57
Avec le classique problème d'avoir un lieu sans poussière.
Mais question à 100 balles, comment une fois laqué en noir, vois-tu la réalisation de la peinture (blanche) dans les gravures  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: clodomir le mars 04, 2016, 04:23:11
petit pinceau fin ?  :) pas trembler !!! badoit obligatoire ...  ;D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le mars 04, 2016, 07:53:06
Avec le classique problème d'avoir un lieu sans poussière.
Mais question à 100 balles, comment une fois laqué en noir, vois-tu la réalisation de la peinture (blanche) dans les gravures  ;)

Peinture à maquettes Humbrol déposée avec un cure-dent en bois ou un pinceau très fin, puis au cas où, essuyage instantané au coton-tige avec le diluant spécial Humbrol.
Pour le noir satiné sur du métal, j'utilise une bombe de noir Haute température, et vaporise la peinture sur les pièces préalablement chauffées au four.
La peinture cuit instantanément et tient bien dans le temps. 24h après, si besoin on peut frotter avec un chiffon doux pour légèrement polir.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le mars 04, 2016, 09:28:12
... Naturellement, je vous conseille de faire des essais avant de le faire sur un appareil.  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 04, 2016, 09:43:44
Magnifique opportunité à ne pas manquer!!! http://www.ebay.fr/itm/OLYMPUS-OM-3-SLR-THE-VERY-RARE-ONE-FULLY-OPERATIONAL-LEATHER-EVER-READY-/131737759419?hash=item1eac2eaebb:g:rtQAAOSw~OVW0UU5 (http://www.ebay.fr/itm/OLYMPUS-OM-3-SLR-THE-VERY-RARE-ONE-FULLY-OPERATIONAL-LEATHER-EVER-READY-/131737759419?hash=item1eac2eaebb:g:rtQAAOSw~OVW0UU5) grosse épave avec à priori un boitier OM2 ou OM2sp modifié car il y a l'emplacement du retardateur qui apparait alors que l'OM3 en est dépourvu!!!!!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 04, 2016, 11:54:41
petit pinceau fin ?  :) pas trembler !!! badoit obligatoire ...  ;D
Ça paraît impossible mais c'est comme cela que sont fait les vrais filets sur les carrosseries de voiture, moto.
En France il me semble bien qu'un seul peintre les fait, il est d'origine Japonaise... Ben oui faut être zen!

Edition: retrouvé le peintre C'est Taka Hira
http://www.taka-hira.fr/
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 04, 2016, 12:09:59
Peinture à maquettes Humbrol déposée avec un cure-dent en bois ou un pinceau très fin, puis au cas où, essuyage instantané au coton-tige avec le diluant spécial Humbrol.
...
C'est la seule solution que je vois, sans doute proche de la méthode originale. Lettrage par remplissage à la peinture "standard" sur le laquage à l'époxy cuite, puis essuyage.
Un atelier de réparation Japonais fait ce genre de job, Kanto Camera, c'est eux qui avaient fait le fameux Canon P "impérial", laqué blanc avec gainage rouge.
http://www.japancamerahunter.com/wp-content/uploads/2013/11/xDSF5098.jpg.pagespeed.ic.2UpYsV8x9m.jpg
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le mars 04, 2016, 13:00:08
je rebondi sur ce fil concernant le laquage.
j'ai restauré le prisme de mon Hasselblad dont la peinture était devenu collante et ramollie,il suffisait de gratter légèrement pour que ça parte! :(
j'ai donc gratté toute la peinture,j'ai masqué ce qui devait l’être, et je n'ai pas eu besoin de poncer ou apprêter, le support était impeccable!
puis j'ai passé une laque polyuréthane (avec un catalyseur) noire satiné, avec un pistolet à retouche et en deux couches.
je suis ébéniste, ça aide! ;D  
c'est une laque que j'utilise régulièrement dans mon métier et ça sèche relativement rapidement!
le soucis était bien sur les poussières qui peuvent se déposer avant séchage complet.
j'ai donc coiffé le prisme avec une boite pour l'isoler des poussières ambiantes
et voilà le résultat! 8)
bon, ce n'est pas parfait, mais c'est résistant et l'aspect est bon
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le mars 04, 2016, 13:02:21
une autre vue... :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 04, 2016, 13:07:13
Ha oui Yoda, très bon résultat!

A propos d'OM, je ne savais pas que Cosina avait aussi commit les derniers Olympus argentiques.
http://livedoor.blogimg.jp/camerabox/imgs/e/7/e7571410.jpg
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le mars 04, 2016, 13:16:09
J'ai refait il y a longtemps le sigle F3, à l'aide d'un cure-dents.
il faut deux ou trois cotons tiges très légèrement humectés de diluant, et bien sur usage unique pour ne pas redéposer de la peinture et/ou l'étaler.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 04, 2016, 13:40:38
Joli travail, bravo!
On dirait un vrai.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le mars 04, 2016, 17:03:46
grosse épave avec à priori un boitier OM2 ou OM2sp modifié car il y a l'emplacement du retardateur qui apparait alors que l'OM3 en est dépourvu!!!!!

Pas forcément.
J'ai constaté à de plusieurs reprise qu'on "devine" souvent le retardateur sous le gainage de l'OM-3 quand celui-ci est fatigué...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le mars 05, 2016, 14:39:12
Il y a celui-ci qui semble en meilleur état:
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-3-Body-Gehause-Tasche-/381482618613?hash=item58d222cef5:g:P50AAOSwbdpWYHpH
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le mars 17, 2016, 13:18:52
Et hop, retour vers le futur : un OM-4 T finition champagne NEUF ('new old stock'), sorti du stock d'un magasin de Chicago...

Les revendeurs aux USA ont parfois des 'trésors' au fond de leur stock... ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le mars 17, 2016, 14:36:48
Il y a quelques années, j'ai été très surpris de voir le nombre de boitiers argentiques neufs à vendre aux états-unis, boitiers passés aux oubliettes en France.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le mars 18, 2016, 09:05:38
Citer
Et hop, retour vers le futur : un OM-4 T finition champagne NEUF ('new old stock'), sorti du stock d'un magasin de Chicago...

Les revendeurs aux USA ont parfois des 'trésors' au fond de leur stock...

Nom de Zeus, Marty, un OM-4 Ti, c'est pas raisonnable! On en trouve dans toutes les boutiques photo en 1985... et toi tu achètes un OM-4Ti en 2016 à prix d'or dans cette boutique vintage? Et c'est quoi cet almanach des sports? ;D

Félicitations pour ce trésor, mais sans être indiscret, il t'a coûté combien? Tu vas t'en servir, ou bien il va dormir dans une vitrine?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le mars 18, 2016, 09:07:43
Comment un revendeur peut-il garder un boitier neuf en stock pendant 30 ans sans vouloir s'en débarrasser avant?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le mars 18, 2016, 09:24:09
J'ai bien trouvé un OM4 TI avec son 50/1.8 quasi neuf avec sa semelle plastique dans sa valise avec flash F280 et viseur d'angle pour 215 €. Combien de plus pour avoir la boite?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le mars 18, 2016, 10:57:47
Oui, mais ce n'est pas pareil, là on parle de neuf absolu, jamais sorti de sa boîte.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le mars 18, 2016, 11:00:04
Nom de Zeus, Marty, un OM-4 Ti, c'est pas raisonnable! On en trouve dans toutes les boutiques photo en 1985...

Ça m'étonnerait fort qu'on ait pu trouver en 1985 des OM-4Ti en boutique !!!

;-P
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le mars 18, 2016, 11:05:41
Oui, mais ce n'est pas pareil, là on parle de neuf absolu, jamais sorti de sa boîte.
Bien d'accord, c'était simplement pour avoir une idée du prix.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 18, 2016, 11:31:12
Ahh ben là il vient de le ruiner! Il l'a sortir de sa boite!!!!!  :D :D :D :D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le mars 18, 2016, 11:47:56
J'ai bien trouvé un OM4 TI avec son 50/1.8 quasi neuf avec sa semelle plastique dans sa valise avec flash F280 et viseur d'angle pour 215 €. Combien de plus pour avoir la boite?

un jour dans un vide grenier (en 2010 il me semble) une dame sort une boite d'OM4 Ti noir, je l'attrape au vol, je demande le prix "10 euros parce qu'il y a pas de zoom" j'ai même pas insisté, il était MINT comme disent les ricains, avec sa facture fnac de 12 000 francs un gars dernière moi tirait la tête grave en me voyant partir avec moi :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le mars 18, 2016, 11:57:30
Il est vrai que l'on peut faire de bonnes affaires dans les vides greniers bien qu'on ne croise pas souvent de boîtiers remarquables. Ma seule trouvaille fut un Nikkorex F avec son 1,4/50 pour 40 €. En fait, je ne suis pas assez patient pour chiner et trop souvent il n'y a pas grand chose de propre à se mettre sous la dent.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le mars 18, 2016, 14:18:34
Citer
Ça m'étonnerait fort qu'on ait pu trouver en 1985 des OM-4Ti en boutique !!!

C'est pas grave, un p'tit coup de DeLorean, et on arrive en 1987!
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le mars 18, 2016, 14:29:09
Nom de Zeus, Marty, un OM-4 Ti, c'est pas raisonnable! On en trouve dans toutes les boutiques photo en 1985... et toi tu achètes un OM-4Ti en 2016 à prix d'or dans cette boutique vintage? Et c'est quoi cet almanach des sports? ;D

Félicitations pour ce trésor, mais sans être indiscret, il t'a coûté combien? Tu vas t'en servir, ou bien il va dormir dans une vitrine?

Bien d'accord, c'était simplement pour avoir une idée du prix.

Le prix est irrationnel...  ;D Il m'a coûté un peu plus de 700 EUR, en incluant tout (prix d'achat + port avec FedEx + dédouanement)... J'en ai vu des plus chers dans la même condition (vieux stock neuf)... La palme étant remportée par l'OM-3 Ti : ce boitier dans la même condition est souvent affiché à plus de 2000 EUR...  :o
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 18, 2016, 14:30:37
C'est même la seule raison qui fait que je n'aurai hélas jamais le 3TI, ma collection d'OM aura donc toujours un chainon manquant!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le mars 18, 2016, 14:32:40
Ahh ben là il vient de le ruiner! Il l'a sortir de sa boite!!!!!  :D :D :D :D

Pire : j'ai même déballé les piles boutons fournies avec et je les ai installées dans le boitier !  :D :D :D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le mars 18, 2016, 14:36:58
C'est même la seule raison qui fait que je n'aurai hélas jamais le 3TI, ma collection d'OM aura donc toujours un chainon manquant!


Ne jamais dire "jamais" : pour ce type de matériel de collection, les prix peuvent varier beaucoup et on n'est jamais à l'abri de tomber sur une "bonne" affaire, en découvrant un jour chez un revendeur une occasion à prix "normal", qui verra uniquement un boitier argentique vieux de 15 ans, d'un système obsolète... Il faut juste être à l'affût!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le mars 18, 2016, 17:14:07
Cela fait cher le carton. ;D
Mais bon, je ferais peut être pareil pour un Nikon F immaculé.....
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le mars 18, 2016, 17:42:33
Mais bon, je ferais peut être pareil pour un Nikon F immaculé.....

Et là, c'est toi qui serait baisé...  ;-)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 18, 2016, 19:19:46
Cela fait cher le carton. ;D
Mais bon, je ferais peut être pareil pour un Nikon F immaculé.....

Sauf qu'un F Dead Stock... Là 700€ ne suffiront pas ;)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 18, 2016, 19:31:02
Ne jamais dire "jamais" : pour ce type de matériel de collection, les prix peuvent varier beaucoup et on n'est jamais à l'abri de tomber sur une "bonne" affaire, en découvrant un jour chez un revendeur une occasion à prix "normal", qui verra uniquement un boitier argentique vieux de 15 ans, d'un système obsolète... Il faut juste être à l'affût!  ;)

Sauf que c'est boitier neuf en boite ne sont plus, à l'heure actuelle,  détenus par hasard, celui qui a ce genre d'article, c'est très bien ce que cela vaut ;)
Mais oui, cela peut arriver, l'autre fois, je parcours les allées d'une brocante et au détour d'un stand, je vois dans un carton au milieu d'un fatras, apparaître un bout d'appareil photo avec des idéogrammes chinois en rouge. Après âpres négociations, je repars avec le boitier et ses 3 objectifs. 20€... Comme dit le marchand, "oui c'est un truc chinois mais il est quand même en très bon état".
C'est à ce moment là que mon réveille se décide à sonner... Zut faut que j'ailles bosser ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le mars 18, 2016, 19:50:36
Il est vrai que l'on peut faire de bonnes affaires dans les vides greniers bien qu'on ne croise pas souvent de boîtiers remarquables. Ma seule trouvaille fut un Nikkorex F avec son 1,4/50 pour 40 €. En fait, je ne suis pas assez patient pour chiner et trop souvent il n'y a pas grand chose de propre à se mettre sous la dent.

le plus beau que j'ai eu : un Linhof Super Technika V pour 300 euros, vu 2 fois des F3, quelques F sinon les beaux boitiers sont rare ;)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le mars 18, 2016, 23:07:29
Sauf qu'un F Dead Stock... Là 700€ ne suffiront pas ;)

Un collectionneur que je connais à fait le déplacement pour aller chercher un F neuf en boite chez Nikon UK, il y a quelques années (13 000F, de mémoire)...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le mars 19, 2016, 09:10:20
... en francs, cela commence à faire pas mal de temps!  ;)
J'ai connu un américain qui achetait pratiquement tout Nikon en neuf et surtout ne s'en servait pas.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Pascal Méheut le mars 19, 2016, 11:21:28
C'est même la seule raison qui fait que je n'aurai hélas jamais le 3TI, ma collection d'OM aura donc toujours un chainon manquant!

En ce moment, il y en a un en excellent état sur EBay pour moins de 1000€, provenance japon, vendeur à 100%.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le mars 19, 2016, 16:42:21
il y a aussi celui-ci.
Fotofreund est une bonne boutique!
http://www.ebay.fr/itm/381482618613?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 19, 2016, 18:09:34
Oui mais c'est pas un TI !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 26, 2016, 01:49:51
Je viens de craquer sur le plus ancien de ma collec Olympus, un 35S II il est en route en ce moment, hâte de recevoir la bête et de l'ouvrir car évidemment il est en panne :-) Je me demande si ce ne serai pas du vice!!!!  ;D ;D ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 05, 2016, 16:25:02
Arrivée du petit dernier ce matin, un Olympus 35 SII de 1957, fonctionnement parfait :-), après nettoyage du rangefinder très très très encrassé, désormais la visée est exceptionnelle de clarté, et nettoyage de la pignonnerie avec le petit huilage qui va bien, reste plus que les lentilles à nettoyer, c'est pour ce soir!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 05, 2016, 16:27:18
Le super coup de bol c'est l'arrivée sans frais de douanes du Japon, ça m'aurai fait mal car boitier acheté 9,95€ + 24€ de port, avec la housse cuir d'origine à ce prix là!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 05, 2016, 16:31:36
La bête à son arrivée!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le avril 06, 2016, 08:36:25
Bravo, super travail!
Mais... ça te fait combien de boitiers chez toi au final?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 06, 2016, 08:59:33
Pas tant que ça, toutes marques confondues un peu plus de 200 :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le avril 06, 2016, 09:34:17
Et de combien t'en sers tu?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 06, 2016, 11:13:56
ça c'est variable, c'est au grès de mes envies, mais le principe c'est que le jour ou ça me prends ils doivent êtres fonctionnels! ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 06, 2016, 18:30:01
Et allez hop 4 télémétriques de plus!! Un 35 UC, un 35 RD, un 35 EC2 et un 35 ED, tous achetés en panne à vil prix, pour les deux premiers c'est réparé, les suivant je vais tout de même attendre de les recevoir pour les ouvrir! :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le avril 06, 2016, 22:42:04
Tiens Rytchy, en mettant en peu d'ordre, je viens de trouver des accessoires Olympus dont je n'ai que faire vu que je n'ai aucun Olympus  :D

Une télécommande RC-200 neuve en boite mais pour quel boitier, mystère!
Un adaptateur manuel pour régler la vitesse, ça c'est sans doute pour un OM10 ou 20.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 07, 2016, 00:49:28
Cool, c'est pour l'OM10, le seul à avoir eu cet accessoire, la RC 200 c'est pour le [mju:]-II ZOOM 80, je suis aussi en plein ménage et j'ai un EL avec un beau dépoli :-) je ne le réparerai pas il a été remplacé par un plus beau!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le avril 07, 2016, 20:34:06
C'est gentil Rytchy pour le dépoli EL.
Pour les accessoires Oly (plus 2-3 autres trucs que j'ai trouvé) dis moi comment te les faire parvenir.
Je aussi les confier à un ami qui habite Montry, il viens manger chez moi dans 15 jours.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le avril 07, 2016, 21:56:20
Ah zut, je ne suis pas libre dans quinze jours!..  :D :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le avril 09, 2016, 15:27:53
Nouveau pensionnaire dans la famille OM, arrivé cette semaine...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le avril 09, 2016, 15:42:05
Ah alors, si vous vous y mettez à plusieurs!..
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 09, 2016, 15:57:49
Je le connais pas ce 80 F4! C'est quoi avant une bague allonge?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le avril 09, 2016, 16:02:33
Je le connais pas ce 80 F4! C'est quoi avant une bague allonge?

La bague allonge ne change pas la focale...  ;-)
C'est un objectif en "monture courte", qu'il n'est pas possible de monter sur le boitier directement (voir la photo ci-dessous pour comprendre pourquoi).

Il est optimisé pour le rapport 1:1.
Monté sur la bague allonge télescopique 65-116 (voir ma photo du post #534), il va du rapport 1:2 à un peu plus du rapport 1:1.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le avril 09, 2016, 19:43:24
C'est quoi avant une bague allonge?

Tu te dis OM addict(ed), et tu ne connais pas la 65-116 ?

;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le avril 09, 2016, 22:17:48
Il dit addicted, pas expert!  ;)  :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le avril 10, 2016, 07:08:11
Très pratique pour la photo sur le terrain, et résultats excellents avec cette combinaison! Associée au flash annulaire, c'est idéal pour la photo documentaire à main levée.

Le système OM était le mieux conçu pour la photo scientifique.

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le avril 12, 2016, 09:15:25
Au fait, l'un de vous possède-t-il le Zuiko 2,8 35/80mm ?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 12, 2016, 09:36:19
Au fait, l'un de vous possède-t-il le Zuiko 2,8 35/80mm ?
Hélas non!!! Ni même le boitier avec lequel il est sorti, l'OM3 TI :-(
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le avril 12, 2016, 10:58:19
Avant que je le mette en vente sur ebay l'un de vous serait-il intéressé par un ensemble ( à l'état presque neuf ) autour du T32 :
- T32 + poignée grip 2 avec son maintien en cuir,
- Télé zoom ( la "lentille" plastique frontale est légèrement rayée )
- Grip cord pour jonction avec moteur ou réarmeur ( assez rare à trouver )
- Pochette des 5 filtres couleurs
- J'ai plusieurs câbles différents que je pourrais rajouter à la demande

Vous pouvez me contacter sur psbez at yahoo.fr
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le avril 12, 2016, 19:06:12
ça c'est variable, c'est au grès de mes envies, mais le principe c'est que le jour ou ça me prends ils doivent êtres fonctionnels! ;-)

Si c'est en grès, ce n'est pas gravé dans le marbre  :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le avril 12, 2016, 19:34:15
... peut-être n'est-il pas de marbre contre son grès...?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 12, 2016, 20:25:29
Allez une question subsidiaire, Je cherche un bouton et une nappe de mise en marche pour un sublime EOS 1V, une adresse?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le avril 12, 2016, 20:28:36
... peut-être n'est-il pas de marbre contre son grès...?

Laisse béton...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le avril 12, 2016, 20:32:50
Allez une question subsidiaire, Je cherche un bouton et une nappe de mise en marche pour un sublime EOS 1V, une adresse?

Il faut farfouiller sur le net en anglais, et particulièrement sur ebay.com
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le avril 22, 2016, 16:59:19
Citer
Nouveau pensionnaire dans la famille OM, arrivé cette semaine...  ;-)

Bonne pioche, Verso! Le 80mm F-4 est le tout meilleur macro du système OM. Un piqué merveilleux à n'importe quel diaph (même à PO). C'est vraiment un super caillou.

Excellent en toute situation, même au-delà de la plage recommandée. Sur soufflet, il donne de superbes résultats, qu'il soit replié (rapport 0,1) ou complètement étiré (rapport X2). J'ai beaucoup fait d'images au rapport X2 avec le soufflet au maximum.
Evidemment, très pratique avec le tube 65-116.

Il se tenait bien jusqu'à F16 à X2.

Au rapport X1, superbe jusqu'à F22 (au top à 11)

A des rapports plus faibles (en proxi) il est top à n'importe quel diaph! De F4 à F32!

il est meilleur que le 135 macro, qui pourtant est déjà très bon.

Pour moi, ce 80F4 est le meilleur caillou OM que je possède. C'est simple, c'est le seul à n'avoir aucun défaut, et jamais il ne m'a déçu.

Je m'en sers encore en numérique au Nikon D750. Je fais pas mal de repros de diapos, où il excelle. Rapport X1, diaph à 8 ou 11 (quasi pas de différence) et ça arrache comme avec un coolscan V.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le avril 22, 2016, 17:43:35
Après ce déluge de superlatifs, j'ajoute qu'il existe une bonnette spéciale pour pouvoir travailler à X2 avec ce 80mm et le tube 65-116.
Mais je ne l'ai jamais possédée.
A priori, on pourrait penser que ça serait moins bon avec cette bonnette donnant le rapport X2, VS le soufflet au même rapport mais sans bonnette.

Mais vu qu'il est excellent à X1 sans bonnette, et qu'à X2 il perd nécessairement un peu en résolution au soufflet (et la diffraction qui arrive plus fort), il est possible que la combinaison objectif-bonnette donnant le rapport X2 soit meilleure que la combinaison objectif seul+soufflet.

Vous avez bien tout compris, ou bien je vous le répète? ;D

Ca serait intéressant de tester ça, si j'avais la bonnette.... Un généreux donateur éventuel?? (on peut toujours tenter!)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le avril 22, 2016, 17:47:43
Bon, je viens de faire un tour sur Ebay... A 100 Euros la bonnette, je passe la main pour un achat...
Mais mon offre pour un donateur tient toujours! ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le avril 22, 2016, 19:06:19
J'ai cette bonnette, et comme elle est constituée de deux lentilles, les résultats restent très bons! Ce 80mm est effectivement excellent. Le 80 mm peut même être utilisé à l'infini si on le monte sur le tube 25 mm, avec une mise au point très limitée par la monture hélicoïdale du 80mm qui ne sert en principe qu'à peaufiner la mise au point (sur statif évidemment). A propos de statif, Olympus avait un statif macro, qui associé au rail de map ou au soufflet était bien pratique. Je les utilise encore avec un ... Nikon  ???
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le avril 22, 2016, 19:52:09
Bonne pioche, Verso! Le 80mm F-4 est le tout meilleur macro du système OM. Un piqué merveilleux à n'importe quel diaph (même à PO). C'est vraiment un super caillou.

Excellent en toute situation, même au-delà de la plage recommandée. Sur soufflet, il donne de superbes résultats, qu'il soit replié (rapport 0,1) ou complètement étiré (rapport X2). J'ai beaucoup fait d'images au rapport X2 avec le soufflet au maximum.
Evidemment, très pratique avec le tube 65-116.

Il se tenait bien jusqu'à F16 à X2.

Au rapport X1, superbe jusqu'à F22 (au top à 11)

A des rapports plus faibles (en proxi) il est top à n'importe quel diaph! De F4 à F32!

il est meilleur que le 135 macro, qui pourtant est déjà très bon.

Pour moi, ce 80F4 est le meilleur caillou OM que je possède. C'est simple, c'est le seul à n'avoir aucun défaut, et jamais il ne m'a déçu.

Je m'en sers encore en numérique au Nikon D750. Je fais pas mal de repros de diapos, où il excelle. Rapport X1, diaph à 8 ou 11 (quasi pas de différence) et ça arrache comme avec un coolscan V.

A voir qu'en j'aurai acheté mon Alpha 7II...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le avril 27, 2016, 11:51:13
Citer
Le 80 mm peut même être utilisé à l'infini si on le monte sur le tube 25 mm, avec une mise au point très limitée par la monture hélicoïdale du 80mm qui ne sert en principe qu'à peaufiner la mise au point

C'est marrant, je n'avais jamais eu l'idée de faire ça... Du coup, je viens de faire l'essai, et effectivement ça marche.

En revanche, pas de miracle, les résultats ne sont pas bons : excellent au centre, mais épouvantable en-dehors de cette zone! Mais ça s'améliore en diaphragmant.
Clairement, c'est pas fait pour!

Ci-joint le crop fait au D750 (l'optique est à PO)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le avril 27, 2016, 11:54:36
L'image entière.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le avril 27, 2016, 12:42:00
Normal que le résultat ne soit pas très bon, l'objectif n'est pas fait pour autre chose que domaine macro. Il est calculé pour donner son optimum au rapport 1:1.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le avril 27, 2016, 14:57:46
Oui, c'est exactement ça, le test était juste fait par pure curiosité.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 18, 2016, 19:01:17
Je sais que certains vont dire que je dénature l'origine, mais je suis en train de terminer un Trip 35 cuirettes bleue, entièrement restauré, parti d'un boitier acheté en brocante, usé et en panne, le résultat ne va pas tarder!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 18, 2016, 20:35:39
une chtite photo avant....
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 19, 2016, 00:21:49
Et voilà, pas du tout d'origine, mais joli et complètement remis à neuf!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le mai 19, 2016, 00:35:44
Le bleu lui va bien, et puis ce n'est pas une transformation irréversible, donc elle est avalisée!  ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le mai 19, 2016, 08:48:51
Je sais que certains vont dire que je dénature l'origine, mais je suis en train de terminer un Trip 35 cuirettes bleue, entièrement restauré, parti d'un boitier acheté en brocante, usé et en panne, le résultat ne va pas tarder!

Un peu hors sujet, ami rytchy : ici, c'est le fil des Olympus OM...  ;-)
(et puis, quelle idée de dénaturer ainsi un appareil "de collection" ?)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le mai 31, 2016, 15:36:30
bonjour,

j'ai échangé hier soir le tirage que je venais de faire contre un OM1n noir + 50mm 1,8  :)

des que ma photo est prête et que sa péloche est finie on procèdera à l'échange (sur un pont embrumé)

je l'ai un peu manipulé, pas une égratignure, pas une poussière dans le viseur il a l'air comme neuf le gars qui l'a est une connaissance, il est un peu maniaque il a meme pas mit de laniere pour pas l'abimer  :)

je compte m'en servir au quotidien, bien plus compact que mon canon F1...

pour la cellule, je ne sais pas si il l'a faite modifier, mais sinon y a quoi comme solution ?

il y a quoi d'autre a checker ? j'ai lu ici les mousses du miroir je crois ?? mais comment  ?

au passage et HS mon F1 a un probleme a 1/60 et plus lent, j'ai une bande sombre sur le coté droit de l'image... une idée ?
je vais essayer de trouver un 28mm 2,8 et 135 2,8 a prix raisonnables pour me promener léger
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 31, 2016, 16:06:27
Pour la cellule tu peux t'acheter un adaptateur avec des piles 1,4v zinc air, elles fonctionnent parfaitement et sont stable mais ne durent que 6 mois! Pour les mousses pas compliquées à changer, fais surtout attention à la mousse du prisme qui, en se dégradant, a la fâcheuse tendance à ruiner le prisme!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le mai 31, 2016, 19:16:11
Pour les zinc-air, suivant les boitiers, on peut être amené à faire un petit trou dans le bouchon du logement des piles pour permettre à l'air de circuler.
En utilisation occasionnelle, il suffit  de "reboucher" les zinc-air, avec un morceau de ruban adhésif par exemple quand on ne s'en sert plus pour augmenter considérablement leur durée de vie.
Dès que l'oxygène contenu à l'intérieur de la pile est épuisé, la réaction s’arrête, elle reprend quand on débouche le trou de la pile.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 01, 2016, 12:03:53
On peut aussi acheter l'adaptateur pour utiliser des SR-44 (ref : MR-9). L'adaptateur a deux fonctions : il abaisse la tension à 1,35V, et adapte la forme de la pile à son logement.

Ca marche super sur mon OM-1. A la longue, le coût est sans commune mesure avec celui des piles zinc air qui vont se décharger toutes seules.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juin 01, 2016, 12:40:05
merci beaucoup pour ces infos  ;)

vous vous en servez encore de vos OM  ?

est ce que c'est fiable comme appareil ? j'ai cru comprendre que certains se bloquaient (et que rytchy sait debloquer) ?

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le juin 01, 2016, 12:46:26
Rytchy77, grand marabout. ;D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 01, 2016, 13:17:52
est ce que c'est fiable comme appareil ?

Pas particulièrement...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 01, 2016, 14:08:37
Plus fiable qu'un boitier actuel en tout cas, par exemple pour mettre en panne un OM1 faut vraiment le vouloir! Sinon les modèles "fragiles" sont OM2SP, OM4, et certains TI, mais rarement des pannes irréparables (faut juste savoir les réparer!  ;D ;D ;D)
Pour ce qui est de les utiliser la réponse est oui et avec un immense plaisir, mes préférés sont OM2n, SP et OM4! Pour la collec les OM1 sont bien mais à l'utilisation la pile est un souci tout de même pour ceux qui veulent une cellule intégrée, l'autre défaut à noter est le drainage des piles (surconsommation liée à la dégradation du circuit imprimé) sur les OM2SP, OM4 et OM4TI (moins souvent sur ces derniers!), voilà pour des infos de base!
Pour les optiques, Zuiko est un excellent choix, ou pas! Le même modèle passe de sublime à moyen sans raisons logiques à vrai dire!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 01, 2016, 16:50:37
[...] l'autre défaut à noter est le drainage des piles (surconsommation liée à la dégradation du circuit imprimé) sur les OM2SP, OM4 et OM4TI (moins souvent sur ces derniers!), voilà pour des infos de base!

Pas tout à fait : le défaut de drainage des piles, présent sur les OM-2SP, OM-3 et OM-4, a été résolu sur les versions "Ti" des OM-3 et OM-4...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 01, 2016, 17:00:56
Citer
est ce que c'est fiable comme appareil ?

Rytchy a parfaitement répondu, je n'ai rien à ajouter.

En fait, si! Mais juste pour illustrer ses propos :

- OM-1 parfaitement fiable, à vrai dire increvable et surtout, réparable (tout mécanique). J'en ai deux, dont un de 1973. Super précis, super beau. Même la cellule en diapo (mais l'appareil a été révisé et étalonné dans les années 2000, bien qu'il n'était pas en panne)

- OM-2 : c'est quasi pareil. J'en ai deux, utilisés assez intensément, et je connais deux autres proprios d'OM-2. Aucun n'a vu la queue d'un SAV. Ils marchent tous impecc. Je note, néanmoins, sur un de mes exemplaires, une instabilité de la cellule qui indique les vitesses dans le viseur. Mais ca n'a pas trop d'importance, ce n'est pas elle qui fait l'expo effective.

- OM-4 : Un magnifique appareil, super beau et très performant. Hélas, on ne peut pas dire qu'il soit increvable. Le mien a vu 3 fois le SAV en quelques années. Aujourd'hui, il reste OK, mais il draine ses piles.

- OM-10 : réputé fragile. Mais celui que j'ai marche sans aucun souci depuis des lustres, et j'en connais un qui a bien tourné et toujours opérationnel.

Pour les autres boîtiers, je n'en parle pas, je ne les ai pas utilisés.

Pour les optiques, je rejoins Rytchy, on en a largement parlé... Il y a des merveilles, et aussi des trucs décevants. Parfois les perfs changent d'un exemplaire à l'autre sur le même type d'objectif. Mais c'est pas simple...

Je dirais, pour généraliser (mais je ne devrais pas...) que les cailloux OM sont, bien souvent, de qualité 3 étoiles (pour reprendre les tests CI de l'époque). Parfois seulement deux (les ultra lumineux, les super télés ancienne génération).
Mais aussi, quand même, du 4 étoiles (les cailloux les plus récents, certains macros).

Mais j'ai bien conscience que généraliser de la sorte n'apporte pas grand-chose!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juin 01, 2016, 17:24:08
merci pour les retours, ça confirme mes impressions sur l'OM1

c'est la compacité qui m'intéresse surtout, le 40mm pancake serait idéal mais le prix est délirant

Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 01, 2016, 17:26:48
c'est la compacité qui m'intéresse surtout, le 40mm pancake serait idéal mais le prix est délirant

Il a été produit à très peu d'exemplaires, il me semble...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 01, 2016, 17:36:35
Citer
c'est la compacité qui m'intéresse surtout, le 40mm pancake serait idéal mais le prix est délirant

Normal, tu tapes dans les trucs rares!
Un banal 50mm F-1,8 est aussi performant (voire mieux!) et vaut quelques euros. Et c'est à peine plus gros. On fait juste l'économie d'une bague.

Si tu veux plus compact qu'un OM-1 en reflex 24X36 argentique, va falloir chercher! Les OM sont ce qu'il y a de plus compact. Regarde un nikon à côté!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le juin 01, 2016, 18:10:28
[...]
Si tu veux plus compact qu'un OM-1 en reflex 24X36 argentique, va falloir chercher! Les OM sont ce qu'il y a de plus compact. Regarde un nikon à côté!

Pas chercher bien loin quand même : Pentax MX (http://www.theonlinedarkroom.com/2015/09/olympus-om1-v-pentax-mx.html) 
et puis le Pentax-M 40mm 2,8 (Pancake) est assez courant lui  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 01, 2016, 18:11:17
Pas tout à fait d'accord les nikon FM et FE sont plutôt proches des OM en taille!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le juin 01, 2016, 22:56:07
MX vs OM-1 vs FM

50mm f1,4 sur chacun
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le juin 01, 2016, 22:58:05
MX + 40mm pancake

Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juin 02, 2016, 10:59:01
Normal, tu tapes dans les trucs rares!
Un banal 50mm F-1,8 est aussi performant (voire mieux!) et vaut quelques euros. Et c'est à peine plus gros. On fait juste l'économie d'une bague.

Si tu veux plus compact qu'un OM-1 en reflex 24X36 argentique, va falloir chercher! Les OM sont ce qu'il y a de plus compact. Regarde un nikon à côté!
non t'inquiete, c'est en partie cet esprit "course a l'armement" qui m'a désintéressé du numérique justement  ;)

pour la photo je me donne un budget mensuel de 200e environ (films+papiers+chimie+materiel), donc les objectifs a plus de 100euros j'oublie  ;D

la avec mon canon F1 je me balade avec un canon 50mm 1,8 + 28mm 2,8 et un soligor 135mm 2,8, c'est largement suffisant, light et discret

je vais essayer de retrouver la meme triplette pour l'om, ça me semble abordable

les discussions pour savoir qui a la plus grosse (la plus petite ici en fait  ;D ) ne me préoccupent pas trop  ;) merci en tout cas pour les photos et le lien surtout, cela me confirme pour la qualité de l'om1
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 02, 2016, 11:05:09
c'est la compacité qui m'intéresse surtout, le 40mm pancake serait idéal mais le prix est délirant

Si ça peut te rassurer, la différence de compacité entre le f/2 40 et le f/1.8 50 n'est pas colossale (avec un point négatif pour le 40 en ce qui concerne l'ergonomie : sa bague de diaph, tout à l'avant, est trop fine pour assurer une bonne préhension sans filtre).



L'essentiel est ailleurs (angle de champ)...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juin 02, 2016, 11:44:14
Si ça peut te rassurer, la différence de compacité entre le f/2 40 et le f/1.8 50 n'est pas colossale (avec un point négatif pour le 40 en ce qui concerne l'ergonomie : sa bague de diaph, tout à l'avant, est trop fine pour assurer une bonne préhension sans filtre).

oui j'ai vu ça
L'essentiel est ailleurs (angle de champ)...
jamais eu de 40mm fixe, mais que ça soit 35mm ou 50mm j'aime bien, donc je me dit 40mm... de toute façon le prix fait que je n'ai pas a m'en soucier pour le moment


au passage j'aime bien l'ergonomie avec les vitesses a la base de l'objectif
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 02, 2016, 12:19:14
Tiens des liens vers quelques bonnes affaires!
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Fit-HOYA-135mm-F-2-8-HMC-TELE-AUTO-Manual-Focus-Lens-/361573746413?hash=item542f7986ed:g:wJIAAOSwMHdXSYRh (http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Fit-HOYA-135mm-F-2-8-HMC-TELE-AUTO-Manual-Focus-Lens-/361573746413?hash=item542f7986ed:g:wJIAAOSwMHdXSYRh)
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Zuiko-28mm-f2-8-wideangle-lens-caps-and-lens-hood-VGC-/182152943558?hash=item2a692957c6:g:6ncAAOSwcvdXOdGC (http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Zuiko-28mm-f2-8-wideangle-lens-caps-and-lens-hood-VGC-/182152943558?hash=item2a692957c6:g:6ncAAOSwcvdXOdGC)
http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-SYSTEM-H-ZUIKO-f-1-4-50mm-/351730929597?hash=item51e4cc0fbd:g:THQAAOSwl-FXMvE2 (http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-SYSTEM-H-ZUIKO-f-1-4-50mm-/351730929597?hash=item51e4cc0fbd:g:THQAAOSwl-FXMvE2)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juin 02, 2016, 12:30:42
merci bcp

135mm hoya ? il a de la gueule
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 02, 2016, 12:33:03
Pour l'avoir testé il est au moins aussi bon que le Zuiko et assez agréable à utiliser, les bagues sont fluides!
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1175.html (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1175.html)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 02, 2016, 16:18:14
Citer
Pas tout à fait d'accord les nikon FM et FE sont plutôt proches des OM en taille!

Bon, bon, d'accord, vous m'avez eu, je me rends! Les OM ne sont peut-être pas les plus petits boitiers reflex argentiques!

Mais ils font partie des plus compacts! Surtout quand on compare aux boitiers contemporains de l'OM-1 : à l'époque, entre Canon et Nikon, on était en pleine course au gigantisme.
Je me souviens du choc que j'ai eu lorsque que mon oncle m'a montré son Nikon F3 avec son énorme moteur (aussi gros que le boitier). Et son nikkor 28mm F-2,8 était deux fois plus maousse que mon zuiko 28mm F-2,8.

Je n'arrivais d'ailleurs pas à comprendre comment Olympus avait fait pour produire un caillou deux fois plus petit à caractéristiques égales. Même si, faut le reconnaître, il piquait un poil moins dans les angles que le nikkor. Sans doute la rançon de la compacité?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 02, 2016, 19:31:53
Bon, bon, d'accord, vous m'avez eu, je me rends! Les OM ne sont peut-être pas les plus petits boitiers reflex argentiques!

Mais ils font partie des plus compacts!

Disons que c'est eux qui lancé la mode avec l'OM-1...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juin 02, 2016, 19:56:38
Vu un étrange PEn sur ebay: "Medical use", ophtalmologie probablement car le même genre de viseur rond que sur mon Canon F-b.
Je ne savais pas qu'il y avait des Pen ophtalmo.

http://www.ebay.fr/itm/Excellent-Olympus-Pen-F-Medical-Use-Type-1-Half-frame-SLR-Camera-From-Japan-/162090148350?hash=item25bd5361fe:g:-wcAAOSwubRXMoPF
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le juin 02, 2016, 22:00:18
J'en ai un, je veux bien l'échanger contre un FT classique  ;)
Titre: Re : Olympus OM addicte
Posté par: luistappa le juin 02, 2016, 22:45:49
Quand même étonnant car ces appareils sont fait pour travailler en Polaroid pour des résultats instantanés.

...car le même genre de viseur rond que sur mon Canon F-b.
Évidement c'est Canon F-R.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 05, 2016, 17:46:30
Aujourd'hui, c'était Bièvres...


Et j'avais pas envie de rentrer brocouille !

;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 05, 2016, 18:35:38
Bravo Verso, un très bon zuiko que ce 50 macro. Très bien dès la PO, excellent ensuite. Dommage qu'il s'arrête au rapport X0,5 .
Je l'ai énormément utilisé en studio numérique au début des années 2000, avec un capteur phaseone.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 05, 2016, 19:23:53
Au passage, verso, quand est-ce que tu changes ton parquet? ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 05, 2016, 20:27:44
Un seul petit Oly pour moi aujourd'hui, un brave MJU I zoom 70, pour 4 roros en plus c'est la version champagne!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 05, 2016, 20:52:35
Au passage, verso, quand est-ce que tu changes ton parquet? ;)

Peux pas : c'est ma signature sur Chassimages...  ;-)


Au fait, bon anniversaire, titisteph !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 06, 2016, 09:27:10
Merci! ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 06, 2016, 12:05:11
Ahh ben ouais bon anniv avec 1 jour de retard!  :D, encore un ptit jeune!!!!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: p.jammes le juin 06, 2016, 12:11:44
Un qui manque à ta collection, Olympus stéréo
http://www.ebay.fr/itm/APPAREIL-PHOTO-24-36-stereoscopique-RELIEF-ARGENTIQUE-/222131561928?hash=item33b812a5c8:g:20wAAOSwepZXSFo3
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 06, 2016, 12:20:50
Etonnant, ce stéréo!
De la stéréo, j'en ai fait avec mes OM, mais sans appareil spécial. Je me mettais sur un rail latéral (sur pied). Clic, une photo le rail à gauche, clic, une autre en déplaçant le rail à droite... C'était parfait, mais bien sûr, sujets mouvants interdit!

Un bon souvenir, la stéréo, même si c'est toujours d'une utilisation confidentielle.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juin 06, 2016, 12:22:22
Fabrication RBT ou pure modif Olympus?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 06, 2016, 12:33:07
Ouf, le boulot de fou sur ce boitier!!! belle réalisation, mais je crois qu'il manquera à vie à ma collection!!!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juin 06, 2016, 13:22:02
Ouf, le boulot de fou sur ce boitier!!! belle réalisation, mais je crois qu'il manquera à vie à ma collection!!!  ;)
Et puis ça prend pas de place dans la vitrine :)

Il y en a d'autres, amis collectionneurs, en chasse!
http://www.rbt-3d.de/index.php?idcat=28&PHPSESSID=a3e539631b4a9f299394911661503af5

Toujours chez RBT, probablement encore plus rares, les versions télémétriques.
(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/rbt1.jpg)

(http://www.edpreha.com/fichiers/PPL/rbt2.jpg)

http://www.rbt-3d.de/index.php?idcat=64
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 06, 2016, 14:39:35
Carrément ingénieux!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juin 06, 2016, 17:30:11
Sans aucun doute, un rare de chez rare!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juin 06, 2016, 17:31:02
Un encore beaucoup plus rare!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juin 06, 2016, 18:01:41
Le Nikon me semble bien suspect... Fake?
Vu la qualité de l'éclairage de cette photo, avoir pile poil les mêmes réflexions et spéculaires sur les deux objectifs, wèche!
On parlait déjà de 3D à cette époque? Ce n'est pas plutôt Stereo qui était en vogue?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 06, 2016, 18:08:50
Carrément un fake vu la proximité des 2 objos!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 06, 2016, 18:30:57
Un fake, je n'en suis pas si sûr. Le reflet identique sur les optiques est tout-à-fait normal, vue que ce sont cailloux...identiques.
Ensuite, leur proximité (c'est vrai qu'ils sont trop proches) était-elle voulue dans un souci de compacité?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le juin 06, 2016, 18:44:52
Un fake, je n'en suis pas si sûr. Le reflet identique sur les optiques est tout-à-fait normal, vue que ce sont cailloux...identiques.
Ensuite, leur proximité (c'est vrai qu'ils sont trop proches) était-elle voulue dans un souci de compacité?
sauf que....
pour que l'effet soit probant et réaliste au visionnage des diapos, il faut que l'entraxe entre les deux objectifs soit sensiblement identique à la vue humaine, qui doit tourner autour de 70mm/75mm (de mémoire)
et de plus, il faut que l'entraxe au visionnage soit identique à celui de la prise de vue
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le juin 06, 2016, 19:01:15
Les numéros de série des deux optiques semblent identiques, le dessin du logo S3 3D semble effectivement anachronique à al fois sur le fond (3D vs Stereo) et la forme
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juin 06, 2016, 19:23:25
Un fake, je n'en suis pas si sûr. Le reflet identique sur les optiques est tout-à-fait normal, vue que ce sont cailloux...identiques.
...
Les cailloux oui, mais leurs positons par rapport à l'éclairage non ;)
Pour t'en convaincre, regarde les réflexions dans les objectifs des vraies versions stéréo du Voigtländer et du Zeiss.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 07, 2016, 16:32:50
OK, je me rallie à vos arguments, qui sont convaincants!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: stratojs le juin 07, 2016, 16:37:32
Hihihi !!  :D
J'ai été sympa, j'aurai pu mettre seulement le Leica, puis le S3 plus tard!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juillet 23, 2016, 18:52:36
Bonjour,

je suis intéressé par une annonce trouvée sur un site de vente d'occasions locale (a Malte)

je ne reconnais pas tout sur la photo...

a gauche le 200mm F4 ?

sur le boitier (?) le 50mm 1.8

quelqu'un reconnait l'objectif a droite ? 28mm 3.5 ?

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 23, 2016, 20:02:50
Je voudrais pas faire de fausse joie mais on dirait un M1, quand à l'objo il ressemble bien à un 35 2.8!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 23, 2016, 20:23:32
je ne reconnais pas tout sur la photo...

a gauche le 200mm F4 ?

Oui.

sur le boitier (?) le 50mm 1.8

Oui (vraisemblablement un OM-1).

quelqu'un reconnait l'objectif a droite ? 28mm 3.5 ?

Difficile à dire : l'objectif à droite n'est pas un Zuiko (Vivitar, peut-être ?)...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juillet 23, 2016, 21:19:10
Je voudrais pas faire de fausse joie mais on dirait un M1, quand à l'objo il ressemble bien à un 35 2.8!
pas de fausse joie si ce n'est pas le 28mm 3.5 ;)

le prix de l'ensemble n'est pas trop cher alors je vais y jeter un oeil quand meme


Difficile à dire : l'objectif à droite n'est pas un Zuiko (Vivitar, peut-être ?)...

oui j'en suis venu a me dire ca aussi parce que je n'ai pas vu de zuiko avec des écritures en vert de ce cote de la bague...
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 23, 2016, 21:25:22
oui j'en suis venu a me dire ca aussi parce que je n'ai pas vu de zuiko avec des écritures en vert de ce cote de la bague...

Pas de doute possible : les bagues de MaP des Zuiko sont de type pointes de diamant...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le juillet 24, 2016, 10:44:19
à droite ça ressemble fortement à l'un des fameux Kiron 24/28 mm f2 que l'on retrouve sous plusieurs marques (vivitar notamment), c'est une optique qui une coté intéressante
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juillet 24, 2016, 13:17:07
à droite ça ressemble fortement à l'un des fameux Kiron 24/28 mm f2 que l'on retrouve sous plusieurs marques (vivitar notamment), c'est une optique qui une coté intéressante

et c'est bon ?

j'ai le 28mm 2.8 qui est plutôt moyen je trouve (a part le poids/encombrement)
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 24, 2016, 16:42:07
et c'est bon ?

Aucun intérêt, à mon avis...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: macinside le juillet 24, 2016, 19:30:18
il est réputé, Kiron est une boite qui a été monté par des anciens ingénieurs de Nikon, il y a un test plutôt complet ici du 28mm f2 http://vintagelensreviews.com/vlr/reviews/kiron-28-mm-f2-0-mc/

elle cote entre 50 euros (en monture OM et FD) jusqu'à plus de 100 euros pour une monture Nikon Ai http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=kiron%2028mm%20f2&LH_Complete=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juillet 25, 2016, 12:15:20
Euh, les gars, vous feriez bien d'écouter Rytchy77... Il a raison...

Il s'agit bien d'un M-1!
Très rare boitier, sorti avant l'OM-1. Ca se négocie facilement 5 à dix fois le prix d'un OM-1.
Je serais vous, je l'achèterais illico, pour le revendre ensuite au vrai prix!

Même s'il est en panne, ça vaut le coup de le faire réparer.
Le reste est ordinaire : zuiko 200mm F4, 50mm F-1,8 (monté sur le boitier), et objectif tiers à droite sur l'image.
Le flash ne vaut rien.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juillet 25, 2016, 18:10:15
Plusieurs M1 ont été vendus sur ebay, en mai, juin, juillet entre 250 et 350 €. En état excellent avec au moins un 50mm, provenance Japon.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le juillet 25, 2016, 22:15:05
ok, merci je vais regarder ca

c'est la meme monture ?
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juillet 25, 2016, 22:29:34
ok, merci je vais regarder ca

c'est la meme monture ?

Le M1 et l'OM-1 sont exactement le même boitier (juste une histoire de procès avec Leica, à l'époque).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juillet 25, 2016, 23:39:11
Autres temps, on attend toujours le procès avec Canon ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 26, 2016, 00:17:38
Pour le FT ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juillet 26, 2016, 01:27:34
Pour Canon M, M2 et M3 ;)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juillet 27, 2016, 14:58:50
Pour Canon M, M2 et M3 ;)
Ah ça existe ça? C'est des jetables non?  ;D ;D ;D ;D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le octobre 13, 2016, 12:56:43
Bonjour,

j'ai mon OM1 depuis le debut de l'été et je suis vraiment content, léger, discret, fiable, quand je reprend mon canon F1 je sent lourdement la difference...
j'ai la meme pile que quand je l'ai eu

le seul reproche ca va être pour la mesure de la lumière qui est assez rudimentaire, voir aléatoire parfois  ;D

avec j'ai 3 objectifs:

zuiko 28mm 2.8, solide, compact et léger, mais assez moyen au niveau des résultats
zuiko 50mm 1.8, les meme qualités que celui d'au dessus avec en plus une qualité d'image assez bluffante, très content de celui la
hoya 135 mm 2.8, il a l'air costaud, meme si la bague d'ouverture montre un peu de jeu (vraiment pas bcp) bonne qualité d'image (rien d'extraordinaire non plus, mais il fait le boulot), pare soleil intégré (toujours appreciable), par contre assez encombrant (un peu trop par rapport aux 2 autres)

donc je réfléchis un peu en vue de futurs upgrades (éventuellement)

pour le boitier, pour avoir , après avoir bien regardé toute la série:
 
je passe l'om2, om3 (cher) et om4 semblent avoir des problèmes de piles qui se déchargent vite (?), le prix de l'om3 ti le rend inaccessible (pour moi)
l'om4 ti semble remplir (a peu près) mon cahier des charges
le prix (entre 250 et 350),
la mesure de la lumière qui a l'air évoluée (a confirmer),
plus costaud et avec le 1/2000 en plus,
des piles faciles a trouver et pas de problèmes de fuites de courant (?),
la synchro flash a toute les vitesses (?) avec flash compatibles (lesquels parce que le f280 a l'air assez archaïque), j'utilise rarement le flash,mais qui peux le plus...

pour les objos

le grand angle sans être vraiment une priorité, pas vraiment lu de très bons commentaires de ce cote la, a part sur du cher (21mm f2.0)
que vaut le 21mm 3.5 en terme de qualité d'images ? des avis sur d'autres focale 24 ou 28 ?

le 50mm je vais m'en tenir la pour le moment, a moins d'une bonne occasion (je pense surtout au 40mm 2.0)

en petit tele pour portrait serre et de bon rapport qualité/prix/encombrement, je regarde le 100mm 2.8 (le 100mm 2.0 étant trop cher)

des avis, remarques ou conseils ?

mes priorités sont la qualité d'image, le poids/encombrement et un budget limite  :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 13, 2016, 13:14:32
Pour le boitier, un OM2 SP est à envisager car il est bien foutu, bonne mesure de lumière, se trouve à pas cher du tout, certains souffrent de la fuite de courant mais au pire tu ne mets les piles que lorsque tu l'utilises c'est pas vraiment contraignant! Sans compter que les LR44 ne coûtent rien!
Les objos :
Le 21 3.5 est très bon, je l'utilise souvent sur mon Fuji ;-)
Le 24 2.8 est une excellente alternative et pas si éloigné du 21
Le 100 2.8 est un peu mou à mon goût, je lui préfère le 135 2.8, sinon plus long mais excellent tu as le 200 f4
pour le 50 tu as raison garde le car le 50 1.4 est très décevant, surtout de qualité très variable en fonction du modèle, les derniers ont l'air plutôt meilleurs (entièrement noirs, sans le bord chromé!)
Voilà mon avis  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le octobre 13, 2016, 14:36:55
Merci  ;)

deja que mettre la mesure sur off c'est souvent oublié... alors sortir ou mettre la pile

je pensais a l'om4 ti justement pour éviter tous ces problèmes de piles, fuites etc... et aussi pour avoir la dernière mouture en ce qui concerne la mesure de lumière, ca a l'air plutôt pas mal (+ 1/2000 + construction supérieure), plus cher ok, mais c'est pour du long terme

les piles durent combien environ en faisant 2-3 films par semaine (et en jouant un peu avec les boutons  ::) ) ?

je note pour 21 et 24mm, les 24 et 28 2.0 ne valent vraiment pas le coup ?

cote tele je voudrais surtout du compact, oui j'ai vu de bons retours du 200mm 4.0 mais les dimensions que donne mir ca ne colle pas avec mon cahier des charges
Maximum Diameter: 67mm (2.6")
Length without lens hood extension: 127mm (5.0")
Weight: 490g (17.3 oz.)
peut être si je tombe dessus a bon prix mais vraiment pas dans mes priorités ? au passage il y a quoi de bon dans les longues focales sans aller dans les raretés ?

rien d'autre en court tele sans se ruiner ? d'après ce que j'ai lu le 85mm 2.0 est bof... il donne quoi par rapport au 100mm 2.8 ?

je cherche donc surtout leger est pas trop encombrant pour garder un petit sac et que ca ne soit pas trop une contrainte de sortir avec 3 objos, avec om4 + 21mm 3.5 + 50mm 1.8 + 100mm 2.8 ca fait moins d'1,2 kg, tout a fait acceptable, pour moi, au quotidien (aller au marche, faire un tour a velo, etc...)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 13, 2016, 15:03:57
L'OM-4ti, c'est sûr, c'est le meilleur choix. Les piles durent longtemps, même en jouant pas mal avec. Mais pas aussi longtemps qu'un OM-1, bien sûr.

La mesure de lumière est potentiellement parfaite (la mieux pensée à ce jour, à mon avis), étant entendu qu'elle te demande de réfléchir avant de shooter (mesure spot et multi spot).

De plus, si tu es allergique aux boutons ON/OFF, l'OM-4ti t'en dispense (il s'éteint tout seul après 2 mn).

Je suis étonné de constater que tu es déçu du 28mm F2,8, mais en fait, pas tant que ça. La gamme OM souffre d'une énorme disparité de perfs d'une période à l'autre. Les plus anciens étant les moins bons. Mon exemplaire est d'une incroyable qualité : bon dès 2,8 au centre, c'est parfait ensuite. Il a les mêmes perfs que le Nikon 28mm F-2,8 AF-D que je possède aussi.

Le 21mm F-3,5 est magnifique de piqué et contraste, mais éviter de shooter avant F8, car il vignette beaucoup aux grandes ouvertures (c'est sa faiblesse).

Les grand angles ouvrant à F2 sont mauvais aux grandes ouvertures, donc ils n'apportent rien VS leurs petits frères.

Le 24 F2,8 est réputé très bon, mais le 35 F2,8 peut soit être magnifique, soit être mauvais, c'est selon l'exemplaire (j'en ai deux qui sont affreux avant F8).

Comme tu dis, le 135mm F2,8 est bien, le 200 F4 aussi (il y a aussi le 200 F5 qui est bon et compact). Si tu veux vraiment du léger, tu peux considérer aussi l'achat du 135 F3,5, qui est superbe. Vraiment minuscule!

Le 85F2 est décevant (j'en ai deux), le 100 F2,8 un peu aussi.

Au-delà, il ne reste que le 300 F4,5 qui soit à la fois encore bon, abordable et compact.

D'une façon générale, choisir absolument les exemplaires les plus récents. Les cailloux OM, c'est pas comme le bon vin, le meilleur étant le plus récent.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le octobre 13, 2016, 16:16:26
ok merci, donc om4 ti ca pourrait être l'ideal si j'en trouve un a bon prix

par vraiment déçu par le 28mm 2.8, il fait le boulot, mais rien de particulier non plus (rapport au 50mm 1.8 que je trouve très bon) et pour le prix ou je l'ai eu, moins de 30 euros port compris, si je me souvient bien, je ne vais pas trop me plaindre  :)

bon donc je ne vais pas m'emballer pour un grand angle... patience est mere d'economies

pour un court tele, je vais m'en tenir a ce que j'ai pour le moment... le 90mm 2.0 macro me semble parfait (sur le papier), je serais prêt a sacrifier un peu de poids pour un objo comme celui la, mais le prix le place un peu hors de portée, quelqu'un l'a pour me faire rêver un peu ?  ::)

Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 13, 2016, 16:25:57
la synchro flash a toute les vitesses (?) avec flash compatibles (lesquels parce que le f280 a l'air assez archaïque), j'utilise rarement le flash,mais qui peux le plus...

Il me semble que le F280 est le seul modèle de la gamme à offrir la synchro FP...

le 50mm je vais m'en tenir la pour le moment, a moins d'une bonne occasion (je pense surtout au 40mm 2.0)

Le f/2 40 est rare, donc cher...

len petit tele pour portrait serre et de bon rapport qualité/prix/encombrement, je regarde le 100mm 2.8 (le 100mm 2.0 étant trop cher)

Le f/2 85 est bon... à condition de tomber sur un bon exemplaire (comme suggéré précédemment, préféré les exemplaires les plus récents).

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245320.msg5681099.html#msg5681099
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 13, 2016, 17:47:13
Citer
le 90mm 2.0 macro me semble parfait (sur le papier), je serais prêt a sacrifier un peu de poids pour un objo comme celui la, mais le prix le place un peu hors de portée, quelqu'un l'a pour me faire rêver un peu ?

Il paraît bien, en tout cas, il est légendaire, comme le sont tous les cailloux réalisés dans les derniers temps du système.
Mais, connaissant le système OM, j'ai appris à me méfier des légendes et à ne pas me fier à une simple réputation.

Déjà que les tests sérieux ne sont pas une garantie de qualité, vu la disparité de fabrication d'une époque à l'autre...

Mais on peut quand même espérer favorablement, ce caillou étant un des tous derniers, et Olympus ayant consenti à mettre le paquet vers la fin!

Bien que le 50mm F2 soit tout de même décevant, d'après les écrits de CI de l'époque (je me souviens qu'ils avaient dit : "le pari de la polyvalence, offrant à la fois une grande ouverture et des capacités macro n'est pas vraiment gagné")
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le octobre 13, 2016, 18:43:30
Comme petit télé, je confirme que le très compact 135 mm 3.5 est très bon (du moins mon exemplaire) bien que légèrement inférieur au 3.5/135 smc Pentax et au CZJ Sonnar 4/135 bien que ce dernier ne soit pas traité multicouches (version à présélection manuelle en monture Exakta datant de 1963).

Mon 2.8/28 est bon, mais pas terrible, le 2/35 présente trop de coma à pleine ouverture, le 3.5/50 macro est excellent, tout comme le 4/80 macro pour soufflet ou tube téléscopique 65-116, super pratique sur le terrain (rapport de reproduction de 0.5 à 1 en continu et jusque 2 avec la bonette spéciale)

L'OM2 SP est bien, mais sujet au blocage de l'armement.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 13, 2016, 20:24:07

L'OM2 SP est bien, mais sujet au blocage de l'armement.
5 minutes et 6 vis à démonter, après tranquille pour 40 ans!  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 13, 2016, 20:56:25
Ouf, je suis content de voir que j'ai la chance d'avoir un excellent exemplaire du 2,8 28mm. ( même sur les critères actuels : il soutient quasi la comparaison avec le nikkor af-d)

Ca compense mes deux 35mm f2,8 et mes deux 85mm f2 qui sont inférieurs aux tests de l'époque!
On ne peut pas jouer de malchance à tous les coups! ;D

Je confirme l'excellence du 50 f3,5 macro, du 135 et du 80 macro. Si tous les OM pouvaient avoir ce niveau-là...!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 13, 2016, 21:03:12
Je confirme l'excellence du 50 f3,5 macro, du 135 et du 80 macro. Si tous les OM pouvaient avoir ce niveau-là...!

Un peu déçu par mon f/3.5 50 macro à l'infini : en fonction des retours lus ici, je m'attendais à mieux...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le octobre 14, 2016, 06:15:29
Il ne m'a fallu effectivement que quelques minutes pour débloquer mon SP. Quand on sait quelles vis il faut desserrer ...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 14, 2016, 09:40:32
Citer
Un peu déçu par mon f/3.5 50 macro à l'infini : en fonction des retours lus ici, je m'attendais à mieux...

Pour être honnête, je ne l'ai jamais essayé à l'infini. Ni même jamais en argentique!
Je l'ai utilisé pendant 7 ans en professionnel, pour des photos publicitaires en studio. J'avais bricolé un système d'adaptation pour le monter sur le dos arrière d'une Sinar, muni d'un capteur 6 Mpx Phaseone (LightPhase). C'était déjà très bon à 3,5, et ça dépotait carrément ensuite.
Je l'ai aussi utilisé sur capteur 22 Mpx moyen format (Phaseone P25), mais là, seulement en vraie macro (rapport X0,5 à X2), pour la simple raison que sinon, le cercle image aurait été trop petit. Même dans ce cas, il ne s'effondrait pas.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 14, 2016, 10:01:19
Citer
le seul reproche ca va être pour la mesure de la lumière qui est assez rudimentaire, voir aléatoire parfois

Ton OM-1 a peut-être besoin d'une révision/calage de la cellule.
Le mien, révisé par Camtech à New-York est revenu avec une cellule étonnante de précision. Je peux même faire de la diapo avec (étant entendu qu'il faut réfléchir avant de déclencher et choisir sa zone de mesure avant de shooter).

Bien utilisé, un OM-1 permet de tout faire, excepté de la macro au flash (pas de TTL). Même si un OM-4 est plus facile et pratique (c'est surtout pour la mesure spot)

Ces boitiers OM, je les ai toujours aimés, mais il y a 3 trucs que j'ai regretté amèrement :
- l'impossibilité de faire des surimpressions en repérage parfait (la méthode bricolo proposée par Olympus, consistant à déverrouiller l'entraînement tout en bloquant à la main la manivelle de rembobinage et en actionnant l'armement n'aboutissait qu'à d'énormes décalages). Des années après, j'ai acheté un Nikon F80 pour cette seule fonction.

- Viseur au relief d'oeil bien trop faible pour le porteur de lunettes que je suis. J'ai longtemps vécu avec des lunettes complètement rayées sur le verre côté gauche à force de déplacer le regard dans le viseur pour apercevoir les coins!

- Synchro flash limitée au 1/60e. Là, c'était carrément la préhistoire. Impossible de faire du fill-in. Heureusement, j'ai été peu tenté d'en faire, mais ça m'a quand même manqué à l'occasion.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 14, 2016, 10:30:35
- Synchro flash limitée au 1/60e. Là, c'était carrément la préhistoire. Impossible de faire du fill-in. Heureusement, j'ai été peu tenté d'en faire, mais ça m'a quand même manqué à l'occasion.

Lié à l'admiration de M. Maitani pour le Leica M ?

;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le octobre 14, 2016, 10:36:16
Un peu déçu par mon f/3.5 50 macro à l'infini : en fonction des retours lus ici, je m'attendais à mieux...

j'ai un peu la meme sensation avec mon 50mm macro sur canon FD qui est excellent a moins de 2-3m et moyen après...

Ton OM-1 a peut-être besoin d'une révision/calage de la cellule.
Le mien, révisé par Camtech à New-York est revenu avec une cellule étonnante de précision. Je peux même faire de la diapo avec (étant entendu qu'il faut réfléchir avant de déclencher et choisir sa zone de mesure avant de shooter).

Bien utilisé, un OM-1 permet de tout faire, excepté de la macro au flash (pas de TTL). Même si un OM-4 est plus facile et pratique (c'est surtout pour la mesure spot)

Ces boitiers OM, je les ai toujours aimés, mais il y a 3 trucs que j'ai regretté amèrement :
- l'impossibilité de faire des surimpressions en repérage parfait (la méthode bricolo proposée par Olympus, consistant à déverrouiller l'entraînement tout en bloquant à la main la manivelle de rembobinage et en actionnant l'armement n'aboutissait qu'à d'énormes décalages). Des années après, j'ai acheté un Nikon F80 pour cette seule fonction.

- Viseur au relief d'oeil bien trop faible pour le porteur de lunettes que je suis. J'ai longtemps vécu avec des lunettes complètement rayées sur le verre côté gauche à force de déplacer le regard dans le viseur pour apercevoir les coins!

- Synchro flash limitée au 1/60e. Là, c'était carrément la préhistoire. Impossible de faire du fill-in. Heureusement, j'ai été peu tenté d'en faire, mais ça m'a quand même manqué à l'occasion.

c'est surtout ca qui m'amène a penser a l'om4 et aussi sont prix encore accessible, sinon ca serait plus l'om3ti... sinon rien a reprocher a l'om1, au contraire, quand je parle de mesure aléatoire, je pense plutôt que c'est moi qui me laisse piéger parfois ;)
Il ne m'a fallu effectivement que quelques minutes pour débloquer mon SP. Quand on sait quelles vis il faut desserrer ...
euh... c'est lesquelles ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 14, 2016, 10:37:22
Citer
Lié à l'admiration de M. Maitani pour le Leica M ?
Ouais, ça doit être ça!
Il ya un truc que je n'ai jamais aimé, dans le discours Olympus, c'est qu'on justifie les carences techniques par des arguments fumeux. Histoire de ne pas bouger.

Je me souviens que Maitani avait dit, pour justifier l'obtu poussif des OM, qu'il n'irai pas plus loin que le 1/60, car sinon, l'obtu finirait pas ne pas être aussi fiable.... Certes, mais t'avais qu'à passer aux rideaux en titane, plutôt que de rester à la toile!

Ce genre d'argument a fini par les tuer. Il faut avoir les reins solides pour ne pas vouloir évoluer pendant que les autres avancent.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le octobre 14, 2016, 10:40:04
Pour être honnête, je ne l'ai jamais essayé à l'infini. Ni même jamais en argentique!
Je l'ai utilisé pendant 7 ans en professionnel, pour des photos publicitaires en studio. J'avais bricolé un système d'adaptation pour le monter sur le dos arrière d'une Sinar, muni d'un capteur 6 Mpx Phaseone (LightPhase). C'était déjà très bon à 3,5, et ça dépotait carrément ensuite.
Je l'ai aussi utilisé sur capteur 22 Mpx moyen format (Phaseone P25), mais là, seulement en vraie macro (rapport X0,5 à X2), pour la simple raison que sinon, le cercle image aurait été trop petit. Même dans ce cas, il ne s'effondrait pas.

Disons que je m'attendais à retrouver des résultats voisins de ceux que j'obtiens avec le Nikkor 55 Ais dans ces conditions, ce qui ne semble malheureusement pas être tout à fait le cas...

Il ya un truc que je n'ai jamais aimé, dans le discours Olympus, c'est qu'on justifie les carences techniques par des arguments fumeux. Histoire de ne pas bouger.

Je me souviens que Maitani avait dit, pour justifier l'obtu poussif des OM, qu'il n'irai pas plus loin que le 1/60, car sinon, l'obtu finirait pas ne pas être aussi fiable.... Certes, mais t'avais qu'à passer aux rideaux en titane, plutôt que de rester à la toile!

Ce genre d'argument a fini par les tuer. Il faut avoir les reins solides pour ne pas vouloir évoluer pendant que les autres avancent.

Même sentiment... j'ai toujours aimé mes boitiers OM, mais aussi regretté leurs carences et certaines fragilités.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le décembre 25, 2016, 18:47:30
Si tu as vu un Pen FT avec son optique de base à ce prix dis moi où je l'achète cet après midi...mais tu ferais bien de l'acheter pour toi d'abord  ;)
Je réponds tardivement désolé; je viens de voir ça quand même : https://www.leboncoin.fr/image_son/959539189.htm?ca=12_s
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le décembre 25, 2016, 21:02:16
Merci, j'en ai trouvé un entre temps, mais l'annonce signalée est tout à fait intéressante en effet !  ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le décembre 27, 2016, 17:48:10
Pour revenir à la discussion sur la focale 28mm je voudrais vous signaler un Vivitar 28mm f2,8 particulier qui appartient à une fabrication dont le numéro à 8 chiffres commence par 28  ( justement ! )  Il y a eu énormément de 28mm commercialisés par Vivitar pour toutes les montures et fabriqués par plusieurs "usines" : leur qualité va du médiocre à excellent. Je vous conseille cette série : l'optique est véritablement très bonne. J'ai vendu depuis longtemps tous mes 28mm zuiko mais j'ai conservé celui là...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le janvier 03, 2017, 11:55:44
Merci pour l'info, mais n'est-ce pas un peu dommage de monter un objectif tiers sur un OM? A moins que ce Vivitar soit meilleur que son équivalent Zuiko? As-tu pu comparer?
Mon 2,8 28mm zuiko est superbe, et je l'adore, c'est du reste un des derniers cailloux OM que j'utilise sans mauvaise arrière-pensée quant à la qualité...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le janvier 08, 2017, 00:06:25
Tube d’allonge macro télescopique Olympus en vente sur ebay, je crois qu'il n'est pas courant.

http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Telescopic-Auto-Tube-65-116mm-/371820237238?hash=item56923691b6:g:Mj4AAOSwA3dYWqvN
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 08, 2017, 13:24:46
Tube d’allonge macro télescopique Olympus en vente sur ebay, je crois qu'il n'est pas courant.

http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Telescopic-Auto-Tube-65-116mm-/371820237238?hash=item56923691b6:g:Mj4AAOSwA3dYWqvN

J'en ai déjà deux...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le janvier 08, 2017, 14:56:06
Ah je croyais que tu n'en avais qu'un :D
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Fabien3D le janvier 09, 2017, 20:41:29
C'est le système photographique pour lequel j'ai le plus d'optiques, entre le 28 mm f/2.8, le 35 mm f/2.8, le 50 mm f/1.8, le 50 mm f/1.4, le 50 mm f/3.5 macro, le 135 mm f/2.8 en Zuiko et le 24 mm f/2.8 en Tokina (très bon, d'ailleurs). J'ai mis la main sur ce tube allonge macro il y a quelques mois, que je trouve original et très fonctionnel, et sur le soufflet macro. En plus d'être en service sur mes OM-1 black et OM-2n, je peux utiliser tout ce matériel sur mon Fuji XPro-1 via une bague d'adaptation. C'est vraiment le système reflex que j'apprécie le plus, et de loin, par sa taille et son silence de fonctionnement. Je comprends qu'on puisse être addict ! ;D

(http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/photos/olympus_om1_01.jpg)

(http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/photos/olympus_om2_01.jpg)

(http://adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr/photos/olympus_om1_09.jpg)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le janvier 09, 2017, 22:47:08
Olympus avait développé un excellent système macro sur le plan mécanique et qualité de fabrication malheureusement desservi par des optiques moins régulières. Ce système est encore utilisé par les spécialistes de la macro souvent avec des adaptations pour être utilisé sur Nikon.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: photofragments le janvier 10, 2017, 00:15:18
Tube d’allonge macro télescopique Olympus en vente sur ebay, je crois qu'il n'est pas courant.

http://www.ebay.fr/itm/Olympus-OM-Telescopic-Auto-Tube-65-116mm-/371820237238?hash=item56923691b6:g:Mj4AAOSwA3dYWqvN

Il y en a un qui est parti sur Ebay récemment à 83 € (avec collier de pied, également), je l'ai raté... ;D
On en voit régulièrement en vente, soit en provenance d'Allemagne, soit d'Angleterre ou du Japon.
Donc finalement ce n'est pas si rare.
J'en ai trouvé un sur le LBC pour 100 €. ;)
Belle pièce de mécanique.
Avec une bague OM - M42, on peut facilement monter une optique d'agrandisseur (il faut parfois rajouter un filet intermédiaire diamètre 39 - M42).
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 10, 2017, 05:44:02
On en voit régulièrement en vente, soit en provenance d'Allemagne, soit d'Angleterre ou du Japon.
Donc finalement ce n'est pas si rare.

C'était ce que j'insinuais dans mon précédent post...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le janvier 10, 2017, 14:25:12
C'est pour cela que j'ai écrit "pas courant" et non "rare" ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le janvier 13, 2017, 10:11:14
Citer
Ce système est encore utilisé par les spécialistes de la macro souvent avec des adaptations pour être utilisé sur Nikon.

C'est mon cas. Les optiques sont encore au niveau pour du numérique.
Mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est la panacée, car on perd selon moi, l'intérêt principal qui faisait choisir Olympus en macro, jadis : la préselection auto du diaph jusqu'au rapport X9 avec le 65-116.

Aujourd'hui, on se retrouve à shooter à diaph réel, ce qui nous ramène aux années où le grand-père n'était pas encore grand-père.

Bon, quand on a déjà le matos, il faut le garder et l'utiliser, mais ça interdit de faire des photos d'insecte à main levée, ce qui est ballot. Je suis obligé de me cantonner aux sujets statiques au soufflet.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le avril 10, 2017, 15:24:19
Et voilà, le tuto en image pour le déblocage des OM2 SP, OM3 et OM4 est en ligne, je n'ai pas mis les photos du démontage du sabot, 4 vis cruci à virer ça devrait pas être trop compliqué!!!  ;)
http://www.rytchy.fr/pdf/DeblocageOM4.pdf (http://www.rytchy.fr/pdf/DeblocageOM4.pdf)
Bon bricolage et sauvez les tous!!!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le avril 10, 2017, 16:01:42
Un grand merci, Rytchy, voilà un tuto précieux!
Je n'ai pas encore de boitier affecté, mais j'archive précieusement ce document pour le cas où ça se produirait.

J'ai déjà celui du changement de prisme qui m'a bien servi!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le avril 10, 2017, 16:03:43
merci Rytchy pour ce tuto! :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Matbess le mai 26, 2017, 19:31:26
Une opportunité pour toi Rytchy:

http://www.ebay.fr/itm/RARE-OLYMPUS-M-1-35MM-SLR-CAMERA-OLYMPUS-M-SYSTEM-50MM-F1-4-LENS-like-OM1-/252955862929?hash=item3ae5582791:g:nB0AAOSwlndZJcAx

519.50€ quand même mais c'est extrêmement rare  :o
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le mai 26, 2017, 19:34:40
Une opportunité pour toi Rytchy:

Rytchy l'a déjà...

(et puis, 500€ c'est trop cher pour un M1)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 26, 2017, 21:58:51
Le miens m'a quand même coûté 80€ une fortune :-) Prisme HS et plastique du levier d'armement cassé, mais tout est rentré dans l'ordre rapidement!
Im me manque toujours la version noire, mais là c'est plus rare que rare!!!

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le mai 26, 2017, 23:59:09
Merci Rytchy pour le tuto; je l'ai enregistré au cas où!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le mai 29, 2017, 09:00:35
Citer
Le miens m'a quand même coûté 80€ une fortune :-)
Tu as vraiment fait une belle affaire! Incroyable, un M-1 à ce prix-là, même à réparer.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mai 29, 2017, 16:35:57
Il me reste encore le gainage à recoller et la pastille du levier d'armement à remplacer! De plus vu son numéro de série il fait partie des premières séries (128601)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le mai 30, 2017, 09:02:28
Superbe!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le juin 01, 2017, 06:51:37
Belle pièce Ritchy!
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: GOLDEN EYE le juin 05, 2017, 22:08:41
Je réponds tardivement désolé; je viens de voir ça quand même : https://www.leboncoin.fr/image_son/959539189.htm?ca=12_s


un pen FT à 300 euros

https://www.leboncoin.fr/image_son/1139580153.htm?ca=12_s
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le juin 05, 2017, 23:55:51
Un poil cher mais c'est la fourchette haute avec l'objo! En tout cas c'est un super boitier!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 06, 2017, 17:35:36
Ah oui, un super boitier, je confirme! Payé le mien dans les 250 Euros il y a 10 ans, avec le 38mm F-1,8.
Au passage, ce 38mm est excellent. A F8, je n'ai jamais obtenu de négatifs aussi piqués, quel que soit le format et la marque.

J'ai aussi acheté un 20mm F-3,5 très bon aussi, et un 100mm F-3,5. Ce dernier quand même un peu moins percutant.

Le Pen FT est une magnifique machine, mais il ne faut pas faire confiance à la cellule, qui a perdu aujourd'hui de sa précision. Je l'emploie avec une cellule à main, et ça va super bien, y compris en diapo.
Du coup, le modèle F tout court est plus avantageux (mais plus cher, car plus rare), car son viseur est plus lumineux. La cellule du FT prélève une partie des rayons lumineux par le biais du miroir semi transparent, ce qui assombrit la visée.

La réduction de format VS le 24X36 n'est pas trop préjudiciable à la qualité. On obtient de très beaux tirages, mais avec plus de grain, ce qui fait leur charme.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le juin 06, 2017, 19:07:40
Ah oui, un super boitier, je confirme! Payé le mien dans les 250 Euros il y a 10 ans, avec le 38mm F-1,8.
Au passage, ce 38mm est excellent. A F8, je n'ai jamais obtenu de négatifs aussi piqués, quel que soit le format et la marque.

J'ai aussi acheté un 20mm F-3,5 très bon aussi, et un 100mm F-3,5. Ce dernier quand même un peu moins percutant.

Le Pen FT est une magnifique machine, mais il ne faut pas faire confiance à la cellule, qui a perdu aujourd'hui de sa précision. Je l'emploie avec une cellule à main, et ça va super bien, y compris en diapo.
Du coup, le modèle F tout court est plus avantageux (mais plus cher, car plus rare), car son viseur est plus lumineux. La cellule du FT prélève une partie des rayons lumineux par le biais du miroir semi transparent, ce qui assombrit la visée.

La réduction de format VS le 24X36 n'est pas trop préjudiciable à la qualité. On obtient de très beaux tirages, mais avec plus de grain, ce qui fait leur charme.
Je demande quand même à comparer avec un négatif 6x7 réalisé avec un Mamiya 7 ou RZ 67 ou un Pentax67; parce qu'avec ceux-là, bien utilisés, ça décoiffe vraiment!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 06, 2017, 19:39:48
Je demande quand même à comparer avec un négatif 6x7 réalisé avec un Mamiya 7 ou RZ 67 ou un Pentax67; parce qu'avec ceux-là, bien utilisés, ça décoiffe vraiment!

En ce qui me concerne, je n'aimais pas trop dépasser x10 sous l'agrandisseur en 24x36 : au-delà, ça commençait à mollir...

J'ai été scotché par des tirages réalisés à partir de Pentax 6x7, à l'époque (des 40x50 ?). Je n'imaginerais pas descendre en-dessous du 24x36 en argentique.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 07, 2017, 10:31:22
Citer
Je demande quand même à comparer avec un négatif 6x7 réalisé avec un Mamiya 7 ou RZ 67 ou un Pentax67; parce qu'avec ceux-là, bien utilisés, ça décoiffe vraiment!
Ne t'inquiète pas, j'ai aussi un RZ 6X7 avec les meilleures optiques APO!

Quand je disais que ça pique, c'est évidemment au compte-fil sur le négatif, donc sans agrandissement. Il est bien évident qu'une fois agrandi en 30X40, le néga du Pen n'a pas du tout la même résolution VS la même image en 6X7. Loin de moi l'idée de faire croire qu'un néga demi format, si piqué soit-il, sera meilleur qu'un bon 6X7.

J'adore le Pen FT, parce qu'il permet de faire des images piquées et avec du grain, en utilisant du 100 ISO diapo (et donc en exploitant la qualité de rendu des films 100 ISO). Ce n'est pas pareil que d'utiliser du 1600 ISO ppour avoir du grain.

Et ce n'est pas pareil que d'utiliser un 6X7. Le rendu est différent, donc les deux sont valables en fonction de ce qu'on désire exprimer.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TYBOR le juin 07, 2017, 21:32:00
Bonsoir,
J' ai trouvé mon deuxième OM101, avec l'adaptateur-programme  qui manquait au premier.
L'un est équipé du 50mm, l'autre du 35-70.
Super, ce power-focus et sa molette au pouce droit.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 07, 2017, 21:34:20
Bonsoir,
J' ai trouvé mon deuxième OM101, avec l'adaptateur-programme  qui manquait au premier.
L'un est équipé du 50mm, l'autre du 35-70.
Super, ce power-focus et sa molette au pouce droit.

Un des deux appareils (avec l'OM-707) qui a fait que j'ai quitté Olympus, à l'époque...  ;-)

(le fossoyeur de la gamme OM... RIP !)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le juin 08, 2017, 09:30:45
Et puis il vieillit mal : plastiques et caoutchoucs deviennent affreux, contrairement aux OM à un chiffre, qui n'accusent pas trop le poids des ans.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TYBOR le juin 08, 2017, 11:11:26
Bonjour
...Comme tous les boîtiers de la génération autofocus des années 80-90. Les plastiques ont parfois tendance à blanchir... Certains deviennent même collants!
Ces OM101 mal-aimés et snobés par la "gentry" d'Olympus, me semblent tout-à-fait dignes d'intérêt (surtout avec l'astucieux adaptateur "M" et "A" et ses deux jolies roues). Ils offrent un double niveau d'utilisation pour les utilisateus débutants et plus avancés.
En plus, ces jolies machines en état de marche et avec leurs optiques, se trouvent à des prix bradés (les miens me sont revenus à moins de 20 euros les deux avec optiques!
Le Power-Focus permet de faire une Mise au point très fine sur le dépoli et avec l'aide du stigmomètre. Le pouce droit est extrêmement pratique, qui actionne la molette en lieu et place de la bague des distances de l'objectif!
Olympus avait trouvé-là un concept très malin qui offrait un reflex entièrement motorisé à prix contenu.
Les optiques classiques d' Olympus, sont d'ailleurs parfaitement utilisables sur les OM101.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 08, 2017, 13:43:32
Les optiques classiques d' Olympus, sont d'ailleurs parfaitement utilisables sur les OM101.

C'est le problème : utilisables, seulement...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Pierre Collin le juin 08, 2017, 14:08:42
Bonsoir,
J' ai trouvé mon deuxième OM101, avec l'adaptateur-programme  qui manquait au premier.
L'un est équipé du 50mm, l'autre du 35-70.
Super, ce power-focus et sa molette au pouce droit.

Je ne connais pas ces appareils mais au vu des photos cela ne fait pas envie, ni pour une utilisation ni pour la collection.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TYBOR le juin 08, 2017, 15:07:26
Pour leur utilisation et le résultat que peuvent donner ces deux machines, je verrai cela sur une sortie de prises de vues multi-critères.
Pour l'esthétique, elle est dans la lignée du "bio-design" qui régnait entre 1988 et 2000.... Ni plus ni moins abominable que les vieilles tôles des décennies précédentes. Question de goûts.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 08, 2017, 15:08:48
Pour leur utilisation et le résultat que peuvent donner ces deux machines, je verrai cela sur une sortie de prises de vues multi-critères.
Pour l'esthétique, elle est dans la lignée du "bio-design" qui régnait entre 1988 et 2000.... Ni plus ni moins abominable que les vieilles tôles des décennies précédentes. Question de goûts.

Ils ont failli couler Olympus (là, ce n'est pas une question de goût !).

D'un autre côté, réjouis-toi : ces appareils n'intéressant plus personne, tu les achètes à vil prix.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TYBOR le juin 08, 2017, 15:19:06
Je n'ai pas dit autre chose!
... Et je ne pense pas que l' OM101 ait failli "coulé" Olympus" (je ne parle pas de l'OM707 qui était un pur autofocus).
Olympus était certainement plus à l'aise pour la conception de bridges ou de compacts argentiques (le mju, par exemple)
... Et l' OM3, au vu de son prix et de ses caractéristiques techniques, n'a pas été un sfranc succès...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le juin 08, 2017, 15:31:20
... Et je ne pense pas que l' OM101 ait failli "coulé" Olympus" (je ne parle pas de l'OM707 qui était un pur autofocus).

Une chose est sûre : Olympus a complètement raté le virage de l'AF.

Les deux boitiers, à savoir l'OM-707 (AF) et OM-101 (PF) sont les avatars automatique et manuel de ce raté. Les objectifs, dépourvus de bague de MaP, ne sont pas en reste (adopter la même monture que les OM "classiques" tout en rendant les objectifs incompatibles, il fallait y penser !!!)...

... Et l' OM3, au vu de son prix et de ses caractéristiques techniques, n'a pas été un sfranc succès...

L'OM-3 a toujours vécu dans l'ombre de son grand frère, l'OM-4... sinon, c'était un des plus beaux reflex mécaniques "modernes", d'un prix encore abordable (~4 500F).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TYBOR le juin 08, 2017, 16:29:12
Il est vrai que l'absence  totale de bague de mise au point manuelle sur les objectifs AF d' Olympus, fut une grosse erreur (trop confiance dans l' AF, pour imaginer un possible débrayage?) qui est plus incompréhensible et pénalisante sur le 707 que sur le 101 (Power focus seulement)... Pour comparer, on n'ose imaginer les objectifs Minolta AF du 7000, sans une bague de MAP manuelle, même très mince!... L'échec commercial en aurait été assuré!
Sur l' OM 101, c'est la bague de mise au point qui est déportée sous la forme d'une molette sise à l'arrière-haut-droit du boîtier. Accessoirement, et avec des objectifs légers comme le 50 et le 35-70, le boîtier se pilote très bien d'une seule main (index sur le déclencheur et pouce sur la molette du PF... Le concept "PF" n' a donc rien de bêta ou d' hurluberlu, puisqu'il permet l'utilisation éventuelle d'une seule main d'un boîtier non AF.
Olympus a pêché, avec l'OM707, par excès de confiance et manque d'ambition: Ils eussent dû créer leur ligne d'objectifs AF avec des bagues de MAP manuelles et conserver une compatibilité descendante avec les vénérables OM que permettait leur large monture.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le juin 09, 2017, 18:37:34
C'est alors que je suis passé chez les "jaunes" avec le F-801, rien à voir avec l'OM707... alors que j'étais en OM (OM2, OM1n, OM4) tellement bien conçus et imbattables en macro sur le terrain. J'ai encore acquis un OM2SP pour continuer à profiter du système OM avec tous les accessoires bien plus agréables sur le terrain que la gamme Nikon. Le 80 macro et son tube allonge télescopique n'ont pas d'équivalent en Nikon.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le octobre 01, 2017, 22:04:52
On  vient de me donner un très bel ensemble Olympus OM2n avec un 50/1,8, un 28/2,8 et un 135/3,5 + un flash de la marque.
Hormis l'étui, qui part en poussière, tout est mint, j'ai aussi tous les bouchons + un filtre et un parasoleil caoutchouc.
Avec 2 piles neuves, il semble très bien fonctionner.
Une bonne surprise de plus.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le octobre 06, 2017, 20:12:14
Une petite photo :
Tout est vraiment impeccable, bouchons et étuis compris:
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Daniel le octobre 07, 2017, 09:33:04
Une petite photo :
Tout est vraiment impeccable, bouchons et étuis compris:
Bonjour, 

J'ai quasiment le même ensemble (moins le flash), en état impeccable (même l'étui !), ensemble réuni au fil de mes balades dans divers vide greniers et dépôts ventes.
Je l'utilise de temps en temps, boitier chargé en n & b, boitier agréable à manipuler, j'ai seulement remplacé les joints mousse par précaution.
Daniel.

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le octobre 07, 2017, 10:17:24
Le tien est aussi en super état, d'autant que les boitiers noirs Olympus me paraissent fragiles au niveau peinture.
Je trouve l'ensemble très élégant.
Je viens de trouver dans une poche latérale du sac, le cache de griffe flash, qui est, lui aussi, tout en élégance.
Quel plaisir de découvrir une nouvelle marque (pour moi).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 07, 2017, 11:11:04
Les Oly noirs ne sont pas plus fragiles que les CaNikon, cette impression de fragilité c'est à cause de leur petite taille et faible poids, mais ils sont plutôt costaud, par contre le sabot flash doit être enlevé systématiquement quand on utilise le boitier car il est responsable de bcp de dégâts sur les capots supérieurs vu son déport, un choc et le capot est tordu!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le octobre 07, 2017, 12:41:24
Je parlais de la fragilité car la plupart des OM4TI noirs que j'ai vus avaient des dégats aux anneaux de courroie.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 07, 2017, 13:40:12
Oui c'est vrai que les versions T la peinture se barre très vite!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le octobre 07, 2017, 18:24:10
Citer
J'ai quasiment le même ensemble

Moi aussi j'ai le même ensemble, sauf que j'ai le 135 mm en version 2,8.
Je crois que c'était le kit de base de tout amateur passionné dans les années 80!

Les focales de 28mm à 135 sont les plus courantes en OM. Plus court ou plus long, c'est beaucoup plus dur à trouver!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le octobre 08, 2017, 08:24:20
J'ai eu la chance de récupérer du matériel qui appartenaient à quelqu'un de super méticuleux
Le seul défaut inévitable, c'est la trace de la griffe flash quand on la démonte
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le octobre 08, 2017, 17:56:01
J'ai eu la chance de récupérer du matériel qui appartenaient à quelqu'un de super méticuleux
Le seul défaut inévitable, c'est la trace de la griffe flash quand on la démonte
J'ai réussi plusieurs fois à l'enlever avec du polish auto spécial micro rayures !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le octobre 10, 2017, 19:31:55
Tiens, intéressant, je me suis souvent posé la question sur l'efficacité du polish pour le laquage des appareils photos.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le février 12, 2018, 09:00:01
Bon je déterre ce fil, 3 petits nouveaux en instance de réception par la poste, un Olympus 35 Wide, un 35 Wide E et un magnifique 35 "made in occupied Japan" avec la housse cuir et le bouchon métal :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 09, 2018, 18:49:54
Hé, hé ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 09, 2018, 20:37:16
Il est tout de même très beau ce petit boitier! tout petit d'ailleurs, la taille d'un Pen et le poids d'un âne mort!!
Titre: Olympus OM addict
Posté par: Thierry_50 le mars 15, 2018, 15:47:05
Bonjour à toutes et à tous,

Je cherche à acheter un manuel français pour un Olympus OM2n.
Si quelqu'un a cela à vendre, mon petit ensemble OM2 lui dira merci.

Bien cordialement à toutes et à tous.

Thierry
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le mars 15, 2018, 21:01:00
Bonjour à toutes et à tous,

Je cherche à acheter un manuel français pour un Olympus OM2n.
Si quelqu'un a cela à vendre, mon petit ensemble OM2 lui dira merci.

Bien cordialement à toutes et à tous.

Thierry
possible que j'en ai un, faut que je vérifie demain ;)
Titre: Olympus OM addict
Posté par: TFYA le décembre 18, 2018, 15:40:14
Bonjour,
j'ai un OM-1 dont le levier d'armement fonctionne à vide c-à-d ne remplit pas son office. Le winder II est une solution.
A quelle page Ritchy77 a donné la solution ?
Je suppose que ce n'est pas simple et sans doute du à l'usure d'une pièce à remplacer.
Merci par avance et bon noël
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 18, 2018, 16:20:35
Content de voir se réactiver cet ancien fil, auquel il manque hélas toutes ses images.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 01, 2019, 15:52:07
Bonjour,
j'ai un OM-1 dont le levier d'armement fonctionne à vide c-à-d ne remplit pas son office. Le winder II est une solution.
A quelle page Ritchy77 a donné la solution ?
Je suppose que ce n'est pas simple et sans doute du à l'usure d'une pièce à remplacer.
Merci par avance et bon noël
Pas vraiment fait pour cette panne mais ça peut t'aider au moins pour le démontage car le problème peut se situer là! http://www.photocollec.fr/?wpfb_dl=1 (http://www.photocollec.fr/?wpfb_dl=1)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TFYA le mars 01, 2019, 18:09:53
Merci de votre réponse.
J'ai plusieurs OM-1 pour me faire la main, j'essaierai peut-être d'aller plus loin que d'enlever la mousse...
merci
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Hulotphoto le mars 17, 2019, 13:42:28
Bonjour,
Existe-t-il un site de petites annonces plus spécifique pour les OM ?

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le mars 17, 2019, 14:14:27
Genre Nikonpassion?
Il y a bien Olympuspassion mais ils n’ont pas d’annonce je crois bien.

Sinon ebay ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: rytchy77 le mars 18, 2019, 10:31:52
Bon après il y a toujours possibilité de me contacter j'ai quelques Oly :-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: phil650sv le août 20, 2019, 17:15:07
Bonjour Rytchy, as-tu deja demonte un capot superieur d'OM40 ?
Je bloque sur le selecteur de sensibilite, il n'y a plus que lui qui retient le capot...
Merci d'avance si tu as une idee de comment ca se demonte.

Phil
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: luistappa le août 21, 2019, 17:51:14
C'est un OM10 et il le remonte (regardes par la fin). il a déposer le capot sans démonter la molette de sensibilité...

https://youtu.be/70Z5j1_6mzs
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: phil650sv le août 21, 2019, 20:17:19
Merci, sympa la video. Il est vraiment doue Rytchy !
J'ai l'impression que le montage est different sur l'OM40...

Phil
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: henin75 le août 24, 2019, 08:45:32
Bonjour j'ai lu sur ce forum que les objectifs olympus les plus récents étaient de meilleure qualité.Ou puis je trouver les informations qui m' indique le nombre de 85mm fabrique et le système de numérotation.Sinon j'ai vu hier un 80mm ouvrant à 4. Pas très ouvert mais super compact,des avis?? Merci de vos réponses
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 24, 2019, 09:39:07
Bonjour j'ai lu sur ce forum que les objectifs olympus les plus récents étaient de meilleure qualité.

Ça se dit, en effet...

Ou puis je trouver les informations qui m' indique le nombre de 85mm fabrique et le système de numérotation.

Aucune idée.

Sinon j'ai vu hier un 80mm ouvrant à 4. Pas très ouvert mais super compact,des avis?? Merci de vos réponses

Illusion d'optique : c'est un objectif macro (optimisé pour le rapport 1:1), en monture courte (il se monte donc forcément sur une BA ou un soufflet).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le août 24, 2019, 14:23:50
Le 80mmf4 zuiko est un excellent objectif macro optimisé pour le rapport 1 et surtout utilisé pour la repro des diapositives. Je possède l'ensemble ( soufflet + adaptateur repro dia + flash T32 avec son cache translucide pour objectif GA mais aussi pour une meilleure diffusion de la lumière du flash ) Je l'utilise toujours pour exploiter mes dias du "temps de l'argentique" ! Et plus encore ces derniers temps quand j'ai appris, sur ce forum, que cette méthode rivalise avec le scanner epson v750 lorsque l'on veut des tirages papier A3 à partir des diapos. je l'utilise surtout à F8 et F11...   J'espère que tu l'as acheté.. u ne le regretteras pas...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: JMS le août 24, 2019, 15:45:05
Le 80mmf4 zuiko est un excellent objectif macro optimisé pour le rapport 1 et surtout utilisé pour la repro des diapositives. Je possède l'ensemble ( soufflet + adaptateur repro dia + flash T32 avec son cache translucide pour objectif GA mais aussi pour une meilleure diffusion de la lumière du flash ) Je l'utilise toujours pour exploiter mes dias du "temps de l'argentique" ! Et plus encore ces derniers temps quand j'ai appris, sur ce forum, que cette méthode rivalise avec le scanner epson v750 lorsque l'on veut des tirages papier A3 à partir des diapos. je l'utilise surtout à F8 et F11...   J'espère que tu l'as acheté.. u ne le regretteras pas...

Cette méthode permet une définition supérieure à celle du scanner quand on l'utilise avec un boîtier haute def, pour ma part je ne connaissais cet objectif mais j'utilise un Rodenstock spécial 1:1 conçu pour cet usage avec un soufflet et un Nikon D850 et en plus c'est beaucoup plus rapide qu'un scanner...mais plus de retouche des poussières par rapport à un nettoyage logiciel
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le août 24, 2019, 21:14:49
Bien sûr JMS, je l'emploie, cette méthode pour la dupli des dias 24x36, avec un D810 et la bague OM-Nik de fotodiox. Pour les négatifs, je reviens au V750 qui est quand même très bien surtout en MF jusqu'au grandissement 10 qui donne des A2 impec. Mais alors, comme tu le dis si bien toutes les corrections des "pétouilles" sont à faire en post.... 
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: photofragments le août 25, 2019, 13:51:13
Bonjour j'ai lu sur ce forum que les objectifs olympus les plus récents étaient de meilleure qualité.Ou puis je trouver les informations qui m' indique le nombre de 85mm fabrique et le système de numérotation.Sinon j'ai vu hier un 80mm ouvrant à 4. Pas très ouvert mais super compact,des avis?? Merci de vos réponses

Aucune idée.

Bonjour,

Il y a assez longtemps, j'avais trouvé cette base de données sur Internet.
Je crois bien l'avoir déjà postée sur le forum.
Je la remet à nouveau, à toutes fins utiles... :)

Focal Aperture S/N Chrome/ Coating MarkedMC? Lens Name
Length Black
16 3.5 103400 Black SC No Zuiko
16 3.5 105800 Black MC No Zuiko
18 3.5 100465 Black MC Yes Zuiko MC
18 3.5 100500 Black MC Yes Zuiko MC
18 3.5 102080 Black MC Yes Zuiko MC
18 3.5 106100 Black MC No Zuiko
21 2 100300 Black MC Yes Zuiko MC
21 2 104200 Black MC No Zuiko
21 3.5 103600 Chrome SC No G. Zuiko
21 3.5 103680 Chrome SC No G. Zuiko
21 3.5 116100 Black SC No G. Zuiko
21 3.5 116460 Black MC Yes Zuiko MC
21 3.5 119500 Black SC No Zuiko
21 3.5 121400 Black MC No Zuiko

24 2 101160 Black MC Yes Zuiko MC
24 2 113400 Black MC No Zuiko

24 2.8 113994 Chrome SC No H. Zuiko
24 2.8 116100 Chrome SC No G. Zuiko
24 2.8 140037 Black MC No H. Zuiko
24 2.8 143400 Black SC No H. Zuiko
24 2.8 145300 Black SC No H. Zuiko
24 2.8 160293 Black SC No X. Zuiko
24 2.8 171478 Black SC? No H. Zuiko
24 2.8 174440 Black SC No H. Zuiko
24 2.8 185300 Black MC Yes Zuiko MC
24 2.8 187087 Black MC Yes Zuiko MC
24 2.8 211000 Black MC No Zuiko
24 2.8 218300 Black MC No Zuiko

28 2 109500 Black MC Yes Zuiko MC
28 2 112200 Black MC Yes Zuiko MC
28 2 113090 Black MC Yes Zuiko MC
28 2 116400 Black MC Yes Zuiko MC

28 2.8 135091 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 158500 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 173000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 175600 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 224000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 239248 Black MC No Zuiko
28 2.8 242562 Black MC No Zuiko
28 2.8 244200 Black MC No Zuiko
28 2.8 246100 Black MC No Zuiko
28 2.8 255800 Black MC No Zuiko
28 2.8 282100 Black SC No Zuiko
28 2.8 290000 Black MC No Zuiko
28 2.8 338600 Black MC No Zuiko

28 3.5 168300 Chrome SC No G. Zuiko
28 3.5 282160 Black SC No

28-48 4 101700 Black MC No S Zuiko
28-48 4 109440 Black MC No S Zuiko
28-48 4 114791 Black MC No S Zuiko

35 2 106800 Chrome MC Yes Zuiko MC
35 2 132780 Black MC Yes Zuiko MC
35 2 141564 Black MC Yes Zuiko MC
35 2 156200 Black MC No Zuiko

35 2.8 102000 Black MC Yes Zuiko MC

35-80 2.8 102300 Black MC No Zuiko

35 2.8 102700 Black SC No Zuiko Shift
35 2.8 109200 Black SC No Zuiko Shift
35 2.8 129700 Chrome SC No
35 2.8 141114 Chrome SC No G. Zuiko
35 2.8 145960 Chrome SC No G. Zuiko
35 2.8 149151 Chrome No G. Zuiko
35 2.8 152700 Chrome SC No G. Zuiko
35 2.8 173122 Black MC No G. Zuiko
35 2.8 177594 Black SC No G. Zuiko
35 2.8 182901 Black SC No
35 2.8 190492 Black SC No
35 2.8 213828 Black SC No G. Zuiko
35 2.8 230319 Black SC No X. Zuiko
35 2.8 246000 Black MC No G. Zuiko
35 2.8 251229 Black MC Yes Zuiko MC
35 2.8 252042 Black MC Yes Zuiko MC
35 2.8 260800 Black MC Yes Zuiko MC
35 2.8 277800 Black SC No Zuiko

35-70 3.6 229607 Black MC Yes Zuiko MC
35-70 3.6 234300 Black MC Yes Zuiko MC
35-70 4 107703 Black MC No Auto Focus
35-70 4 207533 Black MC No S Zuiko
35-70 4 209700 Black MC No
35-70 4 246007 Black MC No
35-105 3.5-4.5 138400 Black MC No Zuiko
35-105 3.5-4.5 139600 Black MC No Zuiko
35-70 3.5-4.5 156300 Black MC No Zuiko
35-70 3.5-4.5 193300 Black MC No S Zuiko
35-70 3.5-4.5 213210 Black MC No
35-70 3.5-4.8 Black MC No Zuiko

40 2 103000 Black MC No Zuiko
40 2 105700 Black MC No Zuiko
40 2 109100 Black MC No Zuiko
50 1.2 109000 Black MC No Zuiko

50 1.4 289791 Black SC No G. Zuiko
50 1.4 361325 Black SC No G. Zuiko
50 1.4 363088 Chrome SC No G. Zuiko
50 1.4 369800 Chrome SC No G. Zuiko
50 1.4 381000 Black MC No G. Zuiko
50 1.4 409100 Chrome SC No G. Zuiko
50 1.4 496310 Chrome No G. Zuiko
50 1.4 497800 Chrome SC No G. Zuiko
50 1.4 559000 Black MC No G. Zuiko
50 1.4 574200 Black SC No G. Zuiko
50 1.4 631800 Black SC No G. Zuiko
50 1.4 721840 Black SC No
50 1.4 766800 Black SC No G. Zuiko
50 1.4 783577 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.4 798000 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.4 849600 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.4 853266 Black SC Yes Zuiko MC
50 1.4 857759 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.4 914400 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.4 1061791 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.4 1101300 Black MC No Zuiko
50 1.4 1130420 Black MC No Zuiko
50 1.4 1159000 Black MC No Zuiko

50 1.8 137200 Chrome SC No F. Zuiko
50 1.8 149700 Chrome SC No F. Zuiko
50 1.8 197424 Chrome SC No F. Zuiko
50 1.8 235755 Chrome SC No F. Zuiko
50 1.8 307785 Chrome SC No F. Zuiko
50 1.8 360900 Chrome SC No F. Zuiko
50 1.8 392693 Chrome No F. Zuiko
50 1.8 687800 Chrome SC No F. Zuiko
50 1.8 714269 Chrome SC No F. Zuiko
50 1.8 756846 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 862233 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 869800 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 898333 Black SC No
50 1.8 947225 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 1011202 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 1106300 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 1112900 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 1174785 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 1227530 Black No F. Zuiko
50 1.8 1249109 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 1553900 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 1560800 Black SC No F. Zuiko
50 1.8 1819900 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 2511648 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 2516400 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 2522800 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 2615800 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 2840181 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 2914675 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 3044312 Chrome MC Yes Zuiko MC
50 1.8 3125520 Black MC No Zuiko
50 1.8 3202889 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 3261690 Black SC No
50 1.8 3481000 Black MC No Zuiko
50 1.8 3525000 Black MC No Zuiko
50 1.8 3671000 Black MC No Zuiko
50 1.8 3701825 Black MC No Zuiko
50 1.8 3863400 Black SC No Zuiko
50 1.8 3873457 Black MC No Zuiko
50 1.8 5244626 Black MC No
50 1.8 5608034 Black MC No
50 1.8 5683200 Black MC No Zuiko
50 1.8 5752800 Black MC
50 1.8 Black MC Yes Zuiko MC
50 1.8 Black SC No Zuiko
50 1.8 Black MC No Zuiko

50 2 103900 Black MC No Zuiko
50 2 106545 Black MC No Zuiko

50 3.5 101179 Chrome MC Yes Zuiko MC Macro
50 3.5 160629 Black MC Yes Zuiko MC
50 3.5 163000 Black MC Yes Zuiko MC
50 3.5 164880 Black MC Yes Zuiko MC
50 3.5 170748 Black MC Yes Zuiko MC
50 3.5 171400 Black MC Yes Zuiko MC Macro
50 3.5 176648 Black MC Yes Zuiko MC
50 3.5 185900 Black MC Yes Zuiko MC
50 3.5 199302 Black MC Yes Zuiko MC
50 3.5 207000 Black MC No Zuiko Macro
50 3.5 208513 Black MC No
50 3.5 244900 Black SC No Zuiko
50 3.5 252800 Black MC No Zuiko Macro

65-200 4 126856 Black MC No Zuiko
65-200 4 142500 Black MC No Zuiko

75-150 4 123200 Chrome SC No Zuiko
75-150 4 171992 Chrome No Zuiko
75-150 4 177697 Chrome SC No Zuiko
75-150 4 177816 Chrome SC No
75-150 4 230700 Chrome SC No Zuiko
75-150 4 243100 Black SC No Zuiko
75-150 4 251026 Black No Zuiko
75-150 4 278550 Black SC No
75-150 4 370383 Black SC No X. Zuiko
75-150 4 389259 Black ? No
75-150 4 454000 Black SC No Zuiko
75-150 4 462800 Black SC No Zuiko

85 2 102200 Chrome SC No F. Zuiko
85 2 110825 Chrome SC No F. Zuiko
85 2 126312 Black MC Yes Zuiko MC
85 2 127500 Black MC Yes Zuiko MC
85 2 205600 Black MC
85 2 216600 Black MC No Zuiko

85-250 5 127736 Black MC No
85-250 5 128000 Black MC Yes Zuiko MC

90 2 101300 Black MC No Zuiko Macro
90 2 102700 Black MC No Zuiko
90 2 104500 Black MC No Zuiko
90 2 112730 Black MC No

100 2 102800 Black MC No Zuiko
100 2 103150 Black MC No Zuiko
100 2 103200 Black MC No Zuiko

100 2.8 128028 Chrome SC No E. Zuiko
100 2.8 129200 Chrome SC No E. Zuiko
100 2.8 147823 Black SC No E. Zuiko
100 2.8 154400 Black SC No E. Zuiko
100 2.8 160000 Black MC No E. Zuiko
100 2.8 181149 Black MC Yes Zuiko MC
100 2.8 187641 Black MC Yes Zuiko MC
100 2.8 191140 Black MC No Zuiko
100 2.8 195000 Black MC No Zuiko
100 2.8 198080 Black MC No
100 2.8 202500 Black MC Yes Zuiko MC

100-200 5 112600 Black MC No S Zuiko
100-200 5 139537 Black MC No S Zuiko
100-200 5 140501 Black MC No

135 2.8 101000 Black MC No E. Zuiko
135 2.8 147200 Black MC Yes Zuiko MC
135 2.8 166934 Black MC Yes Zuiko MC
135 2.8 175900 Black MC Yes Zuiko MC
135 2.8 183500 Black MC Yes Zuiko MC

135 3.5 131862 Black SC No E. Zuiko
135 3.5 159700 Chrome SC No E. Zuiko
135 3.5 212300 Black SC No
135 3.5 227310 Black SC No E. Zuiko
135 3.5 253284 Black No E. Zuiko
135 3.5 284391 Black SC No E. Zuiko
135 3.5 300543 Black SC No E. Zuiko
135 3.5 323200 Black SC No E. Zuiko
135 3.5 361508 Black SC No E. Zuiko
135 3.5 377500 Black SC No E. Zuiko
180 2.8 100000 Black MC Yes Zuiko MC

200 4 122300 Black MC Yes Zuiko MC
200 4 138200 Chrome SC No E. Zuiko
200 4 158403 Chrome No E. Zuiko
200 4 159300 Chrome SC No E. Zuiko
200 4 159900 Chrome SC No E. Zuiko
200 4 183100 Black MC Yes X. Zuiko
200 4 185200 Black MC Yes Zuiko MC
200 4 205700 Black MC Yes Zuiko MC
200 4 207330 Black MC Yes Zuiko MC
200 4 215959 Black MC Yes Zuiko MC
200 4 219792 Black MC No Zuiko
200 4 220600 Black MC Yes Zuiko MC
200 4 260596 Black MC No Zuiko
200 4 268745 Black MC No Zuiko
200 4 270530 Black MC No
200 4 293050 Black MC No Zuiko
200 5 101900 Chrome SC No F. Zuiko
200 5 111816 Chrome SC No
200 5 115100 Black SC No F. Zuiko

300 4.5 102156 Chrome SC No F. Zuiko
300 4.5 105100 Chrome SC No F. Zuiko

300 4.5 119544 Black SC No F. Zuiko
300 4.5 127600 Black SC No F. Zuiko
300 4.5 135070 Black MC Yes Zuiko MC
300 4.5 136100 Black MC Yes Zuiko MC
300 4.5 139900 Black MC No Zuiko
300 4.5 140725 Black MC No Zuiko
300 4.5 143468 Black MC No Zuiko
300 4.5 145200 Black MC No Zuiko

Exercise some caution here. I remember a credible poster mentioning that (i) the serial numbers were not always allocated in sequence,
and (ii) authorised repairers routinely fitted new bezels with modern serial numbers for cosmetic reasons. Maybe that's why whoever compiled this didn't leave it online.

Now, the date code decoder:

After 1983, a four-character date code found on the rear of
the lens, as follows:

ffym

where ff (=, e.g. TN, SA) is the factory
y is the year, A=1981, B=1982, ... V=2002
m is the month 1 to 9 or A, B, C for Oct, Nov, Dec.

Before 1983, a three-character (?) date code is found under the
rubber focus grip ring, as follows:

fym

where f is the factory (E is ?)
y is the year (3 is 1983?)
m is the month 1 to 9 or X, Y, Z for Oct, Nov, Dec.

Enjoy!
Olympus OM Auto-W 24mm f/2.8

S/N changes between H.Zuiko and Zuiko

H.Zuiko (chrome nose)
OLYMPUS OM-SYSTEM H.ZUIKO AUTO-W 1:2.8 f=24mm nnnnnn
101695 oldest
1304xx newest

H.Zuiko (black nose)
OLYMPUS OM-SYSTEM H.ZUIKO AUTO-W 1:2.8 f=24mm nnnnnn
135138 oldest
1779xx newest

Zuiko MC (black nose, multicoated)
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO MC AUTO-W 1:2.8 f=24mm nnnnnn
183471 oldest <>
191330 newest

Zuiko (black nose, multicoated, but not marked with MC)
OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-W 24mm 1:2.8 nnnnnn Japan
189782 oldest
2239xx newest

Olympus Lens Names

S-Zuiko = economy model

G.Zuiko = 7 elements
H.Zuiko = 8 elements

Auto-W = wide
Auto-S = standard
Auto-T = telephoto

Notes:
1. S/N overlap between the two newest versions!
2. Thanks to David Earls for supplying S/N update info
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: henin75 le août 25, 2019, 21:34:06
Super merci beaucoup
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le août 25, 2019, 23:29:37
Cette méthode permet une définition supérieure à celle du scanner quand on l'utilise avec un boîtier haute def, pour ma part je ne connaissais cet objectif mais j'utilise un Rodenstock spécial 1:1 conçu pour cet usage avec un soufflet et un Nikon D850 et en plus c'est beaucoup plus rapide qu'un scanner...mais plus de retouche des poussières par rapport à un nettoyage logiciel

Moi, j'utilise mon négatoscope sur lequel je mets la diapo et photographie sur pied avec le 60 Nikkor AFS.
C'est sympa comme résultat, en général.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le août 26, 2019, 10:09:24
C'est violet comme ça sur l'original?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le août 26, 2019, 11:45:56
Citer
Le 80mmf4 zuiko est un excellent objectif macro optimisé pour le rapport 1 et surtout utilisé pour la repro des diapositives. Je possède l'ensemble ( soufflet + adaptateur repro dia + flash T32 avec son cache translucide pour objectif GA mais aussi pour une meilleure diffusion de la lumière du flash ) Je l'utilise toujours pour exploiter mes dias du "temps de l'argentique" ! Et plus encore ces derniers temps quand j'ai appris, sur ce forum, que cette méthode rivalise avec le scanner epson v750 lorsque l'on veut des tirages papier A3 à partir des diapos. je l'utilise surtout à F8 et F11...   J'espère que tu l'as acheté.. u ne le regretteras pas...

Oui, ce 80mm F4 est un excellent objectif. Mais pas forcément réservé aux repros de diapos (même si Olympus a commercialisé un accessoire ad-hoc). C'est un objectif parfait pour la proxi photo, et il reste bon jusqu'au rapport X2. Olympus le recommande du rapport X0,5 à X2. En gros, toute la plage du soufflet.

Je l'ai comparé avec le 60 AF macro Nikon (un des meilleurs macros du marché). Le zuiko est quand même une petite chouille derrière, mais c'est très proche. Ayant les deux, je n'hésite pas à préférer le 80, je trouve qu'il est plus précis et fluide dans sa mise au point (le 60 est affreux, c'est tout saccadé!).
 
On voit tout de suite qu'il est bon, car même à PO, il sort des images encore piquées et contrastées. En argentique, je l'utilisais jusqu'à 22 à X1 et jusqu'à 16 à X2 (même si c'est mieux plus ouvert). En numérique, plus exigeant, il faut ouvrir plus.

Anecdote : on peut aussi focaliser le 80mm à l'infini (en pliant le soufflet complètement) : ça marche, mais clairement, c'est pas fait pour. Seule une petite pastille centrale est nette. Logique : en macro, le cercle d'image s'agrandit considérablement, donc seul le centre est conçu pour être net.

Il existe une bonnette spéciale pour cet objectif (mais on la trouve pour 100 Euros sur Ebay, c'est trop cher) pour atteindre X2 avec le 65-116. Je me suis toujours demandé si c'était meilleur d'utiliser le 80 avec la bonnette pour avoir X2, ou bien d'allonger le tirage pour aller à X2 directement. A mon avis, ce qu'on gagne d'un côté doit être perdu de l'autre.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le août 26, 2019, 11:55:52
Citer
Ou puis je trouver les informations qui m' indique le nombre de 85mm fabrique et le système de numérotation

Peu d'illusion à se faire : le 85 mm F2 n'est pas un très bon objectif. J'en ai deux exemplaires, un vieux et un autre tout neuf. Mais je ne sais pas si j'ai pas eu de bol (car le test de CI de l'époque l'avait trouvé bon).

Je l'ai testé en numérique (bague Leitax sur D750) : il ne pique qu'au centre. Cela explique la sensation mitigée que j'en avais en argentique : certaines images superbes, d'autres pas très nettes, selon la position du sujet dans l'image. Après, bien diaphragmé (F8), il est bon, mais ça réduit l'intérêt (on aime bien utiliser les télés assez ouverts).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le août 26, 2019, 14:31:27
1- La bonnette qui permet au Zuiko F4 80mm de passer au rapport 2 est très spéciale : ( 2 ou 3 ? lentilles collées ) ce qui explique, peut-être, son coût élevé..
2- Avec la bague 25mm l'on obtient un 80mm normal ( map jusqu'à l'infini )
3- Il y a eu 2 ou peut-être même 3 versions différentes de ce 80mm C'est la difficulté pour évaluer les optiques Olympus car elles ont été fabriquées sur une longue période ( 25 ans ) Les dernières fabriquées sont, normalement, meilleures. Une exception : le premier 55mm F1,2 fabriqué ( white nose, au milieu des années 1970 ), aux lentilles radioactives, était, paraît-il, le meilleur de tous les 50/55mm 1,2 ou 1,4...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: VOIJA le août 26, 2019, 17:05:50
C'est violet comme ça sur l'original?

Oui, cette photo a plus de 50 ans, et la diapo a apparemment eu du mal avec la luminosité générée par la neige.
Je pense que le boitier était un Contessa LK ou un Rétina.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 26, 2019, 17:44:51
Peu d'illusion à se faire : le 85 mm F2 n'est pas un très bon objectif. J'en ai deux exemplaires, un vieux et un autre tout neuf. Mais je ne sais pas si j'ai pas eu de bol (car le test de CI de l'époque l'avait trouvé bon).

Je l'ai testé en numérique (bague Leitax sur D750) : il ne pique qu'au centre. Cela explique la sensation mitigée que j'en avais en argentique : certaines images superbes, d'autres pas très nettes, selon la position du sujet dans l'image. Après, bien diaphragmé (F8), il est bon, mais ça réduit l'intérêt (on aime bien utiliser les télés assez ouverts).

J'avais été très, très déçu de mon premier Zuiko f/2 85 (sauf pour les portraits, mébon).

Curieusement, mon second (20x xxx), acheté un peu par nostalgie, semble bien meilleur (testé surtout sur Alpha 7II)...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le août 27, 2019, 07:57:33
à titisteph : il me semble bien être déjà intervenu sur photim sur le zuiko 85mm f2. Il avait été signalé par le test de chasseur d'images, à l'époque ( ? ) un décentrement des lentilles qui affectait les bords de l'images. Si je comprends bien, cet objectif ( ou tout au moins une série d'objectifs lors de la fabrication ) souffre d'un défaut de fabrication.   
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le août 27, 2019, 08:42:07
Si je comprends bien, cet objectif ( ou tout au moins une série d'objectifs lors de la fabrication ) souffre d'un défaut de fabrication.

L'exemplaire testé, uniquement (défaut de centrage).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le août 27, 2019, 17:01:26
Question balance des blancs, c’est pas ça.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le août 28, 2019, 13:42:27
Citer
Il avait été signalé par le test de chasseur d'images, à l'époque ( ? ) un décentrement des lentilles qui affectait les bords de l'images. Si je comprends bien, cet objectif ( ou tout au moins une série d'objectifs lors de la fabrication ) souffre d'un défaut de fabrication.   

Et pourtant... CI l'avait trouvé très bon (j'en avais acquis un justement à cause de ce test). De mémoire, il était noté moyen à 2, bon partout à 2,8, et très bon partout à 4. Ce test était dans le poster géant publié dans les années 80, dont Verso fait mention.

Mes deux exemplaires sont très cohérents, ils ont les mêmes perfs, hélas bien en-dessous du test de CI. La seule explication : une amélioration spectaculaire des perfs sur des exemplaires de fin de production.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: phil650sv le août 28, 2019, 20:13:10
J'ai decapote un OM1 ce soir (merci Rytchy pour le tuto) et... pas de mousse collante sur le prisme, pas de mousse du tout !
C'est possible que ce soit d'origine ? Ou il a deja ete demousse ?

Phil
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le août 29, 2019, 08:44:51
Etonnant... Les deux miens (un OM-1 des tous débuts et un OM-1 MD moins vieux) avaient bien les mousses. De même que mes deux OM-2.
J'ai viré la mousse sur tous. Ca marche très bien sans, je me demande pourquoi Olympus s'était fait suer à en mettre. Du reste, l'OM-10, qui a le même prisme n'a pas de mousse (ce qui est pratique : il suffit d'en trouver un pour lui piquer son prisme. Ce boitier est donné!)

Le tien a peut-être déjà été réparé?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: phil650sv le août 29, 2019, 09:02:22
J'ai un OM10 en panne qui est prêt  à donner son prisme !
Je me demande si ça n'a pas été retiré.
Mais bon, c'est un boîtier que j'avais acheté dans un vide-greniers à des particuliers, il avait l'air de sortir de longues années de stockage dans un carton...
Je n'ai pas trouvé la petite rondelle sous le levier d'armement, signe qu'il a peut-être déjà été démonté ?

Phil
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le août 29, 2019, 16:45:15
Chose étonnante, les OM-10 n'ont pas de mousse. Olympus avait voulu bien faire en mettant une mousse sur les -1 et -2...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 01, 2019, 10:49:14
J'avais été très, très déçu de mon premier Zuiko f/2 85 (sauf pour les portraits, mébon).

Curieusement, mon second (20x xxx), acheté un peu par nostalgie, semble bien meilleur (testé surtout sur Alpha 7II)...

Un petit essai, vite fait, sur Alpha 7II (24 MPixels).

Tout d'abord la vue entière (à f/4) :
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 01, 2019, 10:50:27
A f/2, je dépassais largement le 1/8 000s... essai commencé à f/2.8, donc (respectivement centre/bas et bord) :
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 01, 2019, 10:51:25
f/4 :
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 01, 2019, 10:52:09
Et enfin, f/5.6 :
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 01, 2019, 12:13:37
Petite précision en passant : la MaP a été effectuée sur les balcons en fer forgé (crops "centre").

Les crops du bord montrant des immeubles qui se situent dans la rue derrière les immeubles en premier plan, ils peuvent tout à fait sortir de la zone de PdC aux plus grandes ouvertures...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 02, 2019, 11:50:24
Effectivement, c'est très bon! Le mien n'a absolument pas ces performances. C'est mou partout sauf juste au centre.
Il faut que je vous retrouve mes tests.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 02, 2019, 19:12:37
Effectivement, c'est très bon! Le mien n'a absolument pas ces performances. C'est mou partout sauf juste au centre.
Il faut que je vous retrouve mes tests.

Si ça peut te rassurer, le premier exemplaire que j'ai possédé ne me servait que pour les portraits (curieusement, très beaux en rendu).

Pour le reste, même à f/5.6 ou f/8, ça ne piquait pas vraiment, même au centre...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 05, 2019, 22:27:01
Bonjour,

Je viens de me trouver un OM-4ti nu neuf avec sa boite. Je souhaite acheter le meilleur objectif possible, idéalement en 35mm voir 28mm.
Cependant je lis tout et son contraires sur les la qualité des différents modèles sortie et j'avais ne plus savoir lequel prendre... Un conseil ?
Je sais qu'il existe un 40mm f2 pancake mais il est tres cher...

J'avais déjà eu un OM-2n il y a 2 ans sur lequel j'avais refais toute les mousses que j'avais ensuite revendu a regret...

Aussi si jamais par hasard l'un d'entre vous en vend un, je cherche l'étui en cuir marron clair (pas celui classique en marron foncé) :)

En attente de vos reponses...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 06, 2019, 08:09:52
Je viens de me trouver un OM-4ti nu neuf avec sa boite. Je souhaite acheter le meilleur objectif possible, idéalement en 35mm voir 28mm.
Cependant je lis tout et son contraires sur les la qualité des différents modèles sortie et j'avais ne plus savoir lequel prendre... Un conseil ?

Une chose est sûre : les f/2 35 et 28 ne sont pas extraordinaires.

En ce qui concerne les modèles f/2.8, les avis divergent, comme souvent.

Je sais qu'il existe un 40mm f2 pancake mais il est tres cher...

Le 40 est pas mal, avec une PO déjà bien contrastée (ce qui n'est pas le cas des f/2 35 et 28).

Par contre, il est rare (donc cher).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le septembre 06, 2019, 09:44:58
j'ai un Zuiko 85 f2 , testé avec un Fuji XM1 (APSC)
j'en tire un peu les mêmes conclusions que celui de Verso.
il n'est pas bon à f2! (manque de piqué)
mais à f2,8  ça s'améliore vraiment sensiblement , et de f5,6 à f11 il est bon...
ça se gatte à f16, mais pas de la même façon qu'à f2 ( gros manque de piqué, mais moins d'AC)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 06, 2019, 10:13:10
Il y avait (et il y a toujours) un OM4T (version US du ti)+40mm sur leboncoin si jamais quelqu'un est intéressé :)
Je ne l'ai pas pris car entre un OM4ti neuf et un OM4 T "inconnu" j'ai préféré assuré même si d'après les photo il à surtout de la poussière.
J'ai tenté de prendre uniquement le 40mm mais il a pas voulu :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 06, 2019, 16:24:58
Dans la plage de focale 35-28 mm, je n'en vois qu'un seul qui soit bon dès la PO, et qui ait vraiment la pêche : le 28mm F-2,8, version récente.

 J'en ai un, il rivalise avec du Nikon fixe (je le sais pour avoir comparé avec le 28 F-2,8 AF-D). Il est juste un peu moins bon dans les angles à 2,8, ensuite, c'est dans un mouchoir de poche.

C'est le seul que je sors encore aujourd'hui sans arrière-pensée quant à la qualité. Je l'utilise à 8 par défaut, mais si besoin, je n'hésite pas à ouvrir le diaph. Je l'ai beaucoup utilisé à 2,8 et 4 en photo nocturne.
Il est très bon au centre à 2,8, et le vignettage est modéré. Dès F4, c'est tout bon, et la disto est très modérée aussi. A F8, c'est superbe.

Les 35mm (2,8 et 2), j'ai les deux (dont deux exemplaires du 2,8), aucun n'est décoiffant. Très bien à F8, mais faut pas trop ouvrir le diaph! Ils sont trop moches à PO, rien à voir avec le 28mm cité plus haut.

Sinon, il y a aussi le zoom 35-80 F-2,8, qui est exceptionnel. Mais très rare et cher.

Hélas, je ne vois rien d'autre dans ces focales... On oublie tous les grand angles ouvrant à F2. Pas bons à PO, et donc sans intérêt.

Ensuite, il y a le sempiternel 50 F-1,8 (très bon à partir de 2,8, excellent ensuite). Le 85 F2, on vient d'en parler. Ensuite on passe à 100mm, déjà trop long.
Plus bas en focale, on trouve le 24mm F2,8 qui semble bien, mais n'en dirai pas plus, car je ne l'ai pas.

Encore plus bas, il y a le 21 F-3,5 que j'ai adoré, mais qui souffre de vignettage, ce qui contraint à shooter à 8, et même 11 pour une image vraiment homogène. Mais là, ça décoiffe en piqué et contraste.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 06, 2019, 18:57:37
Merci pour ta reponse.

Comment je reconnais le 28mm 2.8 "récent"? C'est le modèle MC ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 06, 2019, 19:46:39
Dans la plage de focale 35-28 mm, je n'en vois qu'un seul qui soit bon dès la PO, et qui ait vraiment la pêche : le 28mm F-2,8, version récente.

Pas trop d'avis (pas assez utilisé...).


Une photo faite avec sur Alpha 7II (vers f/8, j'imagine) :
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le septembre 07, 2019, 11:37:06
Parmi tous les 28mm f2,8 argentiques vendus par la marque commerciale VIVITAR la série fabriquée par KOMINE domine par sa qualité. Pour reconnaître cette série Komine il suffit de lire le numéro de l'objectif qui commence par 28 Il y en avait d'autres fabriqués par Kiron, Tokina etc.. Le mien, qui est réellement excellent, a le numéro 28026488. Je fais, rarement, hélas, de très bonnes diapos avec. Ce sont des discussions sur un site américain, au début des années 2000, qui m'a fait vendre le mien de l'époque, un Zuiko : je ne l'ai pas regretté…   
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le septembre 07, 2019, 14:07:43
J'ai oublié de dire que mon objectif est TB à partir de f4 avec un max à 5,6/8 et encore TB à F11
Les intérieurs à F,8 sont très regardables Bref, "je l'aime" !
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: photofragments le septembre 07, 2019, 16:20:17
Merci pour ta reponse.

Comment je reconnais le 28mm 2.8 "récent"? C'est le modèle MC ?

Regarde les numéros que j'avais posté :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212350.msg7238129.html#msg7238129

28 2.8 135091 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 158500 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 173000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 175600 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 224000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 239248 Black MC No Zuiko
28 2.8 242562 Black MC No Zuiko
28 2.8 244200 Black MC No Zuiko
28 2.8 246100 Black MC No Zuiko
28 2.8 255800 Black MC No Zuiko
28 2.8 282100 Black SC No Zuiko La seule série curieusement indiquant Mono Couche.
28 2.8 290000 Black MC No Zuiko
28 2.8 338600 Black MC No Zuiko

28 3.5 168300 Chrome SC No G. Zuiko
28 3.5 282160 Black SC No

à 28mm le zoom de conception antique 28-48mm (plus rare en occasion que d'autres zooms) est loin d'être mauvais, la qualité se dégrade plus la focale est longue.

Souvent sur les photos des annonces, on arrive à voir le numéro de l'objectif dans la mesure où ils sont inscrits autour de la frontale.
Les numéros les plus élevés correspondent au fabrication les plus récentes.

Pour avoir 2 exemplaires de la version f3,5, il sont plutôt bon vers f8-11. .
Un peu de courbure de champ, mais finalement utile en paysage, car rend les avants plans plus nets.(préférence par rapport à la version 2,8, même si mono couche)
Si pour utilisation à pleine ouverture ou f4 la version f2,8 est un peu meilleure.

Au vu des quantités d'objectifs fabriqués, il y a des disparités dans l'homogénéité d'un objectif à l'autre.
L'un sera meilleur à droite qu'à gauche, pour un autre ce sera l'inverse.
Mais ce sont des jugements avec objectifs montés sur un Sony A7RII très pixellisé.
En argentique les différences apparaîtront moins.

Exemple avec olympus OM 28mm f3,5 à f8
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: photofragments le septembre 07, 2019, 16:37:50

Sinon, il y a aussi le zoom 35-80 F-2,8, qui est exceptionnel. Mais très rare et cher.

A noter dans ce range de focale, l'OLYMPUS OM 35-70mm f3,6 (assez rare aussi à trouver, mais bien moins cher que le 35-80) est un cas particulier, car il est parafocale.

C'est à dire qu'il est comme un zoom cinéma, le point ne varie pas en fonction de la focale.
On peut faire le point à la plus longue focale, pour être précis, et élargir ensuite, sans variation de point ou effectuer un zoom pendant un enregistrement video, sans variation de point.
A noter toutefois qu'avec les adaptateurs de monture type KF et même Novoflex, qui sont toujours un poil trop courts (afin de garantir une mise au point à l'infini) la cote de tirage n'et plus tout à fait exacte et entraîne donc une légère variation de point quand même, si on veut être puriste. ;D
Très peu de focus-breathing aussi (variation de la taille de l'image en fonction de la variation du point).
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: vernhet le septembre 09, 2019, 23:55:25
Regarde les numéros que j'avais posté :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212350.msg7238129.html#msg7238129

28 2.8 135091 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 158500 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 173000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 175600 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 224000 Black MC Yes Zuiko MC
28 2.8 239248 Black MC No Zuiko
28 2.8 242562 Black MC No Zuiko
28 2.8 244200 Black MC No Zuiko
28 2.8 246100 Black MC No Zuiko
28 2.8 255800 Black MC No Zuiko
28 2.8 282100 Black SC No Zuiko La seule série curieusement indiquant Mono Couche.
28 2.8 290000 Black MC No Zuiko
28 2.8 338600 Black MC No Zuiko

28 3.5 168300 Chrome SC No G. Zuiko
28 3.5 282160 Black SC No

à 28mm le zoom de conception antique 28-48mm (plus rare en occasion que d'autres zooms) est loin d'être mauvais, la qualité se dégrade plus la focale est longue.

Souvent sur les photos des annonces, on arrive à voir le numéro de l'objectif dans la mesure où ils sont inscrits autour de la frontale.
Les numéros les plus élevés correspondent au fabrication les plus récentes.

Pour avoir 2 exemplaires de la version f3,5, il sont plutôt bon vers f8-11. .
Un peu de courbure de champ, mais finalement utile en paysage, car rend les avants plans plus nets.(préférence par rapport à la version 2,8, même si mono couche)
Si pour utilisation à pleine ouverture ou f4 la version f2,8 est un peu meilleure.

Au vu des quantités d'objectifs fabriqués, il y a des disparités dans l'homogénéité d'un objectif à l'autre.
L'un sera meilleur à droite qu'à gauche, pour un autre ce sera l'inverse.
Mais ce sont des jugements avec objectifs montés sur un Sony A7RII très pixellisé.
En argentique les différences apparaîtront moins.

Exemple avec olympus OM 28mm f3,5 à f8

Comment interpréter ce tableau?
"Yes" veut dire objectif fréquentable et "no" à éviter ou le contraire ??????
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 10, 2019, 07:48:18
Comment interpréter ce tableau?
"Yes" veut dire objectif fréquentable et "no" à éviter ou le contraire ??????

"Coating MarkedMC?" (Yes/No).

(cf lien)
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: photofragments le septembre 10, 2019, 08:01:40
Comment interpréter ce tableau?
"Yes" veut dire objectif fréquentable et "no" à éviter ou le contraire ??????

Décodage... :)
Même si tout était dans mon post précédent...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212350.msg7238129.html#msg7238129

Focal Aperture S/N Chrome/ Coating MarkedMC? Lens Name

exemple :

28 2.8 239248 Black MC No Zuiko

Focal : 28
Aperture : 2.8
S/N : serial number
Chrome/Black : Couleur du "nose" c'est à dire la couleur de la bague qui entoure la frontale.
SC/MC : single coated ou multi coated
Yes/No : est-ce que le marquage multi coated est indiqué ou non
Zuiko : marquage indicatif suivant les objectifs, peut prendre différentes valeurs : Zuiko / G. Zuiko / Zuiko MC / S Zuiko / H. Zuiko ... est

S-Zuiko = economy model
G.Zuiko = 7 elements
H.Zuiko = 8 elements

Now, the date code decoder:

After 1983, a four-character date code found on the rear of
the lens, as follows:

ffym

where ff (=, e.g. TN, SA) is the factory
y is the year, A=1981, B=1982, ... V=2002
m is the month 1 to 9 or A, B, C for Oct, Nov, Dec.

Before 1983, a three-character (?) date code is found under the
rubber focus grip ring, as follows:

fym

where f is the factory (E is ?)
y is the year (3 is 1983?)
m is the month 1 to 9 or X, Y, Z for Oct, Nov, Dec.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: vernhet le septembre 10, 2019, 15:14:47
merci des explications...Donc, en fait ce tableau ne permet pas de savoir directement par le numéro de série si tel objo de telle focale fait partie des exemplaires les plus récents (décrits comme meilleurs) ou des plus anciens souvent décevants....
Par exemple comment ce tableau peut me dire si le ZUIKO MC  AUTO-W 2,8/28MM  N°175791 qui est dans ma vitrine  est une poubelle ou un objo fréquentable ?
idem pour le35 mm G.ZUIKO AUTO-W 2,8/35MM N°231998 ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le septembre 10, 2019, 16:23:16
j'ai le ZUIKO MC AUTO-W 2,8/28mm n°147405
et le ZUIKO MC AUTO-W 2,8/35mm n°100562
pareil, je ne sais pas trop quoi en penser... ::)
à essayer, je ne vois que ça ...

par contre, j'ai le 21mm f2 et le 21mm f3,5, ces deux là sont vraiment extra! 8)
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: photofragments le septembre 10, 2019, 16:24:28
merci des explications...Donc, en fait ce tableau ne permet pas de savoir directement par le numéro de série si tel objo de telle focale fait partie des exemplaires les plus récents (décrits comme meilleurs) ou des plus anciens souvent décevants....
Par exemple comment ce tableau peut me dire si le ZUIKO MC  AUTO-W 2,8/28MM  N°175791 qui est dans ma vitrine  est une poubelle ou un objo fréquentable ?
idem pour le35 mm G.ZUIKO AUTO-W 2,8/35MM N°231998 ?

Plus le numéro de série est élevé, plus l'objectif est récent, en principe.
A propos des numéros de série, bien lire :
Exercise some caution here. I remember a credible poster mentioning that (i) the serial numbers were not always allocated in sequence,
and (ii) authorised repairers routinely fitted new bezels with modern serial numbers for cosmetic reasons.
;D ;D

Ce qui ne veut pas dire obligatoirement que c'est un BON exemplaire, il y a de la disparité.
Seuls des essais le diront.
D'autres critères sont à prendre en compte dans l'achat de ce type d'objectifs, état général, état des lentilles, le diaphragme est-il huileux ? , le ressort qui rouvre le diaphragme à pleine ouverture est-il encore assez fort ? Poussières (en général pas très grave), champignons...
L'achat d'objectifs ayant plus de 40 ans est toujours un peu une loterie...mais c'est toujours vrai avec les optiques récentes.

Avant dans les boutiques "pro" on pouvait choisir son objectif parmi plusieurs et faire des essais.
Maintenant si on veut jouer à ça, vaut mieux utiliser Internet et utiliser son droit de rétractation, un comble. ???
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 10, 2019, 22:12:34
Hello,

En attendant de trouver 28mm 2.8, je viens de trouver un 50mm 1.8 neuf.

Aussi je souhaite utiliser un pare soleil format square de diamètre 49mm. Avez vous des référence a m'indiquer ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 10, 2019, 22:45:25
Aussi je souhaite utiliser un pare soleil format square [...]

C'est quoi ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 10, 2019, 22:48:08
Sous forme carré ou rectangulaire
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le septembre 11, 2019, 00:03:21
Sous forme carré ou rectangulaire
Il suffit donc de le dire comme ça ; l’anglais fait un peu péteux.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 11, 2019, 08:34:33
Sous forme carré ou rectangulaire

Ça se positionne bien, un PS de cette forme, avec une monture vissante ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le septembre 11, 2019, 09:01:11
J'en ai un pour le 28mm 2,8. C'était un truc compatible de marque Hama, pas cher. Il n'est pas vissant, mais s'emboîte sur le fût, avec un système de serrage. Il fait le job depuis 30 ans!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 11, 2019, 10:05:00
Effectivement je me pose la même question pour le système de vissage car il risque de finir pas droit.

Par contre coté système de sérrage j'en ai vu plusieurs mais je ne sais pas si c'est bien compatible car je tombe 95% sur des sytème pour Fuji X100...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le septembre 12, 2019, 22:09:16
Je me permets (maladroitement, hélas ) d'insister pour les 28mm fabriquées par Komine pour Vivitar ( n° commençant par 28 ) Si tu vas sur ebay pour les rechercher, tu verras que ceux qui sont en bon état se vendent aux environs de 50 euros, alors que tous les autres 28mm sont proposés autour de 15/20 euros. Ce sont d'excellents objectifs recherchés par les connaisseurs, eh oui… 
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 13, 2019, 11:42:15
Merci pour l'info, je vais aller voir sur la bay :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 15, 2019, 09:46:24
J'ai bien trouvé un modèle comme neuf sur eBay et déjà expédié m, je suis impatient de le tester.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 15, 2019, 10:06:43
Je me permets (maladroitement, hélas ) d'insister pour les 28mm fabriquées par Komine pour Vivitar ( n° commençant par 28 ) Si tu vas sur ebay pour les rechercher, tu verras que ceux qui sont en bon état se vendent aux environs de 50 euros, alors que tous les autres 28mm sont proposés autour de 15/20 euros. Ce sont d'excellents objectifs recherchés par les connaisseurs, eh oui…

Et l’avantage, c'est qu'il y a l'embarras du choix.

D'ailleurs, tous les Vivitar dont le S/N est visible commencent par "28"...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le septembre 15, 2019, 11:40:51
Comme trop souvent Verso tu réponds un peu vite...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 15, 2019, 12:05:56
Comme trop souvent Verso tu réponds un peu vite...

Pourquoi ça ?


Comme f/2.8 28mm Vivitar, je vois ça sur EBay :
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=vivitar+28mm+f%2F2.8&_sacat=0

Et la plupart de ceux (la totalité ?) dont le S/N est visible commence par "28".


Alors, je veux bien qu'il y ait quelque chose qui m'a échappé... mais dans ce cas, explique !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le septembre 15, 2019, 15:05:55
Sur ebay, si tu fais une recherche sur l'UE ( ce qu'il faut faire ) tu as aussi des 22 et d'autres sans rien etc...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le septembre 15, 2019, 20:04:24
Sur ebay, si tu fais une recherche sur l'UE ( ce qu'il faut faire ) [...]

https://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=vivitar+28mm+f%2F2.8&LH_PrefLoc=3&_osacat=0&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=vivitar+28mm+f%2F2.8&_sacat=0
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: hylyah le septembre 22, 2019, 21:16:39
J'ai bien reçu mon 28mm en parfait état, curieux de voir ce que ca va donner
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le octobre 31, 2019, 07:08:19
Alors hylyah, cela fait un mois que tu l'as, ce 28mm : quelle est ta "première impression" ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le novembre 22, 2019, 17:41:25
Alors hylyah, cela fait deux mois que tu l'as, ce 28mm : quels sont tes résultats avec ce 28mm ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le novembre 22, 2019, 17:54:34
Le temps passe vite...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Col Hanzaplast le novembre 22, 2019, 20:25:37
Ceci dit l'objectif est arrivé un 22 septembre aussi... https://www.youtube.com/watch?v=wGeiGw99flo (https://www.youtube.com/watch?v=wGeiGw99flo)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le novembre 22, 2019, 22:08:14
Merci Hanza de ce rappel sympa et nostalgique
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Hulotphoto le décembre 01, 2019, 16:08:00
Bonsoir,
J'ai récupéré il y a quelques années deux OM et des objectifs ( pas de haut de gamme.
Où les mettre en vente ?
Il y a-t-il un site ou forum dédié ?
Merci d'avance
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le décembre 05, 2019, 20:14:30
Bonjour,

2 objectifs Zuiko OM m'interessent particulierement c'est le 21mm f2.0 et le 90mm macro f2.0, quelqu'un par ici les connait / aurait un retour d'experience ?

je lit souvent que les 24 et 35mm Zuiko f2.0 sont mauvais (le 28mm 2.0 aussi ?), mais rien sur le 21mm f2.0

pour le 90mm f2.0 je voudrais m'en servir comme aussi comme d'un petit tele et je voudrais savoir si la bague de mise au point s'y prete
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 05, 2019, 20:21:35
2 objectifs Zuiko OM m'interessent particulierement c'est le 21mm f2.0 et le 90mm macro f2.0, quelqu'un par ici les connait / aurait un retour d'experience ?

je lit souvent que les 24 et 35mm Zuiko f2.0 sont mauvais (le 28mm 2.0 aussi ?), mais rien sur le 21mm f2.0

Pour le 21, j'imagine que c'est un peu pareil...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le décembre 05, 2019, 20:31:27
je regardais sur cette page http://web.archive.org/web/20050208000949/members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm  (http://web.archive.org/web/20050208000949/members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm) et effectivement les 24 et 35 n.ont pas l'air terribles a moins de fermer, par contre les 28 et 21 ont nettement l'air au dessus

apres un retour d'experience c'est mieux qu'une ligne de test
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le décembre 05, 2019, 20:52:50
Bonjour,

2 objectifs Zuiko OM m'interessent particulierement c'est le 21mm f2.0 et le 90mm macro f2.0, quelqu'un par ici les connait / aurait un retour d'experience ?

je lit souvent que les 24 et 35mm Zuiko f2.0 sont mauvais (le 28mm 2.0 aussi ?), mais rien sur le 21mm f2.0

pour le 90mm f2.0 je voudrais m'en servir comme aussi comme d'un petit tele et je voudrais savoir si la bague de mise au point s'y prete
j'ai le 21mm f2 et le 21mm f3,5
le f3,5 est un peu meilleur que le f2, mais il faut relativiser!
l'écart est faible en fermant le 21mm f2 à f3,5
ce sont deux belles optiques! ;)
pour le 90mm utilisé comme petit télé, je ne vois pas pourquoi la bague de map ne s'y prterais pas...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le décembre 05, 2019, 21:10:58
Pour utiliser une dizaine d’objectifs zuiko, je pense qu’ils souffrent d’une assez forte dispersion dans la qualité optique. On peut avoir un bon 2/35 et un assez mauvais.
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le décembre 06, 2019, 01:15:19
j'ai le 21mm f2 et le 21mm f3,5
le f3,5 est un peu meilleur que le f2, mais il faut relativiser!
l'écart est faible en fermant le 21mm f2 à f3,5
ce sont deux belles optiques! ;)
pour le 90mm utilisé comme petit télé, je ne vois pas pourquoi la bague de map ne s'y prterais pas...

ok merci ;)

du coup dans ta besace tu mets le 3.5 ou le  2.0 ? 

pour le 90mm, comme c'est un macro, la plage de map est tres courte des qu'on depasse 1m par rapport a un petit tele normal; donc je voudrais savoir si ca ne gene pas pour faire la map entre 3 et 10m par exemple

pour illustrer je joint les photos du 90mm macro f2.0 et du 100mm f2.0 prise sur http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/index.htm (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/index.htm)

Pour utiliser une dizaine d’objectifs zuiko, je pense qu’ils souffrent d’une assez forte dispersion dans la qualité optique. On peut avoir un bon 2/35 et un assez mauvais.

il faut aussi tomber sur un qui n'a pas eu d'accident ces 30-40 dernieres annees   ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le décembre 06, 2019, 07:17:28
ok merci ;)

du coup dans ta besace tu mets le 3.5 ou le  2.0 ? 

pour le 90mm, comme c'est un macro, la plage de map est tres courte des qu'on depasse 1m par rapport a un petit tele normal; donc je voudrais savoir si ca ne gene pas pour faire la map entre 3 et 10m par exemple

pour illustrer je joint les photos du 90mm macro f2.0 et du 100mm f2.0 prise sur http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/index.htm (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/index.htm)

il faut aussi tomber sur un qui n'a pas eu d'accident ces 30-40 dernieres annees   ;)
1/
je met le 21mm f3,5 dans ma besace, vu que je préfère fermer un peu.
de plus, il cote un peu moins que le 21mm f2 (qui atteint des sommets) donc j'ai un peu moins peur de l'abimer! ;)
2/
franchement, je ne comprends pas où se situe le problème pour utiliser un macro comme un petit télé... ::)
si ce n'est qu'un macro est optimisé pour les pdv à très courte distance
et comme un macro comporte souvent une hélicoïdale bien démultipliée, la map est précise!
(mécaniquement la démultiplication est la même sur toute la plage de map)
mais il y a peut-être un truc qui m'échappe... ;)
3/
j'ai eu un gros coup de bol j'ai acheté ces deux 21mm (et quelques autres )
manifestement à l'état neuf, ils étaient resté dans une besace sans servir car son propriétaire initial était décédé peu de temps après l'achat
(dixit les héritiers....)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 06, 2019, 08:45:18
Citer
j'ai eu un gros coup de bol j'ai acheté ces deux 21mm (et quelques autres )
manifestement à l'état neuf, ils étaient resté dans une besace sans servir car son propriétaire initial était décédé peu de temps après l'achat

J'imagine que le propriétaire devait être collectionneur, sinon, je ne vois pas l'intérêt d'acheter deux 21 mm.

J'ai moi aussi le 21 F3,5, c'est une focale dont j'ai toujours été amoureux. Et j'ai adoré ce petit zuiko, malgré ses faiblesses.

Principalement : vignettage trop important (il ne disparaît vraiment qu'à 11. Mais F8 quand même utilisable), des AC en bord d'image, et de la distorsion. Pour les qualités: très beau contraste, et magnifique piqué. Les diapos étaient vraiment belles. Mais il fallait quand même éviter F-3,5. Petit plus : il fait le point bien plus près que les 20 cm indiqués sur la bague. On est à 8 cm de la lentille frontale à la distance mini!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le décembre 06, 2019, 09:34:01
J'imagine que le propriétaire devait être collectionneur, sinon, je ne vois pas l'intérêt d'acheter deux 21 mm.

J'ai moi aussi le 21 F3,5, c'est une focale dont j'ai toujours été amoureux. Et j'ai adoré ce petit zuiko, malgré ses faiblesses.

Principalement : vignettage trop important (il ne disparaît vraiment qu'à 11. Mais F8 quand même utilisable), des AC en bord d'image, et de la distorsion. Pour les qualités: très beau contraste, et magnifique piqué. Les diapos étaient vraiment belles. Mais il fallait quand même éviter F-3,5. Petit plus : il fait le point bien plus près que les 20 cm indiqués sur la bague. On est à 8 cm de la lentille frontale à la distance mini!
intéressant! je n'avais pas remarqué... ;)
il est vrai que je l'utilise surtout pour du paysage,et moi aussi je ferme le diaf!
le vignetage ne me gêne pas trop, et je confirme pour le piqué! 8)
en plus des deux 21mm, il y avait un 28mm f2, un 35mm f2 et un 85mm f2
j'ai tout pris... ;D
...mais pas encore tous testé... ::)
https://i.imgur.com/6qHZwAw.jpg
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le décembre 06, 2019, 15:25:35
Pour utiliser une dizaine d’objectifs zuiko, je pense qu’ils souffrent d’une assez forte dispersion dans la qualité optique. On peut avoir un bon 2/35 et un assez mauvais.
Olympus a pondu quelques merveilles mais ayant lancé trop vite une gamme très large parfois avec deux ou trois ouvertures pour une même focale, il n'a pas su convaincre en maintenant une qualité homogène. Beaucoup se sont équipés avec 28/50 et 135 ce qui fait que les autres focales se sont peu vendues.
Par contre le système macro, soufflet, objectifs et les multiples accessoires était de premier plan. A condition de pouvoir monter ce soufflet sur un numérique actuel on peut faire du bon boulot avec. Là encore c'est peu courant.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: gibborim le décembre 06, 2019, 15:37:20
1/
je met le 21mm f3,5 dans ma besace, vu que je préfère fermer un peu.
de plus, il cote un peu moins que le 21mm f2 (qui atteint des sommets) donc j'ai un peu moins peur de l'abimer! ;)

ok et eventuellement tu prends le 2.0 si tu prevois des photos avec peu de lumiere quand meme ?


2/
franchement, je ne comprends pas où se situe le problème pour utiliser un macro comme un petit télé... ::)
si ce n'est qu'un macro est optimisé pour les pdv à très courte distance
et comme un macro comporte souvent une hélicoïdale bien démultipliée, la map est précise!
(mécaniquement la démultiplication est la même sur toute la plage de map)
mais il y a peut-être un truc qui m'échappe... ;)

je ne vois pas de probleme, je demande juste au vu de l'objectif si l'utilisation est facile
je joint une photo de l'autre cote, la bague de map fait quasiment le tour du fut, mais la partie 2m -> infini est assez petite par rapport aux petits tele 100 & 135mm que j'ai, je me dis que ca doit etre plus difficile de faire la map
si c'est demultiplie il faut faire plus d'un tour avec la bague pour passer de la map mini a l'infini ?

mais si il n'y a pas de probleme particulier, c'est une raison de plus pour craquer  ;D


3/
j'ai eu un gros coup de bol j'ai acheté ces deux 21mm (et quelques autres )
manifestement à l'état neuf, ils étaient resté dans une besace sans servir car son propriétaire initial était décédé peu de temps après l'achat
(dixit les héritiers....)
bonne pioche ! :o :o :o :o
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le décembre 08, 2019, 07:42:47
La raison essentielle de la qualité variable des objectifs zuiko om c'est la longue période de fabrication ( parfois plus de 20 ans ! ) Les derniers fabriqués sont souvent bien meilleurs. Je l'ai constaté sur les 24mm 2,8 et aussi sur un 300mm 4,5 très moyen, acheté neuf, revendu, et un plus récent, excellent... . Il y a aussi "la vie" plus ou moins mouvementée de ces optiques d'occasion qui peuvent "secouer" les lentilles !.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 08, 2019, 13:28:48
La raison essentielle de la qualité variable des objectifs zuiko om c'est la longue période de fabrication ( parfois plus de 20 ans ! ) Les derniers fabriqués sont souvent bien meilleurs. Je l'ai constaté sur les 24mm 2,8 et aussi sur un 300mm 4,5 très moyen, acheté neuf, revendu, et un plus récent, excellent... . Il y a aussi "la vie" plus ou moins mouvementée de ces optiques d'occasion qui peuvent "secouer" les lentilles !.

Les formules optiques ont changé au fur et à mesure des années, sans qu'Olympus ne le signale.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 09, 2019, 15:36:37
Il est bien dommage qu'Olympus n'en ait rien dit, on reste dans le flou total, en-dehors d'adopter le principe du "plus c'est récent, mieux c'est". Qui n'est d'ailleurs pas une garantie du tout (comme en témoigne mes deux exemplaires du 85mm F2, un ancien, et un tout neuf, tous les deux pas terribles).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 09, 2019, 15:41:01
Il serait à ce propos intéressant de dresser la liste des valeurs sûres.

Voici la mienne (ce sont les optiques que j'ai moi-même utilisé) :
- Tous les macros, sauf le 50 F2 (qui d'après CI n'est pas bon). Le 80 est particulièrement excellent.
- 21 F3,5
- 28 F2,8
- 50 F1,8

Les télés ne m'ont jamais impressionné, hélas, à moins de les diaphragmer à F8.

Le 65-200 m'a beaucoup plu aussi.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 09, 2019, 20:36:35
Les télés ne m'ont jamais impressionné, hélas, à moins de les diaphragmer à F8.

f/2.8 135 à PO :


(le f/4 200 est excellent, également)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le décembre 09, 2019, 21:42:28
Bravo pour cette dernière en NB
Pour moi qui a longtemps été un olympusien, j’ai bien aimé : 21mm f3,5;  50mm f1,8 ( surtout les derniers ); 50mm macro f3,5; Zoom 35/70 f3,6; 135macro f4,5 avec le tube 65/116
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 10, 2019, 10:26:51
Oui, les 135 2,8 et 4/200, je les ai aussi, ils font le job honnêtement, ils piquent bien à 8, et restent utilisables plus ouverts en condition de reportage. Mais ça reste des optiques 3 étoiles non APO.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le décembre 10, 2019, 15:25:28
J'aime bien ces deux objectifs que je possède également; bon, il n'ont pas le piqué et le contraste du 180 apo-elmarit en leica R, mais ils sont infiniment poins lourds et encombrants, et surtout beaucoup, beaucoup moins chers....
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Hulotphoto le décembre 10, 2019, 20:10:47
Merci ...  ;D
 :angel:
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le décembre 10, 2019, 21:54:11
Et le 180 mm Olympus quelqu'un connait ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 10, 2019, 22:07:23
Bravo pour cette dernière en NB

Merki !

Oui, les 135 2,8 et 4/200, je les ai aussi, ils font le job honnêtement, ils piquent bien à 8, et restent utilisables plus ouverts en condition de reportage. Mais ça reste des optiques 3 étoiles non APO.

Je ne suis pas d'accord avec toi... la photo au f/2.8 135 (faite à f/2,8), je l'ai aussi en tirage 24x30, sur Galerie.

Comme déjà évoqué, je n'ai jamais retrouvé cette qualité* (en N&B) avec mes Nikon...


*je serais bien en mal d'expliquer pourquoi... le rapport contraste/définition ? la gamme de gris ?

Et le 180 mm Olympus quelqu'un connait ?

Oui.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 11, 2019, 08:31:44
Citer
Je ne suis pas d'accord avec toi... la photo au f/2.8 135 (faite à f/2,8), je l'ai aussi en tirage 24x30, sur Galerie.
Tu as peut-être un exemplaire au-dessus du lot? CI l'avait noté moyen à 2,8, et c'est aussi mon avis avec le mien. Seulement trois étoiles au test, ce qui veut dire que la PO ne dépote pas.

Ce 135, j'ai toujours évité de m'en servir à 2,8, sauf une fois, en photo astro. Il m'est arrivé de m'en servir à 4, et c'était bon. Peut-être que j'aurais dû insister davantage.
A F8, je l'avais comparé avec le 135 macro, et ce dernier avait l'avantage.

A ce sujet, je vais vous avouer un truc idiot (pour vous dire comme j'étais allumé quand j'étais plus jeune) : fort de la constatation que le 135 macro était meilleur que le normal, j'ai été jusqu'à faire des portrait à la plage avec cet objectif macro. MAIS... avec le soufflet à main levée!! Je n'avais pas encore le tube auto 65-116... J'avais bien l'air con.

Ensuite, j'ai été plus réaliste, et le 135 2,8 a repris du service normal! Et finalement, avec peu de différences quant au résultat.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 12, 2019, 17:24:21
Tu as peut-être un exemplaire au-dessus du lot?

J'en ai eu deux exemplaires différents en argentique (les reflets des lentilles qu'on voyait étaient différents, d'où ma remarque un peu plus haut sur l'évolution des formules optiques en catimini chez Olympus), et en possède aujourd'hui un troisième.

CI l'avait noté moyen à 2,8, et c'est aussi mon avis avec le mien. Seulement trois étoiles au test, ce qui veut dire que la PO ne dépote pas.

Bizarre... je ne l'ai jamais vu testé dans CI, pour ma part ?


Pour la peine, une à f/4 (le scan ne rend pas hommage au tirage, dommage...) :
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le décembre 12, 2019, 18:48:56
Ton ciel est très "granuleux" bizarre....
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 12, 2019, 21:29:33
Ton ciel est très "granuleux" bizarre....

C'est de la HP5 (première du nom), scannée avec un Epson FilmScan 200...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le décembre 12, 2019, 21:43:19
A part ça, ta photo permet d'imaginer une histoire sur la situation de cette femme habillée en noir. Attend-t-elle un des bateaux que l'on voit ? Partira-t-elle avec l'un d'eux ? etc.. etc.. La photo en N et B ouvre plus mon imagination que la couleur ( de mon point de vue ! ) 
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 12, 2019, 23:56:37
A part ça, ta photo permet d'imaginer une histoire sur la situation de cette femme habillée en noir. Attend-t-elle un des bateaux que l'on voit ? Partira-t-elle avec l'un d'eux ? etc.. etc..

C'est assez curieux ce que tu écris... c'est exactement ce que je me demandais quand je l'ai photographiée sur la plage de Deauville, dans les années 80 !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 13, 2019, 08:42:13
Citer
Bizarre... je ne l'ai jamais vu testé dans CI, pour ma part ?

Ta réponse m'a fait douter... Je croyais qu'il était présent dans le poster géant de CI sur les focales fixes. S'il y a bien le 85 et le 200, effectivement, pas trace du 135. J'ai dû confondre avec le test du 200.

J'aurais donc dû l'utiliser plus souvent à 2,8, il me semble.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 13, 2019, 08:50:53
Ta réponse m'a fait douter... Je croyais qu'il était présent dans le poster géant de CI sur les focales fixes. S'il y a bien le 85 et le 200, effectivement, pas trace du 135. J'ai dû confondre avec le test du 200.

J'aurais donc dû l'utiliser plus souvent à 2,8, il me semble.

Merci pour ta réponse : je craignais d'être passé à côté...  ;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: pierr07 le décembre 13, 2019, 16:09:25
Bonjour à tous,
Vient d'arriver un OM 2 + 50 mm G.Zuiko 1:1,4  ;) + 1 zoom Pentavision 28-200 1:4,0-5,6 + un 135 mm tamron 1:2,8, les deux en monture Olympus.
Pourriez vous me dire, en terme de qualité, que valent ces 3 optiques ? Merci
Pierre
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le décembre 13, 2019, 16:24:50
Un tableau des Zuiko:
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le décembre 13, 2019, 16:29:22
Bonjour à tous,
Vient d'arriver un OM 2 + 50 mm G.Zuiko 1:1,4  ;) + 1 zoom Pentavision 28-200 1:4,0-5,6 + un 135 mm tamron 1:2,8, les deux en monture Olympus.
Pourriez vous me dire, en terme de qualité, que valent ces 3 optiques ? Merci
Pierre
Le mieux serait de les tester...Cela dit on peut espérer que le 50 est très correct et que le Tamron est correct. Le zoom semble reprendre une formule utilisée par plusieurs marques. A voir.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: pierr07 le décembre 13, 2019, 16:53:14
Merci Michel. Je ne connaissais pas Pentavision, c'est quoi ? ???
Pierre
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le décembre 13, 2019, 17:18:16
C'est probablement une marque de distribution pas très connue qui diffusait du matériel fabriqué par d'autres. Sur quel marché, Europe, Asie, USA....? On doit retrouver le même produit sous d'autres estampilles, Kalimar par exemple. Parfois il y a de bonnes choses.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 13, 2019, 17:55:40
Citer
Parfois il y a de bonnes choses.

C'est rare, mais vrai, en effet. J'ai encore un zoom Magnon 35-100 en monture OM, que mon père a utilisé pendant 20 ans et toujours à F3,5 (!). Eh ben, il est incroyablement bon, et jusque dans les angles! Vraiment très, très surprenant. Ce machin m'étonne toujours.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le décembre 13, 2019, 18:39:07
Difficile de nos jours de trouver un test objectif sur tel ou tel modèle de ces marques disparues.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: pierr07 le décembre 13, 2019, 20:36:44
Merci pour ces retours. ;)
Pierre
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: pierr07 le décembre 17, 2019, 16:47:40
Je reprends ici pour autre chose,  ;D qui sait ce que c'est que ce flash ? ??? J'ai beau chercher sur le Net je ne trouve rien. Je l'ai eu avec un Olympus OM2 et je vous le présente sur un  Spotmatic F bien fonctionnel ;)
Pierre
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 17, 2019, 17:13:36
qui sait ce que c'est que ce flash ?

Apparemment, un flash à computer.


Monter ça sur un OM-2... Yoshihisa Maitani doit se retourner dans sa tombe.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le décembre 17, 2019, 17:38:46
un Zuiko monté sur un Spotmatic, j'ignorais qu'Olympus avait fait du m42.... ;)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le décembre 17, 2019, 17:39:26
Avec un OM2 ( pas n ) c’est le flash Quick auto 310 qui s’impose : le couplage du Quick auto 310 avec l’OM2 a été la grande nouveauté des années 70 ( 1975 ou 76 ? ) avec le système OTF qui permet de couper le flash lorsque la BONNE quantité de lumière a été reçue par le film… On trouve encore ce flash avec poignée et raccordement sur ebay pour 3 fois rien. Si tu as un OM2n, c’est le T32 qu’il te faut.  ( Je pense que le T32 fonctionne sur l’OM2 ? Qu’en dit Verso ? )
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: pierr07 le décembre 17, 2019, 18:44:36
un Zuiko monté sur un Spotmatic, j'ignorais qu'Olympus avait fait du m42.... ;)
Pas saisi... ???
Pierre
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: pierr07 le décembre 17, 2019, 18:46:10
Avec un OM2 ( pas n ) c’est le flash Quick auto 310 qui s’impose : le couplage du Quick auto 310 avec l’OM2 a été la grande nouveauté des années 70 ( 1975 ou 76 ? ) avec le système OTF qui permet de couper le flash lorsque la BONNE quantité de lumière a été reçue par le film… On trouve encore ce flash avec poignée et raccordement sur ebay pour 3 fois rien. Si tu as un OM2n, c’est le T32 qu’il te faut.  ( Je pense que le T32 fonctionne sur l’OM2 ? Qu’en dit Verso ? )
Merci pour ce retour. En fait je ne cherche pas vraiment un flash pour l'OM 2 mais plus à en savoir plus sur cette marque de flash... ;)
Pierre
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: vob le décembre 17, 2019, 20:20:30
un Zuiko monté sur un Spotmatic, j'ignorais qu'Olympus avait fait du m42.... ;)

Et pourtant ...
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-15318-Olympus_FTL.html
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: pierr07 le décembre 17, 2019, 20:30:34
Et pourtant ...
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-15318-Olympus_FTL.html
C'est justement pour ça que je n'avais pas saisi.
Pierre
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le décembre 18, 2019, 11:11:03
Si tu as un OM2n, c’est le T32 qu’il te faut.  ( Je pense que le T32 fonctionne sur l’OM2 ? Qu’en dit Verso ? )

J'avais un T32 sur mon OM-2SP. Sur le "n", j'imagine que ça fonctionne aussi...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 19, 2019, 15:07:47
Bien sûr que le T32 fonctionne sur un OM-2n, je l'ai souvent utilisé. Et aussi le T20, plus petit, qui va bien aussi.

A ce propos, mon père avait toujours le T20 vissé sur son OM-2n, et quand j'en ai hérité, j'ai vite prix le T32, qui cumulait plein d'avantages : plus puissant, couvrant une focale pus courte (28mm), prise TTL pour cordons ad-hoc, et orientable vers le haut (dommage qu'il ne fut pas orientable droite-gauche).

Mais j'ai gardé le T20 pour la macro : il existe un accessoire qui est une griffe porte-flash, qui contient à la fois une prise pour cordon TTL et un écrou de pied. Ca m'a bien rendu service.

Mon équipement de base en macro était : deux T32 sur cordon (fixés sur mini pieds), et le T20 en support. Plus un autre flash manuel Vivitar pour éclairer les arrière-plans. Lourd et compliqué à mettre en oeuvre, il fallait être motivé!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le décembre 19, 2019, 16:15:08
Ma question était : le T32 fonctionne-t-il sur l'OM2 ( pas n ) ? Si mes souvenirs sont bons, je crois en fait qu'il y avait une prise spéciale à fixer sur le contacteur flash positionné sur le capot du prisme de l'OM2 ( pas n ). Le T32 étant alors fixé sur sa poignée. Un câble de 60 cm reliait alors l'OM2 au flash auto 310. Je pense aussi que l'OM2n et le T32 sont sortis en même temps 3 ou 4 ans après le 1er "couple" l'OM2 + le quick auto 310.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le décembre 19, 2019, 17:21:47
Ah oui, bonne question. Je pense en effet que le T32 ne fonctionne pas en TTL directement connecté au sabot standard de l'OM-2 (pas n)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le décembre 19, 2019, 18:10:59
Pour utiliser le T32 sur OM2 non n il faut remplacer la griffe 2 par la griffe 3, la griffe 2 convient pour le Q310. Le Q310 ne fonctionne pas en ttl-otf sur l'OM2n.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le janvier 16, 2020, 19:11:45
Bonsoir,

Pourriez-vous me rappeler les intervalles de N° de série préférables pour le 50/1.8 (la dernière génération) ? Un exemplaire 520xxxx est-il un bon crû ?

Merci pour vos infos.  :)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le janvier 18, 2020, 08:26:13
Salut, je pense que les numéros 5.200.000 ne sont pas "trop loin de la fin" de production car j'ai une fiche de 2006, issue d'un site US ( petroglyph.crestline.ca.us/olympus/images/OMPossProduction.png ) qui donne 5.795.200 comme derniers de la production...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le janvier 18, 2020, 08:32:57
Ce site n'existe plu,s mais si tu fais une recherche avec, tout simplement,   petroglyph.crestine   tu vas pouvoir regarder toutes les possibilités et trouver ( certainement ) la bonne réponse qui ne doit pas être loin du chiffre de 5.800.000
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TYBOR le janvier 19, 2020, 12:18:33
Bonjour,
L'objectif OlYMPUS OM-SYDTEM ZUIKO AUTO-S 50mm 1:1,8 en ma possession porte le numéro (roulement de tambour...) 5636387!! J' ai bon?
Je l'ai trouvé monté sur le boîtier OLYMPUS OM-2 SPOT/PROGRAM (inscrit en vert, SPOT/PROGRAM) numéroté 1042776 sous la semelle à la suite de MADE IN JAPAN.
S'ajoutait aux susnommés, un joli flash OLYMPUS T20 sans apparent numéro.
Le matériel susdit, en parfait état de fonctionnement, fut déniché par mes soins au fond d'une armoire dans un Emmaüs et pour un prix assez dérisoire.

Ce matériel  fut ma troisième trouvaille en Olympus, après mes deux mignons, chéris et attachants OLYMPUS OM101 numérotés respectivement 1191947 et 1313682.
Ces deux-là sont montés par le 50mm 1:2 PF n° 205665 et le ZOOM 35-70 1: 3,5-4,5 n° 213719.
Ah! La joie du Power-focus avec le pouce qui tourne la molette... Système fort pratique, apprécié en son temps par Chasseur d'images et décrié de nos jours par certains gardiens du temple Olympus.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 19, 2020, 13:24:01
Le matériel susdit, en parfait état de fonctionnement, fut déniché par mes soins au fond d'une armoire dans un Emmaüs et pour un prix assez dérisoire.

Remets des piles dedans et va faire des photos avec...

Ah! La joie du Power-focus avec le pouce qui tourne la molette... Système fort pratique, apprécié en son temps par Chasseur d'images et décrié de nos jours par certains gardiens du temple Olympus.

Se réjouir de ce qui a coulé le système OM... pas sympa !

:-(
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le janvier 19, 2020, 14:05:58
Ce n'est pas l'OM 101 qui a coulé Olympus, mais le "mal fichu" OM707 qui avait plein de défauts ( molettes compliquées, semelle du logement piles très fragile, MAP lente et imprécise, flash F280 trop faible bien que multivitesses etc.. )
Par contre l'OM 101 qui corrigeait ces défauts, avec quelques objectifs super ( 4 et 5 étoiles * Chasseur d'images ) formait un ensemble très intéressant. les objectifs super : AF 24mm 2,8 = 4*; AF 50mm 2,8 macro = 5*; l'AF 50mm 1,8= 4*. Les zooms aussi étaient très bons.. Verso confond le 707 avec le 101...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 19, 2020, 14:08:06
Ce n'est pas l'OM 101 qui a coulé Olympus, mais le "mal fichu" OM707 qui avait plein de défauts ( molettes compliquées, semelle du logement piles très fragile, MAP lente et imprécise, flash F280 trop faible bien que multivitesses etc.. )
Par contre l'OM 101 qui corrigeait ces défauts, avec quelques objectifs super ( 4 et 5 étoiles * Chasseur d'images ) formait un ensemble très intéressant. les objectifs super : AF 24mm 2,8 = 4*; AF 50mm 2,8 macro = 5*; l'AF 50mm 1,8= 4*. Les zooms aussi étaient très bons.. Verso confond le 707 avec le 101...

Sois rassuré, je ne confonds rien du tout.

J'ai attendu avant de changer de marque (à contre cœur, d'ailleurs). Quand j'ai vu les OM-707 et 101 (et les objectifs AF sans bague de MaP, etc), j'ai compris qu'il ne fallait pas trainer !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le janvier 19, 2020, 17:16:11
Avec Verso, j'ai l'impression de refaire ce Film sur les 707 et les 101, pour la deuxième ou troisième fois ! En fait, voilà ce qui s'est passé : en 1987, après sa sortie commerciale, l'échec du 707 était évident. Mais Olympus, qui avait de belles usines au Japon avait fabriqué, d'avance, beaucoup d'objectifs pour cet appareil. En 1989 ( ou 1990 ? ) Olympus a sorti l'OM 101, moins compliqué et moins cher pour ECOULER les objectifs déjà fabriqués. L'adaptateur manuel et la possibilité d'utiliser les objectifs OM traditionnels (non AF) fournissaient des arguments commerciaux supplémentaires. En ce qui me concerne j'utilise plus souvent mon OM 101 que mon OM2n, surtout à cause de la visée. Pour la macro argentique et les intérieurs, je préfère bien sûr, l'OM4Ti...   
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 19, 2020, 20:08:11
Avec Verso, j'ai l'impression de refaire ce Film sur les 707 et les 101, pour la deuxième ou troisième fois !

Avec les mêmes données d'entrée, tu auras souvent les mêmes données en sortie, sans surprise...


J'aurais tant aimé continuer mon aventure photographique avec Olympus, pourtant... ils ne l'ont pas voulu, tout simplement, en tournant délibérément le dos à l'esprit Maitani.

Il m'a fallu aller voir ailleurs...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: AlexJ le janvier 20, 2020, 06:44:27
Très content de mes OM2, OM1n, OM4 et OM2 S/P et surtout du formidable système macro, je me suis aussi résolu à aller voir ailleurs quand j'ai voulu passer à l'AF. Dommage :(
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le janvier 20, 2020, 21:53:36
Je photographie toujours avec les OM4Ti et OM1n, avec plaisir.
Les objectifs OM n’ont peut-être pas les qualités requises pour le numérique haute résolution, mais avec du HP5+ ils ont un tree très s beau rendu.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le janvier 21, 2020, 19:34:28
Ce site n'existe plu,s mais si tu fais une recherche avec, tout simplement,   petroglyph.crestine   tu vas pouvoir regarder toutes les possibilités et trouver ( certainement ) la bonne réponse qui ne doit pas être loin du chiffre de 5.800.000

Merci psbez !

Je me suis décidé. J'ai également acquis en même temps un très beau 200mm f/4, état neuf & complet ! Pour l'anecdote, sa carte de garantie est datée d'Avril 1988, par un hyper Carrefour (incroyable mais effectivement, à cette époque, du matériel Olympus OM neuf était vendu dans des hypermarchés comme Carrefour ou Auchan...)!

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: TYBOR le janvier 22, 2020, 09:06:05
Bonjour,
Rien d'incroyable... En 1992, j'avais trouvé un Canon EOS RT (!) chez Carrefour à Angers... Et un Minolta Dynax 9 (!!) a été en vente à Auchan au Mans au début du siècle.
Pas les produitsdébuts de gamme Canikon que l'on trouv actuellement chez ces mêmes enseignes de la grande distribution...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: RokkorB le janvier 22, 2020, 09:51:39
Bonjour,
Oui c'est vrai. En 1989, j'ai acheté un OM2N avec un 135mm 3.5 Zuiko à Euromarché ( Sevran 93) et j'ai même vu un Nikon FM2 Titane neuf en vente. A Carrefour Claye Souilly ( 77), un Nikon F4 trônait fièrement dans la vitrine. Maintenant même à la Fnac de Parinord (93), le rayon photo est réduit à sa portion congrue, phagocyté par d'immenses linéaires de smartphone. Tout se perd, mon bon monsieur ! Evolution du marché et de mentalité ! Ceux qui, comme nous, sont encore attachés aux reflex, semblent appartenir aux has been  ???
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 22, 2020, 13:55:29
Pour l'anecdote, sa carte de garantie est datée d'Avril 1988, par un hyper Carrefour (incroyable mais effectivement, à cette époque, du matériel Olympus OM neuf était vendu dans des hypermarchés comme Carrefour ou Auchan...)!

Je ne vois rien d'incroyable, pour ma part (j'avais acheté un f/2.8 135 Zuiko à Auchan, à l'époque)...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le janvier 24, 2020, 16:25:29
Verso n’est pas forcément logique, comme il veut nous le faire croire : Il a changé de marque parce que le système AF Olympus ne lui plaisait pas ( ça je comprends ! ) mais pendant la même période sortaient les excellents OM4 puis OM4Ti… et il ne s’en est pas équipé !  Il a changé de marque alors qu’il devait posséder pléthore d’objectifs et accessoires remarquables et toujours inégalés d’Olympus, comme les ensembles macro et flashes… Je me souviens, lors de la sortie des boîtiers et objectifs AF des différentes marques, avoir essayé ces matériels dans un club photo « up to date ». Je n’ai pas du tout été convaincu à cause de leur lenteur, de leur emploi peu pratique et de leurs prix plutôt élevés. J’ai continué avec l’OM4Ti en 24x36 et en MF avec les télémétriques 4,5x6 Fuji. Tout ça acheté d’occase chez « Chasseur d’images Petites annonces » fort bien pourvues à l’époque. Ce n’est que bien plus tard que je me suis converti, mais j’ai attendu la qualité et la « praticité ».. Actuellement, quand je vais en voyage dans un pays où le vol est courant, comme Madagascar, j’emmène tout simplement mon OM101 et le 24mm + une douzaine de cartouches inversibles : mes paysages et clichés courants sont parfaits… Et si je me fais voler, ce n’est pas grave car je peux racheter le même ensemble pour trois fois rien et je ramène quand même mes pellicules déjà exposées…
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 27, 2020, 20:01:29
Verso n’est pas forcément logique, comme il veut nous le faire croire : Il a changé de marque parce que le système AF Olympus ne lui plaisait pas ( ça je comprends ! ) mais pendant la même période sortaient les excellents OM4 puis OM4Ti… et il ne s’en est pas équipé !

Attention à ne pas raconter n'importe quoi, psbez... j'ai eu deux OM-4.

Il a changé de marque alors qu’il devait posséder pléthore d’objectifs et accessoires remarquables et toujours inégalés d’Olympus, comme les ensembles macro et flashes…

Attention à ne pas raconter n'importe quoi (bis) : je possédais le f/2 24, le f/2 40, le f/2 85, le f/2.8 135 et le f/4.5 300 (j'avais fini par revendre mes f/3.6 35-70 et f/4 65-200).

Les f/2 24 et 85 se sont avérés plutôt décevants, et le 300 était quelconque. Seuls les 40 et 135 m'ont vraiment donné satisfaction.

J'ai un moment lorgné vers le f/2.8 180, mais celui-ci, cher pourtant, était largement dépassé.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le janvier 28, 2020, 13:06:54
Je rejoins Verso, oui, le système macro était unique (et j'en ai bien profité, je possède une bonne partie du catalogue dans ce domaine), mais les optiques pour usage classique étaient loin d'être au-dessus du lot des autres marques.

C'était bon, mais pas exceptionnel (en moyenne, du 3 étoiles aux tests, alors que Nikon tournait autour de 4 étoiles). Pour ma part, c'est surtout ce point qui m'a donné envie de passer en Nikon : je voulais pouvoir shooter à PO sans ramener des trucs flous! Le passage à l'AF m'a plu aussi, c'est sûr.

En revanche, j'ai regretté la simplicité et l'efficacité ergonomique de l'OM-4. Mais ensuite, on s'y fait!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le janvier 28, 2020, 16:43:43
Olympus a su créer un bon système macro héritage venant de son histoire dans le domaine médical et des microscopes. Probablement un des meilleurs et des plus complets. Il est encore utilisé par des scientifiques souvent avec des adaptations pour boîtiers Nikon FX.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le janvier 28, 2020, 17:10:08
Citer
Il est encore utilisé par des scientifiques souvent avec des adaptations pour boîtiers Nikon FX.

En effet, c'est mon cas (mais je ne suis pas scientifique) ! Toutes mes optiques macro OM tournent encore en numérique. (135, 80, 38 et 20 mm). Quel dommage en revanche, que le diaph auto ne soit plus fonctionnel, cela supprime un des grands avantages du système.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le janvier 28, 2020, 21:55:52
1- Verso est difficile à comprendre : il dit qu'à cette époque ( début de l'AF ) il a abandonné Olympus et en même temps, il a acheté 1 ou 2 OM4 !!
2- Il a parlé de ses objectifs préférés ( le 40mm f2 est très rare et extra, c'est vrai ) mais pas du tout des systèmes macros et flashes comme le pense titisteph
3- Actuellement j'utilise toujours le soufflet + 80mm zuiko f4 macro + T32, notamment avec mon D810 pour dupliquer mes anciennes diapos des années 75/95. Il faut bien sûr une bague spéciale. Ces « nouveaux » fichiers neff ainsi obtenus, développés avec DXO m'ont permis d'obtenir des tirages de qualité, supérieurs aux anciens tirages tout argentiques.. C'est là où l'on se rend compte des énormes progrès dus à la révolution numérique.. 
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le janvier 29, 2020, 11:26:39
Citer
Actuellement j'utilise toujours le soufflet + 80mm zuiko f4 macro + T32, notamment avec mon D810 pour dupliquer mes anciennes diapos des années 75/95.

Je procède exactement de la même manière pour mes repros de négas et diapos : zuiko 80mm et soufflet + D750 (ou D850) et bague d'adaptation Leitax (montée sur une petite bague allonge, cela évite de modifier le soufflet). Par contre, j'ai rangé le T32, il n'a pas de réglage de puissance manuelle assez étalé (seuls les 1/1 et 1/2 sont dispos).

Le 80mm tient encore la route (il fait presque jeu égal avec le micro nikkor 60mm AF, ce qui n'est pas rien).
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 29, 2020, 12:59:17
1- Verso est difficile à comprendre : il dit qu'à cette époque ( début de l'AF ) il a abandonné Olympus et en même temps, il a acheté 1 ou 2 OM4 !!

Il faut absolument que tu évites de parler pour moi quand il s'agit du matériel que j'ai possédé (surtout si tu racontes n'importe quoi...).

J'ai commencé par un OM-2SP en 1984, de mémoire. L'année suivante, je l'ai complété par un OM-4.

Suite à quelques petits soucis avec cet OM-4, je l'ai remplacé par un second exemplaire.

Je suis passé chez Nikon (F801) à la toute fin des années 80.


Il y a quelques années, je me suis racheté un OM-4, puis un OM-4Ti.

J'ai également acheté un OM-2n puis, l'année dernière (à Bièvres) un OM-2SP, histoire de boucler la boucle.


J'ai fini par reconstituer mon quatuor de Zuiko (f/2 24, 40 et 85, f/2.8 135).

J'ai aussi acheté : f/2.8 180, f/1.8 et f/1.4 50, f/1.2 55, f/2.8 35 shift, f/3.5 50 macro, f/4.5 135 et f/4 80 "monture courte" + tube 65-116, etc...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le janvier 30, 2020, 09:46:37
A verso : tes anciens messages était, réellement, peu clairs et ne t'étonnes pas des interprétations possibles.. .
A titisteph : je modifie la distance flash-diapo pour bien régler l'éclair ( flash fixé sur un petit trépied )
Titre: Re&nbsp;: Olympus OM addict
Posté par: Thomas73 le janvier 30, 2020, 10:07:20
J'ai fini par reconstituer mon quatuor de Zuiko (f/2 24, 40 et 85, f/2.8 135).

J'ai aussi acheté : f/2.8 180, f/1.8 et f/1.4 50, f/1.2 55, f/2.8 35 shift, f/3.5 50 macro, f/4.5 135 et f/4 80 "monture courte" + tube 65-116, etc...

Bonjour,

Comment juges-tu le 24/2, le 35/2.8 shift et le 55/1.2 ?

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 30, 2020, 17:43:32
Comment juges-tu le 24/2, le 35/2.8 shift et le 55/1.2 ?

Je serais plutôt sévère avec le f/2 24 : la PO n'est pas trop exploitable, et il progresse (très) lentement. Et puis, même fermé, il souffre d'un fort astigmatisme (je précise tout de suite, avant qu'on me dise que je suis tombé sur un mauvais exemplaire : mon opinion est fondée sur trois exemplaires différents en argentique).

Opinion confirmée par le quatrième exemplaire (acheté par nostalgie...  ;-) en numérique, sur Alpha 7II.


Un peu déçu par le f/2.8 35 shift (utilisé sur sur Alpha 7II uniquement), qui jouit pourtant d'une bonne réputation...


Le f/1.2 55 a le comportement typique des ultra-lumineux "classiques" (dépourvus de lentille asphérique) : comme le Nikkor f/1.2 50 Ais (par exemple), la PO est plutôt nimbée et le résultat "typé".

Par contre, à partir de f/2 (à la louche), la qualité optique devient très bonne (là aussi, utilisation en numérique seulement) !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le janvier 30, 2020, 19:36:08
Il y a aussi un 1,2/50 chez Olympus, plus récent semble-t-il sue le 1,2/55 (mais plus cher).
Moi qui déteste les numériques Sony, je n’utilise mes Zuiko (du 18 au 200mm) qu’avec mes OM1n, OM2SP et OM4Ti, et j’en suis très satisfait.
Ils valent bien les Nikon Ai-S sur les plans mécaniques et optiques.
.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 31, 2020, 09:45:20
Il y a aussi un 1,2/50 chez Olympus, plus récent semble-t-il sue le 1,2/55 (mais plus cher).

Le f/1.2 50 a remplacé le f/1.2 55 au catalogue.

Ils valent bien les Nikon Ai-S sur les plans mécaniques et optiques.

Globalement, la gamme Zuiko est quand même en retrait par rapport aux Ais, indépendamment du rendu, différent (moins contrasté pour les Zuiko de l'époque OM).


L'exemple le plus flagrant est celui du f/2.8 180 (j'avais posté des comparatifs sur le forum, à l'époque : il n'y avait pas photo). Le f/3.5 50 macro s'est également montré décevant par rapport au f/2.8 55 Ais. Etc.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le janvier 31, 2020, 10:14:08
Le tout premier 1,2 55mm ( radioactif ! ) virait au jaune avec le temps.. Mais il était meilleur ( j'en ai eu un dit "white nose"  ) que le 1,2 50mm qui a suivi. Je l'ai utilisé assez longtemps avec le multiplicateur 1,4 pour les portraits. Il s'en sortait assez bien à pleine ouverture à condition de recadrer pour éliminer les bords !
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le janvier 31, 2020, 11:13:11
Citer
Globalement, la gamme Zuiko est quand même en retrait par rapport aux Ais

Complètement d'accord. Opinion forgée d'après mon cheptel personnel de 15 focales fixes différentes, du 20 au 200 mm, en passant par les 5 macros (20, 38, 50, 80 et 135). Aucune optique n'est supérieure au moindre équivalent Nikon. C'est la raison pour laquelle j'avais fini par changer de marque. Ceci n'enlève rien à l'affection que je porte au système de mes débuts!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le janvier 31, 2020, 11:18:50
optiquement je ne porte pas de jugement Zuiko/Nikkor
mais mécaniquement, je trouve les Zuiko supérieurs aux Nikkor!
ne serait-ce que pour la qualité du lubrifiant utilisé ...
... et les Zuiko sont souvent plus compacts ,ça compte!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le janvier 31, 2020, 11:35:04
Oui, par contre, c'est indéniable, les zuikos sont bien fabriqués. Je suis particulièrement impressionné par la souplesse des bagues de MAP, toujours idéalement fluides, et encore plus par les colliers en caoutchouc : ils sont toujours nickels après toutes ces années. Jamais distendus, jamais usés!
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: vernhet le janvier 31, 2020, 16:06:11
optiquement je ne porte pas de jugement Zuiko/Nikkor
mais mécaniquement, je trouve les Zuiko supérieurs aux Nikkor!
ne serait-ce que pour la qualité du lubrifiant utilisé ...
... et les Zuiko sont souvent plus compacts ,ça compte!
Mouais... En cherchant des objos pour ma petite collec, j'ai rencontré  autant de Zuiko au diaph gommé que de Nikkor...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le janvier 31, 2020, 16:40:46
Oui, c'est pas faux... J'ai moi aussi des zuikos au diaph gommé (principalement des 50 mm).
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: yoda le janvier 31, 2020, 16:56:26
Mouais... En cherchant des objos pour ma petite collec, j'ai rencontré  autant de Zuiko au diaph gommé que de Nikkor...
moi je suis tombé sur beaucoup de Nikkor ayant des problèmes d’hélicoïdale en raison d'une graisse de mauvaise qualité
(groupe optique qui bouge latéralement quand on change le sens de rotation de la bague de map, c'est très désagréable !) :-\
chose que je n'ai jamais rencontré sur les Zuiko et les Takumar 
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le janvier 31, 2020, 19:15:51
Oui, par contre, c'est indéniable, les zuikos sont bien fabriqués. Je suis particulièrement impressionné par la souplesse des bagues de MAP, toujours idéalement fluides, et encore plus par les colliers en caoutchouc : ils sont toujours nickels après toutes ces années. Jamais distendus, jamais usés!

Les bagues de MaP sont souvent agréables, même après toutes ces années, sauf... sur les télés, complètement dépassés de ce points de vue.

Prendre en main, par exemple, le f/2.8 180 ou le f/4.5 300, pour comprendre ce que je veux dire (c'était d’ailleurs un point souvent souligné par les testeurs)...

chose que je n'ai jamais rencontré sur les Zuiko et les Takumar

Veinard...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le février 01, 2020, 16:22:19
Le f/1.2 50 a remplacé le f/1.2 55 au catalogue.

Globalement, la gamme Zuiko est quand même en retrait par rapport aux Ais, indépendamment du rendu, différent (moins contrasté pour les Zuiko de l'époque OM).
L'exemple le plus flagrant est celui du f/2.8 180 (j'avais posté des comparatifs sur le forum, à l'époque : il n'y avait pas photo). Le f/3.5 50 macro s'est également montré décevant par rapport au f/2.8 55 Ais. Etc.
Mais on s'en fout; tout le monde ne fait pas des photos de mires.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 01, 2020, 19:54:48
Mais on s'en fout; tout le monde ne fait pas des photos de mires.

Pas compris... que viennent faire les "photos de mire" là dedans ?

Le f/2.8 180 Zuiko est clairement à la rue par rapport au Nikkor ED (et que ça te plaise ou pas, c'est pareil). Et c'est aussi le cas pour un certain nombre de Zuiko (je pense par exemple aux f/2 24 et 85)...
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le février 01, 2020, 22:56:52
Pas compris... que viennent faire les "photos de mire" là dedans ?

Le f/2.8 180 Zuiko est clairement à la rue par rapport au Nikkor ED (et que ça te plaise ou pas, c'est pareil). Et c'est aussi le cas pour un certain nombre de Zuiko (je pense par exemple aux f/2 24 et 85)...
Je me moque totalement du fait que le 180 zuiko soit « à la rue” , j’en ai eu un, aujourd’hui revendu et je l’ai trouvé merdique. Je parle de « moelleux, de douceur des gris, de rondeur etc....et donc j’utilise le 200mm qui est pas mal. Le 2,8/24 Et le 2,828 sont plutôt bons, comme le 21mm et ils sont LEGERS

Quand je photographie au 180, j’utilise l’apo-Elmarit ou l’apo-telyt qui sont meilleurs que n’importe quel Nikon à tous points de vue: piqué, qualité des flous etc...
Mais j’aime bien aussi les objectifs avec des défauts.
Je fais de la photo pas de la compétition d’analyse des poils de cul.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le février 02, 2020, 08:29:18
Je suis d'accord avec Rémi : il ne faut pas juger les anciennes optiques argentiques comme les nouvelles destinées au numérique... Cela me fait penser à ceux ( qui se prennent pour des justiciers ) qui jugent des événements anciens avec la culture bobo actuelle....
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 02, 2020, 11:13:50
Je me moque totalement du fait que le 180 zuiko soit « à la rue” , j’en ai eu un, aujourd’hui revendu et je l’ai trouvé merdique. Je parle de « moelleux, de douceur des gris, de rondeur etc....

Et si tu lisais mes posts au lieu de m'agresser gratuitement, tu saurais que j'ai toujours regretté cette douceur des images et cette gradation des gris en N&B, que je n'ai jamais retrouvé quand je suis passé chez Nikon, à mon grand regret...


f/2.8 135 à f/4, OM-2SP (déjà postée) :
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 02, 2020, 11:20:57
Je suis d'accord avec Rémi : il ne faut pas juger les anciennes optiques argentiques comme les nouvelles destinées au numérique...

Quand j'écris, par exemple, que le Zuiko f/2 24 n'était pas bon, c'est par rapport à mon utilisation en argentique, dans les années 80 (les essais avec l'Alpha 7II ne font que confirmer la chose).

Reste aussi un point abordé à plusieurs reprises dans ce fil : l'inconstance de la qualité des Zuiko : mon f/2 85 était (très) mauvais (là encore, jugement datant des années 80 en argentique). Celui que je me suis racheté il y a quelques années semble bien meilleur, à la fois en argentique (essais faits en diapo) et en numérique (résultats postés ici, de mémoire).
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: remi56 le février 02, 2020, 13:22:29
Et si tu lisais mes posts au lieu de m'agresser gratuitement, tu saurais que j'ai toujours regretté cette douceur des images et cette gradation des gris en N&B, que je n'ai jamais retrouvé quand je suis passé chez Nikon, à mon grand regret...
f/2.8 135 à f/4, OM-2SP (déjà postée) :
Ok, Ok ; je ne lis pas tes "posts" parce que ta façon constante de vouloir avoir le dernier mot me gonfle. Et puis 100000 messages......
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 02, 2020, 13:48:35
Ok, Ok ; je ne lis pas tes "posts" parce que ta façon constante de vouloir avoir le dernier mot me gonfle. Et puis 100000 messages......

Et si ça ne te plait pas, c'est pareil.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le février 02, 2020, 15:07:24
J'ai déjà eu, maintes fois, l'occasion de dire sur ce site, que la variabilité des optiques Zuiko s'explique par la très longue période de fabrication : les derniers fabriqués sont bien meilleurs.. Comme la revente en occasion a toujours été facile et les prix encore élevés, Olympus s'est bien gardé de modifier le nom des optiques... Ceux qui étaient déçus revendaient vite leurs objectifs pour racheter des neufs.. Mon 1er 3oomm f4,5 était très moyen et le dernier très bon. Il  y avait mieux, bien sûr, chez Nikon mais les verres et le prix n'étaient pas les mêmes..  J'ai une très belle série, avec ce dernier, faite au Tchad ( réserve et zone cynégétique de Zakouma ) en 95/96 et agrandie 24x36cm. je vais essayer de retrouver la diapo dans mes rangements et la présenter ici dans quelques jours ( si j'y pense ! ).. 
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 02, 2020, 16:28:20
J'ai déjà eu, maintes fois, l'occasion de dire sur ce site, que la variabilité des optiques Zuiko s'explique par la très longue période de fabrication : les derniers fabriqués sont bien meilleurs..

A ce propos, sais-tu vers quelle année les silver noses ont cédé la place aux versions "classiques" ?
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le février 02, 2020, 20:47:46
Si mes souvenirs sont bons ( hum ! ) les 1ers objectifs zuikos om sortis ( 35mm 2,8 ; les 2 50mm ( 1,4 et 1,8 ) ; le 55mm 1, 2 + le 135mm ( 3,5 ou 2,8 ? ) étaient "silver nose car ils étaient tret le
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le février 02, 2020, 21:02:04
( J'ai été "coupé ! ) traités monocouche... J'ai eu le 55mm 1,2, acheté d'occase plus tard ( les années 85/90 ) et j'ai vite compris qu'il fallait le pare soleil pour qu'il donne de meilleurs résultats. Je ne sais pas quand leur fabrication a été arrêtée. Les "black nose" multicouches ont pris la suite et le 50mm 1,2 a pris la place du 55mm 1,2. Je sais que les américains aimaient beaucoup le 55mm 1,2 pour le N et B et le portrait avec le multiplicateur Vivitar 1,5. Je l'ai toujours !, le vivitar, pas le 55mm. Le 55mm 1,8 + le x1,5 vivitar donne d'aussi bons portraits que le 85mm f2.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le février 02, 2020, 21:09:34
Désolé : je voulais écrire le 50mm 1,8...
Titre: Re : Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: vernhet le février 02, 2020, 23:21:25
Je me moque totalement du fait que le 180 zuiko soit « à la rue” , j’en ai eu un, aujourd’hui revendu et je l’ai trouvé merdique. Je parle de « moelleux, de douceur des gris, de rondeur etc....et donc j’utilise le 200mm qui est pas mal. Le 2,8/24 Et le 2,828 sont plutôt bons, comme le 21mm et ils sont LEGERS

Quand je photographie au 180, j’utilise l’apo-Elmarit ou l’apo-telyt qui sont meilleurs que n’importe quel Nikon à tous points de vue: piqué, qualité des flous etc...
Mais j’aime bien aussi les objectifs avec des défauts.
Je fais de la photo pas de la compétition d’analyse des poils de cul.
Je comprends rien à c't'histoire! ???Y'a quelqu'un ici qu'a inventé une mire en poils de cul?  ;D
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: photofragments le février 04, 2020, 09:08:40

Reste aussi un point abordé à plusieurs reprises dans ce fil : l'inconstance de la qualité des Zuiko : mon f/2 85 était (très) mauvais (là encore, jugement datant des années 80 en argentique). Celui que je me suis racheté il y a quelques années semble bien meilleur, à la fois en argentique (essais faits en diapo) et en numérique (résultats postés ici, de mémoire).
Plusieurs versions pour ce 85mm...

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/85mm.htm

The 85mm, in particular has long been given a lot of emphasis as an ideal focal length for portraiture. Thus stress was placed on enhancing this lens' full aperture and close focus capabilities. This lense maintains its high optical quality even at its closest focusing distance of 0.85 meter because it used to be the only telephoto lens within the Zuiko lens family that incorporated with a close-range optical correction mechanism to counter aberrations. The older version has a different optical construction of 6 elements in 4 groups while the revised version is employing a 5 elements in 4 group design; however, BOTH versions are incorporated with automatic correction mechanism against close distance aberrations. The new Zuiko lense, despite has a element lesser than the predecessor, maintains its weight equivalent to the older version. A general way for identification for both versions is, the newer version has omitted the "F-ZUIKO" and simply mentioned it as ZUIKO AUTO-T 85mm f/2.0.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1633646/

The original f.zuiko version (the most compact) is the classic Sonnar clone. The late version had one element less and better coatings.

True, but it’s still has a similar Sonnar inspired design although they were able to improve it by producing a single element that did the work with a profile matching the doublet it replaced. In various tests including mine it comes out a little sharper wide open while preserving the look. Both the F.Zuiko and the later versions have a floating element which is another departure from a basic Sonnar. As for the coatings, the second optical design had two sorts of coatings. He first was multi coated with whatever coatings were used in the era in which Zuiko MC was engraved on the front ring. This may, or may no, be the same as was used on the small number of earlier lenses (of which the first 2/85 was not one) which were always multi coated. The second coatings were the ones Olympus touted as NMC (new Multicoating is my guess) which was introduced when the lenses switched over to being just marked “Zuiko” with neither the prefix indicating element count, not the MC.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 05, 2020, 08:08:14
Reste aussi un point abordé à plusieurs reprises dans ce fil : l'inconstance de la qualité des Zuiko : mon f/2 85 était (très) mauvais (là encore, jugement datant des années 80 en argentique). Celui que je me suis racheté il y a quelques années semble bien meilleur, à la fois en argentique (essais faits en diapo) et en numérique (résultats postés ici, de mémoire).

Ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212350.msg7245560.html#msg7245560
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 05, 2020, 09:10:33
Tu es tombé sur un excellent exemplaire, Verso. Les deux que j'ai sont loin d'arriver à ce niveau.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 05, 2020, 11:11:20
Tu es tombé sur un excellent exemplaire, Verso. Les deux que j'ai sont loin d'arriver à ce niveau.

On peut pas perdre à tous les coups (mon premier exemplaire était franchement pas terrible...) !

;-)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 05, 2020, 13:02:40
C'est énervant, ces disparités de perfs pour le même type d'objectif.

Je n'arrive pas à comprendre d'où ça vient, surtout sur des optiques simples avec 5 à 6 lentilles. On peut parfois tomber sur une optique décentrée, qui fait du flou dans un angle, mais ce n'est pas vraiment ce que j'observe avec les "mauvais" zuikos. C'est juste pas piqué d'une manière générale, même au centre.
Titre: Re : Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le février 05, 2020, 16:54:49
C'est énervant, ces disparités de perfs pour le même type d'objectif.

Je n'arrive pas à comprendre d'où ça vient, surtout sur des optiques simples avec 5 à 6 lentilles. On peut parfois tomber sur une optique décentrée, qui fait du flou dans un angle, mais ce n'est pas vraiment ce que j'observe avec les "mauvais" zuikos. C'est juste pas piqué d'une manière générale, même au centre.
Olympus n'a jamais eu les moyens de ses ambitions. A vouloir une gamme trop large pour ses épaules il a sacrifié la qualité. Peut-être est-ce un simple problème de réglage ou de calage.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 06, 2020, 20:55:07
C'est énervant, ces disparités de perfs pour le même type d'objectif.

Je n'arrive pas à comprendre d'où ça vient, surtout sur des optiques simples avec 5 à 6 lentilles. On peut parfois tomber sur une optique décentrée, qui fait du flou dans un angle, mais ce n'est pas vraiment ce que j'observe avec les "mauvais" zuikos. C'est juste pas piqué d'une manière générale, même au centre.

Pas toujours facile de faire la part des choses... pour le f/2 24, par exemple, mon avis va s'appuyer sur quatre exemplaires différents, en tout : et, à chaque fois, les mêmes reproches, globalement.

Pour mes deux f/2 85, c'est complètement différent, par contre (voir plus haut).


Sinon, il y a quelques années, j'avais prêté à JMS plusieurs de mes Zuiko pour un E-Book sur l'Alpha 7 avec optiques tierces. Il n'avait pas retenu mon f/1.8 50, par exemple, ayant dans sa bibliothèques de test un exemplaire meilleur que le mien...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le février 07, 2020, 07:54:59
Je pense que vous êtes un peu trop "sévères" concernant la qualité des optiques zuiko OM. Certaines séries ( rares à mon avis ) ont peut-être subi un mauvais montage temporaire comme les 2/80mm. D'autres, achetées d'occase, ont certainement encaissé des chocs etc.. Pour ma part,sur ma longue période d'utilisation, pas encore terminée, seul un 2,8 100mm ( d'occase ) était mauvais.. Je vous écris ça parce que je n'ai jamais eu de mauvais tirage A4. Et puis, êtes vous sûrs de vos bonnes conditions d'utilisation : vitesse d'obturation insuffisante ?, flou de bougé ?, mauvaise mise au point ? etc...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 07, 2020, 09:53:20
Je pense que vous êtes un peu trop "sévères" concernant la qualité des optiques zuiko OM.

Non, pas spécialement.


D'ailleurs, par exemple, quand j'ai vendu mon OM-4 + f/2 40 (que j'avais tout d'abord gardé en passant chez Nikon), j'ai garanti à l'acheteur qu'il aurait de bien meilleurs résultats avec le 40 qu'avec son f/2 35. Il m'a rappelé une dizaine de jours plus tard juste pour me le confirmer...

Et puis, êtes vous sûrs de vos bonnes conditions d'utilisation : vitesse d'obturation insuffisante ?, flou de bougé ?, mauvaise mise au point ? etc...

Oui.


Quand je dis, par exemple, que le f/2 24 est pété d’astigmatisme, ce n'est pas lié aux conditions d'utilisation...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 07, 2020, 21:47:20
Citer
D'autres, achetées d'occase, ont certainement encaissé des chocs etc.. Pour ma part,sur ma longue période d'utilisation, pas encore terminée, seul un 2,8 100mm ( d'occase ) était mauvais.. Je vous écris ça parce que je n'ai jamais eu de mauvais tirage A4. Et puis, êtes vous sûrs de vos bonnes conditions d'utilisation : vitesse d'obturation insuffisante ?, flou de bougé ?, mauvaise mise au point ? etc...

Quand j'ai acheté d'occasion un très vieux et très usé 85mm à ma portée de bourse de jeune étudiant, je pensais que les résultats mitigés étaient dus à son état.
20 ans plus tard, je rachète un autre 85mm sur Ebay, par esprit de revanche. Il appartient aux plus récentes séries, et surtout, il est dans un état exceptionnel, vraiment tout neuf. Je l'avais d'ailleurs payé assez cher.

Eh bien, figurez-vous que le beau 85 a exactement les mêmes perfs que le tout moche (que j'ai gardé)!

J'ai reproduit le même scénario avec le 2,8 35mm, que j'ai toujours trouvé merveilleux à F8, et horrible plus ouvert (la PO est carrément floue). J'en avais un exemplaire en très mauvais état. J'en ai racheté un autre tout neuf 20 ans après. Je vous le donne en mille : le tout neuf a des perfs légèrement moins bonnes que l'ancien!
J'ai un moment cru à un souci de boitier, mais j'ai refait le test sur un OM-2 après l'avoir fait une première fois sur un OM-4.

Pour ce qui est des mauvaises conditions d'utilisation... A l'époque où j'utilisais mes OM, je faisais la plupart de mes images de paysage sur trépied costaud, avec déclencheur souple avec MAP très précise (et avec différents boitiers) sur film fin.

Et dès l'achat d'une optique, je faisais un test sur mire, qui confirmait généralement ceux de CI, à l'exception notable, justement, du 35 F-2,8, bien en-dessous des résultats attendus (et aussi du 85, un peu moins bon que CI le disait). En revanche, j'ai un 28 F-2,8 qui est exceptionnel, bien meilleur que celui que CI avait testé! Va comprendre, Charles...

Il y a 3 ans, j'ai essayé le 85mm sur Nikon D750 (avec une bague Leitax, montée sur la plus petite bague allonge). Cet essai (qui n'est pas un test rigoureux, car je n'ai pas pu essayer l'infini, mais seulement à 2m de distance), m'a révélé la faille : Il affiche un très bon piqué, mais seulement au centre. En-dehors de cette zone, c'est mollasson, sans être foncièrement mauvais non plus. Il est homogène à F8. C'est pas si mal, mais ça laisse une impression mitigée, exactement celle que j'avais eue en argentique. C'est finalement assez conforme au test CI de l'époque qui le disait moyen à 2, bon à 2,8 et très bon à 4, tout en état légèrement en retrait de cette appréciation.
Le problème, c'est qu'un 85, on a envie de l'utiliser ouvert, alors à quoi bon avoir de bonnes perfs à F8, si c'est moyen à F-2,8?

En revanche, pour le 35, je n'ai pas d'explication.

Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 07, 2020, 22:06:22
J'ajoute qu'en dehors du 35 (vraiment inutilisable avant F8) et du 85 (moyen, mais capable de bonnes images quand même), mes autres zuiko m'ont bien plu. A F8, c'était toujours très bon sur quasi tout le champ (du 21 au 200mm). Mais j'avais quand même appris à éviter absolument la PO! Je crois qu'en dehors des macros (eux restaient bons à PO), seul le 28 F-2,8 performait encore à 2,8.

La palme de l'horreur à PO, c'était le 35 F2 (et le 2,8 bien sûr, mais celui-là, il a un problème!). Mais je sais que tous les grands angles ouvrant à 2 étaient pareils.
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 08, 2020, 12:34:26
Mais j'avais quand même appris à éviter absolument la PO!

Après, ça dépend des objectifs : le f/1.8 50 n'est pas trop mauvais à PO.

Le f/2 40 est très bon (déjà un contraste élevé à pleine ouverture).

Le f/2.8 135 est utilisable à PO sans arrières pensées, par exemple (cf la photo du post #800).

Mais je sais que tous les grands angles ouvrant à 2 étaient pareils.

Oui, malheureusement...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: psbez le février 08, 2020, 14:35:25
Quand on veut noyer son chien on l'accuse de la rage...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Michel le février 08, 2020, 16:57:47
parfois le masochisme l'emporte !
(ton de l'humaour)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 09, 2020, 10:14:39
Quand on veut noyer son chien on l'accuse de la rage...

Il s'agit, en l'occurrence, de retours d'expérience.


Quand je dis, par exemple, que le Zuiko f/2 24 est (très) faible aux grandes ouvertures, c'est fondé sur l'utilisation de quatre exemplaires différents.

J'ai l'impression que ça semble gêner les aficionados...
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 09, 2020, 12:02:52
Tiens, en passant, deux photos faites avec le f/3.6 35-70 (mon premier objectif, acheté avec l'OM-2SP) :


(Ilford HP5)
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: titisteph le février 18, 2020, 15:18:51
Au passage, quel est votre meilleur zuiko?

Pour moi, (dans la gamme classique), c'est le 28mm F-2,8. Ensuite, le 50mm F-1,8. D'ailleurs, quand je ressors un OM de la naphtaline, je ne prends que ces deux-là.

Verso trouve que le 135 est de la même veine, il faudrait que je le réessaye!
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 20, 2020, 08:21:35
Une petite au Zuiko f/2.8 28 (sur Alpha 7II) :
Titre: Re : Olympus OM addict
Posté par: Verso92 le février 20, 2020, 21:30:11
Verso trouve que le 135 est de la même veine, il faudrait que je le réessaye!

Disons que quand je faisais des photos à PO avec le f/2.8 135 (en concert de jazz, par exemple), je le faisais sans appréhension particulière (voir, pour illustration, l'image postée dans ce fil).

Idem à f/4 (la photo sur la plage, à Deauville). Etc.