Canon EOS 6D Mark II

[Fab35]

J'ai essayé AI Focus et One-Shot / Spot et Sélection Automatique.

En fait, le problème n'est pas que je trouve un back ou front focus, le problème est que la zone la plus nette ne me semble pas nette à 1:1.

Ai-focus c'est LE mode AF à oublier immédiatement ! !  Il faut du one-shot ou du ai-servo.

[Fab35]

Je reviens  sur ton commentaire...
Vu la différence du nombre de pixels et la taille des photosites, si je ne m'intéresse qu'au centre à 1:1, je devrais être peu où prou à la même capacité de résolution de l'objectif entre le 50 et le 6 à réglage de l'objectif égal et donc pouvoir déterminer si problème d'objectif ou d'APN ou si c'est BBTAC

Le 50D (15.1mpix) a la densité de pixels d'un capteur 24x36 qui ferait 38mpix. Le 6d2 fait 26mpix, y a une petite différence qd même.

Bon, va falloir que tu nous donnes des exemples en image !

[SeSy]

Le 50D (15.1mpix) a la densité de pixels d'un capteur 24x36 qui ferait 38mpix. Le 6d2 fait 26mpix, y a une petite différence qd même.

Bon, va falloir que tu nous donnes des exemples en image !

En fait j'étais parti sur le fait fait que 20% de différence sur le pitch était peu, mais c'est vrai que lorsque l'on passe en surfacique...
C'est prévu pour les images, mais comme je le dis, j'ai peu de temps et en ce moment juste un peu de forum durant les transports. Je devrais pouvoir jeter à nouveau un œil dessus ce WE.

[SeSy]

Bon,
J'ai pris le temps de réinstaller les softs avec les mises à jour qui vont bien car j'étais sur des versions non compatibles 6DMII, et même constat...

[Fab35]

Gros souci de map là !
Par contre, pourquoi plusieurs collimateurs allumés ?
Tu te sers de quel mode de collimateurs pour de telles photos ?
Si on veut être précis, et encore plus pour un test, c'est collimateur unique et rien d'autre, sinon on interprète tout et n'importe quoi.

L'image entière ?

[SeSy]

Une autre avec passage flou-net-flou pour avoir une meilleure vision, ce n'est jamais vraiment net.

[SeSy]

Gros souci de map là !
Par contre, pourquoi plusieurs collimateurs allumés ?
Tu te sers de quel mode de collimateurs pour de telles photos ?
Si on veut être précis, et encore plus pour un test, c'est collimateur unique et rien d'autre, sinon on interprète tout et n'importe quoi.

L'image entière ?

En phase pour les réglages, mais ce sont des prise de la semaine dernière, pluie aujourd'hui. Mais à cette distance 
Ce n'est pas la MAP, tout est au même niveau... la vision à taille réelle :

[Fab35]

En phase pour les réglages, mais ce sont des prise de la semaine dernière, pluie aujourd'hui. Mais à cette distance 
Ce n'est pas la MAP, tout est au même niveau... la vision à taille réelle :

Si tu ne nous donnes pas les infos nécessaires on ne va pas trop avancer.
Quels sont tes réglages boitier ? (mode de pdv, type AF, mode de collimateurs ?
(peux-tu laisser les exif dans tes images postée stp ?)


Même commentaire pour la 2ème photo donc : pourquoi plusieurs collimateurs sur ce type de sujet et quel mode AF ?

On a un gros front focus, qui peut s'expliquer peut-être par le paramétrage du boitier.

Connais-tu suffisamment ton boitier et ses réglages AF pour l'instant ?
Car sans maitriser tous ces paramètres, tu risques de trouver plein de problèmes partout !

[Matbess]

Si tu ne nous donnes pas les infos nécessaires on ne va pas trop avancer.
Quels sont tes réglages boitier ? (mode de pdv, type AF, mode de collimateurs ?
(peux-tu laisser les exif dans tes images postée stp ?)


Même commentaire pour la 2ème photo donc : pourquoi plusieurs collimateurs sur ce type de sujet et quel mode AF ?

On a un gros front focus, qui peut s'expliquer peut-être par le paramétrage du boitier.

Connais-tu suffisamment ton boitier et ses réglages AF pour l'instant ?
Car sans maitriser tous ces paramètres, tu risques de trouver plein de problèmes partout !

La, Fab, c'est toi qui ne connais ton boitier 

[Matbess]

Sinon en effet cela doit être net de chez net. J'ai le vieux 24/105L et je n'ai pas de problème avec m^me si ce n'est pas du niveau de mes fixes

[Fab35]

La, Fab, c'est toi qui ne connais ton boitier 

?

[Matbess]

Quand tu utilise autofocus par sélection automatique(c'est à dire sur tout le champ) plusieurs collimateurs sont sélectionnés. Pages 134-135 de ton mode d'emploi

[Fab35]

Tu te fiches de moi ou bien ??

Je ne parle pas de comment ça marche  ( ) mais je pose la question de l'utilité de ce mode AF pour ce genre de photo !!
Faire du multicollimateur auto sur ce type de scène c'est s'exposer évidemment à une map complètement erratique ! !

Avec le 6d2 dans ce mode af, il vaut mieux que ce soit un piaf à suivre sur fond de ciel uni ! Que veux-tu que l'af choisisses sur une sujet fait d'arbres et d'immeubles ?


Avec un 6d2 tu admettras qu'on est sur un apn fait tout de même pour shooter autrement qu'en mode vert et collimateurs auto sur tout type de scènes ! Sinon ben ça fait de moins bonnes choses qu'un compact utilisé dans le même mode !

[daniel63]

Ce n'est pas le même type de photo,collimateur central, 6DII,Tamron 150-600 G1, f8 ISO 400 1/320,à 4m c'est net 

[bruno-v]

Une autre avec passage flou-net-flou pour avoir une meilleure vision, ce n'est jamais vraiment net.

Salut,
Regarde plus en avant sur le fichier (à gauche ?), il y a forcement une zone nette, sinon le soucis est à la prise de vue.
Refais des photos en colimateur central doublée par des photos en live-view, et crées un fil séparé on y répondra sans encombrer celui là.
a+

[xena1600]

Comme dit plus haut, je ne trouve pas un décalage de map mais un flou, même en "zone nette".

Un décalage de map se traduit par du flou, surtout en "zone nette".
Le Live View doit donner une photo nette et si ce n'est pas le cas, c'est retour SAV pour le boitier.

[Matbess]

Tu te fiches de moi ou bien ??

Je ne parle pas de comment ça marche  ( ) mais je pose la question de l'utilité de ce mode AF pour ce genre de photo !!
Faire du multicollimateur auto sur ce type de scène c'est s'exposer évidemment à une map complètement erratique ! !

Avec le 6d2 dans ce mode af, il vaut mieux que ce soit un piaf à suivre sur fond de ciel uni ! Que veux-tu que l'af choisisses sur une sujet fait d'arbres et d'immeubles ?


Avec un 6d2 tu admettras qu'on est sur un apn fait tout de même pour shooter autrement qu'en mode vert et collimateurs auto sur tout type de scènes ! Sinon ben ça fait de moins bonnes choses qu'un compact utilisé dans le même mode !

Je suis d'accord avec toi mais même avec cet af , cela doit être net. En fait ce mode peut être utilisé en reportage pour faire le focus sur le sujet le plus proche comme dans cet exemple. Dans l'exemple de notre ami le focus devait se faire sur les arbres.

[SeSy]

Plantage de mon PC samedi (perte du disque système). Le temps de remonter tout cela et je reviens vers vous avec plus d'infos dans un nouveau fil comme préconisé.

[Fab35]

Je suis d'accord avec toi mais même avec cet af , cela doit être net. En fait ce mode peut être utilisé en reportage pour faire le focus sur le sujet le plus proche comme dans cet exemple. Dans l'exemple de notre ami le focus devait se faire sur les arbres.

Oui, en théorie, mais ça peut faire n'importe quoi aussi selon ce qui se trouve sur la scène visée, pouvant brouiller l'AF.
Reste que ce que notre ami nous montre semble quand même très au-delà d'un petit décalage de map et fait plus penser à un vrai souci d'adéquation objo-boitier.

[Azure84]

Je viens vous remercier pour vos conseils sur l'achat d'un objectif macro car j'ai finalement craqué pour le 100mm 2.8 version non L car définitivement pas dans le budget et j'en suis plus que ravi.

Petit exemple de photo fait avec et en effet il déchire en portrait :



Et je l'ai quand même essayé en mode macro et bah pas facile quand on a pas l'habitude, en plus pas sur que les yeux soient la chose la plus simple du monde a photographier ^^


Et sinon voici ce que le 6DII donne avec le canon 50mm 1.8 avec ouverture à f1.8, 1/400 et iso 2000 :


Et avec le canon 70-200 2.8 non stabilisé où l'AF du 6DII a fait des merveilles sur les 3 jours de salon, toutes les photos floues que j'ai eu été de mon fait.

[triangle]

Bravo, les chevaux sont superbes.
Ce petit boitier est vraiment excellent entre de bonnes mains.

[Azure84]

Bravo, les chevaux sont superbes.
Ce petit boitier est vraiment excellent entre de bonnes mains.

Merci 

C'est vrai que le 6dii est un excellent boitier quand on sait pourquoi on l'achète et je regrette pas du tout mon choix meme si tout le monde me le disait obsolète vis a vis des autres marques ou autre.

Apres en photo de sport pur parfois selon les sujets il me manquerait un peu de rafale et peut être un meilleur AF encore mais comme je souhaite rester dans du FF desormais peut être que je profiterais de la sortie du 1DXIII pour regarder les 1DXII d'occasion la serie 1D m'ayant toujours fait rêver.

[Fab35]

Merci 

C'est vrai que le 6dii est un excellent boitier quand on sait pourquoi on l'achète et je regrette pas du tout mon choix meme si tout le monde me le disait obsolète vis a vis des autres marques ou autre.

Apres en photo de sport pur parfois selon les sujets il me manquerait un peu de rafale et peut être un meilleur AF encore mais comme je souhaite rester dans du FF desormais peut être que je profiterais de la sortie du 1DXIII pour regarder les 1DXII d'occasion la serie 1D m'ayant toujours fait rêver.

C'est le marketing des concurrents qui essaie de rendre obsolète des boitiers comme le 6D2, mais la pratique est différente, le 6D2 fait du très bon boulot !

[rail77]

En allant chez Images Photos à Orléans ce matin plutôt pour un 77 D, j'en ai profité pour prendre en main le 6DII.
J'ai mis l'oeil dans le viseur et que dire sinon Waouh !
C'est large, c'est lumineux et cela fait vraiment envie. De plus, la prise en mains est excellente.
Rien à voir avec le viseur électronique de mon M50 actuel, qui est un appareil certes très compact mais dont je n'arrive définitivement pas à m'habituer.
Je pensais au départ partir sur un combo 77D + 18-55 + 55-250 ou 77D + 15-85 + 70-300 (pas le L).
Mais au final, pour une différence de prix finalement pas si importante par rapport au deuxième choix que je viens d'énoncer, je vais peut-être me laisser tenter par le 6D II + le 24-105 STM, dont le range me convient bien pour ma pratique habituelle, d'autant qu'il y a une remise immédiate de 200 €, ce qui ferait un total de 1699 €.
C'est évidemment très cher, mais le magasin propose un paiement en 4 fois sans frais et l'utilité du 70-300 n'étant pas urgente, je vais sans doute craquer.
Mais auparavant je vais quand-même passer par la boutique Pentax à Paris pour voir ce que valent leurs appareils et ensuite je prendrais ma décision.
Et pour la compacité j'ai toujours mon fidèle G5X qui rend bien des services et que j'emmène partout avec moi.

[APB]

Je le savais excellent
Je le redécouvre en LiveView avec l'écran tactile