Canon EOS R6

[Zouzouille 77]

Si petit, si fragile ce pouillot véloce
IMG_5703_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[gebulon]

Si petit, si fragile ce pouillot véloce

Si c'est pas malheureux de shooter pleine pastille quand on a un Af sur toute la surface !!!!! 

[Zouzouille 77]

Sans vouloir d'offenser, la c'est surtout un mauvais choix d'heure.

Ou alors tu expose pour les feuilles en post prod tu relèves les ombres.
Mais bon c'est plus du bricolage qu'autre chose.

Les filtres, c'est génial (je m'en sert pour mes poses longues) mais ça ne dispense de bien choisir son heure en fonction de la photo voulue.

Je ne te blâme pas, je fais parfois des photos au grès de mes balades avec ma compagne. C'est souvent pas génial parce que je suis pas à la bonne heure. :/

Pourtant c'était au levé du jour, mais le soleil percait déjà aux travers des feuilles, mais oui je suis d'accord avec toi 

[Zouzouille 77]

Si c'est pas malheureux de shooter pleine pastille quand on a un Af sur toute la surface !!!!! 

Je suis bien content de l'avoir eu alors que l'AF aurait pu bégayer parmi toutes ces feuilles, d'autant plus qu'il était vraiment loin et puis ça bouge vite ces petites boules de plumes 
J'aurais pu le recadrer et le décaler, mais je le trouve bien ici, entouré de toute cette nature.

[Alkatorr]

Suffit de faire un format carré 

[Zouzouille 77]

Suffit de faire un format carré 

J'essaierai, merci.

IMG_5570_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[A-snowboard]

Pourtant c'était au levé du jour, mais le soleil percait déjà aux travers des feuilles, mais oui je suis d'accord avec toi 

Faut y aller la nuit alors :p

[Norbert_T]

Je ne suis pas encore expert des filtres ND (je débute avec). Un filtre ND pur ne devrait pas changer grand chose. Un filtre gradué monté "à l'envers" aurait pu limiter la légère surexposition. Mais bon faut l'avoir.
Comme il n'y a pas de reflet à enlever, je pense que le filtre polarisant n'aurait rien apporté,
La seconde solution serait de réduire légèrement les hautes lumières en posttraitement. Cela dépend des possibilités des logiciels. Personnellement j'utilise DXO Photolab qui a cette fonction mais je suppose que Lightroom ou Photoshop l'ont aussi.

Très chouette le pouillot. Le plein cadre ne me gène pas plus que cela, j'aime bien voir l'environnement mais effectivement un format carré lui donnerait un peu plus de pep.

[docjojo]

Bonjour à tous, petit essai de Focus Stacking (6 prises empilées), mais image pas mal croppée il me manque un peu de grossissement malgré le RF 85 mm f/2 réglé en MAP minimale + 2 bonnettes pour +8 dioptries (il faut dire que la bébète ne dépasse pas le cm)

[prodibi]{"id":"2d0v8o5k7od0zdd","width":1972,"height":1356,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R6","lens":"Canon RF 85mm F2 Macro IS STM","iso":400,"aperture":"F 8.0","speed":"1/500s","account":"docjojo"}[/prodibi]

[Zouzouille 77]

Bonjour à tous, petit essai de Focus Stacking (6 prises empilées), mais image pas mal croppée il me manque un peu de grossissement malgré le RF 85 mm f/2 réglé en MAP minimale + 2 bonnettes pour +8 dioptries (il faut dire que la bébète ne dépasse pas le cm)

[prodibi]{"id":"2d0v8o5k7od0zdd","width":1972,"height":1356,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R6","lens":"Canon RF 85mm F2 Macro IS STM","iso":400,"aperture":"F 8.0","speed":"1/500s","account":"docjojo"}[/prodibi]

Ca me dégoute  . Mais bon bien joué quand même

[Zouzouille 77]

Photo de ce matin, toujours le petit pouillot
IMG_5738_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[Draguimar]

Je me pose une question. On dit que dans le viseur s'affiche l'image finale. Pour la luminosité je suis ok. Mais qu'en est il pour la profondeur de champs. Je m'explique: si je met un objectif macro, vais je bien voir la différence de pdc entre f.2.8 et f.13 en visant. Ceci au niveau du viseur et sur l'écran en live view et sans toucher au bouton de pdc. Sur un réflex en live view, pour voir la pdc, il faut utiliser une touche.
C'est très important car si je fais de la macro cela change tout si on voie réellement l'image finale. Je n'ai pas regardé si il y avait une touche pdc sur le r6/r7. Merci de vos réponses.

[timouton]

Je n'ai pas regardé si il y avait une touche pdc sur le r6/r7. Merci de vos réponses.

Sur le R6 oui, il y en a une. Quant au R7, je ne connais pas ce modèle.

[Norbert_T]

Le R7 n'est pas encore sorti. Personnellement je l'attend avec une certaine impatience et curiosité....

[Niorca]

Moi aussi. Il parait que c'est un APSC 

[Draguimar]

J'ai fais une faute de frappe, C'est R5 et R6 

[timouton]

Le R5 possède aussi une touche pour tester la profondeur de champ.

[Draguimar]

Ok pour la touche. Donc je suppose que la profondeur de champs ne se voie pas dans le viseur ni sur l'écran si on change l'ouverture. Si on veut voir la pdc, il faut donc toujours l'afficher avec la touche. Si un utilisateur de R6 peut confirmer.

[timouton]

Je vérifierai lorsque je serai chez moi en fin d'après-midi. Peut-être y a-t-il une option...

[timouton]

J'ai cherché et n'ai pas trouvé une fonction qui permet que le diaphragme soit automatiquement fermé selon qu'il est programmé. C'est-à-dire qu'il faut utiliser la touche de simulation sur le front du boîtier.

[Zouzouille 77]

Ok pour la touche. Donc je suppose que la profondeur de champs ne se voie pas dans le viseur ni sur l'écran si on change l'ouverture. Si on veut voir la pdc, il faut donc toujours l'afficher avec la touche. Si un utilisateur de R6 peut confirmer.

Je confirme qu'on ne voit pas en direct dans le viseur

[Fab35]

Donc comme sur les reflexs Canon, sur les R la visée ne se fait aussi uniquement à PO, avec possibilité de fermer le diaph en option (bouton).

Le souci d'avoir en permanence la visée avec diaph fermé, est entre autres que la restitution correcte de l'expo dans le viseur va demander un gain supérieur à une visée à PO (une montée ISO en quelque sorte), avec donc beaucoup plus de bruit numérique et/ou des saccades.
En plus, l'AF va potentiellement avoir plus de mal à se faire plus le diaph est fermé.
Avec un objo en tout manuel (focus et diaph) par contre, on aura bien sûr une visée avec la pdc restituée comme il faut.

[Zouzouille 77]

L'intemporalité...
Un filtre ND aurait été le bienvenu, mais je ne sais pas lequel est le plus polyvalent : 8 ou 16 (ou autre) ?
IMG_5818_DxO-1 by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[timouton]

Avec un objo en tout manuel (focus et diaph) par contre, on aura bien sûr une visée avec la pdc restituée comme il faut.

Avec un objet en tout manuel ? (qui laisse penser que le tout manuel est demandé par le boîtier)
Ou avec un objo tout manuel ?

[Fab35]

Avec un objet en tout manuel ? (qui laisse penser que le tout manuel est demandé par le boîtier)
Ou avec un objo tout manuel ?

oui, mal exprimé, un objo tout manuel nativement, s'entend. Donc avec bague de diaph manuelle et bague de map manuelle.