Canon EOS R7

Démarré par Mistral75, Mai 23, 2022, 13:56:31

« précédent - suivant »

rsp

Citation de: portalis le Février 15, 2023, 20:05:04
L'AF contraste est peut-être moins performant que l'AF phase dans ce cas de figure...
Sur les R c'est un AF phase et non contraste.

portalis

Citation de: rsp le Février 15, 2023, 21:08:02
Sur les R c'est un AF phase et non contraste.
Je croyais que les reflex utilisaient un AF à détection de phase avec le viseur optique et que les ML et reflex utilisés en liveview fonctionnaient en détection de contraste!

Fab35

Citation de: portalis le Février 15, 2023, 21:49:39
Je croyais que les reflex utilisaient un AF à détection de phase avec le viseur optique et que les ML et reflex utilisés en liveview fonctionnaient en détection de contraste!
Ca a été le cas de certaines marques il y a longtemps et encore récemment, mais Canon est en dualpixel depuis un bon bout de temps !


Citation de: betal le Février 15, 2023, 20:29:37
Perso ce que j'ai remarqué au fil de mes achats successifs c'est une grande disparité entre ce que je lisais dans les "tests", les "essais" et les "articles" et ma petite réalité, à croire qu'à chaque fois je touchais un mauvais exemplaire, bien moins performant que celui décrit... Je ne compte plus les comptes-rendus concernant des AF au top alors qu'en vrai c'est bien autre chose...
Ceci dit vous allez peut-être me soupçonner de ne pas savoir utiliser mon matos. Bon, peut-être après tout ! ::) Mais quand je m'arrache le peu de cheveux qu'il me reste sur la grande difficulté à faire le point sur ce genre d'image à faible contraste avec le R7, je rage !  >:(
Antoine
Quel mode AF ? Si c'est en reco d'animaux,  ici c'est trop évident pour l'AF...
Faut pas hésiter à passer en collim unique par moment, en oneshot classique, si la situation l'impose.

rsp

Citation de: portalis le Février 15, 2023, 21:49:39
Je croyais que les reflex utilisaient un AF à détection de phase avec le viseur optique et que les ML et reflex utilisés en liveview fonctionnaient en détection de contraste!
Quelques explications en anglais qui datent de l'apparition du DPAF sur le 70D :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/3

La réalité est un peu plus complexe car ils montrent ce qui se passe d'un double photosite. Or la mise au point n'est pas faite sur un seul double photosite (il y aurait 30 millions de collimateurs AF sur le R) mais sur un ensemble de doubles photosites regroupés selon des critères connus de Canon.
Cela explique aussi, les photosites étant coupés dans un seul sens que ce DPAF ne fonctionne pas sur les sujets constitués de lignes horizontales. Il faudra passer au QPAF, Quad Pixel AF, avec des quadruples photosites pour avoir un AF sensible en H et en V.

portalis


betal

Tu as raison Fab, la solution de facilité consistant à faire les réglages une fois pour toutes n'est pas la meilleure !

portalis

Il est bien évident qu'il n'existe pas de réglage universel et que chaque situation particulière de prise de vues peut nécessiter des adaptations des réglages standard.

betal

Certes. Comme mon R7 est dévolu à l'animalier je pensais laisser la détection du même nom en permanence mais ce n'est pas l'arme absolue... Il n'a pas réussi par exemple à faire le point sur une tête de phoque émergeant de l'eau par temps gris.

portalis

Le phoque était peut-être en contrejour?
Il ne suffit pas d'activer la détection des animaux; il convient d'utiliser le bon "cas" AF pour optimiser l'efficacité du suivi.

Basber

Bonjour, est-ce que l'un d'entre vous a essayé l'objectif 100 macro usm 2.8 avec le r7 ? L'ancienne version, pas la L .

rsp

Citation de: Basber le Février 27, 2023, 17:47:59
Bonjour, est-ce que l'un d'entre vous a essayé l'objectif 100 macro usm 2.8 avec le r7 ? L'ancienne version, pas la L .
Avec le M6II qui a le même capteur ou presque (APS-C 32 Mpix), ça fonctionne bien.

Papat43

Bonjour à tous,

Une information le firware change et une mise à jour vient d'être publiée 1.3.0

Voici le changelog :
"La version 1.3.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes:
1. Ajoute la prise en charge de Speedlite EL-5.*
* L'ajustement automatique de l'intensité lumineuse du faisceau d'assistance AF n'est pas pris en charge.
2. Ajoute la prise en charge du RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM.
3. Corrige les problèmes mineurs."

Bonne journée à tous.

Mistral75

Mise à jour en version 1.3.0 du microprogramme du Canon EOS R7 :

Citation de: CanonLa version 1.3.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes:


  • Ajoute la prise en charge de Speedlite EL-5.
    L'ajustement automatique de l'intensité lumineuse du faisceau d'assistance AF n'est pas pris en charge.
       
  • Ajoute la prise en charge du RF-S 55-210 mm f/5-7,1 IS STM.
       
  • Corrige des problèmes mineurs.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r7.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-2265736

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r7.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-2265738

portalis

Merci pour ces informations.
Ce serait intéressant de connaître le détail des problèmes mineurs qui sont traités par cette mise à jour...

thierry27190

#3739
bonjour

je viens de passer mes 15 premiers jours avec mon R7 qui vient en remplacement de mon 7D
Globalement je suis très satisfait cependant quelques bémol quand meme:

j'ai utilisé pendant 40 ans un viseur optique et là le viseur du R7 j'ai du mal surtout lorsque je mets la rafale j'ai l'impression de ne plus maitriser la visée du sujet
ensuite l'absence de grip me manque surtout lorsque mon 28-300 est monté et que je cadre en vertical...

portalis

Citation de: thierry27190 le Mars 03, 2023, 13:48:42
bonjour

je viens de passer mes 15 premiers jours avec mon R7 qui vient en remplacement de mon 7D
Globalement je suis très satisfait cependant quelques bémol quand meme:

j'ai utilisé pendant 40 ans un viseur optique et là le viseur du R7 j'ai du mal surtout lorsque je mets la rafale j'ai l'impression de ne plus maitriser la visée du sujet
ensuite l'absence de grip me manque surtout lorsque mon 28-300 est monté et que je cadre en vertical...
Bonjour,
J'avais une très forte appréhension face à l'EVF mais, bien configuré, l'EFV est acceptable, même si le confort n'est pas comparable à celui d'un bon OVF.
Il convient de régler la vitesse de rafraichissement du viseur à 120 Hz.
Je n'ai plus de problème de visée lors des rafales qu'avec mon 7DII, mais j'ai supprimé dans la configuration quelque chose comme la revue des images susceptible de nuire au confort de visée.
Pour le grip, il n'y a malheureusement pas de solution mais, comme je n'en ai jamais utilisé, cette absence ne me gêne pas...

thierry27190

Merci j'ai tout paramétrer comme indiqué.....

Je retourne dans la notice.....933 pages..... finir ma formation  ;D

portalis

J'espère que cela résoudra les désagréments dont vous nous avez fait part...

Basber

Citation de: rsp le Février 27, 2023, 19:21:49
Avec le M6II qui a le même capteur ou presque (APS-C 32 Mpix), ça fonctionne bien.

Ok, merci. J'ai commandé le r7. Plus qu'à le tester quand il arrive .

squizz73

Merci pour les infos de MAJ du firmware  ;)
En passant une petite photo prise cette semaine à 10K Iso. Le R7 n'a pas réussi à attraper l'œil  (le face à face n'a duré qu'1 ou 2 secondes)

christophe55

Et après on lit que le R7 fourni des images pourries quand on monte dans les isos  ;D

Sinon une question sur la stabilisation du R7:
Dans la manuel page 306, je trouve cette option "stabilisation photo" que je n'ai pas sur mon appareil ?! Firmware 1.2.0

rsp

Citation de: christophe55 le Mars 07, 2023, 18:52:21
Et après on lit que le R7 fourni des images pourries quand on monte dans les isos  ;D

Sinon une question sur la stabilisation du R7:
Dans la manuel page 306, je trouve cette option "stabilisation photo" que je n'ai pas sur mon appareil ?! Firmware 1.2.0
Ça ne doit apparaître qu'avec des objectifs dans IS à mon avis.

christophe55

Oui rsp, c'est ça tu as raison. Je viens d'essayer avec un EF 50 f/1.8 II et j'ai l'option du coup  ;D

betal

Bonjour
Quelques taches remarquées sur certaines photos, petit test sur le ciel: aïe ! Il y a des petites noires, des grosses floues, un point bleu au milieu (?). C 'est très déroutant aussi de voir le capteur être mobile une fois l'objectif enlevé ! Du coup j'hésite à le nettoyer comme je le faisais avec les reflex... On peut l'immobiliser si l'on peut dire ? Qu'en pensez-vous ?
Antoine

rsp

Citation de: betal le Mars 11, 2023, 11:04:27
Bonjour
Quelques taches remarquées sur certaines photos, petit test sur le ciel: aïe ! Il y a des petites noires, des grosses floues, un point bleu au milieu (?). C 'est très déroutant aussi de voir le capteur être mobile une fois l'objectif enlevé ! Du coup j'hésite à le nettoyer comme je le faisais avec les reflex... On peut l'immobiliser si l'on peut dire ? Qu'en pensez-vous ?
Antoine
Question rituelle : qu'en dit le manuel utilisateur ? Y a-t-il une position "nettoyage capteur" comme sur les non IBIS ?