Canon EOS R7

[Papat43]

Bonjour en ce qui concerne le capteur, à partir de la page 866 du manuel il y a des explications pour son nettoyage que cela soit en mode automatique ou en manuel.

[betal]

Ah, le coup du manuel ! Je n'ai pas eu le reflexe  . Merci pour ce rappel !
Canon déconseillait le nettoyage maison de certains capteurs, ce ne semble pas être le cas du R7. A priori il semble d'ailleurs que c'est celui du 90 D, même si j'ai lu qqpart que ce n'était pas si clair que ça.
Reste ce point bleu central, tout de même bizarre...

[rsp]

Ah, le coup du manuel ! Je n'ai pas eu le reflexe  . Merci pour ce rappel !
Canon déconseillait le nettoyage maison de certains capteurs, ce ne semble pas être le cas du R7. A priori il semble d'ailleurs que c'est celui du 90 D, même si j'ai lu qqpart que ce n'était pas si clair que ça.
Reste ce point bleu central, tout de même bizarre...

Le foutu manuel n'est vraiment indispensable, une fois son connaît l'économie et les fonctionnalités de la marque, que dans certains cas, dont le nettoyage, le multi flash, la stabilisation ou pas sur pied etc.
Et c'est une nouvelle version du capteur qui est dans le M6II et le 90D.

[rsp]

Tu peux commencer par essayer de souffler avec une poire pour voir si les tâches changent de place ou non...

[Screeny]

Bonjour à tous,

Une information le firware change et une mise à jour vient d'être publiée 1.3.0

Voici le changelog :
"La version 1.3.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes:
1. Ajoute la prise en charge de Speedlite EL-5.*
* L'ajustement automatique de l'intensité lumineuse du faisceau d'assistance AF n'est pas pris en charge.
2. Ajoute la prise en charge du RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM.
3. Corrige les problèmes mineurs."

Bonne journée à tous.

Merci pour l'info. 

[Opticien]

Ah, le coup du manuel ! Je n'ai pas eu le reflexe  . Merci pour ce rappel !
Canon déconseillait le nettoyage maison de certains capteurs, ce ne semble pas être le cas du R7. A priori il semble d'ailleurs que c'est celui du 90 D, même si j'ai lu qqpart que ce n'était pas si clair que ça.
Reste ce point bleu central, tout de même bizarre...

mais c'est toujours le cas pour le R7; on peut utiliser le nettoyage des poussières par le nettoyage immédiat et le nettoyage auto
en mode manuel, on ne peut nettoyer le capteur que par un courant d'air (poire, gaz en conditionnement aérosol en très coute impulsion (flacon vertical) précédée par une petite impulsion à vide pour être sûr de ne pas projeter du liquide

Canon conseille à deux endroits du manuel de ne pas nettoyer le capteur; pour les traces (ex,; graisse, postillons) par le SAV

[betal]

Humm, Canon n'a pas tjs été frileux sur ce chapitre pour tous leurs APN ? Pours certains modèles seulement l'intervention perso était absolument contre indiquée. Je nettoyais mes capteurs reflex sans problème mais là effectivement j'hésite après avoir vu celui du R7 se balader librement, comme si il était détaché ! Même si en mode nettoyage manuel il semble immobilisé, ce maintien est peut-être fragile et endommageable si l'on frotte trop fort... Du coup si la poire ne suffit pas (ce qui est fort probable) et même si c'est contraignant (et parfois aléatoire semble-t-il !) il faudra effectivement mieux passer par la case SAV.

[christophe55]

Alors ça c'est pas cool du tout pour le nettoyage 
Moi qui ai besoin d'acheter ce qu'il faut pour nettoyer le 80d avant sa vente, je pensais réutiliser le restant pour le R7 

[Fab35]

Alors ça c'est pas cool du tout pour le nettoyage 
Moi qui ai besoin d'acheter ce qu'il faut pour nettoyer le 80d avant sa vente, je pensais réutiliser le restant pour le R7 

En bientôt 18 ans de reflex numérique Canon, débuté avec le 20D, c'est ce dernier que j'ai juste nettoyé 2 fois, puis plus jamais aucun des boitiers suivants (40D, 7D, 7D2, 5D4, 6D2, R5).
Je n'ai pas remarqué de soucis de poussières particuliers aux ouvertures utiles, à part une fois ou deux, où c'est le système anti-poussière seul qui a fini par les faire sauter rapidement.
Alors ok, je ne change pas d'objo en pleines tempêtes sahariennes, mais bon, je n'ai pas l'impression d'être prudent exagérément lors du changement d'objos, que je fais aussi bien en intérieur que dehors et même sur la plage...
Si je dois faire un nettoyage, ce sera via ma boutique Images Photo habituelle.

[portalis]

En bientôt 18 ans de reflex numérique Canon, débuté avec le 20D, c'est ce dernier que j'ai juste nettoyé 2 fois, puis plus jamais aucun des boitiers suivants (40D, 7D, 7D2, 5D4, 6D2, R5).
Je n'ai pas remarqué de soucis de poussières particuliers aux ouvertures utiles, à part une fois ou deux, où c'est le système anti-poussière seul qui a fini par les faire sauter rapidement.
Alors ok, je ne change pas d'objo en pleines tempêtes sahariennes, mais bon, je n'ai pas l'impression d'être prudent exagérément lors du changement d'objos, que je fais aussi bien en intérieur que dehors et même sur la plage...
Si je dois faire un nettoyage, ce sera via ma boutique Images Photo habituelle.

Je suis précautionneux et probablement chanceux car je n'ai moi non plus jamais eu à nettoyer les capteurs de mes reflex numériques, ni celui du R7 (mais il n'y a que quelques mois que je possède ce dernier).
J'essaie d'éviter de changer d'objectif en plein vent, et si je sais que j'aurai besoin d'utiliser deux optiques différentes, j'emmène en général deux boitiers avec les objectifs montés.
Si une opération de nettoyage devenait nécessaire, je la ferais effectuer en atelier afin d'éviter de faire une mauvaise manipulation.

[jp60]

En bientôt 18 ans de reflex numérique Canon, débuté avec le 20D, c'est ce dernier que j'ai juste nettoyé 2 fois, puis plus jamais aucun des boitiers suivants (40D, 7D, 7D2, 5D4, 6D2, R5).
Je n'ai pas remarqué de soucis de poussières particuliers aux ouvertures utiles, à part une fois ou deux, où c'est le système anti-poussière seul qui a fini par les faire sauter rapidement.
Alors ok, je ne change pas d'objo en pleines tempêtes sahariennes, mais bon, je n'ai pas l'impression d'être prudent exagérément lors du changement d'objos, que je fais aussi bien en intérieur que dehors et même sur la plage...
Si je dois faire un nettoyage, ce sera via ma boutique Images Photo habituelle.

Quand on fait de la macro à fort grossissement, les poussières sont une plaie. En photo, je ne m'embête plus, je fais les corrections en posttraitement. Mais en vidéo, c'est vraiment chiant, un vrai problème...

JP

[Magraiveur]

Bonjour , j'ai un problème je n'arrive pas à avoir le 3 Selectionnez ( Stabilisation photo) pour activer Toujours, quelqu'un peut-il m'aider ou a-t-il le même problème ?, merci 🙂

[Opticien]

si des micro-gouttellettes d'huiles sont projetées par les pièces mobiles dans les reflex, le nettoyage par vibrations du capteur ne fera rien

dans la série R, il y a moins de risque, car il y a moins de sollicitations mécaniques

[christophe55]

Bonjour , j'ai un problème je n'arrive pas à avoir le 3 Selectionnez ( Stabilisation photo) pour activer Toujours, quelqu'un peut-il m'aider ou a-t-il le même problème ?, merci 🙂

Il faut utiliser un objectif non is. Essai avec un EF 50 f/1.8 par exemple.

[Magraiveur]

Il faut utiliser un objectif non is. Essai avec un EF 50 f/1.8 par exemple.

Bonjour, merci c'est cela

[christophe55]

Merci surtout à rsp qui m'a fourni la réponse à la même question page précédente 

[rsp]

Merci surtout à rsp qui m'a fourni la réponse à la même question page précédente 

Trop sympa !

[Ninopher]

bonjour

je viens de passer mes 15 premiers jours avec mon R7 qui vient en remplacement de mon 7D
Globalement je suis très satisfait cependant quelques bémol quand meme:

j'ai utilisé pendant 40 ans un viseur optique et là le viseur du R7 j'ai du mal surtout lorsque je mets la rafale j'ai l'impression de ne plus maitriser la visée du sujet
ensuite l'absence de grip me manque surtout lorsque mon 28-300 est monté et que je cadre en vertical...

Si ça peut vous rassurer j'envisage presque de vendre mon R7 à cause du viseur et la sensation de ne pas maîtriser la visée.
La viseur est plus petit et beaucoup moins défini que le R5. J'ai du mal à voir ce qui se passe dans le viseur en portant des lunettes de soleil (indispensable l'hiver à la montagne...).

Cela couplé à cette impression de lag/latence en mode mécanique le rend difficilement utilisable pour du sport où on a besoin d'être réactif. Le mode électronique souffre d'un effet de rolling shutter un peu trop présent à mon goût.

Un petit boîtier et une absence de grip avec des optiques lourdes et volumineuses n'aident pas non plus.

Bref j'aurais préféré payer 500/800€ de plus et avoir un boîtier APS-C un peu plus haut de gamme.. Le 7D était pourtant un excellent complément de la série des 5D. Dommage, pour moi Canon s'est un peu loupé sur le coup..

[Fab35]

Si ça peut vous rassurer j'envisage presque de vendre mon R7 à cause du viseur et la sensation de ne pas maîtriser la visée.
La viseur est plus petit et beaucoup moins défini que le R5. J'ai du mal à voir ce qui se passe dans le viseur en portant des lunettes de soleil (indispensable l'hiver à la montagne...).

Cela couplé à cette impression de lag/latence en mode mécanique le rend difficilement utilisable pour du sport où on a besoin d'être réactif. Le mode électronique souffre d'un effet de rolling shutter un peu trop présent à mon goût.

Un petit boîtier et une absence de grip avec des optiques lourdes et volumineuses n'aident pas non plus.

Bref j'aurais préféré payer 500/800€ de plus et avoir un boîtier APS-C un peu plus haut de gamme.. Le 7D était pourtant un excellent complément de la série des 5D. Dommage, pour moi Canon s'est un peu loupé sur le coup..

Petite erreur de casting de ta part sans doute, car ces éléments étaient assez connus et discutés sur le R7. 
Ne remplace pas le 7D2 qui veut ! 

[Opticien]

...........
Un petit boîtier et une absence de grip avec des optiques lourdes et volumineuses n'aident pas non plus.
...............

cela fait qq dizaines d'années que je constate la même chose !

[portalis]

Si ça peut vous rassurer j'envisage presque de vendre mon R7 à cause du viseur et la sensation de ne pas maîtriser la visée.
La viseur est plus petit et beaucoup moins défini que le R5. J'ai du mal à voir ce qui se passe dans le viseur en portant des lunettes de soleil (indispensable l'hiver à la montagne...).

Cela couplé à cette impression de lag/latence en mode mécanique le rend difficilement utilisable pour du sport où on a besoin d'être réactif. Le mode électronique souffre d'un effet de rolling shutter un peu trop présent à mon goût.

Un petit boîtier et une absence de grip avec des optiques lourdes et volumineuses n'aident pas non plus.

Bref j'aurais préféré payer 500/800€ de plus et avoir un boîtier APS-C un peu plus haut de gamme.. Le 7D était pourtant un excellent complément de la série des 5D. Dommage, pour moi Canon s'est un peu loupé sur le coup..

J'utilise le 7D II et le R7. Le R7 semble moins bien construit (il ressemble plutôt à mon vieux 600D en termes de qualité perçue) et il est d'ailleurs beaucoup moins bien tropicalisé.
Lors des premières minutes d'utilisation, j'ai envisagé de revendre le R7 à cause du viseur électronique qui confirmait le mauvais à-priori que j'avais après avoir essayé un Sony.
Le viseur du 7D II procure un confort incomparable avec celui d'un ML, mais on peut améliorer un peu les choses en configurant le rafraichissement à 120 Hz et en supprimant la revue des images qui gène la visée lors des rafales.
La latence du R7 en obturateur mécanique est effectivement trop élevée et surprenante, je l'ai signalé il y a plusieurs mois, et l'ergonomie me semble un peu moins pratique que celle du 7D II.
En evanche, je n'ai pas de grip sur mon 7D II et son absence ne me gène pas sur le R7, même lorsque je l'utilise plusieurs heures avec le sigma 150-600 qui pèse 2 kg et présente pas mal de prise au vent.

[Opticien]

.................
La latence du R7 en obturateur mécanique est effectivement trop élevée et surprenante, je l'ai signalé il y a plusieurs mois, et l'ergonomie me semble un peu moins pratique que celle du 7D II.
....................

et même bcp moins pratique que le 7DII (ou que le 90D)

[Papat43]

Bonjour je viens vers vous pour vous faire part de mon expérience et voir avec vous si ce sont mes réglages qui ne sont pas bon sur l'AF ou vitesse ou alors que c'est la mauvaise chance.
J'ai fait des photos de Milan Royal ce weekend et j'en ai qui sont parfaitement nettes et d'autres qui ont un léger flou. Comme vous pouvez le voir sur la photo le milan se détachait bien dans le ciel (pas trop compliqué pour l'AF) qui le suivait bien j'ai déclenché avec l'AF qui accrochait bien dessus, j'avais le Tamron 150 600 à 600 mm F/8 et 1000isos 1/2500s j'étais en obturateur 1er rideau élect, la photo est recadrée et elle est passé dans pureraw 2. Mais même l'initiale est légèrement flou.
Je précise que certaines photos sont nickels sans flou sans rien.
Est ce que c'est le couple boitier objectif qui va être moyen et donc faudrait le 100 - 500 (pas le même budget) ou dans mes réglages ?

Oui je l'ai eu en plein dans les cabinets 

[prodibi]{"id":"l497xlo4y5wv1rl","width":3816,"height":2757,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"clempat43"}[/prodibi]

[Quibz]

Bonjour,

Tu as pris quoi comme "case" pour suivre ton sujet ?

[Fab35]

Ca ressemble assez à des ondulations de l'air je trouve. Par beau temps il faut vraiment s'en méfier.