quel 70-200 ?

[MOTLEYDVD]

Bonjour
équipé en FF , avec un 16-35 de chez canon , je suis à la recherche d'un 70-200 f/2,8 et j'hésite entre :

- le 70-200 f/2,8 L USM (non IS)
- le 70-200 f/2,8 de chez tamy (non vc)
- le 70-200 f/2,8 VC de chez tamy (le nouveau)

j'ai actuellement un 35-350 , donc non USM et cela me convient en terme d'AF.

je suis tenté par le tamy non vc car : moins cher , plus leger , d mini=95cm
par contre que penser de l'AF ?
je ne fais pas de sport , ce serait pour portrait , paysage et peut-etre animalier (de temps à autre).
le nouveau tamy pèse un peu lourd , près de 1,5 kg !
qu'en pensez-vous ?
merci à tous

[Alien27]

J'ai aussi hésité longuement pour un 70/200 mm, finalement après pas mal de réflexions j'ai pris le 70/300 mm Tamron, sans regret.
Avec la différence de budget et suite à la satisfaction des résultats produits par ce zoom, le 28/75mm est venu le rejoindre.

[MOTLEYDVD]

J'ai aussi hésité longuement pour un 70/200 mm, finalement après pas mal de réflexions j'ai pris le 70/300 mm Tamron, sans regret.
Avec la différence de budget et suite à la satisfaction des résultats produits par ce zoom, le 28/75mm est venu le rejoindre.

slt
j'y ai pensé , il a même l'air mieux que la canon !
mais je préfère une une grande ouverture.
merci pour l'info
avec le 70-300 tu es en FF ?
l'USD et l'IS fonctionnent bien ?

[Alien27]

5DII, la mise au point est rapide et précise, la stabilisation est redoutable d'efficacité !
1/8 f5.6 1600iso à 300mm à main levée :

[MOTLEYDVD]

5DII, la mise au point est rapide et précise, la stabilisation est redoutable d'efficacité !
1/8 f5.6 1600iso à 300mm à main levée :

j'ai compris, tu me le conseilles ?
il a l'air bien , le fût avant tourne en zoomant ou pas ?

[Alien27]

Non, il ne tourne pas, sincèrement je conseille cet objectif, il donne une impression de solidité, la prise en main est équilibrée.  Et puis pour le prix... 

[MOTLEYDVD]

Non, il ne tourne pas, sincèrement je conseille cet objectif, il donne une impression de solidité, la prise en main est équilibrée.  Et puis pour le prix... 

merci à toi.
entre 200mm et 300mm il n'y a pas gros écart, je risque de m'orienter vers le 70-200....mais pourquoi pas f/4 ?
je vais voir
merci