Réglages de base du D 850

[restoc]

L"histogramme dépend des réglages de pondération par zones, choisis par le constructeur. Sauf à vouloir une mesure globale uniforme comme il y a 50 ans.

Euh non ...l'histo dépend seulement des valeurs enregistrées et représentées dans un tableau x et y issu du fichier raw... . La cuisine que fait le fabricant avant de mettre ces valeurs dans le fichier est invisible sur les histos, sauf à comparer en labo des mires et éclairages étalonnés

[restoc]

Photographier des mires et de rechercher en gros le gris moyen est acceptable en jpeg. Pour les raws ...Il faut regarder çà de plus prés :

Posons donc la question qui tue au photoclub  : quelle est la valeur représentant le gris moyen en raw 14 bits  ? 

Est ce 2**7 ou bien 8192 parceque çà ne fait pas du tout la même chose ? Est ce une autre valeur puisque le gamma de l'oeil a besoin d'une répartition ni en puissance ni en arithmétique ?

Et selon que le logiciel ou l'appareil représente cet espace en linéaire , en log ou en racine la gueule de l'histo n'a rien à voir. On compare donc tomates et espadrilles souvent à chaque bout des fora.

Passons vite sur le jpeg l'histo est linéaire de 0 à 255. Ouf !  c'était le bon temps .!

En raw ( c'est pour çà que peu de logiciels, autres que spécialisés, proposent un histo en raw) , représenter 2**14 en linéaire est un non sens  : La valeur correspondant aux 7 premiers bits de poids fort donc les BL ( et on pourrait penser que çà va jusqu'au gris moyen... ) c'est 2**7  qui correspond à la valeur de 128  ( parmi 16384 et pas parmi 256 hein!).

Mais ... gag sur le D810 et le D850 par ex,  le niveau de noir est entre 400 et 640....!!!
Autrement dit : les 9  bits de poids fort , si le logiciel n'édition n'applique pas de correction du noir,  sont compressés à la valeur 0 !!! . On peut penser qu'on a massivement sous-exposé alors qu'il n'en n'est absolument rien .

Quand à savoir si le gris moyen du raw serait à 8192 ...je vous laisse faire un test avec votre logiciel préféré çà peut en surprendreplus d'un ...

Donc, comparer des raw calés et représentés en histo 1/ avec des échelles différentes ( linéaire, log etc)  ou 2/visuellement avec des cuisines de Picture Control et 3/ issus de niveaux de calage du 0 des capteurs qui varient avec chaque boîtier et de chaque logiciel,  relève de la pêche à la ligne sans appât si on ne se fixe pas une bonne méthode.

Pour faire simple , en raw, en gros seule la visu en échelle log donne une assez bonne idée en étalant les BL et en compressant les HL ce qui est plus proche du linéaire des jpegs au point de vue de la gueule et du centrage moyen de l'histo.

PS : Bon on ne vous parle pas du niveau de pre-scaling des canaux Bleu et Rouges de raw chez Nikon... Il faut en laisser un peu pour ceux qui ont encore des pb de dérive magenta-cyan...

[lm75]

A priori sur le D850 l'écran arrière est trop lumineux ... de mémoire je l'ai réglé à-2
Fais des raw + jpeg et vérifie le résultat sur ton écran d'ordi et sur l'écran du d850 tu verra qu'il y a un décalage donc sur tu utilises l'écran arrière et pas l'histogramme pour vérifier l'expo l'écran arriere du boîtier est trompeur

[Verso92]

A priori sur le D850 l'écran arrière est trop lumineux ... de mémoire je l'ai réglé à-2
Fais des raw + jpeg et vérifie le résultat sur ton écran d'ordi et sur l'écran du d850 tu verra qu'il y a un décalage donc sur tu utilises l'écran arrière et pas l'histogramme pour vérifier l'expo l'écran arriere du boîtier est trompeur

L'écran arrière d'un APN n'a jamais été conçu pour vérifier la bonne exposition d'une photo (ce n'est pas son but).


La seule chose qui compte, c'est qu'il soit utilisable sur le terrain (sur le mien, il est à "0").

[lm75]

Évidement il vaut mieux utiliser l'histo il n'en reste pas moins que l'écran est trop lumineux par défaut ce qui est quand même trompeur 😉

[Verso92]

Évidement il vaut mieux utiliser l'histo il n'en reste pas moins que l'écran est trop lumineux par défaut ce qui est quand même trompeur 😉

Peut-être un problème sur ton exemplaire ?


(je viens de vérifier à l'instant : le mien est parfaitement "calé" par défaut)

[Jean-Claude]

Mon Moniteur de D850 est réglé à zéro, mais il donne un rendu très clair pour ce réglage, bon dehors en plein soleil, trop clair en studio sombre; mais c'était déja un peu le cas avant sur d'autres boitiers.

Après certains objectifs chers ont une ouverture T plus grande qu'un petit zoom de kit peu lumineux, l'objectif cher ne vignette pas à f:4 le petit zoom a une bonne partie de l'image à laquelle il manque 1/2 IL et 1 IL dans les coins.

Hier j'étais en studio avec un pro qui ayant du voyager loin avait juste pris un D610 et un vieux transstandard AFD.
A ouverture égale Lui shootait à 100 ISO et moi à 64 ISO avec le 58G et des images légèrement moins denses. Il me disait que Chez lui il utilise tout le temps le D850 et le 58G et il a de suite reconnu cette différence quand nous avons comparé les résultats.