Tout frais : Pentax K-AF - 2.999,99 €

[Mistral75]

Frais pêché, frais posté sur Facebook et Instagram : le nouveau Pentax K-AF.

NOUVEAUTÉ

Nous sommes ravis de vous annoncer aujourd'hui la sortie de notre PENTAX K-AF.

Grâce à sa nouvelle technologie intégrée "tri-lens", vous n'aurez plus jamais à vous soucier de changer d'objectif ! Il vous suffit de tourner la molette pour obtenir la longueur focale souhaitée et vous pourrez photographier en un rien de temps, quel que soit le sujet.

Les concepteurs ont choisi les longueurs focales suivantes :
- 15-30mm
- 24-70mm
- 70-200mm

Ces dernières couvrent un large éventail permettant au photographe de capturer une grande variété de scènes.

Le PENTAX K-AF est doté d'un boîtier robuste en alliage de magnésium, avec une étanchéité totale aux intempéries et une stabilisation du boîtier.

Prix de vente : 2 999,99 €
Disponible en ligne dès maintenant !

Source : https://www.facebook.com/ricoh.pentax.fr/photos/a.10151686881866010/10156746463531010/?type=3&theater

Je vous laisse le soin de deviner ce que signifie le AF de Pentax K-AF.

[ALEXUR]

   Alors là j'applaudis, enfin une "innovation" qui va propulser Pentax au devant de la scène et laisser loin derrière la concurrence n'est-ce-pas Mistral   

Pas d'idée sérieuse par contre pour "AF" ...

[tkosak]

April Fish...

edit : c'est bien pensé, bien réalisé. Et l'idée est bonne, pour qui ne veut pas investir dans un 18-200mm! 

[Mistral75]

April Fools, qui est l'expression anglaise.

[yoda]

je crois que le grip est en peau de requin...
ceci dit, le concept a déjà existé....
... et il est courant sur les caméras

[tkosak]

April Fools, qui est l'expression anglaise.

Ce qui a quand même un peu plus de tenue que ma traduction littérale... Et voilà ma culture générale qui s'enrichit quelque peu! 

[Mistral75]

(...)
ceci dit, le concept a déjà existé....
... et il est courant sur les caméras

Oui, mais avec une tourelle désaxée, pour que l'objectif choisi soit dans l'axe.

[tkosak]

Oui, mais avec une tourelle désaxée, pour que l'objectif choisi soit dans l'axe.

Oui mais on a peut-être le capteur qui se déplace, et pas la tourelle? Ou bien le capteur n'est pas centré sur la baïonnette?
Ah, à propos, est-ce que les objectifs K habituels sont utilisables, sur cet engin?
Que de questions qui resteront sans réponse, hélas.......................

[Gér@rd]

Sur ce coup Pentax n'est qu'un plagiaire et risque de se faire attaquer par les descendants du Signore  Telemaco Corsi (créateur du Rectaflex...) 

[madko]

Frais pêché, frais posté sur Facebook et Instagram : le nouveau Pentax K-AF.

Source : https://www.facebook.com/ricoh.pentax.fr/photos/a.10151686881866010/10156746463531010/?type=3&theater

Je vous laisse le soin de deviner ce que signifie le AF de Pentax K-AF.

Il est vrai qu'une couverture de CI n°421 annonçant un dossier Pentax nous aurait paru trop invraisemblable.

[Mistral75]

Sur ce coup Pentax n'est qu'un plagiaire et risque de se faire attaquer par les descendants du Signore  Telemaco Corsi (créateur du Rectaflex...) 

Ta photo du Rectaflex Rotor ne passe pas chez moi.

[tkosak]

Ce qui est marrant, avec ce système, c'est le risque (la probabilité) d'avoir le téléobjectif dans le champ du grand angle...
Et puis imagine le poids de l'ensemble, avec la tendance à l'obésité actuelle des objectifs!... même s'il y a une nouvelle monture.

[Grosbill01]

Ce qui est marrant, avec ce système, c'est le risque (la probabilité) d'avoir le téléobjectif dans le champ du grand angle...

Cela se réglait facilement avec un crop ... aux ciseaux.

[Xophe]

Moi je verrais bien l'annonce chez Pentax du premier reflex multi-capteurs  :-)

[tkosak]

Ah oui, bonne idée! Avec un rotor à l'intérieur dedans, des capteurs (stabilisés bien sûr) avec des tailles et des formes différentes : ça serait cool, un capteur en forme d'étoile par exemple!

[yoda]

Ah oui, bonne idée! Avec un rotor à l'intérieur dedans, des capteurs (stabilisés bien sûr) avec des tailles et des formes différentes : ça serait cool, un capteur en forme d'étoile par exemple!

moi je verrai plutôt un capteur carré!
36x36  , et il y aurait de grandes chance que les optiques 24x36 couvre ce format
ça je crois que personne ne l'a encore fait....

[Mistral75]

moi je verrai plutôt un capteur carré!
36x36  , et il y aurait de grandes chance que les optiques 24x36 couvre ce format
ça je crois que personne ne l'a encore fait....

Certaines, mais pas toutes. Un carré de 36 mm x 36 mm fait 50,9 mm de diagonale. C'est plus proche du diamètre du cercle image d'un objectif DFA 645 (55 mm) que de celui d'un objectif 24x36 (43,3 mm).

Pour qu'un carré fasse 43,3 mm de diagonale, il faut que ses arêtes mesurent 30,6 mm.

[yoda]

Certaines, mais pas toutes. Un carré de 36 mm x 36 mm fait 50,9 mm de diagonale. C'est plus proche du diamètre du cercle image d'un objectif DFA 645 (55 mm) que de celui d'un objectif 24x36 (43,3 mm).

Pour qu'un carré fasse 43,3 mm de diagonale, il faut que ses arêtes mesurent 30,6 mm.

soit!
ce serais déjà pas mal!
non?

[tkosak]

Oui, une option comme ça, j'envisage!

[Krg]

moi je verrai plutôt un capteur carré! ...

Et moi un capteur rond, idéal à faire pivoter en mode portrait ou paysage.

[ALEXUR]

Pour aller plus loin dans l'humour, trop loin peut être ...

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=4vsugT3Np_c

Je suis déjà sorti.

[RTS3]

moi je verrai plutôt un capteur carré!
36x36  , et il y aurait de grandes chance que les optiques 24x36 couvre ce format
ça je crois que personne ne l'a encore fait....

Phase One P20 / H20 ?

[yoda]

Phase One P20 / H20 ?

non
les Phase One sont des dos pour Blad
moi je parle d'un truc à monture K avec une excellent montée en iso

[RTS3]

non
les Phase One sont des dos pour Blad
moi je parle d'un truc à monture K avec une excellent montée en iso

   

[yoda]

non
les Phase One sont des dos pour Blad
moi je parle d'un truc à monture K avec une excellent montée en iso

sans parler du H20 avec un fil à la patte ...
pas vraiment pratique....