Linux et photo : la distribution idéale ?

[fil63100]

Bon, finalement je m'en suis sorti avec Darkroom. L'idée c'est d'installer Darktable qui fonctionne avec, et hop !
Ca m'a l'air d'être un très bon logiciel, encore en développement, mais avec une interface très agréable, rapide...
Je crois qu'il est définitivement adopté 
En plus il fait la correction des objectifs. Il suffit pour l'instant de les sélectionner dans la liste. Bizarre, parce qu'il reconnait très bien l'appareil tout seul, sans rien faire de plus ...

[LViatour]

Merci d'avance de vos retours !!!

Et bien voilà, je travaille pour un éditeur de magazine et je travaille à 100% Linux depuis 2001.

Actuellement je suis sur la dernière Ubuntu.

Je travaille uniquement en raw et j'utilise Bibble5 pour les développer.


J'utilise GIMP pour l'édition:


Ufraw pour les panoramas


Gthumb pour le tri, le visonage et le re-nomage

Gallery2 pour ma galerie web:
http://www.lucnix.be/main.php

Je n'imagine même plus faire de la photo sans Linux

[marthouret]

Et bien voilà, je travaille pour un éditeur de magazine et je travaille à 100% Linux depuis 2001.

Actuellement je suis sur la dernière Ubuntu.

Je travaille uniquement en raw et j'utilise Bibble5 pour les développer.

Merci pour toutes ces infos

Bravo pour ton site et tes photos qui me plaisent bien !

Une question par rapport à Bibble : si je ne me trompe pas ce n'est pas un logiciel libre. Pour les "puristes" du libre, quelle serait alors la meilleure alternative à Bibble ?

à+

[LViatour]

Une question par rapport à Bibble : si je ne me trompe pas ce n'est pas un logiciel libre. Pour les "puristes" du libre, quelle serait alors la meilleure alternative à Bibble ?

En effet pour les puristes Bibble n'est pas libre. Si tu n'as pas besoin d'outils de production comme Bibble il y a UFRaw en plugins de GIMP, mais c'est pas aussi complet et efficace.

[lejeune]

il y a aussi raw therappe pour développer les raws, il vient de passée sous licence gpl. (la version 3.0 alpha 1)