Interview de Mark Weir, Senior Manager of Technology and Marketing, Sony USA

[Mistral75]

Bonsoir

Très intéressante interview de Mark Weir, Senior Manager of Technology and Marketing, Sony Electronics (USA) par Imaging Resource :

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1294806676.html

C'est long et en anglais mais je vous en recommande vivement la lecture.

Ci-après quelques morceaux choisis :

Les NEX et leur succès dans le monde et aux États-Unis

DE: Let's turn to some of the Alpha products now. Since its launch, the Sony NEX-5 has been pinned at number one on our site in terms of page view popularity, so congratulations on that.

Weir: Well, thanks.

DE: How has that translated in terms of sales, and what about sales in the U.S. versus worldwide? I know there's kind of a split between Japan, the U.S., and Europe in terms of the mirrorless cameras and how they've been received. How do you see the NEX line playing?

Weir: Well, NEX-3 and NEX-5 have really very strongly established themselves in the mirrorless camera market. They are by far the number one selling mirrorless cameras in the United States, at least from the syndicated research that we are seeing. The overall penetration of mirrorless cameras in the U.S. appears to be not quite as high a percentage of the total interchangeable lens camera market as it is in say, Asia and Japan, where it's a good bit higher, but that's because we see adoption curves -- take-up rates, if you will -- being a little bit different in different parts of the world. We see mirrorless as a percent of total industry being a little bit higher in Europe, but roughly the same as in the U.S. Certainly in Asia, where the compactness of an interchangeable lens camera without a mirror is really prized, we see that adoption rate being a bit higher. In the U.S., we see mirrorless camera rates gradually rising, but for NEX-3 and NEX-5 it's been very exciting, because very, very soon after introduction, they became the very, very strong players in the category.

DE: So with mirrorless in the U.S., you see it more as being a matter of time, it's just a slower adoption curve? Do you think it is a fundamental difference in terms of what consumers' image of the camera is or what they fundamentally want?

Weir: I think that adoption rates in the U.S. will really emerge as the use case for the customer becomes more clear, but we do see it taking a little bit longer in the U.S. because the way the products are used takes a little time to develop.

[Mistral75]

Le successeur de l'Alpha 700

DE: There's been a significant hole in Sony's prosumer line, where the A700 competed in the same category as the current Canon 60D and 7D, or the Nikon D7000 and D300S. We thought it was a very well-designed camera, and have been a little disappointed that its successor hasn't materialized yet. Will the A700 line rise again?

Weir: Well, we are aware of the concerns for an A700 successor, and we've been addressing them as best we can, but at the same time, we've also been addressing other market segments as well. I think it's important to recognize that there are a number of what we could refer to as enthusiast or mid-class cameras, each of which has virtues of its own, and it was important for us to develop a model that would have its own set of virtues that might go beyond, or perhaps be a little bit different from what other manufacturers were doing. With the technology platforms that we have and that we've introduced in 2010, we believe that we'll be able to move forward and develop a mid-class model -- an enthusiast model -- which will offer new advantages and new technologies that are not available on the market today. You know, we absolutely understand and value the point about the continuity that an interim A700 successor model would have offered, but we prioritized the development of new capabilities, new benefits, and new technologies such that the A700 successor will be a truly unique and revolutionary product.

DE: So development has been proceeding apace, and given the amount of time that's passed, we can assume that means great things are coming.

Weir: Yes. We've been acutely aware of the concern for the arrival of the A700 successor -- actually, quite acutely aware, and we're sorry that it's taken as long as it has -- but we believe that when this successor arrives, everyone will realize that it was very valuable to first develop the technologies and the capabilities that will go into the model, and to save it for those.

[Mistral75]

Les boîtiers à miroir semi-transparent (SLT)

DE: Sony's been innovating a lot with the SLR format this last year, in that we saw your single-lens translucent mirror technology (SLTs). So far, that technology has been in more of the mid-range models. Do you think there's a possibility of a more advanced model that would fill the price gap between the A580 and the A850, that might be using that SLT technology?

Weir: Yes, at Photokina we announced that the A700 successor, which will naturally be positioned between those two models, will incorporate the translucent mirror technology. We also announced that we would continue the development of the key devices which make the translucent mirror technology possible. With another year of development of those key devices, we believe that we'll see a new generation of translucent mirror cameras with new capabilities. It has been discussed widely in the forums that just putting the translucent mirror technology as it stands today in the A700 successor wasn't to the liking of a few who commented, but suffice it to say that further developing the technology, we think that we will create products with rather remarkable capabilities, and we are very eager to introduce that model so that everyone can see what we can do through further developments in the technology.

[Mistral75]

Le marché des 24x36 numériques

DE: Does Sony see enough demand in the full-frame DSLR category to continue advancing those models as well? What's happening with full-frame, do you think, in business?

Weir: Well, I think that from an industry standpoint, our view is rather similar to the industry's view. That is, that full-frame represents a bit of a paradox. It is certainly a critical part of any SLR line-up. All one has to do is to look at the lens line-ups that are offered, and it's easy to see that taking full advantage of many of the high performance lenses any manufacturer's lens line-up really requires a very high performance, full-frame camera. Yet, at the same time, if you look at the market, the market has shifted increasingly toward the use of APS-C cameras, even in the enthusiast and semi-pro space. I think it comes as no surprise that many of the models that really are attracting the attention of many enthusiast, semi-pro and even professional users these days are no longer full-frame, but rather the very, very top-end of the APS-C line-ups that are being created. So, I think manufacturers are faced with sort of a challenge. They very much need to continue to offer high performance, full-frame models, but at the same time, that need is balanced against what photographers are actually using and purchasing. This has led to longer life cycles for full-frame cameras, and whereas a mainstream or enthusiast-class APS-C model might have a 12 or 18 month life cycle, we see the full-frame cameras having two and three-year model life cycles. It's kind of a balance for the manufacturers.

DE: So it's tricky -- they're still a very key segment, but it seems like they're becoming more of a niche, as APS-C capabilities have advanced.

Weir: Correct. I think it came as a surprise to many; the emergence and the popularity of the top-end APS-C models that are available in the industry. They've actually taken quite a bit of the share from the mainstream-priced, full-frame models. That's something that I think all manufacturers have noticed.

[dav38]

Une date ?

[Mistral75]

Mais il y a plus, beaucoup plus dans cet entretien. Une fois encore, je vous engage à le lire et je vous remets le lien :

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1294806676.html

[Mistral75]

Une date ?

Hier : mardi 11 janvier 2011.

(3e ligne de la page en lien )

[vianet]

Oui, oui mais il faut décrypter...C'est la que rentre l'interprétation.

Par exemple.

Morceaux choisis de mes propres interview de "connaissances" dont je ne donnerais pas le nom ici  :
"Alors un AF pro pour bientôt avec des isos de folie"?
Réponse. "A quoi ça sert 100 000 isos pour faire comme Vincent Munier la MAP dans le noir ,l'AF ne suivant plus". C'est un réel problème. C'est un tout, ces problèmes sont reliés".

Traduction perso: on mijote une sorte de  night shot et comme on travaille en AFC réel avec la techno translucent, si on y arrive, la course aux isos aura un sens.
"Et l'AFC, vous pensez développer des algos de suivi prédictifs?"

Réponse (cette fois-ci beaucoup plus précise); "Nous avons le seul véritable AFC du marché, pourquoi le faire? Tout ce qui est important , c'est de booster le temps de détection au rythme de la rafale jusqu'à la limite  que le capteur peut nous offrir sans trop chauffer".

quelques morceaux choisis qui n'impliquent pas obligatoirement l'apparition de tout ceci sur l'A 77 mais qui le font fortement suspecter. Pour un boitier de 1200/1300 €, ça devrait être intéressant de voir jusqu'où ils sont allés.

[vianet]

"Et le viseur, un EVF, vous allez vous faire tuer par les experts et les pros à cause de la rémanence de la dernière image prise dans le viseur en rafale".

Réponse (genre le prenant de haut, me prenant avec pitié pour un inculte en électronique): "les EVFs que nous avons à notre disposition parmi les diffférents modèles testés sont evidemment sans commune mesure avec celui que vous connaissez dans notre modèle d'entrée de gamme".

Une technologie mixte?

Réponse: nous avons bien fait dans un premier temps des technologie de live view avec conservation de la rapidité de détection de l'AF des DSLR traditionnels dit à détection de phase. Mais cela, ce n'était qu'un avant-goùt de ce qui se préparait dans notre R&D. La technologie nécessitait un pentamiroir et un capteur video dans le compartiment viseur. Cette époque de transition est révolue. Il n'y aura plus de modèles comme ceux-la.

J'en ai d'autres mais il faut les écouler petit à petit pour faire durer jusqu'à l'A 77.



Globalement, les nouvelles sont plus qu'excitantes.

[vianet]

Ces connaissances contournent pas mal les questions trop précises. Il ne faut pas se leurrer. On ne lache rien en ce moment dans la nébuleuse Sony, signe qu'on est sur un gros coup à mon très très humble avis non autorisé de devin d'Astérix. .

Toute interview de Sonyrep privée ou public est bonne à prendre afin de procéder par recoupement.
Ainsi, la durée de vie des FF est de deux à 3 ans. 3 ans pour l'Alpha 900 et 2 ans pour l'A 850. Ca collerait bien pour la fin de l'année mais il n'a rien dit!

Pour décrypter, faut posséder le code, c'est une Lapalissade. Sinon, on peut faire dire tout ce qu'on veut.

[IlSanto]

...

Pour décrypter, faut posséder le code, c'est une Lapalissade. Sinon, on peut faire dire tout ce qu'on veut.

Si ce n'est que nos doutes sont confirmés : il y a du très très gros qui arrive. Et les détracteurs de l'EVF devraient se taire sous peu ... 

En attendant, le viseur de mon A850 est magnifique ... 

[dav38]

En résumé :

24mps
15 fps avec af
Evf hd vision nocturne
High iso par addition d' image
Af nocturne infra rouge
HDR raw
Pano raw
Miroir translucent infra rouge ou uv
vidéo ultra rapide pour des ralentis de qualité

Après le a55 style avion de chasse voila le a77 version night vision

Euh qq a une date ?

Bon je vais aller dormir !

[Mistral75]

En tout cas, le plan com' est indéniable, notamment en direction des possesseurs d'Alpha 700.

[toyasboy]

Un autre interview sur dpreview de Masashi 'Tiger' Imamura, President of Personal Imaging & Sound Business Group,
plus court mais qui confirme celui de Mark Weir;

http://www.dpreview.com/news/1101/11011110sonyinterview.asp

Pour les impatients du successeur A700 "The company will try to bring together all its technologies to produce a worthy successor to the A700" "The translucent mirror is one and it performs very well. We want the A700 replacement to be in line with that kind of step forward"

Pour le full-frame il faudra être patient..."we are working on a lot of products and there is a limit to our engineering capacity. The time will come when I can give more detail. When we announce a full-frame camera we want it to be a big step forward"

[efmlz]

merci de nous avoir passé ce lien 

j'ai noté égalemnt que contrairement à des propos raleurs parfois émis, sony n'est pas autiste et a été très conscient des conséquences de ses choix stratégiques et de ce qui se passe sur le marché, mais comme il faut choisir et qu'on ne peut tout faire en même temps ... 
en plus les résultats semblent leur donner raison, même si cela fait raler que les choix ne soient pas allés dans le sens voulu (un "a710" intermédiaire d'attente) c'est rassurant de voir que la vision sony a finalement été bonne et que l'avenir promet de belles choses,
le a77 si les propos entendus ça et là sont justes, a effectivement l'air de ne pas être rien, 2011 va être excitant (mais je ne changerai pas de matériel) 

[vianet]

Tout à fait , Sony est dans la position de l'ambitieux qui joue son va-tout pour être le premier.
Attention, concernant le night shot, je sais que Sony a un passé la-dessus en video et c'est un décryptage personnel à risque assumé. Je ne sais pas si les AFs à IR nécessitent des zooms à traitements de surfaces particuliers.

Ce que je sais de source sure, c'est leur volonté de chercher tous azimuts ce qui pourrait transformer radicalement notre vision de l"appareil photo; Donc ils font beaucoup de recherche en ce moment et mobilisent des crédits qui seraient employés sinon à  sortir les boitiers plus classiques qui sont demandés à cor et à cri.

Donc prise de risque assumée de leur part: ils n'ont pas envie de courir 20 ans derrière Canon et Nikon pour coimmencer à bénéficier d'une réputation d'industriel spécialiste pour photographes.

[vianet]

Quant à leur techno de capteur, ils n'ont plus qu' à la pousser avec du bon wafer bien dopé ( on en a discuté un chouîa)  et de la bonne électronique derrière ( les 14 bits deviennent utilies maintenant), ils vont pouvoir chercher les centaines de milliers d'isos sans bousculer leur schéma de construction actuel.

la chose qui les préoccupe ,c'est l'obturation électronique du capteur avec temps de recharge très court permettant une lecture intégrale de la définition spatiale  à 60 i/s.
(Par exemple). Pour cela, il faut en plus parvenir à maintenir un niveau de consommation très bas sur toute la chaine et des processeurs qui suivent. On atteint les limites de ce que l'électronique nous propose maintenant et la science-fiction n'est plus loin. Ce n'est pas pour tout de suite mais ils y songent sérieusement en surveillant les progrès des pièces électroniques qu'ils sont susceptibles d'incorporer dans leurs produits pour le réaliser à coût raisonnable.

[vianet]

Et puis enfin, il y a la 3D. A tous les étages, de la  Bravia aux Alpha/NEX. Très important la 3D, on m'en parle depuis au moins 2/3 ans.
Vous allez me dire: rien, à f... de la 3D.
Je dis: ça pourrait servir, c'est même l'étape suivante.

[Cortez77_fr]

Quand on fait partie des 20% qui ont un cerveau qui n'est pas trompé par la fausse 3D, ben oui on s'en f... mais royalement

[vianet]

CE n'est pas de celle-la que je parle: la vraie 3D sans lunettes que j'utilise déjà et les possibilités de booster le suivi 3D.

[jackez]

CE n'est pas de celle-la que je parle: la vraie 3D sans lunettes que j'utilise déjà et les possibilités de booster le suivi 3D.

As-tu essayé Vianet des panoramas 3D pris avec le A55 sur un téléviseur 3D ?

[JCCU]

Citation vianet " ...concernant le night shot, je sais que Sony a un passé la-dessus en video et c'est un décryptage personnel à risque assumé. Je ne sais pas si les AFs à IR nécessitent des zooms à traitements de surfaces particuliers...."

Bonjour

SONY a un passé (et un présent) dans le domaine des caméras haute sensibilité

Par contre l'IR (infra rouge) est un autre domaine. Comme les longueurs d'onde ne sont pas les mêmes, il faudrait que les optiques les laissent passer (et les focalisent correctement!) mais que les capteurs les voient. Et les capteurs actuels d'appareil photo ne sont pas faits pour cela

Cordialement

JCCU

[dav38]

Le capteur AF en IR proche du visible ca doit pas etre sorcier non ?

[JCCU]

Les capteurs actuels utilisés dans les appareils photo sont basés sur le fait de détecter 3 "couleurs" pour détecter ce que voit ton oeil (qu'il s'agisse des capteurs à matrice de Bayer dans lesquels pour chaque "pixel", le "détecteur principal" détecte le vert et 2 autres le "rouge" et le "bleu"  ou des capteurs type Fovéon qui ressemblent plus aux pellicules couleur avec 3 couches superposées)

Dans tous les cas, ces capteurs sont le plus sensible à la couleur "jaune" (qui correspond au maximum de l'émission du soleil) et sont en général prévus pour ne pas voir les rayonnements situés en dehors du rayonnement solaire (que ce soit l'infrarouge d'un coté ou l'ultraviolet de l'autre coté) afin d'améliorer le contraste des images (qui sinon seraient "voilées")

Si tu veux faire des photos dans le proche infrarouge, il va falloir changer le type de capteurs (en argentique, cela se faisait avec des films spéciaux) et les capteurs existant dans cette gamme de longueur d'onde (pour des applications militaires ou paramilitaires) sont plutot orientés vidéo donc de la classe de 700 000 pixels, pas 12M ni même 24Mpixels)

Cordialement

JCCU

   

[jackez]

Comment expliques-tu ceci JCCU ?

http://flic.kr/p/4Wrc1f