Un superbe viseur pour les D50 D40 D60 D3000 D3100 D5000 D5100 D80 D90

Démarré par chris31, Mai 31, 2011, 18:33:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

bopixel

#25
Juin 16, 2011, 20:24:22
Citation de: chris31 le Juin 16, 2011, 17:21:20
Bopixel, je ne voudrai pas vous induire en erreur, mais si le reglage en dioptrie de votre appareil convient, je ne pense pas qu'il soit utile de prendre un dk17m corrigé.
Cela doit sans doute être prévu pour les personnes presentant une forte correction que l'appareil n'est pas apte à corriger.
Mais le plus sage est de demander à un spécialiste

Merci de l'info, je crois que je vais prendre le DK17 -0 dioptries !
Je poserai la question à digit.

Une autre question : que me conseillez-vous comme kit de nettoyage pour l'APN ?

blozart

#26
Juin 17, 2011, 11:23:45
Bopixel, tu sembles confondre les lentilles correctrices avec la loupe, attention, c'est bien du DK-17M :

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=ANNIFAF51601&fami=&id_produit=ANNIFAF51601&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=dk-17&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=NIKON%20Oculaire-Loupe%20de%20Vis%E9e%20DK-17M%20%28x1,2%29&orr=0

dont il est question ici, avec grossissement x1,2... Les DK-17 autres sont juste des correcteurs dioptriques.

Alberto86

#27
Juin 17, 2011, 23:04:06
pas facile de s'introduire dans un fil en cours avec ses questions mais justement, cette question m'interpelle...

je cherche une solution pour améliorer ma visée, essentiellement pour la macro, au D90...
je suis myope également et souhaiterai me faire un bon viseur "démontable" pour mes futurs boitiers.

pour l'instant j'utilise la correction de mon viseur sur -2 (j'ai -1.50 à l'œil droit et -1.25 à l'œil gauche) mais ça reste un viseur de D90 quoi, toujours obligé de coller son œil dans le fond pour avoir un semblant de 100% (96% je crois), et avec les lunettes c'est vraiment pas pratique, toujours de la lumière parasite dans le viseur...

quelles sont les possibilités?

DK-22 + DK-17M + correction boitier?
DK-22 + DK 17C (-2 dioptrie) et boitier sur 0?

quels sont vos conseils parce que là je patauge... ::)

bopixel

#28
Juin 17, 2011, 23:10:07
Citation de: blozart le Juin 17, 2011, 11:23:45
Bopixel, tu sembles confondre les lentilles correctrices avec la loupe, attention, c'est bien du DK-17M :
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=ANNIFAF51601&fami=&id_produit=ANNIFAF51601&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=dk-17&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=NIKON%20Oculaire-Loupe%20de%20Vis%E9e%20DK-17M%20%28x1,2%29&orr=0
dont il est question ici, avec grossissement x1,2... Les DK-17 autres sont juste des correcteurs dioptriques.

Wouaou !!!!!!

Merci à toi blozart, heureusement que ma commande n'est pas encore passée !
Cela m'apprendra de mieux lire  :o  J'ai vu un "17" je n'ai pas fais gaffe au "M"

Sympa à toi de me l'avoir signalé !  ;) 

bopixel

#29
Juin 17, 2011, 23:16:39
Citation de: Alberto86 le Juin 17, 2011, 23:04:06
pas facile de s'introduire dans un fil en cours avec ses questions mais justement, cette question m'interpelle...
quelles sont les possibilités?
DK-22 + DK-17M + correction boitier?
DK-22 + DK 17C (-2 dioptrie) et boitier sur 0?
quels sont vos conseils parce que là je patauge... ::)

Et bien écoute, si j'ai bien compris c'est la solution de la loupe (DK-22 + DK-17M + correction boitier) qui serait la bonne,
puisque tu conserves le correcteur de dioptrie de l'APN.

Je dis bien, si j'ai bien compris !

Sinon quelqu'un va bien nous le dire !   ;)

Alberto86

#30
Juin 17, 2011, 23:36:54
c'est que la correction des boitiers n'est sans doute pas aussi précise qu'un DK-17C? sinon nikon ne l'aurai pas inventé, mais est-ce interressant pour notre œil d'amateur, ou faut il plutôt privilégier la loupe DK-17M et faire confiance au boitier pour la correction...telle est la question! ce qui est important c'est que la DK-17M ne se monte qu'avec un peu de bricolage sur nos petits viseurs...(sujet du fil)

chris31

#31
Juin 18, 2011, 09:46:27
Attention.

D'un coté vous avez une loupe la DK17-M

De l'autre un correcteur de dioptrie la serie des DK17 x qui ne sont utiles que si la correction de votre vue demande une valeur supérieure à celle que peut corriger le boitier.

Si vous tenez à améliorer le grossissement du viseur, il faut bien le DK 17-M.

Pour les porteurs de lunettes comme moi qui ont des verres progressifs, c'est plus simple d'oter les lunettes pour viser. Pour les autres type de lunettes je ne sais pas.

chris31

#32
Juin 18, 2011, 09:50:58
Citation de: Alberto86 le Juin 17, 2011, 23:36:54
c'est que la correction des boitiers n'est sans doute pas aussi précise qu'un DK-17C?

La correction des boitiers est aussi precise, la correction du DK-17C par exemple va venir se rajouter à celle du boitier par exemple si vous aviez besoin de -3.5, valeur que le boitier d'origine ne peut fournir.

bopixel

#33
Juin 18, 2011, 10:42:03
Citation de: chris31 le Juin 18, 2011, 09:46:27
Attention.
D'un coté vous avez une loupe la DK17-M
De l'autre un correcteur de dioptrie la serie des DK17 x qui ne sont utiles que si la correction de votre vue demande une valeur supérieure à celle que peut corriger le boitier.
Si vous tenez à améliorer le grossissement du viseur, il faut bien le DK 17-M.
Pour les porteurs de lunettes comme moi qui ont des verres progressifs, c'est plus simple d'oter les lunettes pour viser. Pour les autres type de lunettes je ne sais pas.

C'est ce que je vais adopter d'abord, ensuite j'aviserai !

Merci Chris31 !   ;)

Alberto86

#34
Juin 18, 2011, 11:45:15 Dernière édition: Juin 18, 2011, 11:53:13 par Alberto86
ok pour moi aussi alors, je tenterai le couple DK-22+DK-17M si j'arrive à bricoler un truc propre et durable... ;D

ce que je reproche aux lunettes c'est qu'elles butent sur le viseur un peu trop tôt, ce qui nous empêche d'avoir le 100% dans le viseur déjà petit d'avance, et en plus laisse passer de la lumière!
je vais faire confiance à la correction dioptrique du boitier et opter pour la loupe qui sera je pense un gros avantage pour la macro  ;)
A.T.

edit: je trouve pas d'infos sur le DK-22, le filetage à la base est-il prévu aussi pour y installer les DK-17C ou uniquement la DG-2 comme mentionné un peu partout...?

bopixel

#35
Juin 18, 2011, 18:08:10
S.V.P.

Une autre question : que me conseillez-vous comme kit de nettoyage pour l'APN ?

JP31

#36
Juin 18, 2011, 18:36:20
Une bombe d'air sec un vieux tee-shirt et un lenspen. ;D

bopixel

#37
Juin 19, 2011, 22:56:11
Citation de: JP31 le Juin 18, 2011, 18:36:20
Une bombe d'air sec un vieux tee-shirt et un lenspen. ;D

Merci JP31, c'est du côté du lespen que j'hésite, certains sont humides, d'autres secs, pour le capteur
lequel est plutôt conseillé ?

JP31

#38
Juin 19, 2011, 23:21:58
Je déconnais, mais moi je fais comme ça.
Pour le capteur par contre, je fais avec une poire soufflante uniquement.
Si besoin d'un nettoyage humide, je vais chez mon revendeur. (rare)
Le lenspen, j'en ai un que pour les objos.
J'ai aussi une fiole de produit spécial optique avec du papier optique, mais au final, le lenspen c'est super pratique pour les traces de doigts. (Et Mon fisheye avec sa lentille proéminente, il sait de quoi je parle). ;D

Pybe

#39
Juin 20, 2011, 10:58:28
bonjour, je vais y aller de mon incomprehension , j'ai un D300, si je desire mettre un oeilleton et la loupe dois-je suivre ce qui est dit ici  c.a.d:  un D17M +le DK22, avec montage , ou me trompeje ???  ???merci de votre réponse .

bopixel

#40
Juin 20, 2011, 16:13:40
Citation de: JP31 le Juin 19, 2011, 23:21:58
Je déconnais, mais moi je fais comme ça.
Pour le capteur par contre, je fais avec une poire soufflante uniquement.
Si besoin d'un nettoyage humide, je vais chez mon revendeur. (rare)
Le lenspen, j'en ai un que pour les objos.
J'ai aussi une fiole de produit spécial optique avec du papier optique, mais au final, le lenspen c'est super pratique pour les traces de doigts. (Et Mon fisheye avec sa lentille proéminente, il sait de quoi je parle). ;D

Merci JP31 !  ;)

JP31

#41
Juin 20, 2011, 16:49:52
Avec plaisir.

Citation de: Pybe le Juin 20, 2011, 10:58:28
bonjour, je vais y aller de mon incomprehension , j'ai un D300, si je desire mettre un oeilleton et la loupe dois-je suivre ce qui est dit ici  c.a.d:  un D17M +le DK22, avec montage , ou me trompeje ???  ???merci de votre réponse .

Le D300 ayant le même système d'œilleton que les boitiers dont on parle sur ce topic = Oui!

Pybe

#42
Juin 20, 2011, 18:11:05
merci pour vos réponses, effectivement il y a tellement de trucs differents adaptés à un seul modele que parfois on se prend à rever  :D
un peu comme les batteries autant de batteries que de modeles et donc autant de chargeurs differents , et quand tu voyages il y a une valise pour tous les chargeurs ,et encore il arrive qu'il en manque ! une prime pour depassement de poids à l'avion! va voyager leger! bon, là je cherche aussi un chargeur qui ferait le travail correct pour toutes les batteries ??

Alberto86

#43
Juin 22, 2011, 22:13:18
pardon de remonter ce fil, mais là je cherche de la colle... ;D

Chris tu parle d'une sader qui prend pas tout de suite et permet l'ajustage mais je trouve rien sur la toile...
disons tant qu'a faire les choses bien faudrait éviter une colle Glue qui s'effrite et qui te colle les doigts en même temps ou la colle qui bouse et qui durcie jamais...

z'avez un tuyau?

bopixel

#44
Juin 22, 2011, 22:21:33
Citation de: Alberto86 le Juin 22, 2011, 22:13:18
pardon de remonter ce fil, mais là je cherche de la colle... ;D
Chris tu parle d'une sader qui prend pas tout de suite et permet l'ajustage mais je trouve rien sur la toile...
disons tant qu'a faire les choses bien faudrait éviter une colle Glue qui s'effrite et qui te colle les doigts en même temps ou la colle qui bouse et qui durcie jamais...
z'avez un tuyau?

UHU COLLE TOUT en gel !  ;)

Alberto86

#45
Juin 22, 2011, 22:43:43
Citation de: bopixel le Juin 22, 2011, 22:21:33
UHU COLLE TOUT en gel !  ;)

euh t'es sûr...? ::)  c'est de la Glue instantanée ça? j'ai des doutes sur la tenue dans le temps...

chris31

#46
Juin 23, 2011, 09:41:02
Citation de: Alberto86 le Juin 22, 2011, 22:43:43
euh t'es sûr...? ::)  c'est de la Glue instantanée ça? j'ai des doutes sur la tenue dans le temps...

Il faut que je ligote ma fille et la fasse parler sous la torture, elle ne se souvient plus du nom de la colle.

Cela fait 3 ans et demi que son montage reste collé.

Mais avec les normes sur les colles je ne sais pas si elle existe toujours, j'irai faire un tour avec elle à Leroy-Merlin,
j'en profiterai en prenant mes planches de faire un passage au rayon colle.

C'est une sorte de glue qui permet un réajustage, il était marqué de mémoire, colle plus longtemps, une meilleure tenue grâce à sa souplesse
comparé aux glues traditonnelles.

chris31

#47
Juin 23, 2011, 09:48:45
Bon j'ai la colle. Effectivement elle n'avait pas pris la sader conseillée car la première fois le montage n'avait pas tenue quelques semaines sans se décoller, vibration ect ect.

C'est ensuite qu'elle avait décider de limer les picots pour obtenir une plus grande surface de contact et aussi gagner en mm sur l'épaisseur du montage.

Et pour finir elle avait changer de colle, optant sur conseil des forums spécialisé en aéro modélisme pour une colle glue qui résiste aux torsions et aux vibrations.

Son montage tient depuis 3 ans et demi.

La colle qu'on lui avait conseillé : Super glue 3 Gel de loctite ( attention bien prendre celle enrichie au caoutchouc, il y en a deux, ne pas se tromper )

http://www.ma-papeterie.com/fournitures-accessoires/coller-fixer/super-glue-3-super-glue-3-ultra-gel-9h-1106877.38713.html

Il me faudrait modifier ma page initiale pour y mettre la bonne colle.

chris31

#48
Juin 23, 2011, 10:07:00

Important :

Pour le collage, il faut mettre la colle du coté opposé à la partie en verre de la loupe.

Bien ceinturer tout le cercle, en faisant attention d'éviter d'en déposer sur la partie proche du verre.

Quand vous aller jointer les deux parties et donc les serrer fortement, le léger surplus de colle aura tendance à vouloir s'échapper,
donc le peu qui ira baver sur la partie exterieure s'enleve sans problème. Il en serai autrement si vous débordiez sur le verre de la loupe.

Cette colle est très précise à mettre, mais je préfère le signaler pour les anxieux qui pensent qu'il faut mettre beaucoup de glue.

Surtout pas malheureux, vous déborderiez sur le verre en pressant les deux parties, et la se serai dommage.
Une fois le collage fait il faut bien presser avec les doigts, et pour les maladroit penser à ne pas mettre des doigts sur le verre.
Surtout si vous êtes étourdit avec de la glue sur le bout des doigts.

Tenir le collage fermement une bonne minutes, et ensuite ne rien toucher pendant une heure et vous avez votre loupe.

Alberto86

#49
Juin 23, 2011, 20:21:48
merci pour l'info sur la colle, j'aurai plutôt été voir du coté des réparations plastique, je pensait pas que c'était de la super glue presque "banale"... ;D

comme je ne sait toujours pas quelle méthode adopter et que je souhaite avoir un viseur le plus discret possible (en épaisseur) je vais improviser et tacher de faire ça propre.  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur