Nouveau MacBook Air

Démarré par Jean Louis, Juillet 22, 2011, 20:43:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Jean Louis

#25
Juillet 26, 2011, 18:06:55
      De nos jours les écrans LED  ont un angle un peu plus important qu'il y a quelques années. J'ai un Asus des 2007 ou 2008, c'est vraiment la cata pour l'angle de visu.  JL
La photo! retour vers le passé

Raaaaaaaah

#26
Juillet 26, 2011, 18:50:15

Merci les gens, on avance...

C'est des IPS les dalles des MBA?

Corrigez moi si je me goure mais une image dans ACR avec le 13 pouces et sa résolution; ça correspondrait à un tirage de 14X21cm. En dessous, je trouve ça chaud pour de la retouche par contre en 14X21cm avec un bon niveau de détail c'est tout à fait jouable avec une petite vérif à 100% quand ça s'impose.
Henri Cartier Bresson... Qui?

Will95

#27
Juillet 26, 2011, 18:54:55
Citation de: Lesfilmu le Juillet 26, 2011, 18:16:04
C'est pas la led (éclairage) qui fait l'angle de vision, c'est la techno (TN/PVA/IPS).

Les écrans de MBP s'étalonnent sans problème, je ne vois pas en quoi un écran de mba (qui est probablement le même) poserait un soucis, lui ;)

Je ne pense pas que ce soit la même technologie, mais je peux me tromper... J'avais cru comprendre que l'écran du MBA était un écran d'Ipad sans le verre, alors qu'un MBP est un IPS "classique".

lalootre

#28
Juillet 26, 2011, 21:46:54
non non désolé, tous les portables Apple sont en TN (donc avec des angles de visions pourris). Il n'y a que quelques portables HP ou Lenovo qui ont de l'IPS. Mais peut-être qu'Apple finira par mettre l'IPS de l'iPad. Le problème c'est la consommation : le TN est largement moins gourmand, or sur un portable, c'est crucial. Sur l'iPad, la dalle est plus petite, et surtout, on la prend dans tous les sens, donc le TN est injouable.
Bref, de côté ça va, en vertical, c'est nul.

lalootre

#29
Juillet 27, 2011, 09:54:29
Si si je te jure, je les ai tous eu en mains ou presque.
Mais quand je dis "pourris" c'est par rapport à de l'IPS. Le TN s'est amélioré évidemment, et Apple prend plutôt des dalles de meilleure qualité que le PC moyen.
Un TN c'est pas difficile à détecter : tu regardes l'écran par en dessous, tout devient noir.
C'est pour ça aussi que ce n'est pas gênant sur un PC portable : on ne regarde jamais l'écran par en dessous !

Lambs

#30
Juillet 27, 2011, 12:01:35
Quand même, généralement l'utilisateur est devant son ordinateur surtout un particulier. En entreprise, je comprends que parfois il soit nécessaire de présenter son travail a plusieurs personnes mais bon je ne vois pas tout le monde s'agglutiner devant un écran d'un MBA. Bref, je pense qu'il faut uniquement regarder si cela permet de faire de la retouche de "bonnes" qualités sans trop se soucier si le voisin assit à cote de nous dans le TGV pourra voir ce que l'on fait. ;)

smithore

#31
Juillet 27, 2011, 15:23:41
Je suis vraiment tenté par le 13", j'hésite énormément entre 128 et 256 go niveau ssd:
-128 go est très juste pour l'utilisation itinérante sur plusieurs mois
-128 go oblige à utiliser 2 hd externes pour le stockage, le port usb2 est lent.
-256 go permet un stockage plus conséquent, à condition de procéder à un tri sévère et régulier.
-256 go permet de garder une copie sur le mac et ne nécessite qu'un seul disque externe de copie de sauvegarde.
Le plus gros problème est le prix: 300€ de plus pour 128go supplémentaires...c'est énorme.
En sachant que je filme également en HD et que les fichiers générés par le 5D sont volumineux, je pense que deux hd externes sont nécessaires, même avec 256go.

Comment vous organisez-vous de votre côté pour de l'itinérance sur plusieurs mois?

LSCC

#32
Juillet 27, 2011, 15:39:36
Citation de: smithore le Juillet 27, 2011, 15:23:41
Je suis vraiment tenté par le 13", j'hésite énormément entre 128 et 256 go niveau ssd:
-128 go est très juste pour l'utilisation itinérante sur plusieurs mois
-128 go oblige à utiliser 2 hd externes pour le stockage, le port usb2 est lent.
-256 go permet un stockage plus conséquent, à condition de procéder à un tri sévère et régulier.
-256 go permet de garder une copie sur le mac et ne nécessite qu'un seul disque externe de copie de sauvegarde.
Le plus gros problème est le prix: 300€ de plus pour 128go supplémentaires...c'est énorme.
En sachant que je filme également en HD et que les fichiers générés par le 5D sont volumineux, je pense que deux hd externes sont nécessaires, même avec 256go.

Comment vous organisez-vous de votre côté pour de l'itinérance sur plusieurs mois?
Si c'est de l'itinérance pendant plusieurs mois, tu dois bien dormir avec la possibilité de brancher ton Mac ?
Donc, je ne saurais que trop te conseiller le principe du Backup incrémental sur un DD externe (USB2, car les DD externe ThunderBolt n'existent pas encore  ;) ) et ceci, la nuit.
Bref, tu connectes le DD externe et le Mac à un rack le soir. Tu lances le backup incrémental et tu vas te coucher.
Le lendemain au réveil, tu déconnectes le tout.

neptune

#33
Juillet 27, 2011, 19:13:18
Dommage qu'il n'ont pas choisi l'USB3 sur ces nouveaux modèles... 
Nikon Z6

LSCC

#34
Juillet 27, 2011, 19:17:24
Citation de: neptune le Juillet 27, 2011, 19:13:18
Dommage qu'il n'ont pas choisi l'USB3 sur ces nouveaux modèles... 
Pas possible : Job a lancé ThunderBolt.
Par contre, sur les MacPro, il est possible de mettre des cartes USB3 http://www.macway.com/fr/product/21522/caldigit-usb30-superspeed-pci-express-adaptateur-hote-2-ports.html

smithore

#35
Juillet 27, 2011, 19:30:38
Bon,
j'ai pris finalement le 13 avec 256 go.
Le 13 possédant un lecteur sd, on peut utiliser une carte hdsc de 64 go, on en trouve à 30€ sur ebay, en attendant la production en masse et la baisse des prix des 128go.
Je confirme que les écrans des mba sont beaucoup moins brillants que ceux des mbp, c'était flagrant dans la boutique apple, très bonne nouvelle pour l'édition photo!
Reste à trouver le soft permettant de calibrer l'écran avec une sonde spyder 3...

Zaphod

#36
Juillet 27, 2011, 20:30:52
Très bonne nouvelle tout court, pour l'écran.
Un écran réfléchissant pour une machine nomade, c'est juste stupide.

Ce MBA est décidément une belle machine !

Raaaaaaaah

#37
Juillet 27, 2011, 21:03:50

Citation de: smithore le Juillet 27, 2011, 19:30:38
Reste à trouver le soft permettant de calibrer l'écran avec une sonde spyder 3...

Je suis allé au Store du coin aujourd'hui et il n'en n'avait plus... salaud!

Remarquez j'ai pris ça comme un signe; je ne devais pas l'acheter, du moins pas aujourd'hui.

Pour le soft "ColorEyes Display Pro" fera ça très bien.

Je veux bien que tu reviennes nous donner ton avis après par contre, je reste curieux et je peux encore l'acheter demain en ligne ;D
Henri Cartier Bresson... Qui?

smithore

#38
Juillet 27, 2011, 21:06:37
CitationJe veux bien que tu reviennes nous donner ton avis après par contre, je reste curieux et je peux encore l'acheter demain en ligne
ok, je ferai ça demain!!!

Lambs

#39
Juillet 27, 2011, 21:15:01
Il n'est pas donné le software en question mais il propose 10 jours de demo avec toutes les fonctions. Cool. Je ferai un essai pour calibrer mon dell.
Quant au MBA, le modèle précédent avait déjà un ecran différent des MBP. Et c'est clair que la qualité de l'image est bien meilleure. A mon avis.

Raaaaaaaah

#40
Juillet 28, 2011, 11:57:00

Citation de: smithore le Juillet 27, 2011, 21:06:37
ok, je ferai ça demain!!!

Haaaaaaaaaaaaa, le Zuspansse est insoutenable...

D'autant quand cherchant un poil j'ai trouvé ça: ThinkPad X220
C'est un PC (pas tapé...) mais configurable avec une dalle IPS en 13 pouces (quasi) et une batterie pouvant aller jusqu'à 20h de taff, MIAM!!!

Je déteste cette période qui précède l'achat d'un truc à 1500 euros. Si tu te craques, tu en prends pour minimum 3 ans ;D
Henri Cartier Bresson... Qui?

Gilala

#41
Juillet 28, 2011, 12:17:41
Pour ma part je l'ai reçu hier, c'est un 11 pouces 4GO 128 GO..
Il est très réactif même avec toshop!
Et surtout il rentre pile dans mon Crumpler pourtant pas gros avec le matos photo !!

Raaaaaaaah

#42
Juillet 28, 2011, 15:25:10
Lequel de Crumpler?

Tu as étalonné l'écran?

Traiter dessus c'est jouable?

Ben vas-y raconte boudiou... surtout qu'en matant ton site on voit bien que le traitement ça compte pour toi. En parlant de ça d'ailleurs je me mettrai bien derrière ta chaise la prochaine fois que tu te lances dans un traitement, je ne fais pas de bruit mais je fume beaucoup ;D

Dans Camera Raw ton image elle fait quoi comme taille(cm) avec les outils à droite?

HaaaaaAAAAAA je vais craquer je le sens mais il me faut un feu vert.
Henri Cartier Bresson... Qui?

Gilala

#43
Juillet 28, 2011, 15:48:56
Ds le muffin 7500 et le seven million dollar
pas étalonné encore, traiter oui ca va mais c'est pas le but non plus!
la taille en cm je sais pas mais la définition est très fine donc ça gène pas...

dydom

#44
Juillet 28, 2011, 15:59:40
Citation de: Raaaaaaaah le Juillet 28, 2011, 11:57:00
Haaaaaaaaaaaaa, le Zuspansse est insoutenable...
D'autant quand cherchant un poil j'ai trouvé ça: ThinkPad X220
C'est un PC (pas tapé...) mais configurable avec une dalle IPS en 13 pouces (quasi) et une batterie pouvant aller jusqu'à 20h de taff, MIAM!!!
Je déteste cette période qui précède l'achat d'un truc à 1500 euros. Si tu te craques, tu en prends pour minimum 3 ans ;D
Le X220 est très sympa en Pc  ;) la dalle IPS c'est l'option écran Premium HD ? c'est bien ça  ??? ça n'est pas indiqué en clair  ::)

Raaaaaaaah

#45
Juillet 28, 2011, 16:08:59
Citation de: dydom le Juillet 28, 2011, 15:59:40
Le X220 est très sympa en Pc  ;) la dalle IPS c'est l'option écran Premium HD ? c'est bien ça  ??? ça n'est pas indiqué en clair  ::)

Oui c'est ça et non c'est pas très clair, autant les commerciaux savent inventer des supers noms de la mort qui tue pour nous vendre leurs écrans mais quand il s'agit de dire techniquement quelle type de dalle ils utilisent ben y a plus personne.

Gilala, je vais être chiant mais si tu peux étalonner la bête et nous faire un retour je serai le plus heureux des hommes ;D ;D ;D

Je cherche vraiment un portable à moins de 1500 euros sur lequel je pourrai caler du traitement dans ACR en sRVB sans trop faire de conneries(voir pas du tout en fait). Je sais que quand on pose la question la réponse est toujours: "ça n'existe pas" mais je suis têtu...

Si c'est mort je me tournerai vers un Imac 21,5 accompagné d'un Timbag. 
Henri Cartier Bresson... Qui?

lalootre

#46
Juillet 28, 2011, 16:51:34
Je vais peut-être dire une connerie, mais il me semble que n'importe écran LCD peut-être étalonné aux petits oignons. En tout cas, je n'ai jamais vu un rapport de calibration foireux sur les sites de tests (lesnumeriques, tftcentral, prad). L'étalonnage par défaut peut-être mauvais, la dalle brillante ou avec des mauvais angles de vision, mais sortir un profil correct, c'est à coup sûr possible.

Raaaaaaaah

#47
Juillet 28, 2011, 17:09:52

Ben moi mon Macbook blanc date de 3 ans et il n'y a pas moyen d'étalonner son écran correctement. L'angle de vision est riquiqui que ce soit à l'horizontale comme à la verticale et j'ai des cassures dans les images un poil contrastées où l'on voit bien qu'il est complétement largué.

'tention hein je ne suis pas un spécialiste de l'étalonnage au petits oignons mais j'ai toujours eu l'impression que cet écran était mauvais, peut-être que je me goure...
Henri Cartier Bresson... Qui?

smithore

#48
Juillet 28, 2011, 17:34:46
Après quelques essais, l'écran du macbook air n'est pas vraiment de la même qualité que celui des macbook pro, moins de reflets, mais un "vignetage" assez apparent sur les bords, cela nécessite d'être vraiment en face et bien centré pour réduire le phénomène, même si dans l'ensemble il est très correct. La luminosité maximale est également inférieure, ce qui semble logique, vu que l'alimentation est plus faible.
Quand à l'étalonnage, je n'arrive pas à utiliser coloreyes version démo (no ticket found), je laisse tomber pour l'instant.
Grâce à Lion, je rencontre l'impossibilité soudaine d'accéder au macbook air depuis le pc, windows me demande à présent un mot de passe que je n'ai jamais administré!! Cela ne semble pas venir du pc, vu qu'il se connecte toujours à l'Imac (sous SL) de mon amie, sans rien demander...
En ce qui concerne l'édition avec acr sous photoshop cs5, je retrouve à peu près les 3-4 secondes de mon ancien macbook pro core2duo 2.66ghz pour générer un jpg à partir des raws du 5D mark II, ce qui est lent, mais me convient pour l'itinérance.

lalootre

#49
Juillet 28, 2011, 17:45:00
Smithore : Le mot de passe c'est celui de ton compte sur le MBA.
Raah : L'écran des MacBook 2008 est en effet mauvais, peu lumineux, pas contrasté. Et il est sans doute en 6 bits + dithering donc les dégradés sont pourris. Mais une sonde te sortira tout de même un profil au top ou presque (j'ai un MacBook 2008 étalonné à la LaCie Blue Eye 2).
Par parenthèse, les profils par défaut Apple sont plutôt de très bonne facture.
J'ai un 11" sous les yeux là, et je trouve aussi les angles de vision moins bons que sur un MBP ou MB récent, surtout à la verticale. Le 13" est peut-être meilleur. Sur les côtés c'est très bon par contre.
Si tu ne tiens pas particulièrement à Mac OS, le ThinkPad offrira sûrement un meilleur affichage. Sinon, tu peux aussi attendre les prochains MBP de novembre qui ont toutes les chances d'avoir un design à la Air.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur