tamron 70.200

pat08 · Août 12, 2011, 14:40:48

Bonjour,

Pourrez vous me dire si le Tamron 70.200 f/2.8 Di est le même objectif ou pas que le Tamron SP AF 70.200 f/2.8 Di LD...?

Je trouve l'un chez un fournisseur, l'autre chez un autre avec une différence d'environ 100€...

Merci.

xcomm · Août 12, 2011, 16:50:34

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste Tamron, mais au regard du site Web, il n'y a qu'un modèle actuellement en vente. La dénomination exacte est même encore plus précise : "SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO". Comme je n'ai pas vu d'annonce indiquant un remplacement, j'aurais tendance à dire qu'il n'y a qu'un modèle actuellement commercialisé.
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-70-200mm-f28-di-ld-if-macro-2.html

Sinon, le plus simple serait sûrement de demander à ton marchand, pour savoir, et pour confirmer.

Bonne journée.
Xavier.

AL79 · Août 12, 2011, 17:10:41

Citation de: xcomm le Août 12, 2011, 16:50:34
La dénomination exacte est même encore plus précise : "SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO". Comme je n'ai pas vu d'annonce indiquant un remplacement, j'aurais tendance à dire qu'il n'y a qu'un modèle actuellement commercialisé.

Pas mieux.
Tamron est adepte des désignations à rallonge. Mais amha, cet objo est LD (low dispersion), macro et IF depuis l'origine.

pat08 · Août 12, 2011, 17:14:41

Merci,

Je suis aussi allé voir sur leur site, mais chez Digit-photo le modèle n'a pas l'air d'être le même que chez Materiel.net par exemple, avec une différence de prix assez notable, d'où ma question.
En plus, ce n'est pas pour moi, mais pour mon fils qui voulait acheter le Sigma, mais plus en vente chez digit... (enfin celui à 500€ car ils ont le nouveau à 1000 et plus) bien que disponible chez M.net...
Je vais lui dire de se rencarder par téléphone.
merci.

AL79 · Août 12, 2011, 17:54:26

En effet, la sérigraphie dorée sur la partie centrale du fût ne figure pas sur l'image affichée par matériel.net. On constate aussi de petites différences au niveau de l'écrou de collier.
J'avoue que cette évolution (que j'aurais tendance à qualifier, avec prudence, de purement cosmétique) m'avait échappé.
Aucune différence par contre sur les caractéristiques techniques.

A confirmer

pat08 · Août 12, 2011, 18:27:32

Ah, il me semblait bien, que je n'avais pas la berlue!

Je vais voir cela avec le fiston, car demain matin, moi; je pars, cap sur st Malo...
Il va se débrouiller!

Merci encore

xcomm · Août 12, 2011, 18:38:14

Bonsoir,

L'ancien modèle (celui avec la sérigraphie or en photo sur digit-photo.com) avait très bonne réputation au niveau qualité optique. L'AF était très précis, mais un peu lent. Reste à savoir sur celui doté de la nouvelle sérigraphie, s'il y a eu d'autres évolutions que la sérigraphie, en bien ou en mal. Dans tous les cas, même avec l'ancien modèle, la qualité optique sera au TOP.

Bonne soirée.
Xavier

xcomm · Août 12, 2011, 19:12:49

Bonsoir,

Bon, pour moi, rien de fondamentale, si je regarde le site du constructeur. Il n'existe aucun 70-200/2,8 ayant été dis-continué depuis l'introduction du modèle dont nous parlons.
Voir ici :
http://www.tamron.co.jp/en/data/lenses/list_dis.html
Ici, nous apprenons que le modèle actuel a été introduit en 2008, avec des informations en bas de page très riche concernant les compatibilité, et les lettres d'annonces :
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/a001/index.html

Et ici, nous avons les catalogues des produits en français :
http://www.tamron.eu/uploads/tx_kedownloads/Tamron_Catalogue_2011_FR_web.pdf
http://www.tamron.eu/uploads/tx_kedownloads/Tamron_A001_70-200mm_Catalogue_fr_web.pdf

Donc au final, avec les informations publiques disponibles, il n'y aurait que le cosmétique qui aurait évolué.

Bonne soirée.
Xavier

[EDIT] Et bien, maintenant, nous avons toute l'histoire. L'évolution a eu lieu en octobre 2009. : "*Design improved (since 2009 Oct.)"
Voir ici : http://www.tamron.co.jp/en/data/lenses/list_hispeed_di.html
La question a se poser est donc de savoir si les objectifs de Digit-Photo sont des modèles d'avant les modifications d'octobre 2009, et si c'est le cas, si ça ne nous dérange pas, ou si l'on préfère mettre un peu plus chère pour avoir le nouveau modèle amélioré qui serait éventuellement disponible ailleurs.

pat08 · Août 12, 2011, 20:52:09

OK, merci.
Tout cela a été communiqué au fiston!
Demain, la route à faire sous la flotte!

xcomm · Août 12, 2011, 22:23:36

Bonsoir,

Merci pour le retour, et soit prudent sur la route pour demain. :-)

Bonne soirée.
Xavier

saxo77 · Août 13, 2011, 09:53:45

J'ai acheté hier cet objectif chez Le Cirque à Paris.
C'est le même modèle que sur Matériel.net et je l'ai payé : 549 € (véridique).
J'ai embarqué le dernier exemplaire en Nikon !
Cet objectif a un très bon rapport Q/P si on accepte l'AF un peu lent.
Me reste à le tester plus en profondeur.
Pied obligatoire ou alors shooter à haute vitesse car c'est quand même assez lourd.
Construction très correcte pour le prix et qui doit convenir en usage amateur.

Bartoli · Septembre 30, 2011, 18:47:19

Alors quel retour sur cet objo ! ! !

suitengu · Octobre 01, 2011, 10:46:12

Citation de: Bartoli le Septembre 30, 2011, 18:47:19
Alors quel retour sur cet objo ! ! !

Très très bon question qualité optique ! Même à 2.8.

Par contre il est très lourd et vite fatiguant à main levé. Je l'ai sur pentax l'af et bien réactif déjà beaucoup mieux que le sigma 70-300 que j'avais avant.

xcomm · Octobre 11, 2011, 21:53:45

Bonsoir,

Oui, bien qu'un poil moins lourd que mon Sigma qui est à 1270g contre 1150g pour le Tamron.
http://www.tamron.co.jp/en/lineup/a001/spec.html

Par contre, il y a une chose qui est excellente sur cet objectif, c'est la présence d'un collier. Et bien, je pense comme toi que c'est trop lourd, et je souhaite quand même pouvoir l'utiliser sans souffrir. Alors, je ne me prive pas pour utiliser un monopode robuste de qualité, comme avec tous mes autres téléobjectifs. Là, ça devient un maintenant un véritable plaisir à utiliser, et en plus, on gagne au moins 2 stop supplémentaire en stabilité. :-)

Bonne soirée.
Xavier