Prochains objectifs Fujinon ?

[Mistral75]

Confirmation par Nokishita Camera de la publication demain d'une nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Fujinon XF.

http://www.nokishita-camera.com/2017/09/blog-post.html

[FUNBOARDMAN]

Bon demain nous aurons la nouvelle roadmap des objectifs.
Le débat le 200mm ouvrira t-il à F2 ou F2.8 sera tranché.

[christal2]

  XF  200mm F2 R LM OIS WR

 XF  8-16mm F2.8 R LM WR
.
.

Les deux nouvelles RoadMap au 7 septembre 2017 ( Monture X et Monture G )
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274822.0.html

[Mistral75]

Effectivement, Fujifilm a publié aujourd'hui comme prévu une nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Fujifilm X :

Fujifilm dévoile sa nouvelle feuille de route de lancement des objectifs XF, dédiés aux appareils numériques hybrides de la série X | Fujifilm France

- les versions en monture Fujifilm X des deux objectifs Fujinon MK pour le cinéma sont décalées de fin 2017 à 2018, comme déjà annoncé

- l'"Ultra Wide Angle Zoom Lens" de la précédente feuille de route est le Fujinon XF 8-16 mm f/2,8 R LM WR

- le "Telephoto Prime Lens" de la précédente feuille de route est le Fujinon XF 200 mm f/2 R LM OIS WR ; il sera bien évidemment compatible avec les téléconvertisseurs 1,4x et 2x.

(cliquer sur le trombone ou le nom du fichier pour agrandir la feuille de route)

[Mistral75]

Trouvés sur Fuji Rumors :

HOT: First Images of the Fujinon XF 8-16mmF2.8 and XF 200mmF2 – UPDATED with New Images! - Fuji Rumors

- une photo de la maquette du Fujinon XF 8-16 mm f/2,8 R LM WR

[Mistral75]

- deux photos de celle du Fujinon XF 200 mm f/2 R LM OIS WR

[Mistral75]

la deuxième

[Mistral75]

- une photo de groupe pour donner une idée des dimensions des différents objectifs.

[FUNBOARDMAN]

Merci Mistral75 !

Les photos me donnent une bonne idée des dimensions du 200mm F2 et de la répartition des touches.
Il me fait penser au fameux 200mm F1.8 Canon et au  200mm F2 actuel de la même marque.
J'avais encore des doutes sur l'ouverture des 8-16mm et 200mm car sur la roadmap de ce matin ces deux objectifs sont en ombre chinoise.
Avec les Mockups je suis rassuré.

[FUNBOARDMAN]

- deux photos de celle du Fujinon XF 200 mm f/2 R LM OIS WR

Très bien la fixation pour la sangle d'objectif.

[Mistral75]

Merci Mistral75 !

Les photos me donnent une bonne idée des dimensions du 200mm F2 et de la répartition des touches.
(...)

De rien ! . J'ai pensé que tu pourrais faire tes petits calculs à partir du diamètre du filtre (105 mm) et de la vue de dessus, même si celle-ci est un peu déformée par la perspective.

[Powerdoc]

De rien ! . J'ai pensé que tu pourrais faire tes petits calculs à partir du diamètre du filtre (105 mm) et de la vue de dessus, même si celle-ci est un peu déformée par la perspective.

a première vue il fait deux fois la longueur du diametre, je dirai donc une vingtaine de cm de long, mais le diametre un peu plus faible que le Canon L

[FUNBOARDMAN]

Je vais être patient mais lorsque la formule optique sera connue cela nous donnera une idée des performances de ce 200mm F2.
Je trouve le collier de pied assez court (comme c'est le cas du 100-400mm) et je déplore que la compatibilité Arca Swiss ne soit toujours pas prise en compte par Fujifilm. Cela ne coûte pas cher, Sigma le fait. Je comprends bien que Fuji souhaite vendre sa réglette d'adaptation 75€ mais d'origine sur le collier se serait mieux. De toute façon la réglette je l'achèterais chez les Chinois (5€ contre 75€...)
Ce petit défaut sera oublié si le piqué est du type rasoir.

[Powerdoc]

Je vais être patient mais lorsque la formule optique sera connue cela nous donnera une idée des performances de ce 200mm F2.
Je trouve le collier de pied assez court (comme c'est le cas du 100-400mm) et je déplore que la compatibilité Arca Swiss ne soit toujours pas prise en compte par Fujifilm. Cela ne coûte pas cher, Sigma le fait. Je comprends bien que Fuji souhaite vendre sa réglette d'adaptation 75€ mais d'origine sur le collier se serait mieux. De toute façon la réglette je l'achèterais chez les Chinois (5€ contre 75€...)
Ce petit défaut sera oublié si le piqué est du type rasoir.

Normalement cela devrait être l'optique la plus piquée du catalogue Fuji en monture FX : sinon c'est un objectif raté. En effet dans son cahier des charges futur, il est dit qu'il devra supporter les 2 TC. Je n'ai aucun doute pour le TC 1,4, mais pour le doubleur il va falloir partir d'un caillou extraordinaire;

[FUNBOARDMAN]

Exact, la règle de baisse de deux niveaux de piqué lors de l'utilisation d'un doubleur s'applique.
Donc si optique extraordinaire = très bon avec le doubleur.
Si le 80mm est excellent = bon avec le doubleur + réactivité de l'autofocus moindre. Nous parlons d'un objectif Macro qui supporte le rapport 1:1. Donc mise au point plutôt manuelle, mais avec un X-T2 ou X-Pro2 vu la qualité de l'autofocus et au système hybride (pas de front ou back focus) l'utilisation de l'AF est peut être envisageable.

[mc-chabin]

Parce qu'ils ont déjà les mock-up   !! Il fallait s'en douter, ils paraissent énorme.
Bon, du coup ils avaient lâché les maquettes des 120 et 33 aussi avant de les abandonner ou pas ?
Merci pour le partage mistral !!

[Mistral75]

(...)
Bon, du coup ils avaient lâché les maquettes des 120 et 33 aussi avant de les abandonner ou pas ?
Merci pour le partage mistral !!

De rien.

Le 120 mm macro a été ajouté à la feuille de route et une maquette a été présentée au CP+ en février 2015. L'objectif, finalement jugé trop volumineux, a été remplacé par le 80 mm macro sur la feuille de route publiée en juillet 2016.

Un autre objectif, le Fujinon XF 140-400 mm f/4-5,6 R LM OIS WR, avait été présenté sous forme de maquette avant d'être remplacé par le Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR.

Le 33 mm f/1 n'a jamais dépassé le stade de la rumeur.

[FUNBOARDMAN]

Au regard des éléments en ma possession le 120mm Macro a été bien été construit en quelques exemplaires de pré série pour les ingés Fuji mais abandonné car trop gros.
S'agissant du 33mm F1.1 c'est un serpent de mer, Fuji rumors ayant relancé le sujet en début de semaine. Donc pourquoi pas pour que Fujifilm se la joue "j'ai un Noctilux à ma gamme"

[Powerdoc]

Au regard des éléments en ma possession le 120mm Macro a été bien été construit en quelques exemplaires de pré série pour les ingés Fuji mais abandonné car trop gros.
S'agissant du 33mm F1.1 c'est un serpent de mer, Fuji rumors ayant relancé le sujet en début de semaine. Donc pourquoi pas pour que Fujifilm se la joue "j'ai un Noctilux à ma gamme"

Pour le 33 : pourquoi pas, mais pas en 2018. A la limite que Fuji abandonne des projets boiteux, je trouve cela très sain. Si le 33 mm F1 n'est pas à hauteur c'est pas la peine. par contre un 35 F1.2 a 800 euros totalement corrigé pour aberrations optiques ....

[mc-chabin]

Ok du coup ca ne me rassure pas parce qu'il y a des chances que ce 200f2 finisse par être un 2.8

powerdoc Admettons que l'hypothétique 200 f2 soit exceptionnel, lâcherais-tu ton 300 2.8  ?

[Powerdoc]

Ok du coup ca ne me rassure pas parce qu'il y a des chances que ce 200f2 finisse par être un 2.8

powerdoc Admettons que l'hypothétique 200 f2 soit exceptionnel, lâcherais-tu ton 300 2.8  ?

Très bonne question
Canon est le numéro 1 : il y a peu doutes qu'il continue a exister dans les 10 prochaines années
Pour l'instant Fuji se porte bien, mais si ce n'est plus le cas, et que Fuji abandonne ce secteur, on va se retrouver sur les bras avec des boitiers de plus en plus vieillissant. Avec les optiques que j'ai, cela m'inquiéte pas, mais avec une optique qui va couter un bras, il y a de quoi réfléchir.
Par contre, 200 F2 sur un APS C sans filtre AA comme le XT2 ...

[FUNBOARDMAN]

Ok du coup ca ne me rassure pas parce qu'il y a des chances que ce 200f2 finisse par être un 2.8

powerdoc Admettons que l'hypothétique 200 f2 soit exceptionnel, lâcherais-tu ton 300 2.8  ?

Si je regarde l'historique de commercialisation des objectifs Fuji X, Fujifilm a sorti en priorité les optiques à grande ouverture (56mm F1.2; 16mm F1.4 ---> j'exclue le trio du début 18mm; 35mm et 60mm) puis ensuite la triplette des 35mm F2; 23mm F2 et 50mm F2.

S'agissant du 200mm F2 j'espère qu'il sera commercialisé, ce qui n'empêche pas par la suite de sortir un 200mm F2.8 moins cher.
Cependant Fujifilm peut réduire ses prétentions comme il l'a fait pour le 120mm F2.8 Macro qui a été remplacé par le 80mm F2.8 M, acro.
Pour le moment, le 200mm F2 est en ombre chinoise sur la roadmap mais même si ils l'avaient mis la photo du mockup je n'aurai pas été complètement rassuré.

[Powerdoc]

Si je regarde l'historique de commercialisation des objectifs Fuji X, Fujifilm a sorti en priorité les optiques à grande ouverture (56mm F1.2; 16mm F1.4 ---> j'exclue le trio du début 18mm; 35mm et 60mm) puis ensuite la triplette des 35mm F2; 23mm F2 et 50mm F2.

S'agissant du 200mm F2 j'espère qu'il sera commercialisé, ce qui n'empêche pas par la suite de sortir un 200mm F2.8 moins cher.
Cependant Fujifilm peut réduire ses prétentions comme il l'a fait pour le 120mm F2.8 Macro qui a été remplacé par le 80mm F2.8 M, acro.
Pour le moment, le 200mm F2 est en ombre chinoise sur la roadmap mais même si ils l'avaient mis la photo du mockup je n'aurai pas été complètement rassuré.

Je pense que le 120 macro a été réduit en 80 macro, a cause de ses dimensions (il est d'ore et déjà critiqué pour cela)
Il y a de grandes chances que le 200 F2 reste maintenu, mais ces dimensions peuvent changer. Ce que je crains, c'est qu'il soit plus gros et lourd que les tromblons fait par Canikon.

[mc-chabin]

Très bonne question
Canon est le numéro 1 : il y a peu doutes qu'il continue a exister dans les 10 prochaines années
Pour l'instant Fuji se porte bien, mais si ce n'est plus le cas, et que Fuji abandonne ce secteur, on va se retrouver sur les bras avec des boitiers de plus en plus vieillissant. Avec les optiques que j'ai, cela m'inquiéte pas, mais avec une optique qui va couter un bras, il y a de quoi réfléchir.
Par contre, 200 F2 sur un APS C sans filtre AA comme le XT2 ...

C'est pas faux ! Bonne analyse.

Si je regarde l'historique de commercialisation des objectifs Fuji X, Fujifilm a sorti en priorité les optiques à grande ouverture (56mm F1.2; 16mm F1.4 ---> j'exclue le trio du début 18mm; 35mm et 60mm) puis ensuite la triplette des 35mm F2; 23mm F2 et 50mm F2.

S'agissant du 200mm F2 j'espère qu'il sera commercialisé, ce qui n'empêche pas par la suite de sortir un 200mm F2.8 moins cher.
Cependant Fujifilm peut réduire ses prétentions comme il l'a fait pour le 120mm F2.8 Macro qui a été remplacé par le 80mm F2.8 M, acro.
Pour le moment, le 200mm F2 est en ombre chinoise sur la roadmap mais même si ils l'avaient mis la photo du mockup je n'aurai pas été complètement rassuré.

Deux 200mm pourquoi pas ! Dans ce cas, effectivement le tarif du 200 f2 risque d'être très salé. Bon on en sauras plus d'ici un an. En attendant j'hésite a prendre un 100-400 d'occasion.

[vancetof]

J'ai eu le boss de Fuji France au téléphone ce matin qui m'a annoncé la sortie d'un nouveau 18mm (f2) pour cet hiver......

Euuhhh non en fait c'est pas vrai !