Objectifs Carl Zeiss pour Fujifilm X

Démarré par Mistral75, Septembre 18, 2012, 18:52:46

« précédent - suivant »

Mistral75

Carl Zeiss a annoncé à la Photokina avoir lancé le développement d'une gamme d'objectifs pour mirrorless APS-C qui existeront en monture Sony E (NEX) et en monture Fujifilm X.

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864

Les premiers objectifs seront un 12 mm f/2,8, un 32 mm f/1,8 et un 50 mm f/2,8 macro.

Ces objectifs seront autofocus et supporteront tous les automatismes du boîtier. Les versions en monture Fujifilm X seront pourvues d'une bague de diaphragme. Les objectifs seront fabriqués au Japon (par Cosina ?) et vendus environ 1.000 € pièce. Leur commercialisation devrait intervenir au printemps ou à l'été 2013.

Powerdoc

C'est une très bonne nouvelle
Par contre, je trouve curieux les spécifications des premiers objectifs.
Le 35 fuji est excellent, tout comme le 60 macro
Par contre le 12 mm risque d'être au dessus du lot, mais j'aurais preféfé un objectif moins UGA.

Desmo54

Un peu étrange de sortir un 32 et un 50 quand Fuji a un 35 et un 60 reconnus comme excellents, avec un 56 à venir..
Et un 12 est déjà un peu "extrême" pour moi.

Le capteur X-trans nous cache-t-il une incompatibilité avec un équivalent 24??   ???

Personne n'a l'air de vouloir nous faire un 16 mm !!!!

pouto

Citation de: Powerdoc le Septembre 18, 2012, 20:28:27
C'est une très bonne nouvelle
Par contre, je trouve curieux les spécifications des premiers objectifs.
Le 35 fuji est excellent, tout comme le 60 macro
Par contre le 12 mm risque d'être au dessus du lot, mais j'aurais preféfé un objectif moins UGA.

Moins UGA...comme le 14 de Fuji? :)

Mistral75

Le Distagon T* 12 mm f/2,8 sur un X-Pro-1 :

 

Le Planar T* 32 mm f/1,8

 

(cliquer sur une vignette pour voir l'image en 1.600 x 1.200 points)

Source : Digital Photography Review http://www.dpreview.com/articles/2397629283/photokina-2012-carl-zeiss-stand-report

Powerdoc

Citation de: pouto le Septembre 19, 2012, 09:55:16
Moins UGA...comme le 14 de Fuji? :)

oui. Maintenant, je ne sais pas pourquoi, mais je ferai plus confiance à zeiss qu'a Fuji pour avoir un très bon UGA. Pour moi le 12 risque d'être meilleur, car la formule distagon est redoutable.
J'espère cependant que Fuji me fera mentir.

Kanayaz

Le seul avantage que je vois à ces objectifs Zeiss, surtout pour le 35 et le 50, c'est une bague mécanique + échelle de pdc. Mais ça a pas l'air gagné...

Mistral75

Citation de: Kanayaz le Septembre 20, 2012, 00:54:06
Le seul avantage que je vois à ces objectifs Zeiss, surtout pour le 35 et le 50, c'est une bague mécanique + échelle de pdc. Mais ça a pas l'air gagné...

Comme tu dis. Quand la mise au point est du type "focus by wire" (la bague n'agit pas directement sur l'hélicoïde de mise au point mais commande le moteur d'autofocus), la bague de mise au point n'a pas de butée et il ne peut y avoir d'échelle de profondeur de champ.

Et comme les moteurs pas à pas linéaires supposent une commande électrique de la mise au point manuelle et que ce type de moteur se généralise car c'est celui qui donne les meilleurs résultats pour l'autofocus par détection de contraste (pas d'engrenages réducteurs = pas de jeu), les bagues mécaniques et les échelles de profondeur de champ vont se faire de plus en plus rares.

Mistral75

Le Distagon T* 12 mm f/2,8 (j'aime bien sa forme cylindro-conique) est à peine plus gros que le Planar T* 32 mm f/1,8.

Photo tirée de Photography Blog http://www.photographyblog.com/news/carl_zeiss_lenses_-_hands-on_photos/

BR30


L'annonce parait très intéressante car le plus gros reproche adressé au Fuji concerne la lenteur de l'autofocus de ses objectifs par ailleurs excellents. Ce problème relève de leur motorisation . Si Zeiss fait mieux sur ce plan, le boitier peut en être métamorphosé ... non ?

scaz

J'ai peur de ne pas comprendre...
Les nouveautés qui se montent sur Fuji (Zeiss,...) sont en Autofocus :) ou en Manuel  :-\ ?

Merci de m'éclairer car si c'est en manuel...

SC
qui a acheté la bague Leica M... sans avoir d'objo encore  ;D
Nikon Z7 - Leica Q2 - 645z

Mistral75

Citation de: scaz le Septembre 20, 2012, 20:37:18
J'ai peur de ne pas comprendre...
Les nouveautés qui se montent sur Fuji (Zeiss,...) sont en Autofocus :) ou en Manuel  :-\ ?

Merci de m'éclairer car si c'est en manuel...

SC
qui a acheté la bague Leica M... sans avoir d'objo encore  ;D

Relis le premier message de ce fil ;). Une indication pour te simplifier la tâche : surtout le dernier alinéa :).

scaz

Nikon Z7 - Leica Q2 - 645z

gedeon44

Juste pour info, à propos d'un futur fuji FF (je n'ai pas voulu ouvrir un fil pour ça : ça reste vague) :

http://www.fujirumors.com/fuji-manager-admits-that-they-may-go-full-frame/
30 caractères, c'est petit...

Kanayaz

Citation de: BR30 le Septembre 20, 2012, 19:38:59
L'annonce parait très intéressante car le plus gros reproche adressé au Fuji concerne la lenteur de l'autofocus de ses objectifs par ailleurs excellents. Ce problème relève de leur motorisation . Si Zeiss fait mieux sur ce plan, le boitier peut en être métamorphosé ... non ?

A priori, tous les nouveaux objectifs Fujinon à partir du zoom 18-55mm auront un tout nouveau moteur, et la vitesse d'autofocus devrait être bien meilleure que sur les trois déjà sortis. Mais tout est au conditionnel tant qu'ils ne seront pas sortis.

jmnnjm

Moi, ce que j'en déduis de cette décision de Zeiss, c'est que Zeiss a pris en compte la qualité générale du Xpro 1 au pont de créer des objectifs qui lui seront destines spécifiquement sans bague d'adaptation , ce qui est en quelque sorte une reconnaissance du fuji Xpro 1 ou XE1

Powerdoc

Citation de: jmnnjm le Octobre 21, 2012, 12:38:15
Moi, ce que j'en déduis de cette décision de Zeiss, c'est que Zeiss a pris en compte la qualité générale du Xpro 1 au pont de créer des objectifs qui lui seront destines spécifiquement sans bague d'adaptation , ce qui est en quelque sorte une reconnaissance du fuji Xpro 1 ou XE1

C'est aussi , la reconnaissance d'un créneau d'optiques qualitatives, mais dont le coût reste raisonnable (si on compare a du Leica M)

yogi

quelques indications supplémentaires :

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2864

encore une fois il faudra voir la rapidité des AF et biensur la qualité optique mais sur ce pointe on est pas dans l'inconnu !


Mistral75

#18
Le Distagon T* 12 mm f/2,8 a reçu un "Product Design Award" à l'iF 2013...



(vignette cliquable)

Mistral75

et le Planar T* 32 mm f/1,8 un "Gold Award".



(vignette cliquable)

Source : http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=3339

PatricThéo

mmmmm...
ça donne envie de gagner un petit loto tout ça !
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

Mistral75

A plus de 1.000 € chaque objectif, ce sera effectivement bien utile ! :)

Henri Buffetaut

Se sont de belles optiques... Dommage que l'on perde les indications de distance sur le fut. Même si le système "numérique" s'avère bien utile au demeurant. Reste que ce 12mm est susceptible de bien m'intéresser!  :)

Fabricius

Je préfère le 23mm f:2 qui a reçu le missing award  ???

Mistral75

Les trois objectifs annoncés par Carl Zeiss à la Photokina ont fait leur apparition sur la feuille de route diffusée par Fujifilm à l'occasion de l'annonce du Fujinon XF 55-200 mm f/3,5-4,8 R LM OIS :

- le Distagon T* 12 mm f/2,8 et le Planar T* 32 mm f/1,8 devraient être commercialisés avant l'été, peut-être dès le mois de mai
- le Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 serait quant à lui commercialisé avant la fin de l'année.



(cliquer sur la vignette ci-dessus pour voir l'image en 2.085 x 2.246 points)