Photokina 2012 : Interview Pentax Ricoh by clover...

clover · Septembre 21, 2012, 16:10:20

Dans cette "quête" du bon viseur, la solution Pentax existe...elle s'appelle 645D...

gau · Septembre 21, 2012, 16:14:21

Citation de: clover le Septembre 21, 2012, 16:10:20
Dans cette "quête" du bon viseur, la solution Pentax existe...elle s'appelle 645D...

Avec une bague d'adaptation K, tu prends le nouveau bazooka à 6000€ et ça fait un ensemble "low cost" à la Pentax

plop3 · Septembre 21, 2012, 16:15:40

Citation de: clover le Septembre 21, 2012, 16:10:20
Dans cette "quête" du bon viseur, la solution Pentax existe...elle s'appelle 645D...

A quel prix

Mistral75 · Septembre 21, 2012, 16:22:54

Citation de: plop3 le Septembre 21, 2012, 16:15:40
A quel prix

Oui mais... quelle claque visuelle !

photux · Septembre 21, 2012, 16:24:27

J'en déduis qu'à part un "éventuel" autre boîtier APS-C, rien de neuf à l'horizon, et pour le TC 1.4 rien non plus, bref un bel usage de la langue de bois.

clover · Septembre 21, 2012, 16:35:11

Je crois que la CIA utilisait un tableau avec des pondérations de véracité selon la source et le type d'info.
Ce que ces infos permettent, c'est surtout d'avoir les pieds sur terre et de voir ce qui nous attend.
Après, les japonais sont parfois malicieux et propose alors des sacrées surprises...
Suffit de se rappeler de l'affaire du 35mm FA f/:2 : Pentax avait dit durant des années qu'il n'y aurait pas de 35mm AF et un jour, sorti de nulle part, le superbe 35mm FA f/:2 dont encore ce jour, le 35mm DA f/:2.4 bénéficie de la formule , bref, la génèse a parfois des routes détournées et nous n'avons pas toutes les informations nous permettant d'être objectif à propos des choix faits...

Diapoo® · Septembre 21, 2012, 16:43:17

Citation de: photux le Septembre 21, 2012, 16:24:27
J'en déduis qu'à part un "éventuel" autre boîtier APS-C, rien de neuf à l'horizon, et pour le TC 1.4 rien non plus, bref un bel usage de la langue de bois.

AHMA les K5 II sont des boîtiers de transition et leur carrière s'arrêtera au moment de la sortie du boîtier APS-C "haut de gamme" (K3 ?).

La gamme annoncée de 3 boîtiers APS-C serait donc :
– Le successeur du KR (K300 ?),
– Le K30,
– Le nouveau haut de gamme (K3 ?).

Pour le TC 1,4, Clover l'a confirmé dans un fil ... que je ne retrouve pas

bendder · Septembre 21, 2012, 16:52:16

Citation de: Diapoo® le Septembre 21, 2012, 16:43:17
AHMA les K5 II sont des boîtiers de transition et leur carrière s'arrêtera au moment de la sortie du boîtier APS-C "haut de gamme" (K3 ?).

La gamme annoncée de 3 boîtiers APS-C serait donc :
– Le successeur du KR (K300 ?),
– Le K30,
– Le nouveau haut de gamme (K3 ?).

Pour le TC 1,4, Clover l'a confirmé dans un fil ... que je ne retrouve pas

De toute façon, le K5II(s) à une production limitée pour le moment, ce qui accrédite encore plus la thèse que c'est un boitier de transition pour passer noel et aller jusqu'au CP+ mais surement pas plus lion ...

bendder · Septembre 21, 2012, 16:53:13

Citation de: Diapoo® le Septembre 21, 2012, 15:06:27
Trop fort Clover !

Pour ma part je suis ravi d'avoir une réponse à ma question :

« A terme, il sera prévu une gamme permanente de 3 boitiers aps-c. Et les personnes qui s'attendent à un haut de gamme en boitier aps-c en monture K ont des chances d'avoir une bonne surprise dans l'avenir. »
et
« Pentax Ricoh va d'abord s'orienter vers le développement du système aps-c en monture K et cela devra amener d'excellente surprise durant 2013. ».

Les tenants du format APS-C ne pouvaient espérer mieux, ouf !

Comme l'a dit Mistral, reste à espérer que ton interlocuteur est crédible.
Mais franchement je pense que cette voie est celle de la sagesse et du développement pérenne pour PENTAX, d'autant plus que la concurrence semble délaisser ce créneau.

L'amateur même expert n'a pas besoin de 24x36 et ce format sera un jour marginalisé (comme le MF d'aujourd'hui) avec l'amélioration continue de la qualité des capteurs.

Encore une fois on ne redira jamais assez que Pentax est la marque de l'APS-C (avec un vrai viseur)

Diapoo® · Septembre 21, 2012, 17:04:35

Citation de: bendder le Septembre 21, 2012, 16:52:16
De toute façon, le K5II(s) à une production limitée pour le moment, ce qui accrédite encore plus la thèse que c'est un boitier de transition pour passer noel et aller jusqu'au CP+ mais surement pas plus lion ...

Si le "K3" est annoncé au CP+, le boîtier sera sans doute commercialisé ... quelques mois plus tard.
En "lisant entre les lignes" de l'interview de Clover, je comprends que l'étude de ce boîtier n'est pas commencée depuis bien longtemps ... si elle l'est !

Citation de: bendder le Septembre 21, 2012, 16:53:13
Encore une fois on ne redira jamais assez que Pentax est la marque de l'APS-C (avec un vrai viseur)

Heureux de voir que nous somme d'accord

photux · Septembre 21, 2012, 17:13:02

Donc la Kina est dédier au FF et le CP+ à l' APS-C (K3, 7Dmk2, D400)

bendder · Septembre 21, 2012, 17:48:34

Le D400 n'aurait il pas du plomb dans l'aile à cause du D600 ?

upulipupuli · Septembre 21, 2012, 17:52:07

conclusion : tous les pentaxistes désireux d'obtenir la qualité des images en ff peuvent quitter la marque sans regret

clover · Septembre 21, 2012, 17:58:56

bin non, pour moi, c'est que si tu es pressé, cela arrivera pas de suite, sinon, c'est un créneau qui est à l'étude.

Si un jour, tu as un Pentax DSLR FF à 1000€...vas tu regretter si tu avais attendu ou si tu étais parti ?

Diapoo® · Septembre 21, 2012, 17:59:30

Citation de: upulipupuli le Septembre 21, 2012, 17:52:07
conclusion : tous les pentaxistes désireux d'obtenir la qualité des images en ff peuvent quitter la marque sans regret

Sans doute, bien que la porte ne soit pas fermée (voir l'interview : http://www.pentaxiste.org/news-blog/article/interview-avec-le-communication?var_mode=calcul).

Mais tu tires habituellement en A2 ou A1

upulipupuli · Septembre 21, 2012, 18:39:54

il n'est pas nécesaire de tirer en a1 pour voir la différence
en tout cas maintenant c'est clairbien que pentax dispose d'un bon savoir faire à tirer le meilleur parti des capteurs (voir k5 et 645d) ils ne feront pas de ff par pur soucis de rentabilité à cours terme.
Conclusion perte de clients haut de game ou pro

Diapoo® · Septembre 21, 2012, 19:23:43

Citation de: upulipupuli le Septembre 21, 2012, 18:39:54
il n'est pas nécesaire de tirer en a1 pour voir la différence (...)

Sur un A3, une éventuelle différence ne se verra que pour des photos à grande dynamique, et encore, pour un oeil averti.

L'idée du FF flatte l'ego du photographe, les fabricants de reflex l'ont compris et s'engouffrent dans la brèche du nouveau marché qui s'ouvre : c'est bon pour le CA et le résultat.

Mais gare au coût de l'investissement en objectifs : beaucoup vont se rendre compte un peu tard qu'ils se sont mis dans une impasse

gargouille · Septembre 21, 2012, 19:45:27

Si ce monsieur dit vrai, c'est la sagesse en ce qui concerne l'apsc et le 24x36.
D'un autre coté l'absence pour le moment de nouveauté coté hybride K, peut être une bonne nouvelle pour le Ricoh GXR (je suis égoïste

).
Ce qui est sur, c'est que Pentax doit proposer un système hybride crédible en apsc et en 24x36 et le plus tôt possible et la voie du GXR en est une.

Alors l'apsc contre 24x36 ça nous ramène 80 ans en arrière entre 24x36 et les "moyens formats".
Pour une très grande partie des photographes un apsc est même de trop, pour la catégorie des amateurs photographes là peu en tirerai profit. Certes, le 24x36 a certains avantages sur l'apsc mais l'apsc a aussi certains avantages sur le 24x36, tout dépend.... .

pscl57 · Septembre 21, 2012, 20:17:24

Citation de: plop3 le Septembre 21, 2012, 15:35:38
Un bon vieux 1.8 50mm à 100€

Oui... le 50mm

Je viens du 24x36 argentique. Et j'adore le 105mm. Mais j'ai mal au dos.

Avec Pentax en numérique on a un DA 70mm Limited de 120g qui est l'équivalent d'un 105mm.

Connais-tu un 105mm FF qui pèse 120g ?

Diapoo® · Septembre 21, 2012, 20:21:32

Citation de: gargouille le Septembre 21, 2012, 19:45:27
(...) D'un autre coté l'absence pour le moment de nouveauté coté hybride K, peut être une bonne nouvelle pour le Ricoh GXR (je suis égoïste ).
Ce qui est sur, c'est que Pentax doit proposer un système hybride crédible en apsc et en 24x36 et le plus tôt possible et la voie du GXR en est une.(...)

Il va forcément y avoir une harmonisation - rationalisation des gammes hybrides des deux marques.

Mais l'avenir des produits de la période HOYA qui marchent sur les platebandes de RICOH (K-01) me semble effectivement ... incertain

Nous serons sans doute très peu à le regretter

Hyperprogram · Septembre 21, 2012, 20:27:00

Citation de: bendder le Septembre 21, 2012, 17:48:34
Le D400 n'aurait il pas du plomb dans l'aile à cause du D600 ?

Seulement si le prix de la rue du D600 plonge réellement.

Pour l'instant, il y a 1270 € d'écart : ça laisse de la place pour un APS-C expert/pro dans les 1300-1400€ à la mode du 7D qui se retrouve placé entre 60D (789€) et 6D (2099€).

C'est aussi, amha, la zone de prix dans laquelle risque de se retrouver un éventuel K-3.

gargouille · Septembre 21, 2012, 23:02:32

Effectivement le "K3" devrait couter autant que le K5 à sa sortie, c'est pour cela qu'après la sortie du "K3", un K5III* ne serait pas de trop pour proposer une étape tarifaire entre le K30 et le "K3".

Tout autre chose, rien indique qu'un "K300" ne pourrait pas sortir pour les fêtes. Ils ont tout, reste à dessiner une nouvelle carrosserie et y intégrer en gros un mixte de Kr et de K30.
*C.a.d un K5II avec un mode vidéo amélioré.

gargouille · Septembre 21, 2012, 23:17:09

Citation de: Diapoo® le Septembre 21, 2012, 20:21:32
Il va forcément y avoir une harmonisation - rationalisation des gammes hybrides des deux marques.

Mais l'avenir des produits de la période HOYA qui marchent sur les platebandes de RICOH (K-01) me semble effectivement ... incertain
Nous serons sans doute très peu à le regretter

Bin, faire qu'un système hybride K ou qu'un système hybride GRX c'est dans les deux cas condamner ce système à une moindre diffusion.

L'avenir du GXR est pour moi dans les modules sans objectifs sauf pour des modules capteur/optique de compact, mais le principe du module capteur + boitier coute cher et impose des contraintes, c'est pour cela que proposer à la fois un tel système et à la foi un boitier monobloc moins cher et plus "bas de gamme" recevant les mêmes optiques a tout son sens.
Ça permet de proposer à la fois un hybride accessible genre Nex5 et à la fois un hybride Expert apsc et/ou 24x36, et la possibilité unique en changeant que le module capteur d'évoluer vers un nouveau capteur ou vers un format plus grand ou plus petit, c'est un peu le Graal.

bendder · Septembre 21, 2012, 23:47:33

Pour en revenir a l'interview, je crois que le K-01 va devenir un modèle collector.

D'ailleurs c'est étrange qu'il n'y est pas eu la présentation du K-01 V1,5 avec comme évolution majeure l'ajout du nouvel écran du K5II, car il semble vraiment mieux et un bon écran est bien un point crucial pour un ML, alors je trouve cela dommage. Cela n'aurait pas été trop compliqué a faire et il y aurait eu des économie d'échelle avec l'intégration d'un seul et même écran K5II(S) / K-01....

gargouille · Septembre 22, 2012, 00:32:35

Citation de: bendder le Septembre 21, 2012, 23:47:33
Pour en revenir a l'interview, je crois que le K-01 va devenir un modèle collector.

D'ailleurs c'est étrange qu'il n'y est pas eu la présentation du K-01 V1,5 avec comme évolution majeure l'ajout du nouvel écran du K5II, car il semble vraiment mieux et un bon écran est bien un point crucial pour un ML, alors je trouve cela dommage. Cela n'aurait pas été trop compliqué a faire et il y aurait eu des économie d'échelle avec l'intégration d'un seul et même écran K5II(S) / K-01....

Oui mais si je ne me trompe pas ce n'est pas des fabrications continues mais par série, si pas de nouvelle série pas de nouvel écran.
Un écran fixe sur un hybride ne se défend qu'avec un truc miniature ou sur un truc avec EVF intégré ou non.
Donc s’ils doivent sortir une version K01II, s'ils ne veulent pas le faire à perte il faut lui mettre un écran mobile, maintenant que leur bureau d'étude sait comment cela se conçoit (X5) ils n'ont plus d'excuse, idem pour le port pour EVF, qu'ils demandent à Ricoh.