Faut-il acheter un appareil qui vient juste de sortir, ou ATTENDRE ?

Démarré par lbes, Mars 17, 2013, 11:39:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

lbes

Mars 17, 2013, 11:39:41

Les récentes mésaventures des clients Canon et Nikon, qui ont acheté des appareils pas finis  (AF sur EOS, AF sur D7000 et D800, taches sur D600) ont eu le privilège de payer plein pot des appareils qui les ont obligés à retourner au SAV.

Non seulement ils ont payé cher car les appareils venaient de sortir. Mais ils ont raté des photos, perdu du teps et de l'argent avec le SAV et ils ont un appareil auquel ils ne font plus confiance.

Le cas du D600 est un cas d'école : 2300 à 2400€ lors de sa sortie et plein de clients obligés de se battre avec des taches et les poussières non identifiées.
Six mois plus tard, 1650€  soit 30% moins cher  et problème résolu si on en croit certains.
Tout ca pose le problème :  celui qui achète un appareil neuf est il juste un béta testeur qui a le droit de payer cher pour essuyer les plâtres ?  Si oui, les marques ne devraient-elles pas être obligées de dédommager les clients  et par exemple de rembourser la différence de prix quand un appareil baisse de prix d'autant en si peu de temps ?
Je sais bien que c'est la règle du commerce, mais si je paie 2300€  un appareil qui vaux 1650€  sis mois plus tard, je me suis quand même bien fait avoir  et j'ai une face de vainqueur ?
Qu'en pensez vous?  Moi ca m'est arrivé avec une voiture : plus jamais on ne m'y reprendra à me jeter sur un nouveau modèle.

Kadobonux

#1
Mars 17, 2013, 11:45:09
Si tu fais la question et la réponse, enlève le point d interrogation dans le titre
pour ton info, jusqu'à aujourd'hui, le prix d un matériel non rare baisse toujours avec le temps

chelmimage

#2
Mars 17, 2013, 12:00:45
Si tu étais futé, tu n'aurais pas posé la question! ;D ;)
Tu laisses les autres acheter et tu attends! ;) ;) ;)
ça fait au moins 5 ans que j'attends!!  ;D ;D ;D
Parce que, quand l'appareil est rodé, il est obsolète!! ;D ;D

pmg

#3
Mars 17, 2013, 12:08:13
Citation de: lbes le Mars 17, 2013, 11:39:41
Les récentes mésaventures des clients Canon et Nikon, qui ont acheté des appareils pas finis  (AF sur EOS, AF sur D7000 et D800, taches sur D600) ont eu le privilège de payer plein pot des appareils qui les ont obligés à retourner au SAV.

Non seulement ils ont payé cher car les appareils venaient de sortir. Mais ils ont raté des photos, perdu du teps et de l'argent avec le SAV et ils ont un appareil auquel ils ne font plus confiance.

Le cas du D600 est un cas d'école : 2300 à 2400€ lors de sa sortie et plein de clients obligés de se battre avec des taches et les poussières non identifiées.
Six mois plus tard, 1650€  soit 30% moins cher  et problème résolu si on en croit certains.
Tout ca pose le problème :  celui qui achète un appareil neuf est il juste un béta testeur qui a le droit de payer cher pour essuyer les plâtres ?  Si oui, les marques ne devraient-elles pas être obligées de dédommager les clients  et par exemple de rembourser la différence de prix quand un appareil baisse de prix d'autant en si peu de temps ?
Je sais bien que c'est la règle du commerce, mais si je paie 2300€  un appareil qui vaux 1650€  sis mois plus tard, je me suis quand même bien fait avoir  et j'ai une face de vainqueur ?
Qu'en pensez vous?  Moi ca m'est arrivé avec une voiture : plus jamais on ne m'y reprendra à me jeter sur un nouveau modèle.
Tu as évidemment raison, mais btu vas te faire assassiner !

Il y a toujours, sur les forums, un groupe important de premiers de la classe qui mettent un point d'honneur à être les premiers à acheter un nouvel appareil. Facon à eux d'épater la galerie et de se prendre pour les experts qu'ils ne sont pas ... mais quand on possède un appareil que les autres n'ont pas, on est forcément mieux placé pour en parler.
Comme ils viennent de cracher un max pour avoir la merveille des merveilles, ils ne vont évidemment pas dire < je suis con d'avoir acheté ça >; Alors au début c'est tout beau tout neuf. Et si un problème technique apparait, ils NIENT, protestent. Non non leur appareil n'a pas ce problème, c'est le con qui se plaint qui sait pas s'en servir!  Et puis, au fil des jours, si la colère monte, ils finissent par trouver eux aussi le défaut, mais comme ils sont habitués au SAV (tiens tiens tiens, comme c'est bizarre!) c'est résolu très vite et les revoilà qui nient en minimisent !

J'ai un peu suivi le problème des saletés du D600. C'est typique! On a eu droit à y'a pas de poussière, puis y'en a pas plus que sur un autre, puis ca part à l'usage. De toute manière leur Nikon est parfait!  Ce qui me fait rigoler c'est que c'est les mêmes qui avaient acheté un D800, qui l'ont vite changé pour un D800e parce que c'est encore mieux, mais qui n'ont pas pu s'empecher d'acheter un D600 et qu'on aimerait bien savoir ce que ca apporte quand on a déjà un 800E.
C'est les doudoumaniaques dont a parlé CI. Les consommatographes dont parle reflexnumerik. C'est pas des photographes, c'est des acheteurs de matériel et des technovantards. Alors si tu mets en évidence le fait qu'en plus ils ont payé trop cher pour avoir moins bien, c'est avec un lance-flammes qu'ils vont t'allumer!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

pmg

#4
Mars 17, 2013, 12:09:45
Ah, pendant que je rédigeais Kadobonux a commencé  ;) ;)
C'est quoi ton parcours Nikon, Kado  ?  D7000, puis D5000, puis D800, puis D800E, puis D600 ?  excuse, j'ai pas suivi

:D

Kadobonux

#5
Mars 17, 2013, 12:14:44
he oui j ai commencé
le prix des boitier e fait que baisser, donc si c est le prix qui est ta motivation: ATTENDS
mon parcours d70 - d300 - d3s - d800e - d4

Verso92

#6
Mars 17, 2013, 12:46:41
Citation de: lbes le Mars 17, 2013, 11:39:41
Les récentes mésaventures des clients Canon et Nikon, qui ont acheté des appareils pas finis  (AF sur EOS, AF sur D7000 et D800, taches sur D600) ont eu le privilège de payer plein pot des appareils qui les ont obligés à retourner au SAV.

Non seulement ils ont payé cher car les appareils venaient de sortir. Mais ils ont raté des photos, perdu du teps et de l'argent avec le SAV et ils ont un appareil auquel ils ne font plus confiance.

On peut exprimer son opinion, bien sûr. Mais il faut le faire de façon un minimum objective.
En français, il n'aurait pas fallu dire "les récentes mésaventures des clients Canon et Nikon", mais "de certains clients". En effet, ces problèmes -qu'il ne faut pas sous-estimer, je suis d'accord- n'ont touché qu'une partie de la production, certainement pas majoritaire : il y a, et fort heureusement, une grande partie des acheteurs de ces boitiers qui sont tombés sur des appareils parfaitement fonctionnels.
Citation de: lbes le Mars 17, 2013, 11:39:41
Le cas du D600 est un cas d'école : 2300 à 2400€ lors de sa sortie [...]

2 099€ très exactement selon le tarif officiel conseillé à sa sortie, soit moins de 2 000€ en boutique.
Citation de: lbes le Mars 17, 2013, 11:39:41
Je sais bien que c'est la règle du commerce, mais si je paie 2300€  un appareil qui vaux 1650€  sis mois plus tard, je me suis quand même bien fait avoir  et j'ai une face de vainqueur ?

Une face de (boni)menteur, pour le moins...

Verso92

#7
Mars 17, 2013, 12:56:03
Citation de: pmg le Mars 17, 2013, 12:08:13
Il y a toujours, sur les forums, un groupe important de premiers de la classe qui mettent un point d'honneur à être les premiers à acheter un nouvel appareil. Facon à eux d'épater la galerie et de se prendre pour les experts qu'ils ne sont pas ...

Ayant acheté mon D700 en septembre 2008, soit juste après sa sortie, j'aurais un peu tendance à me sentir visé par ton ironie vengeresse.
Pourtant, je ne l'ai pas fait pour épater la galerie (quel intérêt ?) et je ne suis de toute façon pas un expert, alors... et si je l'ai payé "au prix fort" (2 490€), c'est moi que ça regarde, non ?

Verso92

#8
Mars 17, 2013, 12:58:14
Citation de: Verso92 le Mars 17, 2013, 12:46:41
2 099€ très exactement selon le tarif officiel conseillé à sa sortie, soit moins de 2 000€ en boutique.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,164140.msg3331967.html#msg3331967

Nioky

#9
Mars 17, 2013, 13:15:55
Le post était si bien parti que les réponses suffisent, pas besoin de répéter la même chose, la logique m'aurait fait répondre exactement pareil  ;D

check

#10
Mars 17, 2013, 13:21:23
IL faut attendre que l'appareil vienne juste de sortir pour l'acheter, avant c'est trop tôt. J'ai bon là  ;)

p.jammes

#11
Mars 17, 2013, 13:22:24
Bof, on ne vit qu'une fois, alors......

check

#12
Mars 17, 2013, 13:26:37
J'ai revendu mon D700 nu 1350€ au moment de mon upgrade, maintenant je devrais probablement le brader sous les 1000€. Les prix baisse en neuf comme en occase.

Gérard JEAN

#13
Mars 17, 2013, 13:33:35
Il vaut mieux attendre... qu'il rentre.

            _____
           I          I
           I          I
------> I          I
           I          I
           I_____I
           
Tout est possible

Nioky

#14
Mars 17, 2013, 13:37:50
Citation de: pmg le Mars 17, 2013, 12:08:13
Il y a toujours, sur les forums, un groupe important de premiers de la classe qui mettent un point d'honneur à être les premiers à acheter un nouvel appareil. Facon à eux d'épater la galerie et de se prendre pour les experts qu'ils ne sont pas ... mais quand on possède un appareil que les autres n'ont pas, on est forcément mieux placé pour en parler.

Si le but de ta phrase, c'est de dire que certains assument pas leur choix d'avoir jouer les cobayes, je suis en partie d'accord. Je dis en partie car autant il est légitime de signaler un problème, se plaindre pour évacuer sa frustration, mais quand ça tourne au bashing, tout les jours 200 posts sur 10 fils différent pour dire exactement la même chose, ça gonfle.
Et je rajouterai que parmis ceux qui conseillent à un nouveau venu sur CI d'attendre les tests d'un nouveau boitier/objectif, de le prendre en main etc, certains (pas tous alors me sauter pas tous dessus) ne se l'appliquent pas eux même et viennent se plaindre après, d'où la première phrase de mon post.

Mais si le but est de dire qu'ils l'ont fait pour se la péter, je suis pas d'accord du tout. Ils sont passionnés, ils ne souhaitent pas attendre alors qu'ils peuvent se le permettre, ils vont pas se priver parceque certains sont jaloux, sinon on suit ta logique et pour n'importe quel matériel, photo, tablette etc, personne achète pendant 2 mois alors ... Et à la base, ça te regarde pas, ils font ce qu'ils veulent. Je pense que t'aimerai que les autres respectent ta façon de faire, fais de même  ;)

check

#15
Mars 17, 2013, 13:38:44
Citation de: p.jammes le Mars 17, 2013, 13:22:24
Bof, on ne vit qu'une fois, alors......
+1
Qui plus est lorsque tu sais que tu va l'acheter tôt ou tard ....

cbruno27

#16
Mars 17, 2013, 14:17:43
en regle générale il est prudent d'attendre au moins 6 mois pour la fiabilisation des process de fabrication et avoir une baisse de prix

Yann35

#17
Mars 17, 2013, 14:18:27
J'ai attendu 2 mois la sortie du  d7100 et finalement j'ai pris le eos 6D cette semaine ;D

Verso92

#18
Mars 17, 2013, 14:26:31
Citation de: Yann35 le Mars 17, 2013, 14:18:27
J'ai attendu 2 mois la sortie du  d7100 et finalement j'ai pris le eos 6D cette semaine ;D

Et tu as bien fait. Le 6D est un meilleur boitier APS-C que le D7100, si ça se trouve...
Citation de: cbruno27 le Mars 17, 2013, 14:17:43
en regle générale il est prudent d'attendre au moins 6 mois pour la fiabilisation des process de fabrication et avoir une baisse de prix

On peut aussi préférer faire des photos... chacun son truc !

K20D

#19
Mars 17, 2013, 14:30:53
Acheter vite ou attendre, ça peut dépendre des raisons pour lesquelles tu veux acheter ce boîtier.
S'il apporte de nouvelles possibilités qui te manquent beaucoup et don tu as besoin de façon urgente, alors il est logique d'acheter de façon rapide.
Dans les autres cas, attendre au moins 6 mois voir plus est plein d'avantages précédemment cités notamment par toi même  ;)

RTS3

#20
Mars 17, 2013, 15:17:37
Citation de: ripley350z le Mars 17, 2013, 13:37:50
Si le but de ta phrase, c'est de dire que certains assument pas leur choix d'avoir jouer les cobayes, je suis en partie d'accord. Je dis en partie car autant il est légitime de signaler un problème, se plaindre pour évacuer sa frustration, mais quand ça tourne au bashing, tout les jours 200 posts sur 10 fils différent pour dire exactement la même chose, ça gonfle.
Et je rajouterai que parmis ceux qui conseillent à un nouveau venu sur CI d'attendre les tests d'un nouveau boitier/objectif, de le prendre en main etc, certains (pas tous alors me sauter pas tous dessus) ne se l'appliquent pas eux même et viennent se plaindre après, d'où la première phrase de mon post.

Mais si le but est de dire qu'ils l'ont fait pour se la péter, je suis pas d'accord du tout. Ils sont passionnés, ils ne souhaitent pas attendre alors qu'ils peuvent se le permettre, ils vont pas se priver parceque certains sont jaloux, sinon on suit ta logique et pour n'importe quel matériel, photo, tablette etc, personne achète pendant 2 mois alors ... Et à la base, ça te regarde pas, ils font ce qu'ils veulent. Je pense que t'aimerai que les autres respectent ta façon de faire, fais de même  ;)

+1
J'ai acheté un boitier qui venait de sortir (un Nikon en plus, quel con je suis, hein ?). J'en avais rien à faire du prix (mais je l'ai quand même eu un poil en-dessous du prix de l'époque), je n'ai eu absolument aucun problème avec, j'en suis content, je l'ai utilisé et je l'utilise toujours aussi souvent que possible, où est le problème ? Je ne me suis pas pavané sur les forums en exhibant ma merveille. Je fais ce que je veux, non ?
L'essentiel c'est de... euh...

jmd2

#21
Mars 17, 2013, 15:20:17
Citation de: cbruno27 le Mars 17, 2013, 14:17:43
en regle générale il est prudent d'attendre au moins 6 mois pour la fiabilisation des process de fabrication et avoir une baisse de prix

+1,
mais si tu es pressé (voyage, ton boîtier est en panne...) alors

TomZeCat

#22
Mars 17, 2013, 16:37:11
Citation de: Verso92 le Mars 17, 2013, 14:26:31
Et tu as bien fait. Le 6D est un meilleur boitier APS-C que le D7100, si ça se trouve...
Car en FF, le D7100 aurait pu démontrer des qualités supérieures ? ;D

TomZeCat

#23
Mars 17, 2013, 16:41:11
Citation de: lbes le Mars 17, 2013, 11:39:41
Les récentes mésaventures des clients Canon et Nikon, qui ont acheté des appareils pas finis  (AF sur EOS, AF sur D7000 et D800, taches sur D600) ont eu le privilège de payer plein pot des appareils qui les ont obligés à retourner au SAV.
(...)
Qu'en pensez vous?  Moi ca m'est arrivé avec une voiture : plus jamais on ne m'y reprendra à me jeter sur un nouveau modèle.
Avec des produits Hi-Tech, je suis désolé de dire qu'il vaut mieux attendre que tout soit débugué voire débusqué. J'ai attendu 1 an de commercialisation de chaque nouveauté avant de renouveler chacun de mes reflex à une exception près (j'ai remplacé mon 5D Mark II qui a claqué par un 5D Mark III).
En tout cas, pour chaque nouveauté d'OS, Firmware, smartphone, télé, etc... Il est toujours bon d'attendre les premiers problèmes. Au pire, ça peut même faire économiser de l'argent: les problèmes mal résolus peuvent être rédhibitoires.

Michel

#24
Mars 17, 2013, 17:23:23
Il faut que certains achètent des appareils récents pendant que d'autres attendent que les plâtres soient essuyés.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur