Nouveau Fuji X-E2

[Philou 13]

Sans trop te demander rytchy77, peut-on avoir les exifs, Merci.

[Jeandixelles]

Pour ma part, pour en avoir le coeur net (c'est le cas de le dire), je pense retourner le X-E2 et le 18-55 chez le revendeur, qui l'enverra éventuellement au SAV. A suivre.

Voilà, je viens de passer chez le revendeur (bien connu à Bruxelles). Pour lui, tout semble normal  ("bonne netteté jusque dans les coins"), au vu des images que j'ai amenée dans une clé USB et d'autres qu'il a fait sur place. Mais il a accepté de l'envoyer au SAV pour vérification (front ou back focus, mauvais centrage des lentilles ?...) et réparation éventuelle. Mais le SAV ne trouve rien d'anormal, je risque de devoir payer les frais de transport. A suivre.

[chapitre7]

Un crop d'une image prise à 55 mm, 1/120 à f4, 200 Iso

Est-ce normal comme rendu et netteté ?

J'ai aussi des difficultés avec cet arbre planté sur l'îlot d'un des étangs d'XL. Surtout à cette période avec les coups de vent que nous avons connu ces derniers temps. Je vais profiter de ce week-end pour aller faire quelques vues de ce côté avec mon EX1 et mon X10 histoire de comparer nos résultats.

[Jeandixelles]

J'ai aussi des difficultés avec cet arbre planté sur l'îlot d'un des étangs d'XL. Surtout à cette période avec les coups de vent que nous avons connu ces derniers temps. Je vais profiter de ce week-end pour aller faire quelques vues de ce côté avec mon EX1 et mon X10 histoire de comparer nos résultats.

Bonne idée ! A présent, je vais partir pendant une semaine à la campagne, sans connexion internet ou presque, et je lirai tout ça avec intérêt à mon retour.

[rytchy77]

Sans trop te demander rytchy77, peut-on avoir les exifs, Merci.

http://www.rytchy.fr/EB142251.JPG la version brute Jpeg boitier!

[chapitre7]

Bonne idée ! A présent, je vais partir pendant une semaine à la campagne, sans connexion internet ou presque, et je lirai tout ça avec intérêt à mon retour.

Si tu passés par Avioth, pense à moi et prends quelques vues de la basilique stp. De mon côté, je ressortirai mon vieux Sony DSC R1, histoire de comparer avec un appareil tout avait dépassé.

[Philou 13]

Je vais abuser rytchy77 pourrais-tu nous communiquer ISO Diaph Vitesse et focale, super tes photos. Merci

[grosnoob06]

http://www.rytchy.fr/EB142251.JPG la version brute Jpeg boitier!

c'est mieux (bateau) mais est-ce aussi du à la bonne luminosité ? Jean Dixelles semble avoir pris ses photos par temps plus couvert, à quelle vitesse ? En tous cas rien à redire techniquement...

[tansui]

http://www.rytchy.fr/EB142251.JPG la version brute Jpeg boitier!

Là au moins pas la peine de se poser de questions sur le piqué  c'est fait avec quel objectif?

[Jeandixelles]

Si tu passés par Avioth, pense à moi et prends quelques vues de la basilique stp. De mon côté, je ressortirai mon vieux Sony DSC R1, histoire de comparer avec un appareil tout avait dépassé.

Dans mes multiples séjours à Avioth, j'ai eu souvent l'occasion de photographier la basilique, comme ici (avec le Fuji X10). Bien cordialement.

[rytchy77]

Là au moins pas la peine de se poser de questions sur le piqué  c'est fait avec quel objectif?

Le 18-55 200 iso F11 au 220e

[rytchy77]

celle avec l'oiseau et la vague c'est au 55-200 à 200mm iso 200 F14

[actupsp]

Pourquoi une si petite ouverture ? Tu perd en qualité à cause de la difraction
A f8 elles auraient surement été encore mieux piqué

[titroy]

Comment peut-on savoir avec ça ?

Ces images ont été traitées avec LR 5.3. Il serait intéressant de pouvoir voir le jpeg direct boitier, sauf si naturellement aucune retouche n'a été réalisée hormis le redimensionnement/compression pour le forum.

[titroy]

Suite....
Ceci n'enlève en rien bien sûr à la qualité de ces images 

[rytchy77]

Pourquoi une si petite ouverture ? Tu perd en qualité à cause de la difraction
A f8 elles auraient surement été encore mieux piqué

Oui c'est certain mais vraiment une luminosité énorme et pas toujours vérifié mon ouverture je l'avoue humblement!

[nobil]

Des photos réalisées avec le X-E1, dont le rendu des détails est plutôt très bon. Beaucoup que tout ce que j'ai pus voir jusqu'à maintenant.

http://www.fujixspot.com/showthread.php?t=1287

[grosnoob06]

Des photos réalisées avec le X-E1, dont le rendu des détails est plutôt très bon. Beaucoup que tout ce que j'ai pus voir jusqu'à maintenant.

http://www.fujixspot.com/showthread.php?t=1287

ah ouais carrément même... rien à voire. C'est excellent.

[actupsp]

sauf que l'objectif en question n'est pas le meme, ce n'est pas le 18-55

donc difficile de comparer

[nobil]

Des photos réalisées avec le X-E1, dont le rendu des détails est plutôt très bon. Beaucoup que tout ce que j'ai pus voir jusqu'à maintenant.

http://www.fujixspot.com/showthread.php?t=1287

Beaucoup plus que tous que j'ai pus voir issus d'un x trans, jusqu'à maintenant.

[grosnoob06]

sauf que l'objectif en question n'est pas le meme, ce n'est pas le 18-55

donc difficile de comparer

ouais bon, quand même, pour un objectif de kit censé être au top...

[actupsp]

voila je viens de vous faire 3 photos pour voir le piqué du zoom 18-55 avec le XE2

https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/100_FUJI/DSCF0093.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/100_FUJI/DSCF0089.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/100_FUJI/DSCF0090.JPG

[rytchy77]

enfin bon on est à couper les cheveux en quatre avec cet objo, pour un objectif de kit c'est quand même autre chose qu'un 18-55 CaNikon non? alors arrêtons les tirs!! :-)

[titroy]

enfin bon on est à couper les cheveux en quatre avec cet objo, pour un objectif de kit c'est quand même autre chose qu'un 18-55 CaNikon non? alors arrêtons les tirs!! :-)

Heu, non. Le 18-55 Nikon est très bon, lui aussi. 

[grosnoob06]

  d'autant que si on compare à prix de kits comparables, tu as des boitiers NIKON en 18-105mm VR qui sont également bons. Et ne parlons pas du fait qu'on trouve de très corrects 50mm à vil prix en CANIKON... ça peut être un choix aussi.