Critique du 55-300 ??

[vob]

j'ai aussi le convertisseur AF x1,7 mais je trouve son emploi limité aux essais "bizarres"
Dernièrement on m'a donné un 500mm a miroir Soligor en monture T2 pour lequel j'ai pris une bague T2-K que j'ai modifié pour faire croire a l'appareil qu'on lui a monté un objectif type K-A
Je trouve que les résultats sont meilleurs en natif recadrés que monté sur le convertisseur x1,7
(J'ai dit meilleurs, je n'ai pas dit bon  deja sans convertisseur l'optique est limite ) 
en plus l'ouverture de l'optique (f8 + perte du convertisseur) ne permet pas a l'autofocus de fonctionner

[ikoflex]

Citation de Vob:

"j'ai aussi le convertisseur AF x1,7 mais je trouve son emploi limité aux essais "bizarres" "

Je croyais être le roi du montage contre nature mais là tu me dépasse ! Par contre je ne trouve pas les résultats du 55-300 + Multi x 1,7 si mauvais que ça (voir mes photos en page 2 du présent fil) 

[Jibee]

Bonjour à tous,

Une petite tof au 55-300, c'est la place jamaa al fna à Marrakech et ses nombreux vendeurs.

Si mes souvenirs sont bons, c'est à 260mm, pose de 4 secondes et diaphragme très fermé.

Amicalement,
JB

[ikoflex]

Encore une petite au 55-300 à 300 mm, ce n'est vraiment pas mal pour un zoom à moins de 350 € 

[Mistral75]

Fermée à f/8 quand même...

[ikoflex]

Oui mais 8 c'est juste un cran après la PO qui est de 5,8 à 300 mm 

[Byzoux]

Uploaded with ImageShack.com

Ma modeste contribution

Mes premières photos avec mon Kx et mon 55-300 !!! facile même pour un grand débutant (quel objectif ...)

D'autres exemples, (temps passablemet couvert)
https://plus.google.com/photos/113494647181978640621/albums/5945116384338659745?authkey=CM2Woo3HloXW0gE