réparation d'un D90 ou achat d'un 7100

Démarré par alain34, Mars 20, 2014, 20:55:03

« précédent - suivant »

alain34

mon d90, qui a juste plus de cinq ans , soit quelques mois après la fin de garantie de la frac, a un problème de consommation de la batterie.
Le devis proposé est de 245 €. Est ce un bon pari ou ne vaut il pas mieux investir dans un matériel neuf ? ( en se faisant plaisir pour être honnête aussi)
Est ce que mon zoom du D90 est récupérable sur le 7100 ?
merci de vos conseils
alain34

Michel

Le remplacement d'un appareil coûte plus cher que le montant de la réparation envisagée. Soit vous êtes dans un choix économique et alors vous faites réparer, soit vous voulez avoir un appareil plus récent et alors vous optez pour une mise de fond importante car le D90 est  "irreprenable".

JP31

Je ne sais pas ce que c'est comme zoom mais en théorie il ne devrait pas y avoir de pb avec le D7100 qui est vraiment un petit boitier très sympa. ;)

Greenforce

Le hic c'est qu'une fois que les problèmes commencent.... on ne sait quand ils vont s'arrêter et on risque d'enchaîner les réparations coûteuses.

Il existe une alternative moins chère, un D7000 ou D7100 d'occasion...

coval95

Citation de: Greenforce le Mars 20, 2014, 21:46:52
Le hic c'est qu'une fois que les problèmes commencent.... on ne sait quand ils vont s'arrêter et on risque d'enchaîner les réparations coûteuses.

Il existe une alternative moins chère, un D7000 ou D7100 d'occasion...
Oui, si c'est pour de l'animalier par exemple.

Sinon, une alternative plus coûteuse mais très sympa pour de la photo plus calme : le D610.

Je voudrais dire que j'ai retrouvé avec le D610 le même plaisir qu'avec le D90, les hauts ISO en plus. La qualité d'image me semble meilleure qu'avec le D7000. Par contre ce dernier est plus performant (et a fortiori le D7100) pour les sujets mobiles grâce à sa meilleure couverture AF.

A voir en fonction des usages...

zuiko

Citation de: coval95 le Mars 20, 2014, 22:08:25
Je voudrais dire que j'ai retrouvé avec le D610 le même plaisir qu'avec le D90, les hauts ISO en plus.

Je suis un peu surpris de ta remarque, car heureux possesseur d'un D90 (un boitier très bien né), j'aurais juré que D7000 et D7100 étaient dans la continuité au niveau plaisir...
(pas tout à fait au niveau fiabilité pour le D7000 ai-je compris).
Car le D610 c'est tout de même la pointure au dessus, ne serait-ce que pour le format du capteur (et donc les optiques nécessaires).

coval95

Citation de: zuiko le Mars 20, 2014, 22:30:42
Je suis un peu surpris de ta remarque, car heureux possesseur d'un D90 (un boitier très bien né), j'aurais juré que D7000 et D7100 étaient dans la continuité au niveau plaisir...
(pas tout à fait au niveau fiabilité pour le D7000 ai-je compris).
Car le D610 c'est tout de même la pointure au dessus, ne serait-ce que pour le format du capteur (et donc les optiques nécessaires).
Le D7000 une fois réglé (3 passages au SAV quand même), je n'ai plus de problème de fiabilité.

Je parle de qualité d'image. Le piqué par exemple. Avec le D7000, il peut être très bon mais il faut souvent pousser l'accentuation (avec les jpegs boîtier surtout).
Avec le D610, je retrouve la même sensation qu'avec le D90. C'est difficile à expliquer. Ce n'est peut-être qu'une impession.  ???

55micro

Citation de: alain34 le Mars 20, 2014, 20:55:03
Est ce un bon pari

non

Citation de: alain34 le Mars 20, 2014, 20:55:03
Est ce que mon zoom du D90 est récupérable sur le 7100 ?

oui, les transstandards Nikon sont globalement bons, aucune raison de ne pas essayer
Choisir c'est renoncer.

zuiko

Citation de: coval95 le Mars 20, 2014, 22:56:20
Avec le D610, je retrouve la même sensation qu'avec le D90. C'est difficile à expliquer. Ce n'est peut-être qu'une impession.  ???

Serait-ce la rançon d'un trop grand nombre de pixels (D7000, D7100) sur format APSC qui donnerait des images moins croustillantes d'emblée ?
(je garde précieusement mon D90 alors ;)  )

coval95

Citation de: zuiko le Mars 20, 2014, 22:59:48
Serait-ce la rançon d'un trop grand nombre de pixels (D7000, D7100) sur format APSC qui donnerait des images moins croustillantes d'emblée ?
Peut-être. Pourtant le D7100 n'a pas de filtre AA, il devrait avoir un piqué très supérieur à celui du D7000, eh bien lors de mes essais avec le D7100 prêté par JMS, je n'ai pas eu cette impression. Evidemment les 24 Mpix donnent de plus grandes possibilités de recadrage.

Mais c'est sans doute très subjectif.  :-[

Citation de: zuiko le Mars 20, 2014, 22:59:48
(je garde précieusement mon D90 alors ;)  )
Ou tu achètes un D610...  ;)

J'ai vendu le mien il y a un an pour faire la place au D600 (car je gardais le D7000 et ne tenais à me retrouver avec 3 réflex) et finalement je me suis retrouvée avec seulement le D7000 pendant un an. Mais garder trop longtemps un boîtier, c'est prendre le risque qu'il tombe en panne et ne vaille plus un clou. Donc pas de regret.

Greenforce

Citation de: zuiko le Mars 20, 2014, 22:30:42
Car le D610 c'est tout de même la pointure au dessus, ne serait-ce que pour le format du capteur (et donc les optiques nécessaires).

Une pointure au-dessus au niveau capteur bien entendu, mais au niveau AF notamment, le D7100 est supérieur, assez nettement. (plus de points, mieux répartis et plus précis).

JP31

Au niveau obturateur surtout le D7100 est plus haut de gamme.

Pour la différence de "piqué"  faut voir qu'un crop 100% de D7100 c'est le double du D90.

En terme de restitution des détails le D7100 est supérieur.

Verso ne le répétera jamais assez...  A taille de tirage égal...

Je pense que le capteur le plus défini procurera une sensation de plus détaillé même pour la même taille de sortie.

JP31

En fouillant dans les vieilles archives des forums on doit retrouver des sujets dans lesquels certains se plaignaient du "piqué"  du D300 par rapport au D200...

alain34

merci beaucoup pour tous ces apports
je vais me diriger vers un achat d'un 7100 pour espérer aussi progresser

jeanbart

Citation de: coval95 le Mars 20, 2014, 23:16:04
Peut-être. Pourtant le D7100 n'a pas de filtre AA, il devrait avoir un piqué très supérieur à celui du D7000, eh bien lors de mes essais avec le D7100 prêté par JMS, je n'ai pas eu cette impression. Evidemment les 24 Mpix donnent de plus grandes possibilités de recadrage.

Mais c'est sans doute très subjectif.  :-[


Mon constat est différent, avec le D7000 je suis en mode standard accentuation à 4 et avec le D7100 je suis en mode neutre et accentuation à 2, utiliser le même réglage avec le D7000 donne des photos hyper mollassonnes.

Citation de: zuiko le Mars 20, 2014, 22:59:48
Serait-ce la rançon d'un trop grand nombre de pixels (D7000, D7100) sur format APSC qui donnerait des images moins croustillantes d'emblée ?
(je garde précieusement mon D90 alors ;)  )

Ce qui va donner des images croustillantes ( hors post-traitement ) c'est l'optique utilisée. Il n'y a pas de secret, il faut les mêmes optiques que pour un D800 si l'on scrute chacune de ses images en crop 100%.
Si l'on est plus raisonnable, un 18-105 VR fera parfaitement l'affaire avec un D7100.
La Touraine: what else ?

Gus

Citation de: alain34 le Mars 21, 2014, 09:04:36
merci beaucoup pour tous ces apports
je vais me diriger vers un achat d'un 7100 pour espérer aussi progresser

C'est une bonne décision...

suliaçais


......et je dirai même plus, c'est une bonne décision......

       Dupont

Greenforce

Citation de: jeanbart le Mars 21, 2014, 09:09:05

Si l'on est plus raisonnable, un 18-105 VR fera parfaitement l'affaire avec un D7100.

Je recommande le Sigma 17-70 C, nettement supérieur au 18-105.

Et le mm gagné en grand angle est à mon sens plus important que le range supérieur du Nikon.

Et puis le Sigma pique bien plus..   ;)

55micro

Citation de: coval95 le Mars 20, 2014, 23:16:04
Ou tu achètes un D610...  ;)


Des fois ça me démange de bazarder tout mon équipement Dx pour y passer...
Choisir c'est renoncer.

JP31

Citation de: 55micro le Mars 21, 2014, 11:04:27
Des fois ça me démange de bazarder tout mon équipement Dx pour y passer...

Si le crop DX ne va pas te manquer, n'hésite pas plus longtemps.

caoua futé

Citation de: alain34 le Mars 20, 2014, 20:55:03
mon d90, qui a juste plus de cinq ans , soit quelques mois après la fin de garantie de la frac, a un problème de consommation de la batterie.
Le devis proposé est de 245 €. Est ce un bon pari ou ne vaut il pas mieux investir dans un matériel neuf ? ( en se faisant plaisir pour être honnête aussi)
La réparation est tout à fait envisageable, coût inférieur à la côte du D 90. Tu peux continuer de l'utiliser ou revendre ou faire reprendre ton D90 réparé lors de l'achat d'un 7100.  ;)
Citation de: alain34 le Mars 20, 2014, 20:55:03Est ce que mon zoom du D90 est récupérable sur le 7100 ?
A priori oui

chris31

Citation de: alain34 le Mars 20, 2014, 20:55:03
mon d90, qui a juste plus de cinq ans , soit quelques mois après la fin de garantie de la frac, a un problème de consommation de la batterie.

Et si c'était juste la batterie ?

zuiko

Citation de: chris31 le Mars 21, 2014, 12:38:19
Et si c'était juste la batterie ?

Notre ami a dit consommation de batterie, parce que 245 € pour une batterie... hum je vais songer à me reconvertir.

alain34

la panne provient qu'une led verte clignote, appareil éteint, et décharge vite la batterie
je vais donc récupérer mon D90 sans réparation , m'en servir d'appareil de secours ( enlever la batterie dès non utilisation) et me faire plaisir en achetant un d7100
j'y cours de ce pas
merci pour ces éclairages, ( moi qui suis nouveau sur ce forum qui apparait riche d'infos, et très réactif)

suliaçais


....fonce.....tu ne le regretteras pas !