Incompatibilié entre LA-EA4 et Tamron AF 28-300mm XR Di IF ?

jfg001 · Janvier 24, 2015, 18:37:04

Bonjour
Pour monter sur mon A7II, j' ai une bague LA-EA4 et un objectif Tamron AF 28-300mm XR Di IF monture A.
L'ensemble se monte tres bien. le zoom se voit dans le A7, mais impossible pour l'AF. Quand on met en tension l'ensemble, la bague de mise au point se bloque et le point ne se fait pas.
Quelqu'un a une idée ?
Incompatibilité ?
JF

efmlz · Janvier 25, 2015, 10:34:43

bonjour collègue

un peu d'eau à mon moulin ?
j'ai aussi un problème avec une LA-EA2 et un Tamron 2,8/17-50 sur un a6000

je l'ai déjà évoqué (avec des précautions oratoires en précisant qu'il s'agit de mon matériel) ici en réponse parfois à des remarques indiquant que les bagues LA-EA fonctionnent avec tout ce qui est en monture A

j'ai aussi créé un fil ("vécu: salades de contacts et autres mystères") sur adxd (spécialisé Sony Minolta) sous le pseudo dewoolf dans l'onglet "discussions générales sur les boitiers", pour décrire tout ça en détail,
en fait tout le matos que j'ai fonctionne parfaitement sauf dans la combinaison des 3 cités,
heureusement qu'il parait que Sony a mis des billes chez Tamron, imaginez ce que cela serait autrement ...

jfg001 · Janvier 25, 2015, 11:45:41

objectif Tamron monture a + a bague la-ea4 = Sony alpha 7M2, tout se monte ensemble mais...
j'ai tout essayé réinitialisation, réglages, etc..
pas moyen de faire la mise au point.
je renonce.
j'ai acheté chez amazon, je vais faire un retour.

efmlz · Janvier 25, 2015, 12:13:43

c'est exactement ça

maintenant il faut acheter le matériel Sony (objectif et bagues) chez amazon pour pouvoir faire le tri

signé: le minuscule vermisseau qui a l'outrecuidance de raler alors que "not'maitre" a daigné se pencher sur notre sort et du haut de sa gratitude a bien voulu étudier des bagues LA-EA pour nous infects pouilleux qui n'achetons même pas les merveilleux objectifs que not'maitre met à disposition pour un prix modique que seule notre incapacité à gagner un salaire moins misérable du fait de nos incompétences notoires nous fait le juger bien trop élevé alors qu'il n'en est rien et que nous osons encore nous plaindre que ces bagues issues de l'ingéniosité incommensurable de not'maitre ne fonctionnent pas en toutes circonstances bien que not'maitre du haut de sa mansuétude a bien pris la précaution de ne surtout pas en parler

jackez · Janvier 25, 2015, 16:19:50

Citation de: efmlz le Janvier 25, 2015, 12:13:43
c'est exactement ça
maintenant il faut acheter le matériel Sony (objectif et bagues) chez amazon pour pouvoir faire le tri

signé: le minuscule vermisseau qui a l'outrecuidance de raler alors que "not'maitre" a daigné se pencher sur notre sort et du haut de sa gratitude a bien voulu étudier des bagues LA-EA pour nous infects pouilleux qui n'achetons même pas les merveilleux objectifs que not'maitre met à disposition pour un prix modique que seule notre incapacité à gagner un salaire moins misérable du fait de nos incompétences notoires nous fait le juger bien trop élevé alors qu'il n'en est rien et que nous osons encore nous plaindre que ces bagues issues de l'ingéniosité incommensurable de not'maitre ne fonctionnent pas en toutes circonstances bien que not'maitre du haut de sa mansuétude a bien pris la précaution de ne surtout pas en parler

Excellent

FroggySeven · Janvier 25, 2015, 20:30:22

j'espère que not'maitre n'a pas aussi saboté la compatibilité avec le Tamron 70-200 2.8 !!!!!!!

efmlz · Janvier 25, 2015, 21:50:21

c'est un truc assez bizarre ces problèmes de compatibilité,
perso j'ai un vieux sigma 70-200EX qui marche parfaitement avec la LA-EA2,
le numérique s'est imposé dans la photo comme l'informatique dans la vie courante, et avec tout ce que cela signifie comme joies et déceptions: bugs, maj de firmwares, montées en puissance alternées entre software et hardware, incompatibilités, etc
je ne rale pas trop car j'utilise le tamron en manuel (et cela même si je n'y avais pas été obligé);
mon propos est plus de dire: méfiez-vous si vous croyez qu'avec une bague ça va être Byzance pour l'AF avec n'importe quel objectif monture A, bah non ...

jusqu'à présent j'étais le seul, jfg me conforte (si on peut dire)

après on peut imaginer très tordu: une défaillance d'un de nos composants mais qui n'est défaillant que lorsqu'il y a une certaine association (avec tamron

?)

FroggySeven · Janvier 25, 2015, 22:46:05

à quand les poëles microsoft qui ne fonctionneront qu'avec les oeufs microsoft ?

stringway · Janvier 26, 2015, 00:02:22

Pour ma part, je suis plus chanceux. J'ai testé le Tamron 24-70 f/2,8 DI-USD sur une LA-EA4 et l'AF fonctionne parfaitement.

efmlz · Janvier 26, 2015, 08:19:15

Citation de: FroggySeven le Janvier 25, 2015, 22:46:05
à quand les poëles microsoft qui ne fonctionneront qu'avec les oeufs microsoft ?

je connais des fermiers dans le Cantal qui ont acheté des poules Microsoft et il n'y a aucun problème

en fait il faudrait pouvoir entre forumeurs tester tout ce qui va ou pas avec ces bagues et voir quelles sont les incompatibilités,
et au moins être deux à détecter une même incompatibilité,
pour ma part il y a amha 99% de chances que ce soit une incompatibilité car tout fonctionne lorsque les éléments "incompatibles" sont utilisés mais pas ensemble

detrez · Janvier 26, 2015, 12:34:36

Peut être faudrait il créer un site intitulé "avez-vous constaté un problème de compatibilité avec des bagues ?"... A mon avis il y aurait pas mal de monde !

detrez · Janvier 26, 2015, 12:36:13

zut... j'ai voulu dire "fil" et non pas site !!!