passer du Dx au plein format?

Démarré par MBRokkin, Mars 02, 2015, 00:59:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

MBRokkin

Mars 02, 2015, 00:59:03
Bonjour,

A votre avis est il envisageable ou intéressant de passer du Dx au FT en pratiquant les deux formats simultanément? Ou une fois passé au FT on abandonne généralement le Dx (pdv familiale, macro, paysage, ou plus)

Si on passe du Dx au FT, quel boitier faudrait il acheter (en occasion?) et à quel prix moyen? Je serais tenté par un D3 mais je n'ai aucune certitude à propos de cette orientation.

Par avance merci de vos avis, le sujet est probablement classique et déjà posé x fois,

Mike

Jojo12

#1
Mars 02, 2015, 14:33:28
Bonjour,
je pratique la photo avec 2 boitiers différents : un D700 (24x36) et un D300s (16x24)
Avantages : j'ai 2 optique différentes montées et utilisable immédiatement : un Ga et un zoom téle par ex. !
Si un boitier tombe en panne , je suis immédiatement dépanné (pour un mariage par exemple)
J'ai eu la chance d'avoir ces 2 boitiers avec des emplacements de boutons de commande au même endroit ce qui permet de passer instantanément de l'un à l'autre (vérifier ce point dans le choix des boitiers !)
Ce qui me désole actuellement est le non remplacement par Nikon du D300s (j'aime les boitiers costauds , lourds et d'une bonne prise en main ... )
Je trouve génial d'avoir 2 boitiers de 2 formats différents ( mais cela coute cher , je l'admet , bien que le D700 a été acheté d'occasion)

luistappa

#2
Mars 02, 2015, 18:33:31
Tu as quoi comme boîtier DX et quoi comme objectifs?
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

CARTOUCHE

#3
Mars 02, 2015, 19:28:23
oui,chiant l'ergonomie differente,  comme par exemple, les deux boutons zoom + et - sont inversés sur le D300 vs D800.

Verso92

#4
Mars 03, 2015, 07:44:35
Citation de: CARTOUCHE le Mars 02, 2015, 19:28:23
oui,chiant l'ergonomie differente,  comme par exemple, les deux boutons zoom + et - sont inversés sur le D300 vs D800.

Ils servent à quoi ces deux boutons, au fait ?

Jpa244

#5
Mars 03, 2015, 08:13:15
On achète un D800 et on passe en x1.2 et x1.5. ::)

kochka

#6
Mars 03, 2015, 13:37:30
Bofff!
Uniquement lorsque le range d'un zoom était supérieur et pour des photos sans grand intérêt.
Technophile Père Siffleur

John Lloyd

#7
Mars 03, 2015, 13:47:03
Citation de: Jpa244 le Mars 03, 2015, 08:13:15
On achète un D800 et on passe en x1.2 et x1.5. ::)
Moi j'attendrais la sortie du future Canon 5DsR...  ::)

Greenforce

#8
Mars 03, 2015, 13:49:11 Dernière édition: Mars 03, 2015, 13:57:51 par Greenforce
Citation de: John Lloyd le Mars 03, 2015, 13:47:03
Moi j'attendrais la sortie du future Canon 5DsR...  ::)

Qui ne permettra le Crop 1,2x, 1,6x que...  en jpeg.  :(

J'ai joué un temps avec les deux formats mais cela impose d'avoir au moins un objectif spécifique pour le DX....  . Le mélange des optiques dans le fourre-tout me semblait fastidieux, d'autant qu'avec le crop autorisé par les FX...

Bref, j'envisage un second boitier pour seconder mon D800 mais ce serait un FX.   ;)

fski

#9
Mars 03, 2015, 15:15:10
Citation de: Greenforce le Mars 03, 2015, 13:49:11
J'ai joué un temps avec les deux formats mais cela impose d'avoir au moins un objectif spécifique pour le DX....  . Le mélange des optiques dans le fourre-tout me semblait fastidieux, d'autant qu'avec le crop autorisé par les FX...

Bref, j'envisage un second boitier pour seconder mon D800 mais ce serait un FX.   ;)

Oui et non...

beaucoup ici on un FF pour utiliser des 24-xxx et ont garde leur DX pour utiliser des 300mm et autre et profiter  du capteur pour de l'animalier.

FuzzyLogic

#10
Mars 03, 2015, 20:16:19
Citation de: Greenforce le Mars 03, 2015, 13:49:11
[...] cela impose d'avoir au moins un objectif spécifique pour le DX [...]


Justement, là est l'intérêt d'un second boîtier DX, plutôt que FX. Un télézoom 55-200 pèse 300 ou 330 gr selon la version, son équivalent en FX plus du double: au moins 750 gr.

Mais ce raisonnement en vaut que pour qui veut 2 boîtiers. Pour les autres, évidemment, les possibilités de crop des D800/810 sont effectivement à considérer.

M13

#11
Mars 03, 2015, 21:13:59
Avec une bonne lumière et un télézoom,  j'ai des meilleurs résultats avec le d300s comparé au d700.

dx-Man - Nikon d300s d700 d850

Greenforce

#12
Mars 03, 2015, 23:28:41
Citation de: FuzzyLogic le Mars 03, 2015, 20:16:19
Un télézoom 55-200 pèse 300 ou 330 gr selon la version, son équivalent en FX plus du double: au moins 750 gr.


Sauf que la qualité des deux n'est pas même comparable..... 

Greenforce

#13
Mars 03, 2015, 23:29:19
Citation de: M13 le Mars 03, 2015, 21:13:59
Avec une bonne lumière et un télézoom,  j'ai des meilleurs résultats avec le d300s comparé au d700.

??? Cà il faudrait développer...

Verso92

#14
Mars 03, 2015, 23:40:46
Citation de: M13 le Mars 03, 2015, 21:13:59
Avec une bonne lumière et un télézoom,  j'ai des meilleurs résultats avec le d300s comparé au d700.

Ben voyons...

MBRokkin

#15
Mars 03, 2015, 23:59:00 Dernière édition: Mars 04, 2015, 00:09:40 par MBRokkin
Bonsoir,

Merci de tous ces avis et questions,

En optiques j'en ai pas mal et même un peu de trop vu que je ne les utilises pas toutes encore, mais cela ne mange pas de pain en attendant!
_ AF-S 17-55 2,8 _ AF-S 300 4 _ AF-S macro 105 2,8 _ AF-S 70-300 _ AF 80-200 2,8 D (depuis peu) _ Ai 24 2,8 _ AiS macro 55 2,5 _ Ai-S 105 1,8 (depuis peu)... _ AiS 135 2,8 (à vendre) _ Nikkor-S Ai 55 1,2 _ Nikkor-H Auto Ai 85 1,8 _ et 2 ou 3 autres, donc quelques optiques mixtes Dx et/ou Fx sauf erreur.

En boitier j'ai le D300s (mon D300 a fait un heureux), et plus rarement un F100, un F3 HP.

Entre le D300s et le D700... la qualité n'est elle pas la même? ou pas même comparable?

Oui à l'avantage d'avoir un D300s en second boitier par exemple vu le rapport d'agrandissement intéressant avec certaines optiques, quant au D700 ou D800 avec leur capacité pour les crops: là je n'ai aucune pratique.

Vu l'ensemble des réponses, le D3 ne présente que peu d'intérêt? avez vous un retour d'expérience sur ce boitier,

Par avance merci de vos réponses éventuelles

Verso92

#16
Mars 04, 2015, 00:05:29
Citation de: MBRokkin le Mars 03, 2015, 23:59:00
Entre le D300s et le D700... la qualité n'est elle pas la même? ou pas même comparable?

Ce n'est pas le jour et la nuit, bien sûr... mais d'un côté tu as un APS-C, et de l'autre un 24x36. La différence de format, qu'on le veuille ou pas, est là.

M13

#17
Mars 04, 2015, 08:46:52
Pour faire simple, avec le Tamron 150/600, j'ai plus de détails sur les images du 300s que sur celles du 700.
Vu que la définition des capteurs est la même,à focale égale elles sont déja plus grandes.
Je vais envoyer les images et leurs crops.
Cdlt
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

M13

#18
Mars 04, 2015, 10:42:49
Ces 4 images de test n'ont aucune valeur, c'est une antenne de téléphone située à environ une centaine de mètres!

Voici l'endroit pour situer avec une focale de 34mm en dx
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

M13

#19
Mars 04, 2015, 10:44:44
1ere image au d300s à 400 de focale au 1/1000 f/8 et VC Off
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

M13

#20
Mars 04, 2015, 10:46:00
2eme image au d700 à 600mm 1/1000 f/6,3 VC Off
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

M13

#21
Mars 04, 2015, 10:47:13
3ème image au d700 1/800 f/6,3 VC On
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

M13

#22
Mars 04, 2015, 10:49:29
4ème et dernière image au d300s à 600mm f/6,3 1/1000 VC On

Les prochains test seront sur trépied en fin de semaine avec le beau temps!

Cdlt
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

jcc9391

#23
Mars 04, 2015, 12:00:31
Pour M13 :
Et si la différence était due à la différence de qualité du zoom lorsqu'il  passe de la focale de 400 mm à 600 mm?

Ceci est une simple question....
JCC

Greenforce

#24
Mars 04, 2015, 12:09:34
Citation de: M13 le Mars 04, 2015, 10:49:29
4ème et dernière image au d300s à 600mm f/6,3 1/1000 VC On

Les prochains test seront sur trépied en fin de semaine avec le beau temps!

Cdlt

Pourquoi les photos au D300s sont-elles à f/8 et celles au D700 à f/6.3?
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur