Besoin de votre avis (K3+16-50/2.8)

Démarré par Swyx, Février 25, 2016, 10:38:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Mistral75

#25
Février 25, 2016, 12:21:56
Citation de: sebs le Février 25, 2016, 12:02:12
En effet, je préfèrerais moi-même le 16-85, sachant que le traitement WR est aussi meilleur. Le seul avantage du 16-50 est l'ouverture (...)

Non. Comme tous les DA★, le 16-50 mm f/2,8 est AW (All Weather), une protection bien supérieure au simple WR (Weather Resistant).

Swyx

#26
Février 25, 2016, 13:06:27
Citation de: clodomir le Février 25, 2016, 12:11:48
yes : mais alors quid de la reprise des sony  ???

C'est exactement là que ça coince. et l'appareil a 1700clics, il vient de me le montrer.

sebs

#27
Février 25, 2016, 14:03:49
Citation de: Swyx le Février 25, 2016, 12:07:14
Mais si il fait aussi bien que le 17-50 de Tam' je ne vais pas me priver. et si le SDM bloque et que je dois passer par le boitier. ce n'est pas non plus une catastrophe..

Non en effet, à part le bruit, sinon ça ira même plus vite ! car le moteur du K3 est assez nerveux, tandis que le sdm est "ancien", et ne profite pas des améliorations au fil du temps  ;)

sebs

#28
Février 25, 2016, 17:39:14 Dernière édition: Mars 04, 2016, 09:03:04 par Staff NCI

Nb: comment as-tu eu l'info du nombre de déclenchements?
Il n'y a pas de compteur intégré dans les pentax, en tout cas pas directement accessible. Le nom du fichier n'est pas 100% fiable, car on peut le réinitialiser.
Pour une info fiable, j'utilise ce site: https://www.camerashuttercount.com/ sur lequel on peut uploader un fichier (les raw en dng sont reconnus).

clodomir

#29
Février 25, 2016, 17:43:03
Citation de: sebs le Février 25, 2016, 17:39:14
Nb: comment as-tu eu l'info du nombre de déclenchements?
Il n'y a pas de compteur intégré dans les pentax, en tout cas pas directement accessible. Le nom du fichier n'est pas 100% fiable, car on peut le réinitialiser.
Pour une info fiable, j'utilise ce site: https://www.camerashuttercount.com/ sur lequel on peut uploader un fichier (les raw en dng sont reconnus).

peut-etre le sony ?

buzoqueur

#30
Février 25, 2016, 18:34:27
Bonsoir,
Le nombre de déclenchements est visible dans PhotoMe lorsqu'on ouvre la dernière photo prise avec le K, ( testé avec k200d et K5 )
voir la ligne : comptage des déclenchements rubrique Note du fabricant.
autre indication la date de fabrication du K et son numéro de série.
et d'autres choses...
Cordialement
:)
RAW - Traité ;)

clodomir

#31
Février 25, 2016, 19:18:07
Citation de: clodomir le Février 25, 2016, 17:43:03
peut-etre le sony ?
je complete : certains appareils - ex Fuji S5 Pro - affichent directement ce compteur ;
peut-etre le Sony le fait-il aussi ?
sinon , oui , carte dans le pc et vaste choix de sites pouvant lire et donner ces informations - a condition que les photos n'aient pas ete traitees (*toshop ou autres) , elles doivent etre brutes de boitier

Mistral75

#32
Février 25, 2016, 19:19:21
Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 18:34:27
Bonsoir,
Le nombre de déclenchements est visible dans PhotoMe lorsqu'on ouvre la dernière photo prise avec le K, ( testé avec k200d et K5 )
voir la ligne : comptage des déclenchements rubrique Note du fabricant.
autre indication la date de fabrication du K et son numéro de série.
et d'autres choses...
Cordialement
:)

...comme par exemple l'indicateur de passage en SAV :).

icono

#33
Février 25, 2016, 19:21:55
ah bon, c'est sympa à savoir !  ;)

Swyx

#34
Février 26, 2016, 10:27:46
Il est allé sur un outil dédié aux pentax sur pentaxforum.

Mon Sony lui a 9700 clicks

Swyx

#35
Février 29, 2016, 11:12:29
Bon, je suis PentaxK-3iste!

Surpris par le silence du boitier (le DA* qui est hermétique y est pour beaucoup).

Il marche au poil,
Je vais de ce pas quérir un 70-200/2.8 pour couvrir les plages que j'aime. Viendra ensuite le 8-16 et le 150-500 ou 150-600

sebs

#36
Février 29, 2016, 11:51:39
Citation de: Swyx le Février 29, 2016, 11:12:29
Bon, je suis PentaxK-3iste!

Surpris par le silence du boitier (le DA* qui est hermétique y est pour beaucoup).

Il marche au poil,
Je vais de ce pas quérir un 70-200/2.8 pour couvrir les plages que j'aime. Viendra ensuite le 8-16 et le 150-500 ou 150-600

Cool, je te souhaite bien du plaisir avec  ;)

clodomir

#37
Février 29, 2016, 13:20:05
Citation de: Swyx le Février 29, 2016, 11:12:29
Bon, je suis PentaxK-3iste!

Surpris par le silence du boitier (le DA* qui est hermétique y est pour beaucoup).

Il marche au poil,
Je vais de ce pas quérir un 70-200/2.8 pour couvrir les plages que j'aime. Viendra ensuite le 8-16 et le 150-500 ou 150-600
super ! bienvenue !  8)

Swyx

#38
Février 29, 2016, 14:46:29
Je vous posterai sa photo baptême ici, pour le moment, je vous épargne des photos de test/réglage qui ne sont autres que les photo du burger que j'ai mangé juste après l'échange.

BTW : 10h de train, mais ça en valait le coup. Reste à tester l'AF =)

PS : 70-200/2.8 de Tamron (530€) ça vaut le coup ou bien je dois attendre un peu et prendre le DFA* 70-200/2.8 AW (1999€) ?

Mistral75

#39
Février 29, 2016, 15:02:51
Le Tamron est piqué mais son autofocus est lent.

Swyx

#40
Février 29, 2016, 15:36:40
Lent comment?
Lent comme le 16-50/2.8 sdm?
Lent comme un 18-200 sam (ohmondieuh)?

Qu'est il impossible de faire avec?

Je vais essayer de trouver une bonne video l'illustrant, ça devrait m'aider. mais si tu réponds entre temps je suis là :D

Mistral75

#41
Février 29, 2016, 16:14:41
Citation de: Swyx le Février 29, 2016, 15:36:40
Lent comment?
Lent comme le 16-50/2.8 sdm?
Lent comme un 18-200 sam (ohmondieuh)?

Qu'est il impossible de faire avec?

Je vais essayer de trouver une bonne video l'illustrant, ça devrait m'aider. mais si tu réponds entre temps je suis là :D


Lent comme vraiment lent. Bien plus que le DA★ 16-50 mm f/2,8. Je ne connais pas le 18-200 mm SAM. Pour le sport, tu oublies ou tu retrouves les habitudes du temps de la mise au point manuelle (mise au point préalable sur un repère).

Swyx

#42
Février 29, 2016, 16:16:25
Ma Roadmap Objectifs pour le moment :

Court terme :
70-200/2.8 Tamron (?)
35mm Grande ouverture ou 40Ltd

Long terme
150-500/5-6.3 Sigma / 150-600 Tamron si il arrive entre temps

Que conseille tu de plus rapide que le Tamron en 70-200/2.8? Le USD est au top mais.... Indisponible en K

Mistral75

#43
Février 29, 2016, 16:17:18
Citation de: Swyx le Février 29, 2016, 16:16:25
(...)

Que conseille tu de plus rapide que le Tamron en 70-200/2.8? Le USD est au top mais.... Indisponible en K

Le D FA★ :D.

clodomir

#44
Février 29, 2016, 16:38:15
Citation de: Mistral75 le Février 29, 2016, 16:17:18
Le D FA★ :D.
le DA★ 200 je suppose ?
toujours completable par un converter x1.4 qui en fait un ~ DA★300 : comme ca tu as les deux ...  ;)
qu'en penses-tu , Mistral ?  :)

Mistral75

#45
Février 29, 2016, 16:41:48
Citation de: clodomir le Février 29, 2016, 16:38:15
le DA★ 200 je suppose ?
(...)

Non, le D FA★ 70-200 mm f/2,8 :).

Swyx

#46
Février 29, 2016, 16:48:47
Ouais mais 2000€ ça pique! :S

clodomir

#47
Février 29, 2016, 16:50:14
Citation de: Mistral75 le Février 29, 2016, 16:41:48
Non, le D FA★ 70-200 mm f/2,8 :).
ah ok - autre option ; mais alors en occas' ? et il se trouve ??
ou bien me gourge-je et il s'agit bien du nouveau ? et alors oui , € 2000 ...  :(
 :)

Mistral75

#48
Février 29, 2016, 16:55:59
Citation de: Swyx le Février 29, 2016, 16:48:47
Ouais mais 2000€ ça pique! :S

Tu te veux foule-frémiste et t'as pas 2.000 € ? Non mais allô quoi !

clodomir

#49
Février 29, 2016, 17:03:46
Citation de: Swyx le Février 29, 2016, 14:46:29
Je vous posterai sa photo baptême ici, pour le moment, je vous épargne des photos de test/réglage qui ne sont autres que les photo du
burger que j'ai mangé juste après l'échange.

BTW : 10h de train, mais ça en valait le coup. Reste à tester l'AF =)

PS : 70-200/2.8 de Tamron (530€) ça vaut le coup ou bien je dois attendre un peu et prendre le DFA* 70-200/2.8 AW (1999€) ?

un burger : pour feter ca , c'est un peu "just" ...  ;)

BTW =  ??? ??? et quel trajet ! courageux ...  :)
8)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur