> Deux nouveaux zooms Nikkor AF-P 70-300...

Démarré par Pybe, Août 17, 2016, 11:11:08

« précédent - suivant »

Pybe

bonjour,

Je ne sais pas si cette info est déjà passée ?reste à connaître le prix et la dispo en magasin.

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR




         

Pybe


Jean-Claude

Nouvelle série de Nikkor AF-P à moteur AF pas à pas

Surement plus économique en entrée de gamme

seba

Ouverture 6,3...alors que l'AF c'est 5,6 en principe.
Nikon se relâche.

dydom

Citation de: seba le Août 17, 2016, 12:16:23
Ouverture 6,3...alors que l'AF c'est 5,6 en principe.
Nikon se relâche.
Oui mais petit prix annoncé  ;)

Mistral75

Citation de: Pybe le Août 17, 2016, 11:11:08
bonjour,

Je ne sais pas si cette info est déjà passée ?reste à connaître le prix et la dispo en magasin.

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

"Les deux objectifs Nikon AF-P DX 70-300 mm f/4,5-6,3 G ED et AF-P DX 70-300 mm f/4,5-6,3 G ED VR seront disponibles au mois de septembre aux tarifs respectifs de 349 € et 399 €."

Nikon AF-P DX 70-300mm f/4,5-6,3 G ED : stabilisé ou non - Focus Numérique

Jean-Claude

Citation de: seba le Août 17, 2016, 12:16:23
Ouverture 6,3...alors que l'AF c'est 5,6 en principe.
Nikon se relâche.
Faut apprendre à décoder
cela signifie vraisemblablement que dorenavant tous les AF Nikon, marcheront bien à cette ouverture

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Août 17, 2016, 13:09:09
Faut apprendre à décoder
cela signifie vraisemblablement que dorenavant tous les AF Nikon, marcheront bien à cette ouverture

Dans combien d'années ?

seba

#8
Citation de: Jean-Claude le Août 17, 2016, 13:09:09
Faut apprendre à décoder
cela signifie vraisemblablement que dorenavant tous les AF Nikon, marcheront bien à cette ouverture

Ca dépend du boîtier. Pas de l'objectif.
Et puis quand l'ouverture acceptable diminue, la précision de mise au point aussi.

Jean-Claude

Je parlais évidemment de tous les AF de nouveaux boitiers.

La précision dépend du progrès technologique, faut compter que Nikon dise grand chose.

Ils écrivent par ex. que le moteur du 24-70VR donne un accostage plus précis et pas plus

luistappa

De toute manière cet objectif n'est compatible qu'avec les derniers boitiers

Dixit Nikon
"* Cet objectif est compatible avec les appareils photo des gammes D3000, D5000 et D7000 à partir des modèles D3300, D5200 et D7100, respectivement. Le D500 est également compatible. Notez qu'une mise à jour du firmware peut être nécessaire sur les appareils photo compatibles."
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

seba

La précision dépend principalement de l'ouverture mini admissible sinon tous les collimateurs seraient à 8 ou 11.

luistappa

J'ai un gros doute sur l'utilité de la version non VR, compte tenu de la focale 450mm recadrée DX et de la faible luminosité au zoom max rapporté à l'utilisateur ciblé qui n'utilise pas usuellement un tel grossissement. Enfin à part pour sortir un double Kit à moindre coup, on verra d'ailleurs si la version non VR ne sera pas dispo qu'en Kit ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Jean-Claude

Citation de: seba le Août 17, 2016, 16:15:59
La précision dépend principalement de l'ouverture mini admissible sinon tous les collimateurs seraient à 8 ou 11.
Faut pas mélanger précision du système ou la technologie d'acostage est primordiale ( contrôle des accélérations et freinages, vitesse de map, etc...) et detectabilité.

C'est très complexe et va bien plus loin que le détecteur de phase

seba

Citation de: Jean-Claude le Août 17, 2016, 17:20:41
Faut pas mélanger précision du système ou la technologie d'acostage est primordiale ( contrôle des accélérations et freinages, vitesse de map, etc...) et detectabilité.

C'est très complexe et va bien plus loin que le détecteur de phase

La précision de mise au point dépend de nombreux facteurs, au premier chef la base télémétrique et le pas des pixels du module AF.
Si la base télémétrique est grande, la précision sera meilleure que si elle est petite.
Si la suite de la chaîne génère des imprécisions, c'est un autre problème.

Bernard2

 le résultat en AF est aussi lié à l'ouverture et donc à la PDC, à 6,3 les petites erreurs passent mieux qu'à f4 ou 2,8.

seba

Citation de: Bernard2 le Août 17, 2016, 17:52:51
le résultat en AF est aussi lié à l'ouverture et donc à la PDC, à 6,3 les petites erreurs passent mieux qu'à f4 ou 2,8.

Oui bien sûr, un module AF avec une base télémétrique prévue pour une ouverture de 6,3 par exemple donnera une précision adaptée à cette ouverture.
Mais si on utilise, avec ce module, un objectif ouvert à 1,4 , la précision ne sera pas meilleure et là elle risque d'être insuffisante.

Bruand

Quelle sera la qualité d'image.Un tel objectif méritera-il le D500,

luistappa

Si les tarifs annoncés par Focus Numérique sont exactes (349 et 399€) Nikon nous vend un peu moins cher qu'aux américains, pour une fois car c'est les prix en $ sur Nikon USA.
Quand même étrange quand on voit que le "vieux" 70-300 FX est à 700€ cher nous et à 500$ aux USA...
Tout cela en tarif conseillé Nikon.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

jdm

Citation de: Bruand le Août 18, 2016, 18:48:02
Quelle sera la qualité d'image.Un tel objectif méritera-il le D500,


A mon avis, la destination est plus vers les D3xxx et D5xxx
dX-Man

Bernard2

Citation de: seba le Août 17, 2016, 18:13:02
Oui bien sûr, un module AF avec une base télémétrique prévue pour une ouverture de 6,3 par exemple donnera une précision adaptée à cette ouverture.
Mais si on utilise, avec ce module, un objectif ouvert à 1,4 , la précision ne sera pas meilleure et là elle risque d'être insuffisante.
ma réponse ne concernait pas la précision du module AF mais du résultat en pratique réelle avec ce type d'appareil et d'objectif. je doute qu'un acheteur de 3400 s'équipe d'un 1,4 85...
Donc avec les objectifs objets de ce fil, à f6,3 les éventuelles imprécisions de l'AF seront complètement gommées par la PDC, et encore plus en APS-C ;)

Mistral75

Citation de: seba le Août 17, 2016, 17:25:56
La précision de mise au point dépend de nombreux facteurs, au premier chef la base télémétrique et le pas des pixels du module AF.
Si la base télémétrique est grande, la précision sera meilleure que si elle est petite.
Si la suite de la chaîne génère des imprécisions, c'est un autre problème.


Et, plus la base télémétrique est grande, plus grande est l'ouverture au-dessous de laquelle les collimateurs sont inopérants car aveugles. Avoir des collimateurs encore opérationnels à f/8 impose pour ces collimateurs une base télémétrique réduite.

seba

Citation de: Bernard2 le Août 18, 2016, 20:42:14
ma réponse ne concernait pas la précision du module AF mais du résultat en pratique réelle avec ce type d'appareil et d'objectif. je doute qu'un acheteur de 3400 s'équipe d'un 1,4 85...
Donc avec les objectifs objets de ce fil, à f6,3 les éventuelles imprécisions de l'AF seront complètement gommées par la PDC, et encore plus en APS-C ;)

Précision pas de problème mais plus simplement la capacité à faire le point.

al646

Question à Bernard2, JMS ou autre spécialiste (ou si Verso passé par ici...)

Je m'interroge sur un point: cet objectif a la même distance minimum de MaP que le 55-200VR2 mais avec un rapport de reproduction inférieur !!
J'en conclus peut-être à tort, qu'à courte distance, la focale de 300mm s'écroule bien en-dessous de 200mm...

var mode_sarcastic=1;
Merci de m'éclairer sur ce point avant de conseiller ce merveilleux zoom à un ami nikoniste débutant


archi_91

Question du blaireau moyen qi rentre de vacances :
Quelle différence entre AF-P et AFS ?
Merci d'avance ...  ;)
Mithridatisé pour les claviers