On nous prendrait pas un peu pour des c....

Démarré par ours blanc, Janvier 10, 2017, 16:31:18

« précédent - suivant »

ours blanc


Bonjour à tous,

tenté par le FZ2000 (plus adapté à la vidéo) je viens de passer à la Fn.. pour une éventuelle reprise 2° déclic de mon FZ1000 en parfait état.

Résultat, sans le sortir de sa boite, le vendeur m'annonce froidement après avoir scanné le code barre 70€ max.

Je ne m'attendait pas à une somme mirobolante, mais quand même.

allez, bonne année quand même !

Sevgin, last viking of Sweden

Tu aurais préféré qu'il ouvre la boite, fait l'inventaire des accesssoires, vérifie ton matos puis consulte sa cote interne pour t'annoncer .... 70€!

En fait, vous avez gagné du temps tous les 2. ;)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

ours blanc


Sevgin, last viking of Sweden

ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

ours blanc


GM38


Gér@rd

Ben, la question serait de savoir pourquoi le vendeur aboutit à ce prix de 70 €  ???

Si on regarde les ventes réussies sur Ebay et le prix de l'occase ici sur CI (en état moyen) ça tourne autour des 350 à 400€ pour le Lumix FZ1000.

Va voir dans une autre Fnac (le vendeur a peut-être fait une erreur) et si c'est pas une erreur mets le en vente sur Ebay...

ours blanc

merci Gérard, tu as bien résumé mon pb.
Effectivement, je vais m'orienter ailleurs car je trouve qu'on se fout un peu beaucoup de notre gueule. A+

vernhet

mais quelle idée aussi d'aller se fourvoyer à la FNOUC quand on a besoin d'une reprise? Dans ce cas y'a les  boutique de la chaîne "Images" qui appliquent la cote que chacun peut consulter ici-même sur Chassimages. Mais peut-être l'aviez-vous consultée (395 euros -20 %en cas de reprise pour état exceptionnel) et l'ayant jugé trop basse, avez-vous voulu croire à une meilleure reprise et au Père Noël en allant à la FNOUC ?

ours blanc

"Dans ce cas y'a les  boutique de la chaîne "Images" qui appliquent la cote que chacun peut consulter ici-même sur Chassimages. "
De quelles boutiques veux tu parler ?  Je suis preneur  ;)


Gér@rd


Oui, bof... j'ai pas spècialement de préfèrence pour la Fnac ni pour la chaîne image ou pour une autre mais (pour le prix aberrant de la reprise Fnac) je penche plus simplement pour une erreur (soit du vendeur soit dans leur base de donnée).

Si pour une raison ou une autre (vieux client, accès plus pratique, bons d'achat... :D) tu préférerais continuer à la Fnac, le plus simple est d'y retourner avec quelques "sorties papier" des tarifs CI et ventes sur Ebay...

ours blanc

Bonjour Gérard, en fait le système de reprise n'a plus rien à voir avec autrefois.
Ce n'est pas le vendeur "photo" de la Fn.. qui te propose la reprise, il faut aller au service après vente.
Là le mec qui s'occupe aussi bien des téléphones que des imprimante, scan la reference et interroge la base de données d'un broker de Londres (c'est lui qui me l'a expliqué).
Il n'a aucun moyen d'appreciation sur la reprise (sauf peut être geste commercial éventuel).
Je pense que je vais surement mettre mon FZ1000 en vente sur le bon coin ou ebay.
Merci pour ta réponse.

Patton

??  Je croyais  que le systéme  2éme déclic  avait disparu  depuis de nombreuses années ??

Quoiqu'il en soit ... sur Fnac.com  enregistré en vendeur non professionel  , j'ai vendu un Fuji X100 , Un PENTAX K200  et K7 , et un
NIKON D700 à des prix tout à fait satisfaisants . AVEC  la garantie de Paiement !  FNAC  conservant le paiement de l'acheteur vers le vendeur jusqu'à réception de l'accord de l'acheteur sur la transaction conforme / Sécurité MAXIMUM pour les 2 parties . :D
Cuistre à point/Turlupin sec

Patton

#14
Citation de: Gér [at] rd le Janvier 11, 2017, 07:58:13
Oui, bof...

Si pour une raison ou une autre (vieux client, accès plus pratique, bons d'achat... :D) tu préférerais continuer à la Fnac, le plus simple est d'y retourner avec quelques "sorties papier" des tarifs CI et ventes sur Ebay...

C'est  sûr  que ça va  les " bouleversifier "  .... !!!  et qu'ils  vont immédiatement  modifier leur politique commerciale Nationale ... :D

surtout  si on connait  la marge d'autonomie du Directeur local  et   du personnel  des magasins FNAC =  0  .
Cuistre à point/Turlupin sec

Gér@rd

#15

Citation de: Patton le Janvier 11, 2017, 12:58:07C'est  sûr  que ça va  les " bouleversifier "  .... !!!  et qu'ils  vont immédiatement  modifier leur politique commerciale Nationale ... :D

Non bien sûr. Si leur estimation très basse n'était pas une erreur dans la base consultée ça veut dire alors qu'ils ne tiennent pas du tout à reprendre cet apparei (peut être trop dur à revendre). Sinon une différence aussi grande peut être simplement une erreur de saisie (dans la base) et c'est possible que personne ne leur ait encore signalée. Mais c'est sûr que ça ne vaut pas le coup de dèpenser trop d'ènergie là dessus (autant voir ailleurs)...

PANA-SONY

Citation de: vernhet le Janvier 10, 2017, 18:18:28
mais quelle idée aussi d'aller se fourvoyer à la FNOUC quand on a besoin d'une reprise? Dans ce cas y'a les  boutique de la chaîne "Images" ...
Oui, mais le gros-gros problème de ces boutiques de la chaîne "Images" est leur nombre vraiment très (trop) faible : même pas 30 boutiques (sauf erreur de ma part) pour toute la France ... et je n'ai pas l'impression malheureusement qu'il soit prévu d'en ouvrir beaucoup de nouvelles ... . :'(

vernhet

Citation de: PANA-SONY le Janvier 12, 2017, 14:42:36
Oui, mais le gros-gros problème de ces boutiques de la chaîne "Images" est leur nombre vraiment très (trop) faible : même pas 30 boutiques (sauf erreur de ma part) pour toute la France ... et je n'ai pas l'impression malheureusement qu'il soit prévu d'en ouvrir beaucoup de nouvelles ... . :'(
et y'aurait plus de FNOUC reprenant de l'occase?

PANA-SONY

Citation de: vernhet le Janvier 12, 2017, 22:17:53
et y'aurait plus de FNOUC reprenant de l'occase?
Actuellement non, bien sûr, mais ce que ma remarque sous-entendait est qu'autrefois, aux tout-débuts de la côte C.I., le partenariat avait lieu avec les F..C, alors qu'à présent il n'a hélas plus lieu qu'avec la toute petite poignée des magasins du groupe "Images", ce qui est forcément beaucoup moins pratique selon où l'on habite (un simple exemple, parmi tant d'autres grandes villes dépourvues de magasins de ce groupe "Images" : Marseille, deuxième ville de France quand même, n'en propose aucun ...).

GM38

cette cote doit être une véritable contrainte pour eux. On peut comprendre que ce marché ne les intéresse pas... ;)

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: PANA-SONY le Janvier 13, 2017, 15:53:41
Actuellement non, bien sûr, mais ce que ma remarque sous-entendait est qu'autrefois, aux tout-débuts de la côte C.I., le partenariat avait lieu avec les F..C, alors qu'à présent il n'a hélas plus lieu qu'avec la toute petite poignée des magasins du groupe "Images", ce qui est forcément beaucoup moins pratique selon où l'on habite (un simple exemple, parmi tant d'autres grandes villes dépourvues de magasins de ce groupe "Images" : Marseille, deuxième ville de France quand même, n'en propose aucun ...).
Les magasins chez Images comme dans d'autres groupements, ce sont avant tout des commerçants indépendants regroupés sous une "enseigne".

Donc un groupement ne décide pas qu'à tel endroit, un magasin devrait s'ouvrir.
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Verso92



PANA-SONY

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 14, 2017, 12:32:57
Les magasins chez Images comme dans d'autres groupements, ce sont avant tout des commerçants indépendants regroupés sous une "enseigne".

Donc un groupement ne décide pas qu'à tel endroit, un magasin devrait s'ouvrir.
Je n'ai jamais reproché à l'enseigne "Images" de ne pas vouloir / pouvoir ouvrir d'autres magasins, j'ai juste regretté le fait que le partenariat de la cote C.I. se fasse désormais avec une enseigne si peu représentée en France alors qu'autrefois elle l'était avec une enseigne couvrant quasiment toute la France (mais je ne "reproche" évidemment rien à l'enseigne "Images" en tant que telle, qui effectivement est totalement libre d'ouvrir ou non des magasins dans telle ou telle ville...) ...  ;)

Verso92

Citation de: PANA-SONY le Janvier 15, 2017, 09:43:57
Je n'ai jamais reproché à l'enseigne "Images" de ne pas vouloir / pouvoir ouvrir d'autres magasins, j'ai juste regretté le fait que le partenariat de la cote C.I. se fasse désormais avec une enseigne si peu représentée en France alors qu'autrefois elle l'était avec une enseigne couvrant quasiment toute la France (mais je ne "reproche" évidemment rien à l'enseigne "Images" en tant que telle, qui effectivement est totalement libre d'ouvrir ou non des magasins dans telle ou telle ville...) ...  ;)

Reprocherais-tu à la Fnac de ne pas avoir souhaité reconduire son partenariat avec CI pour la cote ?

;-)