Base panoramique

[nikonamoi]

Bonjour,

J'ai rencontré plusieurs situation dans lesquelles j'aurais bien aimé faire un assemblage de photographies afin de créer une vue panoramique.
Qu'existe-t-il aujourd'hui comme base panoramique à mettre sur un trépied (Manfrotto, RRS...)? Je précise que j'ai une rotule Markins montée sur un Gitzo Basalt. Vers quelle marque et modèle va votre préférence? Pourquoi? Quels avantages et quels inconvénients? A quel prix et où (Paris, internet)?

Merci par avance.

Nikonamoi

[Jean-Claude]

Le système le plus compact, stable et facile à utiliser est le Novoflex.

Il se se démonte se monte et se règle en quelques seconde et se glisse dans une poche de parka quan il n'est pas utilisé.
En plus le "L" standard Arca qui en fait partie sert énormément en non pano, surtout sur une tête Markins avec laquelle il est directement et pleinement compatible.

Son point négatif : elle n'est pas donnée, mais la qualité, la stabilité et la compacité sont tels que l'on ne la regrette pas.
Autre point négatif elle est mal distribuée, à moins de l'acheter directement sur le site du fabricant mais là les délais sont assez énormes.
Dernièrement j'en ai vu une dans une vitrine intérieure chez B&H c'est peut-être aussi un tuyau.

 

[nikonamoi]

Merci. En effet, un L est très utile. J'en ai un de marque Kirk pour mon D200.
J'envisage d'acheter une base pano pour m'en servir la semaine de Noël donc, mine de rien, dans pas trop longtemps sachant que je ne peux pas trop me déplacer à Paris ces temps-ci.

D'autres alternatives? Qui est content de la base Manfrotto? Personnellement, je n'ai jamais été trop satisfait des articles de cette marque.

[Jean-Claude]

Quand il y a quelques mois Arnaud Frich a vu ma rotule Novoflex j'ai bien cru qu'il allait la garder 

jusqu'à ce moment là il avait une Manfrotto 

[Pascal Méheut]

Je n'ai pas d'opinion sur la Novoflex mais j'utilise depuis peu la RRS. C'est comme d'hab avec eux : cher, excellent, très bien concu.

On peut notamment la monter à demeure ou pour les usagers occasionnels comme moi, mettre un adaptateur pour attache rapide. On installe alors la tête pano sur sa tête normale, un bras gradué, le boitier éventuellement sur un L et roule.

Ca marche bien et il y a des possibilités d'évolutions.

[chti_bobo]

On a le modèle de ton pied et de ta rotule, mais le plus important est de savoir avec quel appareil et surtout objectif va-tu utiliser le tout: Entre un D80 avec une petite fixe (35/50mm( ou un zoom 16-85mm, et un D3 (ou un boitier muni de sa poignée) avec un objectif plus lourd, et surtout plus long: là je pense qu'il faut viser plus haut.

Ensuite, 2eme question: est-ce un problème si c'est lourd et encombrant (et cher...)? Frish fait pas mal dans l'urbain et les intérieurs d'hôtels (ça date un peu peut-être?): là pas de problème, mais quand il s'agit de partir en ballade ou de l'avoir dans le sac au cas où, on ne prends pas un Manfrotto

Enfin, il faut voir quel est la qualité requise: associer 30 photos prises avec un petit télé permet d'atteindre des résolutions assez folles:
* soit on cherche à profiter de la qualité maxi du couple boitier/objo parcequ'on vise le tirage géant (50x250cm), et donc on veut un truc aussi stable qu'une rotule classique (et ça dépends si on est au 1/5s (photo d'interieur ou de nuit) ou au 1/125s)
* soit on se dit qu'une rotule plus légère n'apporte pas la même stabilité mais que le rapport de grandissement restant faible pour un 30x90cm (toujours selon le nombre de photos, bien sûr!!!), ça ne se verra pas

[nikonamoi]

On a le modèle de ton pied et de ta rotule, mais le plus important est de savoir avec quel appareil et surtout objectif va-tu utiliser le tout: Entre un D80 avec une petite fixe (35/50mm( ou un zoom 16-85mm, et un D3 (ou un boitier muni de sa poignée) avec un objectif plus lourd, et surtout plus long: là je pense qu'il faut viser plus haut.

Ensuite, 2eme question: est-ce un problème si c'est lourd et encombrant (et cher...)? Frish fait pas mal dans l'urbain et les intérieurs d'hôtels (ça date un peu peut-être?): là pas de problème, mais quand il s'agit de partir en ballade ou de l'avoir dans le sac au cas où, on ne prends pas un Manfrotto

Enfin, il faut voir quel est la qualité requise: associer 30 photos prises avec un petit télé permet d'atteindre des résolutions assez folles:
* soit on cherche à profiter de la qualité maxi du couple boitier/objo parcequ'on vise le tirage géant (50x250cm), et donc on veut un truc aussi stable qu'une rotule classique (et ça dépends si on est au 1/5s (photo d'interieur ou de nuit) ou au 1/125s)
* soit on se dit qu'une rotule plus légère n'apporte pas la même stabilité mais que le rapport de grandissement restant faible pour un 30x90cm (toujours selon le nombre de photos, bien sûr!!!), ça ne se verra pas

Actuellement D200, peut-être un jour D700 ou successeur. Objectifs relativement lourds (28-70 afs, 80-200 afd). Avec mon Hasselblad V, je ne pense pas... Utilisation occasionnelle de jour, en urbain mais surtout en montagne. Série de 4 ou 5 photos.

[chti_bobo]

Si c'est pour utiliser en montagne, il faut peut-être voir l'encombrement de certains système et leur poids: la version de base chez Manfrotto ne permet pas de faire plusieurs lignes (en longue focale par exemple), la version "sphérique" est assez encombrante il me semble.
Pour un premier essai j'aurai bien bien conseillé une nodal Ninja, mais vu tes objectifs je suis pas vraiment sûr que ce sera suffisant... Avec une petite fixe genre 50mm ce serai mieux (moins de déport). Avantage aussi: le réglage du point nodal est fixe.

Aprés, il est entendu que les modèles RRS ou Novoflex ne sont pas dans la même gamme, mais cela dépends aussi du budget (d'un autre coté ça ne s'use pas trop ce materiel là).

[chti_bobo]

NN3: 475g (compacte une fois pliée) multiligne 200$
Manfrotto 303: ~1.5kg mono-ligne 375$ (B&H)  -->> pas un énorme surplus de$ par rapport à la NN3, mais pour le poids...
Manfrotto 303SPH: 2kg multi-ligne (encombrante?!?) 600$
Novoflex: 1kg monoligne 670$

Les manfrotto et Novoflex incluent une "base crantée" pour les angles de prise de vue, et un L (mais le manfrotto est de type hexagonal incompatible avec les autres marques), la NN3 n'a ni l'un ni l'autre: juste l'interet du poids plume et du multiligne

http://www.nodalninja.com/

http://www.bhphotovideo.com/c/shop/6451/Panoramic_Heads_QTVR__Panoramic_Heads_for_Scenery.html

[nikonamoi]

Et chez Manfrotto, les modèles 627 et 300N? Je peut obtenir une parfaite horizontalité en pano avec? Ca se place sous ma rotule ball?

[Jean-Claude]

Je crois que tu faits l'amalgamme de différents produits Novoflex chti-bobo 

La rotule Pano Novo VR n'est pas virtuelle chez moi, je l'utilise depuis 2 ans 

Il y a 2 modèles un monorangée la VR et la multirangées VR-Pro;

La Novo VR est livrée avec une base ultracompacte non crantée elle pèse 650g sur la balance avec un adaptateur Arca que je lui ai rajouté sans le "L" qui lui reste en permanance sur le boitier et sert également à la photo conventionelle sur pied, Cet ensemble ultra compact et tout métal de 650g tient dans une poche extérieure de veste.
Le kit VR coute 379,- € au catalogue actuel.

Le prix que tu indiques et la base crantée concernent la Novo VR-Pro multirangées et qui est sans intérêt pour la photo pano conventionelle.

Quand il y a essayé ma Novo, Arnaud lui reprochait surtout de ne pas avoir de base crantée, il fait pas mal de photo de nuit et comme il utilise presque toujour le même objectif fixe sur le 1Ds3 c'est ultra pratique d'avoir les crantages fixes une fois pour toutes. Avec un zoom c'est assez ingérable en cranté et il vaut mieux marcher avec un petit tableau. La Novo pourrait être modifiée en retrofit avec le plateau cranté Q-Pro de la VR-Pro, mais il coute a lui tout seul 398,-€ et du coups la VR deviendrait plus chêre que la VR-Pro !

Faudrait que je passe un coups de fil à l'usine pour voir s'il y a moyen d'avoir un kit VR simple comprenant la base crantée ce qui ferait gagner les 109,-€ de la base non crantée.

Les kits Novo sont livrées avec un beau niveau à bulle pour prise flash ainsi qu'un license de soft Pano de haut Niveau.

En conclusion la Novo VR est le système qui a le meilleur rapport possibilités-stabilité/encombrement-poids et tout le monde qui l'a utilisée est d'accord.

[stephaned]

J'utilise la NN5 Lite (pas de crantage sur le bras vertical) avec le Nikon D3 et le 14-24, pour faire du QTVR - Très content du résultat.

[chti_bobo]

Effectivement pour la Novoflex, je ne connais pas les modèles, j'ai pris les references sur le site B&H (page en lien), et il n'y en avait qu'une donc j'ai cru que c'était celle-ci, mais si elle coute le même prix que les manfrotto pour un poids/encombrement moindre cela doit effectivement être interessant
Par ailleurs je n'ai parlé que de la NN3 car la NN5 atteint aussi les même prix (sans non plus connaitre le détails des accesoires inclus )

[cos1]

petite question stupide

le but de la rotule pano , cest juste deporté le centre de rotation au niveau du point nodal.

un rail plus une rotule markin ou arcaswiss ca suffit pas?

https://www.photoproshop.com/product_info.php/cPath/27_92/products_id/135?osCsid=1816c4bc24b2eac70d445582a6dd36e2

[chti_bobo]

Sauf si tu veux cadrer en vertical: il faut ajouter un L avec un support pour le fixer sur le rail et comme le tout ne te met pas forcement l'axe optique au dessus de l'axe de rotation (pas trés clair?), on peut devoir rajouter un 2eme rail que l'on met à 90° du 1er.

En fait tu as donc tout à fait raison, et il me semble que le systeme manfrotto est justement un assemblage de pièces qui se vendent par ailleurs séparément (sauf qu'il y a une petite base panoramique plutot que d'utiliser une rotule!): c'est pour ça que le systeme existe avec les rails classiques ou micrométriques de la marque et qu'il existe un kit d'upgrade vers la version  multi-ligne...
L'un dans l'autre le kit doit couter moins cher

Par contre chez NN, je ne sais pas si c'est modulaire?

[Pat75]

NN3: 475g (compacte une fois pliée) multiligne 200$
Manfrotto 303: ~1.5kg mono-ligne 375$ (B&H)  -->> pas un énorme surplus de$ par rapport à la NN3, mais pour le poids...
Manfrotto 303SPH: 2kg multi-ligne (encombrante?!?) 600$
Novoflex: 1kg monoligne 670$

Les manfrotto et Novoflex incluent une "base crantée" pour les angles de prise de vue, et un L (mais le manfrotto est de type hexagonal incompatible avec les autres marques), la NN3 n'a ni l'un ni l'autre: juste l'interet du poids plume et du multiligne

http://www.nodalninja.com/

http://www.bhphotovideo.com/c/shop/6451/Panoramic_Heads_QTVR__Panoramic_Heads_for_Scenery.html

Bonjour,
La NN3 n'a pas de base crantée ?
Sur leur catalogue, il y ceci :

R-D4

Complete set of 4 detent interval options;
Stops around = 2, 3, 4, 6
Degrees = 180, 120, 90, 60

Price = $129.95
 

R-D8

Complete set of 8 detent interval options;
Stops around = 4, 6, 8, 10, 12, 15, 18, 20
Degrees = 90, 60, 45, 36, 30, 24, 20, 18

Price = $149.95
 

R-D12 - Top-of-the-Line Rotator

With click stops as small as 7.5 degrees
this is a rotator in high demand.
Complete set of 12 detent interval options;
Stops around = 4, 6, 8, 10, 12, 15, 18, 20, 24, 30, 36, 48
Degrees = 90, 60, 45, 36, 30, 24, 20, 18, 15, 12, 10, 7.5

Price = $179.95

Peut-on l'adjoindre à la NN3 ?
Merci pour vos préçisions.

[FMJ]

La première version de le NN3 n'était pas crantée.

Le version actuelle l'est :   http://store.nodalninja.com/NN3_p/n3ii-pkg.htm

Par contre, pour faire varier l'angle de crantage, il faut démonter la base pour changer une rondelle en laiton crantée. Dans le kit, il y a 4 rondelles de base (on peut en acheter d'autres).

Cela n'empêche en aucune façon de pouvoir

Je conseille également son association avec la niveleuse FLM LB-60. Bien construite, pas chère, +/- 15° de correction, tient largement 10kg, elle remplace très avantageusement une rotule pour la photo pano.

Cf. la boutique de Galerie-Photo

[Jean-Claude]

Arrêtez s'il vous plait vos compilage du net sans avoir utilisé le matériel  

Pour de la prise de vue panoramique standard un seul axe de rotation suffit que l'on soit en horizontal ou en vertical. On utilise systématiquement le cadrage vertical pour bénéficier de la plus grande résolution. Le champ horizontal de l'objectif devient alors le champ vertical et on adapte la focale en conséquence.

Les rotules à deux axes permettent en plus du pano traditionnel l'assemblage haute résolution en mosaique et le la prise de vue 360° tous axes pour le web. Les gens qui ne font que du pano traditionnel imprimé n'ont pas besoin de ces fonctions. Pour le pano traditionnel on bénéficie avec une rotule simple axe d'un poids et d'un encombrement réduits ainsi que d'une stabilité énormément accrue .

La stabilité optimale avec une rotule 2 axes en plastique et un D3 + 14-24 c'est n'importe quoi sauf une solution pour arriver à des résultats corrects.

Non non et non, la rotule Novo 1 axe Pano VR n'a pas de base crantée. La magnifique base crantée Novo coute une petite fortune et fait partie du kit 2 axes Pano VR Pro. Ce dernier est sérieux mais comme Manfrotto ou les autres est aussi une usine à gaz encombrante lourde et plus longue à régler.
Pour moi une base crantée est quasi inutilisable avec un zoom, elle est par contre très utile quand on est toujours à la même focale

L'avantage de la solution Novo Pano VR est justement qu'elle est réalisée par assemblage d'éléments ayant une autre fonction:
- Une base rotative indépendante et ultra compacte
- Un rail de mise au point macro à la norme Arca
- Un "L bracket" de boitier à la norme Arca
Chaque élément du kit pano reste utilisable pour sa fonction d'origine, ainsi le "L bracket" du kit Novo reste en permanence sur mon boitier pour la fixation rapide sur le trépied à la norme Arca (même quand le rail pano reste à la maison)

[unbridgesinonrien]

J'ai les deux modèles Nodal Ninja 3 et 5

La NN5 est nettement plus précise et solide (contrepartie poids et dimensions) la NN3 première version permet le 360° selon une grande variété de nombre de vues , on peux je crois l'upgrader avec le nouveau rotator de la NN5

cela ne m'a pas empêché de commander un L Bracket Kirk chez B&H car pour du pano classique la rotule du trépied suffit
(en attente de livraison ... B&H réouvre aujourd'hui) je crois que ce sera un accessoire très utile
mais par dessus tout le matos le soft est tellement important!

je fais du 360° x 180° a main levée sans problème majeur sous autopano pro ( la condition première étant la distance du plus proche objet)

[JPL]

Bonjour,

Sauf si tu veux cadrer en vertical: il faut ajouter un L avec un support pour le fixer sur le rail et comme le tout ne te met pas forcement l'axe optique au dessus de l'axe de rotation (pas trés clair?), on peut devoir rajouter un 2eme rail que l'on met à 90° du 1er.

Pour le montage d'un boitier avec une équerre sur un rail pano, l'avantage des fixations de type Arca-Swiss comparées aux Manfrotto, c'est de permettre le coulissement du rail dans son étau, donc de bénéficier d'un réglage latéral précis sans devoir faire appel à un rail supplémentaire (lourd et pas gratuit) pour que l'axe de l'objectif croise l'axe de rotation de la base. Une base pano, un rail équipé d'un étau et une fixation en équerre suffisent à faire du pano "simple" (mono-rangée).

[Pat75]

Arrêtez s'il vous plait vos compilage du net sans avoir utilisé le matériel  

Pour de la prise de vue panoramique standard un seul axe de rotation suffit que l'on soit en horizontal ou en vertical. On utilise systématiquement le cadrage vertical pour bénéficier de la plus grande résolution. Le champ horizontal de l'objectif devient alors le champ vertical et on adapte la focale en conséquence.

Les rotules à deux axes permettent en plus du pano traditionnel l'assemblage haute résolution en mosaique et le la prise de vue 360° tous axes pour le web. Les gens qui ne font que du pano traditionnel imprimé n'ont pas besoin de ces fonctions. Pour le pano traditionnel on bénéficie avec une rotule simple axe d'un poids et d'un encombrement réduits ainsi que d'une stabilité énormément accrue .

La stabilité optimale avec une rotule 2 axes en plastique et un D3 + 14-24 c'est n'importe quoi sauf une solution pour arriver à des résultats corrects.

Non non et non, la rotule Novo 1 axe Pano VR n'a pas de base crantée. La magnifique base crantée Novo coute une petite fortune et fait partie du kit 2 axes Pano VR Pro. Ce dernier est sérieux mais comme Manfrotto ou les autres est aussi une usine à gaz encombrante lourde et plus longue à régler.
Pour moi une base crantée est quasi inutilisable avec un zoom, elle est par contre très utile quand on est toujours à la même focale

L'avantage de la solution Novo Pano VR est justement qu'elle est réalisée par assemblage d'éléments ayant une autre fonction:
- Une base rotative indépendante et ultra compacte
- Un rail de mise au point macro à la norme Arca
- Un "L bracket" de boitier à la norme Arca
Chaque élément du kit pano reste utilisable pour sa fonction d'origine, ainsi le "L bracket" du kit Novo reste en permanence sur mon boitier pour la fixation rapide sur le trépied à la norme Arca (même quand le rail pano reste à la maison)

Merci Jean-Claude pour toutes ces préçisions.
Patrick

[Jean-Claude]

Merci JPL pour cette précision, à force d'utiliser la rotule Novo on arrive à en oublier un des gros avantages de sa construction 

L'inconvénient de ce système simple et léger est que le centrage latéral du boitier totalement libre est un peu plus difficile. J'ai mis deux traits au feutre indélébile sur le chariot de rail et le "L" afin d'être d'emblée toujours parfaitement centré. Chaque différent modèle de boitier doit bien sûr avoir son trait dédié sur le "L".

J'ai mis au point une méthode simple et rapide de réglage précis et définitif du centrage latéral du "L" sur la rotule Novo. Arnaud Frisch m'a dit qu'il la mettrait sur son site mais je lui dois encore les images explicatives depuis un bout de temps, faudra que je m'y mette et que je lui envoie maintenant 

[velviano]

Une base pano, un rail équipé d'un étau et une fixation en équerre suffisent à faire du pano "simple" (mono-rangée).

salut,

j 'aurai besoin de conseils, j'ai un 1D, 17-40L,  et je voudrai pouvoir faire des panos assez simple sur 2 à 3 photos maxi.

j'ai un pied manfrotto 055Xprob et une rotule 3D manfrotto 804 RC2, est-il possible d'y adjoindre simplement un plateau rapide coulissant afin de trouver le point nodal, et de faire pivoter l appareil horizontalement en laissant un chevauchement approximatif ?

si oui quel plateau/rail me conseillez-vous?

[FotoPlanet]

Normalement sans problème pour ce que tu veux faire.
Tu trouveras ce matosse au catalogue.

Désolé je suis en mer et je n'ai pas tout celà avec moi.
Mais j'ai ce rail coulissant qui doit coûter dans les 60 € si je me souviens bien.

[Jean-Claude]

Oui Velviano ça peut très bien marcher pour des objectifs qui ont une pupille assez proche de l'écrou de pied du boitier comme en Nikon le 12-24DX.

Ca ne marchera pas avec des optiques qui ont un décalage énorme là ou même le matos spécialisé y arrive tout juste, par ex. avec un Nikon 17-55DX ou 14-24AFS