D600 avec objectif standard? (18-1400mm DX)

[Rhylaxk]

Bonsoir,

Question bête surement, mais Est-ce qu'un D600 avec un obj. standard comme le 18-140mm DX donnera un meilleur rendu que sur un capteur APSC type D5600?

Je rencontre des problèmes de compatibilités avec ce dernier et j'ai l'occasion de le troquer contre un D600 révisé par Nikon (suite aux séries de problèmes liés au capteur) qui a moins de 20 000 déclanchements.

N'ayant pas les moyens pour le moment de passer sur des objectifs pleins formats...

Merci à vous!

[Fred_G]

Est-ce qu'un D600 avec un obj. standard comme le 18-140mm DX donnera un meilleur rendu que sur un capteur APSC type D5600?

Non.

Si tu recadres au format APSC, tu ne gagnes rien, au contraire.
Si tu utilises tout le capteur 24x36, le 18-140 va provoquer un énorme vignettage.

Donc soit tu gardes ton D5600 et tu t'en accommodes, soit tu l'échanges contre ce D600 avec dans l'idée d'acheter très rapidement une optique 24x36. Tu n'as pas déjà un 50/1.4?

[NFF]

Dans un premier temps vous pouvez trouver le 50mm 1.8 AF-D, il se trouve à 50 balles sur LBC et avec le D600 ça fait un couple d'enfer. Plus tard vous passerez au zoom mais vous aurez toujours ce petit 50mm dans la poche lorsque la lumière vous l'imposera.

[RokkorB]

C'est bien vrai. Un 50 mm AFS 1.8 est un vrai régal sur mon D800 en iSO Auto pour la photo urbaine de nuit ( l'AF D moins cher est aussi qualitatif ). Je pensais qu'un 35 mm serait mieux mais de nuit, un cadrage plus large inclut davantage de zones d'ombre inesthétiques donc pour démarrer un 50 mm est idéal et qui t'accompagnerait bien longtemps après. Plus tard un fixe en grand angle d'occaze pour le paysage bien éclairé, pourquoi pas ?

[Rhylaxk]

Très bien.

Merci à vous pour les infos

[PMT Photograhies]

Bonjour,
si vos moyens sont limités (ce qui fût mon cas) ; je vous conseille de regarder du côté des objectifs AFD.
J'ai acquis un D700 ce printemps avec un 24mm AFD et un 50mm AFD et en suis très content! (le 24mm demande de fermer un peu pour que ça pique mais il sert pour le paysage donc ce n'est pas gênant).
Bonne fin d'année.

[Verso92]

Dans un premier temps vous pouvez trouver le 50mm 1.8 AF-D [...]

Aucun intérêt (Rhylaxk possède déjà un f/1.4 50G) ...

[55micro]

En zoom 24x36, il y a deux occases qui valent le coup :

Le 28-80, aux alentours des 50€

Le 24-85, aux alentours des 300€

Et le 28-105 AF-D, aux alentours des 150€.

(*) Edit : voir aussi du côté du 24-85 non VR

[Rhylaxk]

En effet, le combo D600 + 24-85mm VR a l'air très sympa!

Comme j'ai un voyage de prévu pour le mois de février, l'idée pourrait être de troquer mon D5600+18-140mm contre le D600 et de revendre mon 1.4 50mm pour pouvoir me financer le 24-85mm.

Je ne pense pas avoir spécialement besoin de la focale fixe en voyage mais plutôt d'un grand angle et léger zoom.

Et d'après "le monde de la photo", le 24-85mm VR serait le "partenaire du D600".

Donc...

http://www.lemondedelaphoto.com/Bonus-TEST-MDLP-50-Nikon-AF-S-24,7329.html

Si jamais quelqu'un est intéressé par un 50mm 1.4 en (très) bon état et complet

[55micro]

Et d'après "le monde de la photo", le 24-85mm VR serait le "partenaire du D600".

Oui il fait bien le job et est léger.

Le trouvant sans caractère et cher dans l'absolu, j'ai préféré le remplacer par un antique AF qui fait aussi bien, et acheter des fixes. Mais pour le voyage c'est sûr que la polyvalence du zoom est appréciable.

[Rhylaxk]

Merci pour ces infos.

Si tout se passe bien, je devrais faire ça donc

[Rami]

http://www.lemondelaphoto.com/Bonus-TEST-MDLP-50-Nikon-AF-S-24,7329.html

le lien ne semble pas marcher, dommage

[55micro]

le lien ne semble pas marcher, dommage

Si, c'est le forum CI qui tronque les adresses.

Il faut rajouter un deuxième "de" après monde.

[55micro]

Ne pas hésiter à fermer le 24-85 VR pour une homogénéité correcte, bien que les coins ne montent pas à l'excellence.

Ici un exemple à 24 mm, f/7,1. Cette photo est accrochée en 40 x 60 à la maison.

[Verso92]

Ici un exemple à 24 mm, f/7,1. Cette photo est accrochée en 40 x 60 à la maison.

Jolie !

;-)

[55micro]

Jolie !

;-)

Merci 

Il faut que je retourne la faire au Sigma Art pour voir si la différence est perceptible! Sinon, j'aurai claqué des € pour rien!!!

[jac70]

(*) Edit : voir aussi du côté du 24-85 non VR

J'ai le 24-85 AFS non VR et le 28-80 AFD....(D600)
Le 28-80 est nettement meilleur, et très homogène entre les angles et le centre, à toutes les (modestes) ouvertures.
A 50 mm et entre f/5,6 et f/11, il rivalise sans problème avec mon 50 f/1,8 AFS.
Certainement le meilleur rapport qualité prix de toute la gamme Nikon jusqu'à ce jour (30 euros en ce qui me concerne)

Crop 100 % dans un angle sur une comparaison (de G à D) 28-80   28-300  24-85  le tout à 50mm f/4,5

[jac70]

Ca vient de là....

[55micro]

C'est ça qui est énervant chez Nikon, ils n'ont pas été fichus de pondre un transstandard FX récent de bon niveau, peu encombrant et restant abordable. On s'en fiche on s'éclate avec les anciens AF, mais quand même...

[NFF]

J'ai le 24-85 AFS non VR et le 28-80 AFD....(D600)
Le 28-80 est nettement meilleur, et très homogène entre les angles et le centre, à toutes les (modestes) ouvertures.
A 50 mm et entre f/5,6 et f/11, il rivalise sans problème avec mon 50 f/1,8 AFS.
Certainement le meilleur rapport qualité prix de toute la gamme Nikon jusqu'à ce jour (30 euros en ce qui me concerne)

Crop 100 % dans un angle sur une comparaison (de G à D) 28-80   28-300  24-85  le tout à 50mm f/4,5

Pareil en ce qui concerne les essais que j'ai fait avec un zoom 24-120 AF-D que j'ai acheté cent balles car j'avais un à priori sur les zooms. Ben à partir de 3,5 je ne vois pas de différence avec mon 50mm 1.8 AF-D, et même le nouveau 24-120 VR ne fait pas mieux (à par la fonction VR). Je pense que depuis 20 ans les gros progrès viennent des boitiers/capteurs, mais peu des optiques (je parles des optiques non pro), comme quoi Nikon avait visé vraiment juste.

[Rhylaxk]

Merci pour vos retours.

Mais en ce qui me concerne, si je saute le pas, je pense que la version VR me conviendra d'avantage car comme j'ai une petite tremblote...

[Iso10]

Le VR, indispensable quand te commences à prendre de l'âge

[Rhylaxk]

Ahah même pas!

Mais « tremblote naturelle » depuis que je suis tout petit!

Enfin je suis pas niveau Parkinson non plus!

[Sebas_]

de revendre mon 1.4 50mm

Surtout pas...
Un 50/1.4 sur FF est juste super sympa a utiliser et pas trop lourd.
Passer sur FF est deja bien lourd et gros, garder un "petit" 50 très versatile et ouvert est un gros plus.
Je rentre de 2 mois d'Asie, le 50 a fait 95% des photos (j'avais un 20 et un 28-300 aussi)

[Rhylaxk]

Et bien le poids et encombrement, ça a été un de mes critères lors du choix de mon nouvel APN l'été dernier.

C'est pour cela que je ne souhaitais pas m'orienter vers un APSC expert ou FF.

Mais je me rends compte que cela va presque devenir obligatoire si je veux assouvir mes envies et exigences...

Mais je trouve que le 50mm 1.4 est moins bon que le 35mm 1.8 (la version FX).

Donc malgré l'avantage du poids et ouverture, cela ne me dérange pas vraiment de m'en séparer.

Ce qui me gène vraiment, c'est devoir revendre mon D5600 (+18-140mm) tout neuf contre un apn qui a déjà 2 ans au moins et près de 20 000 déclanchements...