400 mm f5.6 USM L stabilisé

[martinb]

Oui effectivement, je trouve aussi que le couple 300f4lis+extendeur serait ideal pour moi (sport (ski, montagne, descente VTT...) et animalier); mais toutes les rumeurs de renouvellement du 400 "m'empechent" de franchir la pas... j'aimerai avoir sur mon futur teleobjectif la dernière génération d'IS.
De plus, l'achat du 50D est pour bientôt... et je me dis qu'une nouvelle version d'un des "vieux" téléobjectifs expert s'associerait parfaitement avec le nouvel apn canon.
Au passage... quelqu'un a-t-il pu tester le 300f4lis ou le 400f5.6 sur le 50D?

oui j'ai le couple 400L 5.6 et 50d , ça passe bien mais je me suis rendu compte que je photographiai a 6.3 et 7.1 à 8 c'est mou , la diffraction est réelle en télé et la limite  pour une bonne image c'est 8.
Ceci ne veut pas dire qu'on ne puisse photographier au delà .
Pour de multiples raisons j'ai acheté le canon 300 - 2.8 L is.le 50d mérite cet optique.
- j'ai moi aussi rêve d'un 400/4 lis mais pas le Do, donc un compromis le 300/2.8 + multiplicateur
- une ouverture de plus ça compte beaucoup en animalier ou souvent la lumière manque.
- et puis les ouvertures utilisables pour une bonne qualité vont de 4 a 8 sur 50d c'est déjà plus vaste pour un 400 ou 300 + 1.4.

pour cette photo  j'ai utilisé le 50d +300 2.8 et convertisseur 1.4, 7.1 1/800eme 320 iso, barges éclairées par le soleil couchant, c'etait hier.
je pense que le 400 L 5.6 ferait des images similaires à ouverture 7.1 avec le 50d, un peu moins contrasté peut etre.

Voici l'image générale
le crop va suivre...
-

[martinb]

voici le crop 100%.
Bonne soirée

[canardon7]

Martinb, as tu des images faites avec le 400mm 5.6L?
Merci

[fredon]

Très belle lumière Martinb!

Oui le 300f2.8 est vraiment un bel outil mais alors ça fait mal au portefeuille... De plus je dois randonner près de 10h avec l'objo dans le sac alors bon je préfère rester léger.

Je serais aussi intéressé par des exemples du couple 50D+400f5.6...

et si quelqu'un a des images 50D+300f4 et éventuellement +*1.4, je suis aussi preneur... oui je sais, j'en demande peut être trop...

bonne soirée

[martinb]

400L 5.6 +1.4 faut oublier avec le 50d et même avec le 40d.
la veille je n'avais pas encore le 300 2.8, et au même endroit les mêmes barges quand elles sont arrivées, grosso modo à la même heure.
donc 400L5.6 +50D ISO 640 AU 1/640 eme à 7.1.
j'étais en priorité ouverture et en iso auto, le basculement le l'iso se fait au 1/640 eme sur une plage de 100 à 1600 iso, dommage que la vitesse de basculement ne soit pas paramétrable.
je viens de remarquer qu'une des barges est baguée

[Farouk5]

Très belle lumière Martinb!

Oui le 300f2.8 est vraiment un bel outil mais alors ça fait mal au portefeuille... De plus je dois randonner près de 10h avec l'objo dans le sac alors bon je préfère rester léger.

Je serais aussi intéressé par des exemples du couple 50D+400f5.6...

et si quelqu'un a des images 50D+300f4 et éventuellement +*1.4, je suis aussi preneur... oui je sais, j'en demande peut être trop...

voilà 2 exemples: 50D + 300 f4 IS + X1,4:

[Farouk5]

Très belle lumière Martinb!

Oui le 300f2.8 est vraiment un bel outil mais alors ça fait mal au portefeuille... De plus je dois randonner près de 10h avec l'objo dans le sac alors bon je préfère rester léger.

Je serais aussi intéressé par des exemples du couple 50D+400f5.6...

et si quelqu'un a des images 50D+300f4 et éventuellement +*1.4, je suis aussi preneur... oui je sais, j'en demande peut être trop...

voilà 2 exemples: 50D + 300 f4 IS + X1,4:

désolé, j'ai mis mon message dans la citation. Je disais donc :
voilà 2 exemples: 50D + 300 f4 IS + X1,4:

[fredon]

OUF!!! ce mouflon!
Superbe Farouk5... merci pour les exemples... j'imagine donc vues les photos que tu es satisfait de ton couple 50D et 300f4...

Peux tu m'en dire plus quant à une utilisation animalière ou sportive de ce 300? qualité, facilité d'emploi en basses lumières (sous-bois)...
prends tu les photos au trépied? car le 50D et sa densité de pixel l'"imposerait" si on lit quelques discussion par ci par là...
que penses-tu de l'IS qui est "assez vieux" par rapport aux dernières nouveautés?

le 400f5.6 paraît assez décevant sur ce 50D surout avec le *1.4... d'autres avis???

encore merci pour vos réponses