Canon 300 2,8 is V1 ou 500 f4 is V1

[Alkatorr]

Tu lui as jeté une souris morte je t'ai vu 

[didche]

Jolis exemples! Jamais vu de si près.

[Gypaete barbu]

Tu lui as jeté une souris morte je t'ai vu 

ton petit oiseau devant lui 

[Micka1734]

C'est magnifique!
Félicitations

[gebulon]

Salut Dom
Finalement c'est ton boîtier qu'il faut remplacer. Vu les pétouilles 😝

Sinon c'est superbe et le 500 va super bien ici.
Un 300 et un TC aurait aussi bonné un bon résultat je pense mais vu que tu as le choix, tu as bien choisis ( les deux) 

[Gypaete barbu]

Merci Gerald
Oui cote patouilles j air mis le boitier au bain marie elles sont parties 

Je continue mon tri ...ensuite developpement et je ferai peut etre un fil finlandais
Suis encore surpris par la qualité du 500 II meme si j aimerai AF encore plus rapide sous la neige 
Pour l aigle le 300 est un peu trop court du moins de ce que j ai réussi a en faire !
...ensuite 500/600 faut pas etre manchot vu la vitesse de deplacement du bestiau 
GB

[Micka1734]

Petite question bête!
Que ce soit sur le 500 ou le 300, la mise au point peut elle se faire manuellement?

Cordialement,

[danm_cool]

Petite question bête!
Que ce soit sur le 500 ou le 300, la mise au point peut elle se faire manuellement?

Cordialement,

Oeuf course, mais quel intérêt ? Tellement c'est rapide, précis et silencieux avec ces objectifs...

[Micka1734]

Oeuf course, mais quel intérêt ? Tellement c'est rapide, précis et silencieux avec ces objectifs...

C'est uniquement en cas de panne de l'autofocus!

[rascal]

C'est uniquement en cas de panne de l'autofocus!

c'est ok pour ces versions

par contre sur le 500/4.5 par exemple, si l'AF est en rade, il n'y a pas de map manuelle possible.

[Micka1734]

c'est ok pour ces versions

par contre sur le 500/4.5 par exemple, si l'AF est en rade, il n'y a pas de map manuelle possible.

Je te remercie.