iPad Pro et architecture 64 bits... ?

[JamesBond]

La taille ! Tu bosses direct dessus pas à 1m de l'écran essaie sur un 13 pouces tu verras.

Inutile de vociférer.
Mon MacBook Pro est un 15" et cela me va. Que ferais-je d'un 13 ?
Ici, j'ai l'habitude de réponses agressives dès qu'on émet un avis qui contrarie le matériel possédé par celui qui répond.
Si ce que vous possédez vous convient, c'est parfait, mais ne forcez pas les autres à aimer.
Thanks.

Qui est meilleur que les écrans des macs en bureau et que 99% des pc portables ?? […]

Là, excusez moi, mais vous racontez absolument n'importe quoi.
Renseignez-vous avant d'écrire de telles sottises.

[alpseb]

Je vocifère pas et je ne force rien, l'utilise d'ailleurs pas d'iPad pour retoucher mes photos mais on me dit que c'est dommage pour un photographe si je ne sais pas la dif avec un ordi.

Ça fait toujours rire de lire qu'on ne peux rien faire avec un iPad. Photoshop sera la dans quelques mois et la démo est ouf tellement c'est rapide. Pour Lightroom c'est pareil, il est encore limite mais la manipulation des images est beaucoup plus raide que sur un MacBook Pro.
Tout ça sur un écran DCI P3 largement au niveau de celui d'un MacBook Pro 15 pouces.

Le problème du iPad c'est plutot son os pas adapté à un vrai workflow. Mais sûrement pas des perds ou son écran. 
Et je parle pas de l'utilisation du stilo super chouette pour les retouches locales.

[Jean-Claude]

Je confirme les propos ci-dessus :
Dans High Sierra, les applis 32 bits étaient encore supportées ; dans Mojave, c'est bel et bien fini, seules les archis 64bits peuvent tourner sans problème.
Pour iOS, je fais confiance aux spécialistes qui ont pris la parole ci-dessus.

Sinon, mon cher Iago, ne me dites pas que vous envisagez sérieusement de travailler des photos sur un iPad, si ? 
Un iPad n'est pas et ne sera jamais un ordinateur ; ne commettez pas cette confusion à l'heure du choix.

Que dire devant tant d'ignorance.

Je travaille aussi bien mes fichiers sur mon iPad Pro 13" que sur ma grosse station de labo. Affinity sur iPad a toutes les fonctions de la version Mac ou PC.
L'inconvénient du petit 13" de l'iPad est largement compensé par le travail direct au stylet sur l'écran.

Quant au flux de travail, il est parfaitement intégré à celui de mon PC de labo via cloud, Je peux sans problème commencer à travailler une image sur place à l'iPad et finir à la maison ou inversement en déplacement aller ouvrir une version d'image haute résolution traitée chaz soi-soi, pour en faire une autre version nécessaire sur place.

[tenmangu81]

Je confirme les propos ci-dessus :
Dans High Sierra, les applis 32 bits étaient encore supportées ; dans Mojave, c'est bel et bien fini, seules les archis 64bits peuvent tourner sans problème.

Non. Mojave prend encore en charge les applications 32 bits, mais à chaque premier lancement, une fenêtre informe que cette appli n'est pas "optimisée" et qu'elle ne sera pas prise en charge par le prochain OS, 10.15.

[baséli]

Que dire devant tant d'ignorance.

On se calme  . Il n'a pas tort: ce n'est pas "un ordinateur". On ne remplace pas totalement un ordinateur par ça. Je sais, j'ai.

Quant au flux de travail, il est parfaitement intégré à celui de mon PC de labo via cloud,

Voilà. Il faut aussi un ordinateur classique. Et de la data en 4G.

[pm42]

On se calme  . Il n'a pas tort

Ben un peu quand même : d'abord sur les applis 64 bits en Mojave et ensuite sur le fait qu'il est impossible de traiter ses photos sur iPad alors que c'est une étape du flux de travail de pas mal de photographes...

De ce que j'ai lu on est dans le grand classique "je n'utilise pas quelque chose donc je vais expliquer à ceux qui le font que c'est impossible et que je le sais mieux qu'eux".

[PhR]

J'ai un iPad mini depuis 3 ans et je ne m'en servais que pour présenter/visionner les tofs déjà travaillées sur un MBP ou IMac.
Et puis il y a qq mois, un peu "à l'insu de mon plein gré" j'ai installé LR mobile.
Depuis, lorsque je sais qu'à l'issue d'un reportage (match de hand), je n'aurai à envoyer que 4/5 photos aux média (PQR et web), je ne prend plus mon MBP.
La qualité de traitement est équivalente avec LR mobile et LR classic.
Bien sur, je ne parle pas d'un flux d'une centaine de raw.
Et quant à la transmission, même si l'Ipad n'a que la wifi, on peut parfaitement transmettre en 3G/ 4Gen partage de connexion avec son iPhone.

[JamesBond]

Ben un peu quand même : d'abord sur les applis 64 bits en Mojave [...]

Non. Mojave prend encore en charge les applications 32 bits [...]

Ah les amis... on ne vous a pas appris à lire à l'école ? Il faut lire la phrase jusqu'au bout :

Je confirme les propos ci-dessus :
Dans High Sierra, les applis 32 bits étaient encore supportées ; dans Mojave, c'est bel et bien fini, seules les archis 64bits peuvent tourner sans problème.

Pour le reste, je n'empêche personne d'aimer la choucroute. J'apprécie peu en effet les iPad et je persiste à dire dans le cas de figure rapporté au premier post de ce fil, qu'en acquérir en lieu et place d'un ordinateur serait une erreur pour celui qui nous pose la question.

[alpseb]

J'ai un iPad mini depuis 3 ans et je ne m'en servais que pour présenter/visionner les tofs déjà travaillées sur un MBP ou IMac.
Et puis il y a qq mois, un peu "à l'insu de mon plein gré" j'ai installé LR mobile.
Depuis, lorsque je sais qu'à l'issue d'un reportage (match de hand), je n'aurai à envoyer que 4/5 photos aux média (PQR et web), je ne prend plus mon MBP.
La qualité de traitement est équivalente avec LR mobile et LR classic.
Bien sur, je ne parle pas d'un flux d'une centaine de raw.
Et quant à la transmission, même si l'Ipad n'a que la wifi, on peut parfaitement transmettre en 3G/ 4Gen partage de connexion avec son iPhone.

https://lewifi.fr/