Le cinquième fil des rumeurs Canon

[newworld666]

difficile de croire à cette rumeur .. mais bon un R5s sur le papier ça parait pas mal.

https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r5s-may-be-in-the-hands-of-testers-cr2/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29

ça parait très excessif de parler de 90MP .. mais un R5s de 50/60MP avec un anti filtre AA et des rafales plus modestes... ça rendrait le R5 plus appareil photo que vidéo que la version actuelle.
En gros, un bon 5Dsr encaissant les fabuleuses optiques RF et un écran orientable... ça serait déjà super.

[dioptre]

difficile de croire à cette rumeur .. mais bon un R5s sur le papier ça parait pas mal.

https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r5s-may-be-in-the-hands-of-testers-cr2/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29

ça parait très excessif de parler de 90MP .. mais un R5s de 50/60MP avec un anti filtre AA et des rafales plus modestes... ça rendrait le R5 plus appareil photo que vidéo comme c'est maintenant..
En gros un 5Dsr encaissant les fabuleuses optiques RF et un écran orientable... ça serait super.

exactement ce que j'attend

[Wolwedans]

90 MPix, c'est le double de 45 MPix, soit de la vidéo 12k ? Oh non pitié !

Après tout, ce n'est pas beaucoup plus qu'un capteur de 90D en FF...

Par ailleurs il faut un vrai saut par rapport au R5: perso, par rapport au R5, je ne vois pas trop l'intérêt d'un 60 Mpix même désaliasé, qui ne ferait gagner que 15% de pixels sur chaque dimension, surtout si c'est assorti d'inconvénients comme un ralentissement de rafale, l'obligation de travailler en 12 bits, un EVF moins fluide ou je ne sais quoi. J'ai été un grand fan du 5DS R, réclamé un D850: le R5 est un 5DS R à 12 i/s et un AF d'un autre monde.

Pour moi il faut garder une échelle logarithmique sur les définitions pour étager les boitiers.

Mais bon s'ils sont autour de 90 Mpix, je serais eux je taperais les 100 Mpix histoire de frapper fort symboliquement... Et il me semble impossible qu'ils ne dépassent pas largement le A7R IV.

[newworld666]

Un vrai boitier typé photo "studio" en dégageant les fonctions vidéos ou redondantes et en restant à moins de 4000€ ... même à 45MP. comme la dualité 5Ds/5Dsr .. ça aurait du sens...
Comme on a vu que Canon avait largement gagné des parts de marché en 2019 par rapport à Sony et à tous les autres d'ailleurs..pas besoin de garder en ligne de mire les boitiers vidéos concurrents.. c'est du bancale de toutes les façons par rapport aux cameras vidéos spécialisées.

[dioptre]

Un vrai boitier typé photo "studio" en dégageant les fonctions vidéos ou redondantes et en restant à moins de 4000€ ... même à 45MP. comme la dualité 5Ds/5Dsr .. ça aurait du sens...
Comme on a vu que Canon avait largement gagné des parts de marché en 2019 par rapport à Sony et à tous les autres d'ailleurs..pas besoin de garder en ligne de mire les boitiers vidéos concurrents.. c'est du bancale de toutes les façons par rapport aux cameras vidéos spécialisées.

tout à fait

[Wolwedans]

Ce boitier typé studio de 45 Mpix aurait à mon avis un coût de fabrication supérieur à celui du R5: vu qu'il ne peut qu'avoir la même électronique (Digic X minimum etc.), probablement le même obturateur (histoire de ne pas avoir à en développer et industrialiser un autre), et il faudrait étudier et produire un autre capteur, faire plein d'études complémentaires, le tout avec des coûts d'amortissement sur un marché de niche qui peut prendre le risque du moiré, ce qui exclut encore pas mal de clients pour le studio / mode j'imagine.

Et surtout pour un gain visible pas si souvent perceptible, le nouveau filtre AA de Canon est quand même bien meilleur qu'avant et limite les dégâts.

Donc pour moi le seul marché est de taper haut en Mpix pour un R5S, et éventuellement de sortir un R5 R, mais vraiment sans filtre AA, pas avec  filtre puis annulation comme sur le 5DS R, la supériorité des fichiers 5DS R vs 5DS étant tout sauf évidente. Avec un Ibis pour rattraper l'épaisseur c'est peut-être moins coûteux à industrialiser qu'à l'époque du 5DS.

[newworld666]

Un 90/100/MP.. pourquoi pas. .. mais je reste sur l'idée qu'ils peuvent aussi nous pondre une version comme le 5Dsr à partir du R5 en enlevant les procs inutiles, les ibis et tous les autres trucs vidéos (au delà du 2K de base)... on y gagnerait :
-> en qualité, même marginale pour beaucoup, je prends car j'imagine avec des optiques RF on se rapprocherait des qualités des résultats des D850,
-> de l'autonomie même si le R5 fait le taf
-> et j'espère en Prix aussi.... 

[APB]

Je serai un possesseur de M, je serais très en colère (j'ai donné mon M, donc je ne suis plus concerné)

Pas sûr que l'arrêt de la ligne M par Canon soit nécessairement un mauvais signe.
Un bon appareil reste un bon appareil. Idem pour un bon objectif. L'arrivée d'un nouveau boitier démode l'ancien mais les images qu'il pond restent aussi bonnes.
Arrivée à maturité, quand il n'y a plus de progrès à faire, plus d'obsolescence, une ligne de produits n'intéresse peut-être plus le fabricant initiateur du concept, mais rien n'empêche un concurrent d'utiliser la monture pour les optiques (c'est déjà fait) et les boîtiers qui vont avec (rien d'impossible). Après tout on a bien connu çà avec la monture à vis M42 qui a fait le bonheur des désargentés dont j'étais, et l'autre bout de l'offre commerciale avec la monture Leica M, certes à un degré moindre.

[Fab35]

Pour l'instant c'est juste une rumeur et donc c'est comme si rien n'était prévu.
Quand on voit le succès commercial de certains M on voit mal la nécessité de stopper tout ça !
Ça m'emmerderait si je devais changer mon M50 un jour en tout cas !! C'est hyper pratique ce gabarit !!

[Wolwedans]

Un RF 14-24 f1,4, effectivement, pour l'astronomie ça tuerait pas mal !
https://www.canonrumors.com/is-the-ultimate-astro-lens-coming-another-rf-14-21mm-f-1-4l-usm-mention-cr2/

[Opticien]

exactement ce que j'attend

ne le manifeste pas trop: ça ferait monter son prix de lancement !

[Mistral75]

Les autorités russes ont récemment enregistré trois APN Canon :

- DS126843 le 14 juillet dernier

- DS126834 et DS126949 aujourd'hui 19 août.

Pas plus de détails pour l'instant.

Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1283157510073905152 et https://twitter.com/nokishita_c/status/1295831535300485120

Un quatrième boîtier a été enregistré hier 8 septembre en Russie : DS126849. Nokishita Camera indique (sans explication ni référence) que le boîtier pourrait être fabriqué à Taïwan.

Source : https://twitter.com/nokishita_c/status/1303447150840307713

[newworld666]

  .. il y a quelques fois où on se demande si on est le seul à craindre que la tendance actuelle des boitiers photo très typé vidéo ne soi définitive. J'ai aimé le 5dmkII uniquement pour la partie photo, parce que ça rendait le FF enfin un accessible à tous, mais franchement la vidéo ! quelle galère.
12 ans plus tard, malgré le côté bijpou techno manifeste que sont les R5, je ne me sens pas concerné par cette oriantion video des matos et des restrictions que ça apporte pour de la photo en 2020.

Donc quand on voit qu'un fan historique des A7RIV/Fuji arrive un pondre un article sur ce thème très secondaire en 2020, .. on se sent moins un peu moins décalé par rapport à la meute actuelle du web et des forums.
https://www.thephoblographer.com/2020/09/10/is-the-canon-eos-r5s-a-camera-for-real-photographers/

Au moins, avec ce genre d'article, je vais pouvoir laisser de côté mes pseudo idées hyper couteuses type Leica Monochrome ou Fuji 100MP pour changer d'aire pour la prochaine décennie... et, du coup, je vais quand même attendre de voir si Canon va s'occuper à nouveau des photographes et moins des v-loggers (c'est pas gagné  )
   

[Powerdoc]

.. il y a quelques fois où on se demande si on est le seul à craindre que la tendance actuelle des boitiers photo très typé vidéo ne soi définitive. J'ai aimé le 5dmkII uniquement pour la partie photo, parce que ça rendait le FF enfin un accessible à tous, mais franchement la vidéo ! quelle galère.
12 ans plus tard, malgré le côté bijpou techno manifeste que sont les R5, je ne me sens pas concerné par cette oriantion video des matos et des restrictions que ça apporte pour de la photo en 2020.

Donc quand on voit qu'un fan historique des A7RIV/Fuji arrive un pondre un article sur ce thème très secondaire en 2020, .. on se sent moins un peu moins décalé par rapport à la meute actuelle du web et des forums.
https://www.thephoblographer.com/2020/09/10/is-the-canon-eos-r5s-a-camera-for-real-photographers/

Au moins, avec ce genre d'article, je vais pouvoir laisser de côté mes pseudo idées hyper couteuses type Leica Monochrome ou Fuji 100MP pour changer d'aire pour la prochaine décennie... et, du coup, je vais quand même attendre de voir si Canon va s'occuper à nouveau des photographes et moins des v-loggers (c'est pas gagné  )

Tu te prends pour un aigle ? 

Sinon, oui beaucoup ont acheté le 5d2 pour la photo, pas pour la vidéo. D'ailleurs je n'ai pas souvenir d'avoir fait une seule vidéo avec ce boiter 

[newworld666]

Tu te prends pour un aigle ? 

2 ou 3 coquilles d'orthographe en relisant mon post, mais on ne peut pas modifier .. Le forum CI est un peu obsolète de ce côté-là et en décalage assez fort avec les règles actuelles type RGPD et le droit à l'oubli  .

Mais bon .. Passer pour un ignare, ça ne me choque pas plus que ça sur le web  .. je suis introuvable dans les milieux professionnels qui me concernent.

Le 5DII je n'ai fait ça qu'une fois .. et je me suis retrouvé sans aucun son pour une micro-interview d'un pilote (en utilisant un micro externe avec bonnette anti bruit de vent ) .. et je n'ai plus jamais utilisé ça depuis.
Maintenant, les smartphones vont très bien pour ces besoins hyper sporadiques qui me concernent.

[Laurent31]

Sinon, oui beaucoup ont acheté le 5d2 pour la photo, pas pour la vidéo. D'ailleurs je n'ai pas souvenir d'avoir fait une seule vidéo avec ce boiter 

Moi je l'avais essentiellement acquis aussi pour la photo, mais j'ai fait des prises vidéo sympas avec et même un film pour une entreprise.
Et à l'époque c'était quand même bluffant d'avoir ce rendu "cinéma" en vidéo. Je comprends pourquoi ça a eu beaucoup de succès : avoir à l'époque ce rendu à ce prix, c'était assez excitant pour les vidéastes qui n'avaient pas beaucoup de budgets et pour les photographes qui souhaitaient élargir leur champ d'action dans une période photo qui se dégrade depuis plusieurs années.

Maintenant, avec tous les appareils qui filment aujourd'hui, j'aurais préféré moi aussi un R5 plus accès essentiellement photo, mais ça semble impensable aujourd'hui au niveau commercial tant que le coté hybride favorise cette complémentarité photo/vidéo. Difficile d'imaginer canon perdre ces parts de marché quand Sony et d'autres s'y mettent à fond.

[newworld666]

Maintenant, avec tous les appareils qui filment aujourd'hui, j'aurais préféré moi aussi un R5 plus accès essentiellement photo, mais ça semble impensable aujourd'hui au niveau commercial tant que le coté hybride favorise cette complémentarité photo/vidéo. Difficile d'imaginer canon perdre ces parts de marché quand Sony et d'autres s'y mettent à fond.

Je ne sais pas trop si ça les aide vraiment  .. Une fois de plus l'an dernier, Canon est quand arrivé à accroitre plus que tous les autres réunis ses parts de marché dans cette déprime ambiante sans fin    .. et cela sans les boitiers vidéo R5 et R6 au catalogue 2019  .

Maintenant, ils savent très bien ce qu'ils vendent et comment ils le vendent... donc si les 5Ds(r) n'ont pas de marché réel, ils doivent effectivement être très bien placé pour gérer leur boutique...
C'est juste dommage si c'est le cas, mais, ces petites lueurs de temps en temps sur un boitier typé 100% photo avec monture RF, ça fait du bien aussi de savoir que certains (comme moi) ont l'air d'attendre ça, même si on est que 3 pelés et un tondu     

[tansui]

Je ne sais pas trop si ça les aide vraiment  .. Une fois de plus l'an dernier, Canon est quand arrivé à accroitre plus que tous les autres réunis ses parts de marché dans cette déprime ambiante sans fin    .. et cela sans les boitiers vidéo R5 et R6 au catalogue 2019  .

Maintenant, ils savent très bien ce qu'ils vendent et comment ils le vendent... donc si les 5Ds(r) n'ont pas de marché réel, ils doivent effectivement être très bien placé pour gérer leur boutique...
C'est juste dommage si c'est le cas, mais, ces petites lueurs de temps en temps sur un boitier typé 100% photo avec monture RF, ça fait du bien aussi de savoir que certains (comme moi) ont l'air d'attendre ça, même si on est que 3 pelés et un tondu   

+ 1 je fais aussi partie de ces 3 pelés et un tondu 

[newworld666]

Des rumeurs qui ne coutent rien 
https://www.canonrumors.com/two-new-rf-l-mount-lenses-rumored-for-2021-cr1/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29

Il y aurait de nouveaux tanks dans les tuyaux => 500F2.8, 70-135F2.0 et 250F2.0 ... Ce n'est pas le genre de pancakes que j'avais en tête de liste ..  , mais bon, c'est sympa sur le papier aussi.
Il faut reconnaitre qui si ça sort réellement, Canon fait manifestement tout pour mettre ses ML RF hors de portée des concurrents... et leurs centaines de resucées de 24-70, 24-105, 70-200.

[daniel63]

un 500mm 2.8,j'ose même pas imaginer la bestiole 

[rsp]

un 500mm 2.8,j'ose même pas imaginer la bestiole 

Il me semble pourtant qu'un 2,8/200-500 existe chez Sigma depuis très longtemps - ce truc surnommé Bigma.

[newworld666]

Il me semble pourtant qu'un 2,8/200-500 existe chez Sigma depuis très longtemps - ce truc surnommé Bigma.

Et sans IBIS !!! Monsieur ! juste un OS quasi imperceptible 

[rsp]

C'est une photo de ta jeunesse ?

[newworld666]

C'est une photo de ta jeunesse ?

Tous les matins au petit dej .. je mate les écureuils dans mon jardin avec ce pancake  !

[fhi]

Il me semble pourtant qu'un 2,8/200-500 existe chez Sigma depuis très longtemps - ce truc surnommé Bigma.

Le Bigma était le surnom du Sigma 50-500 mm f/4,5-6,3 si je ne m'abuse.
Le 200-500 c'est "crevette frite" en japonais (ebi furai).
Si Mistral75 passe par là
Et y sont où les doudouches qui trouvent la gamme Art lourde et encombrante