nikon D 880

[rascal]

Heu... nettement moins impressionnant (en pourcentages) que le D800(e) ou le 5DS(r) à leur époque, non ?

oui, mais ça veut taper en Mpix et surtout en dynamique.

[--Eric--]

Le Nikon Z...comme d'habitude...

Pourquoi, le temps d'un instant le titre t'a fait penser le contraire ?

C'est quoi Nikon Z ? 

[ergodea]

Oui c'est vrai...la course aux pixels est lancée depuis la sortie du d800(e) mais je pensais naïvement que cela allait s'arrêter...Je me demande juste jusqu'où on va aller si on prend en compte les rumeurs qui circulent et les nouvelles technologies qui semblent émerger.....

[Tonton-Bruno]

Il faut être particulièrement naïf pour s'imaginer que la course aux pixels puisse s'arrêter rapidement.

Tant que les électroniciens peuvent pousser l'intégration et la miniaturisation, ils le font, parce que cela a pour corolaire une amélioration des performances et une baisse des coûts de production et d'utilisation.

[kochka]

Mes préférences sur un FF, de 20 à 30 MP. Au dessus il vaut mieux passer au MF à mon avis, non basé sur un essai.

On disait déjà cela du temps des capteurs arrivant péniblement à 16/18mp.
Pour moi, ce serait plutôt une question de cahier des charges de la photo souhaitée.

[kochka]

Heu... nettement moins impressionnant (en pourcentages) que le D800(e) ou le 5DS(r) à leur époque, non ?

Et encore moins que le D3x.

[kochka]

un triple capteur sur huawai P30 PRO 40 + 20 + 8 mégapixels

40 Mpx en 422 ppp ... Cela laisse beaucoup de marge sur un 24x36mm avec un processeur suffisamment puissant pour faire le traitement logiciel.

Ceux qui aiment les boitiers sur-pixelisés vont adorer :

* faire une photo de 20 mètres à regarder à 30cm de distance .
* Les recadrages d'enfer pour instagram
* Le redressage total des perspectives planes.

J'ajouterai :
La balade dans la photo,
laisser le gros télé à la maison.

[--Eric--]

Oui c'est vrai...la course aux pixels est lancée depuis la sortie du d800(e) mais je pensais naïvement que cela allait s'arrêter...Je me demande juste jusqu'où on va aller si on prend en compte les rumeurs qui circulent et les nouvelles technologies qui semblent émerger.....

Justement . est-ce qu'on ne fait pas évoluer la technologie en fabricant ces "outils" ?
Bien que je sois d'accord avec toi , les 36 mpix de mon D800 me vont parfaitement

[onaivalf2]

Sauf que cette course est pour de nombreux devenue inutile, que c'est un tracteur du marché de la vente de produits électronique grand publique et qu'aujourd'hui ont sait quantifier l'impact sur les matériaux rares, le CO2 de cette surconsommation.
Les gens sont de moins un moins dupe sur les coûts et impacts que cela engendre par rapport à ce que cela leur rapporte.
Je suis pas sûr que cela soit un modèle très pérenne dont il faut se satisfaire.

Sauf que malgré tout ça continue    "Un capteur photo 108 mégapixels chez Xiaomi"
https://www.iphon.fr/post/capteur-photo-108-megapixels-xiaomi-vraiment-utile

[kochka]

Sauf que cette course est pour de nombreux devenue inutile, que c'est un tracteur du marché de la vente de produits électronique grand publique et qu'aujourd'hui ont sait quantifier l'impact sur les matériaux rares, le CO2 de cette surconsommation.
Les gens sont de moins un moins dupe sur les coûts et impacts que cela engendre par rapport à ce que cela leur rapporte.
Je suis pas sûr que cela soit un modèle très pérenne dont il faut se satisfaire.

C'est probable, mais l'horizon des décideurs est à 3 ou 6 ans au mieux.
Tout évolue très vite et il faut s'adapter aux marchés, toujours proposer mieux pour vendre des produits au cycle de vie de plus en plus court.
Il n'est pas certains que cela dur autant que les impôts, mais tant que cela dure jusqu'au prochain conseil d'administration, c'est bon.

[bluemesa]

Oui c'est vrai...la course aux pixels est lancée depuis la sortie du d800(e) mais je pensais naïvement que cela allait s'arrêter...Je me demande juste jusqu'où on va aller si on prend en compte les rumeurs qui circulent et les nouvelles technologies qui semblent émerger.....

La course aux pixels est lancee depuis le D70 ( Mais tu ne devais pas etre nee l'epoque )

[55micro]

Bah...nous parlions, particulièrement Restoc, d'un nouveau capteur, que ce soit sur d8xx ou z8...Ce sera soit l'un ou l'autre, soit les 2. Après que cela ait dérivé, je te laisse relire les posts, il n'y a pas de surprise

Tu as perdu le concours de dérive face à bluemesa à cause des fuseaux horaires, mais c'était bien tenté.

Avec les sorties du 780 du D6 et du 880 les ML/Z vont devenir has been les ML/Z deveinnent de l'histoire ancienne

et voilà...le d850 dépassé! il va bientôt faire parti des vieux...
Comme quoi la haute définition est l'avenir du Z

[restoc]

pour la consommation grand public, nous sommes tous individuellement le marché.

Aie ! La loi fondamentale de l'entropie nous dit c'est le pire cas pour la production de chaleur donc de déchets. Le pb c'est que toute réflexion mettant en marche des neurones engendre une consommation de sucres et une  production de carbone  et de toxines: Donc penser écolo est un non sens pour le réchauffement de la planète.

( Donald T. est donc un précurseur, il évite de réchauffer la planète en n'activant que qqs neurones par jours. Un modèle .. ).

[AlainNx]

La course aux pixels est lancee depuis le D70 ( Mais tu ne devais pas etre nee l'epoque )

Tu rigoles ?

Tu n'as pas connu le D1 ?

[Verso92]

La course aux pixels est lancee depuis le D70 [...]

Même avant...  ;-)

(D1, puis D1h et D1x, par exemple)

[jdm]

Même avant...  ;-)

(D1, puis D1h et D1x, par exemple)

1992 le F801 Kodakisé  chez Maoby 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.msg7398294.html#msg7398294

[bluemesa]

Tu rigoles ?

Tu n'as pas connu le D1 ?

Ben oui Ergodea toujours sur ses grands cheveaux me fait bien rigoler

[AlainNx]

Ben oui Ergodea toujours sur ses grands cheveaux me fait bien rigoler

La vie est brève, autant rigoler 

[ergodea]

La course aux pixels est lancee depuis le D70 ( Mais tu ne devais pas etre nee l'epoque )

et c'est pour cela que tous (une grande partie) les photographes se sont insurgés lors de la sortie du d800(e)...

Ce qui est amusant, c'est que maintenant on peut annoncer 100MP que cela ne choque plus personne...

Comme quoi les gens s'habituent à tout...

[rascal]

et c'est pour cela que tous (une grande partie) les photographes se sont insurgés lors de la sortie du d800(e)...

Ce qui est amusant, c'est que maintenant on peut annoncer 100MP que cela ne choque plus personne...

Comme quoi les gens s'habituent à tout...

le "truc" c'est qu'en passant du D700 au D800, on est passé d'un 12 Mpix à 8im/sec maxi à 36 Mpix à 4 im/sec maxi. Potentiellement, les Mpix supplémentaires sont devenus plus exigeant pour les perfs AF (précision).

certes un boitiers plus performant globalement mais peut être plus délicat à travailler si on veut exploiter tous les Mpix (pour les optiques également). Il a fallu le D810 pour convaincre un peu plus de monde (et encore pas totalement côté fps). Perso, j'ai complétement ignoré le D800, et si le d810 m'intéressait, le D750 était un bien meilleur choix pour moi (et pour bien d'autre), notamment en rapport Q/P.

La mission du D800 c'était de remplacer à la fois le D700 ET le D3x pour le spécialiste du studio/paysage. Et soyons clair, les D700-istes (comme moi) attendaient un baby D4 comme le D700 était un baby D3.

[Verso92]

Et soyons clair, les D700-istes (comme moi) attendaient un baby D4 comme le D700 était un baby D3.

Ah ?


(les "D700-istes", c'était donc une sorte de secte monolithique où tout le monde partageait les mêmes envies et attentes ?)

[rascal]

Ah ?
(les "D700-istes", c'était donc une sorte de secte monolithique où tout le monde partageait les mêmes envies et attentes ?)

ok, une partie des D700-istes....

[Verso92]

ok, une partie des D700-istes....

Je préfère...  ;-)

[rascal]

Je préfère...  ;-)

la meilleure partie en tout cas... 

[Verso92]

la meilleure partie en tout cas... 

Il me semble deviner un avis partisan...  ;-)