Canon EOS R5

[Christophe NOBER]

Tu plaisantes parce que les A900 n'existaient peut-être pas en 2009 en 24x36 en face du 5DII, et parce que de la vidéo dans les boitiers il n'y avait non plus les Pana en 2009 mon kiki ?
Et Sony ne vendait pas des palanqués de caméras vidéos pro en 2009, parce qu'ils ne croyaient pas aux 5DII ?

Ben oui en 2020 c'est comme en 2009, il y a Canon qui propose la 8K, le dual pixel II, les optiques RF 50 et 85mm à F1.2  ..il y a ceux qui suivent avec 3 ou 4 ans de décalage et qui pédouillent quand même quoiqu'ils fassent depuis 10 ans... 

C'est du factuel .. du vrai celui là.

A900 n'était pas ML only ... 🤗

[Fab35]

il y a 10 ans Sony avait déjà l'EVF et l'IBIS: il y a ceux qui osent innover et ceux qui sortent le truc ensuite en disant que c'est une révolution.

T'appelle ça des révolutions vu ce que c'était à l'époque ?
Les EVF sont aujourd'hui à peine bons et regardables, et toi tu parles de trucs immondes d'il y a 10 ans ?

L'IBIS n'a jamais été révolutionnaire alors que les stab optiques existaient. C'est une techno complémentaire qui a tout son intérêt mais ça n'a pas changé grand chose au monde photographique me semble-t-il. Sony a continué à mettre des stab optiques dans plein d'objos en parallèle, tiens donc...
Aujourd'hui, associer ibis+is est la meilleure chose pour optimiser tout le système optique. C'est pas révolutionnaire là encore, mais les chiffres annoncés par Canon sur cette stab conjointe semble assez bluffants, non ? Mieux qu'Oly sur son argument massue !

Bah oui , on résume : le R5  n' est pas destiné à être vendu , juste exister pour faire vendre le petit matériel .

La classe 😎

Bah ça tombe bien , Sony n' a donc pas de concurrence dans le 24x36 Premium 👍

Encore mieux : il dit que le R5 restera bien sagement rangé. Un vulgaire backup 

Vous êtes impayables toi et Dopple ! 

- pourquoi diable veux-tu que le R5 ne se vende pas ??
- pourquoi nier qu'un flagship fasse vendre les modèles en dessous ?? chose classique depuis des décennies...
- pourquoi nier ce que les productions vont faire de boitiers R5 aux côtés de caméras ciné dédiées si c'est la vérité ? Pour tous les autres qui achèteront un R5, ça ne sera pas du tout le cas. Faire ces raccourics est juste de la bêtise de forumistes trolleurs...

[Hun7er]

Ah tiens on a le droit au même bashing que les Z 

[ergodea]

Normal, il y a les mêmes personnes (Nober et doppelganger) qui sont ici...Je plains les canonistes, ce n'est que le début! : )

[tbjm]

T'appelle ça des révolutions vu ce que c'était à l'époque ?
Les EVF sont aujourd'hui à peine bons et regardables, et toi tu parles de trucs immondes d'il y a 10 ans ?

L'IBIS n'a jamais été révolutionnaire alors que les stab optiques existaient. C'est une techno complémentaire qui a tout son intérêt mais ça n'a pas changé grand chose au monde photographique me semble-t-il. Sony a continué à mettre des stab optiques dans plein d'objos en parallèle, tiens donc...
Aujourd'hui, associer ibis+is est la meilleure chose pour optimiser tout le système optique. C'est pas révolutionnaire là encore, mais les chiffres annoncés par Canon sur cette stab conjointe semble assez bluffants, non ? Mieux qu'Oly sur son argument massue !


Vous êtes impayables toi et Dopple ! 

- pourquoi diable veux-tu que le R5 ne se vende pas ??
- pourquoi nier qu'un flagship fasse vendre les modèles en dessous ?? chose classique depuis des décennies...
- pourquoi nier ce que les productions vont faire de boitiers R5 aux côtés de caméras ciné dédiées si c'est la vérité ? Pour tous les autres qui achèteront un R5, ça ne sera pas du tout le cas. Faire ces raccourics est juste de la bêtise de forumistes trolleurs...

IBIS et OS Canon fait ca ? c'est nouveau ? trop fort Canon ils ont tout inventé

[No favourite brand]

Donc on parle bien de mauvaise com de la part de canon qui s'en prends un retour de bâton. logique

Par contre je valide l'argumentaire de la vidéo.

4k, faut déjà du matos qui suive, alors 8k...

Le souci c'est que si ça parle au grand public, ça va être la course à l'échalote. :/ Bientôt le client mariage qui va demander la vidéo en 8k parce qu'il en aura entendu parler...

Voila, tu as bien résumé...!
Oh putain les "clients smartphoniens" qui vont réclamer de la 8K ....Oh putin...!!! 
Il va falloir leur explicationner que c'est pas possible, que Canon est cinglé...
A moins de faire les mariages avec le S20 Ultra, qui lui aussi filme en 8K ...

[No favourite brand]

hey dis donc toi Le Niçois ! Moins de gaz !!  

NW et moi on ne parle pas forcément de la même chose non plus. Essaie de répondre à chacun séparément pour que ce soit clair !
Toi tu défends Eric de la vidéo, moi je dis que, là comme NW, c'est un comique ton gars et qu'il raconte des conneries. Pour le moment désolé, mais tu n'as pas répondu sauf à en remettre une couche où il débloque pareil ! Réponds-moi/nous : est-ce que Eric dis ou pas des conneries quand ils dézingue le R5, sa surchauffe, et surtout lors de sa tirade anti objo f/11, constellée d'âneries ! Là tu bottes en touche le 06 !! 

Heu, à vrai dire j'ai pas regardé sa vidéo jusqu'au bout ...! Tu crois que j'ai k'ça à faire moi. J'avais piscine today...!!

[Fab35]

Heu, à vrai dire j'ai pas regardé sa vidéo jusqu'au bout ...! Tu crois que j'ai k'ça à faire moi. J'avais piscine today...!!

C'est pô toi qui nous menaçait si on ne regardait pas tout ! 

A voir la réponse d'Eric à ton message en effet sur youtube, il t'envoie paître propre net !! 
Non, il déconne grave ce gars, tout est négatif pour lui alors qu'il ne raconte presque que des conneries pour se justifier. C'est dommage, car les sujets abordés sont cohérents, mais ses réponses sont complètement déconnectées de la réalité ! Il affabule complet là !
Il a le droit d'être offusqué par le tarif du R5, de voir que ça fume au bout de 20 minutes, de constater qu'un télé f/11 c'est moins génial qu'un f/4, mais le dire de cette manière ça ne passe pas du tout ! Il est grillé le gus ! Quand il s'en rendra compte façon Northrup et son revirement, il s'en mordra les doigts et se cachera sous le tapis !

[No favourite brand]

A voir la réponse d'Eric à ton message en effet sur youtube, il t'envoie paître propre net !! 

woué il a pas trop aimé ce que je lui ai dis ...!!  C'est vrai qu'il a déconné grave, dés le départ le con...

[Fab35]

woué il a pas trop aimé ce que je lui ai dis ...!!  C'est vrai qu'il a déconné grave, dés le départ le con...

Ah tu vois !
J'approuve que tu ouvres les yeux enfin ! T'as la cataracte avec tout ce soleil Alban, fais gaffe ! 

[didche]

N'en déplaise aux jaloux ce sera un super boitier dans sa catégorie, sans doute un must accompagné du top en 50mm 1.2, 85mm 1.2, 28-70mm f2, 70-200mm f2.8, etc

Comme l'est le 1dx3, boitier dsrl le plus aboutit 😉

Jaloux!!!

[doppelganger]

Vous êtes impayables toi et Dopple ! 

Et défendre coute que coute l'indéfendable, c'est mieux ?

De mon coté, je ne pense pas avoir été autrement que impartiale et réaliste face à la situation actuelle du 24x36 et les tarifs que je trouve abusif.

[doppelganger]

- pourquoi diable veux-tu que le R5 ne se vende pas ??
- pourquoi nier qu'un flagship fasse vendre les modèles en dessous ?? chose classique depuis des décennies...
- pourquoi nier ce que les productions vont faire de boitiers R5 aux côtés de caméras ciné dédiées si c'est la vérité ? Pour tous les autres qui achèteront un R5, ça ne sera pas du tout le cas. Faire ces raccourics est juste de la bêtise de forumistes trolleurs...

Faudrait voir sur le terrain ce soit-disant problème de surchauffe (tu vois, je ne dramatise pas la situation et je laisse une chance à ce R5). Mais regarde bien ceci :



Déjà que c'est pas jojo mais ça donnerai quoi pour une température ambiante de 30° ?

Pour un flagship où Canon a mis le paquet niveau communication sur la 8k, ça fait pas rêver et ça ne tire pas vraiment la marque vers le haut.

[Christophe NOBER]

Et défendre coute que coute l'indéfendable, c'est mieux ?

De mon coté, je ne pense pas avoir été autrement que impartiale et réaliste face à la situation actuelle du 24x36 et les tarifs que je trouve abusif.

Disons qu'il est plus facile de faire des attaques personnelles que de défendre des choses plus ou moins étranges dans le monde du 24x36 Premium ... que ce soit en Canon ou en Nikon ...

[doppelganger]

N'en déplaise aux jaloux ce sera un super boitier dans sa catégorie, sans doute un must accompagné du top en 50mm 1.2, 85mm 1.2, 28-70mm f2, 70-200mm f2.8, etc

Comme l'est le 1dx3, boitier dsrl le plus aboutit 😉

Jaloux!!!

J'aimerai bien être jaloux. Mais comment l'être quand les topics dédiées à ces optiques sont aussi vides en image que le néant et sans aucun retour d'utilisateur ? Que doit-on en conclure ?

Tiens toi, par exemple, tu en penses quoi de tes 50mm 1.2, 85mm 1.2, 28-70mm f2, 70-200mm f2.8, etc ?

Et ton 1dx3, peux-tu développer un peu plus ?

[Fab35]

Faudrait voir sur le terrain ce soit-disant problème de surchauffe (tu vois, je ne dramatise pas la situation et je laisse une chance à ce R5). Mais regarde bien ceci :



Déjà que c'est pas jojo mais ça donnerai quoi pour une température ambiante de 30° ?

Pour un flagship où Canon a mis le paquet niveau communication sur la 8k, ça fait pas rêver et ça ne tire pas vraiment la marque vers le haut.

Comme je ne suis pas cinéaste je ne saurais dire si ça craint vraiment mais il me semble que les saynètes soient toujours courtes à très courtes en règle générale, non ?

Je n' ai rien dit , ce sont tes propres théories qui ont du mal à cohabiter :

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
Qu'un flagship soit un vecteur de ventes pour les gammes inférieures? Oh !

[Fab35]

J'en sais rien, je ne fais pas de vidéo et ça m'embêterai d'acheter un boitier surcoté à cause d'une telle fonctionnalité. Et je suis encore moins "chaud" quand Canon lui-même préconise d'utiliser un ventilateur externe pour dissiper la chaleur. Car il n'y a pas qu'en vidéo que la surchauffe peut intervenir... (et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit )

Pour répondre à ma question sur ce qui se passe à une température de 30°, de ce que j'ai compris, ça ne fonctionnera pas.

Ecoute, pour l'instant même Tony Northrup ne l'a pas testé alors on est dans l'angoisse koa !!
Ce que je conteste c'est de basher gratos alors qu'on ne connaît quasi rien encore en pratique, sauf via les ambassadeurs...

Côté tarif, oui le R5 est très cher pour la plupart des gens mais ses performances semblent de 1er ordre donc ne devrait pas décevoir les acheteurs qui franchiront le pas. Pourquoi flinguer pour flinguer?
A noter que le 1dx3 semble se vendre plutôt bien malgré un tarif qui a pris 1000€ vs le 1dx2 !
Après on se doute bien que ceux qui peuvent attendre le feront, dans l'espoir d'une baisse significative du R5 et meme du R6. On n'est pas pressés forcément !

[JMS]

j'étais ML et 24x36 donc j'ai regardé le A900/nex/A6/A7/A9 => zéro sttab il ya 10 ans.
C'est dire si a aidé sony ce gadget d'IBIS dont je me tape royalement même en 2020 chez Canon, c'est dire si le sujet m'intéresse .. à mon sens le truc inutile en 2010 est donc tout aussi inutile en 2020 !! CQFD

Curieux qu'il y ait eu une commande Steady shot sur l'Alpha 900 en 2008...ils l'ont peut-être supprimée il y a dix ans ? 

https://www.sony.fr/electronics/support/a-mount-body-dslr-a900-series/dslr-a900/specifications

En revanche les premières générations d'A7 en furent dépourvues, c'est exact. Comme un certain Canon R...de première génération.

C'est peut-être un gadget, mais cela peut servir et si on n'aime pas on le déconnecte.

[doppelganger]

Ecoute, pour l'instant même Tony Northrup ne l'a pas testé alors on est dans l'angoisse koa !!
Ce que je conteste c'est de basher gratos alors qu'on ne connaît quasi rien encore en pratique, sauf via les ambassadeurs...

L'ami Tony, pas mieux que les autres. J'imagine que tu évoques le bashing made in youtube ? Car je ne pense pas avoir été excessif dans mes critiques (critiques oui et non bashing).

Côté tarif, oui le R5 est très cher pour la plupart des gens mais ses performances semblent de 1er ordre donc ne devrait pas décevoir les acheteurs qui franchiront le pas. Pourquoi flinguer pour flinguer?
A noter que le 1dx3 semble se vendre plutôt bien malgré un tarif qui a pris 1000€ vs le 1dx2 !
Après on se doute bien que ceux qui peuvent attendre le feront, dans l'espoir d'une baisse significative du R5 et meme du R6. On n'est pas pressés forcément !

Il y a une différence entre avoir les moyens et vouloir y mettre les moyens, surtout quand tu estimes que le prix demandé est abusé.

Quand aux boitiers "high level", même Fuji a eu toutes les difficultés du monde à fournir en GFX 100. En même temps, il ne lui faut pas grand chose pour être dépassé. Mais le succès de ce boitier est visiblement une réalité, malgré ses 11000€.

[Fab35]

Tout dépend sur combien d'unités vendues de R5 et R6 Canon mise pour être satisfait, ça on n'en saura jamais rien...

Côté tarif de toute façon va falloir s'y faire hélas car il semble logique qu'avec le peu de bénef qu'ils dégagent aujourd'hui sur un marché qui se rétracte chaque année,  soit ils pratiquent des tarifs élevés  (juste à la limite encore acceptable théorique ), soit ils bradent et c'est un destin à la Oly qui se profile... avec un drame pour l'entreprise mais aussi un désarroi pour les clients...

Au bilan aller systématiquement vers le moins cher dans ce contexte c'est peut-être aller vers l'impasse.
Aucun constructeur n'est à l'abri d'un capotage mais on jugera les stratégies à terme...trop tôt pour dire qui a raison ou tort...
Je crois néanmoins qu'être équipé rouge aujourd'hui n'est pas la plus pessimiste des positions.

[ergodea]

De toute façon les prix se généralisent de plus en plus vers la hausse...Il y a peu de temps on achetait un reflex à 2800e, aujourd'hui ils sont pas loin des 4000e...

Si un z8 sort chez nikon, il sera sans doute au même prix que le R5...Et plus ça augmente et moins j'achète, pas sûr que leur stratégie soit la meilleure, et ce, quelques soient les marques

[Fab35]

De toute façon les prix se généralisent de plus en plus vers la hausse...Il y a peu de temps on achetait un reflex à 2800e, aujourd'hui ils sont pas loin des 4000e...

Si un z8 sort chez nikon, il sera sans doute au même prix que le R5...Et plus ça augmente et moins j'achète, pas sûr que leur stratégie soit la meilleure, et ce, quelques soient les marques

seuls eux ont les chiffres !!

Nous autres on n'a pas forcément de budget extensible à souhait mais le gros de ceux qui achètent des apn aujourd'hui sont ceux qui ont encore des moyens, et comme le marché se contracte en diminuant surtout par le bas de gamme, phagocyté par les phones, il restera à terme surtout du haut de gamme, cher. Donc faudra s'habituer à ça hélas... car c'est pas près de changer, ou alors ça sera un sacrifice momentané des constructeurs et une clé sous la porte à court terme !

[ergodea]

seuls eux ont les chiffres !!

Nous autres on n'a pas forcément de budget extensible à souhait mais le gros de ceux qui achètent des apn aujourd'hui sont ceux qui ont encore des moyens, et comme le marché se contracte en diminuant surtout par le bas de gamme, phagocyté par les phones, il restera à terme surtout du haut de gamme, cher. Donc faudra s'habituer à ça hélas... car c'est pas près de changer, ou alors ça sera un sacrifice momentané des constructeurs et une clé sous la porte à court terme !

Disons qu'en étageant leur gamme (entrée de gamme comme le rp ou le futur z5 chez nikon, puis le R chez canon et le z6 chez nikon ) cela leur permet de présenter le haut de gamme à un tarif bien élevé. L'avantage de tout cela est que chacun peut trouver un boîtier en fonction de ses moyens, l'inconvénient est que le haut de gamme devient de plus en plus cher...Et non je ne pense pas que cela changera...Je suis persuadée que lorsqu'il y aura un z8 qui sortira chez nikon, les dents grinceront, les critiques fuseront etc etc ...A moins que ce soit un boîtier exceptionnel mais là...

[freegate]

Ce que je conteste c'est de basher gratos alors qu'on ne connaît quasi rien encore en pratique, sauf via les ambassadeurs...

Côté tarif, oui le R5 est très cher pour la plupart des gens mais ses performances semblent de 1er ordre donc ne devrait pas décevoir les acheteurs qui franchiront le pas. Pourquoi flinguer pour flinguer?

Des fois, il m'arrive de penser que le bashing totalement gratuit de certains internautes, alors que le R5 n'est même pas encore sorti ou testé, est le signe d'une grosse frustration. Face à leur impossibilité de l'acheter, certains préfèrent le dénigrer afin de s'auto-persuader que ce boitier ne vaut finalement pas le coup. C'est sans doute plus facile à vivre pour eux de penser ça. 

Pourtant quand on lit les specs du boitier (même avec une 8K et une 4k120p limitée), tout le monde (journalistes spécialisés) reconnait qu'il est globalement au-dessus de la concurrence.

Certains commentaires me laissent penser que c'est soit le refus de percevoir soit le rejet de l'intolérable. Un psychiatre appellerait ça le déni. 

Vraiment à méditer   

[Pixels.d.Argent]

On peut disserter à l'infini sur le tarif et les performances du R5, une chose est sûre, les revendeurs y croient beaucoup, les clients aussi vu le nombre hallucinant de précommandes.