Canon EOS R5

[didche]

Je pense aussi que ce R5 sera un bon ML, une belle avancée depuis la sortie pourtant encore récente du R.
Sinon, cette histoire de surchauffe en vidéo, c'est quand même un peu dommage.
À se demander si les ingé Canon l'ont vraiment essayé avant de le lancer !
Du coup ça alimente le bashing... Eh oui, dommage, ici on ne peut pas parler sérieusement de matériel sans tomber dans la caricature ou l'exagération...
Mais sinon, en photo pure, il a l'air vraiment cool ce boitier, hâte de l'essayer et de le prendre en main.

C un non sujet :
1/ qui pouvait qu'il y aurait 8k dans un boitier sans ventilateur, (et bien content), sans surchauffe??? Sinon les Canonbasher...
2/ ds les menus du R5 il apparaît , donc pas de secret, un choix de réglage de surchauffe, suffit de voir les vidéos diffusées très tôt par Fredmiranda notamment
3/ mince 10mn et 20 mn de vidéo THD sans surchauffe n'est ce pas assez Pour un boitier photo...
4/ le R5 contrairement à ce que disent certains est avant tout un appareil photo,  en plus il fait de la vidéo, et accessoirement il en sort une photo fichier raw 35mp...
5/ CI disent que le dx3 est le reflex le plus aboutit et ns sommes plusieurs à le confirmer; le R5 qui profite de certaines de ses technologies est très prometteur aussi c une évidence...

Ne t'inquiète pas Laurent

[Birdie06]

Citation de: Laurent31 le Aujourd'hui à 18:56:47

    Je pense aussi que ce R5 sera un bon ML, une belle avancée depuis la sortie pourtant encore récente du R.
    Sinon, cette histoire de surchauffe en vidéo, c'est quand même un peu dommage.
    À se demander si les ingé Canon l'ont vraiment essayé avant de le lancer !
    Du coup ça alimente le bashing... Eh oui, dommage, ici on ne peut pas parler sérieusement de matériel sans tomber dans la caricature ou l'exagération...

Cette surchauffe en vidéo est tout à fait normale sur ce R5. C'est avant tout un APN (qui sera très bon d'ailleurs) et non une caméra vidéo qui n'est là qu'accessoirement et c'est déjà très bien que l'on puisse filmer en 8k 20 mn (c'est très très long) sans surchauffer. Pour moi c'est un exploit de Canon d'avoir mis de telles performances sur ce ML. Je ne suis pas vidéaste mais j'avoue que c'est assez tentant de m'expérimenter à faire des clips en vidéo avec une telle qualité et surtout si l'on peut faire des extractions à 33 mp, bon dommage qu'elles ne sont qu'en JPEG et pas en RAW mais si elles sont de qualité ça sera SUPER !
Que les vrais vidéastes qui veulent de la performance aillent acheter une caméra vidéo (canon en fait de très bonnes !) qui sont faites que pour ça. Non ne rêvez pas, vous ne pourrez pas avec ce R5 filmer en 8k sans limite de temps et sans surchauffer pour 4500 €...

[rsp]

"La Corde" tourné par Hitchcock est composé de huit plans séquence de 10 minutes chacun qui sont raccordés comme un seul plan de 80 minutes. C'est considéré comme une exception dans l'histoire du cinéma. Il a tourné à chaque fois un plan de 10 minutes qui était la taille de la bobine la plus longue que sa caméra acceptait.
Bref, en prenant quelques précautions on pourrait le refaire en 8K et en 4 plans avec le R5 : c'est nul !
Au lieu d'épiloguer sur ce sujet qui n'en est pas un, relisez Hitchcock / Truffaut et la description de ce tournage (et plus généralement tout le bouquin) c'est vraiment passionnant...

[Alkatorr]

1917 fait mieux en plans séquences 

[A-snowboard]

"La Corde" tourné par Hitchcock est composé de huit plans séquence de 10 minutes chacun qui sont raccordés comme un seul plan de 80 minutes. C'est considéré comme une exception dans l'histoire du cinéma. Il a tourné à chaque fois un plan de 10 minutes qui était la taille de la bobine la plus longue que sa caméra acceptait.
Bref, en prenant quelques précautions on pourrait le refaire en 8K et en 4 plans avec le R5 : c'est nul !
Au lieu d'épiloguer sur ce sujet qui n'en est pas un, relisez Hitchcock / Truffaut et la description de ce tournage (et plus généralement tout le bouquin) c'est vraiment passionnant...

L'exception qui confirme la règle.

Du coup tout le monde croit que pour faire un film faut des plan de 10 minutes ! mpm

[Fab35]

De toute façon y'aura quoi, 1 client sur 1000 ou sur 10000 (?) qui va utiliser la 8K du R5 de manière sérieuse avec tout le flux qui va avec ?!
Et ceux qui l'utiliseront seront encore moins nombreux à avoir besoin de plans longs...
C'est donc un non sujet pour l'immense majorité des clients Canon.

Il faut voir la 8K du R5 comme le signe de perfs électroniques de 1er niveau, tant en vidéo qu'en photo.
Balancer 20 raw de 45mpix par seconde, c'est pas si commun !

[freegate]

j'aime bien ce forum fred miranda
https://www.fredmiranda.com/forum/

Ah oui il fait partie de mes favoris. Très bon site au demeurant.

Je pensais qu'il y en avait d'autres d'aussi bonne qualité. D'autres liens à partager ?

Je fréquente aussi celui de dpreview :
https://www.dpreview.com/forums/1070

[freegate]

On reproche aux hybrides un blackout entre chaque prise. La vidéo suivante montre que lors d'une prise en rafale du R5, il n'y a pas de blackout.

A regarder à partir de 3:23.

https://youtu.be/vX1aBo_VnHg?t=191

Si ce que je dis est vrai, on a là un argument massue en faveur du R5. Seul le A9 fait aussi bien sur ce point.

[Hun7er]

Pour la vidéo il va y'avoir certainement un marché avec des accessoires de refroidissement 

Ça semble être un sacré appareil :

• vidéo 8k même si limité en temps
• capteur qui selon Canon a une dynamique de 1 stop plus élevée que le Eos R
• AF dual pixel II. J'ai pu passer plusieurs jours en montagne avec le Eos R et j'ai trouvé le dual pixel très efficace à la fois rapide et précis même en faible lumière. C'était vraiment appréciable de pouvoir avoir confiance surtout quand on fait du focus stacking
• 1 Ibis qui semble de premier ordre et pouvant aller jusqu'à 8 stops avec certaines optiques

[triangle]

Tout à fait d'accord avec vous le problème de surchauffe, c'est une blague. Le R5 et le R6 doivent avant tout être étanches ergonomiques et garder une taille raisonnable. Il suffit de regarder la taille des cameras vidéo spécialisées et la taille de leurs capteurs pour comprendre la prouesse déjà réalisée par Canon...
Pouvoir faire des enregistrements de 20 mn avec un capteur FF de 45 Mp en 4K 120p ou en 8K 30p , et même 30 mn en 4K 30p et se plaindre: c'est vraiment n'importe quoi.

[Crinquet80]

Je me demande si c'est déjà arrivé qu'une marque porte plainte pour bashing systématique sur un de ses produits sur des chaines type YT ?

[Hun7er]

Tout à fait d'accord avec vous le problème de surchauffe, c'est une blague. Le R5 et le R6 doivent avant tout être étanches ergonomiques et garder une taille raisonnable. Il suffit de regarder la taille des cameras vidéo spécialisées et la taille de leurs capteurs pour comprendre la prouesse déjà réalisée par Canon...
Pouvoir faire des enregistrements de 20 mn avec un capteur FF de 45 Mp en 4K 120p ou en 8K 30p , et même 30 mn en 4K 30p et se plaindre: c'est vraiment n'importe quoi.

Suffit de voir le Panasonic S1H 

Canon a préféré garder un encombrement et un poids correct et limiter la durée d'enregistrement de certains formats vidéos.

[toukrikri]

Ah oui il fait partie de mes favoris. Très bon site au demeurant.

Je pensais qu'il y en avait d'autres d'aussi bonne qualité. D'autres liens à partager ?

Je fréquente aussi celui de dpreview :
https://www.dpreview.com/forums/1070

un forum que je fréquente aussi :

https://photography-on-the.net/forum/index.php

[Fab35]

Je me demande si c'est déjà arrivé qu'une marque porte plainte pour bashing systématique sur un de ses produits sur des chaines type YT ?

C'est devenu une discipline olympique le bashing !!

Je suis presque sûr que les vidéos positives des ambassadeurs ont moins de likes que les vidéos des bashers pros...
Ainsi va le monde...

Mais faut pas non plus croire que réfuter les bashers c'est se positionner en bisounours et fanboy Canon aveugle.
Il faut simplement être un minimum honnête surtout quand on ne connait vraiment pas tout des apn critiqués.

Encore une fois, on a le droit de ne pas aimer un specification donnée, c'est pas pour ça que l'apn en question est un foutage de gueule.

[toukrikri]

sinon pour les personnes qui nous gonflent avec la 8K :

cela vient de sortir :




https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/blackmagicursaminipro

[Fab35]

Oué j'ai vu ça hier ! Impressionnant et finalement pas très cher !
Bah comme ça les anti-R5 avec sa 8K qui chauffe sauront vers quoi se tourner !

[Hun7er]

Oué j'ai vu ça hier ! Impressionnant et finalement pas très cher !
Bah comme ça les anti-R5 avec sa 8K qui chauffe sauront vers quoi se tourner !

12k en 60 im/s

[rsp]

1917 fait mieux en plans séquences 

Tu as raison, je l'avais oublié. Mais c'est quelques années plus tard...
(Hors sujet : Hitchcock avait imaginé un décor pliant pour que la caméra puisse faire un travelling en ligne droite et qu'on ait l'impression de tourner dans l'appartement.)

[freegate]

https://photography-on-the.net/forum/index.php

Intéressant.  Merci

[phil91760]

Pour les sceptiques

https://www.youtube.com/watch?v=sx8Divtkhe4

[gebulon]

Pour les sceptiques

https://www.youtube.com/watch?v=sx8Divtkhe4

Ça marche aussi en 8K 

[phil91760]

Ça marche aussi en 8K 

VIVEMENT QU CANON FASSE LA MAJ SUR LE DXIII

[A-snowboard]

C'est bien, on va avoir encore plus de photos de chats comme ça ^^

[kalmos]

VIVEMENT QU CANON FASSE LA MAJ SUR LE DXIII

Il n'y a pas de joystick sur le dx3 ?
Moi je fais ça à l'aise avec le joystick de mon 5D 4, ........., mais beaucoup plus lentement bien sûr 

Par contre Le 5 D5 qui va sortir en 2021 saura faire ça aussi 

[freegate]

Par contre Le 5 D5 qui va sortir en 2021 saura faire ça aussi 

§§§§§§§§§ ALERTE TROLL §§§§§§§§§