Canon EOS R5

[Kodjock]

Félicitations à Madame!   Le 7D2 toujours dans le coup ! (je conserve précieusement le mien). Mais gaffe, pour les photos c'est le fil du R5 ! 

[BLESL]

Je transmets tes félicitations à ma blonde. Et tu as raison, la photo était HS mais elle montre bien que le "vieux" 7DII en a encore sous le coude (localisation bizarre, non ?).
Revenons au sujet, j'ai déjà abordé les possibilités de recadrage qu'offrent les 45 Mpx du capteur du R5. Un petit exemple (un peu poussé) avec ce chevalier aboyeur, et on doit pouvoir faire bien mieux avec des objectifs à meilleure résolution que le 800, comme le 300 ou le 400 f:2,8.

[BLESL]

Un autre léonin exemple

[affutphoto]

je ne sais pas pour vous, mais moi j'adore ce R5, j'ai une série de 84 images et elles sont toutes nets.

[prodibi]{"id":"o50vwwo06g67ywv","width":5188,"height":2918,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R5","lens":"RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM","iso":500,"aperture":"F 8.0","speed":"1/2000s","account":"campagnephoto"}[/prodibi]

[rsp]

je ne sais pas pour vous, mais moi j'adore ce R5, j'ai une série de 84 images et elles sont toutes nets.

En voyant cet échantillon je te comprends  .

[Toro-bouk]

Donc la fois prochaine,
- Il faut s'allonger au niveau du bécasseau pour éviter la légère plongée
- Avoir l'arrière plan plus lointain, ce qui favorisera le bokeh.
- Et attendre qu'il plante le bec dans le sable pour avoir une posture sympa,

On peux faire de très belles photos, il suffit de se donner la peine  quelque soit le matos.......

[Fab35]

Donc la fois prochaine,
- Il faut s'allonger au niveau du bécasseau pour éviter la légère plongée
- Avoir l'arrière plan plus lointain, ce qui favorisera le bokeh.
- Et attendre qu'il plante le bec dans le sable pour avoir une posture sympa,

On peux faire de très belles photos, il suffit de se donner la peine  quelque soit le matos.......

Oui, très bien, merci pour ton comm', mais on fait aussi avec les possibilités du moment, quand on n'a ni le temps ni la tenue, ni le décor que tu décris ! 
Je ne suis pas photographe animalier, ne n'ai pas la possibilité d'y consacrer bcp de temps. Ici c'est lors d'une balade. Juste à genoux dans la flotte, le sac photo sur le dos, mais avec du sable devant le piaf, qui fait que si j'avais été plus bas, je ne le verrais plus ! Si je m'étais déplacé, il se serait enfui (je ne voulais pas ramper dans la flotte !  ). Voilà le contexte. Ca n'excuse pas bien sûr, mais ne pas comparer avec ceux qui peuvent passer 8h à préparer des clichés quand d'autres le font en quelques minutes. Faut l'accepter comme tel.

J'ai donc avec le bec dans le sable :

[DaveStarWalker]

Oui Gérald,

Mais n'oublie pas que la pire des photos, c'est... pas de photo du tout 

[gebulon]

Oui Gérald,

Mais n'oublie pas que la pire des photos, c'est... pas de photo du tout 

Parfois c'est mieux 

[gebulon]

Je transmets tes félicitations à ma blonde. Et tu as raison, la photo était HS mais elle montre bien que le "vieux" 7DII en a encore sous le coude (localisation bizarre, non ?).
Revenons au sujet, j'ai déjà abordé les possibilités de recadrage qu'offrent les 45 Mpx du capteur du R5. Un petit exemple (un peu poussé) avec ce chevalier aboyeur, et on doit pouvoir faire bien mieux avec des objectifs à meilleure résolution que le 800, comme le 300 ou le 400 f:2,8.

Merci pour ton message, j'ai tout juste eu le temps de lire
Je n'ai ps de prétention particulière, je prends beaucoup de plaisir dans al photographie de nature et ej ne pense pas être d'un niveau supérieur ou d'une classe an dessus.
je livre juste mes impressions, elles sont génériques et pas ciblées; ce sont "seraient" mes choix perso, pas une loi ou un truc à graver dans le marbre 
Après si certains prennent ça contre eux, c'est dommage mais je n'y peux rien 

[Christophe NOBER]

je ne sais pas pour vous, mais moi j'adore ce R5, j'ai une série de 84 images et elles sont toutes nets.
...

Très sympa , mais sur un plan strictement technique , il y a beaucoup de lissage sur le plumage et des artefacts sur les contours , à 500 ISO , je trouve ça étonnant ...

[BLESL]

Je remets mon message, effacé pour je ne sais quelle raison, alors que l'on peut lire indéfiniment des propos insultants, misogynes et/ou homophobes.

Je n'ai pas vu, pas lu, vos échanges apparemment plutôt vifs. Je ne le regrette pas.
Déjà, quand c'est deux clampins indifférents qui s'écharpent, cela m'attriste. Que dire quand c'est deux personnes que j'estime, toi [Gérald] pour tes photographies sublimes et ton éthique de prise de vue animalière, Fab pour ses interventions, informations et commentaires très souvent fort pertinents et utiles.


.
Ensuite, sur le fond, tu n'as pas tort, le R5 mérite ce qui se fait de mieux, donc en télé du gros blanc L. C'est encore une fois le principe du maillon faible. Mais aussi le parc optique de Fab ne se limite pas au Tamron, il a aussi du L dans sa gibecière. Et il ne prétend pas plus que moi être un photographe animalier de ta classe.
Et puis, et surtout, il est tombé amoureux de son R5, comme moi, et a voulu, comme moi, faire partager immédiatement sa joie avec ses photos, plus ou moins réussies. Nos photos de biquets et piafous ne sont pas à juger dans l'absolu, mais comme un témoignage de satisfaction (et d'auto-satisfaction), qu'importe que le sujet soit bateau (mouette) ou facile (lion).
.
Amitiés à tous et bises aux autres
.
BL

[DaveStarWalker]

Parfois c'est mieux 

Pfff... vilain garçon va !!! 

Je remets mon message, effacé pour je ne sais quelle raison, alors que l'on peut lire indéfiniment des propos insultants, misogynes et/ou homophobes.

Je n'ai pas vu, pas lu, vos échanges apparemment plutôt vifs. Je ne le regrette pas.
Déjà, quand c'est deux clampins indifférents qui s'écharpent, cela m'attriste. Que dire quand c'est deux personnes que j'estime, toi [Gérald] pour tes photographies sublimes et ton éthique de prise de vue animalière, Fab pour ses interventions, informations et commentaires très souvent fort pertinents et utiles.


.
Ensuite, sur le fond, tu n'as pas tort, le R5 mérite ce qui se fait de mieux, donc en télé du gros blanc L. C'est encore une fois le principe du maillon faible. Mais aussi le parc optique de Fab ne se limite pas au Tamron, il a aussi du L dans sa gibecière. Et il ne prétend pas plus que moi être un photographe animalier de ta classe.
Et puis, et surtout, il est tombé amoureux de son R5, comme moi, et a voulu, comme moi, faire partager immédiatement sa joie avec ses photos, plus ou moins réussies. Nos photos de biquets et piafous ne sont pas à juger dans l'absolu, mais comme un témoignage de satisfaction (et d'auto-satisfaction), qu'importe que le sujet soit bateau (mouette) ou facile (lion).
.
Amitiés à tous et bises aux autres
.
BL

Bien dit ! 

[DaveStarWalker]

Très sympa , mais sur un plan strictement technique , il y a beaucoup de lissage sur le plumage et des artefacts sur les contours , à 500 ISO , je trouve ça étonnant ...

Je me suis fait les mêmes remarques.

Sinon, la photo prise dans sa globalité est effectivement vraiment très bonne. 

[affutphoto]

Très sympa , mais sur un plan strictement technique , il y a beaucoup de lissage sur le plumage et des artefacts sur les contours , à 500 ISO , je trouve ça étonnant ...

Ce jour là, il y avait énormément de brouillard, d'ou l'aspect de la photo, mais de toute façon je ne fais pas de technique mais de la photo

[Christophe NOBER]

Ce jour là, il y avait énormément de brouillard, d'ou l'aspect de la photo, mais de toute façon je ne fais pas de technique mais de la photo

ça n'est pas incompatible , imaginons que tu puisses faire encore mieux "de la photo" ...

Si ça peut justement éviter ce genre de désagrément ( lissage / artefacts ) 🤗

[Fab35]

Je remets mon message, effacé pour je ne sais quelle raison, alors que l'on peut lire indéfiniment des propos insultants, misogynes et/ou homophobes.

Je n'ai pas vu, pas lu, vos échanges apparemment plutôt vifs. Je ne le regrette pas.
Déjà, quand c'est deux clampins indifférents qui s'écharpent, cela m'attriste. Que dire quand c'est deux personnes que j'estime, toi [Gérald] pour tes photographies sublimes et ton éthique de prise de vue animalière, Fab pour ses interventions, informations et commentaires très souvent fort pertinents et utiles.


.
Ensuite, sur le fond, tu n'as pas tort, le R5 mérite ce qui se fait de mieux, donc en télé du gros blanc L. C'est encore une fois le principe du maillon faible. Mais aussi le parc optique de Fab ne se limite pas au Tamron, il a aussi du L dans sa gibecière. Et il ne prétend pas plus que moi être un photographe animalier de ta classe.
Et puis, et surtout, il est tombé amoureux de son R5, comme moi, et a voulu, comme moi, faire partager immédiatement sa joie avec ses photos, plus ou moins réussies. Nos photos de biquets et piafous ne sont pas à juger dans l'absolu, mais comme un témoignage de satisfaction (et d'auto-satisfaction), qu'importe que le sujet soit bateau (mouette) ou facile (lion).
.
Amitiés à tous et bises aux autres
.
BL

Bien entendu.
Le R5 a un capteur qui pour être exploité pleinement demande des objos pointus, mais rien n'empêche de se faire plaisir avec des objos plus standards que des grands blancs, dont je n'aurais qu'un usage hyper ponctuel, donc hors propos.
Néanmoins, une fois 45Mpix ramenés à 20Mpix comme un 1DX3 ou R6, franchement y'a plein de choses qui passent très bien, faut pas croire ! D'ailleurs on lit souvent qu'un objo moyen ne donnera rien de bien sur un capteur plus pixellisé que ce qu'on avait avant, c'est largement faux car on ne perd rien de ce qu'on avait justement, c'est simplement que le capteur ne sera pas exploité pleinement c'est tout ! Alors pour certains c'est dommage, pour d'autres ça n'a qu'une importance très relative. Je suis sûr que mes photos au R5 sont plus nettes aujourd'hui avec le 150-600 qu'avec par ex un capteur 24x36 de 20Mpix, à déf égales. La montée en def d'une part ne fait rien perdre à l'objo, mais on y gagne quand même toujours un peu, et le fait de pouvoir redimensionner la photo en def plus basse mais utile, ça permet justement de mieux gérer l'accentuation et le débruitage.

Oui Gérald,

Mais n'oublie pas que la pire des photos, c'est... pas de photo du tout 

Oui et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire de photos qui à la fois nous satisfasse perso quand même et qu'en même temps ça ne soit pas une photo d'exposition !!
On peut partager, libre à chacun d'ignorer si ça l'incommode de devoir subir de telles affronts visuels après tout...

[DaveStarWalker]

Elle est bien la 1ere 

[Fab35]

Elle est bien la 1ere 

Merci Dave ! 

Tant pis pour toi, t'en auras une autre !

[DaveStarWalker]

Merci Dave ! 

Tant pis pour toi, t'en auras une autre !

On dirait une de mes photos lol !! 

[Youplaboum]

Ah ben on a fait du ménage ici 

J'étais passé en coup de vent dans l'après-midi, et j'avais pris peur : je croyais qu'avec son exil en Scandinavie, Gebulon était en hypothermie, et qu'il fallait aller le chercher

Allez, peace and love !

[didche]

Jeune Serval, dernier rayon de soleil, ce 1er octobre :
Serval by didche84, sur Flickr

[alanath77]

Joli

Dans ton jardin ? 

[didche]

Joli

Dans ton jardin ? 

Non dans un jardin pas trop loin😉
Juste à 1 journée de....vol

[Kodjock]

Celui-là me narguait depuis quelque jours dans le jardin. J'ai fini par l'avoir !