Canon EOS R5

[Aubertin]

Ah oui, c'est plus simple à gérer sur terre ferme
En l'occurrence, il y avait un peu de lune et j'ai pu me satisfaire d'un temps de pose relativement court

[agl33]

Merci pour les commentaires.
RSP, oui c'est la version II. Il se débrouille plutôt pas mal pour la photo nocturne selon mes critères et exigences. Je ne l'ai pas utilisé à PO ce qui minimise les problèmes de coma. J'avais aussi le Irix 15mm qui a bien fait le job aussi je trouve (actuellement ma seule optique non Canon).

Très belle celle-la aussi.

[portalis]

Deux belles photos aubertin! 

[Aubertin]

Merci, Une dernière nocturne mais sans aurore cette fois...juste la lune

[agl33]

Belle image Aubertin

[Katana]

Merci à tous les 3.
Il faudrait que j'y aille une fois....à Perros Guirec
rsp, j'avais le même souvenir de photos nocturnes sur lesquelles j'étais gêné par le coma. A priori la solution est de fermer un peu le diaph.

C'est aussi intéressant pour les photos d'oiseaux. L'archipel des 7 iles est proche. On peut y aller (sans poser pied à terre) via des vedettes de tourisme, ou via le bateaux de la LPO, mais là, il faut, m'a t'on dit, réserver à l'avance.

[ccaphotographies]

Très belle image Aubertin ; c'est où ? Namibie ?

[Aubertin]

Merci...non pas la Namibie, sensiblement plus près et beaucoup plus au nord.
C'est en Islande

[ccaphotographies]

Merci...non pas la Namibie, sensiblement plus près et beaucoup plus au nord.
C'est en Islande

A oui effectivement J'avais cru que c'était dans le damaraland, comme de nuit on confond neige/glace et pierres

[Kodjock]

Superbes ces images nocturno- nordiques, Aubertin !

A peu près à mi-chemin entre l'Islande et la Namibie... Gourdon (Alpes Maritimes), un des plus beaux village de France, en ombre chinoise à l'aube.  R5 + EF 70-200 f/4 IS.

[agl33]

Belle photo Kodjock.

[alanath77]

Belle photo Kodjock.

Tout à fait .
Bravo Jean-Paul 

[Aubertin]

Merci...et belle ambiance aussi pour cette image.
Evidemment, j'ai sorti un peu mon boîtier de jour aussi mais pas toujours avec un grand soleil
Forte pluie...et fort vent sur celle-ci avec le EF 50mm f1.2 

[agl33]

Belle image Aubertin

[BEDON]

Merci...et belle ambiance aussi pour cette image.
Evidemment, j'ai sorti un peu mon boîtier de jour aussi mais pas toujours avec un grand soleil
Forte pluie...et fort vent sur celle-ci avec le EF 50mm f1.2 

Belle photo ! Quelle ouverture ?

Bonne journée et bonnes photos  à tous !

[Aubertin]

Merci, pour l'ouverture, je ne me souviens pas exactement mais autour de 4.5-5.6 je pense. En fermant un peu on diminue les défauts de ce 50mm et il n'y avait aucun intérêt à être à PO

[Aubertin]

Je viens de contrôler l'ouverture et c'était f3.5

[iago]

Superbes ces images nocturno- nordiques, Aubertin !

A peu près à mi-chemin entre l'Islande et la Namibie... Gourdon (Alpes Maritimes), un des plus beaux village de France, en ombre chinoise à l'aube.  R5 + EF 70-200 f/4 IS.

Mais c'est bien sûr... Je ne reconnaissais pas Gourdon... Le mien est dans le Lot !

[Kodjock]

Merci Agl33, Alain et Aubertin.

Mais c'est bien sûr... Je ne reconnaissais pas Gourdon... Le mien est dans le Lot !

Ah faut pas confondre !    Le mien est perché sur un piton rocheux vertigineux et a une vue plongeante sur les gorges du Loup et la Méditerranée !

[bjh59]

Bonjour à Tous ,

Une question  : achèteriez vous encore aujourd'hui un R5 neuf (belle promo sur les différents sites + odr Canon) ou occasion évidemment.
Les 24Mpx du R6II ne m'engage pas vers ce boitier ...
A n'utiliser qu'avec un téléobjectif qui pourrait être le RF100-500mm.

(sinon , c'est Sony et FE 100-400mm OSS GM).

A priori , je ne veux pas d'un très long télé ... genre 150-600 ou 200-800 ...
Merci.

[Fab35]

Bonjour à Tous ,

Une question  : achèteriez vous encore aujourd'hui un R5 neuf (belle promo sur les différents sites + odr Canon) ou occasion évidemment.
Les 24Mpx du R6II ne m'engage pas vers ce boitier ...
A n'utiliser qu'avec un téléobjectif qui pourrait être le RF100-500mm.

(sinon , c'est Sony et FE 100-400mm OSS GM).

A priori , je ne veux pas d'un très long télé ... genre 150-600 ou 200-800 ...
Merci.

Le R5 est un quasi boîtier parfait !
On peut toujours trouver bien sûr quelques griefs mais c'est vraiment un boîtier équilibré et très performant.
Il a franchement peu démodé en 3 ans.
Si le tarif que tu as est doux, c'est toi qui vois mais c'est quand même dur d'être déçu du R5, en tout cas si on a un cahier des charges qui lui correspond, bien entendu !
R5+RF100-500, un rêve !
L'offre Sony est évidemment de bon niveau, ce sont deux systèmes différents et à apprécier selon ses goûts !
Moi j'y arrive pas avec les boitiers Sony, mais ça n'est que moi...

[did0764]

Bonjour à Tous ,

Une question  : achèteriez vous encore aujourd'hui un R5 neuf (belle promo sur les différents sites + odr Canon) ou occasion évidemment.
Les 24Mpx du R6II ne m'engage pas vers ce boitier ...
A n'utiliser qu'avec un téléobjectif qui pourrait être le RF100-500mm.

(sinon , c'est Sony et FE 100-400mm OSS GM).

A priori , je ne veux pas d'un très long télé ... genre 150-600 ou 200-800 ...
Merci.

J'ai le R5 et le RF 100-500, j'en suis très satisfait. Avec le cashback Canon, le prix neuf pour un modèle France serait d'environ 3300€, très bonne affaire.

[bjh59]

Merci pour vos réponses ...
Fab35 ,
Quels seraient les griefs que tu vois sur ce boîtier ??
Merci
Bertrand

[Fab35]

Merci pour vos réponses ...
Fab35 ,
Quels seraient les griefs que tu vois sur ce boîtier ??
Merci
Bertrand

Des trucs pas méchants, et puis ça dépend des besoins de chacun.
Ça peut être :
- la cadence fixe à 20fps en rafale en eshutter
- la cadence de rafale qui est dépendante de la charge batterie
- le fait qu'il chauffe facilement en vidéo haut débit (mais je ne fais pas de vidéo du tout)
- un evf encore perfectible face à celui du R3
- l'ergonomie du capot supérieur qui déplaît à certains (pas de molette de modes directe)
...

Perso c'est surtout un boîtier hyper confortable et fiable en AF à comparer au 5d4 que j'ai encore à côté, avec lequel il faut plus se bagarer ! Tout est simple au R5 !

[Cerocomactif]

Bonsoir,
j'ai eu un Alpha 7R4 que j'ai eu le malheur d'associer au 200-600mm. Les tests de ces matériels pris séparément étaient tous excellents mais l'association des deux une véritable catastrophe notamment sur les sujets lointains. Ce problème a été notamment soulevé par des ambassadeurs de la marque. Avec le 100-400mm, à priori pas de problème. Par rapport à Canon, les réglages sont, je trouve, complexes et l'ergonomie un peu spéciale.
Depuis plus d'un mois j'ai investi dans un R5 avec le 100-500mm et j'ai déjà l'impression d'avoir le boitier bien en main sans avoir mis le nez dans le mode d'emploi. Évidemment le 100-400mm Sony a l'avantage d'être plus ouvert. Pour ma part, faisant essentiellement de l'animalier, 400mm me semble un peu court.