Conseils choix jumelles

angeofvillerest · Avril 13, 2020, 21:20:08

Bonjour à tous,

Je regarde actuellement des jumelles pour l'observation d'oiseaux et libellules/papillons lors de mes balades. Quel format me conseillez vous? J'étais entre du 8x32, 8x42 ou 10x42.
Sinon j'avais un budget de 450 euros environ. J'avais pré sélectionné les Nikon Monarch 7 en 10x42 et Zeiss Terra ED. Sinon avez vous un modéle à me conseiller.

Merci pour votre aide.

Stéphane

ccj · Avril 14, 2020, 08:06:57

Bonjour,
Minox, une marque que je possède et que j'apprécie beaucoup pour ses qualités et son rapport qualité/prix.
https://minox.franceoutdoor.fr/minox/5575-minox-jumelles-bv-10x44-new-double-pont.html

Je possède les 10x42 (l'ancien modèle) que l'on trouve aujourd'hui à moins de 200 euros.
Un petit descriptif sur ornithomédia :
(https://www.ornithomedia.com/boutique/jumelles/jumelles-minox/jumelles-minox-bf-10x42/)
avec pour conclusion :
"En résumé, c'est un produit au rapport qualité-prix unique."

Bonne journée.

FVDB · Avril 14, 2020, 21:23:04

Pour les oiseaux, un rapport X10 est préférable au X8. Une bonne adresse avec des conseils judicieux: http://www.topoptics.biz/jumelles-ornithologie10x42-8x42.html .

angeofvillerest · Avril 15, 2020, 20:36:24

merci pour votre aide. Ce sera donc des 10x42. Après faut il prendre des verres ED (ou HD) ou des verres plus anciens car j'hésite entre les modèles Nikon Monarch 7, Zeiss Terra ED et Perl Escaped dont les verres sont ED et les Kite Petrel qui sont de l'ancienne génération. Des avis ?

Merci à vous!

jmd2 · Avril 16, 2020, 10:08:30

bonjour

teste aussi les Canon stabilisées, optiquement peut-être en dessous d'autres jumelles sur trépied
mais en main, peut-être plus "nettes" et définies en pratique grâce à la stab

chères !

par similitude, dès que le temps de pose augmente, il vaut mieux un boîtier photo stabilisé de moindre résolution qu'un haute résolution non stab
je suis nul en stab à la mano, aussi bien en photo qu'en observation à la jumelle (je profite peu de mes Leica Ultravid 8x32

)

angeofvillerest · Avril 16, 2020, 12:36:40

Citation de: jmd2 le Avril 16, 2020, 10:08:30
bonjour

teste aussi les Canon stabilisées, optiquement peut-être en dessous d'autres jumelles sur trépied
mais en main, peut-être plus "nettes" et définies en pratique grâce à la stab

chères !

par similitude, dès que le temps de pose augmente, il vaut mieux un boîtier photo stabilisé de moindre résolution qu'un haute résolution non stab
je suis nul en stab à la mano, aussi bien en photo qu'en observation à la jumelle (je profite peu de mes Leica Ultravid 8x32 )

Je les ai regardées mais effectivement c'est hors budget. Je n'ai pas encore la tremblotte, et l'habitude de faire de la macro d'insectes

jmd2 · Avril 16, 2020, 13:35:22

j'ai toujours eu la tremblotte $:-\$

CI avait fait des comparatifs, mais les modèles testés n'existent peut-être plus

wll92 · Avril 18, 2020, 14:32:57

Bonjour Angeofvillerest,
Tu auras certainement autant de réponse que d'utilisateurs...
Pour une première paire de jumelles j'opterai pour des 8x30 ou 10x42. Les marques ont fait de réels progrès ces dernières années, donc on trouve de bons modèles à partir de 150€.
J'ai eu l'occasion de faire un tour du marché récemment pour faire un cadeau à un neveu: mon choix s'est porté après essai sur une Nikon prostaff 7 8x30 plus agréables que le modèle en 10x42. Une vision claire et nette pour un prix très correct.
Pour mon usage perso j'utilise deux modèles très différents en fonction de mon humeur et surtout de ce que j'emporte avec moi (longue vue, matériel photo, longue marche...):
8x25 très légère et 10x42 (des swaro et Leica)
Mais je me répète, en parallèle de ces marques, on trouve désormais de bonnes optiques à des tarifs très compétitifs, notamment de ce que j'ai pu observer (je n'ai pas testé tous les modèles

):
- nikon, kowa, Bushnell, pentax, steiner, minox
et puis bien sûr - mais plus chères - Zeiss Swarowskky, Leica.
Quelques précautions à prendre:
- toujours faire un test d'observation avec le matériel convoité (on est parfois déçu à contre jour, en ambiance sombre, avec le réglage de l'écartement, la prise en main). Encore plus vrai pour les porteurs de lunettes comme moi

- bien vérifier la distance de mise au point (j'ai vu des jumelles qui ne font pas le point à moins de 4 mètres

): point d'observation d'insectes ni de petits oiseaux (les troglodytes, rouges gorges...)
En ce qui concerne les tarifs: une paire de jumelle qui ne convient pas à ton usage sera toujours trop chère et trop encombrante ! C'est un objet que l'on garde à vie. Mes swaro ont plus de 25 ans et m'accompagnent encore bien souvent.
Pour la stab, c'est génial sur le papier et en magasin, mais je ne sais pas si elles résistent à la poussière, à l'eau, au sel marin. Perso je n'ai jamais croisé un ornithologue avec une paire stabilisée? Je crois que l'on opte alors pour une longue vue (et son pied) pour une meilleure observation.
Bon choix !

polohc · Avril 18, 2020, 17:54:04

Citation de: jmd2 le Avril 16, 2020, 13:35:22
j'ai toujours eu la tremblotte $:-\$

CI avait fait des comparatifs, mais les modèles testés n'existent peut-être plus

Dans le n°400
La meilleure 10x42 :
https://www.promo-optique.com/fr/jumelles-swarovski/1356-jumelles-swarovski-el-10x42-swarovision
Regarde pas le prix !

Boulou · Avril 18, 2020, 20:17:32

J'avais pour ma part les mêmes besoins....observation insectes et oiseaux.Et nous avons opté avec mon épouse,pour
2 paires
Pentax SD 10x42 WP pour les oiseaux et Pentax Papilio 8,5x21 pour les insectes....pourquoi ?....mise au point à 2,5 mètres pour les premières et seulement 0,50 mètre pour les secondes...on se croirait dans Microcosmos .
Ce sont toutes deux des jumelles milieu de gamme garanties 30 ans.
Pendant les sorties,je porte les plus lourdes >:650 grs et madame les autres

environ 200 grs je pense.
Les Papilio servent également pour les spectacles et les détails d'architecture par exemple ....

On ne regrette pas du tout ce double achat

Bonne soirée à vous.

jmd2 · Avril 19, 2020, 10:33:39

je ne connaissais même pas l'existence de jumelles Papilio

livrées avec tapis de sol pour se coucher dans l'herbe ?

angeofvillerest · Avril 19, 2020, 10:48:15

merci à tous. Oui je ne connaissais pas l'existence de jumelles de ce type. J'ai mon appareil macro de toute façon pour cela. Ce la me servirait à l'approche pour libellule ou papillons posés à quelques mètres avant de tenter l'approche pour une photo. Pour le reste personne n'a eu les jumelles que j'ai cité plus haut car je n'ai aucun magasin dans mon périmètre pour pouvoir les essayer...

Encore merci

danm_cool · Avril 19, 2020, 11:32:30

attention au poids et encombrement des jumelles! pour un modèle monarch par exemple c'est du 670 grammes, au bout des bras c'est vite fatiguant! les canon IS (stabilisées) sont bien plus intéressantes, surtout les 10x30, mais le poids aussi est assez important

j'ai laissé tomber ce type de jumelles pour mon usage amateur, je ne me vois pas trimbaler 650 grammes toutes une journée pour un usage d'observation très ponctuel; j'ai trouvé un modèle démo dans un magasin du nikon aculon T51 8x24, poids plume, luminosité très bonne, netteté assez bonne, c'est top, elle sont parfaites pour tout usage, nature ou spectacles, etc.; et le fait d'avoir seulement un 8x change tout sur la prise en main, poids, etc.

Boulou · Avril 19, 2020, 13:44:34

Non,jmd2....elles sont livrées sans tapis de sol

Pour moi c'est genouillères quand le milieu ou le temps l'imposent.
Angeofvillerest,si tu es passionné par la macro,je ne saurais trop te conseiller de tester,si l'occasion se présente.
Pour moi,elles sont devenues incontournables en complément de mon 180 macro,et je ne compte plus les sujets que j'ai
pu débusquer en les utilisant....genres punaises,tomises,chenilles qui restent immobiles et savent très bien se fondre dans le décor.
Elles ne sont pas très connues et je trouve que c'est dommage,car elles ne sont toutes légères et pas très chères.
Je précise que je ne touche rien de Pentax,mais si cela a pu vous être utile...tant mieux.

Bonne journée à tous.

jmd2 · Avril 21, 2020, 08:15:16

est-il possible de visser des bonnettes sur une jumelles ?

lentille qui permet de faire la mise au point plus près; très prisées des amateurs photo désargentés il y a qq années
on perd en qualité dsur les bords, mais en macro, on s'en fiche un peu

seba · Avril 21, 2020, 08:36:53

Citation de: jmd2 le Avril 21, 2020, 08:15:16
est-il possible de visser des bonnettes sur une jumelles ?

lentille qui permet de faire la mise au point plus près; très prisées des amateurs photo désargentés il y a qq années
on perd en qualité dsur les bords, mais en macro, on s'en fiche un peu

Je ne crois pas que cela soit possible, en tout cas pas de filetage prévu.
Il faudrait des bonnettes d'excellente qualité, comme c'est le cas quand on en utilise avec des téléobjectifs, et de faible puissance, de l'ordre de 0,25 dioptries (mise au point à 4m).
Pour les mises au point très proches, l'écart entre les deux objectifs devient problématique.

jmd2 · Avril 21, 2020, 09:00:07

Citation de: seba le Avril 21, 2020, 08:36:53
Je ne crois pas que cela soit possible, en tout cas pas de filetage prévu.
Il faudrait des bonnettes d'excellente qualité, comme c'est le cas quand on en utilise avec des téléobjectifs, et de faible puissance, de l'ordre de 0,25 dioptries (mise au point à 4m).
Pour les mises au point très proches, l'écart entre les deux objectifs devient problématique.

ah oui, l'écart entre tubes est une limitation, sauf si on emporte... de l'aspirine

RVJ · Juin 18, 2020, 14:38:39

Bonjour, quelqu'un connait les Atlon Optics Midas ED 8x42 ? Elles sont recommandées dans un article du Monde (spécialistes du poil de c. de mouche