Canon RF 800 mm f/11 IS STM

Démarré par Mistral75, Juillet 06, 2020, 06:15:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur

derbek

#275
Octobre 11, 2021, 13:22:01
Citation de: macqll le Septembre 26, 2021, 13:28:16
Histoire de remonter un peu ce fil.
Ayant aussi un 150-600 sigma, un 500 f4 il y a des cas où j'aime bien cet objo malgré ses 2 défauts (map mini et limitation des collimateurs af).
Évidemment c'est le poids, encombrement / grossissement qui me plaisent.
Récemment comme j'allais en randonnée longue je ne voulais pas me charger et en rentrant je suis passé dans la Drôme, sans aucun pied. Aucun doute que si le 500 est meilleur, supporte bien les multi/doubleurs j'aurais vite fatigué.
Très belles prises. Ce sont quasiment les seules tofs d'oiseaux en vol faites au 800mm que je vois piquées. Iso 6400 quand même mais le bruit reste contenu. Cela dit, je ne vois toujours pas l'intérêt de ces 600 et 800mm f/11 (à part le poids)...

DaveStarWalker

#276
Octobre 12, 2021, 07:33:57
Le prix peut-être ?  ;)

Je dis ça je dis rien  ;D
"Age quod agis..." ^_^

Fab35

#277
Octobre 12, 2021, 09:24:39
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 12, 2021, 07:33:57
Le prix peut-être ?  ;)

Je dis ça je dis rien  ;D
le prix
le poids
l'encombrement
la stab


C'est déjà pas mal je trouve.


Les défauts on les connait : l'ouverture f/11 fixe, l'AF peu véloce, la fabrication entrée de gamme, pas de pare-soleil d'origine, distance de map mini trop grande...


Il parait qu'on appelle ça des compromis !  ;)

oursone

#278
Octobre 12, 2021, 09:49:57
 ??Cela dit, je ne vois toujours pas l'intérêt de ces 600 et 800mm f/11 (à part le poids)..."
ah bon ! mais tout simplement pour ceux qui n'ont pas tes moyens financiers..comme le prochain zoom 400 RF va faire plaisir à ceux qui bavent d'envie sur le 100-500 hors de prix, merci canon,

DaveStarWalker

#279
Octobre 12, 2021, 10:21:09
Citation de: Fab35 le Octobre 12, 2021, 09:24:39
le prix
le poids
l'encombrement
la stab


C'est déjà pas mal je trouve.


Les défauts on les connait : l'ouverture f/11 fixe, l'AF peu véloce, la fabrication entrée de gamme, pas de pare-soleil d'origine, distance de map mini trop grande...


Il parait qu'on appelle ça des compromis !  ;)

Ben oui.

Et également + 1 pour le message de oursone...
"Age quod agis..." ^_^

ccaphotographies

#280
Octobre 13, 2021, 10:43:37
Citation de: derbek le Octobre 11, 2021, 13:22:01
Très belles prises. Ce sont quasiment les seules tofs d'oiseaux en vol faites au 800mm que je vois piquées. Iso 6400 quand même mais le bruit reste contenu. Cela dit, je ne vois toujours pas l'intérêt de ces 600 et 800mm f/11 (à part le poids)...
Le 600mm F11 a un gros avantage : avoir toujours au fond de son sac un 600mm au cas où.... Donc taille et poids en font un incontournable en complément d'un 100-400 ou d'un 300 ou 400...
Ce n'est pas le cas du 800mm F11 qui passe beaucoup moins inaperçu dans le sac...

Fab35

#281
Octobre 13, 2021, 11:47:18
Citation de: ccaphotographies le Octobre 13, 2021, 10:43:37
Le 600mm F11 a un gros avantage : avoir toujours au fond de son sac un 600mm au cas où.... Donc taille et poids en font un incontournable en complément d'un 100-400 ou d'un 300 ou 400...
Ce n'est pas le cas du 800mm F11 qui passe beaucoup moins inaperçu dans le sac...
Moui, bof... si c'est pour complémenter un 400 ou 100-400, autant stocker un multi x1.4 à la place du 600 dans le sac !!
Justement donc, quitte à stocker de "l'encombrant" malgré tout, autant stocker un 800 !
Si je devais choisir entre le 600 et le 800f/11, je prendrais tant qu'à faire le plus long pour qu'il soit réellement différenciateur par rapport à ce que j'ai autrement en stock (qui est ou croppable ou multipliable x1.4 a minima).
Mais chacun ses préférences évidemment.

Sebas_

#282
Octobre 13, 2021, 18:47:40
Citation de: Fab35 le Octobre 13, 2021, 11:47:18
pour qu'il soit réellement différenciateur par rapport à ce que j'ai autrement en stock (qui est ou croppable ou multipliable x1.4 a minima).
Mais chacun ses préférences évidemment.
Voila ;)
Comme tout le monde n'a pas d'autres optiques longues en stock non plus.
Un 600/11 complètera tres bien un 24-240 par exemple ;)

rsp

#283
Octobre 13, 2021, 20:03:26
Citation de: Sebas_ le Octobre 13, 2021, 18:47:40
Voila ;)
Comme tout le monde n'a pas d'autres optiques longues en stock non plus.
Un 600/11 complètera tres bien un 24-240 par exemple ;)
De mon point de vue, avec un R je peux encore recadrer d'un facteur 2 (il reste 4,5 Mpix soit 3360*2240 ce qui permet un 20x30 sans problème), j'ai donc potentiellement jusqu'à 4800 à 500 mm (équivalent à f/13 quand même !). Du coup je pencherai plutôt pour le 11/800, mais tout ça c'est affaire de goûts et de besoins.

Fab35

#284
Octobre 13, 2021, 20:26:52
C'est aussi que ce 800 m'a assez bluffé tant il est facile d'usage avec sa très bonne stab.

derbek

#285
Octobre 14, 2021, 20:51:20
Citation de: oursone le Octobre 12, 2021, 09:49:57
??Cela dit, je ne vois toujours pas l'intérêt de ces 600 et 800mm f/11 (à part le poids)..."
ah bon ! mais tout simplement pour ceux qui n'ont pas tes moyens financiers..comme le prochain zoom 400 RF va faire plaisir à ceux qui bavent d'envie sur le 100-500 hors de prix, merci canon,
Le prix, bof, on trouve des 150-600mm d'occasion dans le même prix et qui me semblent quand même plus polyvalents (avec une excellente stab pour certains mais plus lourds)...

Fab35

#286
Octobre 14, 2021, 21:33:32
Citation de: derbek le Octobre 14, 2021, 20:51:20
Le prix, bof, on trouve des 150-600mm d'occasion dans le même prix et qui me semblent quand même plus polyvalents (avec une excellente stab pour certains mais plus lourds)...
acheter du neuf ou de l'occasion ne relève pas de la même démarche.

Quant à la stab des 150-600, j'espère que celles des Tam et Sig récents ont progressé, car celle de mon G1 n'est pas exceptionnelle, bien sans plus (1/160s à main levée à 600mm typique pour un bon taux de réussite).

DaveStarWalker

#287
Octobre 15, 2021, 08:42:12
Ceci dit et par conséquent, le... 800 f/11 est du coup sans concurrence. Aucune.

Canon a peut-être ouvert une brèche.

Je suis d'accord avec Fab, entre le 600 et le 800, c'est le 800 qui est le plus intéressant.
"Age quod agis..." ^_^

Fab35

#288
Octobre 15, 2021, 08:49:17
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 15, 2021, 08:42:12
Ceci dit et par conséquent, le... 800 f/11 est du coup sans concurrence. Aucune.

Canon a peut-être ouvert une brèche.

Je suis d'accord avec Fab, entre le 600 et le 800, c'est le 800 qui est le plus intéressant.

Selon ce qu'on a déjà dans le sac, faut préciser ! ;)
Ma remarque concernait quelqu'un qui aurait déjà un 300 ou 100-400. Là le 600 f/11 se justifie moins par rapport à un simple multi à visser.
Le 800 creuse l'écart de focale et c'est assez impressionnant de voir ce que ça cadre et, je le redis, la facilité avec laquelle on shoote grace à la stab impeccable de ce télé (essayé sur R5).

DaveStarWalker

#289
Octobre 15, 2021, 08:58:30 Dernière édition: Octobre 15, 2021, 09:05:39 par DaveStarWalker
Citation de: Fab35 le Octobre 15, 2021, 08:49:17
Selon ce qu'on a déjà dans le sac, faut préciser ! ;)
Ma remarque concernait quelqu'un qui aurait déjà un 300 ou 100-400. Là le 600 f/11 se justifie moins par rapport à un simple multi à visser.
Le 800 creuse l'écart de focale et c'est assez impressionnant de voir ce que ça cadre et, je le redis, la facilité avec laquelle on shoote grace à la stab impeccable de ce télé (essayé sur R5).

Oui certes, mais dans l'absolu, je persiste.

Le 600 est plus "commun", et peut donc connaitre un certaine concurrence. Le 800, non (mis à part les grands blancs à 1 million, et 1 tonne... et bon, le seul point commun étant la focale  ;D).

Après, un 800... si par exemple on ne peut pas cadrer avec parce que l'on n'a pas assez de recul à un instant T, on est d'accord que c'est pas top ;D ;)
"Age quod agis..." ^_^

Fab35

#290
Octobre 15, 2021, 09:30:46
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 15, 2021, 08:58:30
Oui certes, mais dans l'absolu, je persiste.

Le 600 est plus "commun", et peut donc connaitre un certaine concurrence. Le 800, non (mis à part les grands blancs à 1 million, et 1 tonne... et bon, le seul point commun étant la focale  ;D).

Après, un 800... si par exemple on ne peut pas cadrer avec parce que l'on n'a pas assez de recul à un instant T, on est d'accord que c'est pas top ;D ;)
Un des points faibles de ces f/11 est leur distance mini de map qui est assez... lointaine (!), faut bien garder ça à l'esprit quand même avant d'acheter, c'est pas si anodin que ça.
Sinon ça marche franchement pas mal.

DaveStarWalker

#291
Octobre 15, 2021, 09:38:10
Citation de: Fab35 le Octobre 15, 2021, 09:30:46
Un des points faibles de ces f/11 est leur distance mini de map qui est assez... lointaine (!), faut bien garder ça à l'esprit quand même avant d'acheter, c'est pas si anodin que ça.
Sinon ça marche franchement pas mal.

Encore une fois, question de compromis. C'est certain que l'on ne peut pas tout avoir.  :-\

Quand je parlais de "brèche" toutefois, cela sera intéressant de voir, ou pas, si les opticiens tiers vont eux-mêmes proposer quelque chose.

Je ne le pense pas, mais qui sait. Si commercialement ces f/11 font leur trou...  ;)
"Age quod agis..." ^_^

Nikojorj

#292
Octobre 15, 2021, 09:42:27
Ah ouais, 6m pour le 800/11, ça limite effectivement.
Ça supporterait peut-être une bague allonge? Même si à ces focales, il faut de la longueur...

DaveStarWalker

#293
Octobre 15, 2021, 09:54:26
Citation de: Nikojorj le Octobre 15, 2021, 09:42:27
Ah ouais, 6m pour le 800/11, ça limite effectivement.
Ça supporterait peut-être une bague allonge? Même si à ces focales, il faut de la longueur...

C'est pareil pour le L en 800 f5.6 = 6m aussi.

En même temps, réduire la map mini si c'est pour se taper du focus breathing au hasard...  :-\
"Age quod agis..." ^_^

Fab35

#294
Octobre 15, 2021, 10:17:45
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 15, 2021, 09:54:26
C'est pareil pour le L en 800 f5.6 = 6m aussi.

En même temps, réduire la map mini si c'est pour se taper du focus breathing au hasard...  :-\
C'est plus pour la souplesse d'usage.
Je peste souvent sur la distance mini du 150-600 qui est à 2.40m je crois... quand j'ai une opportunité rapide de proxi que je ne peux pas faire du coup... sauf à reculer !

DaveStarWalker

#295
Octobre 15, 2021, 10:34:47
Citation de: Fab35 le Octobre 15, 2021, 10:17:45
C'est plus pour la souplesse d'usage.
Je peste souvent sur la distance mini du 150-600 qui est à 2.40m je crois... quand j'ai une opportunité rapide de proxi que je ne peux pas faire du coup... sauf à reculer !

Oui mais en l'occurrence, on "compare" (considère plutôt) là des choses incomparables (que l'on considère les F/11 et L d'ailleurs) : prime vs zoom ;)

Celui qui est top en proxi, mais un peu court par contre, compte tenu des focales que l'on considère ici, c'est le 100-400 IS II  8)
"Age quod agis..." ^_^

Fab35

#296
Octobre 15, 2021, 10:44:12
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 15, 2021, 10:34:47
Oui mais en l'occurrence, on "compare" (considère plutôt) là des choses incomparables (que l'on considère les F/11 et L d'ailleurs) : prime vs zoom ;)

Celui qui est top en proxi, mais un peu court par contre, compte tenu des focales que l'on considère ici, c'est le 100-400 IS II  8)
On passe notre vie à faire des compromis t'façon...  :-\ ;)

DaveStarWalker

#297
Octobre 15, 2021, 11:02:03
Citation de: Fab35 le Octobre 15, 2021, 10:44:12
On passe notre vie à faire des compromis t'façon...  :-\ ;)

Toutafé  :P :angel:

Et puis les lois de l'optique et de la physique ont la peau dure, les garces !!!  ;D
"Age quod agis..." ^_^

oeufmollet

#298
Octobre 15, 2021, 11:55:11
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 15, 2021, 08:58:30
Oui certes, mais dans l'absolu, je persiste.

Le 600 est plus "commun", et peut donc connaitre un certaine concurrence. Le 800, non (mis à part les grands blancs à 1 million, et 1 tonne... et bon, le seul point commun étant la focale  ;D).

Après, un 800... si par exemple on ne peut pas cadrer avec parce que l'on n'a pas assez de recul à un instant T, on est d'accord que c'est pas top ;D ;)
C'est un peu l'inconvénient des fixes, et c'est pour ça que j'ai fini par remplacer mon 300L (avec TC1.4) par un 100-400, nettement plus pratique de temps en temps, même si on est souvent à bout de zoom. Le 800mm serait surement intéressant dans pas mal de cas, mais il y aura toujours le moment où ça zoome trop.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

PiMouss

#299
Octobre 15, 2021, 14:56:12
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 15, 2021, 10:34:47

Celui qui est top en proxi, mais un peu court par contre, compte tenu des focales que l'on considère ici, c'est le 100-400 IS II  8)

Et le 100-500 améliore encore un peu les choses : MAP min 90cm vs 98 cm pour le 100-400, et x0.33 vs x0.31. Mais la nuance se paie cher.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur