24x36

[Caulre]

Voir cette vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=KYVG2urzL44

[ergodea]

Rien qu'en écoutant le début, j'ai arrêté la vidéo...Car si c'est pour nous dire qu'on peut faire également de la photo ou vidéo avec un aps ou un 4/3...bien entendu! une polémique bien stérile que certains aiment bien alimenter...A croire qu'ils n'ont toujours pas compris pourquoi certains préfèrent le ff et ses avantages mais bon...
Donc je n'ai pas regardé la vidéo

[kochka]

Effectivement. Encore un martyr du FF.
Apparemment il ne sait pas qu'on peut faire des photos avec un téléphone et même des films.
https://cineday.orange.fr/actu-cine/claude-lelouch-explique-pourquoi-il-tourne-son-prochain-film-au-smartphone-CNT0000017F7rU.html

[Crinquet80]

Rien qu'en écoutant le début, j'ai arrêté la vidéo...Car si c'est pour nous dire qu'on peut faire également de la photo ou vidéo avec un aps ou un 4/3...bien entendu! une polémique bien stérile que certains aiment bien alimenter...A croire qu'ils n'ont toujours pas compris pourquoi certains préfèrent le ff et ses avantages mais bon...
Donc je n'ai pas regardé la vidéo

Au moins la vidéo est en français , plus facile de comprendre les propos qui peuvent faire polémique et à la fin tu n'es pas obligé de t'abonner ! 

Si je le suis , il ne reste plus qu'à acheter du matos apsc, Fuji ,( Olympus , hors du coup vu l'actualité ) car les 3 leaders ont une gamme cheap dans ce format ! Perso , j'ai tout faux , vu le choix que j'ai fait ,  , car j'achète très souvent en fonction de mes moyens mais jamais en suivant l'avis de youtubeurs ! 

[55micro]

Voir cette vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=KYVG2urzL44

J'aime pas qu'on me tutoie 

(On le connaît, il est aussi en train de casser les bonbons des canonistes au sujet des dernières sorties.)

[ViB]

C'est quoi l'intérêt de mettre cette vidéo dans toutes les sections ? Même pas regardée, je n'aime pas les liens

[gusdegus]

J'ai regardé le début pour voir de quoi ça parle.
Ce que je trouve débile c'est les commentaires qui disent " Bravo, y a des gens qui ne jurent que par le FF et qui ont rien compris à la photo, merci à ta vidéo explicative... ", moi j'ai commencé en 1991 avec un Minolta X300, je suis bien passé par des DX ( D7100, D3300, D2x.. ), mais je préfère le FF et c'est pas pour ça que ça fait de moi quelqu'un qui a rien compris à la photo.
Après je peux me tromper.
J'ai un ami qui avait passé son CAP Photo dans les années 95, il me disait avoir touché des moyens format et que c'était terrible comme souvenir ( En pellicule ). Et je le crois sur parole quand je regarde des expos faites avec ce genre de matériel.
Chacun a le droit d'avoir son opinion.

[ORION]

Vidéo sans aucun intérêt.

[titisteph]

Je suis encore plus à plaindre que vous, moi qui continue à shooter avec un capteur moyen format Phase One. Je n'ai décidément VRAIMENT rien compris à la photo. Et je suis encore plus imbécile, car j'ai découvert que mon Iphone (que j'ai pourtant dans la poche depuis des années) était capable de faire des photos!

[kochka]

Absolument.
Ignorant tu es  !!! 

[NFF]

Effectivement. Encore un martyr du FF.
Apparemment il ne sait pas qu'on peut faire des photos avec un téléphone et même des films.
https://cineday.orange.fr/actu-cine/claude-lelouch-explique-pourquoi-il-tourne-son-prochain-film-au-smartphone-CNT0000017F7rU.html

Mais Kochka, Eric Gibaud sait pertinemment qu'on peut faire des photos au smartphone, puisqu'il a fait une vidéo sur ce sujet  :
https://www.youtube.com/watch?v=ksXD1wqRtlw

Perso j'aime bien ce que fait Eric Gibaud, même si j'ai un full frame je prends aussi des photos avec des capteurs plus petits dont le photophone.

Je pense que de ne pas ouvrir son esprit sur ses avis est dommage, à l'autre extrême il y a les gens qui nous racontent que la qualité des photos smartphone dépasse le 24X36, ce qui est faux et vrai en fonction de certains paramètres.

[Christophe NOBER]

C'est tellement vrai qu'une photo faite au FF est toujours magnifique, au MF sublime alors qu'elle est bof en apsc 🤗

[kochka]

Mais Kochka, Eric Gibaud sait pertinemment qu'on peut faire des photos au smartphone, puisqu'il a fait une vidéo sur ce sujet  :
https://www.youtube.com/watch?v=ksXD1wqRtlw

Perso j'aime bien ce que fait Eric Gibaud, même si j'ai un full frame je prends aussi des photos avec des capteurs plus petits dont le photophone.

Je pense que de ne pas ouvrir son esprit sur ses avis est dommage, à l'autre extrême il y a les gens qui nous racontent que la qualité des photos smartphone dépasse le 24X36, ce qui est faux et vrai en fonction de certains paramètres.

Coté ouverture d'esprit, j'utilise en ce moment FF, 1"(nikon et sony), et Iphone Xmax, plus Ipad.
Chacun a son domaine de prédilection, bien que l'on puisse tout faire ou presque, avec chacun d'entre eux.
Prétendre que l'un d'entre eux est supérieur à tous les autres, sans préciser dans quels domaines, est une imposture au mieux, ou une bêtise au pire.

[inzola]

Mouais... En attendant, il n'a rien affirmé de fondamentalement faux. Par contre, le titre de sa vidéo un brin racoleur.

Certains ici doivent certainement préférer le style policé de Tony&Chelsea.

[55micro]

Un baltringue. Je viens de regarder sa vidéo sur l'annonce d'Olympus, conclusion paniquez-pas ça va pas disparaître, va y avoir des nouveaux produits à la rentrée, excellente nouvelle etc.
Les réponses aux questions des pauvres suiveurs sont tordantes ou tristes, ça dépend de quel point de vue on se place. Après, il débine les Northrup et Polin en les traitant ouvertement de vendus.

[micheldupin]

Une théorie du complot exposée par François Pignon...

[ergodea]

Mais Kochka, Eric Gibaud sait pertinemment qu'on peut faire des photos au smartphone, puisqu'il a fait une vidéo sur ce sujet  :
https://www.youtube.com/watch?v=ksXD1wqRtlw

Perso j'aime bien ce que fait Eric Gibaud, même si j'ai un full frame je prends aussi des photos avec des capteurs plus petits dont le photophone.

Je pense que de ne pas ouvrir son esprit sur ses avis est dommage, à l'autre extrême il y a les gens qui nous racontent que la qualité des photos smartphone dépasse le 24X36, ce qui est faux et vrai en fonction de certains paramètres.

Là il ne s'agit plus d'ouvrir son esprit, cela a été discuté, débattu, comparé maintes et maintes fois...A un moment donné faut passer à autre chose non?

[kochka]

Une théorie du complot exposée par François Pignon...

Toutàfé.

[inzola]

Là il ne s'agit plus d'ouvrir son esprit, cela a été discuté, débattu, comparé maintes et maintes fois...A un moment donné faut passer à autre chose non?

Oui... Dans le microcosme des fora, dans la bouches de quelques "influenceurs" sur Youtube et rarement abordé aujourd'hui dans les revues spécialisées.
Ya peut-être même un ou deux bouquins sérieux sortis sur ce thème.

Tout a été dit, à quoi bon discuter ?!

[NFF]

Là il ne s'agit plus d'ouvrir son esprit, cela a été discuté, débattu, comparé maintes et maintes fois...A un moment donné faut passer à autre chose non?

Etant donné que toutes les technologies photographiques (poussées par les smartphones et l'utilisation d'un très grand public) évoluent très vite, ce qui a été discuté et comparé il y a peu d'années est aujourd'hui différent, non?

[stratojs]

Etant donné que toutes les technologies photographiques (poussées par les smartphones et l'utilisation d'un très grand public) évoluent très vite, ce qui a été discuté et comparé il y a peu d'années est aujourd'hui différent, non?

Ben oui, on devrait d'ailleurs revisiter les lois de l'optique et de la physique...

[jdm]

C'est tellement vrai qu'une photo faite au FF est toujours magnifique, au MF sublime alors qu'elle est bof en apsc 🤗

Oui, c'est évident, perso j'en reste à l'apsc, j'ai pas envie de refiler des complexes aux autres si mes photos deviennent trop bonnes ! 

[kochka]

Etant donné que toutes les technologies photographiques (poussées par les smartphones et l'utilisation d'un très grand public) évoluent très vite, ce qui a été discuté et comparé il y a peu d'années est aujourd'hui différent, non?

Ce qui doit être reconsidéré régulièrement pour prendre en compte l'évolution technique, c'est le rapport de performance entre le différents formats, mais jamais au point d''inverser les rapports antérieurs.
Les voiliers modernes vont de plus en plus vite, mais pas au point de rattraper un avion. 

[55micro]

Etant donné que toutes les technologies photographiques (poussées par les smartphones et l'utilisation d'un très grand public) évoluent très vite, ce qui a été discuté et comparé il y a peu d'années est aujourd'hui différent, non?

Oui mais on n'a pas besoin des comiques de Youtube pour le savoir, surtout ceux qui ont mis le heaume pour on ne sait quelle croisade.

Cela dit c'est pratique le SP quand on a oublié le GA dans la voiture, et en plus l'App redresse les fuyantes pour le même prix.

[NFF]

Ben oui, on devrait d'ailleurs revisiter les lois de l'optique et de la physique...

C'est un peu ce qu'ont fait les constructeurs de reflex (par moyens détournés) pour corriger informatiquement certaines aberrations de leurs objectifs, non ?