dxo photolab 4

Démarré par ric 67, Octobre 08, 2020, 16:54:36

« précédent - suivant »

Tictac

Citation de: JacqDjo le Octobre 20, 2020, 12:33:41
Changement de numéro... il va falloir sortir le porte-monnaie  :o ::)

Bonjour,

Comme tous les ans, et on en arrive à se demander pourquoi pas l'abonnement, même si ce mot hérisse beaucoup de monde, moi y compris.

JEANPAUL

#26
Citation de: valain le Octobre 20, 2020, 09:59:53
Surtout pas de catalogueur !!!!

Le nom PhotoLab laisse supposer un Labo Photo "complet" en gestation ou alors on conserve un produit spécialisé pour le développement quitte à sortir un catalogueur indépendant pouvant s'intégrer à l'outil de développement.

A chacun d'utiliser ou non le catalogueur, mais il existe et en l'état comment ajouter des mots clé, modifier une date de création pour un RAW ayant comme sujet un duplicata de diapositive ou négatif ancien, ajouter des coordonnées GPS ?

Il faut conserver un catalogueur externe, dont Lightroom qu'il était censé concurrencer ou d'autre comme Digikam ou Photo Supreme. C'est dommage sauf si cela ne répond pas à une attente majoritaire des clients.

Citation de: Tictac le Octobre 20, 2020, 13:23:22

.../ on en arrive à se demander pourquoi pas l'abonnement, même si ce mot hérisse beaucoup de monde, moi y compris.

Conserver une version perpétuelle prouve qu'ils ont à coeur le respect des clients en les laissant libre ou non d'acheter une nouvelle version s'ils en éprouvent le besoin. Vous pouvez toujours économiser mensuellement pour anticiper une mise à jour...

Perso j'apprécie et soutiens cette démarche.

Dub

Citation de: JEANPAUL le Octobre 20, 2020, 13:24:48
A chacun d'utiliser ou non le catalogueur, mais il existe et en l'état comment ajouter des mots clé, modifier une date de création pour un RAW ayant comme sujet un duplicata de diapositive ou négatif ancien, ajouter des coordonnées GPS ?

Petite précision...
Pas besoin de catalogueur pour ça !!!
Un catalogue sert à retrouver rapidement des photos avec une recherche complexe et multicritère...
Par exemple, Photo Mechanic 6 peut taguer les photos (Photos et/ou XMP) mais n'a pas de catalogue, c'est juste un viewer sophistiqué, la version PM6+ a un catalogue qui permet cette recherche multicritère... sans aucun autre inconvénient...

Comme le catalogue de la Redoute, il permet de trouver un article facilement, pas de taguer, "renseigner" cet article...

;)

kochka

Citation de: valain le Octobre 20, 2020, 09:59:53
Surtout pas de catalogueur !!!!
Ou du moins pas obligatoire, par pitié.
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: Tictac le Octobre 20, 2020, 13:23:22
Comme tous les ans, et on en arrive à se demander pourquoi pas l'abonnement, même si ce mot hérisse beaucoup de monde, moi y compris.

On n'est pas obligé d'utiliser à tout prix la dernière version, aussi...

gerarto

On n'est effectivement pas obligé, mais... 

A juger sur pièce demain à partir de 15h...


nicolas-p

Citation de: polohc le Octobre 20, 2020, 09:49:13
Depuis PhotoLab, en passant dans Sharpener Pro Output, on peut traiter l'accentuation de sortie en fonction des divers paramètres que tu cites (avec plus de précision grâce aux curseurs) + la préservation des zones floues ;) je trouve qu'il fait un travail remarquable :)
C'est bien ce que je dis: ça n'existe pas dans photolab.  Il faut passer par un éditeur externe...

Dans lr c'est direct à partir du raw et automatiquement à l export...pour un résultat impecc aussi.

Avec Dxo souvent il n'y a pas de révolution, on peut sauter une version sur 2.  Donc à  moins d'un besoin lié à un boitier récent ( pas mon cas) si les avancées sont limitées j'attendrai sans problème la version suivante.


kochka

Ou au moins le black friday?
Technophile Père Siffleur

nicolas-p


Verso92

Citation de: gerarto le Octobre 20, 2020, 15:43:18
On n'est effectivement pas obligé, mais... 

Pour l'instant, en fonction de mon matos, la v2 suffit (et puis, côté "labo photo", je suis encore sous Seven...).

Pieloe

Citation de: nicolas-p le Octobre 20, 2020, 18:13:46
C'est bien ce que je dis: ça n'existe pas dans photolab.  Il faut passer par un éditeur externe...

Nan.
PL se suffit tout seul.
Nik Sharpener a sa place dans un flux basé sur les produits Nik.
Je ne nie pas qu'il aurait du sens pour préparer des grands et beaux tirages.

nicolas-p

Citation de: Pieloe le Octobre 20, 2020, 19:43:03
Nan.
PL se suffit tout seul.
Nik Sharpener a sa place dans un flux basé sur les produits Nik.
Je ne nie pas qu'il aurait du sens pour préparer des grands et beaux tirages.
Pas d'accord. C'est valable pour tout fichier quelque soit sa destination.

Photolab comme lr gère la "perte de netteté" liée au Dematriçage,  passe bas etc...dxo faisant mieux ( gere en plus l'optique ) mais cela ne suffit pas à un fichier de  sortie.

Grace a accentuation liée au support ( export de lr ou nik sharpener qui est sur le même principe ) cela permet quelque soit la taille de la photo et le support d'avoir une netteté optimale sabs se soucier de régler à la main fichier par fichier l'optimum ...

Gain énorme de temps et qualité meilleure en plus que fait à la main...( algorithmes optimisés pour cela et différents d'un simple unsharp mask).

C'est pas pour rien que bruce fraser  qui a développé photoshop et nik sharpener l'avait fait intégrer à  lr...

polohc

Citation de: nicolas-p le Octobre 20, 2020, 18:13:46
C'est bien ce que je dis: ça n'existe pas dans photolab.  Il faut passer par un éditeur externe...

Dans lr c'est direct à partir du raw et automatiquement à l export...pour un résultat impecc aussi.
...
Quel est le problème ? Dans PL je clique sur "Nik Collection", puis "Sharpener Pro 3 output", je procède aux réglages puis je clique sur "enregistrer", le fichier TIFF est sauvé dans l'explorateur d'image pour impression :)
Il est plus tard que tu penses

airV

Citation de: polohc le Octobre 20, 2020, 22:53:32
Quel est le problème ? Dans PL je clique sur "Nik Collection", puis "Sharpener Pro 3 output", je procède aux réglages puis je clique sur "enregistrer", le fichier TIFF est sauvé dans l'explorateur d'image pour impression :)
Mais il me semble qu'il y a cette même intégration entre la suite Nik et Lightroom, non ?

Je n'ai pas la suite Nik mais à lire leurs communiqués c'est ce que j'ai cru comprendre.

nicolas-p

Citation de: polohc le Octobre 20, 2020, 22:53:32
Quel est le problème ? Dans PL je clique sur "Nik Collection", puis "Sharpener Pro 3 output", je procède aux réglages puis je clique sur "enregistrer", le fichier TIFF est sauvé dans l'explorateur d'image pour impression :)
Le problème est assez évident :

Si ça  t'amuse d'ouvrir 300 fois nik sharpener pour exporter 300 photos pour simplement regler l' accentuation de sortie  très  bien...

Dans lr on peut exporter  300 photos avec la bonne accentuation de sortie  en lots en 1 seul coup et sans rien bidouiller....

C'est quand même un flux nettement plus efficace.

Sans compter qu Il faut acheter la suite nik rien que pour cela....

fabco

Jamais eu de souci pour imprimer sous photolab quelque soit la taille .

polohc

Citation de: airV le Octobre 21, 2020, 06:55:09
Mais il me semble qu'il y a cette même intégration entre la suite Nik et Lightroom, non ?

Je n'ai pas la suite Nik mais à lire leurs communiqués c'est ce que j'ai cru comprendre.
Je répondais au message de nicolas-p qui me disait que l'accentuation de sortie en fonction de paramètres évolués n'existaient pas dans PL.
Je n'ai pas dit que LR ne pouvait pas faire une accentuation avec PKS ;)
Il est plus tard que tu penses

polohc

Citation de: nicolas-p le Octobre 21, 2020, 08:48:02
Le problème est assez évident :

Si ça  t'amuse d'ouvrir 300 fois nik sharpener pour exporter 300 photos pour simplement regler l' accentuation de sortie  très  bien...

Dans lr on peut exporter  300 photos avec la bonne accentuation de sortie  en lots en 1 seul coup et sans rien bidouiller....

C'est quand même un flux nettement plus efficace.

Sans compter qu Il faut acheter la suite nik rien que pour cela....
Tu traites 300 photos dans une même séance pour les imprimer dans un format qui nécessite une accentuation "aux petits oignons" (A2+ en ce qui me concerne) ?
Moi pas, quand je veux tirer de nombreuses photos, non destinées à être exposées, j'utilise l'accentuation de PL et elle me va très bien.
J'utilise Nik Collection version Google gratuite ;)
Il est plus tard que tu penses

nicolas-p

Citation de: polohc le Octobre 21, 2020, 10:27:14
Tu traites 300 photos dans une même séance pour les imprimer dans un format qui nécessite une accentuation "aux petits oignons" (A2+ en ce qui me concerne) ?
Moi pas, quand je veux tirer de nombreuses photos, non destinées à être exposées, j'utilise l'accentuation de PL et elle me va très bien.
J'utilise Nik Collection version Google gratuite ;)
Non mais  j'envoie régulièrement sur le net des photos en lots et avec l'accentuation de sortie écran standard de lr c'est nickel et aux petits oignons. Avec dxo il faut faire des essais....et corriger photo par photo : ingérable.

Ou alors on utilise bicubique plus "net" mais c'est souvent sur accentué sauf pour des très petits formats ( 800 px)

Donc si dxo qui a la technologie peut améliorer cela sans devoir rajouter un éditeur externe... ce serait bien.
Sinon je continuerai sans en exportant de lr. Rien de dramatique.

Pieloe

Citation de: nicolas-p le Octobre 21, 2020, 10:42:30
Ou alors on utilise bicubique plus "net" mais c'est souvent sur accentué sauf pour des très petits formats ( 800 px)

Donc si dxo qui a la technologie peut améliorer cela sans devoir rajouter un éditeur externe... ce serait bien.
Sinon je continuerai sans en exportant de lr. Rien de dramatique.

Pourquoi toujours à "plus net" ?

Explique ton cas et fait une demande sur le forum DxO
https://feedback.dxo.com/c/dxo-photolab/feature-requests/60

airV

Citation de: polohc le Octobre 21, 2020, 10:16:24
Je répondais au message de nicolas-p qui me disait que l'accentuation de sortie en fonction de paramètres évolués n'existaient pas dans PL.
Je n'ai pas dit que LR ne pouvait pas faire une accentuation avec PKS ;)
Je faisais la remarque uniquement sur l'intégration Nik - LR, pas sur la possibilité d'accentuation et j'avais l'impression que cette intégration était du même ordre que LR-PS lorsque par exemple on sélectionne modifier la photo avec PS depuis LR
N'est-ce pas le cas ? C'est ce que donne à croire les communiqués de Nik

nicolas-p

Citation de: Pieloe le Octobre 21, 2020, 11:37:30
Pourquoi toujours à "plus net" ?
Explique ton cas et fait une demande sur le forum DxO
https://feedback.dxo.com/c/dxo-photolab/feature-requests/60
Parce que bicubique est juste une interpolation sans aucune accentuation de sortie.
Cela sert juste à lisser les artefact au redimensionnement.  Cela n'accentue rien.

J'ai déjà fait une demande sur le forum dxo il y a qq mois pour l' accentuation de sortie. ( post du 9 juin 2020 sous le même pseudo Nicolas-p) dans la rubrique " de quelle fonctionnalité avez vous besoin"...
https://feedback.dxo.com/t/output-sharpenning-in-photolab-directly/13496

Tictac

Citation de: Pieloe le Octobre 15, 2020, 18:38:48
Je ne sais pas comment on met des liens FB sans obliger à aller sur FB  :(

DxO se la pête en lançant le buzz façon Apple.
https://www.facebook.com/DxO

DXO continue dans la méthode Apple, sur www.dxo.com :

We'll be back soon!
Sorry for the inconvenience but we're performing some maintenance at the moment. We'll be back online shortly!

— DxO


Frank29

Si vous savez où chercher... les releases notes sont dispos  :)
Sony 2x A7III - A77II - A77

fabco