Hésitation entre achat Z24-120 f/4_6.3 VR ou Z DX 18-140f/3.5_6.3VR

[leleupat]

Bonjour à tous.
Je possède un Z-Fc dont je suis très content avec 3 focales fixe: Z28 f2.8 SE; Z40 f2 et Z50 MC f2.8.
Ces 3 objectifs sont lumineux et compatibles avec le format FX si je passe sur Z6II. Donc pas de souci pour l'avenir.
Souhaitant compléter cela avec un zoom grande amplitude pour voyage, reportage et ne pas exploser mon budget; 2 choix s'offre à moi.
1) Z24-120 f/4_6.3 VR: + excellente optique, stabilisation VR format FX, baillonnette en métal -poids 570 grs, moins compact, 999€
2  Z DX 18-140f/3.5_6.3VR: + excellente optique, stabilisation VR, poids 330 grs, plus compact, 679€ - format DX, baillonnette plastique.
Sachant que mon budget est d'environ 1000€, que me conseillez vous?.
Merci d'avance pour votre aide.
Cordialement

[kochka]

Le 24/120 fait trop perdre coté GA.
Un équivalent 35mm au mieux, c'est peu

[kerbouta]

le Z 24-120 a une ouverture constante de f:4 pour un prix de 1249€ et un poids de 630grs... 

[leleupat]

Désolé je me suis trompé dans le titre et le corps du texte.
Je parlais du Z24-200 f/4_6.3 VR

[Shakelton]

Il faut choisir le 18-140, c'est le plus adapté pour le format apsc.
Sinon, on perd la position grand angle, et on ne peut plus vraiment parler de transstandard.

[kochka]

Pareil, sauf si un télé en équivalent 300mm  est important dans ton utilisation.
Tout venant: 18/140;
Chasse photo:24/200
Ce n'est pas le même usage.

[leleupat]

Merci pour vos retours. Je n'ai pas besoin de la position 200mm (équivalent 300 FX). Par contre ne pas avoir la position 18mm, c'est dommage
Je vais donc partir sur le 18-140, cela cadre plus avec mon utilisation, et de plus il va très bien aller avec mon Z-Fc. 

[55micro]

Il a l'air tout à fait bien. Sans doute un peu cher quand on le compare à ses grands frères AF-S, mais c'est comme ça en ce moment.

https://www.youtube.com/watch?v=GNwvOW2w6nA

[kochka]

Merci pour vos retours. Je n'ai pas besoin de la position 200mm (équivalent 300 FX). Par contre ne pas avoir la position 18mm, c'est dommage
Je vais donc partir sur le 18-140, cela cadre plus avec mon utilisation, et de plus il va très bien aller avec mon Z-Fc. 

C'est celui que j'ai commandé pour le Z50 : Un équivalent 28/210 passe partout.
Le 24/200 c'est pour le Z7

[leleupat]

Merci pour le lien et merci pour votre opinion avec le Z50.