Le risque d'un Samyang acheté maintenant ? (AF 85mm f1.4 RF)

Démarré par Celtyk, Janvier 23, 2023, 23:35:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Celtyk

#25
Janvier 25, 2023, 21:05:42
Citation de: lionthom le Janvier 25, 2023, 20:22:08
Il y a 1 Samyang 85 RF à vendre sur le site mpb...

Ah je vais aller voir alors... Pourtant j.ai,regardé encore hier
Merci
Celtyk

Celtyk

#26
Janvier 25, 2023, 21:11:10
Citation de: Gérard B. le Janvier 25, 2023, 17:20:54
Si vous pensez qu'il est très vieux pour l'optique, alors il l'est certainement pour un boîtier "R".
Après, il est toujours possible de convertir les RAW en DNG avec Adobe DNG Converter.

Alors pour préciser je suis un vieux con qui est la pire quiche du monde en post traitement. Je me contente de recadrer et parfois changer une température de couleur, du contraste, des choses comme ça.
Je n'y connais rien car j'étais dans le milieu à l'époque de l'argentique et j'ai repris le sujet il y a peu.
Je ne sais même pas ce qu'est un DNG.
Je m'occupe d'obtenir ce que je veux à la prise de vue en fait et n'étant  pas un pro je n'ai,pas besoin de perfection.

Est-ce du coup important pour moi d'avoir un truc à jour car pour faire ça je pense que des raws sont des raws lol.
Celtyk

Potomitan

#27
Janvier 25, 2023, 21:18:17
Citation de: Celtyk le Janvier 25, 2023, 21:11:10
Est-ce du coup important pour moi d'avoir un truc à jour car pour faire ça je pense que des raws sont des raws lol.

Puisque tu as connu l'argentique, on peut faire le parallèle : un raw est un négatif. Si on garde ce négatif tel quel il n'a aucune valeur : derrière il fallait un tireur (ou une machine automatique) performant pour le transformer en un beau tirage papier.

Si ton Lightroom est à jour, il saura appliquer les meilleures corrections (de distorsion, vignetage, réglage balance des blancs, etc etc). S'il n'est pas à jour il n'aura peut-être pas les données de ton objectif et la distorsion et le vignetage seront là, et si tu ne maîtrises pas un minimum ton logiciel tu ne bénéficieras pas des meilleurs résultats dont ton équipement est capable.

En plus Lightroom est rapide à prendre en main pour tout ce qui est basique, surtout quand on a déjà fait de la photo.
Capelloamitan

Celtyk

#28
Janvier 25, 2023, 21:22:21
Citation de: Potomitan le Janvier 25, 2023, 21:18:17
Puisque tu as connu l'argentique, on peut faire le parallèle : un raw est un négatif. Si on garde ce négatif tel quel il n'a aucune valeur : derrière il fallait un tireur (ou une machine automatique) performant pour le transformer en un beau tirage papier.

Si ton Lightroom est à jour, il saura appliquer les meilleures corrections (de distorsion, vignetage, réglage balance des blancs, etc etc). S'il n'est pas à jour il n'aura peut-être pas les données de ton objectif et la distorsion et le vignetage seront là, et si tu ne maîtrises pas un minimum ton logiciel tu ne bénéficieras pas des meilleurs résultats dont ton équipement est capable.

En plus Lightroom est rapide à prendre en main pour tout ce qui est basique, surtout quand on a déjà fait de la photo.

J'en suis parfaitement conscient et je me doute bien des possibilités treeeeeeeees étendues de ce logiciel (même ma version) et si je remet le pied à l'étrier il faudra que j'y passe.
Quand je vous lis sur les subtilités de tel ou tel curseur je me,rend compte de mon ignorance lol
Celtyk

BEDON

#29
Janvier 26, 2023, 08:35:30
Sans aucune polémique, s'il y a hésitation entre des objectifs de grandes qualités tels que ceux qui ont été cités plus haut, on ne peut pas passer outre le fait d'utiliser des logiciels récents et passer par le format RAW.

Ceci dit, en ce qui concerne DXO le boitier EOS R et l'objectif Samyang RF 85 est pris enconsidération.

Bonne journée !

Celtyk

#30
Janvier 26, 2023, 11:23:54
Citation de: BEDON le Janvier 26, 2023, 08:35:30
Sans aucune polémique, s'il y a hésitation entre des objectifs de grandes qualités tels que ceux qui ont été cités plus haut, on ne peut pas passer outre le fait d'utiliser des logiciels récents et passer par le format RAW.

Ceci dit, en ce qui concerne DXO le boitier EOS R et l'objectif Samyang RF 85 est pris enconsidération.

Bonne journée !

Bien sûr je traite des Raw mais avec un vieux lightroom (je viens de vérifier et mon LR est la version 5.7 64bits)
Si je regarde chez Adobe les r6 et r7 sont reconnus (pas le r6mk2) presque tous mes objectifs aussi sauf le RF 14-35 et le Samyang 85 1.4 AF rf.
Celtyk

Sebas_

#31
Janvier 26, 2023, 12:01:30
T es sur que LR5.7 prends en compte les R6 & R5?
Quand je suis passé sur le R, mon LR (6.14) ne le prenait pas en compte, je passe par les .DNG du coup (pas forcement plus long, juste 1 étape en plus)

Potomitan

#32
Janvier 26, 2023, 13:41:34
Citation de: Sebas_ le Janvier 26, 2023, 12:01:30
Quand je suis passé sur le R, mon LR (6.14) ne le prenait pas en compte, je passe par les .DNG du coup (pas forcement plus long, juste 1 étape en plus)

Et les DNG n'intègrent pas toujours toutes les informations disponibles. Mon smartphone par exemple ne conserve pas les données GPS dans les fichiers dng, ce que je trouve particulièrement pénible.

Et pour un objectif ça me paraît plus pénalisant encore puisque du coup tu n'as pas les profils de l'objectif, donc adieu aux corrections automatiques (et bien fiables) de la distorsion ou du vignetage (qui sont parfois simples, parfois... bien complexes)
Capelloamitan

Celtyk

#33
Janvier 26, 2023, 16:44:31
Citation de: Sebas_ le Janvier 26, 2023, 12:01:30
T es sur que LR5.7 prends en compte les R6 & R5?
Quand je suis passé sur le R, mon LR (6.14) ne le prenait pas en compte, je passe par les .DNG du coup (pas forcement plus long, juste 1 étape en plus)

Alors je viens de regarder sur mon mac... mon LR est une version 5.7 64 bits.
que je branche en direct ou que je lise la carte mes RAW ne sont PAS détectés (mon ordi trouve la carte ou le r6 mais signale l'absence de photos)... Est-ce parce que c'est des CR3 là ou avant j'avais des CR2 ?

Sur mon pc (où je n'ai pas LR) dpp4 reconnait mon R6 et mes raw. dans mes exifs il mentionne le r6 mais pas l'objectif donc je ne sais pas s'il reconnais mon sigma par exemple (mais il reconais bien la focale et l'ouverture).

Donc en gros soit je bosse sur dpp4 sur pc soit j'en achète un nouveau (je suis sur un portable certes assez récent mais limité je pense) et j'achète LR pour PC... je n'ai jamais réussi à me faire au mac.
Celtyk

mbrucher

#34
Janvier 26, 2023, 17:46:35
Citation de: Celtyk le Janvier 26, 2023, 16:44:31Donc en gros soit je bosse sur dpp4 sur pc soit j'en achète un nouveau (je suis sur un portable certes assez récent mais limité je pense) et j'achète LR pour PC... je n'ai jamais réussi à me faire au mac.
Il me semble que tu as une licence (mensuelle...) qui oar defaut te donne mac et Windows.

Celtyk

#35
Janvier 26, 2023, 18:27:59
Citation de: mbrucher le Janvier 26, 2023, 17:46:35
Il me semble que tu as une licence (mensuelle...) qui oar defaut te donne mac et Windows.

j'ai payé one shot mon Lightroom il y a quelques années donc depuis pas d'abonnement ou de truc mensuels.
Au passage je voulais mettre a jour camera raw sur mon mac et rien ne fonctionne... le sujet commence à me gaver car je ne vois pas pourquoi (le fichier téléchargé vient du site d'adobe)
Celtyk

pline34

#36
Janvier 28, 2023, 08:17:55
Eh bien, il te faudra convertir tes raw en dng via adobe converter pour pouvoir les exploiter dans Lr 5.7. Comme indiqué par Sebas, c'est gratuit, pas très compliqué et plutôt rapide.

Par contre, je remets une pièce dans la machine : que reproches-tu exactement à ton ef 85mm f1.8 ?

Je m'explique : il est plus léger avec une bague qu'un certain nombre d'objectifs mentionnés, il faut fermer un peu à l'utilisation pour avoir un bon piqué mais, à la rigueur, la stabilisation du R6 peut empêcher de trop monter en isos. Bref, en terme de praticité d'utilisation, cet objectif me semble avoir quelques arguments.

Celtyk

#37
Janvier 28, 2023, 10:14:13
Citation de: pline34 le Janvier 28, 2023, 08:17:55
Eh bien, il te faudra convertir tes raw en dng via adobe converter pour pouvoir les exploiter dans Lr 5.7. Comme indiqué par Sebas, c'est gratuit, pas très compliqué et plutôt rapide.

Par contre, je remets une pièce dans la machine : que reproches-tu exactement à ton ef 85mm f1.8 ?

Je m'explique : il est plus léger avec une bague qu'un certain nombre d'objectifs mentionnés, il faut fermer un peu à l'utilisation pour avoir un bon piqué mais, à la rigueur, la stabilisation du R6 peut empêcher de trop monter en isos. Bref, en terme de praticité d'utilisation, cet objectif me semble avoir quelques arguments.

Pour les raws j'ai noté et je vais sûrement le faire.
Pour l'instant je reprends doucement le sujet photo donc je me sers que de Dpp4 sur mon pc et j'habite à changer un des écrans.

Sinon pour le 1.8 pas vraiment ilent de reproche car je l'aime vraiment bien et depuis treeeeeeeees longtemps. C'est d'ailleurs l'objectif préféré de mon fils a qui je donne des cours de photo (il veut en faire son métier pour l'instant)
Le seul hic est la PO... Je suis souvent à 1.8 ou 2 et le piqué s'améliore surtout à partir de 2.8.
Je voulais aussi un caillou un peu plus ouvert pour l'intérieur et j'ai vu que le Samyang est vraiment bien des le début sans fermer... C'est plus une légère évolution qu'une révolution. Pour le poid/encombrement j'ai l'habitude donc pas de sujet.

Après je verrai,quand je l'aurai en fin de semaine prochaine

Celtyk

lionthom

#38
Janvier 28, 2023, 11:41:52
Citation de: Celtyk le Janvier 28, 2023, 10:14:13

Après je verrai,quand je l'aurai en fin de semaine prochaine

C'est toi qui a pris celui de mpb ?

Celtyk

#39
Janvier 28, 2023, 11:57:48
Citation de: lionthom le Janvier 28, 2023, 11:41:52
C'est toi qui a pris celui de mpb ?

oui grâce à toi... Le vendeur de l'autre ne répondait plus et je surveillais MPB (j'y étais allé la veille je crois ou l'avant veille).
Quand j'ai lu ton message j'y suis allé et je l'ai pris direct
Celtyk

lionthom

#40
Janvier 28, 2023, 13:05:38
Ah, ben tant mieux. Une affaire rondement menée. Je vais demander un pourcentage à mpb ...  ;D

Fred_76

#41
Janvier 31, 2023, 11:21:30
Attention avec la marque Samyang, d'expérience d'astrophotographe, cette marque est bonne, mais son suivi qualité est très aléatoire. On doit souvent retourner pour échange 1 ou 2 fois l'objectif avant de tomber sur un objectif correct. Les défauts rencontrés sont généralement un mauvais alignement des lentilles voire même un mauvais calage, ce qui provoque des aberrations irrégulièrement réparties sur le plan focal (en gros l'image sera moins piquée sur un côté de l'image que sur un autre).

Celtyk

#42
Janvier 31, 2023, 18:02:06
A voir comment s'en rendre compte... avec une mire je suppose après ca dépend du niveau du souci.

J'ai justement recu l'objectif il y a une heure. j'ai pris deux ou troix photos de mon fils pour voir le piqué à 1.4 et je suis plutôt content mais je ne suis pas un pro.
J'ai surtout testé l'AF tout a l'heure dans différents cas de figure et il est carrément excellent sur ce point déjà... en AI servo ou one shot, en détection des yeux, en forçant des changements premier plan et deuxième... vraiment bien.
j'ai aussi testé la map en manuel et je trouve cette bague assez décriée (car pas de revêtement souple caoutchouc) finalement très bien... elle est ferme juste ce qu'il faut et elle est precise; la préhension va bien à mes grands doigts.
l'objectif est lourd et gros mais court donc pas de souci.
Par contre même si je savais que le pare soleil ne se bloquait pas je ne m'attendait pas à ce qu'il glisse autant... un point noir sur ce sujet.

je vais sortir la base pour vérifier la maj de l'objectif là

tiens au fait l'objectif est bien reconnu dans DPP
Celtyk

macqll

#43
Janvier 31, 2023, 19:55:32
Citation de: lionthom le Janvier 25, 2023, 20:22:08
Il y a 1 Samyang 85 RF à vendre sur le site mpb...
Et il y en a deux soldés à 450 € sur le site f..c.

Fred_76

#44
Janvier 31, 2023, 20:23:10 Dernière édition: Janvier 31, 2023, 20:33:49 par Fred_76
Citation de: Celtyk le Janvier 31, 2023, 18:02:06
A voir comment s'en rendre compte... avec une mire je suppose après ca dépend du niveau du souci.

Facile, il suffit de prendre une pose de 2-3 secondes (pas plus sinon les étoiles vont trop filer) du ciel étoilé (sur trépied, en utilisant le retardateur), a pleine ouverture et à 1600-3200 ISO, avec la Polaire au centre et de regarder la forme des étoiles dans les angles. Normalement elles auront une forme ovale à cause de la coma et de l'astigmatisme (qui peut aussi provoquer un aspect en « mouette »), orientés vers le centre de l'image et toutes de la même forme (à la symétrie près). S'il y a du tilt, ça se traduit par une dissymétrie des étoiles.

Par exemple voici une image qui montre que la forme des étoiles n'est pas symétrique, ça se voit sur le bas de l'image ou les étoiles sont assez nettes alors que sur le haut ce n'est pas le cas, et qu'au centre la netteté est bonne :



Pas besoin de mire.

Prérequis : il faut un ciel étoilé !

Celtyk

#45
Janvier 31, 2023, 20:42:34
Citation de: macqll le Janvier 31, 2023, 19:55:32
Et il y en a deux soldés à 450 € sur le site f..c.

ce sont des EF pas des RF
Celtyk

Fred_76

#46
Février 02, 2023, 20:26:27
Attention, les Samyang/Rokinon font planter les R6 mark II et R7...

Il faut ensuite, selon l'objectif, soit retirer la batterie, soit réinitialiser le boîtier avec un Reset Usine.

J'en parle dans un autre sujet.

Celtyk

#47
Février 02, 2023, 21:06:11
Citation de: Fred_76 le Février 02, 2023, 20:26:27
Attention, les Samyang/Rokinon font planter les R6 mark II et R7...

Il faut ensuite, selon l'objectif, soit retirer la batterie, soit réinitialiser le boîtier avec un Reset Usine.

J'en parle dans un autre sujet.

Ah merde même après la maj du firmware de l'objectif ?

Mon r6 est un première génération mais,j'envisage de prendre un R7 rapidement
Celtyk

Celtyk

#48
Février 02, 2023, 22:35:21
Citation de: Fred_76 le Février 02, 2023, 20:26:27
Attention, les Samyang/Rokinon font planter les R6 mark II et R7...

Il faut ensuite, selon l'objectif, soit retirer la batterie, soit réinitialiser le boîtier avec un Reset Usine.

J'en parle dans un autre sujet.

Sur quel,post car j'ai pas trouvé et sur,le post de 5 pages de l'objectif j'ai rien vu ?
Celtyk
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur