zoom 70-200 2.8 III vs 100-400 v2

[jld272]

Bonjour à tous, je viens de comparer mon 70-200 2.8 III et mon 100-400 v2 sur mon 90D et sur mon R6 et avec les 2 appareils  je constate qu'à la même focal le niveau de zoom est différent. Plus important sur le 70-200 que sur le 100-400  et ce à 100mm comme à 200mm.
Avez vous constaté ce même problème?
Est-ce normal ou s'agit-t-il d'un problème ou d'un réglage à faire.
Merci pour vos retours?

[rsp]

Sujet proche ou lointain ?
Les focales ne sont "vraies" qu'à l'infini. Comme ce n'est pas facile à atteindre, l'infini, on se dit qu'à une distance de plus de 50 fois la focale c'est déjà bien loin, par exemple 100 fois. Donc il faut comparer les champs pour une distance de 10 m à f = 100 mm.
Par ailleurs, sujet déjà abordé sur le fil du 24-240, quand tu lis les brevets et les mesures de DXO, tu vois bien que ce 'est jamais exact. Un 24 mm est souvent conçu à 24,x mm ; un zoom 70-200 sera par exemple un 72-188 (j'invente, je ne me souviens plus exactement des valeurs).
Enfin, le marquage sur le fût n'est pas non plus absolument exact.

[rsp]

Ceci dit la différence est visible mais elle ne doit pas être énorme...
Pour te donner un exemple, le 11-24 à 24 voit plus large que le 24 LII qui lui-même voit plus large que le 24-105. En réalité ce sont des 11-23, 24 et 24,6-10x.

[jld272]

Sujet proche ou lointain ?
Les focales ne sont "vraies" qu'à l'infini. Comme ce n'est pas facile à atteindre, l'infini, on se dit qu'à une distance de plus de 50 fois la focale c'est déjà bien loin, par exemple 100 fois. Donc il faut comparer les champs pour une distance de 10 m à f = 100 mm.
Par ailleurs, sujet déjà abordé sur le fil du 24-240, quand tu lis les brevets et les mesures de DXO, tu vois bien que ce 'est jamais exact. Un 24 mm est souvent conçu à 24,x mm ; un zoom 70-200 sera par exemple un 72-188 (j'invente, je ne me souviens plus exactement des valeurs).
Enfin, le marquage sur le fût n'est pas non plus absolument exact.

Oui il est vrai que mes essais ont été effectuées à 1,50m du sujet, peut être qu'a 20m la différence est peut être moins flagrante.
Si je te suis bien un 70-200 sera correcte jusqu'à 20m à 200 et un 100-400 jusqu'à  à 400.

[rsp]

C'est dû à la mise au point "interne" : quelque part cela revient un peu au même qu'à diminuer la focale. Par exemple, au rapport 1:1 avec un 100 mm la distance capteur - sujet doit être à 400 mm (4 x la focale) et quand tu regardes le 100 macro c'est à 330 mm (de mémoire) soit une focale de 82,5 mm.