Quel objectif 50mm pour EOS 750D ?

[Luna92]

Merci énormément à tous pour vos réponses et vos conseils !
Merci pour les explications sur ce que je lisais partout et qui m'embrouillait la tête par rapport au 80mm qui "cadre" comme un 50, j'ai compris maintenant 
Je vais me pencher sur toutes les références que vous m'avez données, je garde en tête que Tamron est beaucoup revenu comparé aux objectifs Canon.

Bonne journée à tous !

[jjbm]

Il y a inversion  un objectif de 50 mm restera toujours avec sa focale de 50 comme dit plus haut et cadrera ainsi sur un boitier 24X36.
Monté sur un boitier aps-c plus petit que le format 24X36 d'environ 1,6 fois chez Canon, la focale sera toujours de 50mm mais sur le format aps-c il donnera une image cadrée comme un 80 mm, soit 50X1,6. Les qualités d'images ne seront pas tout-à-fait les mêmes, mais on gagne en poids et en prix.
Donc un avantage pour accès aux longues focales avec l'aps-c, mais en contrepartie on perd sur les grands angles, puisque, par exemple, un 28 cadrera comme un 44,8 (28X1,6) pratiquement un 50.
Cordialement.

[Matrox]

Arrêtons de compliquer les choses...

Sur un APSC, lorsqu'on utilise un objectif dédié au FF (24x36) tel qu'un Canon EF 50mm on multiplie cette focale par le coefficient 1.6 (pour les autres marques tel que Nikon, c'est 1,5) et cela nous donne donc la focale correspondante soit dans cet exemple 50mm x 1.6 = 80mm.

A noter que dans ce cas de figure, c'est le centre de l'optique qui est sollicité ce qui apporte une plus value en terme de qualité puisqu'on évite les angles et les bords avec tous les inconvénients que l'on connaît en matière d'optique.

Arrêtons de jouer les "toutous savants " !

[Arnaud17]

Arrêtons de compliquer les choses...

Sur un APSC, lorsqu'on utilise un objectif dédié au FF (24x36) tel qu'un Canon EF 50mm on multiplie cette focale par le coefficient 1.6 (pour les autres marques tel que Nikon, c'est 1,5) et cela nous donne donc la focale correspondante soit dans cet exemple 50mm x 1.6 = 80mm.

A noter que dans ce cas de figure, c'est le centre de l'optique qui est sollicité ce qui apporte une plus value en terme de qualité puisqu'on évite les angles et les bords avec tous les inconvénients que l'on connaît en matière d'optique.

Arrêtons de jouer les "toutous savants " !

Merci de rappeler ces vérités simples.

Dans le temps on fustigeait les culs de bouteilles qui étaient indigents dans les angles et faibles sur les bords.

Monté, avec la bague qui va bien, sur un boitier en APS-C, ces mêmes culs de bouteilles deviennent tout à fait utilisables car les zones faibles se trouvent éliminées du champ couvert par l'optique.

[bruno-v]

Arrêtons de compliquer les choses...

Salut,
il y a des réponses plus simple: quand c'est marqué 50mm, c'est que la focale fait 50mm.
Quand aux qualités des optiques Aps/24x36 sur leur format respectif, il est intéressant de comparer les pancake Canon EF40mm pour 24x36 et EFs24mm pour Aps. Les qualités d'une optique ne sont pas concentrées dans la résolution centre/bord, d'autant plus qu'augmenter la résolution se fait souvent au détriment d'autres paramètres.
a+

[Matrox]

Salut,
il y a des réponses plus simple

Ça doit sentir le roussi chez toi 

[seba]

Sur un APSC, lorsqu'on utilise un objectif dédié au FF (24x36) tel qu'un Canon EF 50mm on multiplie cette focale par le coefficient 1.6 (pour les autres marques tel que Nikon, c'est 1,5) et cela nous donne donc la focale correspondante soit dans cet exemple 50mm x 1.6 = 80mm.

Focale correspondante à quoi ?

A noter que dans ce cas de figure, c'est le centre de l'optique qui est sollicité ce qui apporte une plus value en terme de qualité puisqu'on évite les angles et les bords avec tous les inconvénients que l'on connaît en matière d'optique.

Le centre de l'optique ? Non pas du tout.
Le centre de l'image, oui.

[Matrox]

Les résultats ne sont pas toujours convaincants en fonction des optiques FF utilisées...

L'essentiel pour simplifier - c'est de retenir le coefficient qu'on doit utiliser (dans le cas présent 1,6) - le facteur de recadrage du capteur APS-C fournissant à l'utilisateur la possibilité de couvrir plus le cadre en apportant ainsi à l'objectif FF utilisé une distance de « tir » plus importante.

Le 50mm utilisé sur un capteur 22,2 x 14,8 mm offre le même champ visuel qu'un 80mm utilisé sur un FF.

[bruno-v]

Les résultats ne sont pas toujours convaincants en fonction des optiques FF utilisées...

L'essentiel pour simplifier - c'est de retenir le coefficient qu'on doit utiliser (dans le cas présent 1,6) - le facteur de recadrage du capteur APS-C fournissant à l'utilisateur la possibilité de couvrir plus le cadre en apportant ainsi à l'objectif FF utilisé une distance de « tir » plus importante.

Le 50mm utilisé sur un capteur 22,2 x 14,8 mm offre le même champ visuel qu'un 80mm utilisé sur un FF.

Arrêtons de compliquer les choses...

Sur un APSC, lorsqu'on utilise un objectif dédié au FF (24x36) tel qu'un Canon EF 50mm on multiplie cette focale par le coefficient 1.6 (pour les autres marques tel que Nikon, c'est 1,5) et cela nous donne donc la focale correspondante soit dans cet exemple 50mm x 1.6 = 80mm.

A noter que dans ce cas de figure, c'est le centre de l'optique qui est sollicité ce qui apporte une plus value en terme de qualité puisqu'on évite les angles et les bords avec tous les inconvénients que l'on connaît en matière d'optique.

Arrêtons de jouer les "toutous savants " !

La question est : Quel objectif 50mm pour EOS 750D ?

[Matrox]

Les réponses furent déjà données...

Ce n'est pas nécessaire que vous jouiez les vieux mâles dominants...

Bonne continuation.

[bruno-v]

Pourquoi "vieux" ?
et pourquoi les donneurs de leçons ne s'appliquent jamais leurs conseils de toutous savants ?

[forestier]

Bonjour Luna,

Mon conseil : un Sigma 17-70 macro contemporary,pas cher, super bon et pour un gros plan des yeux de bébé no problem(proxy et macro..)
Très bon piqué,pas lourd,pratique.
Bien a vous.