Passage au Sony A7RV

[fredz]

Voir ma question sur un certain cout...
Les reflex? En argentique le rideau qui se fermait etait obligatoire (sinon pauvre film), et en numerique, ce rideau etait loin de la baionnette.
Alors que sur nos mirrorless, il est quasi en surface. Une toute petite erreur de manip et hop... obtu à changer.
Non merci, pas pour moi.

Franchement faut y aller, il n'est quand même pas en surface
et on peut fermer le rideau.

[Hitman_11]

Bonsoir,
Le Sony A7R5 n'a pas de volet de protection du capteur?

[jesus]

Mais puisqu'on te dit que c'est inutile (et même dangereux !)
Un coup de soufflette et les poussières partent...

[Joe 1234]

Bonsoir,
Le Sony A7R5 n'a pas de volet de protection du capteur?

OUI c'est l'obturateur qui sert donc de volet! Mais personnellement je n'utiliserais jamais ce "mode"...un seul petit grain de sable sur l'obturateur et l'appareil est foutu...En 5 ans avec mon A7R3 je n'ai jamais nettoyé mon capteur...Juste le mode "vibration" régulièrement et une soufflette de temps en temps!

[Hitman_11]

Mais puisqu'on te dit que c'est inutile (et même dangereux !)
Un coup de soufflette et les poussières partent...

Ah bon c'est dangereux.
Tu peux développer un peu..

[jesus]

Pété un rideau, c'est la catastrophe, un doigt sur le capteur, seulement une corvée.

[Potomitan]

Pété un rideau, c'est la catastrophe, un doigt sur le capteur, seulement une corvée.

J'ai beau cherché, je ne vois vraiment pas comment on pourrait péter un rideau d'obturateur...  🤔

On a passé des décennies à glisser des amorces de films sur les obtus quand on changeait de pellicule, et sans jamais endommager l'obtu.

Et les conditions étaient bcp-bcp-bcp plus propices à ce qu'il soit endommagé que lorsqu'il est au fond de sa monture quand on change d'objectif.

EDIT... Pour ceux qui n'ont jamais chargé de pellicule, ici ⬇️ un exemple, avec l'amorce du film qu'on va glisser au dessus de l'obturateur jusqu'à l'amener à la bobine réceptrice

[jesus]

Pour péter un rideau d'un argentique, ça a failli m'arriver !
Maladroitement, j'avais levé une lamelle de l'obturateur avec un ongle et j'ai réussi à la remettre en place...
Pour ceux qui n'ont jamais démonté un boitier numérique, pour accéder à l'obturateur, il faut tout démonter ou presque, la pièce assez peu couteuse en elle-même demande un grand temps de démontage ce qui justifie un montant facturé important.

[luistappa]

J'ai beau cherché, je ne vois vraiment pas comment on pourrait péter un rideau d'obturateur...  🤔
On a passé des décennies à glisser des amorces de films sur les obtus quand on changeait de pellicule, et sans jamais endommager l'obtu.
Et les conditions étaient bcp-bcp-bcp plus propices à ce qu'il soit endommagé que lorsqu'il est au fond de sa monture quand on change d'objectif.
EDIT... Pour ceux qui n'ont jamais chargé de pellicule, ici ⬇️ un exemple, avec l'amorce du film qu'on va glisser au dessus de l'obturateur jusqu'à l'amener à la bobine réceptrice

Dans le cas de l'argentique, cherche mieux...
Sans conséquence sur les obturateurs en tissus, plus visible sur les métalliques où les obturateurs avec un pock ne sont pas des légendes urbaines, un petit tout sur ebay et on en voit. j'en ai perso deux que j'ai d'ailleurs fait moi même dont un avec un emanip "lourde" en montant un dos 250 vue, il est vrai.
Boitier qui glisse et rattrapage à l'arrache pouce sur l'optu... Je précise que sur les obturateurs sans lamelle, le pock était souvent sans conséquence même si "moche" d'avoir une petite déformation visible sur le rideau.

Tu as peut-être remarqué aussi que les objectifs Sony sont assez (trop) lisses et peuvent être glissants sous certaines conditions. déjà fait, en le rattrapant un doigt est entré dans le boitier avec une belle empreinte à nettoyer. mais sur mon A7II, le capteur est découvert quand on retire l'objectif.

[Potomitan]

Dans le cas de l'argentique, cherche mieux...

j'en ai perso deux que j'ai d'ailleurs fait moi même dont un avec un emanip "lourde" en montant un dos 250 vue, il est vrai.

Même mon père qui avait deux mains gauches dotées de 10 orteils n'a jamais réussi à endommager un obturateur en 50 ans de pratique photo
😬

Plus sérieusement, oui le risque existait en argentique, mais tu sors de son contexte ma phrase qui répondait au risque sur A7.

Après, on saura tjrs me trouver une acrobatie qui va réussir à en endommager un obtu, mais bon...

Je persiste donc à penser que ce risque est négligeable ; lire : si on a peur d'endommager son obtu, alors autant ne pas acheter d'appareil parce que le risque de chute et de casser son boîtier est sans doute bien plus élevé.

[efmlz]

... Je persiste donc à penser que ce risque est négligeable  ....

+1 

[jesus]

Pas si négligeable que ça !
Et le risque que l'obturateur défoncé raye le capteur non plus.

[Joe 1234]

De toute façon les gens feront ce qu'ils voudront...On a le choix d'exposer son rideau ou non (sur certains modèles!)...Pour ma part j'aime mieux laisser le capteur à l'air que l'obturateur!

[plaubel]

C 'est comme le filtre uv pour protéger l'optique, il n'y a pas unanimité.
Pour ma part je met un filtre de protection de qualité et je ferme le rideau devant le capteur.

Mais bientôt l'optu ne servira plus qu'à protéger et rien d'autre.
J'espère alors que ce débat sera clos ? 

[efmlz]

... Mais bientôt l'optu ne servira plus qu'à protéger et rien d'autre.
J'espère alors que ce débat sera clos ? 

et alors pas besoin de 1/8000e ou même 1/1000e; il coûtera bien moins cher que l'actuel 

[Hun7er]

Bonjour,

Après quasiment 6 mois de recherche de bonnes occasions, j'ai enfin trouvé un bon exemplaire du Sony A7R V. J'attends aussi le 12-24 GM qui viendra compléter le 24-70 GM II et le 100-400 GM.

Que ce soit le boitier ou les objectifs je trouve la qualité perçue très bonne, mieux que les plastiques Canon qui ont tendance à marquer.
Les lentilles sont aussi plus simples à nettoyer que celles des objectifs Canon que j'ai eu où il faut se reprendre à plusieurs fois pour ne pas laisser de marque.

Niveau ergonomie j'ai vite commencé à trouver mes marques sur le A7R V.

Je vais pouvoir commencer à tester le piqué des objectifs, vérifier que ça soit en règle car j'ai lu pas mal de d'avis négatifs sur la variance des objectifs GM.

[meregigi]

Bonjour,

Bonjour,


Sur le Nikon Z7 II c'est l'absence de fermeture de l'obturateur qui m'a fait pesté tant de fois avec de grosses poussières à la clé, son AF qui manque un peu de précision, et je trouve que les objectifs de la série Z (14-24 2.8,24-70 2.8 et 100-400mm f/4.5-5.6) ne restituent pas très bien les détails très fins.

On n'a pas testé les mêmes optiques manifestement. Il te faut passer au moyen format( pas le fuji, mais au blad grand capteur)

[andrea Vassilievski]

En presque un an, c'est trois royales pages sur le Sony A7RV ?
Personne ne l'a acheté, et ceux qui l'ont, ne parlent que de volet et de rideau.
J'aurais aimé qu'on parle ici du confort de son viseur de 9,44 Mpts, de sa stabilisation 8 stops, par exemple.

[Jean-Paul B.]

Euh, comment dire, il y a, un peu plus bas dans la page, un fil de 12 pages sur le sujet.......

[efmlz]

Pas de nouvelles, bonnes nouvelles ? 

Si tout va bien avec les photos, continuons. La seule chose que je pourrais dire est qu'il me fait envie pour son AF et que je n'ai pas le budget, même en occasion.
Mais comme j'apprécie beaucoup aussi le 7Riii, je m'en contente sans stress et c'est un beau boitier. Un peu comme en son temps (et encore maintenant ?) peu de photographes se plaignaient d'un Nikon D850 par exemple. La course à l'armement a ses limites ...

[gibus]

Je viens de franchir le pas pour le R5, qui présente pas mal d'améliorations par rapport au R3.
Toutefois, j'avoue que j'aurais préféré un R5 un peu moins cher et avec le 42MP, d'ailleurs je conserve le R3 qui conserve ses atouts. Le R5 est en régression pour l'autonomie et les hauts isos, ses 60MP sont très exigeants et ses RAW sont très lourds. On peut vivre heureux avec un R3 dont le capteur reste encore le meilleur compromis.

[clo-clo]

Le RIII est en effet d'un excellent rapport qualité / prix .
Peut être les dernières bonnes affaires au prochain vendredi noir ? ?
Le IV est bon challenger aussi . . .

[gibus]

Ce matin première sortie avec le A7R5 par temps ensoleillé. Hélas la luminosité maximale de l'écran reste trop faible, en régression donc par rapport au R3, encore une petite déception ...

[efmlz]

d'où la question: pourquoi utiliser l'écran avec un si beau viseur ?

[gibus]

J'utilise bien sur le viseur en priorité et donc la plupart du temps. Mais là il y avait beaucoup de prises de vues proches ou au raz du sol. 
Et donc quand j'en ai besoin j'aime bien qu'il soit lisible...