Chasseur d'Images 459

[LaRedac]

Le numéro d'été arrive chez les abonnés... il faudra attendre mardi 25 juin pour le trouver en vente en points presse...

[Flickr69]

bonjour pourquoi ce délai ?

[LaRedac]

Quelques jours de retard en raison de la mobilisation des imprimeurs et des façonneurs pour l'impression des bulletins de campagnes dédiés aux élections... Nous ne sommes pas prioritaires !

[geraldb]

Pas reçu ce jour !   pourtant abonné ...

[Flickr69]

Pas reçu ce jour !   pourtant abonné ...

Un coup de Mélenchon lol

[geraldb]

Je suis pourtant abonné ! et je ne l'ai pas reçu ................................................

[clo-clo]

Bien reçu ce samedi 22   

[geraldb]

Reçu ce jour ...
N° normal, Les tests d'objectifs ne sont que des reprises !
J'aurais bien aimé voir par exemple les Olympus m4/3 testés
avec le nouveau capteur Lumix 25Mpx ...
                              Bonne soirée

[clo-clo]

J'avoue que je suis très surpris par les conclusions ( si on les compare ) des 3 zooms 24/240.
Le Sony apparait clairement moins bon avec les barrettes de couleurs avec un "excellent " alors qu'un autre a les barres bien + hautes avec seulement un "très bon" .
Qu'ai je loupé ? SVP Merci la Rédac . 

[Flickr69]

Bonjour vous allez parler de l'arrivé du Z6III dans ce N° ?

[odilon]

Attention aux détails :
Page 16, le festival Scopitone du 18 au 22 septembre 2023 c'est un peu tard pour en parler...
Page 19 à l'église Sainte Anne "avec l'aimable autorisation de l'autorisation"... blague à part, je suis toujours gêné par ces flopées de tests 5 coeurs 5 etoiles, et surtout par ces diagrammes qui ne reflètentque le résultat d'un couple objectif/capteur, absolument pas la performance de l'objectif lui- même. Exemple: page 117, FE 24-240 avec un capteur de 36 Mpx, page 121 DiIII 17-50 avec un capteur de 60 Mpx, tous deux sur Sony. Devinez lequel permet les plus grands tirages? Tout ce que je retiens, c'est que 60 c'est mieux que 36. Ça ne me dit rien sur les objectifs. Rien de personnel, je n'ai ni Tamron ni Sony, que des Fujifilm...
J'aurais pu prendre bien d'autre exemples. Pour choisir l'objectif à acheter, ces tests ne servent plus à rien. Ils avaient du sens aux débuts de CI, que je lis depuis le numéro 3.
Plus maintenant. Il faut trouver une autre approche!

[Col Hanzaplast]

Arrivé dans les Yvelines.

[geraldb]

Je suis d'accord avec toi sur la valeur des ces tests !
Ils peuvent donner une idée, mais je préférais avant ...
L'excellent objectif Lumix Leica 50/200mm f4.0 ne figure
toujours pas dans la liste, j'avais déjà parlé de son absence,
mais sans réaction !!!

[Flickr69]

dommage pour une fois ne pourrez le lire car impossible de le trouver dans ma ville.

[jean-fr]

J'ai bien aimé le début de l'article sur le XT 50 qui explique la gamme Fuji, les différences entre les types d'appareil ... Très bien écrit, pédagogique et intéressant pour qui ne connait pas bien ces appareils.
Et la suite sur le XT 50 très bien également.

[Verso92]

dommage pour une fois ne pourrez le lire car impossible de le trouver dans ma ville.

Avec l'abonnement, ils te l'envoient même chez toi !

[Flickr69]

Avec l'abonnement, ils te l'envoient même chez toi !

Ok mais ne le lit que quand les sujets m'intéresse.

[PBnet2]

c'est pour quand  le prochain numéro svp ?

[PBnet2]

c'est pour quand  le prochain numéro svp ?

apparemment octobre !

[Col Hanzaplast]

Pas avant l'annonce du nouveau premier ministre.

[LaRedac]

Bonjour,

Le prochain numéro sera en vente à compter du 13 septembre.

[grizzly]

Pas avant l'annonce du nouveau premier ministre.

Finalement, tu avais raison